Спасибо огромное за то, что вы делаете! Последние лет десять являюсь почитателем Евгения Викторовича, а теперь могу сказать то же самое обо всей семье Жариновых! 🙏
Евгения Николаевича интересно слушать. После одного видео с ним решил начать читать Отверженные. Хоть эта эпопея занимает три тома, я всё-таки этот роман прочитал.
@@арсенжелоков молча. Если очень интересно, то можно и дочитать. Хотя, конечно, такие большие произведения кому-то может показаться тягомотиной и занимают много времени.
Уважаемые Евгений Викторович, Николай Евгеньевич, Станислав Евгеньевич! С огромным интересом и удовольствием смотрю ваши видео, хочется выразить слова благодарности за вашу работу и ум! А также есть просьба: Евгений Викторович часто говорит, что работа учителя (педагога) неразрывно связана с творчеством. Можете, пожалуйста, подискутировать на эту тему? Было бы очень полезно и важно узнать что-то новое, особенно, когда в данный момент остро стоит проблема с преподаванием (в том числе литературы) в школе. Благодарю!
@@K.A._Music в их возрасте накопленные знания стали частью ума. Да и никакие знания не помогут, если у человека нет ума. Поэтому по Жариновым видно, что это именно заложенный и развитый ум, конечно же, не без знаний и долгих лет учебы
Три раза спасибо!!! Как всегда с большим интересом слушаю отца и сына Жариновых. Благодаря им открыл для себя много нового в литературе. Стараюсь так же смотреть, если есть возможность , экранизации тех произведений, которые были упомянуты в их беседах. Ещё раз огромное им спасибо. ❤
Невероятно интересно и полезно слушать. Авторитет, знания Евгения Николаевича вдохновляют учиться и стремиться к изучению искусства. Хотел бы предложить тему для обсуждения: Знание. Влияние знания на восприятие человека. Что-то в этом роде.
Спасибо большое за такой интересный выпуск. А по поводу того, где выходить вашим передачам или выпускам (не знаю, как это теперь точно назвать), так "пусть распускаются все цветы", выходите хоть на сайте "Одноклассники". Где будет больше просмотров и комментов, там и хорошо.
Как профессор начал пересказывать сюжет "Алкесты" - я сразу вспомнил замечательный советский мультфильм "Геракл у Адмета" (1986), где воспроизводится этот миф. Очень советую, шедевр отечественной анимации. На озвучке - сплошные мастера.
Как бы мне было интересно, если бы в выпусках было больше тем про литературу и религию, восприятие писателями веры и тд. Ведь не только Достоевский был в этом замечен, но сложно найти такие материалы на Ютуб, а ведь там может быть столько смыслов, анализа, открытий!! Вдруг вы меня услышите ❤
Спасибо вам за знания и мотивацию оторваться от гаджетов и начать читать - и перечитывать! - классику. Очень жаль времени на плохую литературу, которую читаешь в метро, чтобы отвлечься, не думать, а думать-то - надо! Читаю «Волшебная гора» после многочисленных видео с Евгением Николаевичем. Это такая работа, но приятная. Вы напомнили мне про целый мир, который всегда был рядом, но позабылся.
Прекрасная тема, не могла оторваться ❤ божественную комедию на русском не читала, буду благодарна если посоветуете в каком переводе лучше читать. Спасибо!
Мой педагог - Андрей Михайлович Прикотенко поставил данный спектакль с актером Тарасом Бибичем из мастерской В. М. Фильштинского, где Прикотенко учился и сам. Интересный спектакль в Театре Наций.
Как красиво получилось. Ещё, когда все друг друга начали друг друга перебивать я надеялся, что каждый говорящий будет начинать новую тему, а в конце, они все в обратном порядке будут досказывать мысль с места где были прерваны. Было бы забавно, но вышло не так. Спасибо за такой живой выпуск
Было бы интересно увидеть выпуск (здесь или на панкмонк) про Сологуба, упомянутого Николаем. Весьма любопытно было бы обсуждение Андрея Белого, Майринка, Диккенса. Только представил, что 1 из этих 4 выпусков появится, сразу прослезился... дай Бог!
Про Майринка, родной, ты нигде и ни от кого не услышишь 😊 Я уже 5 лет кромсаю Интернет в поисках более - менее адекватных роликов ( каналов ? ) о нём и о его пяти гениальных романах! Увы, увы, увы....мрак, гниль и скрежет зубовный Это настолько тяжёлый ( и мой самый любимый ❤ ) писатель, что сравнится с ним разве что Кафка....и то с оговорками. Майринка же многие не знают, остальные не понимают, а оттого и не любят! Это автор для очень узкой категории лиц..... .....и эзотерика - лишь поверхностный слой, там всё ещё глубже😊😊😊
Здравствуйте. Можете спросить Евгения Жаринова - что должны вложить сочинители (писатели) в свою книгу, чтобы она имела ценность? Факторы, критерии по мнению Е.Жаринова.
По поводу противопоставления Ада Данте и Ада Достоевского... Ад Данте переполнен деталями и событиями, то есть там есть жизнь, течёт время, а у Фёдора Михалыча, только банька с пауками... и всё... там нет событий... а как писал Олег Куваев "без событий нет времени". То есть ад по Достоевскому, это когда ты оказываешься в точке пространства, которая тебе весьма неприятна, и время там не течёт... то есть это твоё положение навечно.
После Второй Мировой Войны стало очевидным для всего человечества - на нашей планете ад и царствование смерти...😱 "В аду Законодатель навеки разделил духовность и грех: вся бесовщина как Лилит влечёт к себе всё мужественное, но разум как совершенный Эрос будет господствовать над ней!!!😠 Эта воинственность любви как огненный поток сожжёт всю похоть, и добрология как царица благих наук воцарится в преисподней..."😇
По поводу глобальности ада, который стал по мнению Николая в 20 веке мельче. На самом-то деле ад стал намного больше и комфортнее: раньше для конкретного человека был котёл, и кругом все кричали от боли, а у Достоевского это личная банька с пауками! Это же не общая банька, а личная! И у каждого личный маленький ад. Но по итогу ад как явление явно стал больше, раз каждому теперь не по котлу, а по баньке.
вообще думаю продублировать этот комментарий под другим видео, но начну с этого, раз тут почему-то количество подгоревших как будто парадоксально больше, хоть и не уверен почему такие подкасты стоит воспринимать определенным образом с долей понимания к человеческим факторам И отбросив свои какие-либо ожидания да, тема подкаста задана, потому, лирические отступления куда-то далеко - могут раздражать, но подкаст на то и подкаст, что это просто разговор. не дискуссия или тем более дебаты, не претензия на научный разбор и анализ. это именно что обсуждение на тему, задаваемую хостом. и тут нужно понимать по-человечески действующие лица. я могу быть абсолютно неправ в своих заключениях, но мне все же кажется, что я недалек от истины Николай - хост Николай, насколько я понимаю хронологию видео на ютубе, помимо участия в прочих проектах, активно принял участие в проекте панк монк. при этом по каким-то, видимо внутряковым причинам, он стал вести и личный канал с разумеется не таким продакшном. в то же время на панк монке был формат ЖЖ где они приглашали собственно Евгения и какую-то нишу этот формат занимал, но скорее всего по разным организационным причинам такой формат эксплуатировать они перестали(даже догадываюсь почему). однако возможность работать по формату у Николая + Евгения есть, пускай и с меньшим продакшном... вот собственно и пошел этот проект Евгений - олдскул, эксперт с регалиями и признанием Евгений - это одновременно суть проекта, но и самая большая его сложность... подталкивающая к тому, что если ты не хочешь воспринимать о чем речь, то ты и не будешь. Просто Евгения нужно по-человечески понять и осознать мотивацию, чтобы воспринимать некоторые (многие) его тейки. Во-первых, он действительно заслуженный научный деятель Во-вторых, он действительно публицист В-третьих, он действительно много участвовал и участвует в разных проектах в духе интервью и обсуждений в-четвертых, он действительно очень много чего читал и очень много чего знает банально как человек проживший жизнь с не самых простых и очевидных углов, относительно аудитории. то есть зритель от эксперта зачастую ожидает именно аргументированных и четких ответов и часто раздражается, когда слышит какую-то субъективную дичь, которая вообще неясно каким образом относится к теме. но надо понимать, что Евгений не обязан выдавать экспертные выверенные ответы он уже давно участвует в разных передачах и имея признание, он имеет смелость не только проговаривать вещи сказанные уже давно мертвыми людьми, но и рассуждать лично, выражать свое мнение и подкреплять или основывать его на уже известных примерах раскрытия темы. нам, людям помоложе, это может казаться чем то-то халатным, потому, что у нас внутри есть убеждение, что мы должны быть в канве материального мироздания будучи его частью... но мне кажется в этом и смысл того, что люди с возрастом становятся более сентиментальными, ведь уже принимают скоротечность человеческой жизни и ее незначительность. по факту происходит возвышение над мирской суетой и работа со смыслами и идеями, ведь они - больше чем отдельно взятый индивид. сама предметная область не способствует тому, чтобы иметь четкие ответы. ты получаешь еще больше вопросов, а ответы на них ... ну уже такие как ты сам решишь. вот попробуйте как я, в 18 лет посмотреть "старикам тут не место". лично я плевался и не особо понял в чем прикол. а потом как понял. и вот основное что вызывает раздражение зачастую, это когда Евгения начинает заносить куда-то в дебри излагаемой точки зрения, но при этом он уходит слишком далеко от темы. тема же может быть сформулирована Николаем достаточно четко и в последствии такая полемика выглядит крайне неуместной. собственно тяжело становится от потуг Николая вернуть Евгения к теме, а Евгению как будто бы и пофиг. и правда в том, что Евгению действительно скорее всего пофиг. он воспринимает каждый такой подкаст в духе "тема вот такая и я вам сейчас расскажу все, что думаю". действительно фактически диалога не происходит. он даже скорее себя ощущает как на интервью однако обязывает ли его формат к аргументированному спору и диалогу? как бы... нет. Станислав - камео Я, конечно, видел Станислава и в других проектах и очень важно то, что он тоже достаточно образован и эрудирован для участия в этих разговорах. более того, он всегда выступает в роли центриста, что хорошо балансирует обсуждение. собственно потому многим кажется, что Станислава слишком мало. я с этим утверждение согласен, НО очень уж, кажется, что этот формат вышел из формата ЖЖ, который все-таки сильно опирался на то, что каждый раз там бенефис Евгения в гостях у сына. По факту в таких видео даже Николай как будто бы не сильно и нужен и потому часто комментаторы недовольны тем, как "отец перебивает сына". То вот подключение Станислава к формату ощущается как Евгений говорит: "Коленька, а давай еще Стаса привлечем и будет такое семейное наследие, как семейство Жариновых обсуждают высокое"
другими словами, весь формат - это "разговоры на кухне", но "разговоры на кухне" интеллектуальных, начитанных людей на экзистенциальные темы. не больше, не меньше. в каком-то смысла для самих Жариновых этот формат представляет чуть ли не большую ценность чем для зрителей. Однако мы же, как зрители, можем одним глазком подглядывать в рассуждения и мирские беседы образованный и эрудированных людей. черпать оттуда источник вдохновений, узнать чуть больше, чем знали до этого и заинтересоваться, тем, что не вызывало интереса ранее, ибо не была известная глубина чего-либо из классики. да, это не то, что бы безумно ценный опыт, но много ли ценного в чатике с друзьями, с которыми перекидываешься мемами и тиктоками, но при этом абсолютно невозможно говорить на экзистенциальные темы? лично у меня - такой случай. жена - не слишком интересуется подобными темами, один лучший друг ничем не интересуется кроме аниме, а другому чужды все гуманитарные темы.
Загробный мир... Мне как-то приснился сон, где в полумраке словно на конвейере обреченно, без всякой надежды на помилование, двигаются не то души, не то люди. По какой-то невидимой веревочке, бесконечно... И, проснувшись, я поняла, что это АД. И он меня ожидает за мои грехи...
Какие приятные голоса у Станислава и старшего Жаринова. Это очень влияет на усвоение собеседником информации, мы начинаем общаться. Николай же бу-бу-бу, всё под нос мычит. Говорит бесчувственно, не эмоционально.
Да он тоже молодец, ему бы сценической речью заняться, цены бы не было. Отец просто будто текст читает на сцене, очень красиво говорит и выстраивает всегда именно повестовование.
На самом деле Николай в диалогах с отцом играет роль антагониста. Я уверен, что в душе он согласен со многими тезисами и убеждениями отца (потому что отец и создал его сегодняшнего), но если он не будет хоть как-то противоречить и вставлять свои реплики, то мы часа полтора или два будем слушать только Евгения Викторовича, который (при всем уважении) может уйти в такие глубины, совершенно далёкие от темы видео и вообще дискуссии не получится, а будет длинный монолог или даже целая лекция 🙂
Потому-что это часть Души, часть нашей истории. Ад это часть нас самих такая-же как ночь. Её нельзя упускать из внимания более того эту часть необходимо интегрировать.
Неприятная компания. Люди, объявитесь, отзовитесь … чем можете симпатичен Жаринов? Неужели родители, сказки, воспитание не научили вас различать добро и зло, правду неправду?
@@gromoseppa пересмотрел я этого Жарикова. Не хороший он человек, как и родственники его. Накой нужен ум безнравственному человеку? Таких нелюдей кругом …
Египетская религия не воспевала смерть. ) Профессор плохо знает философскую религиозную концепцию древних египтян, застряв в пропагандистской ереси времён НЕ развитого социализма, коли берётся утверждать то, что утверждает. Что не делает ему чести. )
Dante with his description of the haven and hell, is as primitive , as it was the scientific understanding of the world that time (1300), his picture of the hell based on the existing caves in Napoli just confirm that. In that time even nontalented writer, if he would use theme of haven and hell would be popular. I can not even Imagine what would happen to talent such as Jack London if he would be able to write in 1300 , with his ability to describe things. Hate Dante so pathetic and simplified description of life, better to read Hakcsli.
🥴опять Флобер и «Бавари»! вы ещё какие-нибудь книги читали? Давайте загробный мир по Галиной «Малой глуши» разберем. Или Автозтонтам». Или Мураками «Страна Чудес...». А есть еще Чак Паланик, Сергей Кузнецов «Живые и взрослые», «Сумерки». Честно говоря, подзадолбала некрофилия. «не читал Бальзака? По ипалу на-ка!»
Да уж, убили. Вы перелопатили килограммы макулатуры, созерцали сотни тысяч буквенных знаков, только для того, чтобы делать выводы основанные на собственном восприятии😪 при этом совершенно не соответствующим затрагиваемым темам. Чтоб вы знали все выдающиеся писатели в большинстве не смело (в скользь) затрагивали темы 10 заповедей из библии, другие прямо говорили о их игнорировании человечеством, начиная от молящегося лицемера, до обезумевшего царька. Собирайте картину, пазлы хоть и написаны разными красками, но все имеют свое место в общей картине мира.
@@ЛюбаК-п6ынет не зря. Нужно объективно анализировать то что потребляет. И если что то не нравится сразу, то лучше это бросить. Вот это здоровое отношение к своему времени и самому себе как личности.
![[DRAGON BALL LEGENDS REVEALS ＆ STUFF] LEGENDS FESTIVAL 2024 Special Edition Part 1](http://i.ytimg.com/vi/mV5bGIswTtQ/mqdefault.jpg)
Единственный старец на которого можно облокотиться в наше средневековье!!!(Самый старший Жаринов !!!).
Спасибо огромное за то, что вы делаете! Последние лет десять являюсь почитателем Евгения Викторовича, а теперь могу сказать то же самое обо всей семье Жариновых! 🙏
Жариновых можно слушать бесконечно! 🤗
Спасибо, спасибо и спасибо
Каждый ваш новый выпуск, маленький праздник, дорогие Жариновы❤ Вы как глоток воздуха чистого. Спасибо вам от всей души!
Spasibo❤ Очень интересно. Хочеться прослушать несколько раз. Такая густая беседа. Узнаю что еще много надо прочитать.
Евгения Николаевича интересно слушать. После одного видео с ним решил начать читать Отверженные. Хоть эта эпопея занимает три тома, я всё-таки этот роман прочитал.
Блин, отчеством ошибся. У профессора отчество Викторович. Отчество Николаевич у другого.
@@AndreiKononenko-fn1vr А напомните мне что там о совести говорится?
@@bettehivan6127 совесть это самый главный судья человека
Скажите, а третий том как вы смоги освоить, никто не смог, кроме вас!
@@арсенжелоков молча. Если очень интересно, то можно и дочитать. Хотя, конечно, такие большие произведения кому-то может показаться тягомотиной и занимают много времени.
Пожалуйста, продолжайте. А то мало видео на канале, я их пересматриваю по несколько раз 😂😅 Очень интересно, захватывающе)
Евгений, Николай, Станислав, благодарю вас за интереснейшие беседы.
Уважаемые Евгений Викторович, Николай Евгеньевич, Станислав Евгеньевич! С огромным интересом и удовольствием смотрю ваши видео, хочется выразить слова благодарности за вашу работу и ум!
А также есть просьба: Евгений Викторович часто говорит, что работа учителя (педагога) неразрывно связана с творчеством. Можете, пожалуйста, подискутировать на эту тему? Было бы очень полезно и важно узнать что-то новое, особенно, когда в данный момент остро стоит проблема с преподаванием (в том числе литературы) в школе. Благодарю!
Да не ум,а знания!!!(Не пошлите!!!)
@@K.A._Music в их возрасте накопленные знания стали частью ума. Да и никакие знания не помогут, если у человека нет ума. Поэтому по Жариновым видно, что это именно заложенный и развитый ум, конечно же, не без знаний и долгих лет учебы
Ставим лайки, продвигаем загробный мир. (с) Николай Жаринов.
Три раза спасибо!!! Как всегда с большим интересом слушаю отца и сына Жариновых. Благодаря им открыл для себя много нового в литературе. Стараюсь так же смотреть, если есть возможность , экранизации тех произведений, которые были упомянуты в их беседах. Ещё раз огромное им спасибо. ❤
Замечательный выпуск!!
Могли бы вы, пожалуйста, оставлять список упомянутых произведений
Невероятно интересно и полезно слушать. Авторитет, знания Евгения Николаевича вдохновляют учиться и стремиться к изучению искусства.
Хотел бы предложить тему для обсуждения: Знание. Влияние знания на восприятие человека. Что-то в этом роде.
Сделайте пожалуйста подкаст о Э. Золя. Недавно приобрела его 26 томов, я в восторге!
Класс!
Лучше о Бальзаке - там 86 томов 😂😂😂!
Здравствуйте!! Браво за такое начало подкаста. Ну и мы Вам рады, как всегда!
Большое спасибо за подкаст-это что-то особенное
Старый безмерно круче молодых. Ясный ум + потрясающая эрудиция.
Какой же красивый задний фон! Спасибо огромное за выпуски 💌
Беседа интересная, всякий раз сожалею, что многого не знаю, а времени так мало!🔥
Большая печаля от многова зная, - так говорила царя Солимана 😅😅😅😅.....дюже мудрейшая голова
Ненавижу вас: чувствую себя абсолютной невежей! Обожаю вас! Всех троих!
А вот такая пятница мне уже по душе
Слаженное трио. Спасибо за тему.
Сердечное спасибо!
Блин как же классно, жалко что всего лишь час длится беседа.
Доначу ребята, это должно продолжаться не смотря, ни на что!
Спасибо Мужики!❤
Спасибо за беседу. Всегда выписываю названия книг, которые заинтересовали.
Ну какой Колян?!! Аж передёргивает от этого. Браво, Николай Евгеньевич.
Браво!!!
Космос!!!❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Спасибо большое за такой интересный выпуск. А по поводу того, где выходить вашим передачам или выпускам (не знаю, как это теперь точно назвать), так "пусть распускаются все цветы", выходите хоть на сайте "Одноклассники". Где будет больше просмотров и комментов, там и хорошо.
Как профессор начал пересказывать сюжет "Алкесты" - я сразу вспомнил замечательный советский мультфильм "Геракл у Адмета" (1986), где воспроизводится этот миф. Очень советую, шедевр отечественной анимации. На озвучке - сплошные мастера.
Как бы мне было интересно, если бы в выпусках было больше тем про литературу и религию, восприятие писателями веры и тд. Ведь не только Достоевский был в этом замечен, но сложно найти такие материалы на Ютуб, а ведь там может быть столько смыслов, анализа, открытий!!
Вдруг вы меня услышите ❤
Ольга, я вас услышал 😊! Давайте поговорим о М. А. Булгакове и его последнем романе🎉
Блестящая дискуссия!!!
Спасибо!
Очень интересно, спасибо за выпуск❤
Блестяще❤
Спасибо вам за знания и мотивацию оторваться от гаджетов и начать читать - и перечитывать! - классику. Очень жаль времени на плохую литературу, которую читаешь в метро, чтобы отвлечься, не думать, а думать-то - надо! Читаю «Волшебная гора» после многочисленных видео с Евгением Николаевичем. Это такая работа, но приятная. Вы напомнили мне про целый мир, который всегда был рядом, но позабылся.
Не забудьте экранизацию посмотреть, тоже классная 🎉
Ух, жара. Спасибо
Благодарю
Прекрасная тема, не могла оторваться ❤ божественную комедию на русском не читала, буду благодарна если посоветуете в каком переводе лучше читать. Спасибо!
Лучше всего в переводе М.Л. Лозинского.
Мой педагог - Андрей Михайлович Прикотенко поставил данный спектакль с актером Тарасом Бибичем из мастерской В. М. Фильштинского, где Прикотенко учился и сам. Интересный спектакль в Театре Наций.
Спасибо. ❤
*А день то налаживается!)*
Нужен четвертый. И не из семьи. Все инакомыслие давится отеческим авторитетом, волей или неволей.
Как красиво получилось. Ещё, когда все друг друга начали друг друга перебивать я надеялся, что каждый говорящий будет начинать новую тему, а в конце, они все в обратном порядке будут досказывать мысль с места где были прерваны. Было бы забавно, но вышло не так. Спасибо за такой живой выпуск
Браво.
Класс 👍 спасибо
И с жаром идет спор
О холоде времен.
Что Я могу думать по этому поводу... Вы очень умные, вот что я думаю
Как я люблю Женька, но в день отца, вас люблю больше…
Было бы интересно увидеть выпуск (здесь или на панкмонк) про Сологуба, упомянутого Николаем. Весьма любопытно было бы обсуждение Андрея Белого, Майринка, Диккенса. Только представил, что 1 из этих 4 выпусков появится, сразу прослезился... дай Бог!
Про Майринка, родной, ты нигде и ни от кого не услышишь 😊
Я уже 5 лет кромсаю Интернет в поисках более - менее адекватных роликов ( каналов ? ) о нём и о его пяти гениальных романах! Увы, увы, увы....мрак, гниль и скрежет зубовный
Это настолько тяжёлый ( и мой самый любимый ❤ ) писатель, что сравнится с ним разве что Кафка....и то с оговорками.
Майринка же многие не знают, остальные не понимают, а оттого и не любят! Это автор для очень узкой категории лиц.....
.....и эзотерика - лишь поверхностный слой, там всё ещё глубже😊😊😊
"Вскрытие оскорбляет величие Смерти..."
Весьма удобная формула для убийцы, который стремится остаться безнаказанным.
Так часто на «Госпожу Бовари» ссылаются, что я решил прочитать
Не пожалеете, это великий роман
Любимый писатель Николая ,Флобер, поэтому
Сложно?
@@Krolart17 ещё фильм есть
Туфтень полная! Гюго круче!!!
Здравствуйте. Можете спросить Евгения Жаринова - что должны вложить сочинители (писатели) в свою книгу, чтобы она имела ценность? Факторы, критерии по мнению Е.Жаринова.
По поводу противопоставления Ада Данте и Ада Достоевского...
Ад Данте переполнен деталями и событиями, то есть там есть жизнь, течёт время, а у Фёдора Михалыча, только банька с пауками... и всё... там нет событий... а как писал Олег Куваев "без событий нет времени". То есть ад по Достоевскому, это когда ты оказываешься в точке пространства, которая тебе весьма неприятна, и время там не течёт... то есть это твоё положение навечно.
Банька с пауками это просто нечто 😂 какой образ 🤌
Когда будет разговор о Бродском?
После Второй Мировой Войны стало очевидным для всего человечества - на нашей планете ад и царствование смерти...😱
"В аду Законодатель навеки разделил духовность и грех:
вся бесовщина как Лилит влечёт к себе всё мужественное,
но разум как совершенный Эрос будет господствовать над ней!!!😠
Эта воинственность любви как огненный поток сожжёт всю похоть,
и добрология как царица благих наук воцарится в преисподней..."😇
Идеально❤
Прочтите мое Четвероевангелие атеиста, Манифест человеческого общества или хотя бы "Образ Татьяны Лариной в романе в стихах " Евгений Онегин".
❤у Флобера тема смерти а Карен ( женщина прекрасна в двух случаях, на смертном одре и...)
Жизнь мельчает и ад мельчает 54:29
Этот мир важен. Этот!
А не тот.
По поводу глобальности ада, который стал по мнению Николая в 20 веке мельче. На самом-то деле ад стал намного больше и комфортнее: раньше для конкретного человека был котёл, и кругом все кричали от боли, а у Достоевского это личная банька с пауками! Это же не общая банька, а личная! И у каждого личный маленький ад. Но по итогу ад как явление явно стал больше, раз каждому теперь не по котлу, а по баньке.
❤
Картина ада интересна у Бернарда Шоу. Эту пьесу надо искать в собрании сочинений. В названии пьесы есть слово сверхчеловек.
вообще думаю продублировать этот комментарий под другим видео, но начну с этого, раз тут почему-то количество подгоревших как будто парадоксально больше, хоть и не уверен почему
такие подкасты стоит воспринимать определенным образом с долей понимания к человеческим факторам И отбросив свои какие-либо ожидания
да, тема подкаста задана, потому, лирические отступления куда-то далеко - могут раздражать, но подкаст на то и подкаст, что это просто разговор. не дискуссия или тем более дебаты, не претензия на научный разбор и анализ. это именно что обсуждение на тему, задаваемую хостом.
и тут нужно понимать по-человечески действующие лица. я могу быть абсолютно неправ в своих заключениях, но мне все же кажется, что я недалек от истины
Николай - хост
Николай, насколько я понимаю хронологию видео на ютубе, помимо участия в прочих проектах, активно принял участие в проекте панк монк. при этом по каким-то, видимо внутряковым причинам, он стал вести и личный канал с разумеется не таким продакшном. в то же время на панк монке был формат ЖЖ где они приглашали собственно Евгения и какую-то нишу этот формат занимал, но скорее всего по разным организационным причинам такой формат эксплуатировать они перестали(даже догадываюсь почему). однако возможность работать по формату у Николая + Евгения есть, пускай и с меньшим продакшном... вот собственно и пошел этот проект
Евгений - олдскул, эксперт с регалиями и признанием
Евгений - это одновременно суть проекта, но и самая большая его сложность... подталкивающая к тому, что если ты не хочешь воспринимать о чем речь, то ты и не будешь.
Просто Евгения нужно по-человечески понять и осознать мотивацию, чтобы воспринимать некоторые (многие) его тейки.
Во-первых, он действительно заслуженный научный деятель
Во-вторых, он действительно публицист
В-третьих, он действительно много участвовал и участвует в разных проектах в духе интервью и обсуждений
в-четвертых, он действительно очень много чего читал и очень много чего знает банально как человек проживший жизнь с не самых простых и очевидных углов, относительно аудитории.
то есть зритель от эксперта зачастую ожидает именно аргументированных и четких ответов и часто раздражается, когда слышит какую-то субъективную дичь, которая вообще неясно каким образом относится к теме.
но надо понимать, что Евгений не обязан выдавать экспертные выверенные ответы
он уже давно участвует в разных передачах и имея признание, он имеет смелость не только проговаривать вещи сказанные уже давно мертвыми людьми, но и рассуждать лично, выражать свое мнение и подкреплять или основывать его на уже известных примерах раскрытия темы. нам, людям помоложе, это может казаться чем то-то халатным, потому, что у нас внутри есть убеждение, что мы должны быть в канве материального мироздания будучи его частью... но мне кажется в этом и смысл того, что люди с возрастом становятся более сентиментальными, ведь уже принимают скоротечность человеческой жизни и ее незначительность. по факту происходит возвышение над мирской суетой и работа со смыслами и идеями, ведь они - больше чем отдельно взятый индивид.
сама предметная область не способствует тому, чтобы иметь четкие ответы. ты получаешь еще больше вопросов, а ответы на них ... ну уже такие как ты сам решишь. вот попробуйте как я, в 18 лет посмотреть "старикам тут не место". лично я плевался и не особо понял в чем прикол. а потом как понял.
и вот основное что вызывает раздражение зачастую, это когда Евгения начинает заносить куда-то в дебри излагаемой точки зрения, но при этом он уходит слишком далеко от темы. тема же может быть сформулирована Николаем достаточно четко и в последствии такая полемика выглядит крайне неуместной. собственно тяжело становится от потуг Николая вернуть Евгения к теме, а Евгению как будто бы и пофиг.
и правда в том, что Евгению действительно скорее всего пофиг. он воспринимает каждый такой подкаст в духе "тема вот такая и я вам сейчас расскажу все, что думаю". действительно фактически диалога не происходит. он даже скорее себя ощущает как на интервью
однако обязывает ли его формат к аргументированному спору и диалогу? как бы... нет.
Станислав - камео
Я, конечно, видел Станислава и в других проектах и очень важно то, что он тоже достаточно образован и эрудирован для участия в этих разговорах. более того, он всегда выступает в роли центриста, что хорошо балансирует обсуждение. собственно потому многим кажется, что Станислава слишком мало. я с этим утверждение согласен, НО
очень уж, кажется, что этот формат вышел из формата ЖЖ, который все-таки сильно опирался на то, что каждый раз там бенефис Евгения в гостях у сына. По факту в таких видео даже Николай как будто бы не сильно и нужен и потому часто комментаторы недовольны тем, как "отец перебивает сына".
То вот подключение Станислава к формату ощущается как Евгений говорит: "Коленька, а давай еще Стаса привлечем и будет такое семейное наследие, как семейство Жариновых обсуждают высокое"
другими словами, весь формат - это "разговоры на кухне", но "разговоры на кухне" интеллектуальных, начитанных людей на экзистенциальные темы. не больше, не меньше. в каком-то смысла для самих Жариновых этот формат представляет чуть ли не большую ценность чем для зрителей.
Однако мы же, как зрители, можем одним глазком подглядывать в рассуждения и мирские беседы образованный и эрудированных людей. черпать оттуда источник вдохновений, узнать чуть больше, чем знали до этого и заинтересоваться, тем, что не вызывало интереса ранее, ибо не была известная глубина чего-либо из классики.
да, это не то, что бы безумно ценный опыт, но много ли ценного в чатике с друзьями, с которыми перекидываешься мемами и тиктоками, но при этом абсолютно невозможно говорить на экзистенциальные темы?
лично у меня - такой случай. жена - не слишком интересуется подобными темами, один лучший друг ничем не интересуется кроме аниме, а другому чужды все гуманитарные темы.
Загробный мир... Мне как-то приснился сон, где в полумраке словно на конвейере обреченно, без всякой надежды на помилование, двигаются не то души, не то люди. По какой-то невидимой веревочке, бесконечно... И, проснувшись, я поняла, что это АД. И он меня ожидает за мои грехи...
Круто!
Какие приятные голоса у Станислава и старшего Жаринова. Это очень влияет на усвоение собеседником информации, мы начинаем общаться. Николай же бу-бу-бу, всё под нос мычит. Говорит бесчувственно, не эмоционально.
Блин, абсолютно согласна. Тоже тяжело Николая слушать с самого первого выпуска, особенно при извечном перебивании.
Да он тоже молодец, ему бы сценической речью заняться, цены бы не было. Отец просто будто текст читает на сцене, очень красиво говорит и выстраивает всегда именно повестовование.
На самом деле Николай в диалогах с отцом играет роль антагониста. Я уверен, что в душе он согласен со многими тезисами и убеждениями отца (потому что отец и создал его сегодняшнего), но если он не будет хоть как-то противоречить и вставлять свои реплики, то мы часа полтора или два будем слушать только Евгения Викторовича, который (при всем уважении) может уйти в такие глубины, совершенно далёкие от темы видео и вообще дискуссии не получится, а будет длинный монолог или даже целая лекция 🙂
у Николаевого, как вы выразились, "бу-бу-бу" есть свои ценители 🤌 хорошо, что у всех разные вкусы.
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
У Николая здесь минус 500 ггц. Спасибо
👍🏻👍🏻👍🏻
Первый!!!
Как тяжело слушать, когда сын все время перебивает отца.
Второй!
Почему вас так интересует ад? Почему именно это место? .... Ай ай
Потому-что это часть Души, часть нашей истории. Ад это часть нас самих такая-же как ночь. Её нельзя упускать из внимания более того эту часть необходимо интегрировать.
@@gromoseppa ну.. удачи вам в интеграции ада в вашей душе.
@@ДаняПопов-я7с благодарю! 🥰 Читайте Юнга и всё поймёте.
@@gromoseppa увольте:)
Где Наполеон?
В гробу !!!🤡🤣🤣А может ты про торт,ну тады у холодильнике !!!🤡🤡😜
@@K.A._Music я про выпуск который нам обещали выпустить👌
А я типа не понял !!!🤣🤣🤣
Неприятная компания. Люди, объявитесь, отзовитесь … чем можете симпатичен Жаринов? Неужели родители, сказки, воспитание не научили вас различать добро и зло, правду неправду?
Ничего себе...Жаринов гений! Один из умнейших людей сегодняшнего дня. Слушать и внимать его - чистое удовольствие!❤❤❤
@@gromoseppa благодарю. Постараюсь ещё раз его воспринять.
@@gromoseppa пересмотрел я этого Жарикова. Не хороший он человек, как и родственники его. Накой нужен ум безнравственному человеку? Таких нелюдей кругом …
Дайте лысому сказать, он тоже умный.
1:00 "ах, дилижанс дилижанс...."🤡
Египетская религия не воспевала смерть. ) Профессор плохо знает философскую религиозную концепцию древних египтян, застряв в пропагандистской ереси времён НЕ развитого социализма, коли берётся утверждать то, что утверждает. Что не делает ему чести. )
Николя, лицо попроще.
Работают над стариком , не такой твердолобый как обычно
Ты лучше над собой поработай,слюнтяй !!!🤣🤣🤣
Греки - искусственный народ; с искусственным языком, эпосом и всем прочим. Какая там греческая цивилизация?
Что вы несёте??😮😢😂😂 Весь европейский мир создан Греческой цивилизацией! Вы действительно дурак или тролль, да?
Dante with his description of the haven and hell, is as primitive , as it was the scientific understanding of the world that time (1300), his picture of the hell based on the existing caves in Napoli just confirm that. In that time even nontalented writer, if he would use theme of haven and hell would be popular. I can not even Imagine what would happen to talent such as Jack London if he would be able to write in 1300 , with his ability to describe things. Hate Dante so pathetic and simplified description of life, better to read Hakcsli.
🥴опять Флобер и «Бавари»! вы ещё какие-нибудь книги читали? Давайте загробный мир по Галиной «Малой глуши» разберем. Или Автозтонтам». Или Мураками «Страна Чудес...». А есть еще Чак Паланик, Сергей Кузнецов «Живые и взрослые», «Сумерки».
Честно говоря, подзадолбала некрофилия. «не читал Бальзака? По ипалу на-ка!»
Да уж, убили. Вы перелопатили килограммы макулатуры, созерцали сотни тысяч буквенных знаков, только для того, чтобы делать выводы основанные на собственном восприятии😪 при этом совершенно не соответствующим затрагиваемым темам. Чтоб вы знали все выдающиеся писатели в большинстве не смело (в скользь) затрагивали темы 10 заповедей из библии, другие прямо говорили о их игнорировании человечеством, начиная от молящегося лицемера, до обезумевшего царька. Собирайте картину, пазлы хоть и написаны разными красками, но все имеют свое место в общей картине мира.
00:01:34 мне хватило ГУстава Флобера, на этом завершаю просмотр этих "интеллектуалов".
Ну и зря
@@ЛюбаК-п6ынет не зря. Нужно объективно анализировать то что потребляет. И если что то не нравится сразу, то лучше это бросить. Вот это здоровое отношение к своему времени и самому себе как личности.
@@leilalanguages Неправильное ударение на первой минуте разговора и уже готов анализ?Ну да,вам точно не сюда
А каких интеллектуалов вы слушаете? Кроме "Игры в бисер" на канале культура не припомню подобного контента. Кроме шуток, посоветуйте
Петросян !!!)