" ...вот ЭТИ 2 часа вы очень подробно помние, а следующий час - совсем нет." ============= Это нормальная человеческая память. Точнее - нюансы памяти. Мой отец в подробностях помнил какие то случаи и даже разговоры из своей молодости, но бывало не мог вспомнить что делал пару недель назад .....
Один следователь мне рассказывал, как он ведет следствие. Он берется за потерпевшего: "Берешь терпилу и вытряхиваешь из него всю информацию, вот и всё..."
Я могу помнить старые выпуски "пусть говорят" с малаховым в подробностях и при этом не вспомню что делала днём позавчера. Это несправедливо, так оценивать память людей.
Арестанская этика : не знаю , не помню , точно помню что не было . Следователя истина не интересует ,поймите хоть это . Закрыть дело с минимальными усилиями и перевести вас в разряд обвиняемых .
Я не знаю, но спокойно отвечать следователю. Мне помогало. "А вот ты знаешь, им штраф выписали, а его закрыли. Ты тоже хочешь". В итоге "помурыжали" часа 3 и отпустили.
А расскажите как правильно оформить явку с повинной? Есть ли от нее какой либо прок, действительно ли она является смягчающим обстоятельством? Просто я могу прийти сам с раскаянием, но следователь может в протоколе все хитро подстроить, что получится не явка, а просто признательные показания под давлением обстоятельств и неопровержимых улик. И вообще потом окажется, что это была не добровольная явка, а принудительный привод.
@@user-yd5rh4jm9m смягчающие обстоятельства обычно уменьшают срок, а не увеличивают. Просто могут возникать ситуации когда тебя посадят в любом случае. Ни следователь, ни оперативники этот вопрос не решают. Но суд при вынесении меры наказания должен учитывать смягчающие обстоятельства. Признание вины, раскаяние, сотрудничество со следствием. В законе же не просто так прописаны периоды лишения свободы или цифры имеют приставку "до". Например грабеж наказывается лишением свободы на срок до семи лет. Это значит от нуля до семи. Или групповой грабеж от шести до двенадцати лет. Например. Как нужно грабить чтобы тебе дали 6 лет а не 12? Наверняка раскаяние, явка с повинной, возмещение ущерба влияют на эти цифры.
@@user-go3xs8dt2b мог бы уйти как борец с системой, с гордо поднятой головой перед системой и раскаиванием перед семьёй пострадавших. А так поступил как гнилой чел.
Не верь, не бойся, не проси - проверенная временем тактика поведения, которую выработали в уголовной среде. И адвокатам безоглядно тоже не следует доверять.
В Чечне одна тактика допроса через электровспоминатель ⚡️ или с тобой же заберут два автобуса родственников друзей и соседей В Чечне действует часть конституции РФ менталитет и адаты чеченцев и понятия Кадырова Корнев у Вас должна быть подземная база в Чечне по подготовке квалифицированых адвокатов с железными яйцами 💪🏻✌🏻
Охренеть! А никого не смущает, что мы по определению соглашается с тем, что человек блюдущий закон ваш враг? Это какая-то странная система, не находите?
Что за логические передергивания такие? Никто и нигде это не утверждал в видео. Это раз. "Блюдущие закон" - это уж не мусора и прокурорские наши, часом? 🙂 90% этих товарищей максимально далеки от понятия "закон" в принципе. Это два.
@@user-go3xs8dt2b тут дают советы тем, кто реально виновен и как выкрутится. А если ты совершенно ни в чем не виновен, вряд ли так уж прям нагрузят тебя, что сядешь.
Да чё там следователь, вот когда "диаспора" "допрашивает" и когда их 6 человек и угрожают и давление оказывают и провоцируют вот это да, после такого мне кажется следователь ангелом покажется
Уважаемый автор, пожалуйста сделайте видео на тему преступлений сексуального характера - рекордсмену по числу клеветы, оговоров и заведомо ложных доносов.
А вот у нас в Таджикистане Никто вам не поможет даже если вы правы . До того наглые бессовестные сразу просят денег, зачем эти грязные деньги? Наверное Детей своих Будут кормить.
В реале адвокаты заинтересованы заработать денег, платит понятно кто. На 1 форуме писали... =) 1 хитрозадый адвокат сунул дознавателю бумажку о доступе к делу задним числом, дознаватель улыбнулся. Из месяца оплаченной работы адвоката с этого дня осталось 2недели. А на 2м форуме писали вместо того чтобы заранее проигрышное дело посоветовать идти в "особом порядке", адвокат делал кучу интересных телодвижений в итоге человек сел на больше чем получил бы в особом порядке и оплатил ненужные ему услуги адвоката. А на 3м форуме писали что пришел нормальный адвокат и разнес через попу собранное дело до суда (там вопрос был тупо в оформлении). Мораль не все адвокаты одинаково полезны.
В Беларуси свежий прецедент: судья ужесточила наказание за присутствие адвоката, т.к. по мнению судьи, если у тебя есть договор с адвокатом, ты готовился к преступлению. Преступления в Беларуси: стоял в пикете, выходил на мирный митинг, хлопал в ладоши, с помощью лозунга выражал своё мнение не совпадающее с идеологией государства, гулял на улице и т.д. свидетелями выступают омоновцы в балаклавах. Адвоката могут просто недопустить, часто так и делают. Что делать, когда люди выполняют приказы тех, кто говорит им: сейчас можно забыть про закон. Извиняюсь, накипело просто. Г-ну Корневу комент для продвижения ролика.
@@mwp4life конечно, мне, как правило, нечем заняться, поэтому сейчас я подготовлю вам список с именами, телефонами, судебными делами, прикреплю ссылки к каждому кейсу из всех видео и текстовых источников, которые найду. Что-нибудь ещё для вас?
@@user-hp8bo1yu6o такое чувство, будно я заказывал порцию пустых сплетен на вечер) Благодарю, вы меня развлекли, продолжайте писать подобные комментарии✌
Адвокат, это такой же развод, как и тактика следователя. Адвокат, это зависимый от миллиона факторов слуга. Он не попрет против системы. Если он будет против ментов, прокурорских, судейских - долго не проработает. Лишат ордера. Вывод такой - молчи, за умного сойдешь. За 51 статью забудь - через нее суки топят. Если что то начал говорить, то это только - не помню , сейчас забыл и Т.д.
@@user-oj9wb3bz5r могу. Эти иезуиты что делают. Раз пользуется 51 ой статьей - значит не хочет сотрудничать с следствием. И превращают этот момент в отягчающее обстоятельство. Если кто то верит в хороших полицейских - забудьте!!! Мы все для них только как возможность сделать себе показатели. НЕ ВЕРЬТЕ!!!!!!! Сколько таких случаев!!!!! Любое типа дружественное предложение расценивайте как наживку!!!!
@@user-zp6nm1kf1u Спасибо за ответ. Насчет превращение в оттягчающее обстоятельство - это делают формально (письменно) в виде улики/доказательства против нас/Вас на суде или...? Антон в своих видео говорил о ссылке к 51 статье на допросе, и что при этом Вы(то есть мы) не отказаваетесь от дачи показаний итд. То есть отказ от дачи показаний (есть статья в УК за это) и ссылка на 51 статью разные вещи формально. По сути да, ссылкой на 51 статью человек как бы "не желает сотрудничать с полицией", но за это формально не должно быть последствий.
Я так понимаю ваши адвокаты не для обычных смертных.. Наверное, не особо богатому гражданину лучше отсидеть, чем продавать квартиру чтобы найти денег на адвоката.
МВД РФ является частной фирмой . Согласно указа Колокольцева каждый сотрудник его ЧОП должен иметь доверенность на право общения с третьими лицами . Посылать их нахер в открытую или не говорить ни о чем и ничего не подписывать .
Мне вот интересно, автор о чем рассказывает! Он теоретик или практик? Он говорит о ситуациях из из жизни или фильма? Уважаемые, кем то адвокат, если вы таким являетесь, вы чего людям ерунду рассказываете? Следоваль, тактика, коварные вопросы, и т.д. чего ерунду несете. Там большая часть служат по году по два, они преступления через раз правильно квалифицируют. На кого они там надавить могут, тем более психологически! В большинстве случаев дела возникают только после согласования с прокуратурой, и следствию просто говорят что делать! А не так как вы говорите, в другом ролике, следователь лицо процессуально независемое. Да хрен там, они и шагу сделать не могут сами! В виду того, что Прокурор на своей территории царь и бог, со своим видением УПК. Как скажет так и будет. Всю работу за него по работе с жуликом делают опера...... Жулика приводят уже готового к допросу. Ну опять же это не во всех случаях. По жалобе адвоката, накажут следователя? Серьёзно? Это вы клиентам рассказываете? Вранье. Более того когда есть экспертизы, допросы свидетелей и иные доказательства, допрос жулика практически ничего не значат! В иных случаях и на 51, следствие будет согласно. Потому как доказательств и так хватает! А вот адвокаты зачастую вводят в заблуждение своих клиентов. Опять же с целью заработка! Прекратите врать, люди из за этого страдают....
Stanislav S а как оперативники выявляют преступления ? От чего вообще зависит будет ли прокурор возбуждать дело ? Наверняка прокуроры не всегда возбуждают дела даже при достаточных доказательствах.
@@Luna-co7wn а зачем вам, как опера выявляют преступления?))))) На самом деле все очень просто, вся работа опер. подразделений, в основном строится на 15 ОРМ, если интересно они прописаны в 144 ФЗ об ОРД, он не секретный и он в свободном доступе!)))) Но опер. подразделения в зависимости от места, работают по-разному! Если это земля, обычный ОВД, то там в основном вытаптывают ножками, в управлении в основном по информации... просто преступление может быть очевидным и не очевидным.... Т.е. в ОВД люди пишут заявления о преступлениях и с этого начинается проверка! В управлении работают по информации! Т.е. как говорится в законе, результаты ОРД, могут являться основанием для возбуждения УД... Прокуроратура если не хочет, то и не возбуждается преступление. И хоть что ты им говори, все в их власти! По сути это касается всего. Но к примеру с наркотиками, уд возбуждается после исследования материала!
Stanislav S просто была интересна разница между полицией и оперативниками ) спасибо) а почему ушли с работы ? почему тогда говорят о палочной системе , если возбуждают , когда хотят , а не когда все признаки на лицо?
📌Посмотреть мастер-класс "Как защититься от налоговой?" - salebot.site/anton_kornev_1?
Кстати, в жизни тоже полезно отвечать только на вопрос.
Дай бог чтобы никому эти советы не понадобились в жизни🙏
Мне уже понадобились 🤣🙃
Всё правильно и доходчиво объяснено! 👍 Спасибо Вам за работу! ☺
На допросе надо вообще забыть что ты умеешь говорить,писать и слышать)))
а как ты будешь сидеть молчать? так не прокатит
@@danielferrary5115 тут имеется в виду говори что думаешь, но думай, что говоришь.
Обожаю вашу серию про тактики. Спасибо
Помню, был такой плакат "Не болтай!"
Вы крутые,спасибо вам!❤
" ...вот ЭТИ 2 часа вы очень подробно помние, а следующий час - совсем нет."
=============
Это нормальная человеческая память. Точнее - нюансы памяти. Мой отец в подробностях помнил какие то случаи и даже разговоры из своей молодости, но бывало не мог вспомнить что делал пару недель назад .....
Ни всем это можно объяснить...
Я тоже помню некоторые моменты даже из детства, прям дословно кто что сказал в какой-то ситуации.
@@danielferrary5115 Аналогично. ))
Спасибо большое, будем знать, (упаси господи, конечно, чтобы это пригодилось когда нибудь)🤐
Чётко и понятно .. супер 🙋♂️👍
Вывод простой - следак тебе не друг. Во вскях вд друзей нет
Огромная благодарность вам за умные ролики👍👍👍
Спасибо вам за науку! Вопрос-ответ!!!
Прекрасное видео. Очень познавательно. Рассказал больше чем хотел. Разговорился.
Очень полезно, побольше таких видео!
Спасибо за информацию
Актуально и познавательно!
Спасибо Вам за информацию! По-возможности, запишите, пожалуйста, выпуск про полномочия частных ГБР.
Один следователь мне рассказывал, как он ведет следствие. Он берется за потерпевшего: "Берешь терпилу и вытряхиваешь из него всю информацию, вот и всё..."
Очень важная тема !
Я могу помнить старые выпуски "пусть говорят" с малаховым в подробностях и при этом не вспомню что делала днём позавчера. Это несправедливо, так оценивать память людей.
Мне приятно!
Последние десятки роликов стали очень и очень интересные. Возможно, потому что в моем бизнесе уже несколько обысков, допросы и давление.
Что за бизнес?
@@Barabas0 Оптовая торговля.
Арестанская этика : не знаю , не помню , точно помню что не было . Следователя истина не интересует ,поймите хоть это . Закрыть дело с минимальными усилиями и перевести вас в разряд обвиняемых .
В суде следователь на мои вопросы тоже так же отвечал, через два месяца после окончания предв. следствия.
Спасибо мужик тебе.
Спасибо.👍👍👍👍👍 💯%
Я не знаю, но спокойно отвечать следователю. Мне помогало. "А вот ты знаешь, им штраф выписали, а его закрыли. Ты тоже хочешь". В итоге "помурыжали" часа 3 и отпустили.
Спсбо
Спасибо
Спокойствие!.. только спокойствие...!
спасибо
Жизненно, правду говорит
Здравствуйте. Очень интересно все) а не планируете видео о миграционных изменениях по приказу 274? Чего ждать труд мигрантам?
Задержание Волокушиной из "Место встречи изменить нельзя" наглядно показывает как быстро сломать и заставить сотрудничать со следствием
Отлично.
А расскажите как правильно оформить явку с повинной? Есть ли от нее какой либо прок, действительно ли она является смягчающим обстоятельством?
Просто я могу прийти сам с раскаянием, но следователь может в протоколе все хитро подстроить, что получится не явка, а просто признательные показания под давлением обстоятельств и неопровержимых улик. И вообще потом окажется, что это была не добровольная явка, а принудительный привод.
Чистосердечное признание смягчает вину, но увеличивает срок.
@@user-yd5rh4jm9m смягчающие обстоятельства обычно уменьшают срок, а не увеличивают. Просто могут возникать ситуации когда тебя посадят в любом случае.
Ни следователь, ни оперативники этот вопрос не решают. Но суд при вынесении меры наказания должен учитывать смягчающие обстоятельства. Признание вины, раскаяние, сотрудничество со следствием. В законе же не просто так прописаны периоды лишения свободы или цифры имеют приставку "до". Например грабеж наказывается лишением свободы на срок до семи лет. Это значит от нуля до семи. Или групповой грабеж от шести до двенадцати лет.
Например. Как нужно грабить чтобы тебе дали 6 лет а не 12? Наверняка раскаяние, явка с повинной, возмещение ущерба влияют на эти цифры.
Спасибо! Только Ефремову помог адвокат пойти на лесоповал.
Орнул чёт
Спасибо адвокату 😜
Он бы так и так туда пошёл. Просто мог бы достойно пойти.
@@user-go3xs8dt2b так бы меньше дали без цирка с адвокатом
@@user-go3xs8dt2b мог бы уйти как борец с системой, с гордо поднятой головой перед системой и раскаиванием перед семьёй пострадавших. А так поступил как гнилой чел.
Лучше не иметь дела с законом но Вам спасибо
Не верь, не бойся, не проси - проверенная временем тактика поведения, которую выработали в уголовной среде.
И адвокатам безоглядно тоже не следует доверять.
Судятся два крестьянина из-за коровы. Один тянет корову к себе за рога, другой к себе за хвост, а адвокат её тем временем доит.
@@user-yd5rh4jm9m адвокаты в эрэфии не только доят корову крестьян, но и их самих.
Надо говорить смотрел ютуб
Смотрел корнева.
меня опрашивали по одному делу. в качестве свидетеля, повестка на суд пришла по другому делу, я в суд не пошел.))
В Чечне одна тактика допроса через электровспоминатель ⚡️ или с тобой же заберут два автобуса родственников друзей и соседей
В Чечне действует часть конституции РФ менталитет и адаты чеченцев и понятия Кадырова
Корнев у Вас должна быть подземная база в Чечне по подготовке квалифицированых адвокатов с железными яйцами 💪🏻✌🏻
Без воды и рекламы
В топ!
Вы так и не ответили куда жаловаться на росгвардию как отменять их решения
В общем, чем больше слов, тем больше шансов в них запутаться...
(на радость следователю)🤔
Охренеть! А никого не смущает, что мы по определению соглашается с тем, что человек блюдущий закон ваш враг?
Это какая-то странная система, не находите?
Что за логические передергивания такие? Никто и нигде это не утверждал в видео. Это раз.
"Блюдущие закон" - это уж не мусора и прокурорские наши, часом? 🙂 90% этих товарищей максимально далеки от понятия "закон" в принципе. Это два.
@@user-go3xs8dt2b тут дают советы тем, кто реально виновен и как выкрутится. А если ты совершенно ни в чем не виновен, вряд ли так уж прям нагрузят тебя, что сядешь.
Добро пожаловать в реальность
@@danielferrary5115 Спасибо, посмеялся
@@danielferrary5115 Ахахахаха. Хорошая шутка.
👍👍👍
Адвокаты гнут свою линию и она, зачастую, не идет на пользу подзащитному.
Интересно ,каким методом будет допрашивать следователь, бывшего следователя подозреваемого в преступлении😁
один общий знакомый, по фамилии Ефремов, говорит, что перестал верить адвокатам...
Голова у человека держится на кончике его языка.
В ответах я ограничен, правильно задавайте вопросы!
Да чё там следователь, вот когда "диаспора" "допрашивает" и когда их 6 человек и угрожают и давление оказывают и провоцируют вот это да, после такого мне кажется следователь ангелом покажется
04:50 и такое бывало🤭
Смотрим потом что,живём в России
Уважаемый автор, пожалуйста сделайте видео на тему преступлений сексуального характера - рекордсмену по числу клеветы, оговоров и заведомо ложных доносов.
А что если на допросе молчать? Вообще ничего не говорить.
Уже разбирали. Противодействие следствию - будет только хуже.
У Вас есть филиал в СПб?
А вот у нас в Таджикистане Никто вам не поможет даже если вы правы . До того наглые бессовестные сразу просят денег, зачем эти грязные деньги? Наверное Детей своих Будут кормить.
А разве адвокаты в реале не заинтересованы в одном и том же со следствием? Я не про адвокатов из голливудских картинЧ
В реале адвокаты заинтересованы заработать денег, платит понятно кто. На 1 форуме писали... =) 1 хитрозадый адвокат сунул дознавателю бумажку о доступе к делу задним числом, дознаватель улыбнулся. Из месяца оплаченной работы адвоката с этого дня осталось 2недели. А на 2м форуме писали вместо того чтобы заранее проигрышное дело посоветовать идти в "особом порядке", адвокат делал кучу интересных телодвижений в итоге человек сел на больше чем получил бы в особом порядке и оплатил ненужные ему услуги адвоката. А на 3м форуме писали что пришел нормальный адвокат и разнес через попу собранное дело до суда (там вопрос был тупо в оформлении). Мораль не все адвокаты одинаково полезны.
А если здесь имеют место быть свидетельские показания? Это также работает?
Конечно. Давят и на свидетелей и даже на потерпевших.
В Беларуси свежий прецедент: судья ужесточила наказание за присутствие адвоката, т.к. по мнению судьи, если у тебя есть договор с адвокатом, ты готовился к преступлению. Преступления в Беларуси: стоял в пикете, выходил на мирный митинг, хлопал в ладоши, с помощью лозунга выражал своё мнение не совпадающее с идеологией государства, гулял на улице и т.д. свидетелями выступают омоновцы в балаклавах. Адвоката могут просто недопустить, часто так и делают.
Что делать, когда люди выполняют приказы тех, кто говорит им: сейчас можно забыть про закон.
Извиняюсь, накипело просто. Г-ну Корневу комент для продвижения ролика.
Можете дать конкретные ссылки на эти случаи?
@@mwp4life конечно, мне, как правило, нечем заняться, поэтому сейчас я подготовлю вам список с именами, телефонами, судебными делами, прикреплю ссылки к каждому кейсу из всех видео и текстовых источников, которые найду. Что-нибудь ещё для вас?
@@user-hp8bo1yu6o в таком случае(без малейших источников и доказательств) ваш комментарий мало чего стоит.Просто слова.
@@mwp4life так я, вроде не на судебном заседании ))))
С чего вы взяли, что вправе требовать с меня отчёт? Напрягитесь самостоятельно, коли любопытно.
@@user-hp8bo1yu6o такое чувство, будно я заказывал порцию пустых сплетен на вечер)
Благодарю, вы меня развлекли, продолжайте писать подобные комментарии✌
Куда жалобу-то писать? В прокуратуру?
Да
Сразу после разговора ....
Адвокат, это такой же развод, как и тактика следователя. Адвокат, это зависимый от миллиона факторов слуга. Он не попрет против системы. Если он будет против ментов, прокурорских, судейских - долго не проработает. Лишат ордера. Вывод такой - молчи, за умного сойдешь. За 51 статью забудь - через нее суки топят. Если что то начал говорить, то это только - не помню , сейчас забыл и Т.д.
А можете по подробнее касательно статьи 51, как топят за нее ? Почему она не действенна (если есть опыт свой или чужих)?
@@user-oj9wb3bz5r могу. Эти иезуиты что делают. Раз пользуется 51 ой статьей - значит не хочет сотрудничать с следствием. И превращают этот момент в отягчающее обстоятельство. Если кто то верит в хороших полицейских - забудьте!!! Мы все для них только как возможность сделать себе показатели. НЕ ВЕРЬТЕ!!!!!!! Сколько таких случаев!!!!! Любое типа дружественное предложение расценивайте как наживку!!!!
@@user-zp6nm1kf1u Спасибо за ответ. Насчет превращение в оттягчающее обстоятельство - это делают формально (письменно) в виде улики/доказательства против нас/Вас на суде или...?
Антон в своих видео говорил о ссылке к 51 статье на допросе, и что при этом Вы(то есть мы) не отказаваетесь от дачи показаний итд. То есть отказ от дачи показаний (есть статья в УК за это) и ссылка на 51 статью разные вещи формально.
По сути да, ссылкой на 51 статью человек как бы "не желает сотрудничать с полицией", но за это формально не должно быть последствий.
@@user-oj9wb3bz5r не должно. Но последствия есть. А когда человек говорит - в данный момент времени не помню. То, что ему предъявить?
Абсолютно верно
Корнев на счёт фсб не льсти себе
Он не льстит, проверь его ))) будешь удивлен
Какое нахрен смотрел телевизор? Начнут спрашивать что смотрел, и 100% поплывёшь. Теперь всегда стоит говорить, что смотрел котиков на ютубе.
Я так понимаю ваши адвокаты не для обычных смертных.. Наверное, не особо богатому гражданину лучше отсидеть, чем продавать квартиру чтобы найти денег на адвоката.
Обыватель чаще всего потерпевшим бывает
123
не интересует никого истина ,интересует выполнение заказа
Жеглов использовал такую попсовую технику допроса в известном фильме :-) юрский отыграл реакцию лоха на 5+
Like
Меньше слов, меньше срок
М усаракш
9 следаков дизлайкнуло.
МВД РФ является частной фирмой . Согласно указа Колокольцева каждый сотрудник его ЧОП должен иметь доверенность на право общения с третьими лицами . Посылать их нахер в открытую или не говорить ни о чем и ничего не подписывать .
К сожалению адвокат тебе тоже не друг, а ты для него просто кошелек с деньгами.
Это пипец, это что за страна - ГУЛАГ.
Мне вот интересно, автор о чем рассказывает! Он теоретик или практик? Он говорит о ситуациях из из жизни или фильма?
Уважаемые, кем то адвокат, если вы таким являетесь, вы чего людям ерунду рассказываете?
Следоваль, тактика, коварные вопросы, и т.д. чего ерунду несете. Там большая часть служат по году по два, они преступления через раз правильно квалифицируют. На кого они там надавить могут, тем более психологически! В большинстве случаев дела возникают только после согласования с прокуратурой, и следствию просто говорят что делать! А не так как вы говорите, в другом ролике, следователь лицо процессуально независемое. Да хрен там, они и шагу сделать не могут сами! В виду того, что Прокурор на своей территории царь и бог, со своим видением УПК. Как скажет так и будет.
Всю работу за него по работе с жуликом делают опера...... Жулика приводят уже готового к допросу. Ну опять же это не во всех случаях.
По жалобе адвоката, накажут следователя? Серьёзно? Это вы клиентам рассказываете? Вранье.
Более того когда есть экспертизы, допросы свидетелей и иные доказательства, допрос жулика практически ничего не значат! В иных случаях и на 51, следствие будет согласно. Потому как доказательств и так хватает!
А вот адвокаты зачастую вводят в заблуждение своих клиентов. Опять же с целью заработка! Прекратите врать, люди из за этого страдают....
Вы работали следователем ?
@@Luna-co7wn к счастью я не имею отношения к следствию. Я работал в оперативных службах....
Stanislav S а как оперативники выявляют преступления ?
От чего вообще зависит будет ли прокурор возбуждать дело ? Наверняка прокуроры не всегда возбуждают дела даже при достаточных доказательствах.
@@Luna-co7wn а зачем вам, как опера выявляют преступления?)))))
На самом деле все очень просто, вся работа опер. подразделений, в основном строится на 15 ОРМ, если интересно они прописаны в 144 ФЗ об ОРД, он не секретный и он в свободном доступе!))))
Но опер. подразделения в зависимости от места, работают по-разному! Если это земля, обычный ОВД, то там в основном вытаптывают ножками, в управлении в основном по информации... просто преступление может быть очевидным и не очевидным....
Т.е. в ОВД люди пишут заявления о преступлениях и с этого начинается проверка! В управлении работают по информации! Т.е. как говорится в законе, результаты ОРД, могут являться основанием для возбуждения УД...
Прокуроратура если не хочет, то и не возбуждается преступление. И хоть что ты им говори, все в их власти! По сути это касается всего. Но к примеру с наркотиками, уд возбуждается после исследования материала!
Stanislav S просто была интересна разница между полицией и оперативниками ) спасибо) а почему ушли с работы ? почему тогда говорят о палочной системе , если возбуждают , когда хотят , а не когда все признаки на лицо?
💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞
💞 Навального в Президенты! 💞
💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞
Германии
ВСЁ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ УБЕЖДАЮСЬ, В КАКОМ "ГОНДУРАСЕ" МЫ ВСЕ - ЖИВЕМ! (существуем)(((
Спасибо
Спасибо за информацию