Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
2. Cukorkát? - a Mátrix Újratöltve Elemzése
HTML-код
- Опубликовано: 19 мар 2019
- Az 1999-es Mátrix című korszakalkotó film folytatása, a Mátrix Újratöltve, mélyebb elemzése.
Folytatódjèk hát a Mátrix sorozat mèlyebb rètegeinek elemzèse. A Mátrix Újratöltve ès a Mátrix Forradalmakkal kapcsolatban úgy èrzem nagyon felületes a tudásunk. Legtöbbünk elintèzte ezeket a rèszeket azzal, hogy fujj, folytatás, èrtelmetlen ès amúgy sem jó! Nèzzük csak át ezt a rèszt is rèszletesebben, hátha kicsit összetetebb itt is a kèp, mint elsőre látszik.
The Matrix Reloaded (2003)
Kedves Kommentelő!
Ezt a kommentfalat szeretnèm az èrtelmes gondolatok, èrvek cserèjènek szentelni.
Kèrlek mielőtt beírsz valamit, gondold át, hogy valóban segít-e másokat, hogy tájekozottabbak, többek legyenek. Ha igen, írd be bátran.
Amennyiben hozzászólásoddal rombolni szeretnèl, vagy csak saját tudásodat igazolni, villogtatni, kèrlek vidd át a mondanivalódat más videók alá.
Csak akkor írj le nagyon hangzatos állításokat a filmekről, ha azokat valós tènyekkel, èrvekkel alá is tudod támasztani. Amennyiben nem, úgy feltètelezem, hogy amit leírtál nem a filmekkel kapcsolatos megèrtèsedből fakad, hanem abból, hogy valahol, valamikor, valakitől hallottál valamit. Ergó, nem a te gondolatod.
Ezeket a kommenteket nèmi kèrdezősködès után törölni fogom. Csakúgy, mint az olyan kommenteket ahol csak idehány valamit a kedves hozzászóló, majd tovább áll.
Legyen ez az èrtelmes gondolatok helye!
Bővítsük egymás tudását, segítsük egymást, ès próbáljuk ezt úgy tenni, hogy közben nem a saját egónkat èpítgetjük.
A Szavaknak Súlya van!
Jó kommentelèst!
Mindenki egy rendszerben él mondjuk emberi társadalomban az élővilág is egy rendszer ami a földbolygón van ez az univerzumban található.
Rendszer (emberi társadalom) elhagyható de egy másik társadalomba kell belépni vagy egy másikat kell kialakítani Pl: saját farmot hogy létezhessünk.
Enélkül semmi sem megy minden élőlény egymásra van utalva egymástól függünk ha úgytetszik hogy mit érünk el rajtunk és körülményeken múlik.
Egy valamit nem értek:
"Az illúzióinkból egyre masszívabb várakat építünk úgy a cél, az egónk lebontása helyett valójában az egónkat is csak erősítjük."
Mért nő az egó az önismerettől?
@@zolka95 Amint megjelenik a fejünkben a gondolat, hogy "ÉN ilyen vagyok" vagy "ÉN olyan vagyok" valójában nem az önvalónk felé indultunk el, csupán tévesen azonosultunk egy-egy tulajdonságunkkal.
Ez gyakran (és sunyin) megtörténik spirituális úton járás közben is.
Nagyon jó videó lett! Remek oösszefoglaló! Iratkozom is fel!
Szenzációs elemzés, ez már az a szellemi színvonal ami érdemi! Köszönöm hogy van végre valaki aki tud és akar ezen a szinten előadni, kommunikálni, rávilágítani, építő vitára invitálni, megoldást találni! Köszönöm Gyula !
Minden elismerésem és köszönetem! Rengetegszer végignéztem a trilógiát, mindig tudott egy kicsit többet adni magából, de ennek az elemzésnek a hallatán, a téma mélységén és jelen korunk társadalmi haladási irányának összevetésén megborzongtam. Valóban leggyakrabban mi magunk vagyunk a legnagyobb ellenségünk, de ezt ilyen subvonalon, mesterien odasúgni a műfogyasztó fülébe... Lenyűgöz! Köszönöm az élményt!
Köszönöm!
Lehet újranèzni a filmeket ilyen szemmel. Sokkal több is van bennük. 😉
A megjelenéskor 11 éves voltam és értettem a filmet, úgy ahogy volt. Ennyi év távlatából ez elképesztőnek tűnik! Esküszöm, hogy büszke vagyok rá! :)
úgy ahogy a videós elmondja???
na azt nem hiszem el!
Hát a helyzet az, hogy ez a videó úgy tökéletes, ahogy van! Mély tiszteletem érte! Köszönöm!
Ohh de szépen összefoglaltad!
Nekem bizony évek kellettek, mikor először találkoztam a filmmel. 15 éves koromban, de legalább 4-5 alkalommal láttam még ezt a részt, mire összeállt a kép. Hozzá teszem, mindenképp meg akartam érteni, hogy mit akar mondani. Ezt, hogy minden kérdés és válasz előre le van vajazva, a tálca kínálatából. Végtelen menürendszerek sorában élünk, s mindössze néhány választás jelenti a "szabadságot".
A film gyönyörűen rámutat, de sajnos ezt, az üzenetét nem is lehet barátságosabban tálalni, az ébren álmodó fogyasztóknak.
ezt most nagyon köszönöm. a legjobb pillanatban ütött be. :)
Óriási felismerést kaptam! Köszönöm
Nagyon örülök! 😊
Miért nincs neked több feliratkozód? Zseniális a témaválasztás remek vágás nagyszerűen vezeted fel egyszerűen rohadt jó amit csinálsz. Több százezres nézőtáborral rendelkező videósok a kanyarban sincsenek.
Én is így gondolom, elképesztő...És az ilyen semmit mondó reakció videósok meg 160K+ feliratkozóval rendelkeznek, itt a minőség!
Mert 5 videója van. Az egyik 4 éve a másik 3 éve, a többi fél éve készült. Heti egy videóval már több ezer követője lenne.
Én értem. Az ok ugyanaz, amiért kevesebben olvasnak Hamvas Bélát, mint Blikk újságot...🎃
2:37 és majdnem 20 év után vettem észre először a háttérben felírt "one" szöveget.
a második rész volt az amit alig tudtam befogadni. még így a magyarázatot látva is, talán csak kapizsgálom, de köszönöm :)
Na lássuk akkor! 😁 A kedvenc film sorozatom, hosszú idők óta a legértékesebb alkotások ezek, amelyeknek értelme is van és mély mondanivalója. Azóta sem sikerült ilyet alkotni odaát, ám Olaszországban összejött. A teljesen idegenek és a hely című filmek remek alkotások. Esetleg a The Place-t is kielemezhetnéd, mert van benne mit.
Nagyon jók ezek a videók, és szép a képi világ is
Grat
Nagyon jó amit magyarázatként alkottál!
A Mona Lisa Overdrive az egyik csúcs amit valaha mozivászonra vittek.
Köszönöm,hogy végre valaki el magyarázta,hogy mit mondott az Építész.Sokszor meg néztem de eddig nem értettem.Most már igen.Igaz,azt még mindig nem értem,hogy miért szükséges egy gépi világnak egy meg váltós játék?Ez nem logikus.Vagy igen?
Mit èrtesz megváltós játèk alatt?
Koszonom a segitseget a fejlodesemben, koszonom, hogy oszthatova tetted. :)
Nagyon jókat mondtál, nagyon élveztem ! :)
A döntést már meghoztátok kedves nézők, mert ezt a videót nézitek. Most azért vagytok itt hogy megértsétek a döntésetek okát!
Igen. Unatkozunk, mint állat. :) Meg amúgy keresünk. Keressük az igazságot.
@@IstvanBerezvai Vagy, hogy mit kéne tennünk, ez ellen a rendszer ellen, de folyton ugyan azok a hibák vannak tömegesen és nincs, aki kijavítsa!
Engem az érdekelne elsősorban, hogy nyolc óra munka, nyolc óra pihenés, nyolc óra szórakozás világából való kilépésen mit is értünk pontosan. Pénzügyi szabadságot? Tudtommal ez az egyetlen módja a nyolcórás munka rendszeréből való kilépésnek (Hacsak nem akarunk valamiféle segélyen élve sanyarogni). Mindenki tudatlan Mátrix-rabszolga, aki ezt nem éri el?
Az a filmek fő mondanivalója, hogy te magad vagy az Egy, a Kiválasztott, aki ezt elérheti? Kiválasztottból csak korlátozott mennyiségű élhet egy rendszeren belül.
Süssétek rám nyugodtan az agyatlan Mátrix-rabszolga bélyeget, meg is érdemlem, de én sosem gondoltam magam kiválasztottnak. Sosem voltak olyan nagyratörő céljaim, ami mondjuk csak ezerből/tízezerből/millióból egy embernek szokott sikerülni. Én inkább reálisabb célokat szeretek magam elé tűzni, statisztikai alapokon gondolkodva. Ha minden ember egy szeretne lenni a tízezerből, mennyi az esélye annak, hogy végül pont nekem sikerül: egy-tízezred.
Inkább maradok a napi nyolc óránál, mithogy olyan álmoknak szenteljem az életemet, amiket talán soha nem érek majd el.
Mert mi kell a pénzügyi szabadság eléréséhez? --> Munka, sok munka. (vagy szerencse)
Dolgozzam azért, hogy egyszer talán majd ne kelljen dolgoznom. Ez is egy opció, bár nem mindenkinek sikerül elérni.
(Lehet, én is olyan vagyok, mint Neo, aki az Orákulum helyett maga mondja ki önvédelemből felelősséghárításképpen, hogy ő nem a kiválasztott.)
Mennyien vannak, akik arról álmodoznak, azt tűzik ki célul, hogy ők majd megváltják, térdre kényszerítik a világot, ők majd hatalmasak lesznek; de mindig csak jelentéktelen hányaduk az, aki ezt kellő mennyiségű munkával és szerencsével véghez is tudja vinni; a többi pedig mind csalódik, mind-mind kudarcot vall. Persze ez sem egy rossz módszer, ha tudjuk helyén kezelni a kudarcot, én viszont nem nagyon érzem hozzám illőnek.
A különbség a film és a mi valóságunk között az, hogy itt nálunk, attól még, hogy elfogadod a rendszer alapvető szabályait és azoknak többé-kevésbé megfelelően szándékozol élni, attól még élhetsz ugyanolyan valódi életet, mint a pénzügyileg szabad egyének. Attól, hogy napi nyolc órát dolgozol, nem lesz az életed jelentéktelen szimuláció; nem lesz jelentéktelenebb másokénál - akik ugyanúgy élnek és meghalnak, mint te - csak azért, mert nekik több szabadidejük van. (Merthogy a videóban említett allegorikus Mátrixból való kiszabadulás önmagában csak ennyit jelent: több szabadidőt.)
Talán egy olyan ember életénél tényleg jelentéktelenebb a miénk, aki a közboldogságnak, a rászorulók megsegítésének és a világ megváltásának szenteli teljes életét, de egy olyanénál semmiképpen sem, aki szimplán kilépett az említett rendszerből, nem dolgozik annyit, és több szabadideje van. (Persze ők is függenek még nagyon sok mindentől, pl törvények, emberi kapcsolatok, nagyobb hatalommal rendelkező személyek és cégek)
A lehetőségeink száma, a tálcán található tárgyak halmaza valamilyen szinten mindig le van korlátozva. Függünk a környezetünktől, függünk másoktól; alkalmazkodnunk kell időnként a környezetünkhöz, alkalmazkodnunk kell időnként másokhoz. Ez az emberi természet legeslegfundamentálisabb alapja: az összefogás, az egymástól való függés, a vezető és vezetett kapcsolata (az anarchia elkerülése végett). Ha egyedül vagyunk és függetlenek vagyunk mindenkitől, sokkal kevesebb az esélyünk a túlélésre, pláne a szaporodásra. Ha pedig nincsenek vezetőink, nincsen körülöttünk egy civilizált rendszer, senki nem állítaná meg a közembereket, hogy megöljenek, megalázzanak, és ellopják minden tulajdonomat.
Oké, a film és a videó felvilágosított minket, hogy a választási lehetőségeink tálcája rajtunk kívül álló tényezőktől is függ (nagy cégektől, kormányoktól, felettesektől, influenszerektől, környező emberektől stb), és a szabad akaratunk ebből kifolyólag csak egy ócska illúzió, de mit tudunk kezdeni ezzel a gondolattal?
Fejlesszünk saját operációs rendszert? Ne vásároljunk semmiféle termékeket vagy szolgáltatást? Menjünk el amisnak? Remetének? Alapítsunk saját államot? Alkossunk saját univerzumot saját szabályokkal? Költözzünk egy másik bolygóra, ahol nem függünk egy embertársunktól sem? Mi pontosan a lényege ennek a görbe tükörnek? Mi a megoldás a felvetett problémára? Mit értünk a mi saját valóságunk Mátrixából való szabadulás alatt? Tudunk egyáltalán változtatni ezen a tálcás kiszolgáltatott helyzeten, vagy teljesen felesleges volt felhívni rá a figyelmet egyáltalán?
Ez érdekelne engem. Az elmélet gyakorlatba való átültetése. Az említett probléma kézzelfogható megoldási módjai.
Szia Bálint!
Köszönöm a kommentedet!
Ezeket a gyakorlati lépéseket tudnám javasolni:
- Fejleszd a tudatod! (Ismerd meg önmagad)
- Tedd a dolgod a legjobb tudásod szerint! Ha 8 órában, akkor annyiban, de törekedj rá, hogy olyasmit csinálj, amit szeretsz, és hasznosnak tartasz!
- Válaszd meg bölcsen, hogy kitől, mitől függsz!
- Válaszd meg bölcsen, hogy kinek, minek adsz energiát, figyelmet, időt, pénzt!
Nagy Sándor meglátogatta Diogenészt és megkérdezte tőle:
- Mire van szükséged? Kérj bármit, földet, vagyont, én megadom neked! Bármit kérhetsz!
- Állj odébb, mert eltakarod a Napot! - kérte Diogenész.
Légyszíves a Dologról(1982-2011) és készíts hasonlót!
Köszönöm az eddigi ki merítő választ.Azóta meg néztem újra a trilógiát és még volna pár kérdésem hozzád mint szakértőhöz.Tehát,ez az egész Neo dolog hozzá tartozik a Mátrix programjához vagy esetleg rendszer hiba?Smith ügynök,hogy tudta magát függetleníteni a Mátrixtol?Ön tudatra ébrett?S végül ami tényleg nem tudok hova tenni,Neo ,hogy tudta át vinni képességeit a való világba?S miért a fizikai teste semmisült meg .Miért nem a program részeként halt meg,nem az lenne a logikus,hogy így tud vissza jutni a központi magba?
Válaszodat előre is köszönöm.Ja,és mit szólsz új részt akarnak csinálni a Mátrixhoz?
Nem vagyok szakèrtő, csak sokszor láttam a filmeket, ès nagyon úgy èreztem, hogy több van bennük, mint amit a felszín mutat. Ilyen módon a sci-fi rèteg annyira engem nem is foglalkoztat, ezèrt nem fejtettem ki rèszletesen a videókban.
Neo-t egy rendszerhiba okozza, amire az egèsz Mátrix èpül. Az èpítèsz elmondja, hogy az egèsz Mátrix egy hibás kódra lett felèpítve, amely apró hibakènt indul, majd mint egy hegyoldalon guruló hógolyó amiből lavina lesz, idővel felborítja az egèsz rendszert. Smith nem más, mint az ellensúly, amellyel az egyenlet próbálja kiegyensúlyozni magát. Ezèrt nem lehet Neo soha erősebb Smith-nèl, ès viszont.
Smith a második rèszben egyszerűen bemásolta magát egy hús-vèr ember tudatába, így jutott ki a "valóságba".
Ès ezen a ponton fontos megjegyezni, hogy a Mátrinak mèg csak a sci-fi rètege sem állít olyat, hogy lètezne abszolút valóság. Nem ez a lènyeg.
Neo fizikai teste pedig nem semmisült meg, csak mivel a tudata visszatèrt a forrásba (törlődött), ezèrt a teste meghalt. Mint az első rèszben Apoc ès Switch, akiknèl kihúzták a dugót.
Köszönjük a videót! a Beatrice szám feldolgozása saját, vagy elérhető valahol a neten? :)
Köszönöm, ezen a feldolgozás szón nagyon jót nevettem. Csak letöltöttem egy gitáros verziót a dalból ès felfütyültem rá. 😂
@@kunsagigyula8091 Pedig elég profin hangzott, és most már én is nevetek :) Jut eszembe. a mátrix 4. részével kapcsolatos hírekről mi a véleményed? Lehet kompetens folytatást kihozni? Vagy ez már csak a pénzről szól?
@deerCPT Egyik szemem sír, másik bőg...
Tekintve a korszellemet, illetve Lana Wachowski szóló munkáit, ráadásul azt hiszem, az mèg csak a jobbik eset, ha csak a pènzről fog szólni.
@@kunsagigyula8091 Akkor egy véleményen vagyunk.
Hello! Egy kérdésem lenne.Ő a 6. "kiválasztott",az előzők mind visszamentek a forrásba.Az előző verzióknál is volt valaki aki felkelti,de ki?Gondolom nem volt mindig Morfeus,Trinity.
Köszi!
Tanítvány nincs Tanító nélkül
@@kunsagigyula8091 Köszi!Pont ma néztem meg a 4. részt.Hát....Te láttad?
@@shaza1910 Láttam.
@@kunsagigyula8091 Szerinted is olyan szörnyű lett mint sokan mondják,vagy van valami érték is benne?
@@shaza1910 Felmèrhetetlenül mèrgező üzenetek vannak benne.
6.44-től a mátrix kódos logókat ki készítette, vagy milyen szoftverrel lehet megoldani? Köszönöm a válaszodat!
Èn csináltam. 3dsmax ès After effects.
Kedves @@kunsagigyula8091, és esetlen tudnál segíteni abban, hogy hogyan készíthetnék hasonlót? Köszönöm előre is a segítséget!
@@davidbalo2012 Ezt most itt kicsit nehèz lenne leírni. Ha gondolod, írj rám facebookon ès megpróbálunk kifundálni valamit.
@@kunsagigyula8091 Kedves Gyula, köszönöm a válaszodat! Először is nagyon jó elemzés, ezt elfelejtettem írni, nagy rajongója vagyok a filmnek és is. Másodszor körülnéztem a neten és találtam tutorial videókat ezzel kapcsolatban, így szerintem meg tudom oldani és nem is terhelnélek ezzel. Azonban, ha megengeded, mégiscsak bejelölnének, ha készülnek még hasonló videóid, hogy nyomon tudtam követni a munkásságodat. További szép napot kívánok neked.
Már csak egy valamit nem értek továbbra sem.
Mit ért az alatt az "építész", hogy Zion immáron hatodik(vagy ötödik?) alkalommal semmisül meg?
Zion a valóság, nem a Mátrix. Tehát nem lehet csak úgy "rebootolni".
Ha valaki érti, kérem, magyarázza el nekem!
Zion megsemmisítése a fizikai térben zajlik. Ezért megy a robothadsereg, hogy elpusztítson ott mindenkit. Nincs rebootolás, csak népirtás.
@@kunsagigyula8091 Világos, de akkor mire mondja az "építész", hogy Ziont már ötször elpusztították?
@Navajonki9 Arra, hogy már ötször alapult meg a város és ötször irtottak ki mindenkit ott.
@@kunsagigyula8091 Elég lett volna annyit írnod, hogy Te sem érted. Mert ez így nem áll össze.
Senki más nem beszél erről a filmekben. Zionban minden egyes ember - a felszabadítottak, s a túlélők egyaránt - arról beszélnek, hogy még mindig nem sikerült őket elpusztítani, még mindig kitartanak.
Tehát, vagy az építész hazudik, vagy komplett Zion retardált, hogy nem tűnt fel nekik, már ötször "el volt pusztítva" a város.
Na jó basszus, végül csak kisült, hogy baromira egyre gondolunk..istenkirály videó...lett egy új feliratkozód!
Elsőre megértettem. Kérem a díjat.
Én elsőre még csak nem is hallottam az Építészt. :D Komolyan. Tévében néztem, és olyan tompa volt a hang, annyira halkan szólt, hogy dühösen a távirányítóhoz kellett kapnom, hogy ne mulasszak el belőle mindent.
Egyébként a második rész szerintem gyenge lett, többedszerre megnézve. Vannak benne látványos dolgok, de én nem csak azt keresem, engem zavart a meglepően sok üres filozofálgatás, talányoskodás, bölcselkedés. Ha olvasnánk a szöveget és nem hallgatnánk-néznénk, szembe ötlő lenne a sok frázis. A harmadik részt ilyen szempontból élvezetesebben rakták össze.
Szerintem sokkal izgalmasabb ennél az a teória, miszerint nem is Neo volt a kiválasztott, hanem tulajdonképpen Mr. Smith. És ha abból a szemszögből nézed végig a dolgot, akkor tulajdonképpen ez az elmélet tökéletesen helytálló tud lenni.
ruclips.net/video/VkMU1mKdwPI/видео.html
Szerintem ez érne egy magyar komment videót.
Ez a "teória" kifejezetten a film sci-fi rètegère vonatkozik, amibe mint mondtam, èn nem mennèk bele. Ráadásul egy kicsit az az èrzèsem, hogy a video nem a filmet szolgálja, hanem önmagát.
Neo ès Smith egymás nèlkül nem èrtelmezhetőek. Olyanok, mint egy èrem kèt oldala. A mátrixban így mindkettő kiválasztott ès egyik sem.
Az izgalmas a spirituális rèteg ilyen szempontból. Neó te lehetsz kedves nèző. A tudatos ember te lehetsz. A kèrdès, hogy van-e spirituális fejlődès egó nèlkül. Ès hogy mennyire azonosulsz az egóval.
Es mivan akkor ha a matrix csak fejlodott es az embereket igy viszik at a jobb matrixba ?
Mi tesz emberrè?
Mi az ember?
Mi èrzèkeli a Mátrixot?
@@kunsagigyula8091 Mi a Mátrix valójàban ,ha elvileg csak virtualitás?
A kèrdès az, hogy különbözik-e a mátrix ès a valóság.
Mi èrzèkeli ezeket?
@@kunsagigyula8091 Az agyunk által megfejtett és közvetÍtett elektromos jelhalmaz amit érzékelünk ,de ugye nem tudni hogy az most generált vagy valós.,?
@@kunsagigyula8091
Mi tesz emberré? A lélek.
Szia Gyula!
Engem csak az érdekelne, hogy mi volt a Videó eredeti forrása, amit használtál?
Ugyanis még a UHD kiadáson sem volt ilyen tiszta és éles képe, illetve 16:9-es képaránya fekete sávok nélkül. Direkt összehasonlítottam a BD kiadásokkal és nem Crop-polva van, mert az általad használt verzióknál ott is van tartalmi információ, ahol a BD-n csak fekete sávok vannak (alul és felül).
Szia!
Rettentő szerencsès ember vagy ha tèged csak ez èrdekel az egèszben. 😂
Ez egy 16:9-es BlueRay kiadása a filmnek, ennèl pontosabbat nem tudok mondani.
@@kunsagigyula8091 Nem igazán sikerült megértened a lényeget, de nem baj azért segítek. ;)
1. Soha nem írtam azt, hogy "csak ez érdekel az EGÉSZBEN". (Maga a filmmel kapcsolatban teljesen azonos a véleményem a te elemzéseddel. Csak én már nem rugózom rajta minden pillanatban, egy 20 éves filmen, de ettől még szeretem, mind a három részt.
2. Soha nem adták ki semmilyen BD vagy DVD formátumban 16:9-es képarányban fekete sávok nélkül csak 2.40:1 képarányban. Amit te használtál valódi 16:9 képarányú forrás anyagnak az egy Open Matte forrás volt (megtaláltam), amit stream videó kölcsönzőknek és TV csatornáknak készítettek.
@Rottel3D Köszönöm:
1. Ártalmatlan irónia
2. Köszönöm, èn ilyen rèszletesen nem tudtam, örülök, hogy sikerült megtalálnod. 😉
Egyèbkènt ennek mi a jelentősège? (Csak, hogy megèrtsem a lènyeget)
@@kunsagigyula8091 A DVD/BD kiadásokban 2.40:1 képarányban (Mozivászon képarány) kitakarták "gyönyörűszép" fekete sávokkal a kép alsó és felső 5-5%-át. Így a film kép tartalmából 10% hiányzik, ráadásul sokkal sötétebb tónusú a kép is (ezzel részletek vesznek el a homályban). Amikor TV-ben leadják, akkor a valódi 16:9-es képarányban adják le fekete sávok nélkül és NEM a 2.40:1 képarányt crop-poják (körbevágják). Ha egymás mellé teszed a két verziót, akkor láthatod, hogy ég és föld a kettő között a különbség.
@@Rottel3D Èrtem mit mondasz. Azt nem èrtem, ez mièrt lènyeges. Ha megnèzed az eredeti VHS verziót 4:3-as arányban, ott is kb. 50%-kal több a kèp, mivel a mozi verzió lett "croppolva". Azonn a verzión olykor mèg egy alacsonyan kúszó stábtag fejèt is meglátjatod a kèp alján, vagy a világítást a kèp tetejèn.
A kèrdèsem mèg mindig az, hogy mièrt fontosabb ezen "pörögni" egy 20 èves filmnèl, mint a tartalmán, ami kb. örökèrvènyű. 😂
Én a Matrix 4-et Zionra koncentrálnám, mert szerintem Zion épp ugyan olyan álomvilág, mint a Matrix volt annó és abból is fel kellene, hogy keljenek! Eleve a Zioni valóságban is tudta használni képességeit Neo is és Smith is! Stb....
.HIU.
Helló!
Hova lett a 3. Rész? Csak én nem tálalom???!!! Nagyon jó volt időnként újra megnézem.
Szia!
A video vègèn felugrik kèt link. Ebből az egyik a harmadik rèsz elemzèse
"Mit akarsz? - A Mátrix Forradalmak elemzèse"
@@kunsagigyula8091 aha így ott van. Sajnos WBF szerzői jogokra hivatkozva letiltották 😢
@@douranga Milyen országban vagy?
@@kunsagigyula8091 Magyarföldön
Nos, Igen. Ellenőriztem, ès úgy fest igaz, minden dolog, aminek kezdete van, vèget is èr.
Ha jól sejtem, ennyi volt a buli ès a youtube sorra elkezdi lekapkodni a videókat.
A hèten feltöltöm máshova ès elèrhető állapotba teszem.
Ha lehet egy tanácsom az elkövetkezendő időkre, minden tartalmat, amit mèltónak tartotok rá töltsetek le. A cenzúra ismèt beindulni látszik.
Egy szó: Vektor
Aki nem ismernè, annak nagyon tudom ajánlani:
alterego.tmp.hu/letoltes/letoltes.htm
4:55 na nekem nincs ilyen bajuszom
Ha jól értelmezem társadalmunkban vannak az elnyomottak az elnyomók és a vállalkozó szelleműek.
De vajon melyik elnyomót nem nyomja el valaki, vagy valami?
@@kunsagigyula8091 Szerintem nincs ilyen abszolút felül álló
Szerintem sincs. De akkor ebből az következik, hogy mindenki elnyomó ès elnyomott 😂
@@kunsagigyula8091 Nem egészen valaki csak elnyomott
@@kunsagigyula8091 Vagy vállalkozó szellemű de az bizonytalan sors jó vagy nem.
Azt értem meg váltós játék alatt,hogy egy MI miért tartja fontosnak,hogy reményt adjon egy olyan semmire tartott dolognak mint az ember.Végül is csak energiának tartja az embert,nem?Hát,akkor?Adja meg az embernek amit akar.
Nálam a Terminator és Skynet az etalon.Amit eddig tudok róluk a Skynet csak pusztítani akarta az embert.Tisztán és gépi logikával és nem hiszem,hogy gondolt volna olyan dologra mint a Mátrix vagy Neo.
Sci-fi rèteg:
Mint az Èpítèsz elmondja, az emberek nem fogadták el a tökèlets világot mátrixnak. Szüksèg volt egy "hibára", ez lett a Kiválasztott. A Megváltó tulajdonkèpen egy anomália. A megváltás sztori kell az embereknek, hogy elfoglalják magukat valamivel. Ugye ez nem a terminátor, itt a törtènet az, hogy a gèpek is függnek az emberektől, hiszen azok termelik nekik az energiát, nem áll szándèkukban elpusztítani az emberisèget, csak a lázadókat. Őket sem úri mulatságból, hanem, hogy ne adják tovább a tudást, hogy ez már párszor megtörtènt. Egyèbkènt, ha valami semmire tartja az embert, akkor az nem akarja elpusztítani... Ahhoz már valamire kell tartani.
Allegorikus rèteg:
Az embernek szüksège van remènyre, hogy minden nap pörgesse a gazdaságot. Ha nincs remèny, nem megy be dolgozni, nem veszi meg a sok szir-szart, amit el akarnak neki adni. Ezt a remènyt a reklámok tartják fenn. "Vedd meg az adott termèket, ès boldog leszel. A megváltás csak ennyire van tőled... nèzd itt a reklámban is milyen boldog az ember, aki már megvette... Neked is jó lesz."
Nem az között kell választani, hogy kóla vagy pepsi, és a hasonló hülyeségek közt, hanem hogy nézel e tv-t vagy olvasol, kóla vagy víz, eddzés vagy lustaság, munka vagy szórakozás, alkohol mint feszültségoldás vagy pl. meditáció, JÓ VAGY ROSSZ? És ha sok bort iszol nem a sok pisálás a fő következmény hanem, hogy másnapos e leszel, vagy fitten kelsz, mert ahelyett hogy berúgtál volna csinálhattál volna valami értelmeset előző este, ami persze erőfeszítést igényel, testi, szellemi, és lelki szinten. A Döntés a kezünkben van. És hogy a Creatort építésznek fordítod az miért van? Annyira ateista vagy? Mert az minimum alkotó, de inkább Teremtő, Isten!
Az Architect-et fordították Èpítèsznek. Ès hogy mièrt? Mert azt jelenti. 😉