X線被曝による発がんリスク:CTが危ない?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 янв 2025

Комментарии • 172

  • @105naho
    @105naho 2 года назад +17

    私もCTうける回数多いのですがある時から被爆怖いので避けれるなら避けたいと言うようになりました。
    そしたら、では今回はやめましょうと言ってくれる時もありました。
    どうしてもしなくてはいけないときはしなくてはいけないけど。
    特に最近は医者まかせでなく、自分の体のことなんだから自分で守らないといけないと考えさせられました。

  • @encuentrofeliz5093
    @encuentrofeliz5093 Год назад +17

    日本の病院、医療に疑いを持っていなかった時は、医師からの指示があれば必要な検査だと思って受けていましたが、近年体への影響を気にするようになってからは、医師に被曝量を聞いたり体の影響を聞いてから検討しています。
    そういった質問を医師にした時には、結局「体への被害は殆どないです。皆さん受けられてますから。」の説明が多く、その点にとても疑問を感じています。
    特に「皆さんも受けられていますから」の回答は、日本人らしい、日本人向けの言葉だと思いました。
    先生のような、リスクとベネフィットをしっかり説明して下さる医師が身近にいらっしゃることを願うばかりです。投薬についても紹介して頂けると嬉しいです。

  • @kiko-v2v
    @kiko-v2v 3 года назад +77

    まさに、昨日CT検査を受けてきました。これまで、なんの疑いもなく検査を受けてきましたが、こうしたリスクがあるとは知りませんでした。拒むわけにもいかないので、いついつ何々の検査を受けてくださいと主治医に言われると何の疑いもなく受けますよね。リスクについては何の説明もないので、こうした怖いリスクもあることもきちんと説明して欲しいものです。私は知りたい情報や知っておくべき癌の知識はいつも、佐藤先生から教わっているので、やはり先生は私の心の主治医です🙇

    • @norihiro_sato
      @norihiro_sato  3 года назад +32

      コメントありがとうございます。一般的には、医師はこういったリスクをあまり強調することはありませんね。ただ、患者さんも知っておいた方がいいと思います。

    • @kiko-v2v
      @kiko-v2v 3 года назад +19

      本当にそうですね。知ったから拒否するとかではないのですが、検査を受ける側としては知っておきたい知識だと思いました。ありがとうございます。

    • @ponkotuyuutyo
      @ponkotuyuutyo Год назад +1

      黙っていると何をされるかわかりませんよ、私がビックリしたのは治療と関係ないコロナの検査にCTを使われたことです。
      しかも何の説明も無しに。
      とにかく医者を信用しないことです。

    • @ytbprem592
      @ytbprem592 Год назад +4

      正月明けにCTスキャンを受けることになっております。リスクについては何の説明もありませんでした。調べましょう、というだけです。少し不安になってきました。

    • @TomandJerry2021
      @TomandJerry2021 10 месяцев назад +4

      昔と違って今のCTは被爆もかなり少ないですよ。私はメーカーに勤めてたからよく知ってます。

  • @千賀子山田-l3m
    @千賀子山田-l3m 3 года назад +17

    いつもわかりやすい説明でのがさず拝聴しております
    肺がんステージ1先日手術を終えましたが胸部ct 頭のctを4か月周期で受けています心配になりました
    こうした説明は何もなく言われるままに治療しています
    患者ももっとお勉強しなくてはいけませんね
    ありがとうございました

    • @norihiro_sato
      @norihiro_sato  3 года назад +5

      コメントありがとうございます。術後しばらくは、そういった短い間隔で検査することが多いですね。ただ、何年間もとなると、被曝のリスクも考えた方がいいと思います。

    • @千賀子山田-l3m
      @千賀子山田-l3m 3 года назад +3

      ご丁寧にありがとうございました
      いつも拝聴させていただいています

  • @hy4032
    @hy4032 2 года назад +14

    情報ありがとうございます。
    ここ2.3年の間に、年に2~3回CT(胸部・腹部)を受けています。
    担当医に言われるがまま、良かれと思い受けていました。
    診察時に、相談してみます。

  • @井之蛙-j4v
    @井之蛙-j4v Год назад +4

    末期の喉頭癌が寛解してから、毎年CT検査してます。週刊誌等で同じ様な内容が載ってましたが、他に検査方法も無いので今年も浜の町病院で検査します。

  • @終活-z3h
    @終活-z3h 3 года назад +21

    本当に先生の説明は、分かりやすく有り難う御座います。知りたい時先生にメールすると必ず返信頂き有り難う御座います。先生、胃癌の方は意外と生存者が多く、大腸癌、膵臓癌の人は生存率が少なく哀しいですね。

    • @norihiro_sato
      @norihiro_sato  3 года назад +9

      コメントありがとうございます。そうですね、とくにすい臓がんは生存率が低いので、今後の治療法開発に期待しています。

    • @終活-z3h
      @終活-z3h 3 года назад +5

      何時も、有り難う御座いました。

  • @道標-d3p
    @道標-d3p 3 года назад +19

    先生、解説ありがとうございました。スッキリしました。知人の小学生の子が頭痛が続くので、CT検査をお願いしたところ、検査のリスクを先に説明されたそうです。子供の方が影響が大きいのでしょうね。いずれにせよ、レントゲン検査は必要最小限にしたいものです。

    • @norihiro_sato
      @norihiro_sato  3 года назад +6

      コメントありがとうございます。そうですね、とくに子どもには、不必要な被曝は避けたいものですね。

  • @sorimori8
    @sorimori8 Год назад +17

    日本はCT台数が異常に多い。(世界1位)
    これらを維持するには、検査数を増やさなければなりません。
    公的健康保険制度のある日本では患者は安く検査を受けられます。
    そのデメリットが無駄な検査の増加。
    経営のために検査をどんどんやる病院もありますね。
    放射線技師として働いてますが、被爆について気にする医師はほとんど見たことないです。
    気にするのは小さな子どもや妊娠可能性のある女性くらい。
    お薬手帳のように被爆もしっかり管理する制度を作って欲しいものです。

  • @松野-g4f
    @松野-g4f 2 года назад +9

    高齢の父がCT検査を複数病院で行う場合に『他の病院で近日中にやる予定があるか?』など、一切聞かれないです。年に3、4回やる時もあります。この動画を見てショックです。

  • @高橋明夫-q9c
    @高橋明夫-q9c 2 года назад +3

    私は肝がんのため、手術二回再発、三回目と四回目は放射線治療をしました。CT検査は、年に三回はとります。もう第二次ガン賀できても不思議ではないですね

  • @ちぇっちぇっ-b8j
    @ちぇっちぇっ-b8j 3 года назад +23

    いつも勉強になります。ありがとうございます。
    直腸GIST肝転移で2ヶ月に1度、ヨード剤アレルギーがあるので、単純CTを胸部から腹部骨盤を撮っています。被曝のリスクは怖いと思いながらも、CTでチェックしないと不安もあります。

    • @norihiro_sato
      @norihiro_sato  3 года назад +14

      コメントありがとうございます。必要な時期は、どうしても回数が多くなってしまいますね。ただ、落ち着いてきたら、減らすことを提案されてもいいと思います。

  • @ルーマ-t7c
    @ルーマ-t7c Год назад +4

    先生の動画は大変参考になり感謝しております
    2013年に子宮頸がんにより
    広汎子宮全摘術、リンパ郭清を受けております
    2020年に初めて癒着性イレウスを発症しました
    昨年は2022年の6月と10月
    今年に入って2023年1月と6月
    1年で癒着性イレウスを4回繰り返しています。診断には必ずCT撮影があり入院中は毎日腹部X線撮影をしてます
    いつまたイレウスを起こすのか
    CTの影響でガンがまた、発症しないか本当に不安です

  • @アジサイ-u1z
    @アジサイ-u1z 3 года назад +6

    いつも動画楽しみさせてもらってありがとうわからないこともありますが頑張っついていきますわかりやすく説明指定ぢき嬉しいです

  • @user-lf9ms4nu4k
    @user-lf9ms4nu4k 2 года назад +6

    最近では被曝を抑えたCTがあるようです。また、DWIBによるMRIによる撮影でガンを見つけられます。

  • @breezesummer5804
    @breezesummer5804 3 года назад +9

    この動画を見てゾッとしました。というのは癌の経過観察で毎年CTを受けていて、3月に今年は受けて再発なしと言われたのに、その後下血があり別の病院へ行って内視鏡したら、再発ありと言われました。CTが引き金になったのかも。。と思い残念です。

  • @iqiqharry
    @iqiqharry 2 года назад +12

    佐藤さんは良心的なお医者さんだということがよくわかる。
    医者の中にはその100ミリーシーベルト以下ということを盾にしてCTなんか何回受けても平気
    という人もいる。最後には被爆にたいして論争までいどんできた。
    普段、老人ばっかり相手にしてるから少し利いた風なこと言う人間に腹立ったんだろう。
    そのうえ、問診はほとんどしないで決めつけ診察をしたので、医者を変えることにした。

  • @skyblue8992
    @skyblue8992 Год назад +2

    医師の方から直接話が伺える、本当に良い時代になりました。また、お話ありがとうございました。ところで、私は、肺癌の下葉の摘出手術を行い7年以上たちます。抗がん剤等治療等は一切受けていません。転移も全くありません。現在も経過観察中です。6か月に一回、年に2回CT 撮っていますが、電子カルテなので、別の科の医師が、ちょっとCTの数が多いかなと独り言を言っていたので、私も5年過ぎた後は、年1回でも十分ではないかと考えていました。素人考えですが、どうしてもというなら、年に1回のCTとレントゲン1回のサイクルでよいかと思うのですが。レントゲンの性能・解像度もよくなり、また、心臓・肋骨で見えない部分は、CTでカバーできると思うのですが。患者が治療方針に口を出すと途端に機嫌が悪くなり先生もおられ実際、嫌な思いをしたことがあります。病院を変わりなんの問題ありませんでした・・。)。こちらがいくら勉強したとしても信頼関係の問題もあり、この提案に慎重になっています。基本的には、年2回の胸部CTだと20~30mmシーベルトなので、問題はないレベルだと思いますが。一方、ガンの早期発見、手術には、CTが圧倒的に有利であることは、間違いないと思います。7年前、レントゲンで二人の医師から「ガンではないと思いう」とお話を振り切って、自ら別の病院にCTを取りに行っていなかったら、現在、私は生きていなかったと思います。①このままでいいか、②提案すべきか迷っています。②で途端に機嫌が悪くなられたら、もちろん病院を変わります。アドバイスいただければ幸いです。あと、何年CTが続くのかもわかりません。

  • @男根の世代-u2i
    @男根の世代-u2i 3 года назад +17

    以前ガンのセカンドオピニオン外来へ行ったときのこと「CTは何回やられましたか?」と聞かれたとき病院を何ヶ所か変わっているので5〜6回くらいですと言ったら「そんなに…今後CTはやらないように亅と言われました。MK医師を半信半疑でみていて結果指示どおりにして今に至るのですが佐藤先生のエビデンスに基づく動画を見るたび、あ〜正しかったんだと納得しています。

    • @norihiro_sato
      @norihiro_sato  3 года назад +14

      コメントありがとうございます。日本では、あまり問題視されていませんが、もう少し情報が増えるといいですね。

  • @obi-wan2564
    @obi-wan2564 2 года назад +1

    初めて投稿します。私は、7年間に膝の人工関節にするため術前2回、胸腺癌の術前、術後で6ヶ月1回で計14~15回くらいCTを受けてます。来週、定期検診でCT撮ります。動画を見て心配になりました。

  • @DoumoArigato
    @DoumoArigato 2 года назад +15

    凄く為になる情報をどうも有りがとうございます!先生の癌情報のチャンネルが1番好きです!‼️^_^☺️此れからも動画の配信頑張って下さいね♪応援しております📣

  • @Bella-ro8fn
    @Bella-ro8fn 3 дня назад +1

    私は今、乳がん術後の放射線治療を受けていますが、毎回位置確認の為にCTだけでも既に8回は撮ってるので、それだけでも、64mSvなのに、それ以上にがん治療の放射線もっと大量に当てて、ならとっくに100mSv超えてるじゃないですかー💧
    そしたら、完全に放射線治療による二次がんになるのに、病院から貰った説明書には、非常に稀で頻度が低いと書いてあるし、そんなの全国でみんなやってるじゃないですか‼️
    放射線治療で二次がんになったと聞かないのですが、説明欲しいです。
    そんなん、1Svが1Gyなら、私は50Gy受けるので、50000mSvなんですけど。。。😰
    これを見て心配になりました🥲

  • @爽やか春風
    @爽やか春風 3 года назад +16

    有難う御座います。
    ある患者さんが病院都合で1度に8回CT検査の話を聞いていますが同意書を書かされて説明無しで古いCT機械で大容量放射線被曝されたようです。勿論癌は最初から無いと医師は知っていたにもかかわらず。
    患者をモルモットにするのは医師の名の元に恥じるのではと感じて投稿致しました。

    • @norihiro_sato
      @norihiro_sato  3 года назад +11

      コメントありがとうございます。残念ですが、そういった病院(医師)もありますね。

  • @パレオ自然派
    @パレオ自然派 3 года назад +21

    先生いつも幅広いテーマでありがとうございます。
    ここでもリスクとベネフィットの検討ですか。我々も賢くならないといけませんね。

  • @日光仮面-c5s
    @日光仮面-c5s 3 года назад +4

    ご返信ありがとうございましす。
    やはり、先生の一言で、安心しました。
    佐藤先生の動画を見ていると、癌治療が日進月歩で飛躍的に進んでいることが解ります。
    治療を、諦めずして行こうと思います。
    忙しい中動画配信大変だとおもいますが、頑張ってください。

  • @isonobu826
    @isonobu826 3 года назад +11

    PET検査は造影剤として放射線物質を投与してからの検査になるのにCTの方が被爆リスクは高いのでしょうか?

    • @norihiro_sato
      @norihiro_sato  3 года назад +7

      コメントありがとうございます。PETとほぼ同等か、部位によってはCTのほうが高くなるようです。

    • @isonobu826
      @isonobu826 3 года назад +2

      @@norihiro_sato
      解説ありがとうございます。
      被爆リスクはどっちもどっちなんですね。
      PET検査は全身、CTやMRIは局所検査向けとという認識でした。

  • @CROSS21702
    @CROSS21702 2 года назад +4

    低線量CT、従来の100分の1、の場合、発がんリスクは下がると思います、低線量CTについてお願いします。

  • @ken-yd4ve
    @ken-yd4ve 2 года назад +2

    脊髄腫瘍摘出により術前後に2週間で7回のMRI、PET,CTを行いました。これってどう?

  • @kazuomoriya348
    @kazuomoriya348 2 года назад +7

    定期検診で、CT検査はオプションの場合が多いが、胃や胸部の検査は標準的に行われるので、被曝量が少ないとは言え心配です。

  • @こまっちゃん-z2s
    @こまっちゃん-z2s 2 года назад +1

    コロナ感染で陽性になり、そこの病院では陽性になると胸のレントゲンと CT検査をする流れになってました。一家四人が感染したので、この時に家族が胸のCT検査を受けてさせらて、18才の息子がまだ若いので、凄く心配になりました。何年か後に癌などならないかとても心配でたまりません。

  • @さん仏-i8j
    @さん仏-i8j Год назад +8

    CTの発がん性についてという話題なのに、サムネイルはMRIなんですね…

  • @木村麻子-r1x
    @木村麻子-r1x 5 месяцев назад +1

    中学生子供が頭をぶつけました。診察もせず看護師さんがcTとりますと!私は被曝が心配だからと言うと打撲はctになるといわれ、私も気が動転していて検査させました、あとからネットで被曝を調べ不安になりました。子供の頭部ctはかなり被曝はありますか?冷静に検査を判断できなかった自分を責める日々です。先生お願いします!

  • @武田学校Takedagakko
    @武田学校Takedagakko 2 года назад +4

    いつも興味深く動画を拝見しております。糖尿病患者は定期的にすい臓がんのスクリーニング検査をすべきだと、いやおうなしに思うのですが、ステージ0の病変1㎝以内の、生存率が80%近い良好なレベルでの検出をするためには、毎年のごとく造影CT検査をするしかないと消化器内科の主治医は言うのですが、この動画を見てしまうと「ありえない」と思います。超音波腹部だと不完全だし、MRCPならどうか?それなら半年でも毎年でもかけられるし、さらにDWISBと胸部CT+胃・大腸カメラの組み合わせで毎年検診すれば、ほぼ全身のがんの探索は最低限の放射線で済むと思います。その辺、肝心の糖尿病治療のガイドラインに「定期的なすい臓のチェック」がないのでしょうか?主治医らもすい臓のチェックについては意外と消極的です。すい臓専門の先生の見解・意見いただければと存じます。

  • @sS000
    @sS000 2 года назад +4

    PET検査というのは通常 PET+CT なので CTより被ばく量は多いと思っていましたがそうでもないのですね。

  • @手塚じゅんや
    @手塚じゅんや 2 года назад +2

    昨日、腹部エコー検査で偶然肝臓に血管腫が見つかりました。ひと月後に造影剤を使ったCT検査を予定していますが、どうしてもCT検査は被曝量が多いので、検査をした方が良いのか考えてしまいます。毎年、マンモグラフィー検査もしています。先生の動画を見てちょっとCT検査が怖くなりました。この検査は必要なのでしょうか?

  • @izumi9751
    @izumi9751 3 года назад +3

    2年前に胃食道接合部がんで手術後 経過観察として3ヶ月に1回造影CT検査をしてきました
    再発転移を見るためには他に方法はありますか?変更を依頼した方がいいですか?例えばMRIなどに。今年は転移があったためPETと新地グラフィーも3月に受けました。4月にはX線も2回撮影、被爆し過ぎですよね
    日本は被爆検査が頻繁すぎるとの見解も見たことがあります。
    続け様に受けて大丈夫なのか?と放射線技師にも聞いたのですがやはりDr.の指示通りにされます。

    • @norihiro_sato
      @norihiro_sato  3 года назад +2

      コメントありがとうございます。治療の効果などを判定するために、どうしても必要な場合は仕方ありませんが、しばらく変化なしということでしたら、徐々に回数を減らしていくことを相談されてもいいと思います。

    • @izumi9751
      @izumi9751 3 года назад +3

      @@norihiro_sato そうてすね、もう12回くらい受けてるので危険域入ってました😰様子みて減らす方向で相談してみます。ありがとうございました。

  • @銀時宇治-o4t
    @銀時宇治-o4t 2 года назад +3

    子供の頃放射線に無知な医者に一年に7回CTを浴びせられた。

  • @stchannel2476
    @stchannel2476 2 года назад +4

    私は年に一回マモグラフイとCt scan やりました。大丈夫なのかなっていつも心配してます。3年前に(この時のかかりつけ医は退職した)当時の先生に“両方やると被ばく線量が高いから本当は良くないと言われた。アメリカの乳がんの外科医は”アメリカでは乳がんの再発のリスクが高くなるから通常マンモ/Ct scan はやらない“と話してましたね。怖いです。今のかかりつけ医は何も言わない。この2つの検査はガンを見つけるにはいいと思うますが、毎年心配です。今2回目の乳がんでホルモン療法やってます。

  • @yumisnow95
    @yumisnow95 3 года назад +18

    先生、こんにちは☺️
    9年ぐらい前からCT検査の被曝については関心がありまくりでした。
    再発予防で乳房に50グレイ=50000ミリシーベルトを受けるときに、被曝量に衝撃を受け、その後のCTの被曝を抑えたくて、術後の年1回の検査も3年目4年目は断っていたり、6年目に再発がわかってからも主治医が困りながらも年1回ぐらいにしてもらってました。
    当時はそんなのを治療と言うの?とかなり迷走しました。
    結局やりきり、心配した皮膚炎も全くなく、どこに当たっているのか聞かないとわからないぐらいでしたが、熱感とかはありました。ただ体は治療後半、怠くて仕方なかったです。
    50000ミリシーベルト被曝しても、皆が再発してるわけでなく、5%ぐらいが放射線治療しても再発するらしいので、治療で大量に毎日浴びるのと検査では違うのでしょうか。
    単純に再発と2次がんと新たにできたがんとあるようですね。5%のうち、2次がんの可能性の占める割合は大きいようにおもうのですが、再発でくくりつけますよね。
    また動脈塞栓術を3回行い、1回2グレイ被曝するらしいのですが、乳がん再発予防の50グレイやCT検査より、動脈塞栓術のほうが2次がんリスクが上がるとかありますか?
    年1回以上のCT検査で9%もリスクがあがるなら、一体この被爆量はどう捉えたらいいんでしょう…(泣)
    ちなみに今年に入ってからだけに絞ると、1、3、5、7月とCT検査、動脈塞栓術を3回受けました。
    どれも必要な検査だったし、自分もその治療を望んでとか、納得して受けましたが、それでも、こういうのを改めて見ると当時を思いだし、今の現状を悲しく思います😖💦
    (当時は反動で、もう1ミリシーベルトだって被曝したくない!と思ってたのになぁ😰)
    でも先生、教えて下さってありがとうございます。
    患者にとっては、知らないで受けているより、納得して受けることができるのがいいと思います☺️

  • @user-mtje
    @user-mtje Год назад +2

    医療人はどのくらい被曝し発ガンリスクはどれくらいでしょうか。

  • @iceman-oz4pu
    @iceman-oz4pu 3 года назад +2

    膵臓に嚢胞が3センチのがあるのですが6ヶ月に1回目 映像の点滴受けながらctを撮ってました。検査で自分の身体が悪くなるのを感じましたのでやめました。先生には怒られましたが、やはりそうなのですね。あの映像とる点滴も悪い感じがして、先生を信じてみんな検査で身体がボロボロになるんだと気づきました。

    • @norihiro_sato
      @norihiro_sato  3 года назад

      検査の必要性と被曝のリスクとのバランスが大切ですね。

  • @おじじの部屋
    @おじじの部屋 Год назад +1

    心気症を患っている事もあり、腹部の痛みが気になり今年だけでも色々な病院で4回のCT、先日は PET/CTの検診まで受けて来てしまいました。
    その時は100ミリシーベルトいくかいかないくらいだから、大丈夫だろうと安易に考えてましたが、今更ながら怖くなって来てしまいました。やはりガン化の確率は上がりますよね?
    どのくらいの期間で体に不調が現れてくるものなのでしょうか?ちなみにPET/CTでも異常は見られず、冠動脈の石灰化、胆嚢線筋症が見つかったくらいです。

  • @okichisama1
    @okichisama1 3 года назад +3

    コロナの検査でct検査もされたんですけどこの動画見て不安でたまらないです
    嫌と言ったのですが
    されました
    憎しみしかないです
    もし肺炎になっても受けたくなかった
    もう心配で夜も眠れません

    • @norihiro_sato
      @norihiro_sato  3 года назад +2

      一度のCTではそんなに心配されなくてもいいと思います。

  • @やまいっか-j7r
    @やまいっか-j7r 7 месяцев назад

    4月に大腸ガンの手術をうけました。手術後に縫合不全、ストマ手術、発熱による検査のため…と入院が1ヶ月と長引き、入院中に何度もCTを撮りました。ガンと分かってから、こちらの動画を拝見していたので、「被爆が心配なので、次回の検査はMRIでお願いできませんか??」と先生にお願いしたところ、「検査はCTだから。被爆より再発の方が心配でしょ??」て、鼻で笑われた感じ??😅勇気を出して言ってみたけど😂再発も心配だけど、今後の長いCT検査計画…やはり被爆が心配です。

  • @コマ-j9r
    @コマ-j9r 3 месяца назад +1

    聞きやすくてわかりやすい説明でした。MR i放射線だと思っていましたが違うんですね.CTよりMR iで検査した方が体に負担ないですよね?

    • @英文増田
      @英文増田 3 месяца назад +2

      自分は交通事故やで、レントゲン30回以上 MRI CT各6回しましたが、MRI CTは
      得意な検査があると教えられましたものMRIより詳しく見れるのは比較的にCTですな、骨折のカ所によるとMRI検査のが良いよとか、磁気だから被爆しないとか

  • @ooisi5963
    @ooisi5963 2 года назад +19

    近藤誠さんも CT 検査で癌になるという本を 以前出しておられましたね 。放射線科 医師でありながら 発表したのは偉いと思います

  • @user-lo8yb2wd2t
    @user-lo8yb2wd2t 2 года назад +2

    こんにちは、今年の春に心臓の造影剤を使いCT.検査を5月頃は、膝の痛みがありX線写真を数回、秋には、乳癌検診でマンモグラフィーの予定をと、考えてますが、今まで受けた放射線の量が心配です。マンモグラフィーも放射線を浴びる訳ですが、大丈夫でしょうか?

  • @ゆっくり実況ハイゼンベルク

    個人的にMRIはオススメ‼️高価だがW

  • @gmp2138
    @gmp2138 3 года назад +9

    やばいな!今年になって、CT検査もう三回受けてます。また、来月受けます。検査し過ぎですか?三ヶ月毎に受ける予定です。MRIに変えてもらわなくては!やばいです。癌検査が、癌促進になるなんて!

    • @norihiro_sato
      @norihiro_sato  3 года назад +6

      コメントありがとうございます。必要な検査は受けて欲しいのですが、回数が多くなると被曝も心配になりますね。

  • @マリア-k4g
    @マリア-k4g 2 года назад +1

    乳ガンの再発転移についてお伺いします。発見が早くも遅くても結果は同じだと言われました。乳ガンの再発転移の場合、早期発見早期治癒は当てはまらないのでしょうか?

  • @infinityking726
    @infinityking726 Год назад

    PETCTの方が多いという話を聞きましたがどっちが正しいのですか?

  • @hironohara6753
    @hironohara6753 3 года назад +3

    1950 年の広島で急性被爆者はあらかた亡くなってから、ABCCが外部被曝線量だけを測って 100 mSv 以下は云々としたことはこの世界の常識だと思いますが。まして、全身被曝と局所被曝の面積あたりの線量をごっちゃにして安全を言っているのはどういうわけでしょうか。

  • @クロまる-d8g
    @クロまる-d8g 2 года назад +2

    会社の健康診断で年2回毎年してますが問題ありませんか?私は気になってあまり受けたくありません。

    • @norihiro_sato
      @norihiro_sato  2 года назад +3

      年2回のCTは健康診断としてはちょっと多い気がしますが。

  • @ゆきんこ-y2u
    @ゆきんこ-y2u 2 года назад +3

    今年だけで2回骨シンチグラフィ検査とCT検査を受けました。骨シンチ
    検査を受けている最中にがんの部位がチリチリ痛みました、気になって主治医に伝えましたが、特に答えてはくれませんでした。心配なので
    年何回までならば大丈夫なのでしょうか?

  • @peko9341
    @peko9341 7 месяцев назад

    2023年9月に大腸がんステージ3の手術を受けました。七十九歳です。
    ただ、その1年ほど前に、他の病院で他の症状でレントゲン検査を「こんなにする必要が?」
    と思えるほど受けました。リュウマチの疑いでしたが、全身のレントゲンでした。
    何度かに分けてでしたが。
    何だか心配です。3ヶ月に一度CT検査があります。
    断ることはできるのでしょうか?
    検査後は体調が良くないし、造影剤も気分が…
    抗癌剤は受けていません。
    不安でいっぱいです。
    是非,先生のご指示をお願い致します。

  • @ささささ-c2r
    @ささささ-c2r 3 года назад +6

    いつもありがとうございます。近々MRI検査する予定です。その際造影剤もなんですが、何かリスクはありますか?

    • @norihiro_sato
      @norihiro_sato  3 года назад +5

      コメントありがとうございます。造影剤はアレルギーの問題だけですね。

    • @ささささ-c2r
      @ささささ-c2r 3 года назад +1

      @@norihiro_sato ありがとうございました。

  • @江川つかさ
    @江川つかさ 2 года назад +2

    金沢大学附属病院のホームページで、
    一回の検査で受けた細胞の障害は数日で修復するので、極端な短い期間で検査を受けない限り細胞の障害が残って癌化することは極めて低いと書いてあったのですが、これについて先生はどう思われますでしょうか…?最近続けて検査を受けてしまい不安で仕方がないです。
    宜しくお願い致します。

    • @norihiro_sato
      @norihiro_sato  2 года назад +6

      理論と実際の人での研究結果では乖離があることもあります。CTの被曝ががん化を引きおこすことは間違いない事実ですので、短い期間内での不必要な検査はさけるべきです。

    • @江川つかさ
      @江川つかさ 2 года назад +3

      @@norihiro_sato
      お忙しい中お返事頂きありがとうございます。
      気をつけます。。

  • @すももも-u9y
    @すももも-u9y 2 года назад +2

    4年前にステージ3a直腸癌、手術&抗がん剤治療後、年1〜2回のCTと年1回大腸内視鏡をやってます。妊娠希望してますが、その場合CTは止めた方か良いですか?

    • @wakuwaku6968
      @wakuwaku6968 2 года назад

      ここで相談せず主治医と相談して下さい!
      年に数回なら大きな問題ありませんので!

  • @くろ-p6b
    @くろ-p6b 3 года назад +3

    私は肺腺ガンの治療が終わったばかりです、今まで毎月胸部レントゲン受けて来て、見落とされ、たまたま受けたCTで肺がんが見つかりました、胸部レントゲンって何の役にもたたないのでしょうか?

    • @norihiro_sato
      @norihiro_sato  3 года назад +1

      胸部レントゲンは検診などで最初の検査として重要です。ただ、部位によっては、(あるいは小さい場合は)がんが映らないことがあり、そこが弱点です。

  • @かずみん-x8f
    @かずみん-x8f 3 года назад +9

    いつもありがとうございます。
    10年前に子宮頸がん、4年前に乳がんの手術をし、現在は月一で乳腺外科の検診を受けています。
    年に一度CTを受けています。
    (一度、造影剤で蕁麻疹が出たためその後は造影剤なしでCTを受けてます。)今日のお話で少し怖くなりましたが、やはり受けないわけにはいかない検査だとも思っています。

    • @norihiro_sato
      @norihiro_sato  3 года назад +5

      コメントありがとうございます。そうですね、必要な検査はきちんと受けたいですね。

  • @やまひろ-d5e
    @やまひろ-d5e 3 года назад +4

    いつもありがとうございます。
    今日のテーマず〜と気になっていました。私は乳癌と卵巣癌の経過観察中ですが、病院が異なります。単純に考えると人の2倍CT検査する機会があります💦乳癌の方は早期だったのでCT検査極力受けたくないと、主治医に伝えみようと思います。もし同じ病院だった場合全身(胸とお腹)をまとめてCT検査しデータを共有すれば、別々に2回受けるより被曝量は減るものなのでしようか?

    • @norihiro_sato
      @norihiro_sato  3 года назад +5

      コメントありがとうございます。2カ所で受けているのでしたら、どちらかの情報を共有されるのがいいと思います。2回よりも胸部、腹部を1回にしたほうが(重複する部分がへりますので)、被曝は少なくなると思います。

  • @おやすみ前に
    @おやすみ前に 2 года назад

    健康診断で肺結節が見つかったと言われ、1ヶ月後に再健診を予約されました。キャンセルして、数ヶ月後にした方が良いですか?

  • @やけ-o2z
    @やけ-o2z 2 года назад +2

    20代なんですが、
    1回目の頭頸部ctから3日後に再度、頭頸部ct
    を違う病院で受けてしまいました
    ガンになるリスクは、どれくらいですか?

    • @norihiro_sato
      @norihiro_sato  2 года назад +3

      全身のCTではないので、そんなに心配されなくていいと思います。

    • @やけ-o2z
      @やけ-o2z 2 года назад +2

      返信ありがとうございます🙇‍♀️

  • @shokunin2023
    @shokunin2023 2 года назад +2

    癌の罹患の内、3〜5%程度は健康診断で行われる胸部X線写真が原因、って言うのを読んだ事があります。確かイギリスの調査結果だった。これは本当でしょうか。CTでは一回でその100倍以上浴びるんですね。あまり気軽に受けない方が宜しいのは確かでしょう。影響の個人差もある事だし。

  • @めろん-g1t
    @めろん-g1t 2 года назад +1

    いつもありがとうございます。先生の動画はいつも勉強になります。先日人間ドッグで胸部CTと胸部X線を同時に受けてしまいました。胸の痛みが心配だったからもありますが勉強不足でした。大量の被曝をしてしまいました。心配でなりません。受けなければと、後悔しています。だいじょうぶでしょうか。

  • @よっピーナッツ
    @よっピーナッツ 2 года назад +2

    まだ20代なのですが、頭部CTでも一年に一回8年続けるとリスクが伴うのでしょうか?

    • @norihiro_sato
      @norihiro_sato  2 года назад +2

      頭部CTだけを年1回でしたら心配ない程度です。

  • @まぁちゃん-g6j
    @まぁちゃん-g6j 3 года назад +6

    年に3回から4回のCT造影は発癌リスク高いですよね‼️

    • @norihiro_sato
      @norihiro_sato  3 года назад +5

      コメントありがとうございます。必要な期間はしょうがないと思いますが、落ち着いているのであれば、減らすことを相談されてもいいと思います。

  • @middle7227
    @middle7227 2 года назад +2

    2月ほど前CTスキャンを造影剤付きで実施しました。結果がははっきりしないということで、近日中に、MRIをやはり造影剤付きで行う予定です。今回の動画を見て、少し心配になってきました。大丈夫でしょうか?

  • @Bビビ
    @Bビビ 3 года назад +6

    こんにちは。
    放射線治療も、発癌のリスクも高くなるようですが、CT検査と比べるのも変な話ですが、どの位の被爆量になり、どの位の目安として 自己把握しておいた方が良いのか、教えて頂けると嬉しいです。
    お忙しい中、何時も為になる事を、ありがとうございます‼️

    • @norihiro_sato
      @norihiro_sato  3 года назад +2

      コメントありがとうございます。放射線治療の被曝量は、検査よりもかなり多くなるようです(治療の内容によって違います)。

  • @みよこ-d7b
    @みよこ-d7b 3 года назад +1

    一番気になっていたお話です。
    10年経過観察すると家族が言われましたが、新しく癌になるのは嫌です
    1年に1回以上は駄目ってことですね

    • @norihiro_sato
      @norihiro_sato  3 года назад +3

      コメントありがとうございます。必ずしも年1回以上はダメということではなく、不必要に短い間隔での検査は避けた方がいいですね。

    • @みよこ-d7b
      @みよこ-d7b 3 года назад +2

      @@norihiro_sato ご返信ありがとうございます🙏😊 もう1つお伺いしたいんですがMRIは電磁波で癌をつくるという説を見かけました。 私は2年に1回頸椎をMRIで経過観察しています。たぶん一生。 そちらは大丈夫でしょうか?

    • @norihiro_sato
      @norihiro_sato  3 года назад +3

      @@みよこ-d7b MRIはCTほどはリスクが高くないようですね。

    • @みよこ-d7b
      @みよこ-d7b 3 года назад +3

      @@norihiro_sato ありがとうございます🙏😊
      ずっと悩んでいたご回答です🙇‍♀️

  • @泉晴美-t5l
    @泉晴美-t5l 8 месяцев назад

    2月に、子宮頸がんからの広汎子宮全摘手術をうけ、今年2月に膣癌ということで、小線源治療6回週1、2回受けました。そのたびにCTを撮り、治療しました。かなりの放射線を浴びてます。また6月に、CTを撮り、診察をする予定です。癌になってもおかしくないですね。

  • @tm120612
    @tm120612 Год назад +1

    お尋ねしたいのですけど、9歳の子供が頭部CTを受けました。
    以前にも頭部CTを一度受けてます。大丈夫でしょうか?

    • @TomandJerry2021
      @TomandJerry2021 9 месяцев назад

      全然大丈夫です。当方CTのメーカーに勤めてましたから。

  • @クロまる-d8g
    @クロまる-d8g 2 года назад +2

    年に二回の会社による強制的な健康診断があるのですが肺のレントゲンは気にしなくても大丈夫ですか?

    • @masa-ul4bw
      @masa-ul4bw Год назад +2

      あくまでもわたしの場合、技士さんに「辞退させて頂きます」と伝えていました。既に検査料は支払われていると思われますので、特に問題はなかったような。

  • @spoofing
    @spoofing 2 года назад +3

    え、年に1回でリスク上昇は結構大問題じゃね
    健康診断や人間ドックで稼ぎたいだけの医師はCTによる被爆による細胞の修復は数日の間で終わるから何の問題もないとかいうサイトばっかりだけど・・・

  • @まさひろ-j2e
    @まさひろ-j2e 3 года назад +3

    いつもありがとうごさいます。今回も事実に基づいた解りやすい御説明ありがとうございました。大変勉強になりました。
     ところで、効果に関するエビデンスはないと思いますが、玉川温泉(秋田県仙北市)には特殊な鉱物が発する微量の放射線を浴びて闘病する方々がいらっしゃいます(私もこれまで2回ほど岩盤浴をしました)。いわゆるホルミシス効果を期待したものです。
     今後、ホルミシス効果に関する論文や「CTの被曝によるホルミシス効果」のような前向な研究論文等があれば是非御紹介いただければと思います。
     ありがとうございました。

    • @norihiro_sato
      @norihiro_sato  3 года назад +6

      コメントありがとうございます。じつは、温泉の効果について文献検索したのですが、そういった研究はみつかりませんでした。ただ、温泉であたたまること、ストレスが減ることは、治療にプラスになると思います。

    • @まさひろ-j2e
      @まさひろ-j2e 3 года назад +4

      @@norihiro_sato ありがとうごさいます。
      今後も前向きに温泉を堪能いたします。

  • @now7441
    @now7441 3 года назад +1

    まさに知りたいことでした!3月に左肺に痛みではないんですけど、右肺と比べて違和感を感じたので、主治医の先生に無理を言ってCT受けさせてもらったら、左肺に4つも4mm以下の結節が見つかってしまいました。
    佐藤先生のお話を伺っていると、まずもうこれ既に転移ってことですよね?
    一回のCTで、この状況では、診断がつけられないと言われ、半年後、即ち9月に再検査を受けるように言われています。白黒はっきりしたいから受けたいですが、CTの被曝量が既存の結節をより悪くするのではないかと恐れています。
    季節が春になってからか、その違和感がなくなり、先生が薦めて下さる食事や筋トレで消えたように感じたのですが、最近強いストレスの中で生きているせいか、同じような違和感を感じています。怖いです。
    やっぱり9月に受けた方がいいでしょうか?

    • @norihiro_sato
      @norihiro_sato  3 года назад +2

      コメントありがとうございます。もちろん被曝の心配もありますが、必要な検査は受けていただきたいと思います。

  • @一ノ瀬亨-l9c
    @一ノ瀬亨-l9c 8 месяцев назад

    パイロットの方は被爆の方は大丈夫でしょうか

  • @おやすみ前に
    @おやすみ前に 2 года назад

    初めてなので、数ヶ月経ってから様子を見た方が本当のことがわかるのでしょうか?

  • @ここちゃん-d3w
    @ここちゃん-d3w 2 года назад +3

    CT検査でも、造影剤を使うと更に被曝量が高くなると聞いたことがあります。
    造影剤の有無でどの程度の癌発見率が違うのか教えて頂けると幸いです。
    年一回程度の定期検診で、造影剤を使った方がいいのかどうか知りたいところです。
    宜しければ、先生の見解としてのご意見を伺いたいです。

    • @norihiro_sato
      @norihiro_sato  2 года назад +5

      年1回でしたら、造影CTでもそんなに被曝量は多くないと思います。

    • @長岡緑
      @長岡緑 Год назад

      ​@@norihiro_sato き

  • @7dys313
    @7dys313 Год назад

    MDPI cancers って元ハゲタカ雑誌?

  • @kaykey3050
    @kaykey3050 3 года назад +3

    とても興味深いお話でした。 私は放射線治療をした時に(乳癌) ドクターに皮膚癌に関してお聞きした所、太陽光線の方がもっと強いと言われました。

    • @norihiro_sato
      @norihiro_sato  3 года назад +4

      コメントありがとうございます。たしかに、紫外線の被曝も発がんリスクを高めますね!

  • @joj4444444
    @joj4444444 2 года назад +4

    韓国の研究で早期胃癌の5年前から3年後までの回数をカウントしてるけど、実際には発病後の3年間で9回受けてる人が多い層なのかな?
    単純に考えて8年で同間隔9回なら、人間ドックで腹部胸部やってる人結構いると思うし、それで2.7倍ならかなり衝撃的なデータだと思う。

  • @小川真功
    @小川真功 Год назад +2

    毎年胸部CT検査を人間ドックで受けています。特に病変はありません。毎年受けるとやはり癌リスクは上がりますか?

  • @日光仮面-c5s
    @日光仮面-c5s 3 года назад +2

    術後、二回目のCT が一回目から3ヶ月しかあいてません。
    抗がん剤治療(8クール)が、終わった後1ヶ月位に予定されてます。
    スパンが短いのは、再発の疑いが強いからですか?通常半年に一回位と聞いていますけれど!
    少し心配しています。

    • @norihiro_sato
      @norihiro_sato  3 года назад +3

      コメントありがとうございます。治療の効果を見るためだと思います。落ち着けば(変化がなければ)、徐々に期間を長くして、回数を減らしていくと思います。

  • @いずみん-r2t
    @いずみん-r2t 3 года назад

    いつも情報チャンネル見ているいずみです。二年半前子宮体がんになり今3ヶ月おきに血液検査と内診しています。私は再発転移が怖いので半年に一回造影CTをやってほしいのですが主治医は被爆が心配なので一年に一回しかやってくれません😢腫瘍マーカーは信憑性があまりないと聞いたことがあります。CT一年に一回で大丈夫なんでしょうか?

    • @norihiro_sato
      @norihiro_sato  3 года назад +4

      コメントありがとうございます。主治医が検査のベネフィットとリスクをきちんと評価しているものと思います。がんの種類や再発リスクによって違うので、一概には言えませんが、年に1回くらいが妥当だと思います。

  • @Bob86339
    @Bob86339 2 года назад

    Are you saying that the CT scan around the pelvic area exposes you to more radiation than an MRI scan around the pelvic area? (couldn't quite catch what you said...)

    • @norihiro_sato
      @norihiro_sato  2 года назад +2

      I am saying that, from this clinical research, repeated CT scans (especially covering wide area from neck to pelvis) during a short period can induce other malignancies.

    • @Bob86339
      @Bob86339 2 года назад +1

      @@norihiro_sato Thank you for replying doc!
      I'm trying my best to understand.
      Would it increase the chances of getting cancer if I took a CT scan from neck to pelvis once a year for a medical check-up?
      Sorry to pack you with questions...

    • @norihiro_sato
      @norihiro_sato  2 года назад +4

      @@Bob86339 No, I don't think so. Annual CT check-up may be safe.

    • @Bob86339
      @Bob86339 2 года назад +2

      @@norihiro_sato Wow, you're super fast at replying!
      Your channel has some really great info that other English channels don't have (I'm not a doctor, just a random guy looking for health tips).
      In the radiation/cancer relation graph you presented, I think you mentioned that there's no clear evidence that radiation below 100 mSv could cause cancer. Is this cumulative? I take CT scans yearly from neck to pelvis. Let's say this 10 mSv per scan. Are my chances of getting cancer likely to increase if I took this 10 times (once a year) over a 10 year span?
      P.S. I know even eating a doughnut can increase the risk of getting cancer, and there's no "correct answer" since everyone has a different situation, but I'm simply interested in your opinion
      Sorry to pack you with questions...

    • @norihiro_sato
      @norihiro_sato  2 года назад +3

      @@Bob86339 I would say that having a CT scan only once a year may not increase your chance of getting cancer.

  • @ryu8686O
    @ryu8686O 11 месяцев назад

    高画質になればなるほど
    被曝量は増えます
    これは仕方ない事かと思います

  • @yasu3196
    @yasu3196 3 года назад +2

    よくネットニュースで検診について触れてる記事がありまして 胸部レントゲンは心臓や鎖骨などによる死角があり見逃しがそれなりにあり早期発見には適さない検査項目と言われてます。
    ネットニュースの記事には肺の早期発見には低線量モードのCTがもっとも有効みたいな事を書かれてました。
    いくら低線量モードCTスキャンでも 健康な人が毎年気楽に受けるべき検診項目になると思いますでしょうか?

    • @norihiro_sato
      @norihiro_sato  3 года назад +2

      肺がんには低線量のCTの方がいいようですね。ただ、被曝の問題はやはりあると思います。

  • @smilelove8636
    @smilelove8636 3 года назад

    術後2年半の経過観察中に胸部レントゲンで肺に陳旧性の陰影(粒状陰影)を指摘され、CTかPET-CTのいずれかの追加検査しようと思っています。PETCTは体内に放射性物質を注射するため、その分、CTより線量が少高いと思っていましたが、そうではないのでしょうか?

    • @norihiro_sato
      @norihiro_sato  3 года назад

      コメントありがとうございます。私も誤解していましたが、CTの被曝はPETとほぼ同等または、部位によっては少し高いようですね。

    • @smilelove8636
      @smilelove8636 3 года назад +1

      いつも貴重な情報をありがとうございます。PET CTは画像が荒いと聞いた事がありますが、それが線量に関係しているのでしょうか?同じ CTでもPET CTと CTは何かが違うのでしょうか。線量の事はとても意外でした。検査のタイミングや頻度、悩みますね。

    • @user-rh7pp2gjm
      @user-rh7pp2gjm 3 года назад

      ガンのレントゲン被爆 あたま

  • @よよよ-r4s
    @よよよ-r4s 3 года назад

    年間50回程度受けてると不安ですね。

  • @濱田栄子-w7k
    @濱田栄子-w7k 3 года назад +2

    えー先生私は、3ヶ月毎に、CT検査してますが、大丈夫なんでしょうか?肺の炎症の為に後1年は、見て行きましょうねって言われてますが?

    • @norihiro_sato
      @norihiro_sato  3 года назад +3

      コメントありがとうございます。どうしても経過をみるためにCTが必要な期間というのがあります。ある程度、変化がないということでしたら、回数を減らすように相談してみてください。

  • @roselove1720
    @roselove1720 Год назад +3

    職場の健康診断(胸部レントゲン)は
    被曝が怖いので、毎年断ってます(>_

    • @コマ-j9r
      @コマ-j9r 4 месяца назад +1

      断れるんですか?会社の健康診断⁉️
      ついこの間病院の肺のレントゲンをとっていて、9月の第1週に健康診断があります。2回目の肺のレントゲン、一ヶ月も経たないかうちにやるのがふあん。尚且つC T検査をするか迷っています。何が引き金になるかわからないから緊急じゃないと躊躇ってしまいます。

  • @アイル専務
    @アイル専務 2 года назад +1

    CTは危ない癌のリスクに繋がると聞きますが本当ですかね?😅

  • @たなばた-w6v
    @たなばた-w6v 3 года назад +1

    膵臓癌の転移検査は3ヶ月毎に造影剤をいれたct検査をしていきますと聞いていますが

    • @たなばた-w6v
      @たなばた-w6v 3 года назад +1

      すみません。途中で切れてしまって、、
      これから先ずっとCT検査を3ヶ月毎に一度受けていたら、発癌リスクが多くなるのなら転移を調べているのに、そのCTが原因でいずれかは発癌する?としたらリスクになるct検査を少しでも少なくすることはできないのでしょうか?何か卵が先かヒヨコが先かのようでおかしいような気がしないでもありません。
      また、いずれかは先に癌になると言われているようで心配です。
      勝手な解釈ですみません。

    • @norihiro_sato
      @norihiro_sato  3 года назад +1

      コメントありがとうございます。一般的に、すい臓がんの経過観察は、3ヶ月~半年に1回、造影CTをとることが多いですね。ただ、あまり変化がなければ、徐々に半年に1回、一年に1回といった具合に延ばしていけるとは思います。そのへんは希望を主治医に伝えてみてください。

  • @ageo1964
    @ageo1964 Месяц назад

    そんな程度で大騒ぎするな 表題が大げさだ。

  • @一ノ瀬亨-l9c
    @一ノ瀬亨-l9c 8 месяцев назад

    パイロットの方は被爆の方は大丈夫でしょうか