Budgetary macroshooting. Industar 61 + macrorings

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 фев 2016
  • The budgetary macroshooting on the Soviet lens and macrorings.
  • НаукаНаука

Комментарии • 26

  • @alexanderpowerman7825
    @alexanderpowerman7825 Год назад

    Есть советский макро объектив - МС Волна-9 с приближением 1:2. У него разрешение побольше.

  • @TheDENKOSTA
    @TheDENKOSTA 7 лет назад +1

    не давно купил себе такой совсем не дорого. Макро снимает на ура! Очень резкий, но и светосила не плохая. Поставил на kanon 60d с переходным кольцом м42. Общем интересный объективчик.

  • @2802zefir
    @2802zefir 4 года назад

    У меня версия л/д тоже. Офигенный теперь хочу купить версию л/з

    • @dando3184
      @dando3184 Год назад

      а чем отличается?

  • @user-kc6gf8kv1g
    @user-kc6gf8kv1g 7 лет назад

    Отличный ролик!

  • @sergeyegorov2885
    @sergeyegorov2885 6 лет назад

    Под монетки фоном лучше миллиметровую бумагу, сразу в циферках можно оценить изменение масштаба. За обзор спасибо.

  • @sidorovea
    @sidorovea 8 лет назад

    индустар от фотоувеличителя на м39 резьбе вообще огонь

    • @maksipavel
      @maksipavel  8 лет назад

      При случае надо будет попробовать.)

  • @MrLionsolar
    @MrLionsolar 2 года назад +1

    Спасибо, видео познавательное!!! Это пластиковые, китайские, простые макрокольца? А если применить зенитовские? А если автофокусные? Какие лучше в сьемке? Спасибо за ответ!...

    • @maksipavel
      @maksipavel  2 года назад +1

      К сожалению я их очень быстро продал. Подобные кольца интересны только на мануальные стекла. Сейчас бы я лучше обратил внимание на автофокусные.

    • @MrLionsolar
      @MrLionsolar 2 года назад

      @@maksipavel Вот за что и вопрос! Для обьективов от зеркалок, у меня есть , хоть и б/у, но хорошем состоянии автофокусные (AF) макрокольца Phottix для Canon. А вот с мануалами лучше зенитовские, или простые пластиковые китайские неавтофокусные, или же автофокусные, да еще с адаптером с подтверждением фокусировки? Ваш опыт? Спасибо!

    • @DOMOVOISU
      @DOMOVOISU 2 года назад

      @@MrLionsolar простые советские кольца прекрасно подходят к мануальной оптике и китай-матай не нужен. авто фокус для макросъемки - бред

  • @dmitryponyatov2158
    @dmitryponyatov2158 8 лет назад +1

    а есть тесты с супермакро извратами с реверсом и дуплетом телевик + реверсный и61 через переходку на резьбы светофильтров ?

    • @maksipavel
      @maksipavel  8 лет назад

      не, так не было нужды делать

  • @MegaEpicLlama
    @MegaEpicLlama 8 лет назад

    English subtitles please! :)

  • @dmitryponyatov2158
    @dmitryponyatov2158 8 лет назад

    не могу нигде найти чем отличаются технически и61, и61 лд и и61 лз ? якобы только лз может фокусироваться на дистанциях в несколько метров - интересует исклюсительно как универсал для технисеской съемки

    • @maksipavel
      @maksipavel  8 лет назад

      при покупке сего объектива я совершенно не изучал вопрос разницы. Тем более не брал его под технические задачи. Поэтому мне сложно ответить что - либо внятное на Ваш вопрос.

  • @argowest1
    @argowest1 7 лет назад +1

    какая футболка.... где такие продают

  • @basso-phil6787
    @basso-phil6787 4 года назад

    А индустар 50-2 сгодится ?

    • @maksipavel
      @maksipavel  4 года назад

      К сожалению не знаю. Гуглите.

  • @user-bj4ck9on3t
    @user-bj4ck9on3t 7 лет назад

    что значит 1 к 3 на макро-обьективе ?!?!

    • @maksipavel
      @maksipavel  7 лет назад

      степень увеличения

    • @user-bj4ck9on3t
      @user-bj4ck9on3t 7 лет назад

      обьект в 3 раза больше чем в натуральную величину?

    • @-denterion6524
      @-denterion6524 3 года назад

      @@user-bj4ck9on3t ага