не давно купил себе такой совсем не дорого. Макро снимает на ура! Очень резкий, но и светосила не плохая. Поставил на kanon 60d с переходным кольцом м42. Общем интересный объективчик.
Спасибо, видео познавательное!!! Это пластиковые, китайские, простые макрокольца? А если применить зенитовские? А если автофокусные? Какие лучше в сьемке? Спасибо за ответ!...
@@maksipavel Вот за что и вопрос! Для обьективов от зеркалок, у меня есть , хоть и б/у, но хорошем состоянии автофокусные (AF) макрокольца Phottix для Canon. А вот с мануалами лучше зенитовские, или простые пластиковые китайские неавтофокусные, или же автофокусные, да еще с адаптером с подтверждением фокусировки? Ваш опыт? Спасибо!
не могу нигде найти чем отличаются технически и61, и61 лд и и61 лз ? якобы только лз может фокусироваться на дистанциях в несколько метров - интересует исклюсительно как универсал для технисеской съемки
при покупке сего объектива я совершенно не изучал вопрос разницы. Тем более не брал его под технические задачи. Поэтому мне сложно ответить что - либо внятное на Ваш вопрос.
Есть советский макро объектив - МС Волна-9 с приближением 1:2. У него разрешение побольше.
не давно купил себе такой совсем не дорого. Макро снимает на ура! Очень резкий, но и светосила не плохая. Поставил на kanon 60d с переходным кольцом м42. Общем интересный объективчик.
У меня версия л/д тоже. Офигенный теперь хочу купить версию л/з
а чем отличается?
Отличный ролик!
Под монетки фоном лучше миллиметровую бумагу, сразу в циферках можно оценить изменение масштаба. За обзор спасибо.
индустар от фотоувеличителя на м39 резьбе вообще огонь
При случае надо будет попробовать.)
Спасибо, видео познавательное!!! Это пластиковые, китайские, простые макрокольца? А если применить зенитовские? А если автофокусные? Какие лучше в сьемке? Спасибо за ответ!...
К сожалению я их очень быстро продал. Подобные кольца интересны только на мануальные стекла. Сейчас бы я лучше обратил внимание на автофокусные.
@@maksipavel Вот за что и вопрос! Для обьективов от зеркалок, у меня есть , хоть и б/у, но хорошем состоянии автофокусные (AF) макрокольца Phottix для Canon. А вот с мануалами лучше зенитовские, или простые пластиковые китайские неавтофокусные, или же автофокусные, да еще с адаптером с подтверждением фокусировки? Ваш опыт? Спасибо!
@@MrLionsolar простые советские кольца прекрасно подходят к мануальной оптике и китай-матай не нужен. авто фокус для макросъемки - бред
а есть тесты с супермакро извратами с реверсом и дуплетом телевик + реверсный и61 через переходку на резьбы светофильтров ?
не, так не было нужды делать
English subtitles please! :)
не могу нигде найти чем отличаются технически и61, и61 лд и и61 лз ? якобы только лз может фокусироваться на дистанциях в несколько метров - интересует исклюсительно как универсал для технисеской съемки
при покупке сего объектива я совершенно не изучал вопрос разницы. Тем более не брал его под технические задачи. Поэтому мне сложно ответить что - либо внятное на Ваш вопрос.
какая футболка.... где такие продают
тут - ali.pub/kltxe
спец заказ!
А индустар 50-2 сгодится ?
К сожалению не знаю. Гуглите.
что значит 1 к 3 на макро-обьективе ?!?!
степень увеличения
обьект в 3 раза больше чем в натуральную величину?
@@user-bj4ck9on3t ага