[PTLF] Réponse à Freud - Œdipe
HTML-код
- Опубликовано: 17 сен 2024
- Mendicité : www.tipeee.com...
FaceBook : www.facebook.c...
Twitter : / lisbeth_larrson
Instagram : / mardinoir
Contrairement à une séance de psychanalyse, ici c'est entièrement gratuit ! Tu peux donc t'abonner et me donner ton avis, ça coûte rien et ça me met du soleil dans mon petit cœur pluvieux...
Nouvelle vidéo de la série Psychanalyse-toi la face ! Aujourd'hui on aborde le ...
Je ne prétends pas donner un cours, j'ouvre une porte de réflexion avec les références que je maitrise + ou - bien d'ailleurs :)
Je suis diplômée de psychologie clinique (M2Pro, université Paris 7)
Ici la vidéo qui explique mon parcours : • [PTLF] Questions Repon...
Et j'entre dans ma 14ème année d'analyse personnelle (je suis pas rendue quoi, ça ne fait que commencer !)
Cette chaine est une proposition à la fois conceptuelle, intime et drôlatique, un mélange sur le fil de ma névrose et d'explication théorique.
Et parfois je fais des clips/courts métrages :
La paranoïa : • [CLAP] Logique du déli...
La mélancolie : • [CLIP] La mélancolie o...
La manie : • [CLIP] Etat Maniaque
Abonne toi si ça te fait marrer !
Et les comm sont les bienvenus pour m'améliorer, me critiquer, me dire
des mots d'amour et de haaaaine !
Crédits photo de l'avatar MardiNoir sur hippo : www.revetaphoto.com
![[PTLF] Mon expérience de la cure](http://i.ytimg.com/vi/MT948noNMHc/mqdefault.jpg)
![[PTLF] Mon expérience de la cure](/img/tr.png)
![[PTLF] ADDICTION](http://i.ytimg.com/vi/wO7_Vp9fY_c/mqdefault.jpg)
![[9] Témoignage - Le complexe d’Oedipe non résolu à l’âge adulte](/img/1.gif)
"démerdez-vous"
Meilleur conseil
"C'est bien de changer d'aliénation de temps en temps" Meilleure Phrase, Merci Manu :)
« Je suis colère je suis Sigmund Freud je suis colère » ahahaha énorme
Chaque fois que je t'écoute c'est un orgasme auditif. Même si je finis par m'endormir c'est tellement intéressant tu es une personne exceptionnelle je t'aime continue les vidéos chaque vidéo est un soleil dans ma vie même si je déteste le soleil et que je préfère la pluie
J'avais vraiment besoin de cette vidéo pour poser des mots sur ma pensée ! Il faut vraiment adapter la psychanalyse à nos sociétés contemporaines ! Merci pour toutes tes vidéos
Ce travail est déjà en cours. Ca s’appelle la psychologie.
Il a permis de mettre fin, par exemple, à la croyance sur le caractère acquis de l’homosexualité.
Ou alors, à la croyance psychanalytique selon laquelle l’autisme est causé par un manque d’affection de la mère, envers son enfant, au stade fœtal.
C’est passionnant.
Tes dires me fascinent. J'ai déjà hâte que ta prochaine vidéo sorte. Je m'intéresse beaucoup à la psycho, merci pour tes partages.
Comment passer un bon dimanche ? Bein en ta compagnie!!! Trop bon de te retrouver et super thème 😙😙
Non mais c’est d’une intelligence, d’une finesse et en même temps tellement accessible et drôle. Merci c’était top vraiment
trop hâte de lire le livre aussi ahaha :-D ça fait tellement du bien de te revoir aussi reposée, motivée, avec ton grain de folie (mention spéciale à la fin de la vidéo "mais on est limités!!!")
Cette vidéo donne trop envie de passer une soirée avec toi à débattre des concepts de la psychanalyse !
Merci de continuer à nous transmettre du savoir en nuançant ce que l'on nous apprend et le tout avec humour !
Coucou mademoiselle enfin le retour ça fait du bien comme un vent de fraîcheur avec cette chaleur quel bien être de vous revoir merci 🙏🏻 pour cette vidéo 🤗🌹🧚🏽♀️👌🕊pouce bleu partage
Sublime et plein de bonnes ondes (malgré la limite inéluctable annoncée argh!)
Et merci de nous psychanalyser la face, c'est toujours un plaisir!
Suis psy enfant depuis 20 ans et très franchement en sortant de la fac je n’y croyais pas encore. Le problème c’est que je me suis retrouvée avec le complexe d’Œdipe quasiment sur mon bureau et de façon tellement clair. Freud dit que l’œdipe est liquidé, donc bien plus que refoulé.
C’est une donnée clinique assez évident oui !
Tjrs un plaisir de voir une nouvelle video de toi apparaitre !
Tu nous avais manqué. Mais tu reviens quand nos analystes sont en vacances ❤️🔥
Je vais reprendre beaucoup de commentaires, tu es fascinante, bravo et merci !
ps: c'était la première fois que je regardais tes vidéos et je ne regrette pas une seconde d'avoir cliqué !
Merci pour cette intro particulièrement sublime ...
Ces mimes, ouvertement époustouflants ...
Merci d'être de retour.
tu es le père comme dirait Lacan, vidéo très chaude finalement !
Tu rayonnes,
je te souhaite une très bonne rentrée littéraire
Tu es resplendissante
Merci d'avoir reformulé ce qui me faisait grincer dans le concept du complexe d'oedipe chez Freud !
J'ai hâte de lire ton livre !
C'est un détail, mais Œdipe tue d'abord son père, par hasard lors d'une querelle, où il croit avoir affaire à un inconnu, et ensuite le hasard l'amène aussi à sauver la ville du Sphinx, je crois, et comme récompense à épouser la Reine, fraîchement veuve...
merci pour un peu de lumière sur ce complexe obscure^^ ça fait du bien de l'entendre vulgarisé!
Super intéressant merci bcp!!! Et j'aime bcp la nuance du concept universel et celui du concept majoritaire. Et ca fait du bien de questionner ces concepts si encrés avec tout le respect qu'on peut avoir pour le travail de Freud . pouvoir le réinterroger et le remettre en cause. Et moi aussi à chaque qu'on l'exposé cette théorie y a quelque chose qui fait que j'ai du mal à le coller avec qu'on peut vivre aujourd'hui .et toutes les nuances identitaires qu'il existe . c'est bien de pouvoir adhérer à la psychanalyse en étant libre de ne pas adhérer à tout les concepts établis auquel il faudrait ériger un autel de louange et dire amen. Bon mois d'août manquant limité et aliéné 😉 à tous
TU ES GENIALE !!!
La psychanalyse, une théorie rêvée... c'est le titre de mon travail de cette année :)) conclusion: on est prisonnier d'un fantasme freudien sur la question de l'origine. Qui informe/déforme en permanence la théorisation (la théorie, en grec ça veut dire contempler... mais quand on parle du psychisme, on parle d'un truc invisible^^du coup, le fantasme est forcément prégnant)
Il n'y a que Manu pour me faire bouffer des concepts psychanalytiques comme ça ! Et j'en redemande !!!
Contente de te retrouver ! Et pour le livre, c'est noté ! J'achète !
" wouuu je bande du ventre c'est merveilleux"
😂😂😂😂😂😂😂😂
Ouiiii!! ça me tarde de découvrir ton livre !
Mais quel plaisir de t'écouter, vivement ton bouquin , 12 septembre , c'est noté ! Je dois aimer autant la foule que toi (oui, parce qu'il y aura foule le 12) mais je ferai un effort. Amicalement , bizz
Feud est absolument tout sauf quelqu’un de bien, surtout quand on apprend l’origine de ce concept et ce qu’il a fait subir à ces patientes, entre autres en cachant volontairement les violences sexuelles qu’elles avaient vécu
Contente de voir ! Ceci dit ça serait hyper cool que tu fasses une vidéo sur l’œdipe chez Lacan. En appuyant notamment sur la notion de mythe que je trouve passionnante :)
Astrid Pourailly oui, je m en suis inspirée mais c est vrai que je n ai pas développé. Je voulais absolument appuyer sur la castration (comme lacan ceci dit)
Mardi Noir Oui et puis j’imagine que le but ici n’est pas de faire un cours d’amphi non plus. En tout cas bravo pour ton travail chère collègue !
C'est une très bonne nouvelle ce livre! Pré commandé Madame! J'ai hâte!!
Manuuuuu ! (l'acclamation sur toutes tes vidéos) très hâte de le lire ce bouquin !
"peut être qu'un jour je vais devenir pote avec Michel Onfray.... Non" j'ai adoré
avant tout c'est si bon de te voir! j'vais me matter ca
Bjr Mardi Noir,
Je ne trouve pas ta critique de Freud très convaincante et ce pour deux raisons majeures :
a. Tu récuses l'idée de l'hétéro-sexualité comme norme du désir : elle serait l'expression de la majorité et non un universel. Mais Freud n'a pas dit le contraire : il dit justement que le désir sexuel humain se construit sur un renoncement pulsionnel, qui lui, est, par nature indifférent (d'où la bisexualité primitive comme tu l'as souligné à juste titre). La norme hetero sexuel repose seulement sur la réalité du conditionnement biologique, dont le désir ne peut faire l'économie pour des raison evidentes de reproduction de l'espèce. Les invertis ne peuvent par essence constituer une norme. Aucun désir ne peut se construire dans le vide : il a besoin d'un fondement naturel (en locurence le corps) pour s'identifier.
b. le complexe d'oedipe : Freud ne fait pas reposer ce concept sur la famille traditionnel. A moins de dire que l'enfant, dans sa naiveté inconsciente, soit "traditionnel" : le père et la mère ne sont pas des concepts, mais des symboles que l'enfant se représente inconsciemment afin d'accéder au renoncement pulsionnel garantissant son équilibre psychique. Ce ne sont pas du tout des réprésentations sociales : ce sont plutot ces représentations primitives et infantiles qui conditionnent notre rapport social à ces "autres" que nous appelons nos parents. Ce sont des archetypes qui ne peuvent bouger et leur "lieu" est le langage, pas la société. L'orphelin est tout aussi conditionné par ces representations qu'un autre.
Pardon d'avance si j'ai mal compris ton argumentation. Mais en ma faveur, ton propos, bien que pédagogique et soutenu, n'est pas tjs tres clair. J'espère que tu ne prendras pas mal mes critiques.
Bien à toi,
Hugo Florsheimer
Bonjour bonjour !
Je suis particulièrement d'accord avec le propos d'Hugo, et je souhaitais ajouter que Freud à soutenu l'idée de Klein au sujet du parent combiné (bien qu'il ne l'a pas affirmé publiquement mais l'a inscrit dans ses correspondances épistolaires, il ne pouvait à mon sens le prononcer publiquement pour ne pas faire du tord à Anna Freud qui s'opposait justement à Klein) ainsi, il me paraît à mon sens, que cette affirmation du concept de parent combiné dans la psyché de l'enfant, princeps dans la vie archaïque, supprime donc la notion de norme hétérosexuelle dans l'oedipe au profit d'une bisexualité à l'égard de l'objet d'amour, soit de la Figure. La figure est asexuelle mais possède des caractères de type féminin ou phallique (fin de l'enseignement oedipien, nous avons la piste déjà du phallus!)
La théorie écrite est un précieux enseignement, mais n'oublions pas l'historicité de l'émergence de celle ci !
Bien à vous :)
Hugo Philo Fantasy
Bonjour,
Je n’ai aucune connaissance sur les sujets abordés, simplement un avis qui vaut ce qu’il vaut et qui est le suivant : on ne parle ici ni de normalité ni d’anormalité, on parle d’une multitude d’êtres humains dont aucun n’est basé sur le même moule, ce qui revient à dire que le concept même d’une théorie qui s’appliquerait à plusieurs personnes cochants des critères similaires me paraît erroné.
@@dcelian1458 Bonsoir Célian D,
Merci pour votre message, voici ma réponse :
1. Même sans avoir de connaissances, je pense que vous pouvez apercevoir à la réflexion que ce que vous dîtes n'est pas pertinent concernant Freud (qui est le sujet de la vidéo). Car le projet de Freud est celui d'une science des troubles mentaux (psychanalyse, voir ma vidéo philo fantasy >>> ruclips.net/video/uQxTkpQEQh0/видео.html ) et toute science présuppose le concept d'un universel de l'objet d'étude. Donc cet argument de la multiplicité des individus d'une même classe (ici l'être humain) peut valoir a priori pour toute étude concernant des individus (biologie, psychologie, philosophie...). Ce qui nous intéresserait donc de savoir ici, c'est pourquoi spécifiquement la psychanalyse ne serait pas en droit de proposer un modèle universel des troubles mentaux humains. Là le débat deviendrait peut-être intéressant.
2. En outre, vous dîtes "on ne parle ici ni de normalité ni d’anormalité". Qui est le "on" ici justement ? Et de quel "ici" ? Je ne comprends pas ce que vous voulez dire. Et pourquoi ce "on" rejette-t-il la normalité ? S'il y a des normes sociologiques et des lois physiques (par exemple), selon quel a priori ne pourrait-il pas y avoir de normes concernant le sujet de l'inconscient ?
Bien à vous,
Hugo Philo Fantasy ^^
@@MrLANOUVELLEACADEMIE Bonjour,
Je ne suis pas un spécialiste du tout non plus.
Je crois que Freud ne tergiverse pas sur une seule chose, c'est l'aspect sexuel de l'énergie vitale qui fabrique le petit être qui te tire les cheveux. Pour le reste, il me semble qu'il a été dans une recherche constante afin de nous éclairer sur ce qui fait notre humanité (après avoir cherché à améliorer la neurologie). Je trouve qu'il permet de raconter l'humain comme personne ne l'avait jamais fait avant en cheminant sur des pistes (plus ou moins effacées sous le flou du langage) tirées des ses propres expériences et réflexions, tout en essayant de tendre vers un forme de rationalité. Il n'a cessé de faire évoluer ses pensées tout au long de sa carrière. Les imagos parentaux sont peut-être universels mais le fait qu'il faille un père, une mère ou deux ou dix pour équilibrer la vie d'un enfant ne l'est sûrement pas.
Enfin pour terminer, je crois aussi que de chercher une forme d'universalisme en matière de troubles mentaux est assez dangereux.
trop hate pour une nouvelle vidéo tu es genial
C chouette d te retrouver ici
Trop pressée de te lire ! biz
Super hâte que ton livre sorte !!
Ooooh trop bien pour ton bouquin !!! Contente pour toi ! 👌💜
Je t’adore
J'adore!!
Livre précommandé (Amazon est mon ami).....Ce sera ma lecture de rentrée...Toujours aussi fan de ton discours à la fois cash, déculpabilisant et tellement "déconnectant" (euh, je doute de l'existence de ce mot....)..Merci pour ce petit moment!
rrr87 oh merci merci merci !!
( "il ferait mieux d'aller voir un psy ce mec" = merci pour le sourire au petit déj' , uh uh ... j'aime toujours autant tes videos intéressantes ET marrantes , merci d'être sur youtuuuube pour ça :)))
Je suis ravie de 2 choses...la prochaine sortie de ton livre...et que tu ne deviennes jamais amie avec M. Onfray. Trop hâte de lire ton livre!
Oedipette 😂.. Œdipe Pete.. Euh, dis, Pete 🤔?? 😊 Ça m à trop fait rire 😂.. Le mec qui régresse total.. En fait la an l était totalement, régressif, à faire des "je de maux" pour riz.. Ou pour rire..
Tu m'as manqué
J'ai beaucoup aimé votre discours merci beaucoup. Surtout en être critique vers Freud! Intéressant!
Salut! Je découvre ta chaine avec cette vidéo. En dehors de tes beaux yeux, merci pour le "oh, je bande du ventre ...c'est merveilleux " Hé hé...je m' abonne ;-)
I don't understand a single word but I'm still watching your videos... ❤
ooowww
Oh purée c'est la vidéo la plus exellente et barge je suis morte 😂🖒👏❤ dès le début de la vidéo tu m'as tuée 😂 j'ai éclaté de rire 😂 superbe vidéo sujet Merciiii🖒😍 Hhhh mardi noir Manu 😁😂😍🖒👏 le livre je l'achète direct !
Yee je me réjouis de découvrir ton livre!! 😻
'' Être un modèle majoritaire, ce n'est pas un modèle universel '' Top !
Notification à merveille!
J'ai passé une bonne journée de M.... Biiip
Et la je vois une nouvelle vidéo. Alors merci, je sens que ça va me faire du bien.
Allez je me cale bien confortablement et je mets play.
Ps :vriament curieuse de ta sortie de livre et quel en sera le sujet et si il y aura une dédicace pour la rentrée littéraire et si... Okay je sais beaucoup de questions🙄
Merci. Tu formules ma gêne par rapport à ce concept !
Enfin de retour ! Tant mieux ! Ton livre sera sur Amazon ? De toute façon, je le trouverai et je le lirai ! Où qu'il se trouve !
"Je suis Sigmund Freud et je suis Colère" Tu m'as manqué² ;)
Tu m'avais manqué !
Freud se remettait constamment en question, c'est juste que ses contemporains (et toute la tripotée de prof qui suivirent) ont tout pris pour argent comptant. Non les gens ne veulent pas coucher avec leur mère et tuer leur père . Tout est question de _symbolique_ . Ce n'est pas que Freud détient la vérité , c'est qu'il a observé de nombreux individus et qu'il a tiré des conclusions. Et puis je ne pense pas qu'il ai voulu insinuer un modèle, une manière de faire . Un exemple : quand Freud a voulu théoriser l'homosexualité (sa vision des choses est très désuète - mère autoritaire + père absent ne déterminent pas l'orientation - , et on a prouvé maintes et maintes fois et bien des années plus tard), il ne disait pas que c'était un mal, ni même une maladie. Mais les gens de l'époque ont voulu entendre ce qu'ils voulaient entendre.
Pour les amateurs de polars, dans la Série Noire chez Gallimard, Oedipe roi, traduit par Daniel Lamaison.
Je serais pas hostile à un peu de promo. C'est quoi ce bouquin ? Y a quoi dedans ? C'est pour qui ? Si t'y arrives pas, demande à quelqu'un d'autre d'en parler. 1) Ce sera une occasion de déception supplémentaire, je sais que t'adores ça, comme tout le monde. 2) Promis, on n'interprètera pas ça comme un putassier dispositif commercial.
T0m ca va finir par arriver...!
Mais qu’est-ce que t’es belle !
Des bisous
Sophie
pour une fois j’ai tout compris ahah ! au passage, ta nouvelle coupe te va super bien ;)
J'ai kiffé - Merci :)
"On sait ce que ça donne, après on manif" - De la punchline de luxe
Ahlala j'ai envie de t'offrir un café et t'écouter parler des heures. Petit high five pour le tacle de la binarité de genre du complexe d'oedipe !
chère Emmanuelle, faire une bonne analyse sur un divan peut aussi permettre d'en comprendre un peu plus de ce qu'il en est de ce modèle de l'oedipe, qui concerne la construction du psychisme de l'enfant, s'appuyant sur la structure des fonctions parentales.
Idéalement, il existe un désir amoureux et sexuel du père pour la mère (freud, klein...). La mère reconnait et désigne le père comme son principal objet d'amour. (c'est l'histoire du nom-du-père lacanien).
L' affrontement de l'enfant avec ses parents se jouent à deux niveaux : fonctions séparatrices du père, transmission.
1- Le complexe d'oedipe précoce et "normal" qui introduit le surmoi.
2- Un début d' autonomie psychique par les premiers choix d'objets (fantasmes), des identifications , l'orientation vers d'autres ailleurs...
Le mythe d'oedipe m'explique mon psychanalyste MG, n'est pas fait du sentiment amoureux en lui même, mais du CONFLIT engendré par ce sentiment qui apparait sous la forme de l'hainamoration. La perte de l'objet d'amour qu'est la mère, quand oedipe découvre qu'il a un père amoureux de sa mère, horreur! que sa mère aime ce père... De la façon de traiter ou non ce conflit (compromis), de faire le deuil d'une complétude à 2 dépendront les formes structurantes de la psyché, les formes narcissiques de soi ainsi que les relations aux autres.
Le père oedipien freudien, c'est la LOI du père, séparateur de la mère. Aussi la mère est privé d'un objet "idéal" de complétude, oedipe ET CELUI CI doit renoncer à être objet du désir de la mère. On voit donc le père se mettre entre oedipe et sa mère, il permet la dialectique séparation, autonomie et... différentiation, ce qui lui confère donc un pouvoir.
Or chère Emmanuelle... il y en UN de TROP empêchant l'exclusivité.
Oedipe est divisé: il aime sa mère mais la présence du père amène une jalousie haineuse. Il désire tuer ce père, MAIS il a aussi de l'admiration et de l'amour d'où le terme d'AMBIVALENCE pour la petite fille et garçon. (pour lacan , l'enfant en conçoit une grave blessure, il n'y a pas envie de tuer, c'est l'histoire de l'autre interdit freudien...l'inceste). c'est que cela se complique.
Pour le petit garçon c'est la période de différentiation : objet à séduire (cf: freud, lacan, aulagnié and co) + modèle d'identification - le père imaginaire=figure idéale + rival car possède quelque chose qui attire sa mère puisqu'elle se détourne de lui. Son père a DONC un objet désirable à convoiter puisque sa mère regarde ailleurs ,il entre dans cette dynamique de l'avoir : aspects, qualités, attributs.
Pour la fille, il s'agit d'apprendre à se séparer de la mère, (pas facile toujours) à la faveur de l'attraction éprouvé par le père, par l'épreuve de comparaison d'avec une femme ( toujours ce quelque chose de caché à convoiter puisque le père aime la mère), et par une idéalisation du père (qui dépend donc de l'histoire de celui ci pour établir la bonne distance, être au clair avec ses désirs et pulsions ) = construction de la féminité puis séparation au moment d'une attirance extérieure...
DANS TOUS LES CAS L' ENFANT SE CONFRONTE AUX AFFECTS DE HAINE- AMOUR DE L'UN DES PARENTS.
Mon analyste me dit que la résolution de l'oedipe se situe à travers l'échec de sa résolution fantasmatique : renoncer mi forcé, mi accepté à être TOUT pour un autre, c'est à dire, obligeant tout être humain à renoncer à prendre la place IMAGINAIRE d'un autre, celle d'un parent qui comblerait totalement l'autre ou serait totalement comblé par lui. Ce renoncement permet l'inscription du sujet dans une histoire qui n'est QUE la sienne.
Pouvoir devenir son propre sujet par la soumission à une loi commune à tous les êtres humains (inceste)
En incarnant la Loi, (le paternel = masculin ou féminin)ce père castrateur (fonction symbolique), est celui qui concrétise l'INTERDIT du désir ( génèse de la Loi = première expérience à laquelle on ne peut échapper), instaurateur des tabous, donc institue la vie sociale (accès à la culture) = repères + pulsions et désirs anarchiques reconnues, acceptées, canalisées, sublimée.
pour lacan un bon père est un" père mort"celui des origines : la Loi est intégrée, l'image du père fantasmé est bien assimilée, le père réel est celui qui fait son boulot protecteur, conseiller, ... que l'on peut mettre à distance et qui s'occupe du désir de la mère....c'est un sujet à la mesure de l'enfant.
je vous laisse, j'ai mon RV...
L'histoire d'Œdipe est mon mythe grec préféré, je le connais par cœur, et mon avis sur la vidéo serait : excellente, absolument intéressante, et dans tous les cas 90% de ce que disait Freud était faux, par exemple le fait qu'il pensait que l'homosexualité était un complexe d'Œdipe mal résolu. Voilà.
Tu serais pas faire un jour un truc sur Klein. Ça serait super :) je t'adore ! Continue ça , t'enjaille mes cours de psychanalyse
Excellente
Hannn j’adore tellement ! Mais justement le concept de castration proposé par Freud n’est-Il pas l’essence même du développement du surmoi et donc le développement des frustrations en quelque sorte? Puisque l’autorité du père qui empêche la relation avec la mère crée nos premières limites. Après, je suis totalement d’accord avec toi, je suis fort fan de Freud et pourtant son concept du complexe d’Oedipe me déçoit tellement alors que j’ai déjà lu qu’il avait l’air assez ouvert d’esprit notamment par rapport à l’homosexualité justement! Enfin soit, j’adore tellement tes vidéos et j’ai beaucoup trop hâte de lire ton livre, merciiii! 😍
Oedipe, et sa fille Antigone, son les heros grec que j'aime le plus. ils vont au bout de leurs courages et de leurs intelligence et le paient de leurs vie. Mais que nous apprennent-ils? Pour Oedipe, il n'y a pas de fatalité, et Antigone nous apprend que, "hormis pour des dictateurs et les imbéciles, l'ordre n'est pas une fin en soi" (je sais, je cite Audiard ) Ils fournissent à Freud une simple référence, mais quelle richesse, cette légende. Elle pose la question de l'interdit de l'inceste et de la transgression. Bien sur, il est très difficile d'en parler, et d'en faire une analyse en quinze minutes, Freud, à eu le courage et la patience de l'étudier, c'est tout son génie et on peu lui pardonner d'avoir un peu patauger.Je vous remercie de nous expliquer en terme simple, l'effroyable complexité du psychisme humain,
car, comme l'écrivait Baudelaire, " Serré, fourmillant, comme un million d'helmintes, Dans nos cerveaux ribote un peuple de démon.
Adorei você, adorei seu canal. ♥
Je ne sais pas si ça va aider comme moi ça m'a aidé mais :
Principe Féminin = Réconfort immédiat - Principe Masculin = Plaisir différé
J'adore! Merci pour ta vidéo pareil pour moi le Freud n'est pas une référence
J’ai adoré cette vidéo !
"C'est bien aussi d'changer un peu d'aliénation, des fois" :)
Ca rejoins un peu une idée qui m’intéresse : la peur d’être un monstre ou d’avoir peur de vouloir faire des choses “monstrueuses”. Jy vois un liens entre le désire de l’interdit, de l’émancipation, mais aussi quelque chose d’obsessionnel, du contrôle, d’identitaire, de social. Je serais curieux de t’écouter aborder ce sujet~
bonsoir c'est rigolo et toujours intéressant de s'intéresser aux grands concepts et les remettre en jeu. Par contre, il manque un peu la notion de plaisir et de désir, de jouissance, de libido, d'énergie donc dit très simplement et si réelle, clé centrale du freudisme d'où tout découle ...vaste sujet mais si on parle d'interdit, de frustration, il y a forcément plaisir, désir...et énergie!qu'est-ce qu'on en fait...plus concret , les théories et la mentalisation participent aussi de la sublimation, de la névrose
"y a un papa, une maman... bon on sait ce que ça donne après en manif c'est pourri " hahaha des barres . AU chiotte le complexe d'Oedipe! par contre la mythologie greco-romaine c'est vraiment cool ! foncez vous y intéréssé, c'est meilleur que n'importe quel série Netflix ! si si je vous assure
A quel moment tu vas te dire "Freud : poubelle" ? Quand une pensée (la freudienne) est buguée à ce point ( genre au minimum 20% de bugs), c'est next.
Je me rends compte que ce sont tes cils qui me plaisent et qu'il est inutile que j'achète tes mascaras parque ce sont pas eux qui me les donneront…tragique castration dont je viens de prendre conscience! Bisous quand même
Johanna Cortes roooh ❤️
Un liiiiiivreeee
ah j'ai ri Manu, mille mercis :-) bisesss
Go voir la vidéo de Debunk des étoiles sur les opinions VS les faits..
+ apprend a t'imprégner du contexte ->
: Ou ? Quand ? Qui ? Comment ? Pourquoi ?
Puis quand t'as compris le pourquoi tu réitère la formule en reverse ! ;)
félicitation pour ton livre tu le mérite
MERCI
I love youuuuuuuu 🥳🤪
D'accord avec toi sur plein de points. Freud a très bien décrit la structure d'un névrosé homme. Mais on est pas tous névrosés et pas tous hommes. 😉
Bonjour, le génie de Freud c'est d'avoir montré le primat de la sexualité dans les mécanismes inconscients.
Le fait qu'à un moment toute la théorie qu'il a développé nous fait vriller est lié à son erreur fondamentale sur la différence anatomique homme/femme.
Pour le faire court (cas de le dire) clito et pénis c'est la même chose. La différence n'est que la taille, la dimension et c'est insuffisant à expliquer la différence dans la nature du désir entre homme et femme.
Un psychanalyste contemporain a corrigé cette erreur il y a plus de 40 ans dans l'indifférence générale. L'explication, la cause anatomique de la différence h/f vient de la migration (chez le foetus mâle) de ses organes reproducteurs (testicules) en 'dehors' de l'abdomen passant par deux trous constituant deux sphincters surnuméraires (inguinaux).
Je ne veux pas faire trop long mais juste rappeler que "le sphincter" est à la base de la théorie de la pulsion...
je pense que au delà de la distinction biologique, il y a surtout la distinction dans le genre sociale. Comme dit Manu, le complexe d'Oedipe continue de convenir à une norme mais une norme occidentale. Si on regarde la construction sociale d'une jeune individu de manière non-ethnocentré il est certain que le complexe d'Oedipe est caduque.
@@TheNioui oui mais la sexualité reste une question centrale dans toutes les ethnies et les corps ont la même constitution tout autour de la planète. La question impacte donc l'humanité dans son ensemble quelques soit la façon bonne ou mauvaise dont on bricole les codes sociaux. Or je signale une révision de la "mécanique" des corps qui supporte les jeux de pulsion qui animent les relations. Comme Freud nous a involontairement mis dedans avec son histoire de pénis et de castration il est important de savoir qu'une nouvelle base explique autrement la différence sexuelle et que quand ce sera sû et compris cela boulversera nos représentations des rapports homme/femme/enfants et nos façons d'agir...
"Pote avec Michel Onfray" ahahahahaha
génial!
Tu es la! :D
"c'est bien de changer d'aliénation parfois" mais lol
excellent
"Tout c'que vous pouvez faire de... de... enfin chais pas démerdez-vous quoi..."
J'aimerais trop connaître ton avis sur la question maintenant avec tout ce qui se passe dans le monde avec la sexualité...
super ta vidéo !!!
Je ne sais pas si on nait tous bi/pan. Entre le fait que ce soit déjà un schéma normatif, les '' prédispositions biologiques à la naissance '', ce que nous enseigne l'éthologie des autres animaux, etc.
Peut-être 😕