Инвайт в WoWs включает в себя дублоны, прем и прем корабль - bit.ly/3peTzJE Потом вступи в морское братство и получи еще больше подарков - flot.ru/getfun Бонус коды для супер простого старта WOWSWINK и DOUBLOON активировать тут clc.to/BonusKod
какие то странные сборки перков. Взять скорость хода торпед и 5% скорострельности, но не брать +1 снаряжение и отчаянного. Отчаянный уже после потери 20% изначального хп (при условии Свирского) дает такой же бонус к скорострельности + бонус к перезарядке торпед, как и 5% скорости кд. Про лишнюю хилку против 5 узлов торпед и говорить нечего..
@@triofagot8849 Есть такое слово геймплей. Или особенности игры. Но если ты их не катал оба все равно не поймешь. Посмотри суперджедая, они за объяснялки что-то получают. Насчет "совершенно разное" я, пожалуй, с тобой соглашусь, в природе нет ничего совершенно разного, буддисты,например, считают что и камень с человеком недалеко друг от друга ушли.
Единственное, откуда взяли такие торпеды? В мире все стреляют максимум 50-60 узловыми торпедами... Это сейчас. А раньше вообще то поменьше. Всякие экспериментальные не могут ставиться массово. Их просто не выпускали в таких масштабах. Хотя о чем я... ведь тут есть СОВЕТСКИЕ АВИАНОСЦЫ И ЛИНКОРЫ,...
Ну не знаю, вчера купил смаланда. Откатал 2 боя в рандоме, в первом бою нагнул вампира2, во втором накидал 141к и сбил 42 самолёта мидвея. Не вижу другой альтернативы смаланду
Михаил как можно сравнивать два совершенно разных эсминца???ты сейчас сравнил хабаря и шиму блэка и югуму и еще много арт эсмов и торпедников ....в чем смысл этого ???я думаю что собрать много коментов!
@@TVgetfun вот именно они как палец и детородный эти систершипы!)спасибо за уточнение!)) и чтоб предметнее был разговор купите втихаря смаланда закачайте его в гк(есть гайды эсминцеводов могу прислать перки если надо) и потом поговорим ок?)а так вы судите как те кто не бывал в той стране о стране)))
@@LTGS999 Я играю почти исключительно на 10х. Из 8х только асашио. Слишком много у меня кораблей, хорошо если в день несколько эсмов удается прокатать.
Субъективно, он явно не для рандома, а вот в ранги... Я взял Смоланд перед рангами и благодаря ему брал 1 ранг в золоте довольно легко, он антиэсм, а ранги это точки, + на нем легче взять 1 место в проигравшей команде, благодаря стрельбе по эсмам и взятию точек, плюс даже без заградки авика сможет отгнать, и.к. достали.
Потратил 2кк свободки на Смоланд и доволен как слон. Сравнивать Смоланд и Халанд - это горячее и красное, играются совершенно по-разному. В рандоме мне лучше зашел Хал, в рангах Смол - безальтернативно лучше
Спасибо за обзор, Михаил, но тема не раскрыта :) Смоланд бы Шиму при первой встрече забрал на раз-два с рлс-кой! Разные эсмы, каждый хорош по-своему! Northman81
Бой очень жостки тока купил эту эсму=) смотрю все обзоры Гетфанчик!! Топовым делом занимаешься =)) так держать меньше засвета больше поподани! Удаич в боях =))
@@TVgetfun это два разных корабля, которые по разному играются. Чтобы понять какой тебе больше нравится - желательно поиграть на обоих. По мне Смолланд значительно интереснее и приятнее играется чем Холланд - он более универсален и меньше боится кого-либо в бою, а в рангах вообще имбует. Играть против Смолланда значительно опаснее чем против Холланда, особенно на эсме.
Один в один, смоланд холанда на раз сделает! Это совсем два разных корабля. Да может для рандома смоланд не так заходит, но кланы и ранги он на много эфективней холонда!
Разные лодки и по игре тоже! Вот как раз для КБ и рангов смоланд и стоит брать, ждать что-то другого не вариант,ждал я неоднократно и хорошего ничего нет, а свобода это такое, раз, два и набил снова! ✌️ ___Captain_Big_Bob___
Я сильно подозреваю, что леста реализует угрозу и запретит на ряде кораблей, в том числе и на смоланде выходить в клановые-ранговые. Вот бомбанет у "имбоводов"...
проблема этого вывода Михаил в том что он сделан на основе предположений! и это в корне неправильно!!!!! купите два корабля а потом сравнивайте(прокачав каждый в свою специализацию!)и после того как сделаете это проверите надеюсь признаете свою неправоту публично! спасибо)
А что такого интересного то в бое? Мне запомнилось только "С шимкой хочу повоевать..." первая стычка, минус поллица, шимка уходит с 90% жизнями. Показательно повоевал. Как торпами, которые идут со скоростью 95 узлов можно промахиваться по гигантскому яматоподобному?
Для меня при игре на халанде, очень большой проблемой становится смаланд, особенно в рангах. Ибо заточенный на стрельбу, а не на торпеды смаланд имеет преимущество первых выстрелов за счёт РЛС. И часто я получаю по лицу от него, так как пушки не всегда смотрят в нужную сторону, а при его скорострельноси, мои шансы выйти победителем ничтожны. Я бы его для рангов взял, но нужен отдельный капитан
Затоп на Холланде однозначно нужен. А вот скорость - нет. Немного скорости неплохо конечно, но давайте честно, 2 секунды разницы это ничто. А если брать с момента засвета, т.е. время реакции, то там будет что-то типа 3 секунды против 2.85 секунды. Ну то есть 0.15 секунды разницы... Куда лучше взять СИ на доп. хилку, либо отчаянного. Будет как раз 19 перков. Eranise
Миша, при всём уважении - не вводи в заблуждение народ, +5 узлов к скорости хода торпед было раньше, сейчас +5%, что, соответственно, меньше (100-узловых торпед в WoWs нет) и, например, на медленных торпедах уже не даёт существенной прибавки.
@@blogerderevny Миша, не упрямься)) В твоём видосе у Холланда ход торпед после апгрейда 95 узлов, базовая 86, прирост дают навык командира и модернизация 5%+5%=10% или 4,3+4,3=8,6 уз., но никак не 10. Ещё раз повторю, что 5% для быстрых и медленных торпед - это уже не то же самое, что было раньше с +5 уз.
Делал похожий тест в трене. Брал Флетч, брал ЛК 10 и загонял в них веера. Как итог, в ПТЗ хоть Ямато, хоть Коню веер дает 2 затопа из 5 торпед. Хотя казалось бы супер ПТЗ против посредственного, но с этим перком пофиг, всегда из 5 торпед 2 затопа. Попробую еще с другими ЭМ его повторить.
Перестрелять на холанде смоланда можно, если противник ни о чем. Один в один только харугумо гарантированно убивает смоланда. С дерингом тоже сложно, примерно на равных
На Грозовом тоже можно потягатся. Было в дуэлях убивал Смоланда. Скорость,баллистика и урон позволяет....Вот реал кто стал слабеньким так это Гиринг. Его все универсалы перестреливают и плюс нету хилки
Это приблизительно как "Зачем вам Харугумо если есть Шима". Но если хорька в порту нет - то можно потеоретизировать что это одно и тоже конечно. У смоланда одна проблема - охотник на эсминцев в рандоме в начале боя не актуален, а к середине боя уже или эсминцев вражеских не останется или турбина, или лицо оторвут так что уже и не поохотиться. А любителям убийц эсминцев может еще зайти и Марсо, правда последний патч все же эту братию почикал в угоду торпидонов (в прочем он всех почикал ради этой нечисти).
Разные лодки и по игре тоже! Вот как раз для КБ и рангов смоланд и стоит брать, ждать что-то другого не вариант,ждал я неоднократно и хорошего ничего нет, а свободка это такое, раз, два и набил снова! ✌️ ___Captain_Big_Bob___
Доброго дня! Миша рад, что ты услышал меня и перечислил все отличия Смоланда от Холанда (а то утверждал, что одинаковые корабли). А уж выводы каждый сделает сам... у тебя какой то триггер на этот счёт (красная тряпка прям))). Точно более 10ти раз слышал от тебя фразу "зачем просто так тратить два ляма свободки" :-) Билд отличный, но Холанда лучше полностью в торпы (вместо "специалиста гк" лучше отчаянного и суперинтенданта). А Смоланд чисто в ГК без инвиза. Так ты в итоге купил Смоланда или "осуждаешь не читая"? ;-)
Не раз уже настраивал и выбирал корабли по твоим советам. Теперь не жалею, что успел взять все выводимые премы кроме Смоланда. Твои обзоры всегда попадают в тему! PianoManiac
Кто передумал покупать смоланд, спасибо вам, чем их меньше тем лучше, а лично мне нравится на смоланде охотится на халланд и наоборот на халланде до последнего стараюсь избегать боя с ним, пока по хп разницы большой не будет.
Совершенно два разных эсминца,один и от гк ,другой от торпед,смоланд купил и не жалею,играю без маскировки ,и холанд против смоланда,честно говоря посасывает!
Тоже не хотел изначально брать Смоланд,был лям,взял Агира,к новому году еще лям насобирался...,а теперь захотелось,тем более выводят,сейчас напрягаюсь по свободке,осталось 80к набить,все флажки и уголь на них спустил🙂(vit_000)
обидно вышло с выигрышем. оказывается, его мало у тебя в конкурсе выиграть, надо еще потом зайти в прем магазин и нажать кнопку "получить" или типа того. мне в письме на почту пришло уведомление, что я слишком долго (7 дней) не забирал подарок, и мне вышел облом! Когда шима спрятался от тебя в дыме и убежал, смоланд бы его забрал с рлс и +15% дпм. в нынешней мете на победу влияют больше всего эсминцы и те кто их контрит. Смоланд контрит эсмы, а холанд гоняется за авиком. в этом разница. Yourricane
ИМХО, Смаланд - такой же эсминец, как Халанд, примерно, как, нууу, Бенсон и ЛоЯнг или Блэк и Флетчер)) Тем более, из 5 млн свободки 2 точно можно на него выделить :))
Это два разных эсминца по игре. Другой форсаж, скорострельность ГК, ну и РЛС в тему. В рангах Смоланд гнет. Если постораца можно за год собрать свободки на два Смоланда. Makar1000
Как всегда очень познавательно, спасибо. А можете сделать видео про капитанов, которые продаются за уголь и дублоны в Адмиралтействе ? А то все думаю, стоит ли их брать или нет. P. S. И да, можете объяснить, как играть против эсминца с РЛС, пожалуйста. (nikittosstt).
@@glebivanoff6125 глянь ОЧЕНЬ внимательно. Там именно баклажаны и выкачивают эти "победные проценты" а стоит снизить выборку до 48-50% игроков и картина совсем иная. Так баклажан на любой корыте имбовать будет за счет опыта и реакции. Хоть свана ему дай.
Михаил, у тебя есть смоланд??? У меня есть оба! И я скажу, что смоланд ни одному эсму не уступит в дуэли!!! В то время когда халанд уступает многим, за счёт того, что у него нет РЛС и не может многих обнаружить у которых меньше заметность...и разница у них в заметности не 200м, а 100..!!! Как ты можешь сравнивать эсмы только по ТТХ??? (180_mm)
Боже мой, сколько времени тот РЛС будет работать? Сколько РЛС вообще у него? Я на юянге с РЛС играл, так себе развлекаловка. Так у того была арта хорошая хотябы.
Какой-то байт-заголовок. Никакой нормальной аналитики так и не услышал. Хотя в начале вроде и говорится - мол сейчас расскажу почему Смолланд не стоит 2 лямов. Сравнение в стиле - ну этот сбивает и тот тоже сбивает самолеты. Ну ок. В таком случае и Слава на Кремль похожа - ну не так разве?) И там и там 9 стволов и корпус выглядит одинаково. У Смолланда есть РЛС. Для эсминца она ультимативна, тем более этот ещё и с хилкой рассекает. Плюс Смолланд гораздо быстрей на форсаже. Толк от ускоренных торпед вот Холланда, если он не сможет к примеру засветить умную Симку? Он её банально не догонит) Смолланд решает эту проблему с РЛС. Не зря же в кб брали именно Смолланды. Скорость+хилка+рлс. Тут весь комплект для того чтобы имбовать есть. Так что своих 2кк он вполне себе стоит. И выводят его именно из-за того, что сообразили - лодка гнет, а не потому что их "много в рандоме". Так что кто успеет, тот купит. Так же как было с Белфастом или Кутузом к примеру.
Прикол) Смотрю твой стрим, на втором мониторе, в пол уха. Играю на первом. Иду эсмом. Вдруг торпы пищат, как будто рядом уже. Оглянулся вокруг. Торп нет. Второй раз тоже самое. С третьего раза догнал только, что торпы пищат у тебя в стриме, вторым монитором)
Я согласен с ниже исказонными коментами, смаланд и халанд разные эсмы, один охотник другой спамер и поддержка. Единственное согласен что смаланд в основном для рангов и КБ. 8_AKPARS_8
Зачем Смоланд когда есть Юянг 😁 Смоланд стоит брать только фиолетам. Обычные игроки на нем дохнут моментом, упарываясь на точках. И ещё его все "любят" как только он вылезет в засвет по нему скидывается вся команда. Так что точно не стоит оно 2 ляма. И да вопрос по перкам, почему не взял имбового отчаянного? Перезарядка ГК минимальна, ПВО не нужно в каждом бою. Перк хрень для европейцев.
Это видео про то, как человек пожелевший 2 миллиона свободки, пытается сравнить 2 корабля, на одном из которых он даже не играл. По моему тут всё очевидно.
Сколько играю в эту игру , то редко вижу данные эсминцы, а по характеру боев считаю что Smaland и Halland разные эсминцы. Как по мне Smaland результат жадности Лесты студии. Цена в 2 млн свободного опыта за подрезанный эсминец без определенной фишки, хоть и 10го уровня - слишком дорого. Введи в арсенал Smaland две ракеты над вторым торпедным аппаратом, это помогло компенсировать отчасти минусы эсминцев данной ветки а так же ожидаемо сильный повышенный интерес к новому режиму игры (управляемые ракеты) у всех игроков. Stallnoi_Alchemic
Это вообще два разных корабля! Советую брать Смоланд, не пожалеете. Он просто шикарен! Его скоро выводят. Я бы за него и три ляма свободки отдал - не жалко. Холанда надо качать максимум в торпы, Смоланд максимум в ГК!!
Так речь о том,что Смоланд САМЫЙ стоящий корабль за свободку. А Миша просто вводит в заблуждение, видимо для сбора хейпа в комментариях. Причём сам он на нём даже не играл, как я понял.
насчет авиков - как же бомбит от них у меня. Что от союзных, что от вражеских и неважно на каком классе выхожу в бой. Идут торпы, как в этом видео, своей же авик берет разворачивает вражину, но главное чтоб его пару торп попали.
Наверное, ты, Миша, че-то в Смоланде не понял, просто.... Вот и выводы получились такие. На холанде ты просто корыто кидающее торпедки, ну и пво. А на смоланде ты и охотник, ты и торпедник, ты и пво, если крейсер зевнул, и дистанция до 10 км, то не успеет и пушки повернуть, как 30К с ББ-х отлетает, и лк можно с кг замучить... можно все! А ты говоришь, что Холанд ровня...??)
Миша, что с твоей сборкой что с ещё 7 другими холл не играется как прежде, это раздражет и пичалит как игрока и в нормальной конторе за такой нерф возвращают затраты,но не в ВГ!
Миш,категорически с тобой не согласен .Смаланд стоит свои 2 ляма свободки. Я когда то тоже думал ,что можно и Халандом заменить его,потому что смотрел медузко и т.п которые его критиковали.А потом тот же медузко проходил ранги на нем.Кто не понял смаланд и во что его закачивать и как на нем играть,у того просто руки немного не из того места. Это имбище лютая!!! Халанд в торпеды качают,а смаланд в ГК. Так же и про неустрашимый скажу. У кого руки кривые,и не умеет в эсминцы играть,тому не следует брать ни Смаланда ни Неустрашимого. Меньше в рандоме будет алёшек.
Я распилю на Смоланде Холланда. Как хочу и где хочу. Миша опять молока кислого перепил в своей деревне,говоря то,что при встрече со смолью- перестреляет его)))) бред
@@Thisiswise ок спасибо.решил не брать ничего и ждать новых кораблей. должно выйти 2 новых авика Германии 10-ки..написано скоро в модах и я был с одним из них даже в бою..интересно за какой ресурс будут оба..плюс Китаками должен выйти..в общем пока с экономлю 2 ляма свободки на что то новое..
Миша, немного не согласен, Холланд - торпедник (чудеса можно творить), а Смоланд - он сложнее и интереснее, драйв сильнее ощущается. Два совершенно разных корабля. И с командирами - перки разные. Пока провожу эксперименты. До встречи в бою! ))) Я буду на Смоланде))) nazar2207
Холланд - это торпедное уныние, разбавленное смехом над авиком...А Смоланд это адреналин, унижение линкоров, гонения эсмов, золотой дождь крейсерам и общая доминация над флангом)))
@@СтудияКадр161 хм..любой большой точный скорострел может обидеть маленького, если тот один...Крейсер - контра эсминцев, не забыли? И я написал - унижение линкоров, не правда ли?
@@korkinus9146 Также вы написали "золотой дождь крейсерам". Это типа бесплатные дублоны что ли? )) Явно не про дублоны. Так что не выкручивайтесь. И до кучи - есть такая вещь как выбивание орудий ПВО. На линкорах и крейсерах это в меньшей степени, а вот эсму довольно пару раз неудачно попасть в засвет и ПВО ему зачетно режут. А Смоланд "имбиЩЩе" ведь еще и гроза авиков. Ну типа как гроза, но без ветра.. А еще - если рассчитывать на него в клановые, частенько у противника вообще ни одного эсма! А вот авик - есть. И он очень будет рад отыметь это "имбиЩЩе".
Взял себе недели 2 назад Смаланда. Сыграл пару боев - бодрый кораблик. Сейчас без напряга набрал уже 160к свободки (конечно с премом и флажками). Фармлю в основном на премах. А с европейцами как-то непонятно застрял на Скании - очень туго идет прокачка на 8 лвл. SEAFARER_64
Крутой! Торпеды вообще лютые, скорость и КД возмещают урон сполна. Как-нибудь и себе прокачаю:) Спасибо за дублоны! пы.сы. проверю удачу ещё раз)) Ruslan_6966
Инвайт в WoWs включает в себя дублоны, прем и прем корабль - bit.ly/3peTzJE
Потом вступи в морское братство и получи еще больше подарков - flot.ru/getfun
Бонус коды для супер простого старта WOWSWINK и DOUBLOON активировать тут clc.to/BonusKod
По моему это 2 разных эсминца. SanchesS21
какие то странные сборки перков. Взять скорость хода торпед и 5% скорострельности, но не брать +1 снаряжение и отчаянного. Отчаянный уже после потери 20% изначального хп (при условии Свирского) дает такой же бонус к скорострельности + бонус к перезарядке торпед, как и 5% скорости кд. Про лишнюю хилку против 5 узлов торпед и говорить нечего..
Это же Мухаил
Я играю практически только на эсмах. Но смоланд и халанд совершенно разные корабли.
Нельзя ли поподробнее? Что именно "совершенно разное" у них?
@@triofagot8849 Есть такое слово геймплей. Или особенности игры. Но если ты их не катал оба все равно не поймешь. Посмотри суперджедая, они за объяснялки что-то получают. Насчет "совершенно разное" я, пожалуй, с тобой соглашусь, в природе нет ничего совершенно разного, буддисты,например, считают что и камень с человеком недалеко друг от друга ушли.
Единственное, откуда взяли такие торпеды? В мире все стреляют максимум 50-60 узловыми торпедами... Это сейчас. А раньше вообще то поменьше. Всякие экспериментальные не могут ставиться массово. Их просто не выпускали в таких масштабах. Хотя о чем я... ведь тут есть СОВЕТСКИЕ АВИАНОСЦЫ И ЛИНКОРЫ,...
Ну не знаю, вчера купил смаланда. Откатал 2 боя в рандоме, в первом бою нагнул вампира2, во втором накидал 141к и сбил 42 самолёта мидвея. Не вижу другой альтернативы смаланду
@MORGAN 666666 через месяц)
Михаил как можно сравнивать два совершенно разных эсминца???ты сейчас сравнил хабаря и шиму блэка и югуму и еще много арт эсмов и торпедников ....в чем смысл этого ???я думаю что собрать много коментов!
Между прочим я сравнил систершипы а вы простите палец и детородный орган. Зачем? Риторический вопрос
@@TVgetfun вот именно они как палец и детородный эти систершипы!)спасибо за уточнение!)) и чтоб предметнее был разговор купите втихаря смаланда закачайте его в гк(есть гайды эсминцеводов могу прислать перки если надо) и потом поговорим ок?)а так вы судите как те кто не бывал в той стране о стране)))
Смоланд ГК эсминец, и контрэсминец на точках, какие блин торпеды?
Торпедный геймплей начинается после того как на точках разобрался,если выжил конечно😂
Иногда торпеды тоже работают, когда хп мало остаётся
@@Zzz-ji5zr если я захочу поиграть в 8 торпед, я возьму остенгетланда)
@@LTGS999 Я играю почти исключительно на 10х. Из 8х только асашио. Слишком много у меня кораблей, хорошо если в день несколько эсмов удается прокатать.
Надеюсь этим видео спас ваши 2.000.000 свободки на какой ни будь годный прем!
Если уже потратились, надеюсь не кусаете локти
Субъективно, он явно не для рандома, а вот в ранги... Я взял Смоланд перед рангами и благодаря ему брал 1 ранг в золоте довольно легко, он антиэсм, а ранги это точки, + на нем легче взять 1 место в проигравшей команде, благодаря стрельбе по эсмам и взятию точек, плюс даже без заградки авика сможет отгнать, и.к. достали.
Потратил 2кк свободки на Смоланд и доволен как слон. Сравнивать Смоланд и Халанд - это горячее и красное, играются совершенно по-разному. В рандоме мне лучше зашел Хал, в рангах Смол - безальтернативно лучше
Имею оба. Доволен обоими.
В рангах да. Озвучил в видео. Его преимущества там более ценны
Спасибо за обзор, Михаил, но тема не раскрыта :) Смоланд бы Шиму при первой встрече забрал на раз-два с рлс-кой! Разные эсмы, каждый хорош по-своему! Northman81
Бой очень жостки тока купил эту эсму=) смотрю все обзоры Гетфанчик!! Топовым делом занимаешься =)) так держать меньше засвета больше поподани! Удаич в боях =))
"Зачем Смолланд, если есть Холланд" - то-же самое что "Зачем Холланд, если есть Шима" )) DVA_War
Посмотри видео. Там есть минимум два ответа на этот вопрос
Согласен, Виталий!)
@@TVgetfun эсминцы не любимый класс?
@@TVgetfun это два разных корабля, которые по разному играются. Чтобы понять какой тебе больше нравится - желательно поиграть на обоих. По мне Смолланд значительно интереснее и приятнее играется чем Холланд - он более универсален и меньше боится кого-либо в бою, а в рангах вообще имбует. Играть против Смолланда значительно опаснее чем против Холланда, особенно на эсме.
Один в один, смоланд холанда на раз сделает! Это совсем два разных корабля. Да может для рандома смоланд не так заходит, но кланы и ранги он на много эфективней холонда!
В кланы смоланд хорош до первого авика. Потом идет страдание.
@@СтудияКадр161 дак и холонд не лучше! Авик засветит, а команда по фокусу
@@ПавелПетрович-п1р ну хоть не за 2 ляма свободки!
Разные лодки и по игре тоже! Вот как раз для КБ и рангов смоланд и стоит брать, ждать что-то другого не вариант,ждал я неоднократно и хорошего ничего нет, а свобода это такое, раз, два и набил снова! ✌️ ___Captain_Big_Bob___
Я сильно подозреваю, что леста реализует угрозу и запретит на ряде кораблей, в том числе и на смоланде выходить в клановые-ранговые. Вот бомбанет у "имбоводов"...
проблема этого вывода Михаил в том что он сделан на основе предположений! и это в корне неправильно!!!!! купите два корабля а потом сравнивайте(прокачав каждый в свою специализацию!)и после того как сделаете это проверите надеюсь признаете свою неправоту публично! спасибо)
А что такого интересного то в бое? Мне запомнилось только "С шимкой хочу повоевать..." первая стычка, минус поллица, шимка уходит с 90% жизнями. Показательно повоевал.
Как торпами, которые идут со скоростью 95 узлов можно промахиваться по гигантскому яматоподобному?
ета скелл
Для меня при игре на халанде, очень большой проблемой становится смаланд, особенно в рангах. Ибо заточенный на стрельбу, а не на торпеды смаланд имеет преимущество первых выстрелов за счёт РЛС. И часто я получаю по лицу от него, так как пушки не всегда смотрят в нужную сторону, а при его скорострельноси, мои шансы выйти победителем ничтожны. Я бы его для рангов взял, но нужен отдельный капитан
Затоп на Холланде однозначно нужен. А вот скорость - нет. Немного скорости неплохо конечно, но давайте честно, 2 секунды разницы это ничто. А если брать с момента засвета, т.е. время реакции, то там будет что-то типа 3 секунды против 2.85 секунды. Ну то есть 0.15 секунды разницы...
Куда лучше взять СИ на доп. хилку, либо отчаянного. Будет как раз 19 перков. Eranise
Всё же эсмы без дымов - это экстрим ;)
MadKhyron
Хороший бой Лайк! Заградку почаще прожимай и мисклик это смерть)))
Миша, при всём уважении - не вводи в заблуждение народ, +5 узлов к скорости хода торпед было раньше, сейчас +5%, что, соответственно, меньше (100-узловых торпед в WoWs нет) и, например, на медленных торпедах уже не даёт существенной прибавки.
ты посмотри на цифры в порту и увидешь что вгшные 5% для наших торпед дали 5 узлов)
@@blogerderevny Миша, не упрямься)) В твоём видосе у Холланда ход торпед после апгрейда 95 узлов, базовая 86, прирост дают навык командира и модернизация 5%+5%=10% или 4,3+4,3=8,6 уз., но никак не 10. Ещё раз повторю, что 5% для быстрых и медленных торпед - это уже не то же самое, что было раньше с +5 уз.
иврапейскоя мусарка для пастрадавшех бамбардерофки 40% скелавиков адной кнопке 3 3
Делал похожий тест в трене. Брал Флетч, брал ЛК 10 и загонял в них веера. Как итог, в ПТЗ хоть Ямато, хоть Коню веер дает 2 затопа из 5 торпед. Хотя казалось бы супер ПТЗ против посредственного, но с этим перком пофиг, всегда из 5 торпед 2 затопа. Попробую еще с другими ЭМ его повторить.
Перестрелять на холанде смоланда можно, если противник ни о чем. Один в один только харугумо гарантированно убивает смоланда. С дерингом тоже сложно, примерно на равных
На Грозовом тоже можно потягатся. Было в дуэлях убивал Смоланда. Скорость,баллистика и урон позволяет....Вот реал кто стал слабеньким так это Гиринг. Его все универсалы перестреливают и плюс нету хилки
@@ВалентинЕфремов-м9ь Гиря устарел, да. Я его заточил в торпеды и с супермодкой вполне.
У эсмов класса Халланд должны еще противокорабельные ракеты быть, в 50х то годах
Европейцы вынужденны играть торпедами либо от дистации, либо в пикировании. Но пикирование рискованно тем что можно нарваться на рлс
jaman25
Это приблизительно как "Зачем вам Харугумо если есть Шима". Но если хорька в порту нет - то можно потеоретизировать что это одно и тоже конечно. У смоланда одна проблема - охотник на эсминцев в рандоме в начале боя не актуален, а к середине боя уже или эсминцев вражеских не останется или турбина, или лицо оторвут так что уже и не поохотиться. А любителям убийц эсминцев может еще зайти и Марсо, правда последний патч все же эту братию почикал в угоду торпидонов (в прочем он всех почикал ради этой нечисти).
Разные лодки и по игре тоже! Вот как раз для КБ и рангов смоланд и стоит брать, ждать что-то другого не вариант,ждал я неоднократно и хорошего ничего нет, а свободка это такое, раз, два и набил снова! ✌️ ___Captain_Big_Bob___
Про ранги отметил да. Тут согласен РЛС может быть ценным. Но свободку я бы на премы покопил
@@TVgetfun Миха, а если уже есть премы?)))
Для эсминца с хорошими торпедами их ускорение никогда не бывает лишним. DEMON__STAR
Золотые слова
Купил Смоланд, потому что его выводят.
Зачем ты берешь мастера перезарядки торпед? Бери усиленного Отчаянного, разгонит ГК и ПВО. Rosved2
Отчаянный здесь мало бафает ГК, да и для ПВО нет особого смысла брать, а вот для ускоскорения перезарядки торпед самое то. DEMON__STAR
Отчаянный даст такое усиление только на 50 процентах хп. Мне уж лучше весь бой с усилением
@@TVgetfun весь не сможешь ходить с полным хп
Доброго дня! Миша рад, что ты услышал меня и перечислил все отличия Смоланда от Холанда (а то утверждал, что одинаковые корабли). А уж выводы каждый сделает сам... у тебя какой то триггер на этот счёт (красная тряпка прям))). Точно более 10ти раз слышал от тебя фразу "зачем просто так тратить два ляма свободки" :-) Билд отличный, но Холанда лучше полностью в торпы (вместо "специалиста гк" лучше отчаянного и суперинтенданта). А Смоланд чисто в ГК без инвиза. Так ты в итоге купил Смоланда или "осуждаешь не читая"? ;-)
Есть такое дело) билд универсал нравится больше. Если бы играл только от торпед мне бы понадобился Смоланд для охоты за эм.
Не раз уже настраивал и выбирал корабли по твоим советам. Теперь не жалею, что успел взять все выводимые премы кроме Смоланда. Твои обзоры всегда попадают в тему! PianoManiac
вот хаяте не нужен а смоланд - нужен и в рандоме и рангах.!!!
Кто передумал покупать смоланд, спасибо вам, чем их меньше тем лучше, а лично мне нравится на смоланде охотится на халланд и наоборот на халланде до последнего стараюсь избегать боя с ним, пока по хп разницы большой не будет.
Спасибо тебе. Очень сильно помог мне с выборам
смоланд это имба , для него нужно чтобы руки правильно росли, просто в него смогли 2% игроков
Блин, ещё больше запутал, есть свободка на смоланда, но и жалко и хочется, а халланда лень качать Black_Falcon_178
ruclips.net/video/lRDPx9cs9cw/видео.html
Совершенно два разных эсминца,один и от гк ,другой от торпед,смоланд купил и не жалею,играю без маскировки ,и холанд против смоланда,честно говоря посасывает!
Тоже не хотел изначально брать Смоланд,был лям,взял Агира,к новому году еще лям насобирался...,а теперь захотелось,тем более выводят,сейчас напрягаюсь по свободке,осталось 80к набить,все флажки и уголь на них спустил🙂(vit_000)
Ты лучший учитель!!! Cetrik
спасибо Лесте за европейские эсминцы))
Askoldidir
обидно вышло с выигрышем. оказывается, его мало у тебя в конкурсе выиграть, надо еще потом зайти в прем магазин и нажать кнопку "получить" или типа того. мне в письме на почту пришло уведомление, что я слишком долго (7 дней) не забирал подарок, и мне вышел облом!
Когда шима спрятался от тебя в дыме и убежал, смоланд бы его забрал с рлс и +15% дпм. в нынешней мете на победу влияют больше всего эсминцы и те кто их контрит. Смоланд контрит эсмы, а холанд гоняется за авиком. в этом разница. Yourricane
ИМХО, Смаланд - такой же эсминец, как Халанд, примерно, как, нууу, Бенсон и ЛоЯнг или Блэк и Флетчер)) Тем более, из 5 млн свободки 2 точно можно на него выделить :))
Мишаня, видос конечно хороший, но сравнивать эти 2 эсма это как сравнить хабаря и шиму, смоланд влияет на победу больше чем холанд😉
Это два разных эсминца по игре. Другой форсаж, скорострельность ГК, ну и РЛС в тему. В рангах Смоланд гнет. Если постораца можно за год собрать свободки на два Смоланда.
Makar1000
Абсолютно согласен! Взял Смоланда и так и не понял его! Не нужен он и даром! Холлад намного стабильнее и лучше!
Я тут миллион накопить не могу, а тут два да ещё и за эсм, нафиг!
Flyde2
Как всегда очень познавательно, спасибо. А можете сделать видео про капитанов, которые продаются за уголь и дублоны в Адмиралтействе ? А то все думаю, стоит ли их брать или нет. P. S. И да, можете объяснить, как играть против эсминца с РЛС, пожалуйста. (nikittosstt).
затем, что у смоланда стата на 3-5% побед выше у любого игрока, если есть смоланд кому сдался холланд
Это подтверждено фактами или просто так?)
@@TVgetfun прошипс, серверная, 1400+ смаланд 57%, халланд 54, 800+ смаланд 52 халланд 49%, у баклажанов разрыв уже в 5%
@@glebivanoff6125 глянь ОЧЕНЬ внимательно. Там именно баклажаны и выкачивают эти "победные проценты" а стоит снизить выборку до 48-50% игроков и картина совсем иная. Так баклажан на любой корыте имбовать будет за счет опыта и реакции. Хоть свана ему дай.
Михаил, у тебя есть смоланд??? У меня есть оба! И я скажу, что смоланд ни одному эсму не уступит в дуэли!!! В то время когда халанд уступает многим, за счёт того, что у него нет РЛС и не может многих обнаружить у которых меньше заметность...и разница у них в заметности не 200м, а 100..!!! Как ты можешь сравнивать эсмы только по ТТХ??? (180_mm)
Боже мой, сколько времени тот РЛС будет работать? Сколько РЛС вообще у него? Я на юянге с РЛС играл, так себе развлекаловка. Так у того была арта хорошая хотябы.
Для меня, при игре на ЭСме самое сложное - это не упарываться. Благодарю за фановое видео.
DbIM_Smokie
Какой-то байт-заголовок. Никакой нормальной аналитики так и не услышал. Хотя в начале вроде и говорится - мол сейчас расскажу почему Смолланд не стоит 2 лямов. Сравнение в стиле - ну этот сбивает и тот тоже сбивает самолеты. Ну ок. В таком случае и Слава на Кремль похожа - ну не так разве?) И там и там 9 стволов и корпус выглядит одинаково. У Смолланда есть РЛС. Для эсминца она ультимативна, тем более этот ещё и с хилкой рассекает. Плюс Смолланд гораздо быстрей на форсаже. Толк от ускоренных торпед вот Холланда, если он не сможет к примеру засветить умную Симку? Он её банально не догонит) Смолланд решает эту проблему с РЛС. Не зря же в кб брали именно Смолланды. Скорость+хилка+рлс. Тут весь комплект для того чтобы имбовать есть. Так что своих 2кк он вполне себе стоит. И выводят его именно из-за того, что сообразили - лодка гнет, а не потому что их "много в рандоме". Так что кто успеет, тот купит. Так же как было с Белфастом или Кутузом к примеру.
+5 узлов бесполезно. а 30% затопа если есть лишний перк можно взять
А теперь вопрос века: в какой команде были раки?
Мне Смаланд больше нравится. РЛС на эсме - лишним никогда не бывает. тем более для охотника за эсмами... и ПВО не худше.
Давно не видел что бы так Медведя карали))) Спасибо Миша!
Прикол) Смотрю твой стрим, на втором мониторе, в пол уха. Играю на первом. Иду эсмом. Вдруг торпы пищат, как будто рядом уже. Оглянулся вокруг. Торп нет. Второй раз тоже самое. С третьего раза догнал только, что торпы пищат у тебя в стриме, вторым монитором)
Я согласен с ниже исказонными коментами, смаланд и халанд разные эсмы, один охотник другой спамер и поддержка. Единственное согласен что смаланд в основном для рангов и КБ. 8_AKPARS_8
Смоланд реально очень опасен для эсмов, несколько раз нарывался. Но это довольно специфический геймплей.Халанд универсальнее. bragi
Как лесте не надоело делать одни и те же корабли их ведь никто почти не берёт
Detle_BORN
Почему же линкоры, на которых в 10 раз больше орудий, не могт сбивать столько самолётов? (_Wolfheadnar_)
Потому что плохо цепляться ))))
в рангах смоланд мне вошел на ура, не жалею, что приобрел. холанд то же есть. и соглашусь с другими - это разные эсмы. vital1702
Миша, хорошие обзоры делаешь. Реально помогает в игре. Спасибо! romstan
Зачем Смоланд когда есть Юянг 😁
Смоланд стоит брать только фиолетам. Обычные игроки на нем дохнут моментом, упарываясь на точках. И ещё его все "любят" как только он вылезет в засвет по нему скидывается вся команда.
Так что точно не стоит оно 2 ляма.
И да вопрос по перкам, почему не взял имбового отчаянного? Перезарядка ГК минимальна, ПВО не нужно в каждом бою. Перк хрень для европейцев.
Это видео про то, как человек пожелевший 2 миллиона свободки, пытается сравнить 2 корабля, на одном из которых он даже не играл. По моему тут всё очевидно.
Смаланд и Халанд имеют совершенно разный гемплей , Смаланд сложнее в реализации но если умеешь - он становиться имбой.
Это так
Тогда халанд получается имбище по умолчанию)
@@TVgetfun Нет ,Халанд просто хороший эсминец.
Норм эсм не пожалел ни разу, эсмов выносит только в путь, это раз, а куда ещё свободу девать снова ветки передергивать ради очков исследованиЯ?]]
Прем 9 стоят дешевле
моё мнение, они всё таки разные) взял себе смоланда) shup1k
Это 2 разных эсма ... Холанд хорош ... Смоланд хорош - они похожи только отсутсвием дымов.
Судя по видео - ни разу не замена Смоланда)
А я все смотрел на этот Смоланд и думал, а может взять его и вообще не качать ветку? Видимо придется качать ветку) DD_2
Бери
НЕ бери.
Сколько играю в эту игру , то редко вижу данные эсминцы, а по характеру боев считаю что Smaland и Halland разные эсминцы. Как по мне Smaland результат жадности Лесты студии. Цена в 2 млн свободного опыта за подрезанный эсминец без определенной фишки, хоть и 10го уровня - слишком дорого. Введи в арсенал Smaland две ракеты над вторым торпедным аппаратом, это помогло компенсировать отчасти минусы эсминцев данной ветки а так же ожидаемо сильный повышенный интерес к новому режиму игры (управляемые ракеты) у всех игроков. Stallnoi_Alchemic
Ну наконец то здравый смысл, а не "имба-имба-имбоЧЧЧЧка!" Так держать!
Это вообще два разных корабля! Советую брать Смоланд, не пожалеете. Он просто шикарен! Его скоро выводят. Я бы за него и три ляма свободки отдал - не жалко. Холанда надо качать максимум в торпы, Смоланд максимум в ГК!!
Смоланд больше для коллекционеров. А так и холанд купить, а своюодку для более стоящих кораблей держать. Vokan
Так речь о том,что Смоланд САМЫЙ стоящий корабль за свободку. А Миша просто вводит в заблуждение, видимо для сбора хейпа в комментариях. Причём сам он на нём даже не играл, как я понял.
Зная все особенности корабля сделал взвешенное решение. Как тратить вашу свободку решаете вы
У меня пинг в игре вторую неделю сотку и мешает играть
насчет авиков - как же бомбит от них у меня. Что от союзных, что от вражеских и неважно на каком классе выхожу в бой. Идут торпы, как в этом видео, своей же авик берет разворачивает вражину, но главное чтоб его пару торп попали.
Наверное, ты, Миша, че-то в Смоланде не понял, просто.... Вот и выводы получились такие. На холанде ты просто корыто кидающее торпедки, ну и пво. А на смоланде ты и охотник, ты и торпедник, ты и пво, если крейсер зевнул, и дистанция до 10 км, то не успеет и пушки повернуть, как 30К с ББ-х отлетает, и лк можно с кг замучить... можно все! А ты говоришь, что Холанд ровня...??)
Фишки пригодятся.
Ник в игре Gastello_bez_Shtyrvala
Миша, что с твоей сборкой что с ещё 7 другими холл не играется как прежде, это раздражет и пичалит как игрока и в нормальной конторе за такой нерф возвращают затраты,но не в ВГ!
Миш,категорически с тобой не согласен .Смаланд стоит свои 2 ляма свободки. Я когда то тоже думал ,что можно и Халандом заменить его,потому что смотрел медузко и т.п которые его критиковали.А потом тот же медузко проходил ранги на нем.Кто не понял смаланд и во что его закачивать и как на нем играть,у того просто руки немного не из того места. Это имбище лютая!!! Халанд в торпеды качают,а смаланд в ГК.
Так же и про неустрашимый скажу. У кого руки кривые,и не умеет в эсминцы играть,тому не следует брать ни Смаланда ни Неустрашимого.
Меньше в рандоме будет алёшек.
Я распилю на Смоланде Холланда. Как хочу и где хочу. Миша опять молока кислого перепил в своей деревне,говоря то,что при встрече со смолью- перестреляет его)))) бред
Мне нравятся европейцы и Смоланд не собирался брать! tenj05
А я взял смолланда, но на нем катаю редко :)) И да - он не имба если что :)) Прокачиваемые артиллеристы на порядок лучше :)) Sasha_76_UA
а что скажешь про Хайяте за 2 ляма свободки? я вот хочу взять но думаю..
@@misterx2364 у меня есть хаяте, скажу что не стоит 2х Лямов но ради фана погонять его можно .
@@Thisiswise ок спасибо.решил не брать ничего и ждать новых кораблей. должно выйти 2 новых авика Германии 10-ки..написано скоро в модах и я был с одним из них даже в бою..интересно за какой ресурс будут оба..плюс Китаками должен выйти..в общем пока с экономлю 2 ляма свободки на что то новое..
@@misterx2364 да лучше не тратить пока , сам жду чего то нового .
Миша, немного не согласен, Холланд - торпедник (чудеса можно творить), а Смоланд - он сложнее и интереснее, драйв сильнее ощущается. Два совершенно разных корабля. И с командирами - перки разные. Пока провожу эксперименты. До встречи в бою! ))) Я буду на Смоланде))) nazar2207
Эммы разные по гемплею, а дальше от рук... Sales 13
Весёлый бой )))
Voland_66
Холланд - это торпедное уныние, разбавленное смехом над авиком...А Смоланд это адреналин, унижение линкоров, гонения эсмов, золотой дождь крейсерам и общая доминация над флангом)))
То-то я на Донском ДОГОНЯЛ это "унижение" и еще пендаля давал ему...
@@СтудияКадр161 хм..любой большой точный скорострел может обидеть маленького, если тот один...Крейсер - контра эсминцев, не забыли? И я написал - унижение линкоров, не правда ли?
@@korkinus9146 Также вы написали "золотой дождь крейсерам". Это типа бесплатные дублоны что ли? )) Явно не про дублоны. Так что не выкручивайтесь.
И до кучи - есть такая вещь как выбивание орудий ПВО. На линкорах и крейсерах это в меньшей степени, а вот эсму довольно пару раз неудачно попасть в засвет и ПВО ему зачетно режут. А Смоланд "имбиЩЩе" ведь еще и гроза авиков. Ну типа как гроза, но без ветра..
А еще - если рассчитывать на него в клановые, частенько у противника вообще ни одного эсма! А вот авик - есть. И он очень будет рад отыметь это "имбиЩЩе".
@@СтудияКадр161 Я всего лишь сравнил холанд и смоланд, остальное ваше всего лишь перетягивание каната ради спора. Хорошего времени суток.
Smaland в рангах всю душу выел своей рлс. Kinozlodei
Взял себе недели 2 назад Смаланда. Сыграл пару боев - бодрый кораблик. Сейчас без напряга набрал уже 160к свободки (конечно с премом и флажками). Фармлю в основном на премах.
А с европейцами как-то непонятно застрял на Скании - очень туго идет прокачка на 8 лвл.
SEAFARER_64
Будет интересно узнать сравнительную оценку после получения топа
@@TVgetfun Это случиться не скоро. В первоочередных планах прокачка ЭМ американской, японской и советских веток. Там у меня ни одного топа пока нет.
Как сейчас можно получить Свирского? La_Soleil_Royal
Весной должны завезти в адмиралтейство
Купил себе смоланд, так как его выводят из продажи )) Норм эсм, лучше хаяте (6L3M)
расскажи про пан-азиатов, пожалуйста !!! Driver4wd
Я за смоланд 3млн бы отдал - дак ещё у этого эсм подкрутка на победу - ничё бывает не делаешь особо а победа
Бой смешной, совсем не показатель. Не одного крейсера не встретил и эсм смешной!
+
Холанд хорош а Смоланда у меня нет, а потому не с чем сравнивать. Ник: LaCopa
Привет!EXEMUS
Крутой! Торпеды вообще лютые, скорость и КД возмещают урон сполна. Как-нибудь и себе прокачаю:)
Спасибо за дублоны!
пы.сы. проверю удачу ещё раз))
Ruslan_6966
Розыгрыши - это хорошо! Ник в игре Alex_Torond
Несколько разные эсминцы. ksantei
Бой огонь