Yugumo на 8ми километровках. Торпы быстрые, кд быстрее остальных торпов, правда короткие, а с расходкой на кд торпов можно удивлять противника, если он увернулся от первых вееров и считает, что у него есть время на передышку. К тому же если этот японец попал рыбкой, то вжарит раза в 4 сильнее, чем тот же швед. Я любитель безумия и отваги, поэтому 8км-ки - мой выбор
Миша, 2 линкора пошли в атаку в середине боя по левому флангу, и 3-й тоже некоторое время её поддерживал. Вы же пошли на центральную точку, не поддержав атаку. Тем самым вражеский Грозовой работал по ним безнаказанно. Думаю что если бы Вы подсветили союзным ЛК того грозового, атака по левому флангу была бы успешной, а не захлебнулась.
Абсолютно не согласен в заточке корабля. Фулл дальность и дпм ГК, торпеды никуда не деваются, да, ДПМ торпед падает, но и не кидаешь их по КД постоянно, острова, отступление противника и т.п. А вот гк и на коротке полезно в стычке с эсм и заливать лк.
Я на 7-м лвл застрял. И как-то нет особого желания играть на евро-эсминцах. Раньше можно было за свободку проскочить, все равно ее больше не на что было тратить. А сейчас каждая звездочка свободки на счету - на акционные кораблики все копят
Семерка кнешно шляпная, но Оланд самый сок, еще и в переднюю полусферу свободно крутятся пушки и в случае чего можно круто маневрировать и сохранять огневую мощу в перестрелке с эсмом
Субъективно, вся ветка полный шлак, вплоть до Халланда. Вот ради него можно покачать её. Там реально эсминец про торпеды, а если ещё и кэп за кампанию Сильные духом, то очень даже эсминец про торпеды. Но Остерготланд... так себе лодка, влияние на бой, по большей части как тут и говорили, минимально.
Ну, будем оценивать с семерки так как там проявляется вся суть ветки - семерка шляпа, соглы, Восьмерка самый сок - легкий спамер сосисок и пулеметы поджигатели, Остер такой же, и заточка в торпеды стает только ярче, а Халланд это квинтэссенция ветки
Извини. Но мне кажется статья заказная. Торпеды мало урона наносят, самолёты умнлжпют на 0. Дымов нет. Точку не возмещь из-за того что светят все эсмы.геьфан теряешь подписчиков .ерундовое и нечесное видео.Перестань лизать очко лесле. Борись за подписчиков
Эсминец редкое ...... Торпеды слабые(даже Z ку с 2х не забрал),артиллерия тоде овно(башни ни хрена не крутятся) и американец,совет,хфранцузз да даже японец( акизуки) распилит и ник не спросит. Хочешь хоть что то заработать накидывай с дальних ....ей, пардон дистанций. То что здесь нужно усераться югум зделает с 1й торпеды,как по мне так лучше уж Халанд. Башни вертятся по людски а не по линкорски,торпед больше и они дальше идут да и ПВО по нажористей.
@@fabiusbile Легко - Цетка-52 и Цетка-46. Мне лично 46-я показалась комфортнее. Югумо и Шима - в некоторых показателях Югумо комфортнее (максировка, кд торпед) Хабарь и Ташкент - в нынешних реалиях Ташкент комфортнее Ю-Янг и Чунг-Му - определённо 9-ка лучше. Гиринг и Флетчер - тут даже хз, скорее паритет.
А какой эсминец для нагиба на торпедах выбрали бы Вы ?
моя статистика по двум любимым торпедным эмам! - prntscr.com/swat5e
Yugumo на 8ми километровках. Торпы быстрые, кд быстрее остальных торпов, правда короткие, а с расходкой на кд торпов можно удивлять противника, если он увернулся от первых вееров и считает, что у него есть время на передышку. К тому же если этот японец попал рыбкой, то вжарит раза в 4 сильнее, чем тот же швед. Я любитель безумия и отваги, поэтому 8км-ки - мой выбор
Kitakaze
на мой взгляд лучше него ничего нету.
Шима на торпах 8 км. с ускоренной перезарядкой торпед получше европейца будет!
@@-nCov-iz9ob Полностью поддерживаю!От японской рыбки улетает почти любой эсм,либо остается 2к хп!!!
@@koshmar_on_vyazov_st2955 а не слишком ли упорото на 8км в условиях постоянных встреч с АВ, Смолами и РЛС ?
Миша, 2 линкора пошли в атаку в середине боя по левому флангу, и 3-й тоже некоторое время её поддерживал. Вы же пошли на центральную точку, не поддержав атаку. Тем самым вражеский Грозовой работал по ним безнаказанно. Думаю что если бы Вы подсветили союзным ЛК того грозового, атака по левому флангу была бы успешной, а не захлебнулась.
Очень клёвый разбор тактики
Отличный обзор Миша молодец
Пр Миша и спс за подробный,интересный обзор.Думаю у Лесты эта ветка кораблей одна из самых удачных.
Хотя не играю на эсминцах,ставлю лайк!
не прошло и года )))) и я его вкачал)))
Миш, а про Халланд будет обзор?
А представляете что такие эсминцы отрядом делают?)))
Абсолютно не согласен в заточке корабля. Фулл дальность и дпм ГК, торпеды никуда не деваются, да, ДПМ торпед падает, но и не кидаешь их по КД постоянно, острова, отступление противника и т.п.
А вот гк и на коротке полезно в стычке с эсм и заливать лк.
Я один упорант, который ставит на европейцев перк на ускорение торпед и они идут 95 узлов?)
Лазеры )
Я тоже. 95 узлов и 10 км дальность. Это абсолютное безумие.
Не ты один. У меня 97 уз на 13,5 км😊
Я на 7-м лвл застрял. И как-то нет особого желания играть на евро-эсминцах. Раньше можно было за свободку проскочить, все равно ее больше не на что было тратить. А сейчас каждая звездочка свободки на счету - на акционные кораблики все копят
Семерка кнешно шляпная, но Оланд самый сок, еще и в переднюю полусферу свободно крутятся пушки и в случае чего можно круто маневрировать и сохранять огневую мощу в перестрелке с эсмом
Эстергётланд (область в Шведции)
Угу а хилка у грозового нету)))) просто слабее игрок на нем был так что не известно кто бы в порт попал))))
Теперь уже есть :)
Вряд ли вернут кнтрибьютерство.
Минекадзе форевер
а для новичка евро эсмы подойдут?
Нет. Они сложнее японцев
Привет, спасибо, отличный обзор! Только-что сам взял, пока эсм очень нравится. И тоже подумал оставить после прохода.
Субъективно, вся ветка полный шлак, вплоть до Халланда. Вот ради него можно покачать её. Там реально эсминец про торпеды, а если ещё и кэп за кампанию Сильные духом, то очень даже эсминец про торпеды. Но Остерготланд... так себе лодка, влияние на бой, по большей части как тут и говорили, минимально.
Ну, будем оценивать с семерки так как там проявляется вся суть ветки - семерка шляпа, соглы, Восьмерка самый сок - легкий спамер сосисок и пулеметы поджигатели, Остер такой же, и заточка в торпеды стает только ярче, а Халланд это квинтэссенция ветки
Торпеды? О_о А я думал это эсминец для нагиба от ГК )))))
Ты шутишь а кто то верит что точить надо в ГК)
Благодарю
А сейчас уже вроде нет урона по союзникам, но розовым, один фиг станешь
Насчет мощных торпед - поржал ))
Мощные? Конечно нет, ибо эт к япам, но бесячие? Оооооо дааааа...
и как обычно аляска и миссури запоздали с рлс.
Эмм а че он лучше огневого?\
миша по джорджии ты попал торпедой.на видео же видно.а сказал что промазал всеми
Суть не меняется. Атака с минимальной дистанции с 1поподанием провал
Оланд больше понравился
Да уж, форсаж тут для черепахи , Грузия догонит
слабый урон торпед и влияние на бой стремится к нулю.. тот же ёгумо без дымов сильно круче
есть оба и влияние на бой у них соизмеримо
prntscr.com/svwg0b
Есле речь про торпеды то югумо лидер среди 9лвл швед и 1\4урона не высерет здесь без затоплений и и домага не наковыряеш
Сорри, но это не "Репаблика" а "Републик".
Ребублик)
скоро нерф. Привет Кремлю ))
Кремль не европейский - вот его и нерфят. А евро-эсмы нерфить нельзя, приоритетные регионы могут начать роптать :)
Извини. Но мне кажется статья заказная. Торпеды мало урона наносят, самолёты умнлжпют на 0. Дымов нет. Точку не возмещь из-за того что светят все эсмы.геьфан теряешь подписчиков .ерундовое и нечесное видео.Перестань лизать очко лесле. Борись за подписчиков
Когда кажется крестится нужно
@@TVgetfun причём обеими руками😜
Эсминец редкое ...... Торпеды слабые(даже Z ку с 2х не забрал),артиллерия тоде овно(башни ни хрена не крутятся) и американец,совет,хфранцузз да даже японец( акизуки) распилит и ник не спросит. Хочешь хоть что то заработать накидывай с дальних ....ей, пардон дистанций. То что здесь нужно усераться югум зделает с 1й торпеды,как по мне так лучше уж Халанд. Башни вертятся по людски а не по линкорски,торпед больше и они дальше идут да и ПВО по нажористей.
Сейчас бы 9ку с 10ой сравнивать... ну-ну
@@fabiusbile Легко - Цетка-52 и Цетка-46. Мне лично 46-я показалась комфортнее.
Югумо и Шима - в некоторых показателях Югумо комфортнее (максировка, кд торпед)
Хабарь и Ташкент - в нынешних реалиях Ташкент комфортнее
Ю-Янг и Чунг-Му - определённо 9-ка лучше.
Гиринг и Флетчер - тут даже хз, скорее паритет.
@@LeopoldAB ташкент дно
@@zulfiarahimova5271 В нынешних реалиях он лучше Хабаря - маневренностью, дальностью стрельбы, маскировкой, торпедами, да и ББ так не жрёт как Хабарь.