遊蕩貓犬該不該餵？因愛而餵，錯了嗎？｜【黑貓時光機】

影片上架後，承蒙網友指導，疼編再為影片內容不足處補述。而我理解此事大家都有想法，我也只提供個人意見，僅供參考。
遊蕩貓犬議題牽涉廣泛，故題目僅聚焦在TNvR。TNvR在台灣實施十幾年成效不顯著，有許多因素，包含… 1.在封閉場域，TNR才容易有成果 2.無計劃餵養遊蕩貓犬 3.寵物管制不嚴謹，説棄養就棄養… 和其他。有各種因素，疼編只探討“餵養”問題。
我並非倡導“完全禁止餵食”，某些情況的餵食我也認同，比如… 要做TNvR“投餵”是誘捕浪貓犬重要環節，要餵養一陣子取得信任，才容易捕獲牠們，此種餵養沒什麼好爭議 ; 而現今愛爸、愛媽，有些不同以往，是有系統的管理他所關心區域的貓狗，他認得區域每隻貓狗、每隻都做絕育、有送養可能的就社會化送養、自己沒時間還聘請工讀生巡視區域，有沒有出現外來犬隻、照顧目標是淨空這區域的貓狗為止，能為遊蕩貓犬做到這種程度，只有跪了，深深佩服而已。
而我不認同的是 無計劃餵食。如像苗栗縣，已經立牌告知石虎熱區禁止餵食，還投餵 ; 或像當年我在鰲鼓濕地，數百萬南北候鳥重要的過境中繼站，我在那個地方拿便當餵流浪狗，真的只有白癡而已，瀕危的黑面琵鷺少一隻，我賠得起嘛！就是這種沒經過腦袋的餵食。餵之前要想，我以後是打算負責這群貓狗了嗎？我要負責每隻得做TNvR了嗎？如果一時興起，沒要負責的，趁早收手。
再分享個小故事。疼編曾騎腳踏車環島17天，原本出發時一身帥氣勁裝，才過6天，我外型頹廢的跟流浪漢沒兩樣，係因過程風吹日曬雨淋，白天下雨趕路、晚上龐陀大雨帳篷浸水還壞掉，我想寫一個慘字。而這些經歷都沒有流浪貓犬，所經歷的萬一，“流浪日子並不好過”餐風露宿，跟同伴搶食、搶地盤、生病受傷沒藥醫、壽命短。所以後段才講“TNSA”，貓犬最佳的去處是人類的家。以收容、領養替代回置，在數目這麼龐大的流浪貓犬，聽起來像作夢。但在《十二夜》之前，又有誰能想到安樂死被廢除、TNvR成共識、「以領養代替購買」深植人心。這些都是在大力倡導下，才說服大眾與政府，那麼行銷新觀念又有何不可。歐洲國家如德國，街上幾乎看不見流浪狗，先進國家能做到，何不去考察學習人家的收容所，和飼養法規。
中間怎麼個作法，再講下去太多了，說不完。如以上所述，提高收容、和領養，對遊蕩貓犬和野生動物2者都是美事，我深深這麼以為。
#遊蕩犬 #遊蕩貓 #流浪狗 #流浪貓 #straydog #straycat #野良犬 #放浪する猫 #야견 #방황하는고양이 #TNvR #TNSA #cat #貓 #고양이 #кішка #Katze #黑貓時光機 #animals #可愛 #可愛い #可愛い動物 #笑い #cute #かわいい #동물 #귀여운 #野生動物 #動物世界 #神奇動物 #自然 #戶外 #nature #動物コレクション #動物大好き