Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
ruclips.net/video/N3Yf5lQWOYY/видео.htmlsi=iNqT_JxuTfrjx8eT
只有把台灣問題國際化才不用真的打仗,不然被打是早晚的事中共侵台前會做3件事以認知戰消耗台灣抵抗意志、滲透破壞台灣的關鍵基礎設施，以及設法孤立台灣。ruclips.net/video/_ZdMYoFzS8g/видео.html
如果允許你在國際競賽場所展示中華民國國旗，就是搞兩個中國，分裂中國的罪行，必須嚴懲😂
美國出賣台灣不少?美國沒有出賣過台灣只出賣過國民黨中共出賣邦交國出賣香港出賣台灣.才是多了去了
老爷子罕见的讲的透彻，讲得好！
看到一個天真幼稚又有自信的人
他太理想化了，他不知道他所面对的对手有多奸险
國民黨還是那個國民黨，在哪裡失敗，就繼續在哪裡失敗，百年不變，老共拿捏國民黨死死的～～
国民党以前还是有很多能人 抗日战争也是出了很多力的 不可否认 好像每次大乱之后的第一个政权都会被推翻然后出现一个强大的国家 比如秦汉 隋唐
張亞中是在配合中共亂台的嗎？你不反共保國，就別在那放炮助長敵人的威風。我從小就是跟這些外省第二代一起長大的，太瞭解逃難後代的恐懼與偏見。
@@alonechiang9824 他说的我感觉很有道理 这只是政治斗争 说白了做出成绩大家看看 别只知道制造对立 仇恨
@@郭鹏飞-s9u 製造對立仇恨？我跟這一堆族群認識半世紀多，還不清楚絕大多數人的尿性嗎？
背叛帶你們逃生享福的倆蔣，背叛生養你們及後代的台灣，但對殺戮你們同袍與親人的，卻選擇遺忘與親近，真是令人無語啊！
希望可以請明居正跟張亞中一起上節目思辨
張亞中敢嗎?
其实他们两个解决方案都差不多，都是认为民主制度优秀先进，然后和大陆和平谈判。
如果能發有還真的不錯！
@@TAI8-WAN9-HOT6-CAT4明居正根本不配跟张校长对谈。
平行時空 談沒結論啦
天啊 這人一直活在過去不願意面對現實
你错了。 他是面对现实。 你才是不愿意面对现实。 现实就是大陆的国力军力远远得压倒台湾。 不谈就等着被灭吧
你們也不願意面對現實，勇敢些宣布改國號
對啊 大家都move on 了 年輕人被文革下長大的老人和國民黨黨國教育下長大的老人 拖累到幾時希望10-20年後，等瘋癲的那一代人一一入土之後，台灣的年輕人和中國的年輕人都可以自由自在的享受生活。
在看评论之前，我非常支持张亚中教授的理论，台湾愿意比我们内地更中国，即使治权不同，我们都非常喜闻乐见，让我们看看一个作为中国的民主制度是怎么样的，我相信14亿中国人大家都非常乐见这个结果。 但看完评论，我们还是战斗吧，我不相信台湾人了，台湾大部分人已经没有中国的认同了，台湾人对内地的误解太深，没必要治了，那就留岛不留人，这些人我们不需要，这也是我们大多数内地人的想法。
@ningyu3288 那你就大錯特錯了。會在此留言的都算少算。想想，認真生活的哪來的時間和心力？能夠看節目的就不錯了。所以發言比較多次的，真的懷疑他們是不是職業側翼？
看黃暐瀚的眼神，沒一點認同張亞中老師的意思。 可惜了張亞中老師的慧眼如炬，認同的人少，洞悉時局又如何！
黄一直强调70% 90%的台湾人都认为已经是独立了，拜托，这不是在选举算选票。共产党的后面是13亿的70% 90%从小以统一为信仰的人民。共产党的爱国主义教育，你黑熊学院去给人家刷尿盆都要排队等的！台湾的教育中，有没有爱国主义内容？有没有政治思想教育？有没有辩证唯物主义教育？凭什么就想要跟一个普遍有正确的爱国思想的人作战呢？
我敬重張老師的為人，但他的主張太理想化了老共的底線就是共產黨要永久執政，它不可能讓你中華民國有空間去影響它的執政穩定性。假設照他所說，中華民國因為表現優秀，讓大陸人民想要改變他們的制度，那在中共的眼中中華民國反而是更大的威脅，更需要被清除。
@davidhan8331 應該會先有好多個8964吧。蘇聯一夕崩塌主要還是在於內部問題太多。中國前景再怎麼堪憂，他的基礎也已經遠超越當年的蘇聯了
中共的内部问题也不少，只是你了解不到，最近大陆的互联网内已经有人爆出说内蒙古的蒙古人和外蒙的蒙古人勾结要分裂国家了。只不过是不确定是真的假的因为中共不想让大众知情，就算是假的你想想在中共互联网上出现这种言论是什么现象？！
在大陆政治体制改革以前不能影響言論，媒體更加自由嗎？
太理想化不是坏事，现在台湾进入死胡同了，必须有所改变，把理想一步步实践，如果不试一下怎么能说他不能实现呢，问题在于国民党是不是已经破败不堪了，如果都是一群酒囊饭袋，内部已经腐败不堪那确实很棘手，那国民党可能就要完，中华民国也有危险！
@@tc-tv4z 不論是手寫還是AI生成，類似這種的農場文滿網傳已經好幾年的事情了，不用太意外
張亞中先生還是活在自己的象牙塔裡，國民黨是準備要永遠當在野黨嗎？
我覺得沒有不好，好好監督執政黨不會再讓民進黨一黨獨大販賣芒果乾實質獲取政治利益
好說，人家可是去對岸開過很多次會議跟演講的呢！（就不知道內容是什麼就是了😂）
廢話一大堆，想改變中共讓中華民國有空間，簡直痴人說夢話。
一堆黃復興就還抱這種期待
@charlescai9136 那先拜託別再向台積電下晶片訂單了吧，訂單全撤了，先體會一下島都沒了，你們的科技業該怎辦，相信中國阿婆手刻晶片也取代台積電
好，不想改变那就打一仗喽
@@Drxiu-g8q誰怕誰！打來一定誓死捍衛台灣！
@@Drxiu-g8q來啊！
黃暐瀚是個投機取巧的小人、 千萬別聽這小人的話！
國民黨當年也打壓民進黨，現在呢? 中英協定現在是歷史文件，您的和平協定呢?
+1
中英协议了什么你清楚吗？对香港有法律效力？你先弄清楚再说话
@@祭央又-d7e 中美三公报也没有法律效益，明天美国能支持台湾独立？😅
@@weizhao2641怪不得你會支持一個口齒不清的柯P。
你这种认知就是从老蒋以来的台湾政治人物为了台湾政权的合法性，系统性恐吓、洗脑 台彭金马地区民众给他们当炮灰的证据。
有點無聊，張亞中覺得對方可以對話，了解共產黨程度完全不如明居正老師
明居正是以共產黨的角度看中共張亞中是以中國的角度看中共沒有對錯，中共本來就是這兩個東西的聚合，而若你也在觀察，你也會發現中共漸漸捨去共產黨的一些做法，而更傾向訴說民族主義、大一統的概念
在中共改革開放後漸漸脫離「共產主義」這個價值了，他們已經意識到這是走不久的，蘇聯、北韓的下場看不到嗎
明居正有加入共產黨過嗎？不然是怎麼了解共產黨，想像嗎？
明居正停留在改革开放以前
打仗時小青鳥們先上哦，我在家準備好五星紅旗喜迎解放軍叔叔😂
今天不管你簽的任何協議，明天都會成為歷史文件！
所以只要兩岸還在分治，台灣才有籌碼，不怕中共承不承認。但如果被中共武統了。當然什麽協議都是廢紙。要兩岸分治，只有跟對岸談。台灣一日不被統一，一日都有籌碼。你硬碰的話，只有一國一治。
不签也可以，武力统一化，中华民国宪法也会成为历史文件，区别在于是否流血
如果说统一了让国民党来执政 你放心 国民党肯定支持统一 可惜你没这个实力啊 只能寄望于在鬼岛上来谋权 哈哈哈哈哈
@@于亲亲 中國武力灌水嚴重王牌火箭軍 貪腐嚴重 兩個司令都被獻祭了29國太平洋軍演給中國看 中國怎麼可能敢打而且中國高官 財產 子女都放在歐美你一侵略 財產就是全面凍結美國不允許 中國和台灣 片面改變台海現狀打的贏 不代表打得下 但你發動戰爭 就代表台灣在國際上實質獨立於中國了
@@于亲亲領導統御之術就是讓底層人忘記自己的環境和位階而操領導的心，但不能逾越領導許可的範圍，造成領導的麻煩。所以粉紅的行為就是喜歡操習主席的心，自以為是主席的代理人，衝鋒陷陣，四處出征，永遠祖國不離口，無堅不摧，體會當領導對外威望的驕傲。
第一個問題就聽不下去了，敵國就沒打算給你活路，還在做夢
给了活路，不然早就打了。除非你认为承认台湾为独立国家才是活路，那就真没得聊了。
那就打😂
@@伯顏ww你先打前鋒😂
請你參軍備戰，為戰爭流血，為獨立獻出生命
“國際現實”與“中華民國憲法”熟為重？？往往就是大吃小，強吃弱！！如果老共不是主要統治政黨，我覺得14億中國人還有可能跟台灣講道理！但是老共不可能，維尼主政下的共產黨更不可能，試試看跟老共簽和平協議，我們如果回不去，要被老共統治了，為什麼不一開始就強力反對！
為什麼賴清德的說法違憲卻沒有人去檢舉他、反對他，因為他違憲就不能做中華民國的總統，為什麼還能讓他繼續做下去，為什麼不能罷免他？為什麼他不去修改憲法，讓台灣真正獨立建國~
因為中華民國不是“法治國家”，沒有三權分立，沒有獨立司法制度。連大法官都“怕”。
@tomDu-y9e 台灣都不是國家，何來“法治”，中華民國才是國家，只是目前只有12個國家承認。很遺憾的，目前中華民國不是三權分立的法治國家，司法不獨立，大法官都怕了當權者。
@@yct9999 因為你們是一群純心亂台的傢伙
因为赖清德做了国民党想做却不敢做的事情。
因为台湾不是“国家”啊，所以有没有、执不执行宪法无所谓。
我的媽啊真的有夠天真簽和平協議？誰來保證協議被完全履行？大國為什麼要聽小國的？
不用bet中共讲信用啊，签了和平协议又不是让台湾自废武功，让解放军驻军，该怎么样还是怎么样，只是承诺不台独而已。换句话说，你怕中共不讲信用，中共还怕你到时候反悔呢。只是说要结束军事对立，放弃台独，该分治还是分治，该怎么样还是怎么样，为什么台湾要弱化国防，这都是你预设的障碍？不能怎么样能怎么样都可以谈，不能接受的条件就不接受。
因為對協議雙方都有利益。什麼叫大國聽小國的？！
你和这位嘉宾一样，都是只想到对台湾有利。对大陆有利在哪里呢？😂@@user-dqk_wqx
@@tianshur 如果對大陸無益為何一定要統一？
共產黨沒有打算要與其他政黨分享權力 都已經寫在對岸憲法裡了 張老師的想法也不現實
是的，张亚中老师把中共想的太好了……
难不成给你打下来了，还要邀请你多党执政吗？@@天天-s7j
中国宪法怎么写的 你看了吗？非要说源头，那不是国民党不想分权给共产党 所以发起内战，要三个月消灭共产党，结果不到三年自己被消灭了！！！ 现在台湾不管哪个政党都没有核心信仰，信仰是要实际行动做出来的，不是靠嘴说的
兩岸不可能和平，反倒有可能核平
即使大陆愿意，台湾政党也不会愿意分享权力……分享给台湾权力转头还是倒打一靶，所以其实都是幻想
張亞中有中華夢，天真的以為中華復興的情操大於權力和利益。習大大可以鏟除黨內異己，還跟你中華民國同床？天真有餘的夢想家😊
换位思考也一样，不是好不好的问题。张一直是前朝遗老的思维，台湾只是偏安政权，其实中华民国的气数已尽，他还想要外交权和军事权，真的不可能了
应该让有理论体系的明居正和张亚中来一场討論
建議中國國民黨去大陸發展取得大陸的政權
快快回祖國🎉
1949 蒋介石为首的国民党政府战败逃回台湾时，台湾就没有所谓的政权了，所以驻法国大使说台湾现有政权属于中国内战遗留的叛逃政权的说法是没问题的，只是当时毛泽东忙着打朝鲜战争，本来在朝鲜战争前是准备统一台湾的，但是美国已经将手伸进了三八线，所以台湾问题被搁置了，希望你们多学学历史吧，别搞得跟西方人一样只会相信媒体说的话😂
叛乱政权等着被取缔吧
國民黨左派宋慶齡等人民國38年加入了中共中央政府，承認中共中央政府領導地位，加入政協制度。所以說中國國民黨正統（中共尊稱）和中華民國已經隨李濟深宋慶齡等人加入了中共中央政府了。
建议民进党去日本取得政权
理想派，不現實，馬克思主義只談鬥爭，誰跟你談道理，未談先輸，真有本事的是人家來跟你談吧！😂
关键是台湾也没本事上谈判桌啊
自我感覺良好，想得美呢！中華人民共和國誰理你！
理想很美好，現實很殘酷一個野蠻政權怎麼會容得下旁邊有一個民主的華人國家只能說張亞中是理想天真派，而共產黨的邪惡你完全無視
😂這和意識形態無關，兩岸問題本質是領土主權爭議
一個野蠻政權為什麼會有這麼多惠台政策，以現在的實力要實施經濟制裁不是易如反掌。
你以为中国政府考虑的是容不容的下台湾所谓民不民主？任何大国都需要强烈的周边安全依赖感。你猜假如台湾今天就和平独立了，会发生啥？到时候你们的美国盟友会好心的要邀请台湾加入亚洲军事合作组织，部署一些高精尖飞弹，是不是很美好，要不要？到时候美国希望把核弹也放在台湾一些，是不是很美好，要不要？接下来你猜猜台湾就如你所想天下太平了？还是回到2年前的乌克兰？
我只能説，從歷史經驗.共產政權決不可信，決不可能兌現承諾，只有自立自強靠實力，經國先生一再強調，共產黨就是要消滅中華民國
我只能説，從歷史經驗.共產政權決不可信，決不可能兌現承諾，只有自立自強靠實力，經國先生一再強調，共產黨就是要消滅中華民國，張亞中太天真了
"張老師說他有方法，他要跟對岸簽訂「和平備忘錄」"「和平備忘錄」=將被視為歷史文件，北京不會在意（就像中英關於香港的協議）西藏十七點協議已經顯示你的方法行不通
中国违反了当时的什么条款？
@@tianshur土共國遵守過什麼條約
@@yangpeter2097 这种反问并不会让人显得很聪明，因为我完全可以说全都遵守了，但是你想反驳我我必须要指出哪一条没遵守--发现了吗，问题又回到了原点
看看香港，簽協議有用嗎
香港？反问香港回归了还要独立，你说签协议有用没？而且外部势力介入闹独立，签协议有用么
香港没签过协议。或者跟我们签协议的不是香港。
这个没用，那个没用。你的意思是梧桐最有用咯？别人至少在想办法对吧？
@@jakeyzhang815 泛民不支持港独。五大诉求有港独？追求民主都被定义为港独，我觉得真没啥可以谈的。
@@wongkevin7040 你到底懂不懂什么叫 主权在民？民主政治的基本玩法，多数人支持有合法性，多数人反对才非法。泛民没有资格决定中国体制的合法性，这个很难理解吗？ 中国体制的合法性都需要全国人民代表大会的表决授权，这个很难理解吗？
張亞中論述很好,怎麼不出去組個黨?國民黨內就是還有這種統一派在,總統就不可能選得上.台灣跟中國越走越遠不在於政治主張的差異,而是人民之間的文化,和彼此生活方式的分歧.台灣是民主國家,怎麼樣的人民選出怎麼樣的政府和方向.
去新党也可以
选不到总统没关系，大陆武统的时候给国民党点职位就行了
對啊，為了 國民黨 好，請 大陸國民黨 內所有 極統派 都自請離開，就像 極獨派 也不都在 民進黨 內。
張亞中講兩個政府共享一個中國？會不會太夢幻了！而且共產黨能忍受嗎？
所以國民黨會敗.不是沒原因的.
共产党一直都能忍受，只要你说中华民国包含大陆，共产党虽不支持，但能忍受
十几二十年前肯定可以，那时候很多高层羡慕台湾民主，认为两岸改个国号，重新设计一面旗子就可以统一了，今天不可能了，别说高层就是普通百姓都不羡慕台湾的民主，更因为自己实力变强，有了和美国人掰手腕的能力。
本质是九二无共识 所以大家不好意思写下来 就说说口水
张亚中是不是不学民国历史 中共本质就是分裂中国起家的
你打包票有啥用，有能力就把老共搞定啦～光說不練有個屁用
嘴砲，嘴砲，可以找正常點來上節目嗎？打包票，他是美國總統還是#$%@%＾＆。
太天真，對方是流氓 講不通
對啊
藍的問題就是驕傲自以爲正統高尚 所以驕兵必敗
想看明居正張亞中兩個台大政治系的教授一起同台講兩岸
明早就信誉破产了
他无法和明老师同台，因为他底子太差了
@@ADK-u8d 换赵春山可以
水準差太多了！
反共絕無妥協，奮鬥才能自由。中華民國台灣加油
这种认知就是当炮灰的命，真是悲剧上的悲剧，悲剧的平方
流亡政府，前朝余党
😊😊
左右的吗？台湾怎么有那么多奇葩的人，如果当年共产党被国民党打败退守台湾，国民党不统一台湾除非太阳从西边升起。五六十年代国民党为什么还反攻大陆三民主义统一中国呢？说到底谁有实力谁都会去统一的，只不过现实是今天的两岸实力对台湾不利罢了。
炮灰倒计时😅
台灣人最好的方式就是把中國國民黨趕回去中国🇨🇳，讓國共再一次的偉大復興！👍👍👍
跟中國簽協議，然後台灣的國防外交弱化，然後中國撕毀協議，然後台灣被中國并吞...
你看穿國共的技倆了！
台湾省什么时候独立的？吞并什么
签什么协议，梧桐最好
@@zhongguoren3298 不信你來啊！
@@ghlan1403 ，来什么，我又不是解放军
「被文明征服是幸運，被野蠻征服是災難。真正的天堂，你可以罵它是地獄。真正的地獄，你只能誇它是天堂。 」--泰戈爾
谁是文明，谁是地狱？谁来定义？与其说台湾特别想独立，不如说台湾人迫切的想逃离大陆，不想跟大陆产生任何联系。大陆来统一台湾不行，台湾去统一大陆却可以，与其说那么多的所谓的自由，民主，不如说台湾人内心中把自己看成比大陆人更高等的人，跟大陆统一，那不是同流合污，自我作贱嘛！台湾人的心声：我不能接受一个比我人均收入低，我根本瞧不起的，看起来社会经济发展还没到台湾这种成熟地步的人，来强行跟我产生什么关系，感觉恶心。一个贫穷又落后的大陆可能不符合台湾人的利益，但符合台湾人日益脆弱 的内心期待！
@@MackWin92 你是不是不了解中國現況
@@TAI8-WAN9-HOT6-CAT4 明朝末年，明朝的遗老遗少认为明末入关的满人都是蛮夷，认为清朝是野蛮政权，他们部分人逃到云贵川建立南明政权，现在的你的说法，台湾的现状，跟当初的南明政权一模一样。野蛮与文明，你说的不算，我说的也不算，历史，后人说的才算！1949年后的台湾，就跟历史上那些偏安一隅的逃亡政权一样。这是历史，你自己也很清楚，你不服气也没用，我不是在你面前秀优越。我只是阐述一个事实。几百年后，后人讲台湾，就跟讲南唐，南陈，南明等地方政权一样，都是历史长河中一朵浪花而已。
@@TAI8-WAN9-HOT6-CAT4 别说了，说不通的，今天他们可以说为什么不跟大陆统一是因为大陆不民主，等哪天大陆真能所谓的“民主”了，他就会跟你扯别的。台湾人不想跟大陆人统一，是台湾人觉得自己是比大陆人更有钱，有素质，有文化的人，总的来说就是更高一等。他们不讨厌统一，讨厌的是统一后，会有在他们心中认为比他没钱，没素质，没文化，低一等的大陆人来占据主导地位，来统治他们。他们不服这口气！
@@MackWin92 笑死，去天安門廣場舉著白紙，你就知道什麼是地獄了。😅
冥頑不灵 根本没有國際觀
张亚中头脑清晰 👍
我很驚訝張亞中老師會講國際現實，那麼國際現實中共有讓中華民國存在的可能嗎
如果取得了全国人民代表大会的授权还是有可能。台湾政权存在的逻辑是在抵制和否认1949年绝大多数中华民国国民的民主决议和民主权力，所以需要 全国人民代表大会的授权才有合法性。
看来一下评论，太完美了，两岸的民意都高涨，把台海推向战争，真的很想看看到底是谁能打赢呢
中國有民意？🤣
@@ghlan1403 想打台湾这一点还是高度统一的
@@ghlan1403在收复台湾这点上那是全民高度统一
@@ghlan1403 统一算一个民意
@@hanfang-v1n 沒有…，沒有…，沒有…通過！
站在加害者的角度替加害者辯解這就是國民黨失去台灣人心的重要原因😄
Yes. 完全正确 不过他不是kmt主流
只會檢討台灣人，還要台灣人理解中國
要你這樣講 2岸無解 只能看誰拳頭大 他也不需打你 到時封鎖你就好 !!
😂1，國民黨並沒有失去人心……縣市長選舉和立法委員選舉結果都不錯……數月前大選的政黨票，國民兩黨票數幾乎相當，都是12位不分區立委。國民黨屬於沒有中央執政權，但是也死不了的那種2，張老師，不能代表國民黨，不是國民黨的核心幹部，也沒有選舉過……僅僅掛了一個可有可無的虛職……他類似於民進黨中無權無職的激進台獨人物，他們同樣代表不了民進黨
@@何小儒-p7o有 大陆民主化就可以不打 反正打中国也打不赢自由世界
他對共產黨的本質還不太了解，所以才會這樣自以爲是的喋喋不休！你的學生勝過你了，老師！
张亚子异想天开一张白纸换大陆放弃武统权利，以为大陆政府是傻白甜？
共產黨不是什麼善男信女，他才不怕你拿張白紙，他怕你手裡的鎗手裡的武器。
前朝遗老的思维，他既然了解中国历史，都是他忘记台湾只是偏安政权，其实中华民国的气数已尽，他还想要外交权和军事权
怎么统一不重要，对共产党来说重要的是统一，和统不行就武统。一国两制不重要，重要的是一国，不行就一国一制。
理想很豐滿,現實很骨感
@@NancyWeen 所以囉（無奈）台灣只有台獨一路，並且不斷靠攏美日
講的都是一廂情願，你有想過中國在笑你傻嗎？😊
我是大陆人，我热泪两行敬这位务实的理想主义者。
大陆普通人可能认可但是极端民族主义和老共不会认可的
只有綠腦在強笑
那你會怎麼做，人家至少有方法，不管這個結果是好或不好
你渴望即将到来的血战
書讀那麼多到底在天真什麼！在老共面前講民主比較好…共產黨這些既得利益者最痛恨的就是台灣兩千三百萬人心中已經根深蒂固的民主思想，寧可留島不留人也要滅除全部有自由意識的台灣人！民主與共產本質就是敵對的，你要天真浪漫就自己說自己爽就好、在跟三五好友茶餘飯後吹吹牛B然後心滿意足的回去睡覺。
民主自由也不能改变国族认同，否则不打才怪。大陆死伤三千多万的代价（共产党和国民党一起）才实现从日本手里拿回台湾，你以为的民主自由不是民进党十几个人坐了几年牢就能轻易得到的。一个都没死，你以为真正的独裁这么软弱仁慈吗。如果不是小蒋开放党禁报禁，没有小蒋打好的经济基础，靠民进党的民主自由只带来三十年不涨薪水。
@@joanliu9336 人家没有民族认同。你要打的话就打吧。别打成乌克兰第二就行。
@@lupeloSimoni2324 被日本殖民五十年就变成这样，你觉得配和乌克兰比吗？
@@lupeloSimoni2324 再者，台湾人没有民族认同是因为民进党台独对年轻人对社会进行隐性殖民史观教育使然，手段恶毒之极。不光是收地，更要救人。
我們也可以去跟張校長談啊！張校長家裡房屋過戶給我我們可以簽和平協議啊！至少要先讓我以觀察員身分搬進去住我們都可以談啊😂😂😂
他會怕你爬上他女兒的床
@@ghlan1403這都可以談啊🤔我跟張校長都姓張也都是中國人有同樣文化歷史張校長不把房子過戶給我我不排除武力統一請外部人士不要破壞我們張家的家庭事務
@@六六三三五七九 你去找他簽協議！🤣
聽其一席話如聽一席廢話，誰都比他聰明，如果他說的可行的話，現在的格局就不會這樣了！他不是幼稚就是傻！
失敗主義
台湾能成功独立吗，十四亿中国人不允许。
你自介？
催眠自己，洗腦別人，一點都不好笑，真的聽不下去！
人家認你一中嗎？立場腳下虛得很，人家完全不給你對等，還在自己感覺有對等嗎？你比較高竿嗎？你講的他不要，還要硬扯嗎？行的話你去啊？口水一堆
果真是學者，很會説理論，理論終究是理論，事實上是中國是獨裁的共產國家，共產黨沒能力打的時候才會嚇唬你，習近平一直在擴軍為了什麼？就是為了統一台灣，即使你想和中國談，當中國認為它的軍力可以碾壓妳的時候，就會像俄羅斯發動俄鳥戰爭，台灣自己要爭氣努力提升自己的軍事實力成為亞洲的以色列，中國為什麼一直抗議美國軍售台灣，因為如果台灣沒有能力反抗，中國就可以輕鬆統一台灣，台灣不戰而降，學者就是學者，台灣人90%不接受中國統治，因為沒有民主自由，再來修憲需要多數立委同意，同時也需要時機，譬如中國攻打台灣，中國為什麼一定要統一台灣不惜代價，因為台灣的民主自由，經濟發展威脅到共產政權，和中國和談，是想像國共和談再輸一次？再輸一次還有下一個台灣可以去？惟有真實力才能真和平，否則一切皆空談，親中學者終就是親中學者，天真，國際社會講現實實力，台灣要存活就是要有實力，緊緊和美國利益結合在一起，讓美國不得不保護台灣
你講的也是理論。很爛的理論。美國只會賣台，要不當砲灰。
怎么能不得不保护台湾？🤣你比他还会谈理论。。。
看看菲律宾，南海前两天冲突，他们美爷爷的航母就在旁边呢😂😂😂还有美菲共同防御条约，结果呢他美国爷爷跑得比谁都快😂😂
我感觉你更是理想化，讲了一堆废话，说到最后美国帮你下场😂
到底國民黨是多怕共產黨阿! 被打怕了逃到台灣 還孫文什麼校長 孫文看到現在的國民黨會哭喔!丟臉
跟馬一樣天真活在自己世界的老人，被時代淘汰掉只是時間的問題
連小學生都知道中共從來不講信用,只有張亞中不知道
中共的信用只对人民，不对台独。
👍👍👍👏👏👏
不用bet中共讲信用啊，签了和平协议又不是让台湾自废武功，让解放军驻军，该怎么样还是怎么样，只是承诺不台独而已。换句话说，你怕中共不讲信用，中共还怕你到时候反悔呢。只是说要结束军事对立，放弃台独，该分治还是分治，该怎么样还是怎么样，不能怎么样能怎么样都可以谈。
中共不讲信用干嘛还跟中共签ECFA，大 小 「女且」 直 政 八年还舍不得断
中共如果可以信任，就沒有今天香港的處境
香港怎么了？
香港要搞港独，台南如果搞独立 苗栗如果搞独立 你们要怎么做
目前香港的人均GDP是台湾2倍，你笑香港不民主，香港笑你太贫穷。
那就不要信么你们可以继续搞台独啊😂
@@厘阳李 别说了，说不通的，今天他们可以说为什么不跟大陆统一是因为大陆不民主，等哪天大陆真能所谓的“民主”了，他就会跟你扯别的。台湾人不想跟大陆人统一，是台湾人觉得自己是比大陆人更有钱，有素质，有文化的人，总的来说就是更高一等。他们不讨厌统一，讨厌的是统一后，会有在他们心中认为比他没钱，没素质，没文化，低一等的大陆人来占据主导地位，来统治他们。他们不服这口气！
黃主持人如有機會，是否可要請明老師，和張老師一起來上節目，一教高下好嗎。謝謝你
這個建議很棒，+1
張亞中想法非常脫離現實，太小看共產黨的統戰了
所以你的解决办法是什么？ 认同赖清德？ 那就慢慢发展打仗好了？
胡說八道，中共已承認接受中華民國存在？ 你去說給習近平，全中共国人聽啊
没有承认，永远不可能，怎么了？承认就等于分裂中国，不承认就是战争，一切都会来的
中華民國在大陸只存在在歷史課本上和歷史遺跡里😅
@@vicentewu8274 中華民國台灣根本不需要中共承認共匪是没有這個資格的。
@@Freedom-o6b 是的,我去看過了,親自去看會覺得突兀😂😂感覺自己瞬間變鬼魂
統派的是不是都很天真啊😅
如果台灣還有民主、自由，請不要來出征我，我支持張亞中校長的論述，國民黨讓他帶領才有未來，否則繼續敗啦！校長加油！🎉🎉🎉
和平協議? 中共說的香港50年不變現在怎樣了? 中共撕毀的協議少過嗎? 這麼相信中共太天真了，還好你不是總統
你家准备死几个人？
多去读一读历史吧，香港怎么样，你去过香港吗😂
別忘了，當時中共依舊是香港實質的政府，但張亞中所提的是兩個政府，當時的香港也沒有軍隊，張所提的是維持軍隊實力，更何況還有台灣海峽，這兩個談判籌碼可完全不一樣，別偷換概念
中共就是97后傻傻无条件的支持香港自治，才有独教师改教材 制造香港废青一代（毒教材说英国卖鸦片给中国是在帮助中国贸易 中国反而恩将仇报烧鸦片，这种言论你听的下去？） 所有香港高级法庭法官基本都是英国人，美国CIA亚太总部就在香港，公开支持19年暴动，谁在搞颜色革命改变香港？
香港烏克蘭二選一，這是台灣的宿命
我跟你打包票，中國不會同意中華民國存在的。真的，我跟你打包票。
你说的完全正确。
张亚中有一个最大的问题就是他以92共识为前提，他认为一中是方法，但是所谓92共识就是因为没法谈一中才搁置嘛，而且那是最大的诚意了，他以为92年的大陆官员都是傻子？后面开始学习或者叫认识到台湾是一个政治实体？这还需要后面学习吗？92年到49年也有43年了咧。难道从后面开始大陆官员突然领悟到了台湾是一个政治实体？然后愿意承认他们的存在？如果这个前提失去了逻辑，那么张亚中后面建立在这个逻辑上的所谓和平区这个方法就无非实现，他觉得国民党会让他来玩一盘，玩不通就下台？那国民党的基本盘也没了，国民党的选票也没了，国民党的党员会同意吗？张亚中书生气太重了，学校校长就喜欢从书本到书本，从理论到理论，还自以为自己掌握实际。
都30年了還92共識？92共識要有用還有現在的爭議嗎？
@@張澤宇TW 是的。所以说张亚中书生气嘛，所谓92共识现状实际也已经名存实亡了。而且所谓92共识还有当时的政治背景和经济背景张亚中也不提，现在和92共识的情况早已经天差地别了。另外张亚中对于赖的讲话觉得影响太大也太小瞧赖了，这个讲话在宣誓前在政论节目都已经泄露了不会触怒大陆，张亚中是不是消息太闭塞了？明显在讲话后大陆的军演并没有那么强势，军演都是早就安排好了，不会临时因为赖讲话弄个军演。甚至没有飞弹危机那次厉害。后面北京不会上美国的当这个消息出来后表明，赖的路线北京已经觉得算中线偏独得路线了。并不会擦枪走火了。张亚中甚至连赖上台前蔡还开放了外国大陆人入台的口子，福建和台的小三通的消息都当没看见。
@@starktony3288 所以您看阿共也沒人理張亞中老師唄！太一廂情願了，反駁他又不好，同意他又很蠢。。。乾脆當看不見他。。。
92共识只是钥匙 是一种态度 假如张当选 他承认92共识 表示可以谈判 老共绝对会同意和他谈的 不至于今天这地步
@@sili1442 92共識就是個共識，連合約協議都不算的，是沒有明文的＂共識＂。。。執政才是談判的必要條件。。。談判協商不是芝麻開門，要鑰匙幹嘛？執政了又認同92共識，您那就讓我們予取予求？不是嘛！
張亞中老國民黨， 太不了解共產黨思維了，用民主角度在看在談共產黨，太理想化了，你知道你在與虎謀皮嗎? 你知道國民黨當初怎麼被共產黨趕出大陸的嗎? 現在還在談那些理想，對共產黨就是要時時警惕，小心給鬼請藥單
国民党被赶出大陆错了么？去了解下国民政府的金圆券。。。
来来来，讲讲怎么赶出去的，我听听你们学的什么历史
無能的軟骨派😂
全家簽自願役了嗎？？？還是只感躲在網路上嘴秋呢？？？
張校長 回你老鄉去吧，不送了
老師講錯了，對於對岸來說，他們不可能會進步到默認中華民國存在事實，我認識的大陸朋友都說，不可能給中華民國任何還存在的假想，中華民國在1949就已經不存在了，中共頂多默認是一個殘餘政權統治著台灣，然後必須要收回。老師這部分太理想化了，太過天真，不切實際。
不，那是因為台灣不來談，如果來談，能避免戰爭還能未來統一的話，大陸是樂觀啟程的，人心都是肉長的，沒人願意戰爭流血，中共也一樣，更不要台灣還是本來就都是本族人
最好的时机是邓小平还在时提出来的，大陆只要台湾的外交权，包括台湾保留军队都可以.
@@jinlongwang-f1p我同意你的想法，談了，其實和平對雙方都有利益，不來談，一直全力幫助敵對勢力在侵害他的利益。他當然全力反對。
@@福建漳州人 最近大陆的媒体上，把台湾定义为：叛乱政府
我所看到的事實如下:1. 所謂「內戰」是大家還在一起，在一個國家內打戰。國共內戰在1950中共建立中華人民共和國後結束，誰也沒消滅誰，－佔據大陸，－佔據台灣，分裂成兩個國家。2. 聯合國2758號決議只是說，由中共取得中國大陸代表權（這個我也同意，因為中華民國已不治理大陸，怎能代表大陸？），但沒有說台灣是中華人民共和國的一部分，更沒有說中華民國已滅亡。這些都是中共自己加上去的，然後在建交時強迫對方同意，兩岸的外交戰一直在持續中。3. 所謂「中國」只是一個歷史上的概念，不是一個正式的國名，如衆所知，現在的中國分裂成兩個國家，歷史上的中國也大多是分裂的。不需要一定要有哪一個「國家」代表中國。「歷史上只有一個中國」根本就是中共的－中圈套。4. 問題出在，國民黨不願承認已丟掉的，共產黨又想要沒有得到的，所以雙方大搞文字遊戲，所謂的主權治權分離，陷入中共的－中圈套。我贊成兩岸追求和平統一，但需要先承認分裂的事實，而且要根據兩岸制度的優缺點，尋求統一在一個圓滿的制度上，而不是哪一個國家統一哪一個國家。
毛說的臺灣問題當時無法及時解決以後很難處理國民政府退守臺灣就已經定義了但國民政府死守臺灣沒讓中共德到沒有想今的民自由化
誰會跟強盜講道理中華民國是沒有消失是沒錯吧國民政府打敗都形成分治多年了
2758说的全中国，当然包括台湾。不然，抗日战争受降仪式，为什么安排在台湾？因为台湾是中国一部分。
将介石朝代，灭亡。毛泽东，是新朝代，蒋介石，是逃亡去台湾的，主权是中国人民共和国，台湾是省，张亚中胡说八道
張亞中真天真
是你高度不够
是嗎？看看台灣的民意吧。
@@liliyang8488 民意能掌握真理那真的是见鬼了，历史上无数次证明民意是错误的，也是不可靠的
這種廢料內容還要看喔，看到他直接卡了，台灣就是被這種廢料害慘了
民意是宣传出来的。只要你引导民意民意就会跟着你走。没有不变的民意。是死是活和他人无关，都是自己认可的。
改憲法，才能說？那改吧！改了你們國民黨還有神祖牌位嗎？別說夢話了，擋修憲就是你們
真改了 战争死的可不仅仅是国民党，绿党又不傻，怎么可能改🙄
谁挡蔡易馀的？不就那另一位姓蔡的女生吗
笑死，民進黨過半的時候怎麼不修憲？😂
@@ccjane7549還全面執政八年，敢提嗎？敢改嗎？
修憲有門檻！中華民國憲法是中國國民黨帶來台灣，今天中國國民黨仍然在民主化下的台灣擔任最大在野黨，煩請中國國民黨負起應該要有的政治責任，依照台灣的民意帶頭修憲！我管你要改ㄧ個字或8964個字！那請張亞中去說服那些中國國民黨的同意修憲！以上！
說的簡單 一廂情願 不切實
逃避 搞台独就是出路了？
順便解釋下統一戰爭和解放戰爭的區別，統一戰爭還需要等賴清德一個動作，一個藉口，而解放戰爭是1946年就開始的，到現在還沒有結束，可以隨時開打。到時候你們的美國爸爸就會像前兩天拋棄菲律賓一樣拋棄你們，別說出兵了，武器都運不進來誰叫你們是個島呢，他連南海都不敢開戰，還敢在台海開戰？而且戰略層面以色列第一，烏克蘭第二，日本第三，菲律賓第四，你們和韓國或許可以並列第五。
好拉～～面對問題裝作看不見，最切實，好嗎？
硬凹+天真+不知道什麼是中國還自以為是的在解釋中國沒有尊重民主
别让这个人上，有逻辑的不适合当总统。让斗鸡天天暴冲，促统大将赖桑，支持赖桑。🎉🎉🎉
聽張亞中講話就是共產黨怎麼想怎麼做你都要理解跟諒解，而台灣方面怎麼做就都是錯的，都是我們自己不對
其实这个问题很简单，谁赢了谁就是对的
谁被打死谁就是不对，死人是不能说对错的
主權重疊，治權分立。這不就是一國兩制？
一中各表
张亚中的理论或许会得到大陆的认可，但在现在环境下的台湾，选举完全选不赢。没有权力的主张，大陆即使希望认可你，也没有什么办法。
认可什么？认可他以统拖独？
或許？
所以台湾人早已经被民进党忽悠到沟里，战争不可避免--虽然我认同张亚中老师，敬佩他的努力，但无力回天。
清官難斷家務事老三要霸道正宮逃避居台灣老三追到門口正宮想屈服就讓她走但不要被牽累七十年够久了國民黨就一路好走要與小三和解不要拖累台灣
張教授太理想化了，他活在他想像的世界，中國連大學生舉張白紙都逮捕了，言論審查無所不在，維穩費用年年增加，台灣的民主根本傳不進中國境內，中國共產黨也不會允許，用民主感化他們的14億人口？搞笑吧，顧好我們2300萬人都忙不完了，哪有那精力去管中國人民的感受，簡直天方夜譚，而且說句實話，你敢讓中國人民因為台灣的民主而開始抗爭那共產黨為了他們的政權就會打台灣了，根本不需要我們搞獨立好嗎😅
不试永远没机会，不要自己否定自己
@@于亲亲 你這是在鼓勵你自己嗎？那還是勸你移民吧，你們習總在開倒車，在你們國內爭取民主自由太危險了，比江朱、胡溫時代危險多了。
共產黨中國社會主義就是民主的：😅社會主義核心價值觀：富強、民主、文明、和諧，倡導自由、平等、公正、法治，倡導愛國、敬業、誠信、友善，積極培育和踐行社會主義核心價值觀。😅
@@benjl7455選票是民主的必要條件，到今日為止，請告訴我何時你有表示意見而影響習總的施政了？如果沒有，不是你的社會主義定義有問題，就是習總沒實行你所謂的社會主義。
看起來是藍的 其實紅的
居明正老師有說，有的人看起來是藍(白)(綠)的其實是紅的.....華人只有分四種藍白綠紅，沒了!!!
北京真的會滿意張亞中版本的九二共識？北京真的滿意我也可以支持但現實是北京從來不允許西藏新疆港澳有自己的治權
@@user-Jinghimself 只要不是統一、一個中國人民共和國，中華民國不存在，其他說法都是台獨
@@秋本まさひろ说你不同意的就是红 同样在大陆说你不爱听的就说你崇洋媚外 所以两边都一样
@@user-Jinghimself 多數人都搞錯一個差異，西藏新疆港澳實際上就是在中華人民共國政權的治權管轄範圍，必須在中華人民共國的憲政體制下運作，而台澎金馬是在中華民國政府的治權管轄下運作，這是先天的差異，所以無法在同個天平上秤!!!而且所謂的和平談判實際運作起來，也不見得就會統一，就算要談統一也不見得是被紅統，真的促成紅統的反而是打一仗一翻兩瞪眼，你就用常理判斷吧~
我很尊敬張校長，但和明居正教授比起來真的是高下立判！
或许你们台湾人应该多看看 程曉農，矢板明夫，明居正，他们非常懂得中共。張亞中很幼稚，根本不懂老共，誤導台灣人。
正確，確實如此，張亞中一廂情願胡說八道。
綠媒御用名嘴矢板明夫評論的中共不會公正的啦，有沒有加油添醋。
@@UncleJigen 矢板明夫在中國長期唸書當記者，他會比你不懂中國嗎？
@@aladin900 收復台灣是中共的理念，這與台灣人的態度沒有直接關係。如果共軍認為他們自己能打贏台灣，他們連一天都不會等。海峽天險和美日支援是天賜台灣的禮物。台灣人的保衛國家的決心是最關鍵的。
@@likequwei拜托，不是中共要统一，是大陆的中国人要统一，是中共一直拖着！！！台湾人可以不是中国人，地必须是中国的.
想跟中共分享一各主權。會不會太天真
既然生活在这个地球上，建议多看看，多比较比较，中共这个政府在和其他政府相比（欧洲、美洲、亚洲、非洲都比比看），国家间签订条约也好，国家制定政策也好，他的稳定性和可靠性相比如何？ 再回答是不是太天真
如果中共靠自己實力統一 哪還會給國民黨利益 有夠蠢的
@@dogoodlucas9806 貢黨極權，習總任期到S很穩定。
@@mingkao1海照用美国制度年年是世界最贫穷国家，辛亥革命后孙先生学习三权分立建设国家也失败了，把民主集中制改成直接选举多党执政，能让中国人过的更好吗？哪个发达国家是依靠这个让人民生活变好的？蒋经国带台湾当四小龙朴卡卡带韩国汉江奇迹，哪个是直接选举多党执政？做到独立自主民富国强，干的比中共好你就来，可民国那套真不行，被99%的中国人推翻
绥靖的后果可以参考二战历史。
😂😂😂書生論政，難怪張亞中永遠在國民黨內，沒有辦法出頭。
不知道怎麼回事！他說話讓我感覺可悲...這些話我在30年前國中時，常常聽那些外省老師說這些理念，現在都2024年了，怎麼還是當年國中老師那套邏輯來框資訊發達的時代！！
以前邓江胡有可能 如毛一般红色的习不可能谈
因為他們都活在過去,死也不會承認民進黨政權
所以現在資訊發達的年代已經讓台灣改變國際地位了嗎？事實是好像是台灣的國際能見度變高了，但實際國際地位更少國家接受了。你期望全世界會因為你的國家被進攻了，會違反聯合國裡同意的國際關係出兵來幫你防衛？烏克蘭的狀況比我們還明確（獨立國家）？結果還是要自己打自己守，最多捐武器或是捐錢給你武器，然後在聯合國譴責？然後被中國跟俄羅斯推翻？然後呢？這也不是不行，反正現在總統民選的，他有權力這樣決定國防跟外交。全民只能接受。除非我們能夠修憲把總統罷免的門檻修下來，改成1/2。否則40%一樣可以決定全台灣人命運。
只會逃來台灣繼續騙台灣人。
資訊時代跟政治問題解決有什麼相關？以色列覺得流奶與蜜之地是猶太人的，出於聖經，資訊時代又怎麼樣？
如果允許你在國際競賽場所展示中華民國國旗，就是搞兩個中國，分裂中國的罪行😂
張亞中老師請出來帶領國民黨～朱主席請以大局為重～
就算美國斑斑可考，難道中國就不是斑斑可考嗎？把自己的命運交給中國，我還寧願交給美國，西瓜偎大邊，軍事、經濟、盟友，怎麼看都是站美國才明智；說句更不客氣的，今天他敢拿台灣，明天他不會拿釣魚台？誰保證？國民黨保證嗎？值幾個錢？？？真敢打，李尚福、劉亞洲、郭伯雄、徐才厚，這些人的子弟兵槍口對誰還不好說呢，可以推翻一個政權，為什麼不能推翻第二個？沒接班人，沒太子，龍椅豈不是有實力的人，人人都能坐？
問題是你想舔美，美國不會要你啊。
佩服你，拿回釣魚島難道不應該，你站在哪裡站哪一邊不管你，但是你不能站在台灣，因為台灣不屬於你，你的權利只代表你個人，不管你高興不高興都改不了事實
@@linmr.2484他不是中国人
二戰後到底是誰直接或間接發動的戰爭較多？無人能望美國項背啊！
某國正在走下坡，可靠嗎？醒醒吧
張亞中敎授的和平協議完全沒有对症下藥！中国大陸在1945 年光復台灣省後本來就是一個統一的国家而後因為国共內戰而分治！相反地歐盟是由各自独立的民族国家所組成的聯盟組織而不是一個大一統的聯邦国家 。中國怎麼可能會由一個巳經大一統的國家反譲台灣省分裂出去成為一個鬆散的聯盟成員国家？到那時兩岸還能稱得上是一国嗎？是的， 歐盟欲成為一個統一的強權還是有很高難度的○ 欧盟的成立是極其漫長的結合。它最早的核心團體有六個國家法国，西德，意大利，荷蘭，比利時，盧森堡。她們在1952 組成歐洲媒鋼团体，再在1957簽了羅馬條約後成立了歐洲共同市場。其後五十多年因更多国家的加入而形成今天的二十七囯（英國是在多次被拒後在1973 才被獲准加入的主要国家）。當然歐洲的大一統可使歐洲成為一強大的政经實体(事實上歐盟的GDP有好些年佔全球第一位（超越美國，中國大陸）直至最近六七年才被美國超前而居第二位）。在歷史上羅馬帝國，法蘭克帝國，神聖羅馬帝國，西班牙帝國，拿破崙的法蘭西帝國，普魯士帝國及德國第三帝國都曾嘗試藉由戰爭或皇族聠姻達成統一目標，但都失敗了！這次歐盟想藉由和平方式實現大一统是相當困難的。因為西歐各國將中卋紀後的方言文學取代了西羅馬亡後官方貴族敎會學府通行的拉丁文。這也導致各民族国家的堀起。現在歐盟二十七國使用二十四种文字。而這些国家致今誰也不會放棄自己的語言文字。在這种語不通文不同的情況下如何能团結成一個国族，又如何統一各國軍事指揮，財稅制度，敎育文化的傳承...。這方面我们也必須推崇我們中國的秦始皇帝統一文字的功勞，這使得中国能一直有效的統治一個大而方言眾多的國家。
之前是有可能的，尤其是18年前后如果台湾可以回归，大陆政府觉得就算加盟共和国都可以商量，但是现在不可能了
@@chunbozhao 18年也不可能，18年都什么时候了，大陆都两艘航母了，最有可能的时候是92共识那一年，那时候台湾GDP占大陆40%，共产党真的有可能给点面子搞个联邦。现在，，，能谈的估计是有特首是选举还是中央委派了。
@@chunbozhao 多謝回應 ! 這我不知道但也許是有可能的 !🙏🙏！
张亚中在这里选择性的讲历史，却忘记了日本血腥殖民了台湾50年，杀了多少原住民，《赛德克巴莱》原住民抗击日本殖民往事，台湾自己拍现在还有多少人记得
@@One_Day_Day 是的, 張亞中教授也是個騎牆派的獨台人士(不統是他主要的目標) !
請教一下1、為什麼韓國的憲法包括整個韓半島？韓國的治權又不包括朝鮮，為什麼韓國曆任總統都在天天違憲？不堅持南北同屬一個Korea？2、為什麼你的祖氏來自中國或者信奉孔孟就是中國人？美國人來自英格蘭、蘇格蘭、愛爾蘭、德國就是英國德國人嗎，拜登是愛爾蘭人嗎、特朗普是德國人嗎？
1.因为打了朝鲜战争，而且世界强权承认。2.因为打了战争，而且自己成为了强权并且要搞死前强权。相同点自己找吧。台湾靠什么？
因為不管韓國還是朝鮮，都沒有絕對吃掉對方的能力，但是中共有。
@@yinyin-sh5yc 既然有絕對吃掉中華民國台灣的能力，為什麼還不吃掉呢，是因為不餓嗎？還是因為餓，但比較慈善不想吃？
張老師，有本事別在這對中華民國、台灣的國民說這些，去對中華人民共和國的人說去，看有沒有人要理你
当年台湾的GDP占大陆的40%。那时候台湾可以谈两套班子，谈保留军队，谈外交独立。当年香港的GDP占大陆的19%。所以可以谈一国两制，谈司法独立，谈50年不变。现在台湾的GDP占大陆的4%。只有4%耶。4%谁理你？理你干什么？围岛军演就完了~
他现在就是个老百姓，手上没权，谁听他的啊！！！
從來都沒有醒過的：期望共產政權能夠與你和平共存。真是瞎了、聾了沒有醒過、白白過一生。真的有這種人
@user-of3ey4nx6q 習主席對歐盟主席馮德萊恩：我才不會上美國的當 去攻打台灣 美國再藉機滅中國。
@user-of3ey4nx6q 中國四面八方 那個方向不開打 這種國家存在的意義是什麼？口口聲聲說人民 就這個國家把人民幸福甩最遠.遠.遠。戰爭時 把人民擺陣頭 希望不是您 在前頭。
@@davidlin9099和你对话都觉得是浪费我时间😂
@@davidlin9099还四面八方，我们要统一日本还是印度？😂
一切皆有可能，先生谈的是大一统概念，其实大陆政府和人民也在进步，并且不止一次说过：只要不搞分裂，什么都可以谈！
張亞中不了解中共，他提的解方也是不切實際。
是嗎？
那你了解？你跟CCP打过多少次交道？跟你的认知不一样就是不了解是吧？你即是全世界是吧？
@@michaelhsiao7817 等你拿了兩個博士，以及到台大政治系任教以後，再來這邊討論張亞中瞭不瞭解中共。是誰給你的勇氣來評斷張的專業？你把台大的審核機制當空氣？
你連大陸都沒有到過，就說張亞中不了解大陸。好像你很了解一樣。但絕大部分台灣人所謂的了解大陸，都是從台灣或美國媒體所得。能準確嗎？
湾湾说的没错...你是老共你愿意跟张亚中打交道？？假设一切都按照张说的办...下次选举...换个领导人...比如蔡英文这种...对她不利的不接受...对她有利的概括承受？？给马英九面子..让湾湾当了WHO观察员...结果好了...每次WHA大会..不能参加就开始闹...
我覺得張亞中先生的說法一樣是帶有自欺欺人的思維，因為他一直提到中共慢慢在對我們中華民國的存在及往好的方向學習….有嗎？習近平已經多次公開強調的九二共識就是中華人民共和國 ，他的一中原則並沒有模糊啊…。偉瀚前幾次在訪問明居正老師的時候不是同樣也非常贊同明教授的說法現在又說跟張亞中老師想的一樣？我真的搞不清楚這兩個明明是不太一樣的論述…
他馬派的！標準的強頭草的統派
Er zhong? Zhong Er? nonono, only 2 yrs old thinking.🙃
共產中國要數位化管理超級朝鮮化
他其實早就想過了，統一後他這麼聽話，台灣省的省長非他莫屬
你也有感覺到算你還聰明的
法国大使已经正确回答了台湾的定位
😂😂😂完全听不下去，张亚中这种路数简直是痴人说梦。
關注中共國的人，應該常會聽到，合約就是拿來撕毀的言論與川普簽訂的合約，拜登上台後，一條也沒履行。香港50年不變這種"歷史文件"，相信無人不知吧。為什麼會相信與中共談判能有結果?按理說，國民黨應該是最不該說傻話的，因為國共內戰吃過最早、最多毀約的虧共產黨向來信奉實力原則，我們台灣能比美國硬?比英國強?與其與對岸談判出路，不如修改憲法那不合時宜之處。要我說，怎樣能和平呢?很簡單，台灣的拳頭大到對岸怕，那就帶來和平了。
主權重疊 只是從現有模糊概念（92共識） 轉成 另一個模糊的概念但我還是佩服他的勇氣跟精神, 至少他勇於提出方法讓大家討論.
問題是張亞中幾輩子都選不上～所以就問爽的就對了～
問題是如果張亞中的方向無法推動，那就只剩下戰爭解決政治敵對的一途，所以，你簽下去志願役了嗎？你以為你可以繼續把頭埋在沙子假裝看不到問題好幾輩子嗎？
沈博洋能选上哈哈哈哈。诶呦我的妈啊，看笑了
歷史怎麼教都教不會耶，你示弱，不證明自己的價值 你就是把自己推向戰爭的方向 二戰波蘭沒有示範給你看嗎? 英美法一起壓迫波蘭割地給德國 結果有換來波蘭的和平? 沒有 別再天真的覺得跟侵略國可以坐下來好好談了 美國也不可能看著太平洋第一島鏈出現缺口 你想和談你問過美國了沒? 努力提升國家價值、武裝能力才是正途
@@bobmyager4984 你把所有想用和平方式解決政治敵對的人都貼上示弱標籤。依你的邏輯，那世界上根本不需要「外交官」只需要「軍人」。你不覺得你的思維實在簡單的可憐嗎？
張亞中就是一直怕中共生氣 完全不管台灣人生不生氣
大陆生气，台湾就准备战争。台湾生气，只是情绪上的事情而已。。。台湾生气敢打大陆么？
中共生气会战争……台湾人生气只会留言骂几句你说应该哪个更重要？
台湾人生气和生命哪个更重要
@@georgeleeii4301 膝蓋練強壯一點才跪的久 但你應該不是台灣人不用跪
ruclips.net/video/N3Yf5lQWOYY/видео.htmlsi=iNqT_JxuTfrjx8eT
只有把台灣問題國際化才不用真的打仗,不然被打是早晚的事
中共侵台前會做3件事
以認知戰消耗台灣抵抗意志、滲透破壞台灣的關鍵基礎設施，以及設法孤立台灣。
ruclips.net/video/_ZdMYoFzS8g/видео.html
如果允許你在國際競賽場所展示中華民國國旗，就是搞兩個中國，分裂中國的罪行，必須嚴懲😂
美國出賣台灣不少?美國沒有出賣過台灣只出賣過國民黨
中共出賣邦交國出賣香港出賣台灣.才是多了去了
老爷子罕见的讲的透彻，讲得好！
看到一個天真幼稚又有自信的人
他太理想化了，他不知道他所面对的对手有多奸险
國民黨還是那個國民黨，在哪裡失敗，就繼續在哪裡失敗，百年不變，老共拿捏國民黨死死的～～
国民党以前还是有很多能人 抗日战争也是出了很多力的 不可否认 好像每次大乱之后的第一个政权都会被推翻然后出现一个强大的国家 比如秦汉 隋唐
張亞中是在配合中共亂台的嗎？你不反共保國，就別在那放炮助長敵人的威風。我從小就是跟這些外省第二代一起長大的，太瞭解逃難後代的恐懼與偏見。
@@alonechiang9824 他说的我感觉很有道理 这只是政治斗争 说白了做出成绩大家看看 别只知道制造对立 仇恨
@@郭鹏飞-s9u 製造對立仇恨？我跟這一堆族群認識半世紀多，還不清楚絕大多數人的尿性嗎？
背叛帶你們逃生享福的倆蔣，背叛生養你們及後代的台灣，但對殺戮你們同袍與親人的，卻選擇遺忘與親近，真是令人無語啊！
希望可以請明居正跟張亞中一起上節目思辨
張亞中敢嗎?
其实他们两个解决方案都差不多，都是认为民主制度优秀先进，然后和大陆和平谈判。
如果能發有還真的不錯！
@@TAI8-WAN9-HOT6-CAT4明居正根本不配跟张校长对谈。
平行時空 談沒結論啦
天啊 這人一直活在過去不願意面對現實
你错了。 他是面对现实。 你才是不愿意面对现实。 现实就是大陆的国力军力远远得压倒台湾。 不谈就等着被灭吧
你們也不願意面對現實，勇敢些宣布改國號
對啊 大家都move on 了 年輕人被文革下長大的老人和國民黨黨國教育下長大的老人 拖累到幾時
希望10-20年後，等瘋癲的那一代人一一入土之後，台灣的年輕人和中國的年輕人都可以自由自在的享受生活。
在看评论之前，我非常支持张亚中教授的理论，台湾愿意比我们内地更中国，即使治权不同，我们都非常喜闻乐见，让我们看看一个作为中国的民主制度是怎么样的，我相信14亿中国人大家都非常乐见这个结果。
但看完评论，我们还是战斗吧，我不相信台湾人了，台湾大部分人已经没有中国的认同了，台湾人对内地的误解太深，没必要治了，那就留岛不留人，这些人我们不需要，这也是我们大多数内地人的想法。
@ningyu3288 那你就大錯特錯了。會在此留言的都算少算。想想，認真生活的哪來的時間和心力？能夠看節目的就不錯了。所以發言比較多次的，真的懷疑他們是不是職業側翼？
看黃暐瀚的眼神，沒一點認同張亞中老師的意思。 可惜了張亞中老師的慧眼如炬，認同的人少，洞悉時局又如何！
黄一直强调70% 90%的台湾人都认为已经是独立了，拜托，这不是在选举算选票。
共产党的后面是13亿的70% 90%从小以统一为信仰的人民。
共产党的爱国主义教育，你黑熊学院去给人家刷尿盆都要排队等的！
台湾的教育中，有没有爱国主义内容？有没有政治思想教育？有没有辩证唯物主义教育？凭什么就想要跟一个普遍有正确的爱国思想的人作战呢？
我敬重張老師的為人，但他的主張太理想化了
老共的底線就是共產黨要永久執政，它不可能讓你中華民國有空間去影響它的執政穩定性。假設照他所說，中華民國因為表現優秀，讓大陸人民想要改變他們的制度，那在中共的眼中中華民國反而是更大的威脅，更需要被清除。
@davidhan8331 應該會先有好多個8964吧。蘇聯一夕崩塌主要還是在於內部問題太多。中國前景再怎麼堪憂，他的基礎也已經遠超越當年的蘇聯了
中共的内部问题也不少，只是你了解不到，最近大陆的互联网内已经有人爆出说内蒙古的蒙古人和外蒙的蒙古人勾结要分裂国家了。只不过是不确定是真的假的因为中共不想让大众知情，就算是假的你想想在中共互联网上出现这种言论是什么现象？！
在大陆政治体制改革以前
不能影響言論，媒體更加自由嗎？
太理想化不是坏事，现在台湾进入死胡同了，必须有所改变，把理想一步步实践，如果不试一下怎么能说他不能实现呢，问题在于国民党是不是已经破败不堪了，如果都是一群酒囊饭袋，内部已经腐败不堪那确实很棘手，那国民党可能就要完，中华民国也有危险！
@@tc-tv4z 不論是手寫還是AI生成，類似這種的農場文滿網傳已經好幾年的事情了，不用太意外
張亞中先生還是活在自己的象牙塔裡，國民黨是準備要永遠當在野黨嗎？
我覺得沒有不好，好好監督執政黨
不會再讓民進黨一黨獨大販賣芒果乾實質獲取政治利益
好說，人家可是去對岸開過很多次會議跟演講的呢！（就不知道內容是什麼就是了😂）
廢話一大堆，想改變中共讓中華民國有空間，簡直痴人說夢話。
一堆黃復興就還抱這種期待
@charlescai9136 那先拜託別再向台積電下晶片訂單了吧，訂單全撤了，先體會一下島都沒了，你們的科技業該怎辦，相信中國阿婆手刻晶片也取代台積電
好，不想改变那就打一仗喽
@@Drxiu-g8q誰怕誰！打來一定誓死捍衛台灣！
@@Drxiu-g8q
來啊！
黃暐瀚是個投機取巧的小人、 千萬別聽這小人的話！
國民黨當年也打壓民進黨，現在呢? 中英協定現在是歷史文件，您的和平協定呢?
+1
中英协议了什么你清楚吗？对香港有法律效力？你先弄清楚再说话
@@祭央又-d7e 中美三公报也没有法律效益，明天美国能支持台湾独立？😅
@@weizhao2641怪不得你會支持一個口齒不清的柯P。
你这种认知就是从老蒋以来的台湾政治人物为了台湾政权的合法性，系统性恐吓、洗脑 台彭金马地区民众给他们当炮灰的证据。
有點無聊，張亞中覺得對方可以對話，了解共產黨程度完全不如明居正老師
明居正是以共產黨的角度看中共
張亞中是以中國的角度看中共
沒有對錯，中共本來就是這兩個東西的聚合，而若你也在觀察，你也會發現中共漸漸捨去共產黨的一些做法，而更傾向訴說民族主義、大一統的概念
在中共改革開放後漸漸脫離「共產主義」這個價值了，他們已經意識到這是走不久的，蘇聯、北韓的下場看不到嗎
明居正有加入共產黨過嗎？不然是怎麼了解共產黨，想像嗎？
明居正停留在改革开放以前
打仗時小青鳥們先上哦，我在家準備好五星紅旗喜迎解放軍叔叔😂
今天不管你簽的任何協議，明天都會成為歷史文件！
所以只要兩岸還在分治，台灣才有籌碼，不怕中共承不承認。但如果被中共武統了。當然什麽協議都是廢紙。要兩岸分治，只有跟對岸談。台灣一日不被統一，一日都有籌碼。你硬碰的話，只有一國一治。
不签也可以，武力统一化，中华民国宪法也会成为历史文件，区别在于是否流血
如果说统一了让国民党来执政 你放心 国民党肯定支持统一 可惜你没这个实力啊 只能寄望于在鬼岛上来谋权 哈哈哈哈哈
@@于亲亲
中國武力灌水嚴重
王牌火箭軍 貪腐嚴重 兩個司令都被獻祭了
29國太平洋軍演給中國看 中國怎麼可能敢打
而且中國高官 財產 子女都放在歐美
你一侵略 財產就是全面凍結
美國不允許 中國和台灣 片面改變台海現狀
打的贏 不代表打得下 但你發動戰爭 就代表台灣在國際上實質獨立於中國了
@@于亲亲
領導統御之術就是讓底層人忘記自己的環境和位階而操領導的心，但不能逾越領導許可的範圍，造成領導的麻煩。
所以粉紅的行為就是喜歡操習主席的心，自以為是主席的代理人，衝鋒陷陣，四處出征，永遠祖國不離口，無堅不摧，體會當領導對外威望的驕傲。
第一個問題就聽不下去了，敵國就沒打算給你活路，還在做夢
给了活路，不然早就打了。除非你认为承认台湾为独立国家才是活路，那就真没得聊了。
那就打😂
@@伯顏ww你先打前鋒😂
請你參軍備戰，為戰爭流血，為獨立獻出生命
“國際現實”與“中華民國憲法”熟為重？？
往往就是大吃小，強吃弱！！
如果老共不是主要統治政黨，我覺得14億中國人還有可能跟台灣講道理！
但是老共不可能，維尼主政下的共產黨更不可能，試試看跟老共簽和平協議，我們如果回不去，要被老共統治了，為什麼不一開始就強力反對！
為什麼賴清德的說法違憲卻沒有人去檢舉他、反對他，因為他違憲就不能做中華民國的總統，為什麼還能讓他繼續做下去，為什麼不能罷免他？為什麼他不去修改憲法，讓台灣真正獨立建國~
因為中華民國不是“法治國家”，沒有三權分立，沒有獨立司法制度。連大法官都“怕”。
@tomDu-y9e 台灣都不是國家，何來“法治”，中華民國才是國家，只是目前只有12個國家承認。很遺憾的，目前中華民國不是三權分立的法治國家，司法不獨立，大法官都怕了當權者。
@@yct9999 因為你們是一群純心亂台的傢伙
因为赖清德做了国民党想做却不敢做的事情。
因为台湾不是“国家”啊，所以有没有、执不执行宪法无所谓。
我的媽啊
真的有夠天真
簽和平協議？
誰來保證協議被完全履行？
大國為什麼要聽小國的？
不用bet中共讲信用啊，签了和平协议又不是让台湾自废武功，让解放军驻军，该怎么样还是怎么样，只是承诺不台独而已。换句话说，你怕中共不讲信用，中共还怕你到时候反悔呢。只是说要结束军事对立，放弃台独，该分治还是分治，该怎么样还是怎么样，为什么台湾要弱化国防，这都是你预设的障碍？不能怎么样能怎么样都可以谈，不能接受的条件就不接受。
因為對協議雙方都有利益。
什麼叫大國聽小國的？！
你和这位嘉宾一样，都是只想到对台湾有利。对大陆有利在哪里呢？😂@@user-dqk_wqx
@@tianshur
如果對大陸無益
為何一定要統一？
共產黨沒有打算要與其他政黨分享權力 都已經寫在對岸憲法裡了 張老師的想法也不現實
是的，张亚中老师把中共想的太好了……
难不成给你打下来了，还要邀请你多党执政吗？@@天天-s7j
中国宪法怎么写的 你看了吗？非要说源头，那不是国民党不想分权给共产党 所以发起内战，要三个月消灭共产党，结果不到三年自己被消灭了！！！ 现在台湾不管哪个政党都没有核心信仰，信仰是要实际行动做出来的，不是靠嘴说的
兩岸不可能和平，反倒有可能核平
即使大陆愿意，台湾政党也不会愿意分享权力……分享给台湾权力转头还是倒打一靶，所以其实都是幻想
張亞中有中華夢，天真的以為中華復興的情操大於權力和利益。習大大可以鏟除黨內異己，還跟你中華民國同床？天真有餘的夢想家😊
换位思考也一样，不是好不好的问题。张一直是前朝遗老的思维，台湾只是偏安政权，其实中华民国的气数已尽，他还想要外交权和军事权，真的不可能了
应该让有理论体系的明居正和张亚中来一场討論
建議中國國民黨去大陸發展取得大陸的政權
快快回祖國🎉
1949 蒋介石为首的国民党政府战败逃回台湾时，台湾就没有所谓的政权了，所以驻法国大使说台湾现有政权属于中国内战遗留的叛逃政权的说法是没问题的，只是当时毛泽东忙着打朝鲜战争，本来在朝鲜战争前是准备统一台湾的，但是美国已经将手伸进了三八线，所以台湾问题被搁置了，希望你们多学学历史吧，别搞得跟西方人一样只会相信媒体说的话😂
叛乱政权等着被取缔吧
國民黨左派宋慶齡等人民國38年加入了中共中央政府，承認中共中央政府領導地位，加入政協制度。所以說中國國民黨正統（中共尊稱）和中華民國已經隨李濟深宋慶齡等人加入了中共中央政府了。
建议民进党去日本取得政权
理想派，不現實，馬克思主義只談鬥爭，誰跟你談道理，未談先輸，真有本事的是人家來跟你談吧！😂
关键是台湾也没本事上谈判桌啊
自我感覺良好，想得美呢！中華人民共和國誰理你！
理想很美好，現實很殘酷
一個野蠻政權怎麼會容得下旁邊有一個民主的華人國家
只能說張亞中是理想天真派，而共產黨的邪惡你完全無視
😂這和意識形態無關，兩岸問題本質是領土主權爭議
一個野蠻政權為什麼會有這麼多惠台政策，以現在的實力要實施經濟制裁不是易如反掌。
你以为中国政府考虑的是容不容的下台湾所谓民不民主？任何大国都需要强烈的周边安全依赖感。
你猜假如台湾今天就和平独立了，会发生啥？到时候你们的美国盟友会好心的要邀请台湾加入亚洲军事合作组织，部署一些高精尖飞弹，是不是很美好，要不要？到时候美国希望把核弹也放在台湾一些，是不是很美好，要不要？
接下来你猜猜台湾就如你所想天下太平了？还是回到2年前的乌克兰？
我只能説，從歷史經驗.共產政權決不可信，決不可能兌現承諾，只有自立自強靠實力，經國先生一再強調，共產黨就是要消滅中華民國
我只能説，從歷史經驗.共產政權決不可信，決不可能兌現承諾，只有自立自強靠實力，經國先生一再強調，共產黨就是要消滅中華民國，張亞中太天真了
"張老師說他有方法，他要跟對岸簽訂「和平備忘錄」"
「和平備忘錄」=將被視為歷史文件，北京不會在意（就像中英關於香港的協議）
西藏十七點協議已經顯示你的方法行不通
中国违反了当时的什么条款？
@@tianshur土共國遵守過什麼條約
@@yangpeter2097 这种反问并不会让人显得很聪明，因为我完全可以说全都遵守了，但是你想反驳我我必须要指出哪一条没遵守--发现了吗，问题又回到了原点
看看香港，簽協議有用嗎
香港？反问香港回归了还要独立，你说签协议有用没？而且外部势力介入闹独立，签协议有用么
香港没签过协议。或者跟我们签协议的不是香港。
这个没用，那个没用。你的意思是梧桐最有用咯？别人至少在想办法对吧？
@@jakeyzhang815 泛民不支持港独。五大诉求有港独？追求民主都被定义为港独，我觉得真没啥可以谈的。
@@wongkevin7040 你到底懂不懂什么叫 主权在民？民主政治的基本玩法，多数人支持有合法性，多数人反对才非法。泛民没有资格决定中国体制的合法性，这个很难理解吗？ 中国体制的合法性都需要全国人民代表大会的表决授权，这个很难理解吗？
張亞中論述很好,怎麼不出去組個黨?
國民黨內就是還有這種統一派在,總統就不可能選得上.
台灣跟中國越走越遠不在於政治主張的差異,
而是人民之間的文化,和彼此生活方式的分歧.
台灣是民主國家,怎麼樣的人民選出怎麼樣的政府和方向.
去新党也可以
选不到总统没关系，大陆武统的时候给国民党点职位就行了
對啊，為了 國民黨 好，
請 大陸國民黨 內所有 極統派 都自請離開，
就像 極獨派 也不都在 民進黨 內。
張亞中講兩個政府共享一個中國？會不會太夢幻了！而且共產黨能忍受嗎？
所以國民黨會敗.不是沒原因的.
共产党一直都能忍受，只要你说中华民国包含大陆，共产党虽不支持，但能忍受
十几二十年前肯定可以，那时候很多高层羡慕台湾民主，认为两岸改个国号，重新设计一面旗子就可以统一了，今天不可能了，别说高层就是普通百姓都不羡慕台湾的民主，更因为自己实力变强，有了和美国人掰手腕的能力。
本质是九二无共识 所以大家不好意思写下来 就说说口水
张亚中是不是不学民国历史 中共本质就是分裂中国起家的
你打包票有啥用，有能力就把老共搞定啦～光說不練有個屁用
嘴砲，嘴砲，可以找正常點來上節目嗎？打包票，他是美國總統還是#$%@%＾＆。
太天真，對方是流氓 講不通
對啊
藍的問題就是驕傲自以爲正統高尚 所以驕兵必敗
想看明居正張亞中兩個台大政治系的教授一起同台講兩岸
明早就信誉破产了
他无法和明老师同台，因为他底子太差了
@@ADK-u8d 换赵春山可以
張亞中敢嗎?
水準差太多了！
反共絕無妥協，奮鬥才能自由。中華民國台灣加油
这种认知就是当炮灰的命，真是悲剧上的悲剧，悲剧的平方
流亡政府，前朝余党
😊😊
左右的吗？台湾怎么有那么多奇葩的人，如果当年共产党被国民党打败退守台湾，国民党不统一台湾除非太阳从西边升起。五六十年代国民党为什么还反攻大陆三民主义统一中国呢？说到底谁有实力谁都会去统一的，只不过现实是今天的两岸实力对台湾不利罢了。
炮灰倒计时😅
台灣人最好的方式就是把中國國民黨趕回去中国🇨🇳，讓國共再一次的偉大復興！👍👍👍
跟中國簽協議，然後台灣的國防外交弱化，然後中國撕毀協議，然後台灣被中國并吞...
你看穿國共的技倆了！
台湾省什么时候独立的？吞并什么
签什么协议，梧桐最好
@@zhongguoren3298
不信你來啊！
@@ghlan1403 ，来什么，我又不是解放军
「被文明征服是幸運，
被野蠻征服是災難。
真正的天堂，
你可以罵它是地獄。
真正的地獄，
你只能誇它是天堂。 」--泰戈爾
谁是文明，谁是地狱？谁来定义？与其说台湾特别想独立，不如说台湾人迫切的想逃离大陆，不想跟大陆产生任何联系。大陆来统一台湾不行，台湾去统一大陆却可以，与其说那么多的所谓的自由，民主，不如说台湾人内心中把自己看成比大陆人更高等的人，跟大陆统一，那不是同流合污，自我作贱嘛！台湾人的心声：我不能接受一个比我人均收入低，我根本瞧不起的，看起来社会经济发展还没到台湾这种成熟地步的人，来强行跟我产生什么关系，感觉恶心。
一个贫穷又落后的大陆可能不符合台湾人的利益，但符合台湾人日益脆弱 的内心期待！
@@MackWin92 你是不是不了解中國現況
@@TAI8-WAN9-HOT6-CAT4 明朝末年，明朝的遗老遗少认为明末入关的满人都是蛮夷，认为清朝是野蛮政权，他们部分人逃到云贵川建立南明政权，现在的你的说法，台湾的现状，跟当初的南明政权一模一样。野蛮与文明，你说的不算，我说的也不算，历史，后人说的才算！1949年后的台湾，就跟历史上那些偏安一隅的逃亡政权一样。这是历史，你自己也很清楚，你不服气也没用，我不是在你面前秀优越。我只是阐述一个事实。几百年后，后人讲台湾，就跟讲南唐，南陈，南明等地方政权一样，都是历史长河中一朵浪花而已。
@@TAI8-WAN9-HOT6-CAT4 别说了，说不通的，今天他们可以说为什么不跟大陆统一是因为大陆不民主，等哪天大陆真能所谓的“民主”了，他就会跟你扯别的。台湾人不想跟大陆人统一，是台湾人觉得自己是比大陆人更有钱，有素质，有文化的人，总的来说就是更高一等。他们不讨厌统一，讨厌的是统一后，会有在他们心中认为比他没钱，没素质，没文化，低一等的大陆人来占据主导地位，来统治他们。他们不服这口气！
@@MackWin92 笑死，去天安門廣場舉著白紙，你就知道什麼是地獄了。😅
冥頑不灵 根本没有國際觀
张亚中头脑清晰 👍
我很驚訝張亞中老師會講國際現實，那麼國際現實中共有讓中華民國存在的可能嗎
如果取得了全国人民代表大会的授权还是有可能。
台湾政权存在的逻辑是在抵制和否认1949年绝大多数中华民国国民的民主决议和民主权力，所以需要 全国人民代表大会的授权才有合法性。
看来一下评论，太完美了，两岸的民意都高涨，把台海推向战争，真的很想看看到底是谁能打赢呢
中國有民意？🤣
@@ghlan1403 想打台湾这一点还是高度统一的
@@ghlan1403在收复台湾这点上那是全民高度统一
@@ghlan1403 统一算一个民意
@@hanfang-v1n
沒有…，沒有…，沒有…通過！
站在加害者的角度替加害者辯解
這就是國民黨失去台灣人心的重要原因😄
Yes. 完全正确 不过他不是kmt主流
只會檢討台灣人，還要台灣人理解中國
要你這樣講 2岸無解 只能看誰拳頭大 他也不需打你 到時封鎖你就好 !!
😂1，國民黨並沒有失去人心……縣市長選舉和立法委員選舉結果都不錯……數月前大選的政黨票，國民兩黨票數幾乎相當，都是12位不分區立委。國民黨屬於沒有中央執政權，但是也死不了的那種
2，張老師，不能代表國民黨，不是國民黨的核心幹部，也沒有選舉過……僅僅掛了一個可有可無的虛職……他類似於民進黨中無權無職的激進台獨人物，他們同樣代表不了民進黨
@@何小儒-p7o
有 大陆民主化就可以不打 反正打中国也打不赢自由世界
他對共產黨的本質還不太了解，所以才會這樣自以爲是的喋喋不休！你的學生勝過你了，老師！
+1
张亚子异想天开一张白纸换大陆放弃武统权利，以为大陆政府是傻白甜？
共產黨不是什麼善男信女，他才不怕你拿張白紙，他怕你手裡的鎗手裡的武器。
前朝遗老的思维，他既然了解中国历史，都是他忘记台湾只是偏安政权，其实中华民国的气数已尽，他还想要外交权和军事权
怎么统一不重要，对共产党来说重要的是统一，和统不行就武统。一国两制不重要，重要的是一国，不行就一国一制。
理想很豐滿,現實很骨感
@@NancyWeen 所以囉（無奈）台灣只有台獨一路，並且不斷靠攏美日
講的都是一廂情願，你有想過中國在笑你傻嗎？😊
我是大陆人，我热泪两行敬这位务实的理想主义者。
大陆普通人可能认可但是极端民族主义和老共不会认可的
只有綠腦在強笑
那你會怎麼做，人家至少有方法，不管這個結果是好或不好
你渴望即将到来的血战
書讀那麼多到底在天真什麼！在老共面前講民主比較好…共產黨這些既得利益者最痛恨的就是台灣兩千三百萬人心中已經根深蒂固的民主思想，寧可留島不留人也要滅除全部有自由意識的台灣人！
民主與共產本質就是敵對的，你要天真浪漫就自己說自己爽就好、在跟三五好友茶餘飯後吹吹牛B然後心滿意足的回去睡覺。
民主自由也不能改变国族认同，否则不打才怪。大陆死伤三千多万的代价（共产党和国民党一起）才实现从日本手里拿回台湾，你以为的民主自由不是民进党十几个人坐了几年牢就能轻易得到的。一个都没死，你以为真正的独裁这么软弱仁慈吗。如果不是小蒋开放党禁报禁，没有小蒋打好的经济基础，靠民进党的民主自由只带来三十年不涨薪水。
@@joanliu9336 人家没有民族认同。你要打的话就打吧。别打成乌克兰第二就行。
@@lupeloSimoni2324 被日本殖民五十年就变成这样，你觉得配和乌克兰比吗？
@@lupeloSimoni2324 再者，台湾人没有民族认同是因为民进党台独对年轻人对社会进行隐性殖民史观教育使然，手段恶毒之极。不光是收地，更要救人。
我們也可以去跟張校長談啊！
張校長家裡房屋過戶給我
我們可以簽和平協議啊！
至少要先讓我以觀察員身分搬進去住
我們都可以談啊😂😂😂
他會怕你爬上他女兒的床
@@ghlan1403這都可以談啊🤔
我跟張校長都姓張
也都是中國人有同樣文化歷史
張校長不把房子過戶給我
我不排除武力統一
請外部人士不要破壞我們張家的家庭事務
@@六六三三五七九
你去找他簽協議！🤣
聽其一席話如聽一席廢話，誰都比他聰明，如果他說的可行的話，現在的格局就不會這樣了！他不是幼稚就是傻！
失敗主義
台湾能成功独立吗，十四亿中国人不允许。
你自介？
催眠自己，洗腦別人，一點都不好笑，真的聽不下去！
人家認你一中嗎？立場腳下虛得很，人家完全不給你對等，還在自己感覺有對等嗎？
你比較高竿嗎？
你講的他不要，還要硬扯嗎？
行的話你去啊？口水一堆
果真是學者，很會説理論，理論終究是理論，事實上是中國是獨裁的共產國家，共產黨沒能力打的時候才會嚇唬你，習近平一直在擴軍為了什麼？就是為了統一台灣，即使你想和中國談，當中國認為它的軍力可以碾壓妳的時候，就會像俄羅斯發動俄鳥戰爭，台灣自己要爭氣努力提升自己的軍事實力成為亞洲的以色列，中國為什麼一直抗議美國軍售台灣，因為如果台灣沒有能力反抗，中國就可以輕鬆統一台灣，台灣不戰而降，學者就是學者，台灣人90%不接受中國統治，因為沒有民主自由，再來修憲需要多數立委同意，同時也需要時機，譬如中國攻打台灣，中國為什麼一定要統一台灣不惜代價，因為台灣的民主自由，經濟發展威脅到共產政權，和中國和談，是想像國共和談再輸一次？再輸一次還有下一個台灣可以去？惟有真實力才能真和平，否則一切皆空談，親中學者終就是親中學者，天真，國際社會講現實實力，台灣要存活就是要有實力，緊緊和美國利益結合在一起，讓美國不得不保護台灣
你講的也是理論。
很爛的理論。
美國只會賣台，要不當砲灰。
怎么能不得不保护台湾？🤣你比他还会谈理论。。。
看看菲律宾，南海前两天冲突，他们美爷爷的航母就在旁边呢😂😂😂还有美菲共同防御条约，结果呢他美国爷爷跑得比谁都快😂😂
我感觉你更是理想化，讲了一堆废话，说到最后美国帮你下场😂
到底國民黨是多怕共產黨阿! 被打怕了逃到台灣 還孫文什麼校長 孫文看到現在的國民黨會哭喔!丟臉
跟馬一樣天真活在自己世界的老人，被時代淘汰掉只是時間的問題
連小學生都知道中共從來不講信用,只有張亞中不知道
中共的信用只对人民，不对台独。
👍👍👍👏👏👏
不用bet中共讲信用啊，签了和平协议又不是让台湾自废武功，让解放军驻军，该怎么样还是怎么样，只是承诺不台独而已。换句话说，你怕中共不讲信用，中共还怕你到时候反悔呢。只是说要结束军事对立，放弃台独，该分治还是分治，该怎么样还是怎么样，不能怎么样能怎么样都可以谈。
在看评论之前，我非常支持张亚中教授的理论，台湾愿意比我们内地更中国，即使治权不同，我们都非常喜闻乐见，让我们看看一个作为中国的民主制度是怎么样的，我相信14亿中国人大家都非常乐见这个结果。
但看完评论，我们还是战斗吧，我不相信台湾人了，台湾大部分人已经没有中国的认同了，台湾人对内地的误解太深，没必要治了，那就留岛不留人，这些人我们不需要，这也是我们大多数内地人的想法。
中共不讲信用干嘛还跟中共签ECFA，大 小 「女且」 直 政 八年还舍不得断
中共如果可以信任，就沒有今天香港的處境
香港怎么了？
香港要搞港独，台南如果搞独立 苗栗如果搞独立 你们要怎么做
目前香港的人均GDP是台湾2倍，你笑香港不民主，香港笑你太贫穷。
那就不要信么你们可以继续搞台独啊😂
@@厘阳李 别说了，说不通的，今天他们可以说为什么不跟大陆统一是因为大陆不民主，等哪天大陆真能所谓的“民主”了，他就会跟你扯别的。台湾人不想跟大陆人统一，是台湾人觉得自己是比大陆人更有钱，有素质，有文化的人，总的来说就是更高一等。他们不讨厌统一，讨厌的是统一后，会有在他们心中认为比他没钱，没素质，没文化，低一等的大陆人来占据主导地位，来统治他们。他们不服这口气！
黃主持人如有機會，是否可要請明老師，和張老師一起來上節目，一教高下好嗎。謝謝你
這個建議很棒，+1
張亞中想法非常脫離現實，太小看共產黨的統戰了
所以你的解决办法是什么？ 认同赖清德？ 那就慢慢发展打仗好了？
胡說八道，中共已承認接受中華民國存在？ 你去說給習近平，全中共国人聽啊
没有承认，永远不可能，怎么了？承认就等于分裂中国，不承认就是战争，一切都会来的
中華民國在大陸只存在在歷史課本上和歷史遺跡里😅
@@vicentewu8274 中華民國台灣根本不需要中共承認共匪是没有這個資格的。
@@Freedom-o6b 是的,我去看過了,親自去看會覺得突兀😂😂感覺自己瞬間變鬼魂
統派的是不是都很天真啊😅
如果台灣還有民主、自由，請不要來出征我，我支持張亞中校長的論述，國民黨讓他帶領才有未來，否則繼續敗啦！校長加油！🎉🎉🎉
和平協議? 中共說的香港50年不變現在怎樣了? 中共撕毀的協議少過嗎? 這麼相信中共太天真了，還好你不是總統
你家准备死几个人？
多去读一读历史吧，香港怎么样，你去过香港吗😂
別忘了，當時中共依舊是香港實質的政府，但張亞中所提的是兩個政府，當時的香港也沒有軍隊，張所提的是維持軍隊實力，更何況還有台灣海峽，這兩個談判籌碼可完全不一樣，別偷換概念
中共就是97后傻傻无条件的支持香港自治，才有独教师改教材 制造香港废青一代（毒教材说英国卖鸦片给中国是在帮助中国贸易 中国反而恩将仇报烧鸦片，这种言论你听的下去？） 所有香港高级法庭法官基本都是英国人，美国CIA亚太总部就在香港，公开支持19年暴动，谁在搞颜色革命改变香港？
香港烏克蘭二選一，這是台灣的宿命
我跟你打包票，中國不會同意中華民國存在的。
真的，我跟你打包票。
你说的完全正确。
张亚中有一个最大的问题就是他以92共识为前提，他认为一中是方法，但是所谓92共识就是因为没法谈一中才搁置嘛，而且那是最大的诚意了，他以为92年的大陆官员都是傻子？后面开始学习或者叫认识到台湾是一个政治实体？这还需要后面学习吗？92年到49年也有43年了咧。难道从后面开始大陆官员突然领悟到了台湾是一个政治实体？然后愿意承认他们的存在？如果这个前提失去了逻辑，那么张亚中后面建立在这个逻辑上的所谓和平区这个方法就无非实现，他觉得国民党会让他来玩一盘，玩不通就下台？那国民党的基本盘也没了，国民党的选票也没了，国民党的党员会同意吗？张亚中书生气太重了，学校校长就喜欢从书本到书本，从理论到理论，还自以为自己掌握实际。
都30年了還92共識？
92共識要有用還有現在的爭議嗎？
@@張澤宇TW 是的。所以说张亚中书生气嘛，所谓92共识现状实际也已经名存实亡了。而且所谓92共识还有当时的政治背景和经济背景张亚中也不提，现在和92共识的情况早已经天差地别了。另外张亚中对于赖的讲话觉得影响太大也太小瞧赖了，这个讲话在宣誓前在政论节目都已经泄露了不会触怒大陆，张亚中是不是消息太闭塞了？明显在讲话后大陆的军演并没有那么强势，军演都是早就安排好了，不会临时因为赖讲话弄个军演。甚至没有飞弹危机那次厉害。后面北京不会上美国的当这个消息出来后表明，赖的路线北京已经觉得算中线偏独得路线了。并不会擦枪走火了。张亚中甚至连赖上台前蔡还开放了外国大陆人入台的口子，福建和台的小三通的消息都当没看见。
@@starktony3288 所以您看阿共也沒人理張亞中老師唄！
太一廂情願了，反駁他又不好，同意他又很蠢。。。乾脆當看不見他。。。
92共识只是钥匙 是一种态度 假如张当选 他承认92共识 表示可以谈判 老共绝对会同意和他谈的 不至于今天这地步
@@sili1442 92共識就是個共識，連合約協議都不算的，是沒有明文的＂共識＂。。。
執政才是談判的必要條件。。。
談判協商不是芝麻開門，要鑰匙幹嘛？
執政了又認同92共識，您那就讓我們予取予求？不是嘛！
張亞中老國民黨， 太不了解共產黨思維了，用民主角度在看在談共產黨，太理想化了，你知道你在與虎謀皮嗎? 你知道國民黨當初怎麼被共產黨趕出大陸的嗎? 現在還在談那些理想，對共產黨就是要時時警惕，小心給鬼請藥單
国民党被赶出大陆错了么？去了解下国民政府的金圆券。。。
来来来，讲讲怎么赶出去的，我听听你们学的什么历史
無能的軟骨派😂
全家簽自願役了嗎？？？還是只感躲在網路上嘴秋呢？？？
張校長 回你老鄉去吧，不送了
老師講錯了，對於對岸來說，他們不可能會進步到默認中華民國存在事實，我認識的大陸朋友都說，不可能給中華民國任何還存在的假想，中華民國在1949就已經不存在了，中共頂多默認是一個殘餘政權統治著台灣，然後必須要收回。
老師這部分太理想化了，太過天真，不切實際。
不，那是因為台灣不來談，如果來談，能避免戰爭還能未來統一的話，大陸是樂觀啟程的，人心都是肉長的，沒人願意戰爭流血，中共也一樣，更不要台灣還是本來就都是本族人
最好的时机是邓小平还在时提出来的，大陆只要台湾的外交权，包括台湾保留军队都可以.
最好的时机是邓小平还在时提出来的，大陆只要台湾的外交权，包括台湾保留军队都可以.
@@jinlongwang-f1p我同意你的想法，談了，其實和平對雙方都有利益，不來談，一直全力幫助敵對勢力在侵害他的利益。他當然全力反對。
@@福建漳州人 最近大陆的媒体上，把台湾定义为：叛乱政府
我所看到的事實如下:
1. 所謂「內戰」是大家還在一起，在一個國家內打戰。國共內戰在1950中共建立中華人民共和國後結束，誰也沒消滅誰，－佔據大陸，－佔據台灣，分裂成兩個國家。
2. 聯合國2758號決議只是說，由中共取得中國大陸代表權（這個我也同意，因為中華民國已不治理大陸，怎能代表大陸？），但沒有說台灣是中華人民共和國的一部分，更沒有說中華民國已滅亡。這些都是中共自己加上去的，然後在建交時強迫對方同意，兩岸的外交戰一直在持續中。
3. 所謂「中國」只是一個歷史上的概念，不是一個正式的國名，如衆所知，現在的中國分裂成兩個國家，歷史上的中國也大多是分裂的。不需要一定要有哪一個「國家」代表中國。「歷史上只有一個中國」根本就是中共的－中圈套。
4. 問題出在，國民黨不願承認已丟掉的，共產黨又想要沒有得到的，所以雙方大搞文字遊戲，所謂的主權治權分離，陷入中共的－中圈套。
我贊成兩岸追求和平統一，但需要先承認分裂的事實，而且要根據兩岸制度的優缺點，尋求統一在一個圓滿的制度上，而不是哪一個國家統一哪一個國家。
毛說的臺灣問題當時無法及時解決以後很難處理國民政府退守臺灣就已經定義了
但國民政府死守臺灣沒讓中共德到沒有想今的民自由化
誰會跟強盜講道理
中華民國是沒有消失是沒錯吧國民政府打敗都形成分治多年了
2758说的全中国，当然包括台湾。不然，抗日战争受降仪式，为什么安排在台湾？因为台湾是中国一部分。
将介石朝代，灭亡。毛泽东，是新朝代，蒋介石，是逃亡去台湾的，主权是中国人民共和国，台湾是省，张亚中胡说八道
張亞中真天真
是你高度不够
是嗎？看看台灣的民意吧。
@@liliyang8488 民意能掌握真理那真的是见鬼了，历史上无数次证明民意是错误的，也是不可靠的
這種廢料內容還要看喔，看到他直接卡了，台灣就是被這種廢料害慘了
民意是宣传出来的。只要你引导民意民意就会跟着你走。没有不变的民意。是死是活和他人无关，都是自己认可的。
改憲法，才能說？那改吧！改了你們國民黨還有神祖牌位嗎？別說夢話了，擋修憲就是你們
真改了 战争死的可不仅仅是国民党，绿党又不傻，怎么可能改🙄
谁挡蔡易馀的？不就那另一位姓蔡的女生吗
笑死，民進黨過半的時候怎麼不修憲？😂
@@ccjane7549還全面執政八年，敢提嗎？敢改嗎？
修憲有門檻！中華民國憲法是中國國民黨帶來台灣，今天中國國民黨仍然在民主化下的台灣擔任最大在野黨，煩請中國國民黨負起應該要有的政治責任，依照台灣的民意帶頭修憲！我管你要改ㄧ個字或8964個字！那請張亞中去說服那些中國國民黨的同意修憲！以上！
說的簡單 一廂情願 不切實
逃避 搞台独就是出路了？
順便解釋下統一戰爭和解放戰爭的區別，統一戰爭還需要等賴清德一個動作，一個藉口，而解放戰爭是1946年就開始的，到現在還沒有結束，可以隨時開打。到時候你們的美國爸爸就會像前兩天拋棄菲律賓一樣拋棄你們，別說出兵了，武器都運不進來誰叫你們是個島呢，他連南海都不敢開戰，還敢在台海開戰？而且戰略層面以色列第一，烏克蘭第二，日本第三，菲律賓第四，你們和韓國或許可以並列第五。
好拉～～面對問題裝作看不見，最切實，好嗎？
硬凹+天真+不知道什麼是中國還自以為是的在解釋中國
沒有尊重民主
别让这个人上，有逻辑的不适合当总统。让斗鸡天天暴冲，促统大将赖桑，支持赖桑。🎉🎉🎉
聽張亞中講話就是共產黨怎麼想怎麼做你都要理解跟諒解，而台灣方面怎麼做就都是錯的，都是我們自己不對
其实这个问题很简单，谁赢了谁就是对的
谁被打死谁就是不对，死人是不能说对错的
主權重疊，治權分立。這不就是一國兩制？
一中各表
张亚中的理论或许会得到大陆的认可，但在现在环境下的台湾，选举完全选不赢。没有权力的主张，大陆即使希望认可你，也没有什么办法。
认可什么？认可他以统拖独？
或許？
所以台湾人早已经被民进党忽悠到沟里，战争不可避免--虽然我认同张亚中老师，敬佩他的努力，但无力回天。
清官難斷家務事老三要霸道正宮逃避居台灣老三追到門口正宮想屈服就讓她走但不要被牽累七十年够久了國民黨就一路好走要與小三和解不要拖累台灣
張教授太理想化了，他活在他想像的世界，中國連大學生舉張白紙都逮捕了，言論審查無所不在，維穩費用年年增加，台灣的民主根本傳不進中國境內，中國共產黨也不會允許，用民主感化他們的14億人口？搞笑吧，顧好我們2300萬人都忙不完了，哪有那精力去管中國人民的感受，簡直天方夜譚，而且說句實話，你敢讓中國人民因為台灣的民主而開始抗爭那共產黨為了他們的政權就會打台灣了，根本不需要我們搞獨立好嗎😅
不试永远没机会，不要自己否定自己
@@于亲亲 你這是在鼓勵你自己嗎？那還是勸你移民吧，你們習總在開倒車，在你們國內爭取民主自由太危險了，比江朱、胡溫時代危險多了。
共產黨中國社會主義就是民主的：😅
社會主義核心價值觀：
富強、民主、文明、和諧，倡導自由、平等、公正、法治，倡導愛國、敬業、誠信、友善，積極培育和踐行社會主義核心價值觀。😅
你这种认知就是从老蒋以来的台湾政治人物为了台湾政权的合法性，系统性恐吓、洗脑 台彭金马地区民众给他们当炮灰的证据。
@@benjl7455
選票是民主的必要條件，到今日為止，請告訴我何時你有表示意見而影響習總的施政了？如果沒有，不是你的社會主義定義有問題，就是習總沒實行你所謂的社會主義。
看起來是藍的 其實紅的
居明正老師有說，有的人看起來是藍(白)(綠)的其實是紅的.....華人只有分四種藍白綠紅，沒了!!!
北京真的會滿意張亞中版本的九二共識？
北京真的滿意我也可以支持
但現實是北京從來不允許西藏新疆港澳有自己的治權
@@user-Jinghimself 只要不是統一、一個中國人民共和國，中華民國不存在，其他說法都是台獨
@@秋本まさひろ说你不同意的就是红 同样在大陆说你不爱听的就说你崇洋媚外 所以两边都一样
@@user-Jinghimself 多數人都搞錯一個差異，西藏新疆港澳實際上就是在中華人民共國政權的治權管轄範圍，必須在中華人民共國的憲政體制下運作，而台澎金馬是在中華民國政府的治權管轄下運作，這是先天的差異，所以無法在同個天平上秤!!!而且所謂的和平談判實際運作起來，也不見得就會統一，就算要談統一也不見得是被紅統，真的促成紅統的反而是打一仗一翻兩瞪眼，你就用常理判斷吧~
我很尊敬張校長，但和明居正教授比起來真的是高下立判！
或许你们台湾人应该多看看 程曉農，矢板明夫，明居正，他们非常懂得中共。張亞中很幼稚，根本不懂老共，誤導台灣人。
正確，確實如此，張亞中一廂情願胡說八道。
綠媒御用名嘴矢板明夫評論的中共不會公正的啦，有沒有加油添醋。
@@UncleJigen 矢板明夫在中國長期唸書當記者，他會比你不懂中國嗎？
@@aladin900 收復台灣是中共的理念，這與台灣人的態度沒有直接關係。如果共軍認為他們自己能打贏台灣，他們連一天都不會等。海峽天險和美日支援是天賜台灣的禮物。台灣人的保衛國家的決心是最關鍵的。
@@likequwei拜托，不是中共要统一，是大陆的中国人要统一，是中共一直拖着！！！台湾人可以不是中国人，地必须是中国的.
想跟中共分享一各主權。會不會太天真
打仗時小青鳥們先上哦，我在家準備好五星紅旗喜迎解放軍叔叔😂
既然生活在这个地球上，建议多看看，多比较比较，中共这个政府在和其他政府相比（欧洲、美洲、亚洲、非洲都比比看），国家间签订条约也好，国家制定政策也好，他的稳定性和可靠性相比如何？ 再回答是不是太天真
如果中共靠自己實力統一 哪還會給國民黨利益 有夠蠢的
@@dogoodlucas9806 貢黨極權，習總任期到S很穩定。
@@mingkao1海照用美国制度年年是世界最贫穷国家，辛亥革命后孙先生学习三权分立建设国家也失败了，把民主集中制改成直接选举多党执政，能让中国人过的更好吗？哪个发达国家是依靠这个让人民生活变好的？蒋经国带台湾当四小龙朴卡卡带韩国汉江奇迹，哪个是直接选举多党执政？做到独立自主民富国强，干的比中共好你就来，可民国那套真不行，被99%的中国人推翻
绥靖的后果可以参考二战历史。
😂😂😂書生論政，難怪張亞中永遠在國民黨內，沒有辦法出頭。
不知道怎麼回事！
他說話讓我感覺可悲...
這些話我在30年前國中時，常常聽那些外省老師說這些理念，
現在都2024年了，怎麼還是當年國中老師那套邏輯來框資訊發達的時代！！
以前邓江胡有可能 如毛一般红色的习不可能谈
因為他們都活在過去,死也不會承認民進黨政權
所以現在資訊發達的年代已經讓台灣改變國際地位了嗎？事實是好像是台灣的國際能見度變高了，但實際國際地位更少國家接受了。你期望全世界會因為你的國家被進攻了，會違反聯合國裡同意的國際關係出兵來幫你防衛？烏克蘭的狀況比我們還明確（獨立國家）？結果還是要自己打自己守，最多捐武器或是捐錢給你武器，然後在聯合國譴責？然後被中國跟俄羅斯推翻？然後呢？
這也不是不行，反正現在總統民選的，他有權力這樣決定國防跟外交。全民只能接受。除非我們能夠修憲把總統罷免的門檻修下來，改成1/2。否則40%一樣可以決定全台灣人命運。
只會逃來台灣繼續騙台灣人。
資訊時代跟政治問題解決有什麼相關？
以色列覺得流奶與蜜之地是猶太人的，出於聖經，資訊時代又怎麼樣？
如果允許你在國際競賽場所展示中華民國國旗，就是搞兩個中國，分裂中國的罪行😂
張亞中老師請出來帶領國民黨～朱主席請以大局為重～
就算美國斑斑可考，難道中國就不是斑斑可考嗎？把自己的命運交給中國，我還寧願交給美國，西瓜偎大邊，軍事、經濟、盟友，怎麼看都是站美國才明智；說句更不客氣的，今天他敢拿台灣，明天他不會拿釣魚台？誰保證？國民黨保證嗎？值幾個錢？？？真敢打，李尚福、劉亞洲、郭伯雄、徐才厚，這些人的子弟兵槍口對誰還不好說呢，可以推翻一個政權，為什麼不能推翻第二個？沒接班人，沒太子，龍椅豈不是有實力的人，人人都能坐？
問題是你想舔美，美國不會要你啊。
佩服你，拿回釣魚島難道不應該，你站在哪裡站哪一邊不管你，但是你不能站在台灣，因為台灣不屬於你，你的權利只代表你個人，不管你高興不高興都改不了事實
@@linmr.2484他不是中国人
二戰後
到底是誰直接或間接
發動的戰爭較多？
無人能望美國項背啊！
某國正在走下坡，可靠嗎？醒醒吧
張亞中敎授的和平協議完全沒有对症下藥！中国大陸在1945 年光復台灣省後本來就是一個統一的国家而後因為国共內戰而分治！相反地歐盟是由各自独立的民族国家所組成的聯盟組織而不是一個大一統的聯邦国家 。中國怎麼可能會由一個巳經大一統的國家反譲台灣省分裂出去成為一個鬆散的聯盟成員国家？到那時兩岸還能稱得上是一国嗎？是的， 歐盟欲成為一個統一的強權還是有很高難度的○ 欧盟的成立是極其漫長的結合。它最早的核心團體有六個國家法国，西德，意大利，荷蘭，比利時，盧森堡。她們在1952 組成歐洲媒鋼团体，再在1957簽了羅馬條約後成立了歐洲共同市場。其後五十多年因更多国家的加入而形成今天的二十七囯（英國是在多次被拒後在1973 才被獲准加入的主要国家）。當然歐洲的大一統可使歐洲成為一強大的政经實体(事實上歐盟的GDP有好些年佔全球第一位（超越美國，中國大陸）直至最近六七年才被美國超前而居第二位）。在歷史上羅馬帝國，法蘭克帝國，神聖羅馬帝國，西班牙帝國，拿破崙的法蘭西帝國，普魯士帝國及德國第三帝國都曾嘗試藉由戰爭或皇族聠姻達成統一目標，但都失敗了！這次歐盟想藉由和平方式實現大一统是相當困難的。因為西歐各國將中卋紀後的方言文學取代了西羅馬亡後官方貴族敎會學府通行的拉丁文。這也導致各民族国家的堀起。現在歐盟二十七國使用二十四种文字。而這些国家致今誰也不會放棄自己的語言文字。在這种語不通文不同的情況下如何能团結成一個国族，又如何統一各國軍事指揮，財稅制度，敎育文化的傳承...。這方面我们也必須推崇我們中國的秦始皇帝統一文字的功勞，這使得中国能一直有效的統治一個大而方言眾多的國家。
之前是有可能的，尤其是18年前后如果台湾可以回归，大陆政府觉得就算加盟共和国都可以商量，但是现在不可能了
@@chunbozhao 18年也不可能，18年都什么时候了，大陆都两艘航母了，最有可能的时候是92共识那一年，那时候台湾GDP占大陆40%，共产党真的有可能给点面子搞个联邦。现在，，，能谈的估计是有特首是选举还是中央委派了。
@@chunbozhao 多謝回應 ! 這我不知道但也許是有可能的 !🙏🙏！
张亚中在这里选择性的讲历史，却忘记了日本血腥殖民了台湾50年，杀了多少原住民，
《赛德克巴莱》原住民抗击日本殖民往事，台湾自己拍现在还有多少人记得
@@One_Day_Day 是的, 張亞中教授也是個騎牆派的獨台人士(不統是他主要的目標) !
請教一下
1、為什麼韓國的憲法包括整個韓半島？韓國的治權又不包括朝鮮，為什麼韓國曆任總統都在天天違憲？不堅持南北同屬一個Korea？
2、為什麼你的祖氏來自中國或者信奉孔孟就是中國人？美國人來自英格蘭、蘇格蘭、愛爾蘭、德國就是英國德國人嗎，拜登是愛爾蘭人嗎、特朗普是德國人嗎？
1.因为打了朝鲜战争，而且世界强权承认。
2.因为打了战争，而且自己成为了强权并且要搞死前强权。
相同点自己找吧。台湾靠什么？
因為不管韓國還是朝鮮，都沒有絕對吃掉對方的能力，但是中共有。
@@yinyin-sh5yc 既然有絕對吃掉中華民國台灣的能力，為什麼還不吃掉呢，是因為不餓嗎？還是因為餓，但比較慈善不想吃？
張老師，有本事別在這對中華民國、台灣的國民說這些，去對中華人民共和國的人說去，看有沒有人要理你
当年台湾的GDP占大陆的40%。那时候台湾可以谈两套班子，谈保留军队，谈外交独立。
当年香港的GDP占大陆的19%。所以可以谈一国两制，谈司法独立，谈50年不变。
现在台湾的GDP占大陆的4%。只有4%耶。4%谁理你？理你干什么？围岛军演就完了~
他现在就是个老百姓，手上没权，谁听他的啊！！！
從來都沒有醒過的：期望共產政權能夠與你和平共存。真是瞎了、聾了沒有醒過、白白過一生。真的有這種人
@user-of3ey4nx6q 習主席對歐盟主席馮德萊恩：我才不會上美國的當 去攻打台灣 美國再藉機滅中國。
@user-of3ey4nx6q 中國四面八方 那個方向不開打 這種國家存在的意義是什麼？口口聲聲說人民 就這個國家把人民幸福甩最遠.遠.遠。戰爭時 把人民擺陣頭 希望不是您 在前頭。
@@davidlin9099和你对话都觉得是浪费我时间😂
@@davidlin9099还四面八方，我们要统一日本还是印度？😂
一切皆有可能，先生谈的是大一统概念，其实大陆政府和人民也在进步，并且不止一次说过：只要不搞分裂，什么都可以谈！
張亞中不了解中共，他提的解方也是不切實際。
是嗎？
那你了解？你跟CCP打过多少次交道？跟你的认知不一样就是不了解是吧？你即是全世界是吧？
@@michaelhsiao7817 等你拿了兩個博士，以及到台大政治系任教以後，再來這邊討論張亞中瞭不瞭解中共。
是誰給你的勇氣來評斷張的專業？
你把台大的審核機制當空氣？
你連大陸都沒有到過，就說張亞中不了解大陸。好像你很了解一樣。但絕大部分台灣人所謂的了解大陸，都是從台灣或美國媒體所得。能準確嗎？
湾湾说的没错...你是老共你愿意跟张亚中打交道？？假设一切都按照张说的办...下次选举...换个领导人...比如蔡英文这种...对她不利的不接受...对她有利的概括承受？？给马英九面子..让湾湾当了WHO观察员...结果好了...每次WHA大会..不能参加就开始闹...
我覺得張亞中先生的說法一樣是帶有自欺欺人的思維，因為他一直提到中共慢慢在對我們中華民國的存在及往好的方向學習….有嗎？習近平已經多次公開強調的九二共識就是中華人民共和國 ，他的一中原則並沒有模糊啊…。偉瀚前幾次在訪問明居正老師的時候不是同樣也非常贊同明教授的說法現在又說跟張亞中老師想的一樣？我真的搞不清楚這兩個明明是不太一樣的論述…
他馬派的！標準的強頭草的統派
Er zhong? Zhong Er? nonono, only 2 yrs old thinking.🙃
共產中國要數位化管理超級朝鮮化
他其實早就想過了，統一後他這麼聽話，台灣省的省長非他莫屬
你也有感覺到算你還聰明的
法国大使已经正确回答了台湾的定位
😂😂😂完全听不下去，张亚中这种路数简直是痴人说梦。
關注中共國的人，應該常會聽到，合約就是拿來撕毀的言論
與川普簽訂的合約，拜登上台後，一條也沒履行。
香港50年不變這種"歷史文件"，相信無人不知吧。
為什麼會相信與中共談判能有結果?
按理說，國民黨應該是最不該說傻話的，因為國共內戰吃過最早、最多毀約的虧
共產黨向來信奉實力原則，我們台灣能比美國硬?比英國強?
與其與對岸談判出路，不如修改憲法那不合時宜之處。
要我說，怎樣能和平呢?
很簡單，台灣的拳頭大到對岸怕，那就帶來和平了。
主權重疊 只是從現有模糊概念（92共識） 轉成 另一個模糊的概念
但我還是佩服他的勇氣跟精神, 至少他勇於提出方法讓大家討論.
問題是張亞中幾輩子都選不上～所以就問爽的就對了～
是嗎？
問題是如果張亞中的方向無法推動，那就只剩下戰爭解決政治敵對的一途，所以，你簽下去志願役了嗎？你以為你可以繼續把頭埋在沙子假裝看不到問題好幾輩子嗎？
沈博洋能选上哈哈哈哈。诶呦我的妈啊，看笑了
歷史怎麼教都教不會耶，你示弱，不證明自己的價值 你就是把自己推向戰爭的方向
二戰波蘭沒有示範給你看嗎? 英美法一起壓迫波蘭割地給德國 結果有換來波蘭的和平?
沒有 別再天真的覺得跟侵略國可以坐下來好好談了
美國也不可能看著太平洋第一島鏈出現缺口 你想和談你問過美國了沒?
努力提升國家價值、武裝能力才是正途
@@bobmyager4984 你把所有想用和平方式解決政治敵對的人都貼上示弱標籤。依你的邏輯，那世界上根本不需要「外交官」只需要「軍人」。你不覺得你的思維實在簡單的可憐嗎？
張亞中就是一直怕中共生氣
完全不管台灣人生不生氣
大陆生气，台湾就准备战争。台湾生气，只是情绪上的事情而已。。。台湾生气敢打大陆么？
中共生气会战争……
台湾人生气只会留言骂几句
你说应该哪个更重要？
台湾人生气和生命哪个更重要
@@georgeleeii4301 膝蓋練強壯一點才跪的久 但你應該不是台灣人不用跪