Hello SYLVAIN, quel plaisir de retrouver le SYLVAIN des débuts de la chaine avec ses conseils pertinents et ses astuces. Merci pour cette super vidéo. Cordialement. RCG
Bah merci ! Ça me fait bien plaisir ! Je ne m'étais pas rendu compte que le "Sylvain des débuts de la chaîne" avait disparu... même si j'avoue que les tutos m'excitent moins depuis quelques temps... Je pense que le juste équilibre se trouve entre le 1/4h photo et le tuto pur... un peu comme j'ai fait là en fait ! Qu'en penses-tu ? [Sylvain]
Merci pour ce tutoriel qui va je pense m’aider à progresser en photo macro, sujet que j’ai fait qu’effleurer en plusieurs année de photographie. Vraiment bonne idée de revenir à la pratiques dans vos vidéos.
Trop super de te retrouver dans 1/4 d’heure photos 👍 et vraiment c’est objectif me plairait bien 👍 depuis le temps que j’essaie de la macro , ton cours m’a donné de bons conseils merci 🤩 salutations Sylvain t’es le meilleur 👍
Une pratique de photos nature qui demande de la technique et beaucoup de patience. Merci pour la présentation de ce petit objectif qui trouve vite sa place dans un sac photo.
Quant au "fond sombre" quand tu flashes, ça dépend uniquement de tes réglages. Tu peux te régler en open flash, c a d paramétrer pour la lumiere naturelle, et paramétrer en manuel ou en TTL ton flash pour rajouter juste ce qu'il faut de lumiere pour gommer les ombres, et ajouter du punch
Super vidéo ! merci pour tout ces détails , c'est très bien vulgarisé je pense même pour les débutants, je suis sur Laowa depuis plusieurs années avec le 60mm et tu m'as motivé a investir dans ce 85mm . Merci super boulot Sylvain .
Salut l'ami, encore une vidéo comme je les aime, bien expliqué avec des combines, et des astuces, bien pratiques en manipulation photo sur le terrain, alors merci pour tes p'tits trucs, aprés tu sais en macro chacun pratique avec ses propres connaissances et le matos dédié pour cette activité, sinon c'est toujours agréable de passer un moment avec toi sur la chaîne, à plus l'ami, je reste dans l'attente de tes prochaines capsules. 📸 👍
Merci beaucoup l'ami 😊 ! Tu as tout à fait raison, en macro il y a pas mal d'outils et de techniques différentes. Je ne fais ici que proposer ma pratique actuelle, mais chacun fait comme il veut au final bien sûr ! [Sylvain]
Je suis désolé d'avoir à le dire mais pour faire de la photo de maqueraux c'est quand même pas aussi simple qu'on pourrait le croire...😁 Ça fait un moment que je te suis mais celle-ci elle est magistrale! Carrément un cours complet. Franchement MERCI ! Bonnes ballades à toi. Je retiens le nom de ce petit bijou pour le jour hypothétique où je saurais lui rendre justice. Pour le moment j'apprends avec un Sigma 105 (2.8). Tes conseils sont juste excellents et vraiment ici c'était un condensé de toutes les choses les plus importantes en macro. Génial quoi.👍🙏
Merci Sylvain pour avoir abordé ce sujet délicat qu’est la photo macro. J’émettrai un petit bémol car tu dis « peut importe la vitesse d’opturation quand tu es au flash ». Je rajouterai à tes propos : à condition de rester en dessous de la vitesse de synchronisation au flash qui est généralement 1/200 à 1/250. Si tu te met à 1/1000 tu aura une bande noir sur ta photo. Et plus tu monteras dans les vitesses par rapport à ta vitesse de synchronisation plus la bande noire sera grande. Pour ma part j’utilise le flash en dernier secours car il peut générer des reflets comme sur ton scarabée notamment. J’utilise du micro 4/3 avec un 60 mm f/2,8 macro (équivalent 120 mm en plein format) ouvert à f/8 ou f/11 en mise au point manuel sur un trépied. Et je ne dépasse pas 3600 Iso. Si le sujet est immobile je prends plusieurs photos à différentes mise au point que j’assemble sous logiciel pour avoir une plus grande zone de netteté. Pour le flash j’utilise un petit flash annulaire en TTL qui a une led qui aide à faire la mise au point
Super vidéo! Hyper bien expliquée et très complète. Super sympa d'avoir fait ça en pleine forêt humide, ça donne un côté reportage BBC 😉 J'aime aussi beaucoup la photo macro. C'est souvent frustrant, mais quand ça marche, c'est très gratifiant.
chouette tuto ! je n'avais pas pensé à déplacer l'objectif par rapport au sujet au lieu de tourner sans cesse la bague de mise au point :-) - que pensez-vous des flashes mf-12 et mf-r76 avec un 105mm macro ? - comme diffuseur de flash cobra, que pensez-vous du magmod magsphere+grille,... ?
Bonjour Sylvain, Merci pour tous ces conseils en photo macro, perso je suis en APSC (Fuji Xt4) du coup cet objectif n'est pas fait pour moi, mais ça me donne quand même envie de m'essayer à cette pratique, il faudrait que je regarde ce qui se fait à moindre coût sur APSC monture XF pour tenter l'expérience. :)
Merci pour ce sujet. Le Costa Rica est une belle source d’inspiration, il me tarde d’y retourner 🥰 Pour les photos de nuit, mon épouse éclaire le sujet avec la frontale pour la mise au point.
C'est ce que l'on a fait également. Être à deux permet aussi de donner un angle à l' éclairage ce qui donne tout de suite une certaine profondeur à la photo
Je viens d’acheter deux bagues d’allonge de marque Meike pour mon hybride Sony et je suis choqué du résultat obtenu. C’est vraiment parfait point de vue piqué et l’utilisation du mode DMF sur les appareils Sony facilite la MAP. Il y a communication entre le boîtier et l’objectif car il y a les contacts électriques. Essayé sur Sigma 18-50 mm f/2.8 à 50 mm.
Super vidéo Sylvain, ce format, décidemment, j'adore ! merci ! Je fais toujours de la macro "bidouille" avec une bague d'inversion ou des bagues allonges et me tâte depuis longtemps pour acheter un "vrai" objectif macro. J'ai toujours mon APS-C Canon, donc ce modèle n'est pas pour moi, mais après cette vidéo, je note de jeter un œil sur la gamme Laowa le moment venu, car sauf erreur, pour l'instant il n'ont pas d'équivalent pour APS-C ;-)
@@soli7ilos Chez Laowa , c'est ambigu car il est défini pour les hybrides APSC , on parle de compatibilité avec Canon EF-M sinon il est très intéressant pour le poids et le prix (en promo, 449 euros je pense), toujours peur de se tromper et de devoir le retourner .....?????
J'utilise le 105 Sigma, avec mon Z6 ou D500, en cas de monté en ISO, un petit détour par Pure Raw est efficace. En-tout-cas, vidéo très instructive, merci beaucoup. Amitiés de Bayonne
2 года назад+2
Merci Sylvain, très intéressant. Et du coup je m'interroge sur le choix entre ce Laowa et le Sigma 105 F2.8 DG DN... Arghhhh
Tout dépend des usage ! Pour quelqu'un qui ne fait que de la macro, avoir un objectif encombrant ne pose pas particulièrement de problème. Pour mon usage occasionnel (mais exigeant), un petit objectif à avoir tout le temps dans son sac c'est parfait ! [Sylvain]
2 года назад
@@SylvainLepoutrePhoto merci ! j'avoue que le rapport 2X1 me tente fort.
bonjour Sylvain. super intéressant. Bon je vais voir pour mon EOS-R. une petite chose je possède 2 bagues d'allonge avec contacts électriques. avec mon 50mm f 1.8 rf canon j'ai forcément très peu de l'attitude pour map/profondeur de champ...hé bien je me suis aperçu que c'était beaucoup plus simple avec mon 24-240mm rf canon car là j'utilise la bague de zoom pour faire la mise au point vraiment plus pratique pour la macro ...et j'ai trouver que le résultat était meilleur qu'avec mon 50mm .
C'est une possibilité aussi en effet. Personnellement, je préfère trouver mon cadrage et régler ensuite la mise au point plutôt qu'utiliser le zoom qui ne permet pas vraiment de créer la composition que je souhaite. Avec les bagues allonge / inversion / bonnette, en effet, l'utilisation d'un zoom offre un peu plus d'options.
Tu peux toujours débuter avec une bague d'inversion et voir si ça te plait ! Mais en Australie tu dois avoir pas mal de bestioles sympa à photographier ! [Sylvain]
Yes le diffuseur Tupperware ! Un bon moyen de faire de la macro pour pas chère, acheter une bague d'inversion et monter l'objectif à l'envers (un vieux de préférence pour pouvoir contrôler manuellement le diaphragme, en plus ça permet de réutiliser de vieux objectifs). C'est surprenant les résultats de dingues que l'on peut obtenir avec cette méthode.
Tout à fait. Jusqu'à présent c'est la méthode que j'utilisais. Parfait pour tester la photo macro à moindre coût et voir si ça nous plaît. L'avantage qu'on trouvera à utiliser un objectif macro dédié sera de pouvoir prendre des photos à des rapports de grossissement plus faibles pour se rapprocher progressivement et s'assurer qu'on ne rate pas notre sujet. Et en terme de piqué on reste meilleur sur un objo macro surtout quand on ferme le diaphragme (en tout cas c'est ce que j'ai constaté avec le laowa)
Bonjour et merci pour cette vidéo. Cet objectif existe aussi pour monture RF (canon). Si avec un R6 cela devrait passer sans problème j'ai des doute avec un R5 (45mp). Ton sony est à 20mp... J'ai peur qu'à 45mp l'objectif ne "remplisse" pas la photo. Peu de test existe. Qu'en penses tu ?
9:00 c'est beaucoup de mise en scène quand même. Petite astuce pour moins cramer les photos avec une lampe tu peux y coller un scotch opaque sur ta lampe, suivant les configuration c'est plus pratique que de se promener avec un scotch qu'avec un couvercle .😉
Je ne comprends pas l'idée du scotch... Le but du diffuseur n'est pas de diminuer la puissance du flash (on peut régler ça sur le flash directement) mais bien de créer une source de lumière plus grande et proche du sujet pour adoucir la lumière et créer une photo plus flatteuse.
@@SylvainLepoutrePhoto Pas très à l'aise avec les termes 🙄 En faite devant un sujet renvoyant la lumière dans des lieux sombres ( os pour cette chaîne et concrétions pour l'autre) Ça donne plus de reliefs et diminue le nombre de clichés cramer par trop de lumière. Suivant les situations et positions il n'est pas évident de jouer avec tous les réglages . Surtout sous terre avec les doigts pourris !
Bonjour, tout nouvel abonné sur votre chaine, je suis ravi des premières vidéos. une question sur votre diffuseur maison : comment le fixer vous sur votre boitier ou objectif ? merci et continuez comme ca, je me regale...
Bonjour petite question au sujet de l'objectif 85 ma question est quand tu dis que tu tournes la bague pour avoir de la netteté est-ce que en tournant la bague et prendre en rafale et passer le tout dans le logiciel Photoshop pour empiler est-ce que c'est possible!!!!!
Salut Sylvain, Si il y a des objectifs macro qui ouvrent à f/2.8 c'est parce que c'est très souvent utile, pas forcément pour de la pure macro au delà du rapport 1:1 mais aussi parce qu'on va aussi utiliser ce type d'objectif pour faire de la proxi a vocation artistique où on peut s'amuser à isoler un détail en ouvrant beaucoup. Une fleur au milieu des fleurs, le pistil d'une fleur dans la fleur dont les pétales seront flous, des trucs comme ça. Donc oui, c'est utile. Je pense donc que tu donnes une mauvaise information ou un mauvais conseil quand tu laisses penser qu'une grande ouverture ne sert à rien en macro parce que soit celui qui t'écoute veut réellement faire de la macro (grandissement 1:1 ou plus) et a priori il sait ce qu'il veut, soit tu t'adresses à quelqu'un qui débute dans le domaine de la photo de petites choes (proxi ou macro) et qui risque d'être déçu avec un équipement beaucoup trop spécifique comme l'objectif que tu présentes. Je viens par exemple d'acquérir un Sigma 70mm f/2.8 qui est dans les mêmes prix et beaucoup moins spécifique tout en étant un véritable objectif macro (grandissement 1:1). Une bonne solution pour débuter étant aussi d'équiper un 50mm f/1.8 de bagues-allonge, c'est vraiment pas mal, surtout en APS-C. Je ne suis pas trop d'accord quand tu dis qu'en fermant on peut corriger un décalage de mise au point, c'est un domaine où il faut être ultra précis sur la map et même en fermant le moindre défaut se voit. En fermant tu vas apporter un peu de détails en avant et en arrière mais il faut quand même que le focus soit très précis. C'est sans doute parce que c'est un domaine où notre oeil va aimer aller chercher des détails. Aïe, aïe, aïe... rapport de grossissement... nan, grandissement ! Je ne suis pas sûr d'avoir vu une seule vidéo RUclips ou on utile le bon terme. lol. Le grossissement ne dépend que de la focale. Avec un focale de 50mm et un plein format on photographiera le Mont-Blanc, une marmotte ou une gentiane avec un grossissement de 1 et avec un grossissement de 2 si on utilise une focale de 100mm, etc. C'est le grandissement qui est le rapport entre la taille réelle et la taille sur le capteur. Le grossissement c'est par exemple l'info qu'on trouve sur des jumelles, en macrophotographie ce qui nous intéresse c'est le grandissement. Sinon tu as raison, en s'en fout de vouloir distinguer macro et proxi avec le rapport 1:1, c'est purement arbitraire pour faire une différence entre proxi et macro. Et d'ailleurs comme il dépend de la taille du capteur on peut cadrer de la même façon et changer de catégorie suivant si on utilise un plein format ou le petit capteur d'un smartphone.
Merci à toi pour ce commentaire très complet ! Toujours très agréable de te lire. En effet, tu as raison, pour de la proxi et pour détacher un peu plus une fleur d'un arrière-plan chargé, cela peut être utile d'avoir une grande ouverture. Ceci dit on a souvent un objectif qui pourra remplir ce rôle comme un petit 50mm F/1.8 par exemple mais j'admet l'avantage de ne pas avoir à changer d'optique. Ça reste à mes yeux (comme toujours, ce n'est qu'un avis perso non généralisable) totalement dispensable surtout quand on voit les inconvénients de taille et de poids que cela apporte.
@@SylvainLepoutrePhoto En tant que randonneur je suis bien évidement sensible à l'argument du poids et ce 85mm f/5.6 pèse la moitié du poids de mon 70mm f/2.8 macro mais maintenant si tu prends en plus un 50mm f/1.8 je me dis qu'avec des bagues-allonge je pourrai me passer du 85mm et donc avoir pour le même poids environ que le 85mm une solution plus polyvalente (le 50mm f/1.8 pèse dans les 170g). On peut en réalité argumenter dans tous les sens, le 50mm et les bagues donnant des images un moins bonne qu'un objectif macro.
j'aimerais vous posez une question sur objectif olympus 60 mm macro si cela est possible. la roulette 1:1 est difficile à "tenir" active , il est difficile de tourner en même temps la bague de mise au point et je ne suis pas la seule dans le cas. votre avis svpl ? où se renseigner, site ou..... merci pour votre aide
Bonjour, quel appareil photo et objectif (pour de la macro) me conseillerez-vous pour un budget de 500-600 euros ? Je vous en serait très reconnaissant :)
Salut Sylvain déjà super vidéo merci beaucoup pour tous ces conseils. Ensuite, j'ai un canon EOS 750D et je voulais savoir si tu avais des suggestions de bon objectifs macro pour APS-C comme le miens :D Sinon continue comme ça j'adore tes vidéos :)
Dans la catégorie des "classiques", tu as le tamron 90mm 2.8. Mais regarde du côté des laowa en monture Canon. Le fait que l'objectif soit estampillé FF n'empêche pas son usage sur APS-C [Sylvain]
Super vidéo. Merci. Ça donne envie. Moi j’ai un irix 1:1. J’en suis plutôt content mais si j’avais vu ta vidéo… maintenant je suis en recherche d’un objectif pour paysage et photo d’étoiles. Je suis un peu perdu. J’ai un 6d mark II. Si tu peux m’aider ? Merci et au plaisir de voir tes vidéos.
@@SylvainLepoutrePhotoj’imagine il y en a tellement. J’ai regarder toutes tes vidéos. Le 15mm irix me semble pas mal. Le 11 aussi. Ou alors le 16-35 canon f2.8 mais ce n’est pas le même budget. Chez tokina aussi f2.8 opéra. Dure dure. C’est pour cet été vacances dans les Alpes. J’aimerai une belle Voie lactée sur les montagnes.
Ce n’est pas possible avec un objectif entièrement manuel comme celui-ci, mais l’utilisation du bracketing de mise au point ne peut pas être une bonne solution en macro ?
alors "un objectif macro qui ouvre à F5.6 c'est largement suffisant" ... au costa rica je n'en doute pas ^^ ... mais en france avec un temps nuageux et peu lumineux ça fait parfois la différence d'avoir une grande ouverture à disposition pour raccourcir son temps d'exposition et avoir un sujet net . merci pour cette vidéo
J'ai rarement eu des conditions aussi sombres en plein jour que dans la jungle là-bas ^^ Ouvrir à F/2.8 pourquoi pas si on reste loin de son sujet mais dès qu'on s'approche, il n'y a pas trop le choix de fermer pour obtenir un tant soit peu de profondeur de champ. [Sylvain]
Salut Sylvain. J'avoue être un peu jaloux de ta virée au Costa Rica, vu que je compte bien y aller un de ces jours. Pour l'histoire de la mise au point dans le viseur, je ne sais pas bien comment c'est fait chez Sony, mais chez Olympus tu as la possibilité d'avoir les deux réglages. Soit la vision du rendu soit la vision pleine ouverture. Perso j'utilise la vision pleine ouverture qui permet de s'affranchir de l'utilisation du focus peaking vu que la PDC est ridicule et donc forcément à l'endroit où l'on veut qu'elle soit. Ayant utilisé et conçu un certain nombre de diffuseurs depuis mes débuts en macro, je trouve quand même les limites d'un diffuseur "Tupperware". Sur tes photos, la lumière est encore un poil dure même si diffusée. Sur mon dernier modèle de diffuseur j'ai trois niveaux de diffusion. Un premier qui est le diffuseur plastique d'origine du flash, un deuxième qui est une mousse blanche de 5mm d'épaisseur et le film plastique blanc du diffuseur. On doit booster un peu plus le flash, mais le rendu est vraiment incomparable. En tout cas, content que Laowa t'ait contacté pour faire ce test. Plus besoin de te dire que je suis fan de cette marque vus que j'ai même acheté un UGA de chez eux, moi qui ne fait que de la macro...lol
Merci Thierry ! J'attendais ton commentaire et tes éclairages avec impatience ! Oui le Costa Rica c'était vraiment une dinguerie ! On s'est régalés ! Pour la mise au point dans le viseur, un contributeur m'a dit que c'était normalement possible aussi sur les mirrorless et effectivement j'ai trouvé l'option sur mon Sony. Niveau diffuseur, je me doute que mon couvercle n'est pas encore totalement optimum mais pour l'instant il me convient bien. Ton nouveau système parvient-il à être aussi compact qu'un couvercle plat ? [Sylvain]
@@SylvainLepoutrePhoto oui mon nouveau diffuseur est entièrement démontable et pour le 50mm avec flash Godox V350o, il ne dépasse pas un format A4 une fois à plat
Je suis allé voir récemment une exposition photos à Lausanne ... "Profondeurs Organique" de Luca Delachaux. Il a fait des photos macros de fleurs tellement ordinaires qu'on ne les regardent pas ... et le résultat est extraordinaire. Particularité : toute la fleur est nette du 1er plan à l'arrière plan. On a pas l'habitude de voir des photos macro où tout est net. Mais pour faire ce qu'il à fait c'est un peu un autre monde de la photo. Il faut : Un studio photo Une chambre PhaseOne à 100 millions de pixels Énormément de patiente et de travail (exemple, une fleur de pissenlit fanée (donc avec la boule de petites aigrettes qui s'envolent au moindre souffle) prise en Focus stacking ... découpée en 120 poses pour que tout soit net (3cm découpé en 120 tranches) Le résultat est hallucinant Cela dit, vidéo très intéressante. Merci.
Un travail de longue haleine ! Il y a en effet tout un pan de la photo macro qui se passe en studio où l'on maîtrise beaucoup plus les éléments. Les projets d'artistes se basent d'ailleurs souvent sur ces techniques. Ce n'est pas ma pratique (qui consiste à trouver n'importe quelle excuse pour passer du temps dehors, tu l'auras compris ^^), mais j'admire le temps passé à créer ces photos ! [Sylvain]
Bonjour Sylvain, J'ai une petite question ,sur mon flash j'ai un petit diffuseur cela suffit il ? ou faut il un grand comme le votre. Merci pour vos vidéos, je viens juste de me procurer le Sigma 105 DG DN macro, je débute en photo. Ronald
Plus le diffuseur est grand plus il donnera une lumière douce. En particulier ici, il a l'avantage de "descendre" autour de l'objectif et la lumière est donc plus proche du sujet.
Pour les hybrides, tu peux désactiver la previsualisation dans le viseur comme ça tu vois correctement dans le viseur et le flash pourri rien. Après y a de la compensation flash mais j'ai jamais trouvé ça foufou
C'est à dire que l'objo reste à pleine ouverture dans le viseur et le diaph ne se ferme qu'au déclenchement ? Pinaise si c'est une option sur mon Sony je vais l'utiliser dès à présent pour la macro... Je vais regarder. [Sylvain]
@@SylvainLepoutrePhoto pour ne pas être collé au sujet afin d'éviter de faire fuir les sujets craintifs.. Et également d'un point de vu artistique vis à vis de l'arrière plan. C'est super la macro photographie avec de longues focales.
C'est vrai que je n'ai pas abordé la question du choix de la focale. Pour photographier les animaux craintifs, je préfère une longue focale pour éviter d'avoir besoin de trop s'approcher du sujet et éventuellement l'effrayer. Un 25mm est donc plus difficile à utiliser sur de l'animalier mais les résultats sont parfois surprenants avec plus d'environnement intégré dans le cadre. [Sylvain]
Moi je le trouve très cher au regard de ses spécifications. C’est sûr que par rapport au Sony que tu mentionnes il n’est pas cher, mais chez Canon le 85 mm f/2 macro est à 680 euros. Et lui, ouvre plus, a un autofocus et évidemment la transmission au boîtier.
Ca reste une des options les moins chères surtout quand on prend en compte qu'il permet un grossissement de 2:1, ce qui est rare sur les autres objectifs macro "2 en 1" qui se content généralement d'un rapport max de 1:1.
Correction : le prix public début 2022 est plus proche des 600€ que des 500€ comme précisé dans la vidéo.
[Sylvain]
Hello SYLVAIN, quel plaisir de retrouver le SYLVAIN des débuts de la chaine avec ses conseils pertinents et ses astuces. Merci pour cette super vidéo. Cordialement. RCG
Bah merci ! Ça me fait bien plaisir ! Je ne m'étais pas rendu compte que le "Sylvain des débuts de la chaîne" avait disparu... même si j'avoue que les tutos m'excitent moins depuis quelques temps... Je pense que le juste équilibre se trouve entre le 1/4h photo et le tuto pur... un peu comme j'ai fait là en fait ! Qu'en penses-tu ?
[Sylvain]
J'adore le format de cette vidéo. 👍
On retrouve le côté très pratique des débuts de la chaîne.
Merci pour ton travail et pour le temps passé.
Merci pour ton commentaire. Oui ça faisait un moment que je n'avais pas fait le tour complet d'un sujet en vidéo.
Merci pour ce tutoriel qui va je pense m’aider à progresser en photo macro, sujet que j’ai fait qu’effleurer en plusieurs année de photographie. Vraiment bonne idée de revenir à la pratiques dans vos vidéos.
Trop super de te retrouver dans 1/4 d’heure photos 👍 et vraiment c’est objectif me plairait bien 👍 depuis le temps que j’essaie de la macro , ton cours m’a donné de bons conseils merci 🤩 salutations Sylvain t’es le meilleur 👍
Une pratique de photos nature qui demande de la technique et beaucoup de patience.
Merci pour la présentation de ce petit objectif qui trouve vite sa place dans un sac photo.
Avec plaisir
Oui tout comme l'astrophoto ;-)
@@SylvainLepoutrePhoto 😉
Quant au "fond sombre" quand tu flashes, ça dépend uniquement de tes réglages. Tu peux te régler en open flash, c a d paramétrer pour la lumiere naturelle, et paramétrer en manuel ou en TTL ton flash pour rajouter juste ce qu'il faut de lumiere pour gommer les ombres, et ajouter du punch
Super vidéo ! merci pour tout ces détails , c'est très bien vulgarisé je pense même pour les débutants, je suis sur Laowa depuis plusieurs années avec le 60mm et tu m'as motivé a investir dans ce 85mm . Merci super boulot Sylvain .
Salut l'ami, encore une vidéo comme je les aime, bien expliqué avec des combines, et des astuces, bien pratiques en manipulation photo sur le terrain, alors merci pour tes p'tits trucs, aprés tu sais en macro chacun pratique avec ses propres connaissances et le matos dédié pour cette activité, sinon c'est toujours agréable de passer un moment avec toi sur la chaîne, à plus l'ami, je reste dans l'attente de tes prochaines capsules. 📸 👍
Merci beaucoup l'ami 😊 !
Tu as tout à fait raison, en macro il y a pas mal d'outils et de techniques différentes. Je ne fais ici que proposer ma pratique actuelle, mais chacun fait comme il veut au final bien sûr !
[Sylvain]
@@SylvainLepoutrePhoto OK l'ami Sylvain, bon séjour au Costa Rica..
Je suis désolé d'avoir à le dire mais pour faire de la photo de maqueraux c'est quand même pas aussi simple qu'on pourrait le croire...😁 Ça fait un moment que je te suis mais celle-ci elle est magistrale! Carrément un cours complet. Franchement MERCI ! Bonnes ballades à toi. Je retiens le nom de ce petit bijou pour le jour hypothétique où je saurais lui rendre justice. Pour le moment j'apprends avec un Sigma 105 (2.8). Tes conseils sont juste excellents et vraiment ici c'était un condensé de toutes les choses les plus importantes en macro. Génial quoi.👍🙏
Merci beaucoup ! Ça fait très plaisir de lire ce genre commentaires !!
[Sylvain]
Merci Sylvain pour avoir abordé ce sujet délicat qu’est la photo macro. J’émettrai un petit bémol car tu dis « peut importe la vitesse d’opturation quand tu es au flash ». Je rajouterai à tes propos : à condition de rester en dessous de la vitesse de synchronisation au flash qui est généralement 1/200 à 1/250. Si tu te met à 1/1000 tu aura une bande noir sur ta photo. Et plus tu monteras dans les vitesses par rapport à ta vitesse de synchronisation plus la bande noire sera grande. Pour ma part j’utilise le flash en dernier secours car il peut générer des reflets comme sur ton scarabée notamment. J’utilise du micro 4/3 avec un 60 mm f/2,8 macro (équivalent 120 mm en plein format) ouvert à f/8 ou f/11 en mise au point manuel sur un trépied. Et je ne dépasse pas 3600 Iso.
Si le sujet est immobile je prends plusieurs photos à différentes mise au point que j’assemble sous logiciel pour avoir une plus grande zone de netteté.
Pour le flash j’utilise un petit flash annulaire en TTL qui a une led qui aide à faire la mise au point
Tout à fait ! J'ai omis cette précision importante sur la vitesse de synchro flash. Merci de l'avoir apportée.
[Sylvain]
Génial !!! Merci Sylvain pour cette superbe vidéo, pleine d'astuces très précieuses et très simples. A bientôt 📷 😉
Très content que ça t'ait plu Patrice !
Super vidéo! Hyper bien expliquée et très complète. Super sympa d'avoir fait ça en pleine forêt humide, ça donne un côté reportage BBC 😉
J'aime aussi beaucoup la photo macro. C'est souvent frustrant, mais quand ça marche, c'est très gratifiant.
Merci beaucoup 👍
chouette tuto !
je n'avais pas pensé à déplacer l'objectif par rapport au sujet au lieu de tourner sans cesse la bague de mise au point :-)
- que pensez-vous des flashes mf-12 et mf-r76 avec un 105mm macro ?
- comme diffuseur de flash cobra, que pensez-vous du magmod magsphere+grille,... ?
Vidéo au top ! Si je venais à vouloir un macro il sera clairement en haut de ma liste
Merci pour ton avis
Bonjour Sylvain,
Merci pour tous ces conseils en photo macro, perso je suis en APSC (Fuji Xt4) du coup cet objectif n'est pas fait pour moi, mais ça me donne quand même envie de m'essayer à cette pratique, il faudrait que je regarde ce qui se fait à moindre coût sur APSC monture XF pour tenter l'expérience. :)
👍
Merci pour ce sujet.
Le Costa Rica est une belle source d’inspiration, il me tarde d’y retourner 🥰
Pour les photos de nuit, mon épouse éclaire le sujet avec la frontale pour la mise au point.
C'est ce que l'on a fait également. Être à deux permet aussi de donner un angle à l' éclairage ce qui donne tout de suite une certaine profondeur à la photo
Moi j'ai craqué récemment pour le sigma 105 pour mon z6.
On va tenter de mettre en application les astuces 😁 mais sans flash je n'en ai pas 😅
Je viens d’acheter deux bagues d’allonge de marque Meike pour mon hybride Sony et je suis choqué du résultat obtenu. C’est vraiment parfait point de vue piqué et l’utilisation du mode DMF sur les appareils Sony facilite la MAP. Il y a communication entre le boîtier et l’objectif car il y a les contacts électriques. Essayé sur Sigma 18-50 mm f/2.8 à 50 mm.
Super vidéo Sylvain, ce format, décidemment, j'adore ! merci !
Je fais toujours de la macro "bidouille" avec une bague d'inversion ou des bagues allonges et me tâte depuis longtemps pour acheter un "vrai" objectif macro.
J'ai toujours mon APS-C Canon, donc ce modèle n'est pas pour moi, mais après cette vidéo, je note de jeter un œil sur la gamme Laowa le moment venu, car sauf erreur, pour l'instant il n'ont pas d'équivalent pour APS-C
;-)
Salut, pour apsc il y a le Laowa 65mm f/2.8 , petit et léger également vu qu il est conçu pour apsc.
@@soli7ilos Chez Laowa , c'est ambigu car il est défini pour les hybrides APSC , on parle de compatibilité avec Canon EF-M sinon il est très intéressant pour le poids et le prix (en promo, 449 euros je pense), toujours peur de se tromper et de devoir le retourner .....?????
Merci pour ta vidéo plein de petites astuces en macro. 👍😉
Avec plaisir 😁
J'utilise le 105 Sigma, avec mon Z6 ou D500, en cas de monté en ISO, un petit détour par Pure Raw est efficace. En-tout-cas, vidéo très instructive, merci beaucoup. Amitiés de Bayonne
Merci Sylvain, très intéressant. Et du coup je m'interroge sur le choix entre ce Laowa et le Sigma 105 F2.8 DG DN... Arghhhh
Tout dépend des usage ! Pour quelqu'un qui ne fait que de la macro, avoir un objectif encombrant ne pose pas particulièrement de problème. Pour mon usage occasionnel (mais exigeant), un petit objectif à avoir tout le temps dans son sac c'est parfait !
[Sylvain]
@@SylvainLepoutrePhoto merci ! j'avoue que le rapport 2X1 me tente fort.
Tu as dû vraiment te régaler au Costa Rica. Merci pour ce partage. J-Pol
Tu n'imagines même pas !!! Un voyage 100% animalier en famille... On est revenu des étoiles plein les yeux !
[Sylvain]
@@SylvainLepoutrePhoto t'as pris un organisme ou tu as tout gérer toi même?
bonjour, très concret merci Peux t'on utiliser cet objectif avec un sony APSC ?
Moi j'ai le LAOWA 100 2.8 monture canon le seul qui permet d'avoir les exif par contre mode manuel merci Sylvain bonne journée à toi
Très sympa 👏👏👏 j'adore...A bientôt 🤠👍
Merci beaucoup 👍
Super vidéo,
Hélas pour le plein format, que conseil tu pour le A6600 apsc stp
D'une manière générale, les laowa restent des références pour la macro alors tu peux commencer par là.
bonjour Sylvain.
super intéressant.
Bon je vais voir pour mon EOS-R.
une petite chose je possède 2 bagues d'allonge avec contacts électriques.
avec mon 50mm f 1.8 rf canon j'ai forcément très peu de l'attitude pour map/profondeur de champ...hé bien je me suis aperçu que c'était beaucoup plus simple avec mon 24-240mm rf canon car là j'utilise la bague de zoom pour faire la mise au point vraiment plus pratique pour la macro ...et j'ai trouver que le résultat était meilleur qu'avec mon 50mm .
C'est une possibilité aussi en effet. Personnellement, je préfère trouver mon cadrage et régler ensuite la mise au point plutôt qu'utiliser le zoom qui ne permet pas vraiment de créer la composition que je souhaite.
Avec les bagues allonge / inversion / bonnette, en effet, l'utilisation d'un zoom offre un peu plus d'options.
Super video très intéressante !! Ça me tenterai presque de me mettre à la macro !
Et vue la prix peut être que je vais mis mettre ;) ce laowa à vraiment l'air intéressant !
Tu peux toujours débuter avec une bague d'inversion et voir si ça te plait !
Mais en Australie tu dois avoir pas mal de bestioles sympa à photographier !
[Sylvain]
Super vidéo, merci pour ce partage.
Avec plaisir !
Merci pour tes conseils.
Yes le diffuseur Tupperware !
Un bon moyen de faire de la macro pour pas chère, acheter une bague d'inversion et monter l'objectif à l'envers (un vieux de préférence pour pouvoir contrôler manuellement le diaphragme, en plus ça permet de réutiliser de vieux objectifs). C'est surprenant les résultats de dingues que l'on peut obtenir avec cette méthode.
Tout à fait. Jusqu'à présent c'est la méthode que j'utilisais. Parfait pour tester la photo macro à moindre coût et voir si ça nous plaît. L'avantage qu'on trouvera à utiliser un objectif macro dédié sera de pouvoir prendre des photos à des rapports de grossissement plus faibles pour se rapprocher progressivement et s'assurer qu'on ne rate pas notre sujet. Et en terme de piqué on reste meilleur sur un objo macro surtout quand on ferme le diaphragme (en tout cas c'est ce que j'ai constaté avec le laowa)
@@SylvainLepoutrePhoto 100% d'accord avec toi ^^.
Bonjour et merci pour cette vidéo. Cet objectif existe aussi pour monture RF (canon). Si avec un R6 cela devrait passer sans problème j'ai des doute avec un R5 (45mp). Ton sony est à 20mp... J'ai peur qu'à 45mp l'objectif ne "remplisse" pas la photo. Peu de test existe. Qu'en penses tu ?
9:00 c'est beaucoup de mise en scène quand même.
Petite astuce pour moins cramer les photos avec une lampe tu peux y coller un scotch opaque sur ta lampe, suivant les configuration c'est plus pratique que de se promener avec un scotch qu'avec un couvercle .😉
Je ne comprends pas l'idée du scotch... Le but du diffuseur n'est pas de diminuer la puissance du flash (on peut régler ça sur le flash directement) mais bien de créer une source de lumière plus grande et proche du sujet pour adoucir la lumière et créer une photo plus flatteuse.
@@SylvainLepoutrePhoto
Pas très à l'aise avec les termes 🙄
En faite devant un sujet renvoyant la lumière dans des lieux sombres ( os pour cette chaîne et concrétions pour l'autre)
Ça donne plus de reliefs et diminue le nombre de clichés cramer par trop de lumière.
Suivant les situations et positions il n'est pas évident de jouer avec tous les réglages .
Surtout sous terre avec les doigts pourris !
Bonjour, tout nouvel abonné sur votre chaine, je suis ravi des premières vidéos. une question sur votre diffuseur maison : comment le fixer vous sur votre boitier ou objectif ? merci et continuez comme ca, je me regale...
Wonderful...my compliments!!!!!
Bonjour petite question au sujet de l'objectif 85 ma question est quand tu dis que tu tournes la bague pour avoir de la netteté est-ce que en tournant la bague et prendre en rafale et passer le tout dans le logiciel Photoshop pour empiler est-ce que c'est possible!!!!!
Salut Sylvain,
Si il y a des objectifs macro qui ouvrent à f/2.8 c'est parce que c'est très souvent utile, pas forcément pour de la pure macro au delà du rapport 1:1 mais aussi parce qu'on va aussi utiliser ce type d'objectif pour faire de la proxi a vocation artistique où on peut s'amuser à isoler un détail en ouvrant beaucoup. Une fleur au milieu des fleurs, le pistil d'une fleur dans la fleur dont les pétales seront flous, des trucs comme ça. Donc oui, c'est utile. Je pense donc que tu donnes une mauvaise information ou un mauvais conseil quand tu laisses penser qu'une grande ouverture ne sert à rien en macro parce que soit celui qui t'écoute veut réellement faire de la macro (grandissement 1:1 ou plus) et a priori il sait ce qu'il veut, soit tu t'adresses à quelqu'un qui débute dans le domaine de la photo de petites choes (proxi ou macro) et qui risque d'être déçu avec un équipement beaucoup trop spécifique comme l'objectif que tu présentes. Je viens par exemple d'acquérir un Sigma 70mm f/2.8 qui est dans les mêmes prix et beaucoup moins spécifique tout en étant un véritable objectif macro (grandissement 1:1). Une bonne solution pour débuter étant aussi d'équiper un 50mm f/1.8 de bagues-allonge, c'est vraiment pas mal, surtout en APS-C.
Je ne suis pas trop d'accord quand tu dis qu'en fermant on peut corriger un décalage de mise au point, c'est un domaine où il faut être ultra précis sur la map et même en fermant le moindre défaut se voit. En fermant tu vas apporter un peu de détails en avant et en arrière mais il faut quand même que le focus soit très précis. C'est sans doute parce que c'est un domaine où notre oeil va aimer aller chercher des détails.
Aïe, aïe, aïe... rapport de grossissement... nan, grandissement ! Je ne suis pas sûr d'avoir vu une seule vidéo RUclips ou on utile le bon terme. lol.
Le grossissement ne dépend que de la focale. Avec un focale de 50mm et un plein format on photographiera le Mont-Blanc, une marmotte ou une gentiane avec un grossissement de 1 et avec un grossissement de 2 si on utilise une focale de 100mm, etc.
C'est le grandissement qui est le rapport entre la taille réelle et la taille sur le capteur.
Le grossissement c'est par exemple l'info qu'on trouve sur des jumelles, en macrophotographie ce qui nous intéresse c'est le grandissement.
Sinon tu as raison, en s'en fout de vouloir distinguer macro et proxi avec le rapport 1:1, c'est purement arbitraire pour faire une différence entre proxi et macro. Et d'ailleurs comme il dépend de la taille du capteur on peut cadrer de la même façon et changer de catégorie suivant si on utilise un plein format ou le petit capteur d'un smartphone.
Merci à toi pour ce commentaire très complet ! Toujours très agréable de te lire.
En effet, tu as raison, pour de la proxi et pour détacher un peu plus une fleur d'un arrière-plan chargé, cela peut être utile d'avoir une grande ouverture. Ceci dit on a souvent un objectif qui pourra remplir ce rôle comme un petit 50mm F/1.8 par exemple mais j'admet l'avantage de ne pas avoir à changer d'optique.
Ça reste à mes yeux (comme toujours, ce n'est qu'un avis perso non généralisable) totalement dispensable surtout quand on voit les inconvénients de taille et de poids que cela apporte.
@@SylvainLepoutrePhoto En tant que randonneur je suis bien évidement sensible à l'argument du poids et ce 85mm f/5.6 pèse la moitié du poids de mon 70mm f/2.8 macro mais maintenant si tu prends en plus un 50mm f/1.8 je me dis qu'avec des bagues-allonge je pourrai me passer du 85mm et donc avoir pour le même poids environ que le 85mm une solution plus polyvalente (le 50mm f/1.8 pèse dans les 170g). On peut en réalité argumenter dans tous les sens, le 50mm et les bagues donnant des images un moins bonne qu'un objectif macro.
Si je monte les iso à 6400 avec mon vieux Nikon j’ai intérêt d’utiliser DWO pure RAW pour enlever le bruit numérique 😅
j'aimerais vous posez une question sur objectif olympus 60 mm macro si cela est possible.
la roulette 1:1 est difficile à "tenir" active , il est difficile de tourner en même temps la bague de mise au point et je ne suis pas la seule dans le cas. votre avis svpl ? où se renseigner, site ou.....
merci pour votre aide
Bonjour, quel appareil photo et objectif (pour de la macro) me conseillerez-vous pour un budget de 500-600 euros ? Je vous en serait très reconnaissant :)
Salut Sylvain déjà super vidéo merci beaucoup pour tous ces conseils. Ensuite, j'ai un canon EOS 750D et je voulais savoir si tu avais des suggestions de bon objectifs macro pour APS-C comme le miens :D Sinon continue comme ça j'adore tes vidéos :)
Dans la catégorie des "classiques", tu as le tamron 90mm 2.8.
Mais regarde du côté des laowa en monture Canon. Le fait que l'objectif soit estampillé FF n'empêche pas son usage sur APS-C
[Sylvain]
@@SylvainLepoutrePhoto Super merci beaucoup pour tes conseils 😄
bonjour super la vidéo sur cette objectif peux tu me dire est ce qu'il est mieux que l'objectif canon 100L a bientôt
Aucune idée. Je n'ai pas testé le 100mm...
@@SylvainLepoutrePhoto MERCI POUR TA REPONSE
Est-ce que le focus peaking fonctionne quand même avec le laowa malgré l'absence de communication avec le boitier ?
Super vidéo. Merci. Ça donne envie. Moi j’ai un irix 1:1. J’en suis plutôt content mais si j’avais vu ta vidéo… maintenant je suis en recherche d’un objectif pour paysage et photo d’étoiles. Je suis un peu perdu. J’ai un 6d mark II. Si tu peux m’aider ? Merci et au plaisir de voir tes vidéos.
Paysage et photo d'étoiles c'est vaste comme programme ! Je ne pense pas pouvoir te conseiller à froid comme ça.
@@SylvainLepoutrePhotoj’imagine il y en a tellement. J’ai regarder toutes tes vidéos. Le 15mm irix me semble pas mal. Le 11 aussi. Ou alors le 16-35 canon f2.8 mais ce n’est pas le même budget. Chez tokina aussi f2.8 opéra. Dure dure. C’est pour cet été vacances dans les Alpes. J’aimerai une belle Voie lactée sur les montagnes.
D'où l'intérêt du reflex pour la macro !
Ce n’est pas possible avec un objectif entièrement manuel comme celui-ci, mais l’utilisation du bracketing de mise au point ne peut pas être une bonne solution en macro ?
alors "un objectif macro qui ouvre à F5.6 c'est largement suffisant" ... au costa rica je n'en doute pas ^^ ... mais en france avec un temps nuageux et peu lumineux ça fait parfois la différence d'avoir une grande ouverture à disposition pour raccourcir son temps d'exposition et avoir un sujet net .
merci pour cette vidéo
J'ai rarement eu des conditions aussi sombres en plein jour que dans la jungle là-bas ^^
Ouvrir à F/2.8 pourquoi pas si on reste loin de son sujet mais dès qu'on s'approche, il n'y a pas trop le choix de fermer pour obtenir un tant soit peu de profondeur de champ.
[Sylvain]
@@SylvainLepoutrePhoto 👍
Salut Sylvain. J'avoue être un peu jaloux de ta virée au Costa Rica, vu que je compte bien y aller un de ces jours. Pour l'histoire de la mise au point dans le viseur, je ne sais pas bien comment c'est fait chez Sony, mais chez Olympus tu as la possibilité d'avoir les deux réglages. Soit la vision du rendu soit la vision pleine ouverture. Perso j'utilise la vision pleine ouverture qui permet de s'affranchir de l'utilisation du focus peaking vu que la PDC est ridicule et donc forcément à l'endroit où l'on veut qu'elle soit. Ayant utilisé et conçu un certain nombre de diffuseurs depuis mes débuts en macro, je trouve quand même les limites d'un diffuseur "Tupperware". Sur tes photos, la lumière est encore un poil dure même si diffusée. Sur mon dernier modèle de diffuseur j'ai trois niveaux de diffusion. Un premier qui est le diffuseur plastique d'origine du flash, un deuxième qui est une mousse blanche de 5mm d'épaisseur et le film plastique blanc du diffuseur. On doit booster un peu plus le flash, mais le rendu est vraiment incomparable. En tout cas, content que Laowa t'ait contacté pour faire ce test. Plus besoin de te dire que je suis fan de cette marque vus que j'ai même acheté un UGA de chez eux, moi qui ne fait que de la macro...lol
Merci Thierry ! J'attendais ton commentaire et tes éclairages avec impatience !
Oui le Costa Rica c'était vraiment une dinguerie ! On s'est régalés !
Pour la mise au point dans le viseur, un contributeur m'a dit que c'était normalement possible aussi sur les mirrorless et effectivement j'ai trouvé l'option sur mon Sony.
Niveau diffuseur, je me doute que mon couvercle n'est pas encore totalement optimum mais pour l'instant il me convient bien. Ton nouveau système parvient-il à être aussi compact qu'un couvercle plat ?
[Sylvain]
@@SylvainLepoutrePhoto oui mon nouveau diffuseur est entièrement démontable et pour le 50mm avec flash Godox V350o, il ne dépasse pas un format A4 une fois à plat
Quel est l'impact du flash sur l'animal?
Je suis allé voir récemment une exposition photos à Lausanne ... "Profondeurs Organique" de Luca Delachaux.
Il a fait des photos macros de fleurs tellement ordinaires qu'on ne les regardent pas ... et le résultat est extraordinaire.
Particularité : toute la fleur est nette du 1er plan à l'arrière plan. On a pas l'habitude de voir des photos macro où tout est net.
Mais pour faire ce qu'il à fait c'est un peu un autre monde de la photo. Il faut :
Un studio photo
Une chambre PhaseOne à 100 millions de pixels
Énormément de patiente et de travail (exemple, une fleur de pissenlit fanée (donc avec la boule de petites aigrettes qui s'envolent au moindre souffle) prise en Focus stacking ... découpée en 120 poses pour que tout soit net (3cm découpé en 120 tranches)
Le résultat est hallucinant
Cela dit, vidéo très intéressante. Merci.
Un travail de longue haleine ! Il y a en effet tout un pan de la photo macro qui se passe en studio où l'on maîtrise beaucoup plus les éléments. Les projets d'artistes se basent d'ailleurs souvent sur ces techniques.
Ce n'est pas ma pratique (qui consiste à trouver n'importe quelle excuse pour passer du temps dehors, tu l'auras compris ^^), mais j'admire le temps passé à créer ces photos !
[Sylvain]
Et pourquoi pas aussi faire du flash déporté avec un déclencheur ?
ça doit bien donner aussi mais ça demande (un peu) + de matériel :)
Bonjour Sylvain,
J'ai une petite question ,sur mon flash j'ai un petit diffuseur cela suffit il ? ou faut il un grand comme le votre.
Merci pour vos vidéos, je viens juste de me procurer le Sigma 105 DG DN macro, je débute en photo.
Ronald
Plus le diffuseur est grand plus il donnera une lumière douce. En particulier ici, il a l'avantage de "descendre" autour de l'objectif et la lumière est donc plus proche du sujet.
Pour les hybrides, tu peux désactiver la previsualisation dans le viseur comme ça tu vois correctement dans le viseur et le flash pourri rien.
Après y a de la compensation flash mais j'ai jamais trouvé ça foufou
C'est à dire que l'objo reste à pleine ouverture dans le viseur et le diaph ne se ferme qu'au déclenchement ? Pinaise si c'est une option sur mon Sony je vais l'utiliser dès à présent pour la macro... Je vais regarder.
[Sylvain]
Youpiiii ! Je viens de trouver ! Merci M P !!! Chez Sony (en tout cas dans les vieux menus), cette option s'appelle "Affichage Live View"
[Sylvain]
@@SylvainLepoutrePhoto par contre fait ultra gaffe car si tu l'oublies après tu le vois pas forcément
Merci pour la vidéo, par contre manque d'objectivité par rapport à l'objectif LAOWA. Un objectif à 5.6 tu mettra jamais de doubleur :)
Un doubleur n'es pas nécessaire surtout pour un objectif rapport 2.1
Pour quoi faire un doubleur ?!?
@@SylvainLepoutrePhoto pour ne pas être collé au sujet afin d'éviter de faire fuir les sujets craintifs.. Et également d'un point de vu artistique vis à vis de l'arrière plan. C'est super la macro photographie avec de longues focales.
Il me semble qu'il existe des flashs annulaire pour la macro ? Oui ou non
Oui c'est une très bonne solution également !
Je me demandais pourquoi ne pas avoir choisi le Laowa Ultra Macro 25mm F2.8 2.5-5x . Aussi léger tout en étant plus polyvalent en macrophotographie.
C'est vrai que je n'ai pas abordé la question du choix de la focale. Pour photographier les animaux craintifs, je préfère une longue focale pour éviter d'avoir besoin de trop s'approcher du sujet et éventuellement l'effrayer. Un 25mm est donc plus difficile à utiliser sur de l'animalier mais les résultats sont parfois surprenants avec plus d'environnement intégré dans le cadre.
[Sylvain]
@@SylvainLepoutrePhoto merci pour la réponse. Bravo pour ta chaîne toujours très intéressante
FAUX; avec un mirrorless tu peux aussi paramétrer le boitier pour que le diaph se ferme non pas à la visée mais au déclenchement
Moi je le trouve très cher au regard de ses spécifications. C’est sûr que par rapport au Sony que tu mentionnes il n’est pas cher, mais chez Canon le 85 mm f/2 macro est à 680 euros. Et lui, ouvre plus, a un autofocus et évidemment la transmission au boîtier.
Ca reste une des options les moins chères surtout quand on prend en compte qu'il permet un grossissement de 2:1, ce qui est rare sur les autres objectifs macro "2 en 1" qui se content généralement d'un rapport max de 1:1.
@@SylvainLepoutrePhoto On ne peut faire de la macro avec. N'a pas la polyvalence du Canon que j'ai cité. Mais bon, à chacun de voir son intérêt.
6:45 effectivement c'est pas net, dommage qu'il n'y ait pas une vidéo pour réussir ses photos macro à tous les coups 😅 !
Oui, surtout à main levée, c'est toujours un challenge ^^
J'ajouterai un inconvenient au flash: pour la photographie animale, ca peut s'averer assez invasif et perturbateur
0 13:01 f