Il y a un commentaire comme le votre sous la plupart des enquêtes vidéos du monde ! C'est loin d'être la première et il y a déjà une longue série, et elles sont toutes de très bonne qualité !
@@Bosmer Il y a encore beaucoup à dire et découvrir sur la montée de cette droite identitaire, et la facette "formation" des pseudo-"journalistes" (propagandistes) et autres soldats n'a pas été tant abordée.
Nasser Bekaddour, cet algérien vient d'assassiné Killian, un jeune normand de 17 ans. Partager cette info partout. Honte à lui et à sa famille de lâche.
Les gens d'extréme droite dans les commentaires qui nous expliquent dans un premier temps que le fait que les conservateurs puissent avoir leur propre média s'appelle la liberté d'expression (why not), puis dans un second temps pleurent parcce que Le Monde est "trop" à gauche...
Je crois que tu as mal compris, oui l'extrême-droite pas plus nauséabonde que l'extrême-gauche (qui elle est pire soit dit en passant) a droit à sa liberté d'expression. Mais quand il critique le gauchisme du Monde ce n'est pas pour dénoncer son gauchisme ou en pleurer, mais plutôt pour dénoncer son discours qui met volontairement de côté ses propres travers et ses propres écoles/universités gauchistes. Tu sais c'est l'histoire de la paille et de la poutre dans l’œil...
@@blablatixC’est vrai que l’extrême gauche comme vous dites c’est pire. L’extrême droite c’est juste la haine des identités différentes et à termes ça mène à des rattonnades et autres formes de violences ( sans parler des NAz1) Alors que l’extrême gauche en France ça juste ramené les congés payés, la protection sociale, la mutualisation via la secu et les retraites et l’antiracisme Mais oui l’extrême droite c’est eux les gentils et la gauche c’est les méchants Vous avez quitté l’ecole trop tot j’ai juré
@@blablatix Ouah tu voles tellement les succès de la gauche car on ne le doit pas à l'extrême gauche qui n'a absolument jamais gouverné et n'a fait passé que quelques lois ce dont tu parles ceux sont des lois socialistes qui ne sont pas d'extrême gauche.
Ils seront content que quand ils auront gagné la bataille culturelle et que leurs idées seront hégémoniques dans la société. Ces gens parlent de liberté d'expression uniquement quand ça les arranges. Mais on a aucun doute sur se qu'ils feront aux oppositions si jamais ils prennent le pouvoir.
Toujours marrant la rhétorique de David contre Goliath avec la pauvre extrême droite persécuté alors qu'aujourd'hui ils sont le plus gros partie et possède une bonne part des médias....
C’est vrai que le FN / RN est le plus gros parti et que tous les médias sont à ses ordres depuis 40 ans, facilement. D’ailleurs c’est vraiment uniquement parce que le peuple est très à gauche et contre la majorité médiatique de droite qu’on parvient, miraculeusement, à faire barrage à la haine à chaque élection, contre l’avis quasi-unanime des journalistes, à commencer par ceux des médias d’État, France TV et Radio-France, qui sont aux ordres de l’estremdrouate. Vous vivez sur quelle planète les gauchistes exactement ?
L'audiovisuel public c'est 5 milliards d'euros (presque autant que la justice) avec des centaines de médias inclus les radios. "tous" tu parles de CNews ?
@@ifranebrunet9153 la télé publique française est clairement pas d'extreme gauche elle ocille celons les sujet entre la droite et la gauche libéral. Mais France télévision c'est 4 chaîne dont une qui ne fait aucune émission d'actualité ou de politique et 2 autres qui le font mais principalement en régional. En face il y a tf1 qui est de droite libéral, cnew et bfm qui oscille entre droite et extrême droite. C8 pareil. Rmc il y a de tout dans les chroniqueur mais une majorité sont de droite libéral et identitaire sur canal c'est compliqué aussi depuis l'arrivé de Boloré qui a tué les Guignols. Et sinon au centre gauche il y a Quotidien et Arte. Pour ce qui est des radios à part Nova je vois pas trop ce qu'il y a de gauche... mais je connais moins la radio
Question: L'ARCOM n'a pas un devoir sur l'équilibre des représentations politiques dans les médias publics et privés ? Je n'ai rien contre le fait que la droite ou l’extrême droite puissent s'exprimer, car c'est dans leurs droits. Mais si nous avons 70-80% des voix médiatiques qui penchant d'un côté, on a un problème. D'autant plus, si les grandes fortunes comme Bolloré ont un rôle là dedans. Car le plan Périclès, c'est faire évoluer artificiellement l'opinion public via l'opinion médiatique. Et si on a peut de scrupules comme Bolloré, on peut faire ce qu'on veut de l'opinion publique.
l'Arcom ne joue pas son rôle, car sur les chaînes publiques comme France 5, France Info, France 2, France 3 on attend encore la pluralité d'opinion. Elles favorisent tous la gauche. Enfin les gens n'attendent pas après un média pour avoir leur opinion, l'endoctrinement c'est dès le plus jeune âge à l'école et dans le divertissement, pas dans les journaux. Les gens n'attendent pas après un journaliste pour tirer des concluions de leur vie. Et quand enfin ils tirent des concluions de leur vie, soit il y a rupture parce qu'ils ont vécu certaines choses dans la vie, soit ils continuent dans l'endoctrinement subit depuis l'enfance parce qu'ils aiment bien jouer les victimes ou les grands seigneurs.
@@SamuelIsendj-mk1ox Et vous regardez / écoutez fréquemment ces médias ? En fait, les électeurs de droite / d'extrême droite ont tellement l'habitude des plateaux dominés par des intervenants de leur courant politique sur CNews, RTL, Europe 1...., qu'un plateau idéologiquement équilibré ne peut être qu'un plateau de gauche....
@@OlivierCoquelin-km8go je ne regarde pas trop la TV donc pareil Cnews ou RTL franchement quand j'allume ma TV je regarde plus les médias dit de gauche et j'en ai fait le constat donc je suis plutôt habitué à l'omniprésent des idées de gauche à la TV
Une info en plus pour ceux que ça intéresse et qui n'a pas été mentionné par le Monde : C'est que toute les formations de l’Institut libre de journalisme (ILDJ) ne sont pas certifiés ou reconnus par l'Etat ! Donc tous le temps que vous avez pris pour suivre leurs formations ne serviront strictement à rien ! PS : Je n'ai pas fait leurs formations, il suffit de fouiller un peu leur site et de voir qu'ils n'ont rien ou alors que ce n'est pas grand chose comparé aux autres écoles du journalisme !
@@Karlascar76 C'est clair que CNews s'en fiche un peu, vu que le critère important semble de toutes évidences ailleurs que concernant les compétences de journalisme. Rien que le fait de parler de "vrais journalistes" alors qu'ils revendiquent de juste placer des gens avec des idées politiques pose un gros problème. Maintenant, privée ou pas, je peux t'assurer que dans d'autres domaines, tu n'iras pas loin sans un vrai diplôme. Essaie de te faire embaucher en tant qu'ingénieur sans diplôme d'ingénieur et tu ne vas pas aller loin. De même avec un doctorat sortie d'une boîte de céréales. Les écoles de commerces échappent à cette contraintes car fonctionnant au réseau.
@@lt8833 Des jobs j'en ai déjà trouvé avec des compétences que j'ai acquises en regardant des tutoriels sur RUclips. Bon peut-être que ces vidéos étaient certifiées par l'état.
@@libertyaventure3119 De ouf !!! Le monde a traité une toute petite partie du sujet que rhinocéros avait fait sur l'influence du réseau atlas dans la sphère mediatico-politique
Nasser Bekaddour, cet algérien vient d'assassiné Killian, un jeune normand de 17 ans. Partager cette info partout. Honte à lui et à sa famille de lâche.
"la moitié omettent leur passage dans cette école" ça fait du bien de finir sur cette note positive. Un peu d'espoir malgré la direction que prend pas mal de votants en France.
@@Zezeguizee "L’épouvantail est un sophisme ou un paralogisme qui consiste à présenter la position de son interlocuteur ou d'un adversaire en exagérant, en la déformant, ou en la simplifiant à l'excès afin de donner l'impression que cette position est indéfendable""
Édifiant. De toute évidence les journalistes du Monde n'ont pas fréquenté l'ILDJ et c'est tant mieux. Merci Le Monde pour vos vidéos toujours très documentées et très instructives ! 👍🙏😊
Vous voyez, même à gauche vous vous rendez compte de l'emprise idéologique de ce média... Par conséquent je ne comprends pas vraiment ce qui ressemble à un reproche dans cette vidéo...🧐
@@axel929 le fait de ne pas faire du journalisme avec des faits, et des analyses poussées, mais de vouloir gagner une bataille idéologique, le JDD a fait un titre avec des propos mensongers, l'émission de Hanouna sur Europe 1 était faite pour taper sur la gauche et invitait, avant intervention de l'ARCOM, seulement des personnes d'extrême droite, et cnews nous place devant un plateau composé à majorité de personnes d'extrême qui parfois agressent verbalement leurs invités, en leur criant dessus. Ce que l'on reproche, c'est que l'idéologie remplace la déontologie journalistique, ce qui est objectivement le cas, et pour une bonne raison, ils ne veulent pas faire de journalisme, mais gagner une bataille sur le plan de l'idéologie.
@@ryuteam "De toute évidence les journalistes du Monde n'ont pas fréquenté l'ILDJ et c'est tant mieux", ici le protagoniste auquel je réponds nous apprend qu'il est lui même de gauche =" ...et c'est tant mieux", que "le monde" est de gauche selon lui= "Les journalistes du Monde n'ont pas fréquenté l'ILDJ" et enfin le " Édifiant" qui nous sous entend la surprise du sujet vis à vis de la vidéo. DONC Le protagoniste se sait être à gauche, sait "Le Monde" être à gauche, et trouve cela "Édifiant" qu'un institut de journal puisse être orienté à droite, donc on retourne à ma question, pourquoi l'on reproche à l'ILDJ d'être orienté sur un média qui lui même est orienté ( le monde forme également des journalistes) PS: C'est la dernière fois que je fais une explication de texte, donner de la confiture au cochon n'est pas dans mes habitudes mais vous avez de la chance actuellement je n'ai rien de mieux à faire
Certes. Mais n'oublions pas que la gauche est une religion civile. "Les Jacobins sont des quasi-prêtres", disait Michelet. UNE RELIGION POUR LA RÉPUBLIQUE, publiait Vincent Peillon en 2010.
@@chrisrobert5252 A droite et au RN c'est quoi ? Un rassemblement de gens sectaires ? au lieu de parler de la Gauche en sortant une citation qui n'a rien à voir, il vaudrait mieux se regarder dans le miroir.
@@chrisrobert5252 Bon si les gens pouvaient eviter de citer Jules Michelet ce serait cool... Le B A BA de l'historien c'est de savoir que le mec est un romatique qui ne rends pas compte de l'histoire et qui calque ses fantasmes sur de vagues indices de périodes historiques. Enfin, je veux dire, le mec a écris son livre La Sorcière en 2 mois... quant on sait a quel point ça prends du temps ne serait-ce que pour un mémoire d'université, c'est cramé a 10km qu'il y connait rien et qu'il a juste ecris ce qui lui passait par la tête.
Ce qui est amusant c`est que souvent a l`extreme droite ils essaient de se faire passer pour des marginaux, alors que ce sont des bourgeois avec les medias de leur cotes, des milliardaires comme Bollore en appuie avec cnews et C8, et c`est bien la gauche, surtout celle qui represente un danger pour l`interet des milliardaires(donc LFI), qui se fait cracher dessus h24 sur quasi toutes les grosses chaines. Le drame c`est qu`une partie des classes ouvrieres et moyenne votent pour eux alors que ces partis se fichent d`eux, le RN a toujours fait semblant d`'etre du cote du peuple(sauf les "non blancs" ou la ils se cachent pas de les detester) pour voter contre des lois sociales et contre l`interet de ce peuple. C`est pas des petits prolo qu`on retrouve dans ces groupuscules. Ni dans les gros partis comme le RN. Et encore ca serait pas important si ils defendaient nos interets, mais ce n`est guere le cas. L`extreme droite est l`eternelle roue de secours des interet bourgeois. Ils peuvent remercier l`enorme tribune mediatique qui ont mit Bardela tres en avant sans trop le bousculer, si LFi recevait le meme soutient Melenchon serait president depuis longtemps...
Je ne suis pas sûr que la gauche radicale telle que LFI se soucie réellement du sort des pauvres quand son leader dit qu'il faut s'intéresser uniquement à "la jeunesse et aux quartiers populaires" tout en faisant la promotion de son parti en se basant sur le faciès dans la rue. C'est bien cette gauche, celle qui représente des petits bourgeois urbains protégés dans leur quartier chic, qui n'en n'a que faire du petit peuple. À mon sens, la vraie gauche, c'était celle qui était proche du peuple et valorisait le travail, pas celle qui prône le droit à la paresse et le multi culturalisme, quitte à cracher sur la laïcité, à outrance. Cela dit je ne suis pas non plus convaincu que le programme du RN change la vie de ces gens, même si je peux comprendre que par désespoir, certains se disent qu'ils n'ont rien à perdre.
Pas plus que la quasi totalité des écoles de journalisme produisent formatent des futurs journalistes de gauche radicale ou centristes qui alimentent ensuite les medias.
Terrifiant qu'il y ait des media de droite? Tu connais le concept de pluralisme politique? Je sais que pour un crypto-communiste c'est pas évident mais fais quand même un effort.
@@BlunderCity crypto communiste 😂😂 pas mal mdrrrr Mais sinon je n'ai rien contre des médias de droite au contraire il en faut : figaro par exemple Mais ce qui est terrifiant je trouve c'est ce schéma pour pousser à une main mise de la part de l'extrême droite sur les médias et le paysage audiovisuel
@@edouardponge8220 Les 38 régimes communistes et socialistes du XXème siècle on fait 95% de tous les régimes totalitaires du siècle. La gauche EST totalitaire. D'ailleurs vous ne parlez que de censure et êtes à l'origine de 100% des violences politique du pays.
@@babauaski3928 Dans cette vidéo, oui, ils ne s'attaquent qu'à un seul milliardaire. Mais je trouve ça pas plus mal, je vois mal comment ils pourraient lutter efficacement contre 7 milliardaires en une seule vidéo de 10 minutes. Signé : Bozo
@@BlunderCity C'est en partie vrai, mais en pratique depuis cette année (2024) il n'a plus aucun contrôle effectif sur le journal. Le journal a effectivement dû céder environ 80% de son capital en 2010 à des milliardaires dont Xavier Niel et Pierre Bergé, il était au bord de la faillite et ce choix a permis de renflouer ses caisses. Ces milliardaires ont pris un engagement formel de non-ingérence dans les affaires éditoriales du journal. Je ne vais pas rentrer dans le détail de ce qu'il s'est passé par la suite, mais après quelques à-coups, grâce à la Société des Rédacteurs du Monde (SRM), au Pôle d’indépendance (dont la Société des lecteurs du Monde), aux journalistes et employés du groupe et à la bonne volonté de Xavier Niel et feu Pierre Bergé, la situation économique est aujourd'hui largement stabilisée et des mécanismes ont été mis en place pour renforcer l'indépendance éditoriale du Monde. En 2024 Xavier Niel qui détient une grande partie des parts a décidé de les transférer dans un fonds de dotation, le "Fonds pour l'indépendance de la presse", rendant ces parts quasi-incessibles. Ce fonds est chargé de veiller à ce que ces actions ne puissent pas être vendues à un nouvel actionnaire sans l'accord unanime de son conseil d'administration. Le pôle d'indépendance détient 25,4% du capital plus des pouvoirs statuaires, ce qui lui permet d'agir de manière à protéger la ligne éditoriale du journal et à s'opposer à l'entrée de nouveaux actionnaires contrôlants. Bref, la situation est complexe, mais Xavier Niel partage le capital avec le pôle d'indépendance qui a des moyens de protéger la ligne éditoriale en cas d'ingérence, et le capital de Xavier Niel est verrouillé par le Fonds pour l'indépendance de la presse, ce qui l'empêche de le vendre sauf accord unanime du conseil d'administration du fonds. En pratique, Xavier Niel a pris un engagement formel de non-ingérence dans les affaires éditoriales du journal et le respect de cet engagement et tout danger d'influence sur la ligne éditoriale sont scrutés de près par les contre-pouvoirs. Et financièrement, le verrouillage mentionné plus tôt garantit également dans une certaine mesure l'indépendance future du Monde. BREF, pour vraiment simplifier même si une bonne partie du capital est détenue par Xavier Niel, il n'a en pratique aucun contrôle sur Le Monde, qui est contrôlé par le Pôle d’indépendance et le Fonds pour l’indépendance de la presse. J'ai fait de mon mieux pour être clair et exact, les informations ci-dessus proviennent de l'article "« Le Monde », une gouvernance bien définie" du journal Le Monde lui-même.
@@BlunderCity Tous les contre-pouvoirs mis en place depuis des décennies font qu'aujourd'hui, Le Monde est une des rédactions les plus indépendantes parmi les grands médias français. Je suis complètement d'accord sur le fait qu'il faut s'inquiéter du contrôle des milliardaires sur la presse, mais comme vous l'aurez compris ce n'est pas du côté du Monde qu'il faut regarder. Au sujet de la concentration des médias, je vous recommande le documentaire Media Crash ^^
Avec l'importance croissante du pouvoir de l'information, il ne faut pas laisser le champ libre à l'extrême-droite. Likez, dislikez, signalez, Boycottez et votez !
Y a des gens qui soutiennes des video qu il aime pas en faisant plein de commentaires en une video pour prouver qu il est hyper intelligent et que les autre sont bêtes
ben alors les étudiants de l'ILDJ? on a honte d'avoir étudié dans cette "école"? c'est pas beau de pas assumer entre allié étudier dans une belle école ou on t'apprends à propager la parole raciste et xenophobe.
bah on connait la methode de gauche dès que t'es pas du meme avis t'es tt de suite raciste, etc... les médias de gauches c'est fini vous allez voir.😝 et l'extreme droit ici c'est la norme dans les autres pays. pour vous meme Macron est de droit. LFI ne defend pas les français mais les étrangers et les pays étrangers pas laFrance. Pourquoi pas les meme reportage sur la gauche. L'arcom c limite de la censure. Les résultats aux élections européenne ça a du vous faire tout drole. Ok il y a des ptn de raciste mais faut arreter en mettant au debut pour illustrer par exemple Eric Naulleau
En tant que chrétien (protestant évangélique), ça me gonfle que l'image chrétienne tradi française soit catalogué autant à droite xéno/raciste (= ce qui n'est pas l'entièreté de la droite). Parce que bon, on sait bien que pour la plupart des gens pas très regardant, les amalgames sont vite fait (= t'es chrétien donc tu votes Z/MLP). De la même manière qu'avec l'Islam en fait, parce que oui, y'a pas qu'un Islam mais des tas de branches différentes (et pas seulement les deux principales). Mais ces nuances, qui sont importantes selon moi, sont souvent passé sous silence dans les médias... Et je dis pas qu'il faut tout détailler tout le temps, mais entre le catho-tradi-xéno et le laïcard-communiste-anticlérical... y'a ptet un juste milieu à trouver... Mais bon, l'extrême appelle l'extrême 🤷♂ En tout cas merci le Monde pour ce reportage, c'est hyper intéressant. Ca serait sympa (et juste) de savoir si y'a un peu le même phénomène à gauche ☺
Me semble que la distinction n'est généralement pas faite parce que les croyants qui n'axent pas spécifiquement leur avis politique sur leur croyance sont justement pas ceux qui posent problème *Tout comme toutes les autres catégories pour lesquelles il y a des gens plus ou moins problématiques, il est rarement précisé de pas confondre tout le monde de cette catégorie. Probablement parce que ça demanderait de constamment se répéter, même si le fait de ne voir les gens que dans des catégories fait partie de ce qui provoque de la haine
"Ce serait sympa (et juste) de savoir si y'a un peu ce phénomène à gauche" Comment faire une vidéo sur quelque chose qui n'existe pas ? Ceux sont les milliardaires qui sont très majoritairement aux commandes des chaînes mainstreams, et je n'en connais aucun qui soit de gauche. Je ne vois pas comment des personnes pourraient devenir milliardaire avec de véritables valeurs de gauches d'ailleurs.
@@gruski8459 Oui je suis bien d'accord, après ça peut prendre d'autre formes qu'en balançant des millions aux chaînes mainstream et mouvements idéologiques, j'sais pas 🤷♂
@@Bebou.1 Bon c'était pas trop l'objectif de partir dans ce débat là 😅 Merci pour ton avis ! Moi je pense que les différentes religions (et les branches de ces religions) permettent à chacun de trouver un chemin qui lui correspond vers Dieu, et une manière d'être en relation avec Lui. L'unité dans la diversité quoi. Bon après c'est un autre débat que celui de la vidéo donc j'irai pas plus loin dans cette question là ☺
@@Bebou.1 "Dieu aime un seul culte, une seule religion." Et qui vous permet d'affirmer ça ? Dieu l'a affirmé quelque part ou c'est justement votre croyance que votre croyance est la bonne et la seule qui devrait être ? Au moins certaines croyances et branches de croyances sont plus humble de ce côté... En attendant vous dites que votre dieu fera un truc pour rendre ça clair, tant mieux mais rien que dans votre raisonnement vous ne pouvez donc pas blâmer le fait qu'il y ait d'autres croyances "en attendant"
Le RN représente un bon tiers de l'électorat français depuis des années, et pourtant toutes les principales écoles de journalisme sont très hostiles au RN, et il y a sûrement moins de 10% des journalistes qui sont peut-être vaguement moins hostiles au RN que le reste. En dépit de ce constat, l'Immonde dénonce cette "menace" fantôme que représenterait une petite école de journalisme. Continuez ainsi, bientôt plus personne ne vous prendra au sérieux (phénomène déjà ben avancé).
Merci le Monde pour cette enquête rare sur les réseaux de formation de l'extrême droite car à part Blast, je n'ai pas le souvenirs de tels sujets abordés avec sérieux.
6:47 il n'y a pas un problèmes. On nous dit que Le Monde s'est procuré des mails internes entre 2021 et 2024. Comment est-ce possible qu'il y en est un de décembre 2024 ?
Bonjour, effectivement, merci pour votre vigilance, et veuillez nous excuser pour cette erreur. Il faut comprendre “1er décembre 2023” et non “1er décembre 2024".
Très éclairant sur la stratégie de conquête culturelle de la droite "conservatrice", qu'on devrait plutôt définir comme "régressiste" puisqu'elle prone un retour en arrière sur le plan des valeurs. Osons utiliser le vocabulaire adéquat et qui définit les choses de manière contemporaine.
Bravo pour ce beau travail de recoupement d'informations. Ce que je retiens ici, c'est que cette filière de journalisme n'est pas près d'enchaîner les prix Albert Londres. On y forme visiblement surtout des pieds de micro, des pousse bouton et des remplisseurs d'antenne en direct. Facile ensuite aux invités de ces médias de se donner l'air intelligent.
Merci Le Monde ! Je ne connaissais pas l'existence de cette école mais étant un ardent critique de votre doxa bienpensante totalitaire, je me suis inscrit pour l'an prochain :)
J'ai apprécié votre vidéo, 3 petit points qui mériterai d'être amélioré celons moi. 0:30 mettre quelque extraits ne justifie pas que "le paysage médiatique français c'est droitisé", des sources d'études statistiques auraient été appréciés. 7:03 pourquoi citer CNews parmi les média les plus mis en avant dans les offres d'emploi et pas TV Vendée ? Les 2 ont pourtant eu 2 annonces chacun. Il aurait été plus logique et honnête de ne citer que ce qui ont eu au moins 3 offres d'emploi ou bien tout ceux qui en ont 2. Je vais supposer que c'est juste une maladresse de votre par et pas une tentative de manipulation des données pour les faire concorder à votre propos. 10:20 Combien d'étudiant n'ont pas renseigné du tout leur parcours scolaire sur Linkedin ? Les avez vous tous inclus dans le groupe des étudiants qui ont "cacher" leur passage dans cette école ?
Faire avancer un agenda politique en créant un réseau de solidarité professionnel, en solidifiant une structure idéologique commune et en plaçant des représentants discrètement dans les structures du pouvoir et des médias, la gauche l'a fait à fond entre 1960 et 1990. Aujourd'hui la droite s'organise et reproduit les mêmes recettes. Rien de choquant ca s'appelle la bataille des idées. La gauche a remporté haut la main la 1ere manche. On verra qui gagnera la manche qui se joue en ce moment
Merci le Monde ! Et chez les jeunes, y a les réseaux sociaux qui véhiculent beaucoup d'idées d’extrême droite, si bien que ces mêmes jeunes confondent la gauche et la droite !
Intéressant, mais soyez précis dans votre vocabulaire : cessez de confondre « conservateur » avec « réactionnaire », être conservateur, c'est vouloir conserver un certain état de la société, en stopper l'évolution. Être réactionnaire, c'est désirer un retour à des valeurs et un état passé de la société. Être royaliste ou être contre l'avortement, ce n'est pas être « conservateur » c'est être réactionnaire. Les mots ont un sens.
Merci le monde pour ce réportage assez orienté. Pourrais-t-on avoir le décomptage des 52% d'intervenants classés à l' "extrème droite" ? De plus serait-il possible de faire le même reportage avec les formations de journalisme classique ?
Oui car tous les opinions se valent ! Même ceux des extrémistes ultra conservateurs aux mentalités misogynes et xénophobes, contraires aux libertés fondamentales de notre pays !
Un reportage bien orienté. Peut on avoir le décompte des 52% d'intervenants classés à l' "extrème droite" ? De plus, serait-il possible de faire le même reportage avec les formations de journalisme classiques, où chacun sait que la très grande majorité ont des idées bien encrées à gauche ? Est-il logique que les médias français diffusent une information partageant principalement des idées de gauche ou wokistes ? Il s'agit juste d'un petit rééquilibrage, bien imparfait, mais qui doit continuer.
Déjà, je ne comprends pas pourquoi le journalisme existe et surtout pourquoi il y en a classé à droite ou à gauche. Sinon, qu'est-ce que ça change que ce soit une grosse fortune qui y soit à la tête ?
Il faut se souvenir des sondages de Marianne qui donnent une écrasante majorité de ses journalistes à gauche et à l'extrême gauche. De même dans les écoles de journalisme. Et ce n'est pas en lisant Le Point, L'Express et a fortiori Libé ou L'Obs que l'on trouvera une plus grande diversité des opinions. C'est bien pour cela que, sans les aides massives par nos impôts, ces journaux ne pourraient pas survivre en raison du fossé qui les sépare du monde réel.
VA et BV sont de très bons médias bien qu'ils soient polarisés politiquement et font eux aussi du très bon boulot donc même quelqu'un de gauche peut beaucoup y apprendre!
Sur toutes les chaînes d' informations les journalistes ou les chroniqueurs sont proches de l' extrême droite ou du printemps républicain ( là c'est flagrant dans le service public... ).
De fait étant originaire d'une famille de droite conservatrice et moi même d'obediance Gaulliste, si l'extrême gauche me paraît être extrêmement dangereuse par ses idées et sa violence, la montée silencieuse mais très importante de la droite nationaliste représente une grande source d'inquiétude, si les opinions affichées sont d'abord subtiles et modérées le discours sous jacent se clarifie et sa patte autoritaire et réactionnaire représente également un grave danger pour notre model moral. Il faut les combattre sans perdre de temps avant que la gangrène ne se propage.
Heureusement qu on fait pas une investigation comme celle ci sur les universités sc humaines en France 😂😂 tous à la cgt.. on peut même pas choisir librement nos thématiques de mémoires.
J'en ai fais une et non c'est totalement faux 😂 Non seulement on peut choisir, mais il y a des assemblées avec différents courants politiques qui s'opposent. Avec d'autres étudiants on tenait même une page qui s'opposait à un mouvement de gauche de l'université, avec lequel nous étions en désaccord sur notamment leurs propositions sur la tenue des partiels (c'était pendant les blocages). Et y'a jamais eu le moindre problème, tous le monde a pu s'exprimer. Rien à voir avec cette secte 😊
C'est très bien de faire un reportage là-dessus, mais est-ce que Le Monde pourrait faire le même reportage sur les formations qui des journalistes de gauche et d'extrême gauche ?
l'Arcom n'etai pas sensé garantir l'équilibre politique ?? Donc n'importe quel milliardaire depuis 10 ans peux faire ce qu'il veut en france, dans les medias, dans les sondages et dans les urnes de vote selon le goût du macaron au caviar au petit dejeuner ?
Y'a-t-il une raison légale qui oblige à anonymiser et flouter les documents / images ? Si images publiques ? Les affiches de campagne par exemple... Il faut assumer ses idées et convictions, surtout quand on milite pour, et qu'on cherche à les imposer aux autres.
J'attends avec grande impatience la même enquête du Monde concernant la Collusion entre Science Po Paris et France Inter/Nova/France TV/Quotidien/LFI...
Très intéressant s'il y a un reportage de même pour la gauche, sinon se serait pas très professionnel que de montrer la dérive de la droite alors qu'il y a aussi plusieurs dérivés à gauche
Super vidéo comme toujours ! Juste c'est dommage que les points pour représenter les élèves soient si petits, c'est pas pratique pour ceux qui ont des problèmes de vue :/
Et personne ne pense à créer des écoles de journalisme dénuées de toute influence politique pour éviter la binarisation de la société. Cela n'apporte rien d'écouter des médias de parti-pris, c'est vite lassant et il y a internet pour ceux qui veulent vivre en vase clos, et oublier jusqu'à l'existence de ceux qui ont une pensée plus nuancée et plus complexe, plus nombreux que vous ne le pensez, qui aspirent à autre chose.
Absolument effrayant. Je me sens extrêmement impuissante face à la montée de l'extrême droite et à leurs armes.. et pourtant je travaille pour lutter contre le dérèglement climatique donc le sentiment d'impuissance ça me connaît 😭😭
Les commentaires sont désastreux. Les gens de ma génération sont totalement lobotomisé par la propagande du front populaire et ne réflechissent pas par eux même. On est dans une timeline ou les 16-25 pensent vraiment que 80% des médias sont d'ED en France. Bref vous pouvez facilement deviner qui prendre de haut et de qui vous pouvez profiter 😂
Si la réplique à des écoles et rédactions votant à 70% LFI est de produire des écoles/rédactions votant à 70% RN/Reconquête, je ne pense pas que cela nous amène dans la bonne direction.
Je ne vois pas ou est le problème. La gauche a ses écoles avec des étudiants très politisés, la droite a maintenant son école avec des étudiants très politisés. so what ?
@@cashope1073 Pas du tout. On dénonce ce qui nous semble anormal, injuste, immoral ou que sais-je encore, sans que nécessairement cela soit hors du droit. On peut dénoncer la chasse, les sachets en plastique, la modification de l'orthographe...
@@cashope1073 Une école de journalisme ou un média où des journalistes exposent ouvertement leur foi catholique n'est pas du journalisme, c'est du prosélytisme religieux.
Merci pour ce reportage, je ne connaissais cette école, et j'étais français et que je voulais devenir journaliste, je saurais maintenant où aller me former. Bravo à l'ILDJ.
On espère que cette vidéo vous plaira, vous pouvez retrouver toutes nos vidéos ici : ruclips.net/p/PLFuK0VAIne9LVg-1mTFeGvisVBWdGLelc
Non justement ça me plaît pas dutout ... Même vous, vous commencez légèrement à vous droitiser
Travail d'utilité publique, merci!!!
Excellent merci !
Merci de cette vidéo
En tant qu'étudiante d'une école de journalisme reconnue, je trouve ça extrêmement flippant. En tout cas bravo pour votre travail!
J'espère que c'est la première enquête d'une longue série. Merci pour votre travail.
Il y a un commentaire comme le votre sous la plupart des enquêtes vidéos du monde ! C'est loin d'être la première et il y a déjà une longue série, et elles sont toutes de très bonne qualité !
@@Bosmer Il y a encore beaucoup à dire et découvrir sur la montée de cette droite identitaire, et la facette "formation" des pseudo-"journalistes" (propagandistes) et autres soldats n'a pas été tant abordée.
annule la commande précédente et donne nous la recette de la raclette s'il te plait
@@entredroitsetdevoirs5253 mdr c pas un bot
Nasser Bekaddour, cet algérien vient d'assassiné Killian, un jeune normand de 17 ans. Partager cette info partout. Honte à lui et à sa famille de lâche.
Les gens d'extréme droite dans les commentaires qui nous expliquent dans un premier temps que le fait que les conservateurs puissent avoir leur propre média s'appelle la liberté d'expression (why not), puis dans un second temps pleurent parcce que Le Monde est "trop" à gauche...
Je crois que tu as mal compris, oui l'extrême-droite pas plus nauséabonde que l'extrême-gauche (qui elle est pire soit dit en passant) a droit à sa liberté d'expression. Mais quand il critique le gauchisme du Monde ce n'est pas pour dénoncer son gauchisme ou en pleurer, mais plutôt pour dénoncer son discours qui met volontairement de côté ses propres travers et ses propres écoles/universités gauchistes. Tu sais c'est l'histoire de la paille et de la poutre dans l’œil...
@@blablatixC’est vrai que l’extrême gauche comme vous dites c’est pire.
L’extrême droite c’est juste la haine des identités différentes et à termes ça mène à des rattonnades et autres formes de violences ( sans parler des NAz1)
Alors que l’extrême gauche en France ça juste ramené les congés payés, la protection sociale, la mutualisation via la secu et les retraites et l’antiracisme
Mais oui l’extrême droite c’est eux les gentils et la gauche c’est les méchants
Vous avez quitté l’ecole trop tot j’ai juré
@@blablatix Ouah tu voles tellement les succès de la gauche car on ne le doit pas à l'extrême gauche qui n'a absolument jamais gouverné et n'a fait passé que quelques lois ce dont tu parles ceux sont des lois socialistes qui ne sont pas d'extrême gauche.
Ils seront content que quand ils auront gagné la bataille culturelle et que leurs idées seront hégémoniques dans la société. Ces gens parlent de liberté d'expression uniquement quand ça les arranges. Mais on a aucun doute sur se qu'ils feront aux oppositions si jamais ils prennent le pouvoir.
@@blablatix C'est toi qui es difficile de à comprendre...
Toujours marrant la rhétorique de David contre Goliath avec la pauvre extrême droite persécuté alors qu'aujourd'hui ils sont le plus gros partie et possède une bonne part des médias....
C’est vrai que le FN / RN est le plus gros parti et que tous les médias sont à ses ordres depuis 40 ans, facilement. D’ailleurs c’est vraiment uniquement parce que le peuple est très à gauche et contre la majorité médiatique de droite qu’on parvient, miraculeusement, à faire barrage à la haine à chaque élection, contre l’avis quasi-unanime des journalistes, à commencer par ceux des médias d’État, France TV et Radio-France, qui sont aux ordres de l’estremdrouate.
Vous vivez sur quelle planète les gauchistes exactement ?
L'audiovisuel public c'est 5 milliards d'euros (presque autant que la justice) avec des centaines de médias inclus les radios.
"tous" tu parles de CNews ?
Au même temps il était temps. L’horloge tourne et vous avez perdu le combat 🤗
@@ifranebrunet9153 la télé publique française est clairement pas d'extreme gauche elle ocille celons les sujet entre la droite et la gauche libéral. Mais France télévision c'est 4 chaîne dont une qui ne fait aucune émission d'actualité ou de politique et 2 autres qui le font mais principalement en régional. En face il y a tf1 qui est de droite libéral, cnew et bfm qui oscille entre droite et extrême droite. C8 pareil. Rmc il y a de tout dans les chroniqueur mais une majorité sont de droite libéral et identitaire sur canal c'est compliqué aussi depuis l'arrivé de Boloré qui a tué les Guignols. Et sinon au centre gauche il y a Quotidien et Arte.
Pour ce qui est des radios à part Nova je vois pas trop ce qu'il y a de gauche... mais je connais moins la radio
@@juanthehorse4164 c'est vraie que la dernière fois que l'horloge à tourné ça a bien finie...
Question: L'ARCOM n'a pas un devoir sur l'équilibre des représentations politiques dans les médias publics et privés ? Je n'ai rien contre le fait que la droite ou l’extrême droite puissent s'exprimer, car c'est dans leurs droits. Mais si nous avons 70-80% des voix médiatiques qui penchant d'un côté, on a un problème. D'autant plus, si les grandes fortunes comme Bolloré ont un rôle là dedans. Car le plan Périclès, c'est faire évoluer artificiellement l'opinion public via l'opinion médiatique. Et si on a peut de scrupules comme Bolloré, on peut faire ce qu'on veut de l'opinion publique.
l'Arcom ne joue pas son rôle, car sur les chaînes publiques comme France 5, France Info, France 2, France 3 on attend encore la pluralité d'opinion. Elles favorisent tous la gauche.
Enfin les gens n'attendent pas après un média pour avoir leur opinion, l'endoctrinement c'est dès le plus jeune âge à l'école et dans le divertissement, pas dans les journaux. Les gens n'attendent pas après un journaliste pour tirer des concluions de leur vie.
Et quand enfin ils tirent des concluions de leur vie, soit il y a rupture parce qu'ils ont vécu certaines choses dans la vie, soit ils continuent dans l'endoctrinement subit depuis l'enfance parce qu'ils aiment bien jouer les victimes ou les grands seigneurs.
@@blablatixbizzarement quand on essaye d'être neutre on est forcément de gauche ☠️
@@chrisalex82 moi je n'ai jamais vu de neutralité sur ces chaînes
@@SamuelIsendj-mk1ox Et vous regardez / écoutez fréquemment ces médias ? En fait, les électeurs de droite / d'extrême droite ont tellement l'habitude des plateaux dominés par des intervenants de leur courant politique sur CNews, RTL, Europe 1...., qu'un plateau idéologiquement équilibré ne peut être qu'un plateau de gauche....
@@OlivierCoquelin-km8go je ne regarde pas trop la TV donc pareil Cnews ou RTL franchement quand j'allume ma TV je regarde plus les médias dit de gauche et j'en ai fait le constat donc je suis plutôt habitué à l'omniprésent des idées de gauche à la TV
Une info en plus pour ceux que ça intéresse et qui n'a pas été mentionné par le Monde : C'est que toute les formations de l’Institut libre de journalisme (ILDJ) ne sont pas certifiés ou reconnus par l'Etat ! Donc tous le temps que vous avez pris pour suivre leurs formations ne serviront strictement à rien !
PS : Je n'ai pas fait leurs formations, il suffit de fouiller un peu leur site et de voir qu'ils n'ont rien ou alors que ce n'est pas grand chose comparé aux autres écoles du journalisme !
@@Karlascar76 C'est clair que CNews s'en fiche un peu, vu que le critère important semble de toutes évidences ailleurs que concernant les compétences de journalisme. Rien que le fait de parler de "vrais journalistes" alors qu'ils revendiquent de juste placer des gens avec des idées politiques pose un gros problème. Maintenant, privée ou pas, je peux t'assurer que dans d'autres domaines, tu n'iras pas loin sans un vrai diplôme. Essaie de te faire embaucher en tant qu'ingénieur sans diplôme d'ingénieur et tu ne vas pas aller loin. De même avec un doctorat sortie d'une boîte de céréales. Les écoles de commerces échappent à cette contraintes car fonctionnant au réseau.
Ils seront coincés dans l'univers bolloré pour pouvoir vivre
Je viens de lire un livre sur l'algèbre, mais l'état ne reconnaît pas ma lecture, donc elle ne me sert à rien.
@@urixcorp4919 exactement, va essayer de trouver un job avec ton livre
@@lt8833 Des jobs j'en ai déjà trouvé avec des compétences que j'ai acquises en regardant des tutoriels sur RUclips. Bon peut-être que ces vidéos étaient certifiées par l'état.
J'attendais la sortie de l'episode de Rinoceros mais Le Monde a devancé Blast sur ce coup là ;)
ils ont déjà parlé de l'extreme droite et des journalistes avant, certes pas en une vidéo mais le thème est largement brossé par Bast.
@@libertyaventure3119 De ouf !!!
Le monde a traité une toute petite partie du sujet que rhinocéros avait fait sur l'influence du réseau atlas dans la sphère mediatico-politique
Ce sujet a été abordé dans le reportage de blast sur le réseau Atlas
Merci Le Monde !
Merci Le Monde
Nasser Bekaddour, cet algérien vient d'assassiné Killian, un jeune normand de 17 ans. Partager cette info partout. Honte à lui et à sa famille de lâche.
"la moitié omettent leur passage dans cette école" ça fait du bien de finir sur cette note positive. Un peu d'espoir malgré la direction que prend pas mal de votants en France.
Ha oui c'est vrai, il faut surtout voter à gauche sinon c’est très inquiétant…et surtout LFI sinon on est un fasciste !
@@Zezeguizee LE RAPPORT LE RAPPORT LE RAPPORT
@@Zezeguizee "L’épouvantail est un sophisme ou un paralogisme qui consiste à présenter la position de son interlocuteur ou d'un adversaire en exagérant, en la déformant, ou en la simplifiant à l'excès afin de donner l'impression que cette position est indéfendable""
Édifiant. De toute évidence les journalistes du Monde n'ont pas fréquenté l'ILDJ et c'est tant mieux. Merci Le Monde pour vos vidéos toujours très documentées et très instructives ! 👍🙏😊
Vous voyez, même à gauche vous vous rendez compte de l'emprise idéologique de ce média... Par conséquent je ne comprends pas vraiment ce qui ressemble à un reproche dans cette vidéo...🧐
@@axel929 le fait de ne pas faire du journalisme avec des faits, et des analyses poussées, mais de vouloir gagner une bataille idéologique, le JDD a fait un titre avec des propos mensongers, l'émission de Hanouna sur Europe 1 était faite pour taper sur la gauche et invitait, avant intervention de l'ARCOM, seulement des personnes d'extrême droite, et cnews nous place devant un plateau composé à majorité de personnes d'extrême qui parfois agressent verbalement leurs invités, en leur criant dessus.
Ce que l'on reproche, c'est que l'idéologie remplace la déontologie journalistique, ce qui est objectivement le cas, et pour une bonne raison, ils ne veulent pas faire de journalisme, mais gagner une bataille sur le plan de l'idéologie.
@@axel929 J'ai rien compris à ce que tu racontes. D'ailleurs est ce que toi-même tu as compris à ce que tu dis ?
@@ryuteam "De toute évidence les journalistes du Monde n'ont pas fréquenté l'ILDJ et c'est tant mieux", ici le protagoniste auquel je réponds nous apprend qu'il est lui même de gauche =" ...et c'est tant mieux",
que "le monde" est de gauche selon lui= "Les journalistes du Monde n'ont pas fréquenté l'ILDJ"
et enfin le " Édifiant" qui nous sous entend la surprise du sujet vis à vis de la vidéo.
DONC
Le protagoniste se sait être à gauche, sait "Le Monde" être à gauche, et trouve cela "Édifiant" qu'un institut de journal puisse être orienté à droite, donc on retourne à ma question, pourquoi l'on reproche à l'ILDJ d'être orienté sur un média qui lui même est orienté ( le monde forme également des journalistes)
PS: C'est la dernière fois que je fais une explication de texte, donner de la confiture au cochon n'est pas dans mes habitudes mais vous avez de la chance actuellement je n'ai rien de mieux à faire
@@axel929 Vous êtes trop bon 🙄
Comme cela a été dit dans les commentaires "J'espère que c'est la première enquête d'une longue série." Merci Le Monde !
Une secte quasiment
Certes. Mais n'oublions pas que la gauche est une religion civile. "Les Jacobins sont des quasi-prêtres", disait Michelet. UNE RELIGION POUR LA RÉPUBLIQUE, publiait Vincent Peillon en 2010.
Complètement !
@@chrisrobert5252 A droite et au RN c'est quoi ? Un rassemblement de gens sectaires ? au lieu de parler de la Gauche en sortant une citation qui n'a rien à voir, il vaudrait mieux se regarder dans le miroir.
@@chrisrobert5252 Bon si les gens pouvaient eviter de citer Jules Michelet ce serait cool...
Le B A BA de l'historien c'est de savoir que le mec est un romatique qui ne rends pas compte de l'histoire et qui calque ses fantasmes sur de vagues indices de périodes historiques.
Enfin, je veux dire, le mec a écris son livre La Sorcière en 2 mois... quant on sait a quel point ça prends du temps ne serait-ce que pour un mémoire d'université, c'est cramé a 10km qu'il y connait rien et qu'il a juste ecris ce qui lui passait par la tête.
Pas plus que les autres écoles de journalisme (ou n’importe quelle autre fac de sciences sociales)
Ce qui est amusant c`est que souvent a l`extreme droite ils essaient de se faire passer pour des marginaux, alors que ce sont des bourgeois avec les medias de leur cotes, des milliardaires comme Bollore en appuie avec cnews et C8, et c`est bien la gauche, surtout celle qui represente un danger pour l`interet des milliardaires(donc LFI), qui se fait cracher dessus h24 sur quasi toutes les grosses chaines.
Le drame c`est qu`une partie des classes ouvrieres et moyenne votent pour eux alors que ces partis se fichent d`eux, le RN a toujours fait semblant d`'etre du cote du peuple(sauf les "non blancs" ou la ils se cachent pas de les detester) pour voter contre des lois sociales et contre l`interet de ce peuple. C`est pas des petits prolo qu`on retrouve dans ces groupuscules. Ni dans les gros partis comme le RN. Et encore ca serait pas important si ils defendaient nos interets, mais ce n`est guere le cas.
L`extreme droite est l`eternelle roue de secours des interet bourgeois. Ils peuvent remercier l`enorme tribune mediatique qui ont mit Bardela tres en avant sans trop le bousculer, si LFi recevait le meme soutient Melenchon serait president depuis longtemps...
Je ne suis pas sûr que la gauche radicale telle que LFI se soucie réellement du sort des pauvres quand son leader dit qu'il faut s'intéresser uniquement à "la jeunesse et aux quartiers populaires" tout en faisant la promotion de son parti en se basant sur le faciès dans la rue. C'est bien cette gauche, celle qui représente des petits bourgeois urbains protégés dans leur quartier chic, qui n'en n'a que faire du petit peuple. À mon sens, la vraie gauche, c'était celle qui était proche du peuple et valorisait le travail, pas celle qui prône le droit à la paresse et le multi culturalisme, quitte à cracher sur la laïcité, à outrance. Cela dit je ne suis pas non plus convaincu que le programme du RN change la vie de ces gens, même si je peux comprendre que par désespoir, certains se disent qu'ils n'ont rien à perdre.
C'est terrifiant
Pas plus que la quasi totalité des écoles de journalisme produisent formatent des futurs journalistes de gauche radicale ou centristes qui alimentent ensuite les medias.
AU CONTRAIRE ! VIVE LA FRANCE
Terrifiante la routourne quand elle tourne
Terrifiant qu'il y ait des media de droite? Tu connais le concept de pluralisme politique? Je sais que pour un crypto-communiste c'est pas évident mais fais quand même un effort.
@@BlunderCity crypto communiste 😂😂 pas mal mdrrrr
Mais sinon je n'ai rien contre des médias de droite au contraire il en faut : figaro par exemple
Mais ce qui est terrifiant je trouve c'est ce schéma pour pousser à une main mise de la part de l'extrême droite sur les médias et le paysage audiovisuel
Dans mon jargon, on appelle ça une secte.
@@ifranebrunet9153 Rien que ça.
@@edouardponge8220 Les 38 régimes communistes et socialistes du XXème siècle on fait 95% de tous les régimes totalitaires du siècle.
La gauche EST totalitaire. D'ailleurs vous ne parlez que de censure et êtes à l'origine de 100% des violences politique du pays.
Tu confonds avec LFI
@@Sacrevert Arrêtez de toujours penser à LFI.
@@Sacrevert personne retient personne a LFI. On est pas chez LR ou au RN.
c'est à la fois passionnant et terrifiant...
Merci pour votre excellent travail d'utilité publique qui aide à défendre notre démocracie des magnats de la presse et autres milliardaires ^^
Tu veux dire de 1 des 7 milliardaires qui possèdent la presse. Vous êtes des clowns
@@babauaski3928 Dans cette vidéo, oui, ils ne s'attaquent qu'à un seul milliardaire. Mais je trouve ça pas plus mal, je vois mal comment ils pourraient lutter efficacement contre 7 milliardaires en une seule vidéo de 10 minutes.
Signé : Bozo
Le Monde est detenu par un milliardaire.
@@BlunderCity C'est en partie vrai, mais en pratique depuis cette année (2024) il n'a plus aucun contrôle effectif sur le journal.
Le journal a effectivement dû céder environ 80% de son capital en 2010 à des milliardaires dont Xavier Niel et Pierre Bergé, il était au bord de la faillite et ce choix a permis de renflouer ses caisses. Ces milliardaires ont pris un engagement formel de non-ingérence dans les affaires éditoriales du journal. Je ne vais pas rentrer dans le détail de ce qu'il s'est passé par la suite, mais après quelques à-coups, grâce à la Société des Rédacteurs du Monde (SRM), au Pôle d’indépendance (dont la Société des lecteurs du Monde), aux journalistes et employés du groupe et à la bonne volonté de Xavier Niel et feu Pierre Bergé, la situation économique est aujourd'hui largement stabilisée et des mécanismes ont été mis en place pour renforcer l'indépendance éditoriale du Monde. En 2024 Xavier Niel qui détient une grande partie des parts a décidé de les transférer dans un fonds de dotation, le "Fonds pour l'indépendance de la presse", rendant ces parts quasi-incessibles. Ce fonds est chargé de veiller à ce que ces actions ne puissent pas être vendues à un nouvel actionnaire sans l'accord unanime de son conseil d'administration. Le pôle d'indépendance détient 25,4% du capital plus des pouvoirs statuaires, ce qui lui permet d'agir de manière à protéger la ligne éditoriale du journal et à s'opposer à l'entrée de nouveaux actionnaires contrôlants.
Bref, la situation est complexe, mais Xavier Niel partage le capital avec le pôle d'indépendance qui a des moyens de protéger la ligne éditoriale en cas d'ingérence, et le capital de Xavier Niel est verrouillé par le Fonds pour l'indépendance de la presse, ce qui l'empêche de le vendre sauf accord unanime du conseil d'administration du fonds. En pratique, Xavier Niel a pris un engagement formel de non-ingérence dans les affaires éditoriales du journal et le respect de cet engagement et tout danger d'influence sur la ligne éditoriale sont scrutés de près par les contre-pouvoirs. Et financièrement, le verrouillage mentionné plus tôt garantit également dans une certaine mesure l'indépendance future du Monde.
BREF, pour vraiment simplifier même si une bonne partie du capital est détenue par Xavier Niel, il n'a en pratique aucun contrôle sur Le Monde, qui est contrôlé par le Pôle d’indépendance et le Fonds pour l’indépendance de la presse.
J'ai fait de mon mieux pour être clair et exact, les informations ci-dessus proviennent de l'article "« Le Monde », une gouvernance bien définie" du journal Le Monde lui-même.
@@BlunderCity Tous les contre-pouvoirs mis en place depuis des décennies font qu'aujourd'hui, Le Monde est une des rédactions les plus indépendantes parmi les grands médias français. Je suis complètement d'accord sur le fait qu'il faut s'inquiéter du contrôle des milliardaires sur la presse, mais comme vous l'aurez compris ce n'est pas du côté du Monde qu'il faut regarder. Au sujet de la concentration des médias, je vous recommande le documentaire Media Crash ^^
Le plus drôle c'est qu'ils pensent vraiment lutter contre le système, alors qu'ils en sont le chien de compagnie.
Avec l'importance croissante du pouvoir de l'information, il ne faut pas laisser le champ libre à l'extrême-droite. Likez, dislikez, signalez, Boycottez et votez !
Y a des gens qui soutiennes des video qu il aime pas en faisant plein de commentaires en une video pour prouver qu il est hyper intelligent et que les autre sont bêtes
ben alors les étudiants de l'ILDJ? on a honte d'avoir étudié dans cette "école"? c'est pas beau de pas assumer entre allié étudier dans une belle école ou on t'apprends à propager la parole raciste et xenophobe.
bah on connait la methode de gauche dès que t'es pas du meme avis t'es tt de suite raciste, etc... les médias de gauches c'est fini vous allez voir.😝 et l'extreme droit ici c'est la norme dans les autres pays. pour vous meme Macron est de droit. LFI ne defend pas les français mais les étrangers et les pays étrangers pas laFrance. Pourquoi pas les meme reportage sur la gauche. L'arcom c limite de la censure. Les résultats aux élections européenne ça a du vous faire tout drole. Ok il y a des ptn de raciste mais faut arreter en mettant au debut pour illustrer par exemple Eric Naulleau
Merci, votre engagement contre l'extrême droite fait chaud au cœur dans ce paysage médiatique de plus en plus lugubre et inquiètant.
Merci au Monde pour ce travail d'enquête !
Comme toujours, un travail d'une grande qualité ! merci beaucoup :3
Travail incroyable comme d'habitude merci le monde le reportage est excellent.
Poursuivez par pitié vitré travail sur cette voie ! On veut plus d'enquêtes, de reportages et d'articles comme celui ci !
En tant que chrétien (protestant évangélique), ça me gonfle que l'image chrétienne tradi française soit catalogué autant à droite xéno/raciste (= ce qui n'est pas l'entièreté de la droite). Parce que bon, on sait bien que pour la plupart des gens pas très regardant, les amalgames sont vite fait (= t'es chrétien donc tu votes Z/MLP). De la même manière qu'avec l'Islam en fait, parce que oui, y'a pas qu'un Islam mais des tas de branches différentes (et pas seulement les deux principales). Mais ces nuances, qui sont importantes selon moi, sont souvent passé sous silence dans les médias... Et je dis pas qu'il faut tout détailler tout le temps, mais entre le catho-tradi-xéno et le laïcard-communiste-anticlérical... y'a ptet un juste milieu à trouver... Mais bon, l'extrême appelle l'extrême 🤷♂
En tout cas merci le Monde pour ce reportage, c'est hyper intéressant. Ca serait sympa (et juste) de savoir si y'a un peu le même phénomène à gauche ☺
Me semble que la distinction n'est généralement pas faite parce que les croyants qui n'axent pas spécifiquement leur avis politique sur leur croyance sont justement pas ceux qui posent problème
*Tout comme toutes les autres catégories pour lesquelles il y a des gens plus ou moins problématiques, il est rarement précisé de pas confondre tout le monde de cette catégorie. Probablement parce que ça demanderait de constamment se répéter, même si le fait de ne voir les gens que dans des catégories fait partie de ce qui provoque de la haine
"Ce serait sympa (et juste) de savoir si y'a un peu ce phénomène à gauche"
Comment faire une vidéo sur quelque chose qui n'existe pas ? Ceux sont les milliardaires qui sont très majoritairement aux commandes des chaînes mainstreams, et je n'en connais aucun qui soit de gauche. Je ne vois pas comment des personnes pourraient devenir milliardaire avec de véritables valeurs de gauches d'ailleurs.
@@gruski8459 Oui je suis bien d'accord, après ça peut prendre d'autre formes qu'en balançant des millions aux chaînes mainstream et mouvements idéologiques, j'sais pas 🤷♂
@@Bebou.1 Bon c'était pas trop l'objectif de partir dans ce débat là 😅 Merci pour ton avis ! Moi je pense que les différentes religions (et les branches de ces religions) permettent à chacun de trouver un chemin qui lui correspond vers Dieu, et une manière d'être en relation avec Lui. L'unité dans la diversité quoi. Bon après c'est un autre débat que celui de la vidéo donc j'irai pas plus loin dans cette question là ☺
@@Bebou.1 "Dieu aime un seul culte, une seule religion."
Et qui vous permet d'affirmer ça ? Dieu l'a affirmé quelque part ou c'est justement votre croyance que votre croyance est la bonne et la seule qui devrait être ? Au moins certaines croyances et branches de croyances sont plus humble de ce côté...
En attendant vous dites que votre dieu fera un truc pour rendre ça clair, tant mieux mais rien que dans votre raisonnement vous ne pouvez donc pas blâmer le fait qu'il y ait d'autres croyances "en attendant"
Le RN représente un bon tiers de l'électorat français depuis des années, et pourtant toutes les principales écoles de journalisme sont très hostiles au RN, et il y a sûrement moins de 10% des journalistes qui sont peut-être vaguement moins hostiles au RN que le reste.
En dépit de ce constat, l'Immonde dénonce cette "menace" fantôme que représenterait une petite école de journalisme. Continuez ainsi, bientôt plus personne ne vous prendra au sérieux (phénomène déjà ben avancé).
Merci le Monde pour cette enquête rare sur les réseaux de formation de l'extrême droite car à part Blast, je n'ai pas le souvenirs de tels sujets abordés avec sérieux.
Bravo Le Monde, continuez comme ça.
6:47 il n'y a pas un problèmes. On nous dit que Le Monde s'est procuré des mails internes entre 2021 et 2024. Comment est-ce possible qu'il y en est un de décembre 2024 ?
Ah oui, 1er décembre 2024 😂
Bien vue il faut qu’il corrige si c’est une erreur
Bonjour, effectivement, merci pour votre vigilance, et veuillez nous excuser pour cette erreur. Il faut comprendre “1er décembre 2023” et non “1er décembre 2024".
l’enquête est incroyable, prise de parti un peu trop accusatrice à mon goût mais enquête génial bravo aux journalistes
Ça fait peur😌
Voilà ce qu’est le journalisme ! Merci Le Monde pour votre enquête
Terrifiant
@@julienperret3178 Comme d'hab.
@@julienperret3178ça change pas de d'habitude donc
Le bruit des bottes
L’odeur nauséabonde
Merci le monde pour l’enquête que vous avez fait !!
Très éclairant sur la stratégie de conquête culturelle de la droite "conservatrice", qu'on devrait plutôt définir comme "régressiste" puisqu'elle prone un retour en arrière sur le plan des valeurs. Osons utiliser le vocabulaire adéquat et qui définit les choses de manière contemporaine.
Le Monde 👏 et tout le monde a oublié le parain de l école de marion maréchal le Pen un russe, à démembré ça jeune femme la pauvre 😢
Bravo pour ce beau travail de recoupement d'informations. Ce que je retiens ici, c'est que cette filière de journalisme n'est pas près d'enchaîner les prix Albert Londres. On y forme visiblement surtout des pieds de micro, des pousse bouton et des remplisseurs d'antenne en direct. Facile ensuite aux invités de ces médias de se donner l'air intelligent.
Merci! Les Meilleures du Monde
Merci Le Monde ! Je ne connaissais pas l'existence de cette école mais étant un ardent critique de votre doxa bienpensante totalitaire, je me suis inscrit pour l'an prochain :)
Merci Le Monde, vous êtes top !
C'est une très bonne initiative cette école. Je pense que je vais faire leur formation de 10 weekend en parallèle de mon activité actuelle.
J'ai apprécié votre vidéo, 3 petit points qui mériterai d'être amélioré celons moi.
0:30 mettre quelque extraits ne justifie pas que "le paysage médiatique français c'est droitisé", des sources d'études statistiques auraient été appréciés.
7:03 pourquoi citer CNews parmi les média les plus mis en avant dans les offres d'emploi et pas TV Vendée ? Les 2 ont pourtant eu 2 annonces chacun. Il aurait été plus logique et honnête de ne citer que ce qui ont eu au moins 3 offres d'emploi ou bien tout ceux qui en ont 2. Je vais supposer que c'est juste une maladresse de votre par et pas une tentative de manipulation des données pour les faire concorder à votre propos.
10:20 Combien d'étudiant n'ont pas renseigné du tout leur parcours scolaire sur Linkedin ? Les avez vous tous inclus dans le groupe des étudiants qui ont "cacher" leur passage dans cette école ?
Merci pour la publicité !
Pas certain que Le Monde d'aujourd'hui soit vraiment l'exemple a suivre
Merci pour cette enquête Le Monde!
Ouaaaaaaa !!! C’est terrifiant. Mais cette enquête est indispensable. 😍
Faire avancer un agenda politique en créant un réseau de solidarité professionnel, en solidifiant une structure idéologique commune et en plaçant des représentants discrètement dans les structures du pouvoir et des médias, la gauche l'a fait à fond entre 1960 et 1990. Aujourd'hui la droite s'organise et reproduit les mêmes recettes. Rien de choquant ca s'appelle la bataille des idées. La gauche a remporté haut la main la 1ere manche. On verra qui gagnera la manche qui se joue en ce moment
Absolument sectaire ! Comment ce type d’école peut elle avoir la prétention et le droit d’enseigner le journalisme??
merci pour ce reportage. On s'en doutait un peu pour etre franc, mais en voilà une preuve supplémentaire
très intéressant, merci !
Merci le Monde ! Et chez les jeunes, y a les réseaux sociaux qui véhiculent beaucoup d'idées d’extrême droite, si bien que ces mêmes jeunes confondent la gauche et la droite !
Quel travail de fourmi. Bravo et merci.
Intéressant, mais soyez précis dans votre vocabulaire : cessez de confondre « conservateur » avec « réactionnaire », être conservateur, c'est vouloir conserver un certain état de la société, en stopper l'évolution. Être réactionnaire, c'est désirer un retour à des valeurs et un état passé de la société.
Être royaliste ou être contre l'avortement, ce n'est pas être « conservateur » c'est être réactionnaire. Les mots ont un sens.
Merci le monde pour ce réportage assez orienté. Pourrais-t-on avoir le décomptage des 52% d'intervenants classés à l' "extrème droite" ? De plus serait-il possible de faire le même reportage avec les formations de journalisme classique ?
Merci Le Monde! 👌
Reportage édifiant, en espérant une suite.
C’est une super nouvelle pour ceux qui aiment la diversité d’opinion face au contenu actuel excessivement éditorialisé !
Oui car tous les opinions se valent ! Même ceux des extrémistes ultra conservateurs aux mentalités misogynes et xénophobes, contraires aux libertés fondamentales de notre pays !
Un reportage bien orienté. Peut on avoir le décompte des 52% d'intervenants classés à l' "extrème droite" ? De plus, serait-il possible de faire le même reportage avec les formations de journalisme classiques, où chacun sait que la très grande majorité ont des idées bien encrées à gauche ? Est-il logique que les médias français diffusent une information partageant principalement des idées de gauche ou wokistes ? Il s'agit juste d'un petit rééquilibrage, bien imparfait, mais qui doit continuer.
Et on laisse faire ça ? Quelle tristesse. Ça me fait peur…
Bravo pour cette enquête !
Excellent comme toujours, bravo
Déjà, je ne comprends pas pourquoi le journalisme existe et surtout pourquoi il y en a classé à droite ou à gauche. Sinon, qu'est-ce que ça change que ce soit une grosse fortune qui y soit à la tête ?
Il faut se souvenir des sondages de Marianne qui donnent une écrasante majorité de ses journalistes à gauche et à l'extrême gauche. De même dans les écoles de journalisme. Et ce n'est pas en lisant Le Point, L'Express et a fortiori Libé ou L'Obs que l'on trouvera une plus grande diversité des opinions. C'est bien pour cela que, sans les aides massives par nos impôts, ces journaux ne pourraient pas survivre en raison du fossé qui les sépare du monde réel.
VA et BV sont de très bons médias bien qu'ils soient polarisés politiquement et font eux aussi du très bon boulot donc même quelqu'un de gauche peut beaucoup y apprendre!
Merci pour cette enquête
Merci le Monde !
Merci au Monde !
Bravo à ces étudiants qui s'engagent pour leur pays !
Excellent reportage👍
Sur toutes les chaînes d' informations les journalistes ou les chroniqueurs sont proches de l' extrême droite ou du printemps républicain ( là c'est flagrant dans le service public... ).
Il est grand temps d'organiser une réaction face à la montée de cette secte
De fait étant originaire d'une famille de droite conservatrice et moi même d'obediance Gaulliste, si l'extrême gauche me paraît être extrêmement dangereuse par ses idées et sa violence, la montée silencieuse mais très importante de la droite nationaliste représente une grande source d'inquiétude, si les opinions affichées sont d'abord subtiles et modérées le discours sous jacent se clarifie et sa patte autoritaire et réactionnaire représente également un grave danger pour notre model moral. Il faut les combattre sans perdre de temps avant que la gangrène ne se propage.
Ce sont les rouges qui ont libéré l'Europe du nazisme. Pas les gaullistes.
comme d'hab un superbe reportage très bien documenté et réalisé qui met la lumière sur des activités peu abordées ...
Bravo !
Heureusement qu on fait pas une investigation comme celle ci sur les universités sc humaines en France 😂😂 tous à la cgt.. on peut même pas choisir librement nos thématiques de mémoires.
J'en ai fais une et non c'est totalement faux 😂
Non seulement on peut choisir, mais il y a des assemblées avec différents courants politiques qui s'opposent. Avec d'autres étudiants on tenait même une page qui s'opposait à un mouvement de gauche de l'université, avec lequel nous étions en désaccord sur notamment leurs propositions sur la tenue des partiels (c'était pendant les blocages). Et y'a jamais eu le moindre problème, tous le monde a pu s'exprimer.
Rien à voir avec cette secte 😊
C'est très bien de faire un reportage là-dessus, mais est-ce que Le Monde pourrait faire le même reportage sur les formations qui des journalistes de gauche et d'extrême gauche ?
Merci de nous avoir dit que c'est des méchants méchants ! J'étais pas sûr quand vous avez dit droite mais vous avez clarifié ! (ironie)
Des vendus et des lâches aussi.
l'Arcom n'etai pas sensé garantir l'équilibre politique ?? Donc n'importe quel milliardaire depuis 10 ans peux faire ce qu'il veut en france, dans les medias, dans les sondages et dans les urnes de vote selon le goût du macaron au caviar au petit dejeuner ?
La même enquête sur les engagements politiques des étudiants de science po serait bien honnête de votre part
Bravo l'ILDJ !
"la droite de la droite" ?
Pourquoi avoir euphémisé ?
Et les syndicats catholiques dans l'Education Nationale dans les écoles privées , on en parle ?
Pas besoin d une école pour cela il suffit de regarder C News
Y'a-t-il une raison légale qui oblige à anonymiser et flouter les documents / images ?
Si images publiques ? Les affiches de campagne par exemple...
Il faut assumer ses idées et convictions, surtout quand on milite pour, et qu'on cherche à les imposer aux autres.
J'attends avec grande impatience la même enquête du Monde concernant la Collusion entre Science Po Paris et France Inter/Nova/France TV/Quotidien/LFI...
Très intéressant s'il y a un reportage de même pour la gauche, sinon se serait pas très professionnel que de montrer la dérive de la droite alors qu'il y a aussi plusieurs dérivés à gauche
Super vidéo comme toujours ! Juste c'est dommage que les points pour représenter les élèves soient si petits, c'est pas pratique pour ceux qui ont des problèmes de vue :/
ce n'est que la partie visible de l'iceberg, bon travail continuer ...
Et personne ne pense à créer des écoles de journalisme dénuées de toute influence politique pour éviter la binarisation de la société. Cela n'apporte rien d'écouter des médias de parti-pris, c'est vite lassant et il y a internet pour ceux qui veulent vivre en vase clos, et oublier jusqu'à l'existence de ceux qui ont une pensée plus nuancée et plus complexe, plus nombreux que vous ne le pensez, qui aspirent à autre chose.
Si c'est vrai, c'est très grave !
merci c'est éclairant
Absolument effrayant. Je me sens extrêmement impuissante face à la montée de l'extrême droite et à leurs armes.. et pourtant je travaille pour lutter contre le dérèglement climatique donc le sentiment d'impuissance ça me connaît 😭😭
Les commentaires sont désastreux. Les gens de ma génération sont totalement lobotomisé par la propagande du front populaire et ne réflechissent pas par eux même. On est dans une timeline ou les 16-25 pensent vraiment que 80% des médias sont d'ED en France.
Bref vous pouvez facilement deviner qui prendre de haut et de qui vous pouvez profiter 😂
Si la réplique à des écoles et rédactions votant à 70% LFI est de produire des écoles/rédactions votant à 70% RN/Reconquête, je ne pense pas que cela nous amène dans la bonne direction.
Référencement 🔝
Je ne vois pas ou est le problème. La gauche a ses écoles avec des étudiants très politisés, la droite a maintenant son école avec des étudiants très politisés. so what ?
J'ai pas bien compris le but de la vidéo ? La droite n'a pas le droit d'avoir des media et des centres de formation ?
Cette vidéo est sans aucun doute conçue comme un dénoncement, mais à aucun moment il n'est question de "droit ou pas droit".
@@claude_k quand on dénonce quelque chose c'est que la convention social ou la loi dit bien que on en a pas le droit un peut non ?
@@cashope1073 Pas du tout. On dénonce ce qui nous semble anormal, injuste, immoral ou que sais-je encore, sans que nécessairement cela soit hors du droit. On peut dénoncer la chasse, les sachets en plastique, la modification de l'orthographe...
@@claude_k jene comprend pas en quoio c'est anormale dans ce cas
@@cashope1073 Une école de journalisme ou un média où des journalistes exposent ouvertement leur foi catholique n'est pas du journalisme, c'est du prosélytisme religieux.
Faite la même enquête sur l’extrême gauche dans le journalisme. Ah, ba non vous le ferez pas
Merci pour ce reportage, je ne connaissais cette école, et j'étais français et que je voulais devenir journaliste, je saurais maintenant où aller me former. Bravo à l'ILDJ.