Су-35 разнес F-16 в щепки а что думают американцы о наших самолётах Су 35 Миг 29 Су 57 Ту 160 Т50

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 сен 2019
  • Су-35 разнесёт F-16 в щепки и похоже в скором времени, российскому истребителю Су-35 суждено отправить на пенсию американский самолет F-16, стоящий на вооружении Турции. Элитные российские истребители Су-35 произвели впечатление на турков во время выступления в международном аэропорту Ататюрк. Сравнения Су-35 с F-16 (составляющим основу турецких ВВС). Американские СМИ с удивлением отметили, что их самолет охарактеризовали как хлам. Истребитель F-16 поступил на вооружение в 1978 году и был разработан как более легкое и дешевое дополнение к истребителю F-15C Eagle. А Су-35 представляет собой истребитель превосходства, сравнимый с F-15C. В плане технологий Су-35 опережает любой самолет США. При этом Су-35 продается на экспорт по более низкой цене, чем устаревшие F-16. Китай закупает для своей армии два десятка самолетов за 83 миллиона долларов каждый. А Тайвань, закупает F-16 по цене более 120 миллионов долларов за самолет. Вывод неутешителен, F-16 стремительно морально устаревает.
    Издание The National Interest: почему российские ВВС столь опасны? Эта статья впервые была опубликована несколько лет назад и публикуется повторно в связи с читательским интересом. Любой серьезный обозреватель мировых ВВС оценит по достоинству лучшие военные самолеты России как таковые. Вот пять наиболее опасных из них: Су-27 Самолет Су-27 (в кодировке НАТО «Фланкер») ОКБ Сухого стал ответом СССР на новые на тот момент американские самолеты F-15 и F-16. Свой первый полет он совершил в конце 1970-х годов и был принят на вооружение в ВВС СССР в 1985 году.
    МиГ-29 Небольшой, предназначенный для небольших расстояний и широко производившийся МиГ-29 Микояна (наименование НАТО - «Фулькрум») наиболее точно можно охарактеризовать как СИД-истребитель бывшего Советского Союза. Поступив в эксплуатацию в 1983 году, МиГ-29, во многом как и Су-27, должен был конкурировать с F-15 и F-16.
    Су-35 Будучи технически вариантом Су-27, благодаря впечатляющей модернизации многоцелевой истребитель. Он наглядно демонстрирует роль «переходного проекта» между четвертым и пятым поколением истребителей, - в бюро Сухого этот самолет называют самолетом поколения 4++: радиус «Супер Фланкера» в 1600 километров и выше
    Сухой -Су 57 Т-50, ПАК ФА МиГ-29, Су-27 и их производные, по меньшей мере, нацелены на соответствие потенциалу американских и европейских истребителей четвертого поколения, таких как F-15, F-16, «Дассо Рафаль» (Dassault Rafale) и «Еврофайтер Тайфун» (Eurofighter Typhoon). Многоцелевой истребитель Сухого «ПАК ФА» выделяется как единственный прямой ответ России на американские авиационные проекты пятого поколения, такие как F-22 «Раптор» и F-35 «Лайтнинг II» (Lightning II). новый истребитель Сухого обладает большей маневренностью, чем американский F-35 (хотя F-35 был задуман не для этой цели).
    Как многоцелевой истребитель, «ПАК ФА» будет оснащен ракетными системами «воздух-воздух» и «воздух-земля», а также ракетами класса «воздух-воздух» Р77 и двумя противокорабельными бомбами массой 1500 кг. Эпоха воздушных боев, возможно, давно отошла в прошлое, но на борту «ПАК ФА» будут две 30-миллиметровые пушки Gsh-30-1 с потенциалом до 1800 выстрелов в минуту - на всякий случай.
    Ту-160 (наименование НАТО «Блэкджек»). Ту-160 развивает невероятную скорость для стратегического бомбардировщика, достигая максимума в 2220 километров в час. Это намного превосходит возможности американских стратегических бомбардировщиков, таких как B1-B «Лансер» (Lancer, 1448 километров в час) и Б-52 (1000 километров в час). Самолет обладает внушительным боевым радиусом в 7300 километров. В 2008 году он совершил свой первый трансатлантический перелет из Мурманска в Венесуэлу. Ту-160 может перевозить ядерное и традиционное вооружения. C Ту-160 можно запускать турбовентиляторные ракеты Х-55МС. Самолет способен нести ядерную боеголовку мощностью 200 килотонн с невероятным радиусом в 3000 километров.
    По состоянию на 2015 год Россия является единственной страной, летающей на «Блэкджеке» Туполева. Россия планирует построить еще 50 Ту-160. Новые стратегические бомбардировщики будут модернизированными моделями под названием Ту-160М2. Начало производства запланировано на 2023 год. Москва намерена одновременно приступить к производству стелс-бомбардировщика «ПАК ДА», разработанного также КБ Туполева.
  • НаукаНаука

Комментарии • 316

  • @user-tz6uz6bc1v
    @user-tz6uz6bc1v 3 месяца назад +1

    Мели емеля...Ф-16 это форд мустанг,а миг это москвич😂😂

  • @USSRPartizan
    @USSRPartizan 4 года назад +41

    А это нормально, что ролик 19-го года, а в нём говориться "самолёты БУДУТ поставлены в Сирию в 2016г"???
    И это не единственная фраза, которая даёт понять, что ролик то бородатый!

    • @kolyan198094
      @kolyan198094 4 года назад +2

      Ну о турецком авиашоу он тоже говорит, а оно вот на днях только закончилось. Хотя мелет автор дохрена чего, и я так уже подозреваю, что он зачитывает статейки из иносми

    • @torres9597
      @torres9597 4 года назад

      пересмотри ещё раз, он дальше и про 2017 год говорит.

    • @pit_viper2013
      @pit_viper2013 3 года назад

      Он вообще несёт бред когда о СУ 57 и не слышали

  • @svoyacsvoyac1984
    @svoyacsvoyac1984 4 года назад +11

    Технологически опережаем США на несколько десятилетий 😂😂😂 автор ты что там куришь поделись 🌱)

    • @viktor3495
      @viktor3495 Год назад +1

      Так он прав, у США гиперзвук до сих пор нет, а у России уже 2 поколение

    • @svoyacsvoyac1984
      @svoyacsvoyac1984 Год назад +2

      @@viktor3495 только в росийских мультиках … и на каналах Киселёва )

    • @DeniBel31
      @DeniBel31 4 месяца назад

      ДИВАННОЕ ПРОПЛАЧЕННОЕ 4МО, ЧТОБ ПОДНИМАТЬ ДУХ У ZИГАНУТОГО СТАДА.....

    • @FRIKS21
      @FRIKS21 2 месяца назад

      ​Человек этого не понимает, застрял в 2000 и все еще верит что ф16 хороший самолет,мда и говорит какую то хрень про мультики похоже это ты что то куришь​@@svoyacsvoyac1984

    • @asv6a
      @asv6a 3 дня назад

      @@svoyacsvoyac1984 ну да. В рашистских мультиках, даже инопланетяне которые могут прилететь к нам. По сравнению срашкой живёт в каменном веке.

  • @vadymrusin3131
    @vadymrusin3131 3 месяца назад +2

    F-16 берёт на подвесы 9 тонн полезной нагрузки, а Су -35 только 8 тонн...

    • @FRIKS21
      @FRIKS21 2 месяца назад

      "ПоЛеЗнОй НаГрУзКи" Да и к тому же одна тонна нагрузки у самолета это мало)))

  • @freiqwert9875
    @freiqwert9875 4 года назад +35

    Интересно, как можно сравнить тяжёлый и лёгкий истребитель?

    • @MrLEA7280
      @MrLEA7280 4 года назад +1

      Вот именно, разные весовые категории и назначение

    • @Patriot_S_V_Oej_strany
      @Patriot_S_V_Oej_strany 2 года назад +5

      Минобороны может

    • @vim_and_vigor
      @vim_and_vigor Год назад +1

      @@MrLEA7280 в авиации не бывает "весовых " категорий

    • @hwbxjr
      @hwbxjr Год назад +4

      78 и 2008 года

    • @yuriimedvediev4441
      @yuriimedvediev4441 Год назад

      @@Patriot_S_V_Oej_strany ну они у вас же аналоговнетные))))))))))))))

  • @user-tq4ye7vt9z
    @user-tq4ye7vt9z 4 года назад +26

    Не Икс 59 , а Х-59 "Ха-59" . Там нет латиницы , только кириллица в обозначениях .

  • @user-et7yr4mm2r
    @user-et7yr4mm2r 4 года назад +19

    Не вижу конкретики и связи с заголовком?

  • @user-ee3uq2el8h
    @user-ee3uq2el8h 4 года назад +10

    Ага,сравнили самолёты 1974 и 2014г. епт

    • @romeosagdulaev8963
      @romeosagdulaev8963 4 года назад +2

      Читай о модификациях F-16 и Су-27. епт 😂

  • @saint8283
    @saint8283 5 месяцев назад +6

    "В плане технологий СУ-35 опережает любой самолет США на несколько десятилетий". Ага, у него силовое поле, он невидимый, летает на гиперзвуке, а еще они роятся и управляются ИИ 🤣🤣🤣

  • @viro3867
    @viro3867 4 года назад +20

    Сравнивать надо 35 с 15,последних мод. F16 ближе к миг 29.

    • @veronikaborovkova6298
      @veronikaborovkova6298 Год назад +1

      Миг 29 в подметки не годится ф-16

    • @viro3867
      @viro3867 Год назад

      @@veronikaborovkova6298 , ну в Пентагоне так не считают. Хотя для совкомозглых главное ,,вера,,. Они то в Ленина, то в царя, то в рептилоидов верят. Некоторые в ,,шестнадцатых,, , некоторые в ,,анальноговнетные,, , слепое идолопоклонство.

  • @user-un5cl5oh1d
    @user-un5cl5oh1d 4 года назад +3

    Кормят же людей дерьмом и живут они в дерьме))

  • @SandrisRutko
    @SandrisRutko 4 года назад +9

    Как их можно сравнивать?!
    Один легкий другой тяжелый истребитель?!
    Это как сравнивать боксеров тяжвеса и легковеса.
    Они совершенно разные..

  • @user-bo9fv2tq9t
    @user-bo9fv2tq9t 4 года назад +3

    Порвал , а где ? Амереканцы знают ?

  • @user-qx6ci8bi7e
    @user-qx6ci8bi7e Год назад +3

    Сейчас о F- 16 другое мнение

  • @user-wn1bu4sh1h
    @user-wn1bu4sh1h 4 года назад +4

    Су-35 дешевле, интересно, а разница в зарплатах рабочих, которые собирают Ф-16 и Су-35 такая же огромная?

    • @user-on7uk3bh7x
      @user-on7uk3bh7x 10 месяцев назад +2

      Нет конечно! Американские рабочие собирающие F-16 и зарабатывают и живут в десятки раз лучше наших нищебродов.Как нашим платят, так в США даже пособие безработным в разы выше. 😂😂

  • @user-vy7mu8ft1k
    @user-vy7mu8ft1k 4 года назад +3

    Круто!!! А можно сравнить с ,,Мустангом,,? Вот счастье то будет!
    И потом, есть стандарты NATO. Турки сейчас шантажируют Штаты, но эту игру они ведут испокон веку

  • @antonantonov3033
    @antonantonov3033 4 года назад +3

    Хули сравнивать су-35 с ф-16? Конкурент сушке это ф-15,а ф-16 надо сравнивать с мигом 29/35

    • @FRIKS21
      @FRIKS21 2 месяца назад

      Солидарен

  • @user-rb5jp2ce7m
    @user-rb5jp2ce7m 4 года назад +7

    3:00 "До сих пор ВВС России ни могут похвастаться ни чем" вопрос к автору, на каком основании сделано это заявление????. Автор, если ты такой специалист, то потрудись объяснить данное предположение. Ваша цитата, "Тот факт что Россия не достигла уровня Большинства самых передовых ВВС мира" , АВТОР!!!! Какой такой факт, где факт? и о каких передовых ВВС ты говоришь??? которые гораздо более передовые чем Российские. Автор , ГДЕ конкретика и просьба перечислить эти самые передовые ВВС мира , от которых Россия отстала по Вашим Словам!!!!

    • @GOPDIUOPEJI
      @GOPDIUOPEJI 2 года назад +4

      от ВВС и ПВО Украины отстали. Умственно, технологически, профессионально или прости Господи духовно- сами решайте)

    • @viktor3495
      @viktor3495 Год назад

      @@GOPDIUOPEJI сам понял что высрал? У усраины прежитки прошлого стоят на вооружение

  • @user-tz5ef8kl3i
    @user-tz5ef8kl3i 4 года назад +3

    А щепки от сцу 35 собрали.

  • @user-tb4ub6ij7f
    @user-tb4ub6ij7f 4 года назад +5

    Сушки по дешевке продают, наверное рынки сбыта завоёвывают, хотя по идее за 20 лет, пора уже рынок застолбить. Но всё равно дёшево, даже по сравнению с старичком Ф-16, а СУ-35 тем более тяжёлого класса.

  • @dsh2495
    @dsh2495 3 месяца назад

    Дороже потому, что переплата за брэнд, перплата за про версию (электронная начинка), переплата за оригинальный диск ACDC, который играет во время полёта и за бейсболку армии США. Все тоже самое что с айфоном

  • @user-xc6zt1xg2g
    @user-xc6zt1xg2g 4 года назад +16

    Сравнивать Су-35 и Ф-16 некорректно, это самолёты разных классов! Примерный аналог Ф-16 - это МиГ-29,а а Су-27/30/35 - это Ф-15!!!

    • @user-ui3vs3hf2p
      @user-ui3vs3hf2p Год назад

      Ффффф

    • @user-hz3me1dk1k
      @user-hz3me1dk1k Год назад

      Соглашайтесь сколько угодно, но америкосы сами всегда кичатся как избалованные детишки

  • @user-zy3oy7di2e
    @user-zy3oy7di2e Год назад +10

    Если у РФ такая могучая военная техника, как могли англо - саксы потопить крейсер " Москва "?

    • @Almat-ii8xi
      @Almat-ii8xi 5 месяцев назад

      Хз, абсурд, ну что есть, то есть... Скорее всего обычная халатность высшего командного состава((( если бы матросы воевали, вряд-ли потопили корабль 😢

    • @dsh2495
      @dsh2495 3 месяца назад +1

      Потому что Москва строилась под доктрину противодействия флоту и авиации, а не этим шлюпкам с бомбами, которые оказались эффективны. Потому что экипаж срочники, которых гоняют за кантики, а не учат воевать. Потому что морских сражений мы не вели с русско-японской, были только эпезодические столкновения малых групп. Из-за этого устарели системы и доктрины эффективной защиты и противодействия. Нет больше Ушакова, который из-за интузиазма готовит флот ко всему, по этому за 2 года три адмирала.

    • @FRIKS21
      @FRIKS21 2 месяца назад +1

      Тут речь про самолеты, какие крейсеры?

  • @user-xc6zt1xg2g
    @user-xc6zt1xg2g 4 года назад

    Основой парка истребителей стали самолёты советского и российского производства? Ну-ну... Вы гляньте сколько по миру тех же Ф-16!!!

  • @user-rk3ln2fu7o
    @user-rk3ln2fu7o 4 года назад +2

    Перед войной с фашистами мы тоже были више и быстры но увы история показало обратное

    • @nukagraf4253
      @nukagraf4253 4 года назад

      И ? Ссср проиграло? Что за поколение дегротов...

    • @user-ej7th5du5l
      @user-ej7th5du5l 3 года назад

      Не всё так прямолинейно...Это долгий и предметный разговор.Но,зато ,мы знаем конечный результат.

  • @kruasan888kusahij7
    @kruasan888kusahij7 Год назад +1

    Вместо термоядерные ракеты - он сказал -турбо-вентеляторные ...

  • @andreya4230
    @andreya4230 4 года назад +1

    Выписывал еще в детстве Зарубежное ,военное обозрение ,были книги по авиации ,ВСЕГДА характеристики советских ,российских ,военных истребителей были на голову выше ,тот же Миг 31 в 70 ых был создан и до сих пор у конкурентов ни чего подобного нет .О чем трындит этот благородный но наивный юноша в маске?

  • @user-ey3vr8ce3v
    @user-ey3vr8ce3v 4 года назад +8

    А «Аэрокобру» вообще аннигилирует... Ещё бы с самолетом братьев Райт сравнили...

  • @stepanov5215
    @stepanov5215 3 года назад +7

    Некорректно сравнивать СУ-35 и F-16, СУшка тяжелый истребитель, а F-16 легкий, это как ламборгини с камазом сравнивать)😁

    • @viktortolstych7175
      @viktortolstych7175 Год назад

      F-16 самолет 4 поколения и СУ-35 тоже , а плюсы можно сдать в архив на Мос.фильме.Один боевой самолет , другой создан для Парадов и Шоу. F-16 создан для ближнего боя , но в результате постоянной модернизации и прекрасному радару работает в комплексе.и пока СУ-35 увидет его на своём радаре , уже будет уничтожен. Когда братья хохлы получат F-16.вы увидите, что ни один ++++ даже СУ-57 в небе не появится.Не в ближнем, не в дальнем бою в России у F-16 нет конкурентов.

    • @Likostraz
      @Likostraz Год назад +2

      Ну что в небе встречается, то и сравнивают… не наши проблемы, что они спорткар притащили на ралли!

    • @user-tt6jz2ex3c
      @user-tt6jz2ex3c 5 месяцев назад

      У РФ лёгких не осталось,
      Свежее видео
      f16 vs Су 35 или грифон vs Су 27 в реальном учебном бою,
      Тайланд Китай, у Сергея там много интересного 😉

  • @user-xc6zt1xg2g
    @user-xc6zt1xg2g 4 года назад +17

    Ф-16 это сороколетнее дерьмо? Те самолёты, которые выпускаются сейчас - это совсем не те,которые были в самом начале истории Ф-16,а глубоко модернизированные версии! Ну,так Су-35 - это модернизация не намного более молодого Су-27! Вот,только у Су-27/30/35 нет версии с РЛС с АФАР, а у Ф-16 есть и Ф-15 есть и у Ф/А-18 есть! Посмотрите на боевую нагрузку у Ф-16,она больше чем на Су-27/30/35,хотя Ф-16 значительно легче! Посмотрите на номенклатуру вооружения Ф-16,там тоже всё замечательно и уж точно не уступает Су-30/35!

    • @user-wi8gx5di8z
      @user-wi8gx5di8z Год назад

      Время, покажет.

    • @larslarsen9173
      @larslarsen9173 9 месяцев назад +1

      Российский истребитель Су-35 оснащен не одним, а тремя радарами с активной фазированной антенной решеткой (АФАР)

    • @user-xc6zt1xg2g
      @user-xc6zt1xg2g 9 месяцев назад

      @@larslarsen9173 Вы, что-то напутали ,у Су-35 одна БРЛС Н035 "Ирбис" с пассивной антенной решеткой,а БРЛС с тремя антеннами , это про Су-57,в состав радиолокационного комплекса Ш-121 входят: антенная система переднего обзора Н036-1-01, антенная система L-диапазона Н036L-1-01 и антенные системы бокового обзора - Н036Б-1-01Л и Н036Б-1-01Б

    • @user-zt1nh2mz7c
      @user-zt1nh2mz7c 9 месяцев назад

      ФЯ

    • @dePreSsed_sKa
      @dePreSsed_sKa 7 месяцев назад

      @@larslarsen9173ты а аэродрома не успеешь вылететь как на захвате будешь

  • @user-co8pr3tp8i
    @user-co8pr3tp8i 3 года назад +4

    Влажный фантазер

  • @YAHOOOey
    @YAHOOOey 4 года назад +9

    Сру-35 опережает "любой" американский самолёт на десятилетия))) хаааа хаа,нет ты слышал, ЛЮБОЙ,Карл, любой самолёт на десятилетия)) ох я падсталом ржунимагу))

    • @dammer69
      @dammer69 4 года назад

      Кроме су 57

    • @FRIKS21
      @FRIKS21 2 месяца назад

      Не любой конечно, но ф16 так точно))

  • @flaerspva1939
    @flaerspva1939 Год назад +2

    Хахахаха, давайте ещё сравним град и авионосец

    • @fregat5373
      @fregat5373 Год назад

      А давай сравним Калибр и авианосец!😂

    • @flaerspva1939
      @flaerspva1939 Год назад

      @@fregat5373 Су-35 это тяжелый истребитель 4++ поколения, а f-16 это легкий истребитель 4 поколения.

    • @fregat5373
      @fregat5373 Год назад

      @@flaerspva1939 Ещё раз доказывает что тяжёлый СУ35 гораздо шустрее лёгкого f16!😂

    • @flaerspva1939
      @flaerspva1939 Год назад

      @@fregat5373 Для су-35 есть ф-22 и ф-15, и для них сушка просто мусор

    • @flaerspva1939
      @flaerspva1939 Год назад

      @@fregat5373 А ф 16 нужен для другого

  • @user-pc5rf1td2c
    @user-pc5rf1td2c 4 года назад +1

    Удрючает другое. Бытовая техника под брендом " Сделано в России", дороже аналогичных. А высокотехнологичная продукция, самолёты, танки, ЗРК , на порядок дешевле. Страна парадоксов.

    • @user-sp6hp7jt6z
      @user-sp6hp7jt6z 4 года назад

      Просто оборонка понимает,что такое конкурентные преимущества, а те, кто за гражданскую продукцию отвечает (я о правительстве) намеренно эти преимущества гасить стараются ценой высокой - таким образом своего производителя зажимают (кредиты-то наш ЦБ под бешеный процент бизнесу выдает, какое тут развитие может быть?!)

  • @rakkasan699
    @rakkasan699 4 года назад +1

    Joint Strike Fighter (JSF) это программа.А F35 называется Lighting II.

  • @user-ou4el6fu5u
    @user-ou4el6fu5u 5 месяцев назад +1

    Су35 разнес ф16 в мультике скорее всего, или во влажных мечтах диванного блогерка😂😂😂

  • @user-yo8rk5hy2g
    @user-yo8rk5hy2g 4 года назад +1

    Это самолёты разных поколений. Что их сравнивать?

  • @monakomonako9367
    @monakomonako9367 4 года назад

    ну понаблюдает народ в сибири как один сухой убежал от 50 проданых 16 х и че?)

  • @denfulcrum8997
    @denfulcrum8997 4 года назад +3

    2:55 - 3:05
    Уточните, чем конкретно мы не можем похвастаться в авиации нежели США? А то звучит так, будто мы на вёдрах летаем

    • @Patriot_S_V_Oej_strany
      @Patriot_S_V_Oej_strany 2 года назад

      А что есть чем?

    • @Toys811
      @Toys811 Год назад

      @@Patriot_S_V_Oej_strany Предоставьте факты пож. со всеми выкладками.. Вы же видать эксперт в этом вопросе.. Расскажите нам, чем ам самолеты лучше наших ? В студию пож.

    • @Patriot_S_V_Oej_strany
      @Patriot_S_V_Oej_strany Год назад +2

      @@Toys811 странно)) может ещё и Хаймерс обсудим, что он не о чем)? Не вижу смысла непонятно кому что-то доказывать. Рогозин пошёл на х. Следующий идёт Чемезов. Наши достижения только на слайдах и в заказных сюжетах. Как бы не было больно, но это факт.

    • @fregat5373
      @fregat5373 Год назад +1

      ​@@Patriot_S_V_Oej_strany Ниочём!Солцепёк это не вшивый Хаймерс!😂

    • @fregat5373
      @fregat5373 Год назад

      ​@@Patriot_S_V_Oej_strany СУ57!

  • @user-fv9nf7bd8p
    @user-fv9nf7bd8p 3 года назад +1

    F16нельзя сравнивать не с су27, не с су35 , а только с миг29 и с миг35.

  • @user-zc6ks1ep3m
    @user-zc6ks1ep3m 4 месяца назад

    Мне интерессно по каким выводами комментатор сделал такой вывод что раптор 22 лучше чем наши сушки! Эти раптор никогда не были в бою против хороших ПВО или хороших самолётов как наши су или миг ,кроме как маджахеды на ишаках с рагатками! А наши уже не раз это доказывали!

  • @user-ee3le4tl1z
    @user-ee3le4tl1z 4 года назад

    А мы ни чего не знали.Какой Ужас🤣🤣😂😂😂😜😜😜🇮🇱🤗

  • @user-zb9vq6yz8h
    @user-zb9vq6yz8h Год назад

    Это как сравнивали миг 21 и ф 4 Фантом 2( у которого боевая нагрузка практически равна массе миг 21)

  • @user-xc6zt1xg2g
    @user-xc6zt1xg2g 4 года назад +2

    F-15 Эс! Автор просто жжет!

  • @user-sp6hp7jt6z
    @user-sp6hp7jt6z 4 года назад +3

    Что такое турбовентиляторная ракета?🤣

    • @saint8283
      @saint8283 5 месяцев назад

      Да тут все видео турбовентиляторное)))

  • @monakomonako9367
    @monakomonako9367 4 года назад +1

    Если у воров покупать не хотят)

  • @yanavoskoley4396
    @yanavoskoley4396 Год назад

    Эту тягомотину стыдно назвать музыкой!! А ещё говорят , что о вкусах не спорят??? Ну разве что в том случае если вообще нет вкуса!!!

  • @user-ix8li3eb4g
    @user-ix8li3eb4g 10 месяцев назад

    Зачем вооружать враждебную турцию.

  • @KisaKisa-sz7uk
    @KisaKisa-sz7uk 4 года назад +11

    что за чушь ты несёшь? - лови бан\чс

  • @user-fg5wr3gq5z
    @user-fg5wr3gq5z 8 месяцев назад

    Сравнивать надо не насловах а в бою американские тридцать пятки уклоняются от встречи снашими тридцвть пятками вот и все сравнение

  • @user-ml5ij3gr4i
    @user-ml5ij3gr4i 6 месяцев назад +1

    А каким боком тут Москва??! Если все металлы добываются по всему СССР . Кто такаЯ москва?!! Лошочки там😂

  • @anonymous4002
    @anonymous4002 4 года назад

    А что не сравнили его с юнкерсом? Оскорбили Су-35 сравнивая с Ф-16.

  • @user-wt6rb2fg9v
    @user-wt6rb2fg9v 4 года назад +1

    Ну и где щепки

    • @user-kk9nf3is1z
      @user-kk9nf3is1z 3 года назад

      Да ладно щепки тогда ладно если в щепки, тогда пусть СУ 35 ваш охуенныйсамолет, сразиться ну скажем с 10ю Ф16 ми и один против 10х если СУ победит 10 самолётов Ф 16 тогда я скажу вот это самолёт, а если его собьют, тогда не надо хвалиться,

  • @user-jx3fy3sq4d
    @user-jx3fy3sq4d 2 года назад

    Для того что бы вас никто не оперидил,не продоваите новые технологии чужестранцам.

  • @POCCU9HUH
    @POCCU9HUH  4 года назад +3

    Что думают американцы о наших самолётах Су 35 и Миг 29 Су-57 Ту-160, материалу 5 лет и он в топе. Что интересно, нет терминов: мы разнесем их в щепки, это не самолёты а дерьмо, разнесём в пыль, нагнём и перегоним, даже сверхманёвренность признают и осознают, где и от чего могут огрести, даже не ожидал.
    И да, кто-то мне объяснит? Почему? 40 летнее древнее дерьмо F-16, стоит в полтора раза дороже, нашего самого современного Су 35, 120 рэ против 80рэ.. или я, что-то не догоняю. Если Вам Не нравится каналия toparmy, накажи меня рублём, на видео=>>
    www.donationalerts.com/r/toparmy

    • @fregat5373
      @fregat5373 Год назад

      Дороже из за жадности пиндосов!😂😂😂

  • @COBEHOK_JIETUT
    @COBEHOK_JIETUT 4 года назад

    Как называется музыка на фоне?
    Момент 3:25 - 8:05

  • @stasisdanauskas6395
    @stasisdanauskas6395 4 года назад +3

    су 35, первый полёт - 2008 г
    ф 15, первый полёт - 1974 г
    Удивительно, что техника из прошлого тысячелетия хуже новой.
    Где то тут должны быть фотки сквозь года - бмв в сравнении с автовазом.

    • @Dr.Haloperidol
      @Dr.Haloperidol 4 года назад

      да и пофиг,сушка дешевле,чем ф

    • @romeosagdulaev8963
      @romeosagdulaev8963 4 года назад

      Почитай о модификациях F-15 почувствуй разницу между F-15A и F-15E то же самое и с F-16 и с Су-35 который есть глубокая модификация Су-27

    • @stasisdanauskas6395
      @stasisdanauskas6395 4 года назад +1

      @@romeosagdulaev8963
      На жигу тоже ставят 22 дюймовые диски, занижают в пол и выхлопную трубу от субару. Феррари при этом она не становиться.

    • @romeosagdulaev8963
      @romeosagdulaev8963 4 года назад

      @@stasisdanauskas6395 ты не прав ,не корректное сравнение. По твоим постам я понял, что ты далек от авиации. У каждого свои интересы, но ты попробуй хотябы в Википедии посмотри разницу между Ф-16 ранних серий и Ф-16 последних.

    • @stasisdanauskas6395
      @stasisdanauskas6395 4 года назад

      @@romeosagdulaev8963
      В чём же я не прав?
      В чём же сравнение не корректно?
      У всех одни и те же интересы - за дёшево получить дорого, а если не получилось - вешать лапшу, пока не снимут.
      Поэтому в сша б шки 100 лет будут летать, а у нас планеры модернизировать, потому что они - "совершенны" ..

  • @semikh5705
    @semikh5705 Год назад +1

    АНАЛОГОВ НЕТ

  • @user-iz2kw9zg7g
    @user-iz2kw9zg7g 4 года назад +1

    2020 год через три месяца, где 50 штук ФАК ПА-ПА???

    • @dammer69
      @dammer69 4 года назад

      Засекречено

  • @pit_viper2013
    @pit_viper2013 3 года назад +1

    Всё в кучу собрал ! Все статьи за последние 15 лет .

  • @nikolaev51
    @nikolaev51 4 года назад

    Как только услышал про технологии опережающие американские на десятилетия, сразу выключил. Задолбали эти детсадовские рассуждения.

  • @user-gx5bv3tu1s
    @user-gx5bv3tu1s Год назад

    ,,- все познаётся в вравнении ,, -

  • @user-io4nj3zp8w
    @user-io4nj3zp8w 4 года назад

    Не надо не чего объяснять. Разница между самолётами существенная, поднять цены на наши ласточки.. И все будет ок.

    • @user-gj5rm6zq5z
      @user-gj5rm6zq5z 4 года назад

      ваши ласточки и по таким ценам никто не берет. а китай возьмет за смешные деньги, слижет и усовершенствует. и будет продавать этот ширпотреб еще дешевле.

    • @user-io4nj3zp8w
      @user-io4nj3zp8w 4 года назад

      @@user-gj5rm6zq5z ты лучше о своём подумай,, а уже потом высказывай свое мнение... А то кроме гужевова транспорта не чего не осталось 🤣🤣🤣🤣

    • @user-gj5rm6zq5z
      @user-gj5rm6zq5z 4 года назад

      вы, наверное, имели ввиду "гужевого транспорта", а написали "гужевова". у вас проблемы с русским языком?

    • @user-io4nj3zp8w
      @user-io4nj3zp8w 4 года назад

      @@user-gj5rm6zq5z проблема в тебе.. У которого нет не чего, и не чего не придумано.. А что придумано то проебано.... Вот в чем проблема.. А рот свой прежде чем открывать.. Надо свои достижения показывать.. А потом уже разивать кое что, что у людей называется ртом.. Есть ещё вопросы, учитель русского языка? 😂

    • @fregat5373
      @fregat5373 Год назад

      ​@@user-gj5rm6zq5z Ну,да,тебе,как иксперду,виднее!😂😂😂

  • @romeosagdulaev8963
    @romeosagdulaev8963 4 года назад

    Мне одному показалось что текст читает Роман-партизан из team715 ???

  • @vasiliyvoitovich
    @vasiliyvoitovich 4 года назад +13

    F-16, начало эксплуатации 1979. Су-35. Начало эксплуатации 2014. Данные из Википедии. 35 лет разницы. Это как сравнивать самолёт братьев Райт и Ла-5, или тот же Ла-5 и МиГ-25 - примерно такой же разрыв во времени. Но если их сравнивают, то, следовательно, характеристики близкие.

    • @valeriabramov6536
      @valeriabramov6536 4 года назад +3

      F 16 есть разные есть старые модели есть новые например f 16 block-70 новее чем су- 35 как и f-18 есть старые модели есть новые также как сушка старые новые

    • @user-vl6sm3wr4n
      @user-vl6sm3wr4n Год назад +1

      F-18 - нет. Есть F/A-18

    • @user-nv9zd4vr5s
      @user-nv9zd4vr5s Год назад

      Ф 16 это самолёт который 30раз модернизировался это самолёт 4го поколения но электроника на нём далеко ушла вперёд и родары и ракеты намного круче чем у москалей и москали на своих самолётах отстают минимум на 20лет это видно в Украине как легко украинци забивают всё шо летит от москалей пофигу шо самолёт шо вертолёт и любое поколение причисляют сразу неверите спросите у КРАСНОЯРЦЕВА у кума путина как легко его збили на СУ 34м

    • @viktortolstych7175
      @viktortolstych7175 Год назад +6

      Су-35 антикварная но очень хорошая пилотажная машина.для Шоу и Парадов.F-16 боевой многофункциональный. самолет работающий в комплексе.Ему не нужен ближний бой. Су-35 будет уничтожен так и не увидев на своем радаре F-16.

    • @DurgaOmm
      @DurgaOmm Год назад +1

      F-16 каждый раз обновляется ВМЕСТЕ С ТЕХНОЛОГИЯМИ. Это такой процесс производства. У него радар в 5 раз лучше любого радара : он самый современный и передовой по технологиям.

  • @Miha268
    @Miha268 3 месяца назад

    Ты забыл про су 57😅

  • @user-xc6zt1xg2g
    @user-xc6zt1xg2g 4 года назад

    На 1:55 автор погнал лошадей через карьер! Какой нахрен Тайвань закупает Ф-16 за 120млн.$ за самолёт? Ещё немного и получится, что Ф-16 стоит,как Ф-22!!!

  • @user-eq9tf4ph4e
    @user-eq9tf4ph4e 4 года назад

    Кстати у нас в Омске иногда садятся на дозаправку такие истребители

    • @bloborsghost8167
      @bloborsghost8167 4 года назад

      Привет Омску, я сам из Питера, но там у меня родня.

    • @user-tb4ub6ij7f
      @user-tb4ub6ij7f 4 года назад +1

      Уж не Ф-16 ли :))

    • @user-eq9tf4ph4e
      @user-eq9tf4ph4e 4 года назад

      @@user-tb4ub6ij7f Какой там ф-16. су-30 залетают

    • @user-tb4ub6ij7f
      @user-tb4ub6ij7f 4 года назад +1

      @@user-eq9tf4ph4e ААА, так бы и сказал, а то в видео упомянуто 4 сушки, 2 мига,
      3 эфки и все истребители. Я и подумал,Ф-16, из Аляски в Европу летят, а в Омске дозаправляются. ;))

  • @user-gh5or4oz2m
    @user-gh5or4oz2m Год назад +3

    Він сам себе чує? На 20 років випереджають американські технології 😂

  • @bogdanpanko9335
    @bogdanpanko9335 3 года назад

    Нашли с чем сравнить

  • @Gora_dtmf
    @Gora_dtmf 4 года назад

    Не сравнивайте несравнимое.

  • @vorwaertsimmer
    @vorwaertsimmer 4 года назад +1

    А что за российский самолет - фланкер, да и ещё и в разных вариантах?

    • @saint8283
      @saint8283 5 месяцев назад

      Flanker это су-27 и все его последующие модификации, включая СУ-35, по классификации НАТО.

  • @sashaopaetsi5720
    @sashaopaetsi5720 4 месяца назад

    дураки думкой багатеют ! ЧТО ОНО НЕСЁТ ! су-35 далеко прячется и идёт боком против F-16 !!!!

  • @user-fe7yo3hh3t
    @user-fe7yo3hh3t 7 месяцев назад +1

    😂😂😂😂😂😂

  • @wiktorviktor9490
    @wiktorviktor9490 11 месяцев назад

    Союзниками с Россией или с СССР?

  • @nikbulg2457
    @nikbulg2457 3 месяца назад

    Думать нечего !!!! АналоговНет !!!

  • @user-uo6xe4nk3k
    @user-uo6xe4nk3k 5 месяцев назад

    ВЕДУЩИЙ, ТЫ ГОНИШЬ СРАВНИВАЯ F-16 c Су-35, вес F-16 - 9,5 тонн, заправка - 4 тонны, боевая нагрузка - 9 тонн, дальность обнаружения радара - 240 км, этого тебе должно хватить что бы понять, твой Су-35 видит всего на 160 км, при весе 19 тонн боевая нагрузка меньше чем у F-16, около 9 тонн, заправка 11 тонн, так что не гони пургу....

  • @user-wh4gs3by7c
    @user-wh4gs3by7c 8 месяцев назад

    Вообще Великую Отечественную .СССР победил . Амеры и Бриты были союзниками СССР, а не России. Историю нужно учить.

  • @user-lw6rr5vu2q
    @user-lw6rr5vu2q 4 года назад +3

    Автор, ну почему Вы забываете про такую замечательную машину как МиГ-31? Самый высотный и самый быстрый истребитель перехватчик, который вооружили новейшими гиперзвуковыми ракетами.

    • @viktortolstych7175
      @viktortolstych7175 Год назад +3

      Аналогов нет, самый, самый только в мультфильмах на Мос.фильме.они вместе с гипперзвуком в архиве лежат.

    • @user-fz7mj2cc2v
      @user-fz7mj2cc2v 10 месяцев назад

      Пей таблетки

  • @user-gd4gq2gk4l
    @user-gd4gq2gk4l 4 года назад +3

    Су35 один из лучших истребителей.

  • @user-bc3uz4iw3d
    @user-bc3uz4iw3d 4 года назад +6

    Сколько изготовлено наших супер самолёта. И сколько американской недосамолётов.

    • @user-ru9sq2ge7l
      @user-ru9sq2ge7l 4 года назад +2

      Гитлер тоже рассуждал как ты !!!

  • @user-nv6dc3bv2d
    @user-nv6dc3bv2d 8 месяцев назад

    Сравнение не правильное с35 надо сравнивать с ф 15 .а ф 16 с миг 29

  • @user-hu5hw2ww9h
    @user-hu5hw2ww9h Год назад

    Вы нормальные???? Кто ообще про пилотаж говорит,?????? Стреляют с 20 км... Авакс наводит, а вы до сих пор как в 41году????палками самолеты сБивать будете??? Тут важнее контроль целей навидени и обнаружение... Важнее средсва поражения... Какая нах пушка????

  • @user-zh7ys2gg7t
    @user-zh7ys2gg7t 4 года назад +1

    Сон карлика .

  • @user-kk3zp4ro6q
    @user-kk3zp4ro6q 11 месяцев назад

    Дуру включил.
    Прекрасно зная , что самолеты разных классов.
    Ты сравни с п оследним F- 15..
    А вот там поглядим...

  • @user-mh1fb9qi8g
    @user-mh1fb9qi8g 5 месяцев назад

    Технологически продвинутые танки "Леопард", "Челенджер" горят так же, как и другие менее продвинутые! Уровень продвинутости показывает уровень эффективности! F-35 и 22 красиво разрекламмированы. "Абрамс" современнейший танк в мире! И? Где оно, это превосходство? Почему на Украине по бункерам гасятся!? 🤧😆😆😆

    • @iachelovek-ib8rw
      @iachelovek-ib8rw 3 дня назад

      Вспомним как горят т 72 и т 90

    • @user-mh1fb9qi8g
      @user-mh1fb9qi8g 3 дня назад

      @@iachelovek-ib8rw Но СМИ то мировые, акцентируются почему то именно на "Леопард"ах и "Абрамс"ах! О них же весь
      Запад кричал,как о супер-попер
      оружии !? 🤧👎🤣😂😆

  • @bloborsghost8167
    @bloborsghost8167 4 года назад

    Что тогда говорить о СУ-57? Разнесёт в пыль?

    • @user-tb4ub6ij7f
      @user-tb4ub6ij7f 4 года назад +1

      Это точно, осталось построить только , серийных, хотя бы штуки три. И разнесём в пыль, правда они сцуки уже 4500шт Ф-16 наклепали. Лишь бы пушки не захлёбывались.

    • @user-en9iv7pq9t
      @user-en9iv7pq9t 4 года назад

      Су-57 сырой ещё, падает. Ещё 5 лет нужно, чтобы на крыло его нормально поставить. Вся надежда на Су-27,35

    • @fregat5373
      @fregat5373 Год назад

      ​@@user-tb4ub6ij7f Будешь в глубоком шоке-СУ57 давно в серийном производстве!😂😂😂😂
      И пусть хоть миллион f16 наклепали одна наша гиперзвуковая ракета через 14 минут после старта будет в Америке!Пусть и дальше клепают свои самолёты!😂😂😂

    • @dePreSsed_sKa
      @dePreSsed_sKa 7 месяцев назад

      @@fregat5373ну ф-16А во всем мире считается лучшим истребителем 4 поколения легком/тяжолем весе 😮😂

    • @fregat5373
      @fregat5373 7 месяцев назад

      @@dePreSsed_sKa И?СУ57 превосходит его по всем параметрам!😂

  • @user-gj5rm6zq5z
    @user-gj5rm6zq5z 4 года назад

    какая новость. скоро вы танк армату в небо запустите. вот это будет истребитель.

    • @user-hv1qd9ui8f
      @user-hv1qd9ui8f 4 года назад

      Скоро окраина в ... улетит, а Т-14 доработают и поставят на поток.

    • @user-gj5rm6zq5z
      @user-gj5rm6zq5z 4 года назад

      да. наши ан летают, а ваши суперджеты клюют носом. не имеет значения, доработают т-14 или нет. у вас железа и так хватает. только вам в нем гореть и умирать. страсть к войне будет оплачена вашей кровью.

  • @dimakorg5297
    @dimakorg5297 4 года назад

    Интересно а сколько су-35 в строевых войсках ВВС РОССИИ?

  • @user-uu5tv2dy5x
    @user-uu5tv2dy5x 17 дней назад

    Конечно су новый а f-16 все таки старое если даже он лучший

  • @user-ou3fs6xo7x
    @user-ou3fs6xo7x 4 года назад

    Разве Китай су35 не купил?

  • @tatyanamizun8216
    @tatyanamizun8216 Год назад

    ну это ж кацапы - все у них лучше))) А как покопировали все авто Америки и Европы?)) Забыли?!) Неуки!!!

  • @user-mi7uc4ni2n
    @user-mi7uc4ni2n 4 года назад

    щепок не видно

  • @user-sp6hp7jt6z
    @user-sp6hp7jt6z 4 года назад

    Автор, учи матчасть! Данные из Википедии и иже с ней каждый может найти, ты их хоть подай правильно, произноси правильно названия (Фалькрум, ракеты наши - Ха-...). И вообще, текст логику должен иметь и привязан быть по времени к настоящему... А по-сути выходит,что автор текст читал только в момент записи к ролику...

  • @user-ou4co7tj6q
    @user-ou4co7tj6q 4 месяца назад

    Москва так то крейсер. Его должны были сопровождать. Но...

  • @svleha
    @svleha 3 года назад +1

    автор не шарит нехрена,видосов насмотрелся и комментирует

  • @user-pj1wc8pp2w
    @user-pj1wc8pp2w 4 года назад +1

    Сказки путиноидов.

  • @JnGus
    @JnGus 4 года назад +2

    Ну 40 летнее древнее дерьмо, как вы выражаетесь непрерывно модернизировалось) Просто американцы название не меняют как мы су-27 на су-35)

  • @farikyunus3635
    @farikyunus3635 4 месяца назад

    Турция уже покупает ф16 Су 35 где😮 значит Су 35 это 🎉🎉 лош

  • @user-cf8bd2fx6g
    @user-cf8bd2fx6g 4 года назад

    Это что за хрень? У России нет ничего сравнимого с "летающей коровой F-35" Правда!?

    • @user-gj5rm6zq5z
      @user-gj5rm6zq5z 4 года назад

      правда.

    • @user-cf8bd2fx6g
      @user-cf8bd2fx6g 4 года назад

      @@user-gj5rm6zq5z Это был сарказм.

    • @user-gj5rm6zq5z
      @user-gj5rm6zq5z 4 года назад

      это была правда. как не прискорбно. треснула скрепа.