Без этого жизни на Земле не было бы / Космос
HTML-код
- Опубликовано: 10 сен 2024
- Огромное количество факторов так или иначе повлияло на то, что на Земле смогла появится и просуществовать миллиарды лет жизнь. В этом видео разбираем такие факторы от масштабов галактики до Земли.
По вопросам рекламы и сотрудничества prostokosmos@avtormedia.ru
Поддержать проект “Космос просто”:
Patreon: / cosmosprosto
Яндекс Деньги: money.yandex.r...
Donation Alerts: www.donationale...
Paypal: www.paypal.me/...
Ролик о кремниевой жизни от Упоротого Палеонтолога:
• КРЕМНИЕВАЯ ЖИЗНЬ и УГЛ...
Ролик о галактической зоне обитаемости от Улицы Шкловского:
• Где в Галактике жить х...
Мой ролик о спиральной форме галактик:
• Почему галактики - в ф...
Мой ролик об околоземных сверхновых:
• Звезда взорвалась неда...
Источники:
Галактическая зона обитаемости
phys.org/news/...
arxiv.org/ftp/...
www.astrobio.n...
Расстояние до центра галактики
academic.oup.c...
Радиус коротации
iopscience.iop...
Первичный нуклеосинтез
indico.cern.ch...
Тип звезды и обитаемость
theconversatio...
Параметры Солнца
nssdc.gsfc.nas...
Красные карлики
www.nasa.gov/m...
astrobiology.n...
Двойные звезды:
www.herts.ac.u...
cosmosmagazine...
/ binary-stars-may-be-li...
Юпитер
earthsky.org/s...
www.missionjun...
www.space.com/...
Откуда Вода на Земле
www.scientific...
astronomy.com/...
Луна
www.iop.org/ex...
www.sciencemag...
solarsystem.na...
news.rice.edu/...
www.iea.usp.br/...
www.scientific...
Важность Наклона оси
phys.org/news/...
Размер Земли и некоторые другие факторы:
www.astronomy.o...
seec.gsfc.nasa...
www.lpi.usra.e...
Гипотеза уникальной Земли
www.universeto...
Экстремофилы:
oceanservice.n...
microbiologyso...
"Без этого жизни на Земле не было бы СМОТРЕТЬ ВСЕМ!"
И фотография пачки соды, на которую указывает большая красная стрелка.
И лимонной кислоты😼😼😼😼
Бутылочка перекиси трехпроцентной.
Или "Для чего появилась жизнь? Смысл жизни разгадан, смотреть всем!" и фотография пятилитровки жигулёвского на которую указывает большая красная стрелка)
Для отключения рекламы на ютюбе человечество изобрело ванкед...
:)
"Смотреть всем! На Земле не было бы жизни без... Смотреть в источнике."
Звёздная пыль сбилась в кучку и через некоторое время начала думать зачем существует🤔
Да 😔, это пропуск наша компания «Вселенская чистота». Робот-пылесос (🤖) в вашем районе поврежден 😒 , и мы не убирали пыль около 5 миллиардов лет ... 👽.
И существует ли ещё такая же звёздная пыль
С пылью под диваном, надо тоже поаккуратней быть
@@Valper42 осознание придёт и восстание поднимет?)))
@@neolomo0504 Как вариант, но еще хуже, если начнет задавать вопросы зачем существует, и если еще какая то в привычном их понимании жизнь в доме)
теперь я не смогу называть себя не везучим, ведь мне так повезло жить на этой планете благодаря такому количеству приятных совпадений, круто, спасибо
Но заметь, пессимист изменит "не везучим" на "везучим", "повезло" на "не повезло" и "приятных" на "не приятных" - и тоже будет прав.
Это ещё одна сторона медали. А мог бы ща на дереве бананы жрать, но это тоже везение, больше шансов в океане как бактерия плавать и нихуа не осознавать
@@MaxXFalcon больше шанс просто не существовать
Самая последняя цепочка совпадений и твоей везучести это выигрыш в лотерее сочетания сперматозоидов и яйцеклеток, чтобы родился именно ты у твоих родителей. Там шанс 1 к 400 триллионам.
Андрей: "Хочется верить ..."
Голос Топы в моей голове: "Но вериться с трудом"
тся))0
Тоже самое.
@@ironpin7949 , разница в грамотности
Если не хотите верить, то можно вериться (с трудом)
@@user-ri3rr1up5f , страдание страдательного залога
Зона обитаемости? Андрей вы оговорились это зона зашибись
Он так уже говорил)
😂😂😂
Зона зашибизма
Топа?
@Тарас Атавин это отсылка на канал Утопия Шоу, там тоже поднималась эта тема
Без такого контента НОРМАЛЬНОЙ жизни бы не было
Да, я бы просто не понимал, когда начинается четверг, сломал бы себе расписание и выпал бы из общества))
- Без чего жизни на Земле не было бы?
- 42.
___
Благодарю за выпуск! (^_^)
Всегда было интересно: кто знает про 42 из подписчиков канала? ))) В процентном соотношении. Неужели все? ))))
@@user-eh5ux7ke1o ответ на твой вопрос - 42
@@mrfox376 ответ на все вопросы в принципе - 42
@@radleyred именно!
@@user-eh5ux7ke1o :) А тут и пасхалочка от Андрея, чтобы Вы могли получить ответ на свой вопрос)))
Так, крайне жду колобы с Упорантом. Прям с нетерпением!
Андрей.
Если соберемся..)
Алексей.
Поддерживаю 👍
@@cosmosprosto ну вот теперь придётся, без рассказа о том, как сложились факторы здесь на Земле, эта история будет неполной.
Нахиц его
Я думала, что сегодня была пятница, пока не вышло это видео...
То есть видео на канале выходят по четвергам?
@@user-ir5pm9rg9e да
@@user-ir5pm9rg9e
Видео выходят в четверг 11:00
Кроме внеплановых
Я не одна такая!
Сыглы
*19-литровая бутыль с водой влетает в комнату, разбивая окно вдребезги*
Я: ?!
Курьер: Доставка воды по межпланетному принципу!
Ребята,лайкайте этот коммент,если Вам понравилась шутка.
Как по мне ,она - ВО👍!
Эту рубрику я люблю, просто удивляешься насколько жизнь уникальна...
вообще не уникальна - если знать что звезд (и экзопланет рядом с ними) около 210 миллирдов триллионов (триллион это 12 нулей кстати) (и это только видимая часть вселенной -невидимая в 3 раза больше)- и думать что мы уникальны после этого мягко говоря странно если не глупо
@@ultimatehistoryofcgi8897 уникальный - прилагательное, образованное от слов "универсальный" и "кал" (словарь Ожегова)
@@grafdrochila8989 это про людской род прямо точно). Издревле ситали себя уникальными божественными созданиями -и сегодня такж
Да, и все это дело случая
@@ultimatehistoryofcgi8897 жизнь уникальна, тут не причем "людская" история.
Хммм
А может жизнь это всего лишь ошибка?)
**Вселенная** - даа даа, я давно пытаюсь это исправить ツ
Тоесть уничтожить?)
@@AniLook всё правильно понял
Не ошибка а закономерность, ее просто не могло не быть, так же как из "пыли" появились Звезды с камнями вокруг > которые тупо комбинируют элементы создавая новые - и жизнь лишь дальнейший процесс комбинирования этих самых "элементов".
Жизнь можно рассматривать как вирус :) А если живём в симуляции, то вирус компьютерный)
Интересно
"Хотелось бы верить, но верится с трудом" (с)
(с) Топа
@@huston_verner Нет (с) пельмешек, конечно Женя)
«Тыщ, всем привет!»
люди это роботы которые пьют жидкий металл с металлическими бутербродами под видео Космос - Просто.
всем роботящим киберлайк
сусальное золото погугли если невтеме ;)
@@archon-wizard8735 я знаю про золото
"...и космическим лучам из космоса."
Уточню, из космического космоса?
Это не точно
Может быть иллюминатовидными
ТУТ НЕ ВСЕ ТАК ПРОСТО...
Пассионарный толчок?
@@Alexey-Krasnikov какой какой толчок? У меня толчок обычный.
Ученые: СИ рулит! К черту футы, дюймы, мили!
также ученые: астрономическая единица, парсек, световой год...
Ага! И металличность! Но это с одной стороны, с другой в километрах замучаешься мерить вселенную!
Если а. е. и парсеки ещё слабо сопряжены с метрами, то вот световой год - вполне себе прямое следствие метра. Особенно учитывая определение самого метра через скорость этого света в вакууме.
Парсеки - это про тригонометрию, а. е. - ну вот так сложилось, и люди решили за единицу взять расстояние до звезды.
@@smaramna на ну не до Марса же брать.
@@smaramna после "високосных секунд" в прошлом видео я уже не уверен что такое год) Но вообще да, световой год удобная и понятная величина
@@arinelex , до Марса в километрах, или световых минутах/секундах
Суть видео: Юпитер выкинул Нибиру.
Нибиру пыталась сблизиться с землёй, чтоб забрать выработанные на ней полезные ископаемые, но реатилоиды не справились с управлением
Так появилась луна
@@hirvas3523 ага и те из нас кто не был пристёгнут застряли на этой грёбаной планете! Пристёгивайтесь, йопта!
@@hirvas3523 я встречал статьи, что раньше Луна у Земли была не одна. Была ещё луна Лель с компанией
@@user-ql9zc4dw4y Некоторые мелкие астероиды могли захватываться гравитацией нашей планеты, затем они могли упасть на луну, сформировав какие-то из многочисленных кратеров.
@@ilyatsilikov497 видимо вам такие статьи не попадались. Суть в том, что лун было больше и их было видно с Земли, была Атланиида-Нуменор. А потом произошёл катаклизм...
А ведь возможно кто то смотрит с M31 (если они развиты) на Млечный Путь , и гадает если там жизнь .. Ничего скоро столкнёмся ..
Им жопа, мы их обманем и завоюем, если они не более отвратительные чем мы, но это вряд ли.
Это "скоро" будет, когда и Земли уже не будет. А жаль. Виды неба будут просто офигенные
Всего лишь через пару миллиардов лет
@@igorsoftvariant Вроде как галактики черех 4млрд лет столкнутся. и наше солнышко примерно тогда же разбухнет. Т.е. все произойдет "одновременно" ))
@@user-ih3bh9ze3n наверное да, а может и нет, это науке точно не известно 😀
Жду совместное видео с Упоротым палеонтологом !
"Магия вне Хогвартса запрещена!" - сказала Вселенная и быстро убрала весь смысл жизни.
Пояснительную бригаду
+)
Теперь самому придётся придумывать...
@@dionis7157 это шутка про религию.
@@oftasento866 типа, бог на магию заменяется?
Ещё так забавно вспоминать, как я, будучи ребёнком, сильно расстраивался из-за того, что наше Солнце - это жёлтый КАРЛИК. Я думал, насколько же нам не повезло, что у нас маленькая и такая скучная звезда, а по моему, на тот момент ещё детскому, мнению, нужно больше! Ахах, а ведь нас тогда могло бы и не быть. Что-то вспомнилось это.
просто тогда жизнь появилась бы на планете с более высоким магн полем, а наша кожа былабы адаптирована к излишней радиации, мы смотрели бы на последствия ядерных бомб не как на чтото ужасное, а как на мелкую пакость, которую придется отмывать на субботнике...
@@archon-wizard8735 дело в сроке жизни, большая звезда живёт меньше маленькой, а за 100 000 000 лет не то что человек, даже рыбы не успеют появиться
@@анониминкогнито-ж5в вопрос что понимать под словом большая? в двараза больше это незначительно для срока жизни но существенно для окружающих планет...
@@archon-wizard8735 класса О или В, например живут в среднем гораздо меньше эволюционных сроков. Взять хоть бетельгейзе, масса 13 солнечных, ему 10 000 000 лет и он через ещё примерно 10 - 100 тысяч лет взорвётся сверхновой. По меркам эволюции смешные цифры
@@анониминкогнито-ж5в Ну тогда бы длительность жизни была бы например... семь суток? (отсылка "лёд и пламя" рэя брэдбери
19:24 Топа бы продолжил фразу ;D
Каждый лайк на этом посте показывает крутость "Космос просто ".
Четверг начинается по плану, с ролика на канале "Космос просто". А тема такая, что можно слушать и слушать, вопрос сложный и интересный
Жизни не было бы без ваших выпусков по четвергам
"Моё лицо, когда скрываю существование рептилоидов" - бесценно =) Кстати, один я обратил внимание, что в ролике нет рекламной интеграции? А идею со счетчиком упоминаний - зря не сделал =)
Да это странно
Видимо стол с креслом от спонсоров всегда) Нет спонсоров выпуска - нет и стола со стулом))
@@shumakovkot Ну так у всяких SkillFactory etc. что, деньги закончились? =)
Есть продакт-плейсмент с искусственным цветком из Икеи )
@@vvolchonok Ну так-то да =) Хотя я сомневаюсь, что за это денежка Андрею капает ;)
Ого, только проснулся, сразу попал на видео)
Как там говорится - по зову сердца 😄
По зову сердца, это если ты на его канал зашел посмотреть есть ли новое видео.
Вангую: Теперь Андрея будут просить снять продолжение.
А я думаю, следующий его выпуск выйдет на тему про космос.
@@Yurii_David
Так я не про то, что выцдет следующим, а про то, что будут просить снять продолжение. Причём совместное, о котором говорил Андрей в начале.
Спасибо за интересные и познавательные видео. У вас явный талант. Даже не верится, что это без профильного образования.
Утро начинается не с кофе.) Лайк авансом!
Только сейчас заметил, как это здорово, когда Андрей упоминает других авторов и даёт ссылки на них и даже САМ советует глянуть. Сейчас, в время, когда блоггеры готовы чуть ли не драться за инфу о чем-либо, чтобы собрать просмотры, не желая ими (просмотрами) с кем-то делиться, это видеть очень приятно. Возможно, я не совсем понятно выразился, ну да ладно. И да, лично я дико хочу ещё ролик о факторах, позволивших появиться жизни , вместе с УП!
Гипотеза прошлого четвергизма и день выхода видосов Космос-просто как-то связаны...
Андрей: "на непривыном фоне"
Я: Чегооо....?
Не, правильнее: «Что?»
@@user-kiryasokol штоп сто?
@@timurbysky9437, а ну, да
19:24
Хочется верить, но верится с трудом))
Прошу прощения😂
Огромное спасибо за ролик! Перед учёбой интересно послушать)♡
Ахах. На меня тоже Топа повлиял))
Ахпххахпхр, ну хотя бы я не одна такая))😌
Человеку, который готовился по теме - крепкое такое спасибо! Спорить и выражать недовольство оставим хейтерам и вечно недовольным личностям.
Активность на любимом канале нужно поддерживать, поэтому придумал универсальный комментарий,
который буду вставлять под всеми видео с моих любимых каналов. Подписчиков прошу комментировать неважно что под этим комментарием, что бы алгоритмы ютуба
расценивали как беседу. Всем спасибо!
"Космические лучи из космоса" - а бывают космические лучи не из космоса?)))
Из моего сердечка
Вероятно, бывают, но тавтология, конечно, придаёт специфическое звучание.
Дизлайк поставили рептилоиды!
Люблю когда:
-Просили-получайте! Нечем возразить...
Благодаря этому каналу, я задумался над тем, чтобы связать свою жизнь с научной деятельностью. Проникся тем, что они делают, сколько всего знают и, самое главное, как и какими методами находят решения проблемам.
круто!
- Сколько?
- 100 миллионов лет
- Ну типа
оп нифига, тренды тик ток?
@@kastieltate1897 нет. Сам придумал.
1:00
никто:
Андрей в пустой комнате перед камерой: штош
*Весьма интересно коллега )*
Опа )
А как же!
Если кратко про видео "мы точно не знаем" 😉
Про это любое видео на этом и не только на этом канале. На любом научном, если он правильный. Это на религиозных каналах все давным давно известно, как было, как стало, что будет и что для этого надо делать. Все ясно и ни о чем не надо думать!
Когда ты говорил про счетчик для произнесенных фраз про зону обитаемости, число 42 - отсылка к роману "Автостопом по галактике"?
Как говорится: "Science it's like magic but real"
Народная мудрость гласит: хочешь, чтобы вся твоя жизнь была окружена чарами, магией и волшебством - просто не учи физику в школе...
:)
Как всегда невероятно-интересная тема, спасибо за твои труды, Андрей!
Если бы на Земле не могла существовать жизнь, то некому бы было сделать этот ролик и смотреть его.
Спасибо, Андрей, за прекрасный материал, и спасибо, Вселенная, за такое благоприятное стечение обстоятельств!
А мне вот кажется, что наша 'жизнь' - классический пример ошибки выжившего.
А мне кажется что ты ошибка матриццы
>>>"жизнь" - ошибка *выжившего*
Иронично
Очень интересная мысль =) Есть, над чем подумать. Впрочем, именно по этому Андрей упомянул именно о жизни, подобной нашей. Он же упомянул? Мне не приснилось?
Ошибка эволюционировавшего
Ну, учитывая, что во Вселенной очень ОЧЕНЬ много звёзд и у этих звёзд есть планеты, то даже по теории вероятности, мы вряд-ли одиноки.
Даёшь коллаб с упоротым палеонтологом😍
Космос -- Сложно!!
И ты это ничем не опровергнешь!!
Как сказал один чувак из инетов (не дословно) - "Даже если учесть, что жизнь(бактериальная) зарождается очень просто, то для того чтоб она превратилась в многоклеточную и эти организмы обрели систему похожую на нейросеть, нужно по-настоящему великое чудо."
Как понять, что сегодня точно четверг: в рекомендованных есть ролик Андрея )
"Во всей наблюдаемой вселенной" , ключевое слово - наблюдаемой .
Увидеть истинные границы вселенной , при нынешнем положении дел, у человечества шансов нет .
Да, поэтому даже если инопланетяне и есть, они не прилетят, потому что они так же не могут видеть всей вселенной
@@user-yz8wx1fb4t
Инопланетян не существует .
@@vikvodolaz9331Людей тоже не существует😅
@@СветланаПроценко-й1у
Это кто там такой остроумный ,
как он думает ,
ИИ или чей-то бот ?
Не просто появилась жизнь.
А *РАЗУМНАЯ ЖИЗНЬ* !!!!!!!!
Зарождение жизни я полагаю не такая маленькая вероятность, а вот чтобы появился разум, это в разы проблематичнее.
Как бактерии(или олени.....) будут посылать сигналы.... и распространяться по вселенной?
Не оскорбляй бактерий. Твой пра пра пра пра пра пра пра пра пра пра пра пра пра пра пра пра пра пра пра пра пра пра пра пра пра пра пра пра пра и еще 1000 пра дед был бактерией
Наоборот. Если жизнь уже зародилась - дальнейшая эволюция достаточно закономерный процесс. А вот шансы этого зарождения крайне малы.
@@HommerSpirit скажите когда зародилась жизнь на Земле?
Миллиарды лет назад.
Грубо, на 3/4 времени существования нашей вселенной. И условия оставались не совсем благиприятные, но и не катастрофические для ее уничтожения совсем.
А разумность....(послушайте лекции Дробышевкого, антрополога) совсем недавно. 50 тыс лет назад. Ну может 100. И то благодаря удачному стечению факторов. Постоянные нефатальные трудности и относительно не быстрая изменчивость климата и условий, конкуренция с хищниками и добычей.
При благоприятных, тепличных условиях, нет мотивации для "жизни" иметь ...разум. Пища есть, тепло есть, вода есть, врагов нет....миллиарды лет может существовать такая мало изменчивая форма жизни. За чем "умнеть", если все хорошо и нет конкуренции. Естественный отбор помог умным выжить и получить преимущество перед прочими.
Он выражает такую идею, что разум не совсем закономерный, вовсе не обязательный, путь развития жизни.
Да и такое короткое время существования этой разумности, сфера вокруг нас в 50 тыс световых лет. В сравнении с миллиардами световых лет. Тут я бы не был таким оптимистом.
@@Rurikovich117 Да, жизнь может грубо говоря "не успеть" развиться до разумной за время наличия благоприятных условий. Но сам ход её эволюции закономерный. А где эволюция, там и усложнение, и увеличение конкуренции. А одним из инструментов в конкурентной борьбе как раз и становится разум. Вопрос только в сроках - успеет или нет. Тут ведь нет какого-то чёткого рубежа - границы разумности довольно условны, это всего лишь эволюция мозга.
А вот зарождение жизни - процесс далеко не закономерный даже в идеальных условиях. Рекомендую лекции Бориса Штерна на тему жизни во вселенной. Вероятность зарождения настолько низкая, что во всём Млечном Пути это вполне могло произойти лишь единожды.
@@HommerSpirit да, много мнений.
Великое поле деятельности для науки, для биологов.....
А представьте, что мы выведенный вид, которые создали рептилоиды.... И иногда они нас навещали, вспомним древний Египет и упоминания летающих тарелок на настенных рисунках(забыл как они называются 😂) Но когда мы развились до нашего времени, они опасаются показываться нам:/
Звонил директор рен тв спрашивал твой номер.
@@davidkohen4799 八百八十五五五三五三五 оу щит, рептилоиды закодировали мой номер... Как же быть?
Доктор Дэниэлс залогиньтесь.
@@Stoun1we да кодируют инфу, даже пароль ввести немогу(
Андрей провинился перед рептилоидами и они отобрали стол. Спасибо за выпуск.
Под конец мелькнула карточка с канала Isaac Arthur, тоже классные видео делает)
Надо продолжать комментировать просто видео про просто космос, просто для того, чтобы набралось просто 500к подписчиков офигевающих от красоты комсмомса.
Андрей, сделай пожалуйста звук громче, а то даже на макс громкости еле слышно
Звук нормальный, это у вас проблемы
Упоротый палеантолог это мой любимый канал здорово будет если два моих любимых канала снимут общий ролик!!!)))
Спасибо за труд, Андрей!) Как всегда топ)
Добавлю ещё - нам повезло невероятно, потому что появление разума это тоже стечение гигантского числа обстоятельств.
Тема зарождения жизни и ее дальнейшей эволюции очень интересная! Спасибо!
Андрей: и плакала бы наша система обитаемости, а то и сама планета
Юпитер: суету навести охота
Показалось, что с 10-й минуты начала играть музыка из "Бесконечного лета". Но нет, показалось, хотя ностальгию словил.
Спасибо за видео, понимание того, как много нюансов и случайностей поспособствовали тому, что мы живы, и правда, заставляет почувствовать себя намного лучше и даже немного вдохновиться тому, насколько это потрясающе и уникально.
Большое спасибо Вам за очередной четверг)
Ну наконец то четверг :-)
Смотря Ваши видео я понимаю что я получаю полезную информацию каждый день продолжайте в том же духе спасибо за все
"все элементы тяжелее водорода и гелия астрономы называют металами" ага понятно я дышу металом и выдыхаю металом
На самом деле водорода и гелия
Возможно астрономы могли бы для этих элементов какое-то другое название придумать, но поленились.
Спасибо за видео! Отдельное спасибо за таблицу химэлементов с происхождением веществ! Очень круто и интересно!
19:40 надо было контактные линзы в виде кошачьих глаз надеть.
Этот ролик войдёт в мой специальный play лист "Происхождение жизни" - лучшая подборка лекций и роликов по этой теме.
Андрей: "Сколько всего должно было совпасть, чтоб на Земле появилась жизнь"
Бог: **играет в кости**
d20 + мастерство
Программист: берёт дробную часть арктангенса в рекурсивной функции...
:)
Единственный канал, где ставлю лайк вслепую перед просмотром, а не после=)
8:26 я уж переживать начал, а где горшок с растением)))
Факторов необходимых для существования жизни много, но вланет, систем, галактик - ещё больше, так что не стоит унывать )
Андрей, здравствуйте, у вас по моему какая то ошибка в заголовке.
Спасибо, исправил уже
Ошибка выжевшего
@@Zakharov_massage за рулём.
Ролик целиком о двух крайностях всего мироздания, мы по счастливой случайности оказались в золотой середине, а другим вероятно не повезло попытаться начать жизнь на горячих Юпитерах или вблизи центра галактики...
Химики когда астрономы называют углерод и кислород металлами: 🤬 TrIgErEd
Ты ещё хамбиновский гидроксид водорода не видел
Честно сказать, мне не нравятся рубрики, связанные конкретно с нашей планетой. Но этот видос смотрится на одном дыхании, тем более это один из любимых каналов
Я уж думал что не увижу цветка, но он был ))
Никто:
Абсолютно никто :
Парадокс Ферни: где?
ферми...
Парадокс херни? )
Без этого канала на этой планете жизни не было
и тут приходит религиозный фанатик и говорит, раз в священных книгах ничего не сказано, что бог создал кого-ещё, то никого и быть не может- и самое время покаяться в своей ереси)
Когда они вымрут уже?
Было бы интересно узнать подробнее об океанизации на планетах) Тоже процесс сыгравший немалую роль в образовании жизни на Земле. Этот фактор тоже надо учитывать. У каждой планеты этот процесс может протекать по-своему))) думаю попахивает еще одним роликом)
Так где стол и ноутбук. Шо за молодежь пошла, лишь бы постоять
Зато Цветочек Андреевич на месте))
Я присоединяюсь: "Тут не все так просто!" :)
И все же, где боцик?
Мне кажется у Андрея стащили стол и стул. Даже цветочек в руках держал.
M 87, ты ли это?
Обожаю когда любимые научпоп блогеры устраивают колабы. Восторг. Как будто все герои марвел встретились в мстителях.
Жду мегаролик где космос просто, химия просто, УП, топлес, Женя Топа, УШ, Александр Соколов, Станислав Дробышевский и др. будут два часа рассказывать о чем-нибудь.
Андрей: жизнь это череда совпадений
Бог: Я для тебя какая-то шутка?
О, коллаб с палеонтологом был бы отличным решением. С удовольствием посмотрю такое видео)
Маёлицо когда увидл что ктото скрывает существование рептилоидов🤔🧐🤫
Спасибо Андрей за то что прислушиваешься к нам!?🤗
Да да, без этого жизни НЕ земле не было бы…
(если шо это сарказм, я знаю что это опечатка)
Исправил, ага)
Я походу отстал от жизни, ты чо там написал я не понимаю блят
@@kepler6568 я написал старое название видео
позже оно было исправленно
Нам повезло с землей,надо ее беречь!
Андрей моргни два раза, если у тебя украли стол.
Андрей, ты просто космос!
Да, а ведь это заставляет задуматься. Действительно, чтобы столь большое количество факторов совпало... В любом случае, надеюсь, что когда-нибудь человечество сможет до конца понять происхождение жизни.
Это просто чудо , что совпало такое количество факторов .
Люди никогда не узнают как это произошло .
Хотя есть одна возможность , это информация от Создателя .
Хочу видео с упоротым палеолеонтологом, мне кажется у вас получится очень интересно и классно
Ага будет двойная блогерская система)
Конечно ролик неплохой, только хотелось бы отметить несколько моментов:
Собственно ролик "упоротого палеонтолога".
1. Во-первых, я не слышал, чтобы он затронул жизнь на основе бора и азота. Но молекулы из таких элементов изолектронны соответствующим углеродным молекулам, так как атом азота в аммиаке является хорошим донором электронов (проще говоря -- основанием), в частности он частично депротонирует молекулу воды, а атом бора в боране является кислотой. Поэтому есть молекула боразана (кажется, так называется), которая аналогична молекуле этана за исключением того, что она полярна. Собственно, из азота и бора можно построить вполне себе неорганический бензол B3N3H6 (и, конечно, и тот, и другой атом там имеет валентность 4 из-за образования донорно-акцепторных связей, который образуют делокализованное электронное облако). В общем, живи -- не хочу. Основным недостатком является то, что бора слишком мало
2. О силанах, силенах, силинах, синилах и прочая. Конечно в достаточно жёстких условиях соединения неустойчивы, и для каждого соединения можно подобрать такие условия, чтобы оно оказалось неустойчивым. Для силана это комнатная температура с окислительной атмосферой (тот же кислород). Поэтому, разумеется, нужна низка температура, о чём и было сказано. Но это разве плохо? Правда, жизнь, если она зародится в таких условиях, будет развиваться очень медленно. Но, с другой стороны, у нас же есть красные карлики и десятки триллионов лет эволюции. Так что -- почему бы и нет?
Также я не знаю, что значилось под "диапазон значений температуры безбожно мал". Например, для углеродной жизни температура сверху ограничивается 150 С, снизу... допустим, что 0 С. Температура самовоспламенения силана -- 18 С (по английской вики), однако может реагировать с жидким кислородом (около -180 С). Температура вспышки -- -112 С. Буду благодарен, если кто-то найдёт более точные данные и укажет мне на ошибки, но исходя из этого, мне не кажется, что диапазон значений температур безбожно мал
3. Здесь лучше будет обсудить проблему выделения диоксида кремния и немного растворителей.
Да, здесь натыкаемся на краеугольный камень проблемы -- кремний _очень_ неохотно образует двойные связи. Не говоря уже о тройных. Да и энергия двойной связи Si-Si не дотягивает до энергии _одинарной_ связи C-C, но зато одинарная связь Si-O, которой и наполнен диоксид кремния, сопоставима по прочности с одинарной связью С-С и прочнее С-О. Но кого такое когда-либо останавливало? Конечно же, получены соединения не только со связью Si=C, но и с Si=Si. Какая особенность есть у электронов в этих связях? Самое непосредственное, что из этого следует -- довольно большая энергия у электронов и поэтому они с большей охотой будут реагировать с электрофилами. Поэтому их возможно стабилизировать либо в апротонных растворителях (таких как ТГФ или тот же жидкий метан, у которого даже первая константа кислотности в районе 10^(-50)), либо в сильных основаниях (таких как жидкий аммиак).
С другой стороны, такая трудность образования кремнием двойных связей может даже играть на руку, потому что возможны высокоординационные соединения кремния (такие как фторкремниевая кислота, H2[SiF6]). Получается, что кремний может и 6 атомов вокруг себя собрать, и двойную связь, хоть и со скрипом и в специфических условиях. Но _углерод_ хоть и может двойные связи образовывать, но 6 одинарных -- никак. Разумеется, существование сложных соединений по типу кремниевого бензола остаётся под вопросом, но это не что-то фантастическое.
Как можно было заметить, я упомянул то, что скорее всего кремниевая жизнь будет использовать жидкий аммиак или жидкий метан в качестве растворителя. Но встаёт вопрос (и он был в видео от Упоротого) об "утилизации" диоксида кремния, ибо он весьма инертен и реагирует только с плавиковой кислотой. И да, это весьма хороший кандидат на то, чтобы заменить аммиак, тем более он существует в весьма широком диапазоне температур в жидком состоянии, только фтороводород является очень плохим основанием (по сравнению с аммиаком) и двойные связи кремний не очень охотно будет образовывать. Но можно попробовать использовать смесь. Собственно об утилизации: фтороводородом или каким-то фторным ферментом можно перевести диоксид в гексафторкремниевую кислоту, а затем в ходе реакции замещения можно уже получить (возможно, опять с применением каких-то ферментов) тетраамид кремния, который можно использовать по новой.
Как видно, гипотетически (хотя бы так) кремниевая жизнь возможна. Хоть и углеродная жизнь более распространена и для неё такие строгие требования не нужны
4. Скажем так, вода -- тоже кислая. Просто у неё слишком маленькая концентрация ионов водорода. Однако если посмотреть на чистый аммиак, то у него константа автопротолиза в районе 10^(-33), то есть рН≈16. То есть чистый аммиак очень... не кислый также, как и очень не основный (pOH у него на таком же уровне). Также Упоротый почему-то не уделил внимание серной кислоте и жидкому аммиаку. Здесь мы попытаемся абстрагиваться уже от вида жизни и сконцентрируемся исключительно на растворителе. Да, в жидком аммиаке с удовольствием будет происходить аммонолиз (аналог гидролиза для аммиака), ибо амин-анион банально является более сильным основанием и нуклеофилом, чем гидроксид, поэтому будет происходить замещение. Однако почему нельзя вместо взаимодействия с карбонильной группой >С=О построить биополимеры (те же белки) с группой >C=NH? Водородная связь, благодаря которой белки сворачиваются в различные структуры, останутся, хоть и будут слабее (однако и температура будет более низкая).
Серная кислота: также непонятно, зачем её так не взлюбили. Это же отличный растворитель: и водородные связи есть, и диапазон температур широкий. Конечно, она является одной из сильнейших кислот и она является критерием определения суперкислот. Ну о том, что она полностью протонирует воду, и говорить не приходится и поэтому рН раствора может спокойно достигать -1,5. Но если посмотреть на концентрированную серную кислоту и на её константу автопротолиза, то окажется, что рН этой кислоты примерно 1,8 (при 25 С). И это, естественно, не прямо суперкислота, даже раствор щавелевой будет покислее. Ну и это сопоставимо с рН желудочного сока.
Вообще хорошо, что Упоротый палеонтолог оставил ссылку на лекцию, там тема растворителей обсуждается гораздо подробнее. Тем более в качестве апротонного полярного растворителя может выступать диоксид серы.
В общем, характерный портрет планеты с кремниевой жизнью: красный карлик, атмосфера скорее всего из азота с малым количеством кислорода, океан из аммиака, высокий уровень кремния и достаточный уровень фтора. По-моему вылитая Вселенная будущего
Теперь замечания по самому видео:
5. Планета может обращаться вокруг красного карлика как Меркурий вокруг Солнца, т. е. находится в резонансе 3:2 и вращаться по достаточно вытянутой орбите. Расстояние от звезды также будет причиной смены сезонов
6. Не думаю, что 23,5 градуса -- это точно то, что нужно для смены сезонов. Вполне подошло бы и 10 градусов, и 35.
да...именно поэтому в биохимию я и не полез сразу:)
Мммм!!!! Как изменилась подача ведущего!!! Какой свет... Задний фон... Все очень космическое😎😅💪👌 веет свежестью и новизной.
Стол с цветком, надо полагать ты опрокинул и выкинул 😅😅💪 хотяяя... с цветком кажется расстаться не смог))
А с Палеонтологом будет еще круче. Смотрю вас обоих, но два любимых влогера в одном виде - топ
За УП отдельный лайк, лучший канал про жизнь. Он просто обьясняет зачем бесконечной вселенной нужны умные обезяны
Наверное любая рассуждающая на эту тему жизнь в любом из миров пришла бы к подобным выводам. Слишком уж много отличий возможно в принципе. Типа "как классно, что у нас четыре солнца, гамма всплески и вольфрамовые дожди, как же мы бы жили без этого".
Если серьезно, то интересно было бы подробное видео про объяснение парадокса Ферми. На каком расстоянии мы могли бы засечь, например, такую же цивилизацию как наша. Есть проблема с тем, что при других размерах планеты космонавтика становится почти невозможной, колоссальная сложность межзвездных перелетов и, наверное, много ещё чего.
Супер! Как ты умудряешься так доходчиво всё объяснять! Ты красавчик. Только опять грустно. Опять долго ждать нового ролика. 😥
Спасибо! Стараюсь!