열심히 일했지만 결과가 나빴다' '결과는 나빴지만 열심히 일했다' 위와 같은 예시에서 어떤게 주된 표현이고 결론인가요?? 당연히 후미의 표현이 결론인거죠. "5.18 이나 12.12 사태가 잘한건 아니지만 정치는 잘했다" "경제부흥을 일으켰지만 국민 생명을 해친 행동은 잘못한거다" 윤후보는 주된 결론으로 칭찬을 이후보는 주된 결론으로 비판을 한 것인데 뭐가 내로남불이고 잘못 했다는 건지.... 무작정 상대 비난보단 발언 내용을 객관적으로 보고 비판합시다.
이재명 후보와 윤석열의 말은 같은 듯하면서도 완전히 다른 말이다. 윤석열은 그냥 정치는 잘했다고 했다. 무슨 정치? 정치는 전부 잘했다는 말이 된다. 하지만 이재명 후보는 정책 하나를 꼬집어서 그건 나름대로 공이라고 할 만하다고 했다. 그리고 그 공을 별 볼일 없는 것으로 만들 만큼 과오에 대한 비판을 더 많이 했다.
좋은점은 인정해주는게
진정한 정치인... 사람과 업적의 분리
열심히 일했지만 결과가 나빴다'
'결과는 나빴지만 열심히 일했다'
위와 같은 예시에서 어떤게 주된 표현이고 결론인가요??
당연히 후미의 표현이 결론인거죠.
"5.18 이나 12.12 사태가 잘한건 아니지만 정치는 잘했다"
"경제부흥을 일으켰지만 국민 생명을 해친 행동은 잘못한거다"
윤후보는 주된 결론으로 칭찬을
이후보는 주된 결론으로 비판을
한 것인데 뭐가 내로남불이고 잘못 했다는 건지....
무작정 상대 비난보단 발언 내용을 객관적으로 보고 비판합시다.
이재명 후보와 윤석열의 말은 같은 듯하면서도 완전히 다른 말이다.
윤석열은 그냥 정치는 잘했다고 했다. 무슨 정치? 정치는 전부 잘했다는 말이 된다.
하지만 이재명 후보는 정책 하나를 꼬집어서 그건 나름대로 공이라고 할 만하다고 했다.
그리고 그 공을 별 볼일 없는 것으로 만들 만큼 과오에 대한 비판을 더 많이 했다.
싫다싫어
와이걸 제목을 이리다네? ㅎㅎㅎ
절대 전두환옹호가 아니였는뎅..앞뒤맥락을 못읽나? 기자들은?
뉴스꼬라지보소
재명아 더 '해줘'
광주는?
말할 가치도 없는 인물