L’anti-américanisme est cultivé pour retourner l’occident contre l’occident.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 янв 2025

Комментарии • 4

  • @thomasloiseau3152
    @thomasloiseau3152 17 дней назад +1

    J'ai découvert votre chaîne en novembre dernier et je suis d'accord avec vous très souvent. J'ai trouvé le documentaire 500 nations.

    • @leprojetveinesdesdeserts.6311
      @leprojetveinesdesdeserts.6311  17 дней назад

      @@thomasloiseau3152 Bonjour à vous.
      Oui, effectivement, le documentaire est toujours sur RUclips.
      J’essaye de soulever des sujets qui passent en dessous des radars.
      Et je fais part de mon expérience personnelle.

    • @thomasloiseau3152
      @thomasloiseau3152 3 дня назад

      @@leprojetveinesdesdeserts.6311 Vos expériences professionnelles me parlent beaucoup. Vous êtes un homme français de bon sens et réaliste. Je suis moi aussi confronté à cet enfer immigrationniste dans mon travail, à tel point que, lorsque j'ai un collègue français, je me sens chanceux..

  • @DahuTV
    @DahuTV 5 дней назад

    Le soft power américain est un exemple parfait de la manière dont une culture et une idéologie peuvent s'imposer sans qu'il y ait coercition directe. Consommer McDonald’s, regarder des films américains ou utiliser de la technologie américaine n’est évidemment pas une obligation. Mais le problème réside dans le fait que cette omniprésence façonne nos goûts et nos choix au point d’uniformiser les cultures et d’imposer un modèle "naturel" qui sert avant tout les intérêts économiques et culturels des États-Unis. Cela efface progressivement les identités locales et renforce la domination américaine, même de manière invisible.
    Concernant ton idée d’antiaméricanisme, il est important de noter qu’il n’a pas été lancé par Charles de Gaulle en France. Ce sentiment existe depuis bien avant lui. Dès le XIXe siècle, des penseurs français critiquaient déjà le matérialisme ou le manque de raffinement perçu des États-Unis. De Gaulle, lui, a surtout renforcé une critique politique et stratégique en s’opposant à la domination américaine sur l’Europe, notamment à travers l’OTAN. Il n’était pas anti-américain dans l’ensemble, mais défendait l’indépendance de la France face à l’hégémonie américaine.
    Enfin, tu sembles rejeter la Russie en disant qu’elle "ne fait pas partie de l’Occident". Mais ta définition de l’Occident semble floue, car tu la réduis à une notion géographique. En réalité, l’Occident est autant une construction idéologique qu’historique. Exclure la Russie automatiquement de l’Occident revient à ignorer ses liens historiques avec l’Europe et sa complexité culturelle. Ce genre de discours simpliste renforce une vision polarisée du monde qui ne correspond pas à la réalité.
    En résumé, le soft power américain est une force invisible mais puissante qui agit bien au-delà de nos choix conscients, et l’anti-américanisme en France n’est pas une invention récente. Peut-être est-il temps de questionner ces visions rigides de l’Occident et d’avoir une approche plus nuancée ! 😊