위003_위클래스상담실에서 일하게 되면 무엇부터 신경써야할까?

강사섭외 및 1:1진로컨설팅 문의
010-4680-7900
[e-mail]
강사이력
청소년상담사 1,2,3급 취득
전국30여개 교육청&100여개 청소년관련기관 연수 및 특강 400회 이상
전국40여개 대학 및 초,중고 집단상담 22년차, 7000시간 이상
현 광박상담연구소 소장
배움사이버평생교육원 지도교수
전 경찰대학, 순천향대 시간강사
전 마포인터넷중독예방상담센터 전문강사, 부모교육, 객원상담원
전 위두심리상담연구소 치료사(청소년)
전 마포구, 서울시청소년상담복지센터 팀원

[@아구몬-e7u]

위클래스 상담교사라는 제도 자체가 너무 전문성 떨어짐… 임용되서 하는 경우에는 이제 갓 대학 졸업한 학부생 나부랭이인데, 상담수련 경험도 없는 상담“교사”가 하는 비전문적인 상담에 아이들이 노출되고 있다는거 너무 위험함

[@번-w1g]

어느 정도 동의합니다만, 어느 정도 경력과 학회 1급 자격증을 소지하고 박사 수료 상태인 상담사도 경악할 정도로 기본적인 애티튜드 마저 결여된 모습을 보이는 걸 전 보았습니다. 꼭 상담 전문성이 학력에만 귀결되지 않음을 말하고 싶습니다. 물론 교사라는 직업이 주는 안정성때문에 게으른 상담교사가 생기는 문제에 대해서 반드시 제동장치가 필요하다라는 것에는 매우 동의합니다.

[@hyangheeyim1332]

상담교사과정이 무척쉽다고생각하나보네요.
일반상담대학원보다 교육대학원상담심리 커트라인이 얼마나 높은지모르시나봐요. 상담교사는 상담뿐아니라 교사의자질도갖추어야하고 임용의 관문도 통과해야합니다.
상담전문성만갖추었다고되는게아닙니다. 일반상담사도 완벽하게 준비된 상담사로서 상담하는게 아니고 항상 자질을 갖추는 과정안에 있듯 상담교사도 상담사로서의 자질을 갖추어가는 과정안에서 성장해가는 분들이 있을거라 생각합니다.
본인이 상담전문성을 얼마나 갖추셨는지모르겠지만, 싸잡아서 평가절하하는 태도를 보니 상담사라면 자질이없어보이네요

[@아구몬-e7u]

@@번-w1g 학력에만 귀결되진 않지만 수련과정과 슈퍼비전은 반드시 필요한 과정이죠

[@아구몬-e7u]

@@hyangheeyim1332 상담 대학원이라도 갔으면 다행이죠. 대부분 심리학과 학부생 졸업으로 취득하는게 1차적 문제. 대학원을 갔더라도 컷이 높으면 뭐합니까? 학부때 공부 잘했다고 상담 잘한다고 누가그래요? 애초에 수련과 슈퍼비전을 받지 않은 상태에서 상담사 마냥 행세하는거 자체가 문제입니다.
자신에 대한 통찰도 없고 자신의 부족함이 상담장면에서 어떤 역동을 일으킬지에 대한 인지조차 없으니 과연 자격이 부족한건 어느쪽일까 싶네요.
상담 대학원 나와서 수련과정 다 거치고 학회 자격증까지 딴 분들에 대한 비판은 아닙니다

[@번-w1g]

좀 더 자세히 말할 필요가 있어 보여 댓글을 덧붙입니다. 수련과정과 슈퍼비전 반드시 필요한 과정이라고 하신 부분에 대해서....혹여 오해하시고 계실까봐 먼저 말씀드립니다. 저 또한 그것이 필요한 과정이라고 생각합니다. 학교 밖에서 상담사일을 하든, 상담교사일을 하든 말이지요. 그래서 제동장치가 필요하다고 말씀드린 겁니다. 그런데 왜 10년 정도의 경력과 학회 1급 자격증 소지, 박사 수료 상태인 상담사는 경악할 정도로 기본적인 애티튜드마저 결여된 모습을 보일까요? 저는 그 분을 보면서 그 분이 지금까지의 과정을 거쳐오면서 들였을 그 비용이 매우 아깝다고 느껴질 정도였습니다. 마치 돈을 땅에 버린 것처럼 느껴져서 제가 다 아까웠습니다. 그래서 학력에만 귀결되지않음을 말하고 싶다는 말을 덧붙인겁니다. 즉, 상담교사도 수련 과정이 필요하다. 동의. 하지만 상담교사, 상담사 구분 없이 수련과정 자체에 대한 질적인 변화가 필요하다를 말씀드리고 싶었던 것입니다.