Была такая ситуация. Тоже виновным признали в 2019 году. Судился 7 месяцев, выиграл суд. Комиссар аварийный сказал что я прав, экипаж приехал, сказал что я прав, а на разборе дтп вдруг мне ВРИО начальника сказал что я виновен 😂. Как он удивился когда на 2 заседания по повестке не пришёл, а на третье его доставили принудительно прям с рабочего места 😂😂😂. Спасибо хорошему юристу, нагнули его как положено!
За подобные "ошибки" совершивший их должен по суду выплатить пострадавшему всю сумму материального ущерба плюс за ущерб моральный. Понятно, что и со службы такой "инспектор" должен вылетать со свистом. До тех пор, пока гаишников не начнут адекватно "бить рублем" за мнимую некомпетентность, они будут ошибаться и ошибаться.
Такой инспектор выгоден тем кто над ним начальствует . Он полезен им в первую очередь ! Ну а то что он вам не полезен ... Ну что тут поделаешь ... Так бывает 🤷😂
В суде тебе скажут что не могут не доверять сотрудникам ДПС. Люди по похожим ситуациям правду находили только в верховном суде, там разбирают ситуацию , а не слепо подтверждают решение нижестоящих коллег.
Щассс! 😂😂😂😂 Реальный случай; Знакомый ехал по главной дороге, со второстепенной вылетает овощ с поворотом налево, столкновение. Приехал мусор, описал. Суд и я там был, первое заседание бла-бла-бла. На втором материалы уже были подтасованы,судья признал полную вину истца. Через неделю выяснили, жена овоща являлась троюродной сестрëнкой Козла-Колокольцева!
Тут нужно разгонять всю ГИБДД полностью, жесткая переаттестация, и боязнь уехать на зону за взятки и волчий билет за некомпетентность. А водителей поголовно прогнать через экзамен
@@P.......v_A...m лучше раз жёстко, чем постоянно то что видим. Пришёл на службу, служи закону. А то привыкли и зарплату, и льготы, и денег пощипать с водителей. Не нравится - кидай службу, иди в бизнес. Сколько можно
Нам препод рассказывал как в него пьяный мужик на полной скорости влетел, потом оказалось что это ДПС и преподавателя нашего хотели прав лишить и впаянь огромный штраф, но спасло его то что у него регистратор был, в итоге дело просто замяли, никто не понёс наказание
@@Holy_Den ага. Это просто мазоль для " правительства" отсюда люди черпают знания. А нет ничего хуже образованного человека. Стадо с 9 ми классами самое то .
Ну или для начала хотя бы указатель поворота включить😂. Вообще забавная ситуация когда водила явно видит что ему не уступают , а он всё равно продолжает переться как будто больной.
Да не, побольше причин можно найти. Зависит от ранга кому и от кого их озвучивать. Мне например простому смертному десятки, а то сотни тысяч причин нужны.
@@СергейИванов-м6ю9нон пропускал автомобили. Если это уже считается "тупить" а ездить слева направо, как делают все мужики это нормально, то сожгите права😂
На этом перекрёстке постоянно меняются знаки. Изначально там было круговое движение , его переделали в обычный перекрёсток, потому что пензенцы не умеют ездить по принципу "кто на кольце тот главный". Затем главную со второстепенной меняли местами-это привело к авриям. На следующей неделе вернули все обратно, сказав, что как построят развязку выше, то поменяют снова знаки. Развязка готова, я еще не проезжал там. Не могу сказать как обстановка на данном перекрёстке.
Какие проблемы? Покупаете два регистратора с двумя камерами или четыре регистратора нормальных. Смотря что выгоднее по цене. 4 отдельных дешевле. В общем то я так и поступил. Обзор конечно не 360 градусов, но около того.
Гаишник просто не знает ПДД. В пункте 9.7. всё сказано, в каком случае перестроение. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
Т образный перекрёсток, главная налево, а разметка 1.5 прямо через перекресток нарисована со второстепенной, я еду со второстепенной прямо, а вы по главной налево. Вы виноваты? Разметку пересекли, значит по 9.7 перестроилась, а по 8.4 нужно уступать при перестроении. Зачем нарушаете?
Суть примера ясна? Движение в полосе не даёт приоритет, а пересечение 1.5 его не отнимает. Автор совершает левый поворот в нарушение пдд 8.5, а при движение по траектории в нарушение пдд, у других участников нет обязанности уступать - пвс 20 от 25.06.19 часть 1 пункт 14. Инспектор попался очень грамотный, в отличии от Шумского, но это у него ни первый раз, желание варить свои брашурки ударило по качеству контента.
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. Рег п 8.5 не нарушил . Требование Знака уступи дорогу для обоих одинаково 8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа. Рег находится справа от сьезжающего слевой полосы
@@ДмитрийДмитриев-р9ы а там разве был знак кругового движения? в этом и весь вопрос, нет знака -значит обычный перекрёсток и для поворота налево необходимо было занять крайнее положение, у нас в городе есть несколько таких переростков где многие думают что движутся по кольцу, а знака там нет и с крайнего правого ряда поворачивают налево в полной уверенностью что движутся по кольцу
тоже в моём городе несколько перекрёстков таких, и многие в полной уверенности думают что движутся по кругу и проворачивают налево с крайнего правого ряда в полной уверенности что им должны уступить дорогу, так же наверное будут думать что коррупция сделала их виновными при дтп
Мне кажется нужно прописать в ПДД,что съезд с перекрестка с круговым движением-это поворот направо.По другому некоторым уникумам не объяснить это.Даже после судебного решения,они остаются при своем.
@@ГенаКриштофоров речь идёт о тех, где знак есть.Кстати,в данном случае утверждать,что знака нет нельзя.Вполне возможно,и я почти уверен,что просто в ролик он не попал.
С кругового перекрестка, да. Но здесь не круговой перекрёсток! Здесь полоса разворота на проспекте. Стоят знаки приоритета и нет знаков движения по полосам.
Как многие заметили там нет кругового движения , там просто поворот . И про аварию . При перестроении водитель который перестраивается должен пропустить того кто движется по своей полосе .
На этом перекрестке нет знака круговое движение, главная дорога там справа-налево относительно данных машин, -> ( ) примерно так полукругом. По сути они оба выезжали со второстепенной дороги, регистратор пытался ехать далее налево по главной, а киа пересечь перекресток, но не уступил водителю справа. У нас много таких перекрестков, и к сожалению не все понимают как правильно проехать
А в чем проблема двигаться по полосе, которая блядь размечена? Тем более если водиле киа нужно было направо, то не проще ли и безопаснее ехать в правой полосе
Вообще , какой идиот переправил правила движения по кругу ? Раньше все было по простому: - Въезжаешь на круговое движение с правым поворотом , а не с левым как сейчас - Надо съехать с круга , занимаешь крайнюю правую полосу. - Надо проехать круг , занимаешь среднюю полосу или крайнюю левую. Сейчас же на кольцах происходит хаос , все кольцо проезжают по крайней правой , съездают с кольца с крайнего левого или среднего ряда , с левым поворотом на кольцо заезжают , едут без поворотника на кольце
Во-первых, нет необходимости поворотником показывать, что вы заезжаете на кольцо, только если рассмотреть кольцо как перекрёсток, есть смысл при заезде на кольцо правый поворотник включить. Во-вторых, поворотники на кольце включаются только при перестроении из полосы в полосу и для съезда с кольца. Двигаться с поворотником по кольцу, особенно если в нём несколько полос, нельзя, иначе вы запутаете других участников движения. В третьих, например, в Брянске кольца по 3 полосы, и на некоторых есть знаки движения по полосам. Крайняя правая всегда на съезд, средняя либо дальше по кольцу, либо на съезд. Но дегенераты, которые с крайней левой сворачивают, тоже находятся
Левый включается в круг если он небольшой чтобы не запутать других водителей показывая им съезд с кольца. Но по правилам всегда было и есть что необходимо показать правый поворотник. Не пишите бред
На круг вьезжаешь и так понятно не зачем правый поворот показывать,а левый умные люди включают что та не в первый а во второй или третий съезд.а перед съездом включаешь правый поворот и перестраиваешься втправую полосу и сьезжаеш ,если таких дебилов нет ,едуших по правой полосе дальше.
А если круг большой и у него больше 4х съездов и ты не знаешь где именно будет твой поворот, то как твои бредовые правила должны регулировать движение в таком случае? Не надо усложнять. Единственное что нужно помнить въезжая на круг это то что съезжать с него надо с крайней правой. Всё остальное только забивает людям голову.
А где в правилах написано про какие полосы, когда занимать? Вы не знаете что существует знак уступи дорогу, как осуществляется движение по полосам, что тот, кто с права прав априори, тем более не сьезжал со своей полосы,? Что это за бред что нельзя проехать весь круг по крайней правой?
Все правильно рассудил, Киа прав , там нет кругового движения. Киа мог повернуть налево или поехать прямо. Субарь мог ехать только прямо Я бы конечно так не рискнул как киа ехать, 50 на 50 вьедут тебе в бок или нет. Лучше правее брать или хотябы со средней полосы
Если кругового нет и нет знаков приоритета, то для киа помеха справа. Киа должен уступить. Но там даже разметка роказывает иолосы. Киа пересекал полосу движения. Что равно перестроению. В общем киа дважды виноват.
Да всё очень просто, когда водитель Киа сел к дпснику в автомобиль, он сказал пятёрка и твой вопрос решим. Вот и сделали водителя регистратора виновником.
Да сейчас уже давно не 5. Больше 10 лет назад я выезжал на т-образный перекресток с поворотом на лево, должен был уступить всем, с лева ехал общественный автобус с включенным правым поворотником. В итоге столкнулся с ним, водитель автобуса забыл выключить поворотник тем самым ввел меня в заблуждение. Я объяснил всю ситуацию гаишнику. Тот мне сказал хочешь чтобы я его сделал виноватым заплати 15
@@ГенаКриштофоров у меня была ситуация ещё одна, немного не по теме, вышел из магазина, а меня ждёт девушка на парковке, которая въехала в мою машину. Я ей предложил оплатить на месте без оформления, она с кем-то посовещались и решила оформить по Еврику. Прошёл примерно год, я уже давно получил выплату от страховой и звонит мне та девушка и спрашивает, какие у меня к ней остались претензии т.к. её приглашают в суд. В ходе общения выяснилось, что она сообщила об аварии своему ПЕРСОНАЛЬНОМУ менеджеру из страховой, которая видимо дальше ходу не дала и её страховая подала на неё в суд на возмещение, поэтому нафиг этих менеджеров, лучше лично сообщать в страховую.
Меня такие же менты продажные хотели козлом отпущения сделать в аварии, где я явно был невиновен. Собрались впятером и начали мне втирать всякие сказки почему я виноват. Я ответил "пишите что хотите, я буду оспаривать в суде". После этого попросили подождать в коридоре и через 5 минут вынесли постановление, в котором признали меня невиновным.
Это не круговое движение! Знаю этот перекресток и поворот налево осуществляется по правилам обычного перекрестка, т.е. с крайней левой полосы Хоть где-то покажите там знак кругового движения
@@proplays12732а что главнее знак или разметка? Если на трассе будет знак обгон запрещён, но разметка будет прерывистая, то чем руководствоваться будете?
А где видно, что регистратор заезжает на круговое движение? Также не видно, что это "круговое движение" дальше продолжается. Если нет знаков, то жто обычный перекресток, с клумбой посередине. И тогда действительно, регистратор пытался на лево повернуть не из той полосы, чем и спровоцировал дтп. У нас в городе как минимум один такой перекресток такой - круг есть, а знаков "круговое движение" нет. И те, кто правила знает и едут по ним, часто в дтп попадают из-за таких вот регистраторов.
Именно так, как Вы написали. На проспекте Строителей в Пензе(съемка именно там) 4 таких "круговых перекрёстка" и ни один из них не круговой, а по сути с полосами разворота (пересечения). Виноват водитель автомобиля с регистратором.
Александр, здравствуйте! Каждый день я проезжаю данный перекрёсток, и каждый день есть сомнения, хотя ПДД вроде неплохо знаю. Наше Пензенское ГИБДД дало официальный ответ, что согласно п. 8.5. при повороте нужно занимать соответствующее крайнее положение. И точка! Есть это письмо, не знаю как его здесь прикрепить. Разъясните, пожалуйста, ещё раз если ге сложно)
Я видел этот ответ, но он просто цитирует пункт пдд без привязки к конкретной ситуации. Так или иначе, там одна машина перестраивалась через полосы и должна была уступать попутному транспорту. А вторая - двигалась по полосам с регистратором. Более того, 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, А регистратор двигался в полосе, предназначенной для поворота.
Это Пенза и там не круговое движение. В этом случае перед въездом на перекресток надо занять крайнее левое положение. Что поворачивающий налево не сделал. Инспектор все выписал правильно.
Ну хоть кто-то написал, а то все умники такие). В полном видео Шумский сам в начале видео сказал, что знака "круговое движение" нет. А раз нет знака - значит это обычный перекресток, а не круговой.
@@misterx8787 А правила предписывающие занимать крайнее левое положение для поворота налево перед въездом на перекрёсток для вас соблюдать не обязательно.? Там при въезде один знак уступи дорогу. И выражения выбирайте пожалуйста. Хамство это как минимум не красиво.
@@ВладимирБарков-п6ц я так понимаю, что киа занял правильное положение для перестроения и съезда? 🤣 рег двигаеться в своей, В СВОЕЙ ПОЛОСЕ!!!!! И не совершает маневров, его подрезают с слева, что нарушает правило уступать тому, кто с права!!! Какая вообще разница перекресток или нет, движение по полсам везде одинаковое!
Куда он поворачивает? Очнись. Он едет строго по разметке в своей полосе. И не важно как дорога идёт прямо, извилисто или сворачивает. Разметка для чего нанесена?
Уважаемый автор этого ролика, вы вводите народ в заблуждение, не разобравшись в материалах этого дела. На этом участке доги нет знака круговое движение 4.3 , а установлены знаки приоритета и нет знаков движение по полосам. Разметка нанесена неправильно, а если разметка и знаки противоречат друг другу, то мы пользуемся ЗНАКАМИ! Разочарован я в вас, то ли вас обманывают, то ли купили( не выдавайте желаемое за действительное своей аудитории.
Мне кажется нужно ужесточить наказания сотрудникам гибдд. Так как они зачастую сами не понимают что говорят и творят. А когда будет ответственность по жёстче у них, то хотя бы начнут мозг включать.
Такие ситуации и решение суда дают повод задуматься о том что, Это непобедимая страна! Непобедимая в том, что везде бардак и безобразие, настолько много злых людей работающих во властных структурах РФ, из-за которых страдают вот такие добросовестные люди,соблюдающие законы и правила везде,не только на дороге!
Меня об этом предупреждал инструктор. Именно так и сказал, что дпс по барабану в какой ты полосе ехала на круге, в тебя влетит слева, виновата будешь ты. Я до сих пор не понимаю почему так это работает? В правилах чётко указано как нужно съезжать с круга, но... 🤷♀️
Я чет не соображу, пусть это даже не кольцо, как тут пишут, и Киа ехала якобы прямо, поэтому виноват регистратор.. Но, а на кой тут разметка?? Ведь регистратор едет по своей полосе (судя по разметке) и не меняет своего направления, а Киа в свою очередь наоборот, четко видно что выехал из своей полосы.. тут как не крути виновата Киа, или я чего то упустил в пдд?))) если полоса регистратора только направо, то да, можно впаять ему, возможно, но а если там нет никаких знаков, почему регистратор не может дальше продолжить в ней движение ?
Данный перекресток находится в г. Пенза и у нас это не круговое движение, знаков что это круг нет, а так называемый сложный перекресток, они очень распространены. Эти два автомобиля на первых секундах въезжали на него и у них второстепенная, далее следующее пересечение это тоже второстепенная дорога. В общем проще нарисовать схему и станет понятно)
Шумский, разберитесь в вопросе прежде чем обвинять киа на блатных номерах. Там нет кругового движения!!! Это обычный перекресток! Да, он опасно решил поехать прямо, зная как все ездят тут, Это обычный перекресток похожий на круг, в Пензе много таких и на них всегда царит хаос
Гаишника прав лишили за это?
Думаю за такое увольнять за профнепригодность
Я бы даже посадил, будь моя воля
@@ArchiLapa хорошо бы, но невероятно
Знаю один реальный случай, когда гаишник некоторое время ездил без прав, потому что не знал ПДД
Мусор всегда мусор.
Была такая ситуация. Тоже виновным признали в 2019 году. Судился 7 месяцев, выиграл суд. Комиссар аварийный сказал что я прав, экипаж приехал, сказал что я прав, а на разборе дтп вдруг мне ВРИО начальника сказал что я виновен 😂. Как он удивился когда на 2 заседания по повестке не пришёл, а на третье его доставили принудительно прям с рабочего места 😂😂😂.
Спасибо хорошему юристу, нагнули его как положено!
Правильно сделали вы. Никогда не сдаваться и делать справедливые поступки! Это я поддерживаю.
@@MATOS-MOTORS долго очень и не комфортно было.. но дело принципа. Нужно было прям
Очень рад за вас 💪🤟🍌🍌🍌🍌🍌
За подобные "ошибки" совершивший их должен по суду выплатить пострадавшему всю сумму материального ущерба плюс за ущерб моральный. Понятно, что и со службы такой "инспектор" должен вылетать со свистом. До тех пор, пока гаишников не начнут адекватно "бить рублем" за мнимую некомпетентность, они будут ошибаться и ошибаться.
А им с рук сходит по тому что некому работать. Нет людей в стране. Тем более грамотных.
Моральный ущерб? Кто заплатит мне,зато что я читаю чушь, которую ты написал? Я очень страдаю, когда читаю твои комментарии.
Такой инспектор выгоден тем кто над ним начальствует . Он полезен им в первую очередь ! Ну а то что он вам не полезен ... Ну что тут поделаешь ... Так бывает 🤷😂
@@ОливерКан-й9эу пострадавшего не было выбора, а у тебя он есть. Тебя заставляют читать и смотреть?
Чтобы хоть немного уменьшить, залечить Ваш моральный ущерб и душевные страдания-ставлю Вам 24 лайка и призываю вс ех читающих поддержать страдальца лайками!!! 😢@@ОливерКан-й9э
Запомните пофиг что сказал гаишник! Если вы уверены в своей правоте! Можно обжаловать в суде!
В суде тебе скажут что не могут не доверять сотрудникам ДПС. Люди по похожим ситуациям правду находили только в верховном суде, там разбирают ситуацию , а не слепо подтверждают решение нижестоящих коллег.
Было, проходили😊. "Нет основания не доверять сотруднику" 😂
Щассс! 😂😂😂😂
Реальный случай;
Знакомый ехал по главной дороге, со второстепенной вылетает овощ с поворотом налево, столкновение.
Приехал мусор, описал.
Суд и я там был, первое заседание бла-бла-бла.
На втором материалы уже были подтасованы,судья признал полную вину истца.
Через неделю выяснили, жена овоща являлась троюродной сестрëнкой Козла-Колокольцева!
А ещё судья выносит решение по истечению срока давности и признает обе стороны невиновности
@@VereshagaPavelу вас есть информация о решении суда по этому делу?
Тут нужно разгонять всю ГИБДД полностью, жесткая переаттестация, и боязнь уехать на зону за взятки и волчий билет за некомпетентность. А водителей поголовно прогнать через экзамен
Гениально! Кто этим заниматься будет и средства из собственного кармана выложит? Вы что ли?
@@P.......v_A...m лучше раз жёстко, чем постоянно то что видим. Пришёл на службу, служи закону. А то привыкли и зарплату, и льготы, и денег пощипать с водителей. Не нравится - кидай службу, иди в бизнес. Сколько можно
Именно так и сделал Саакашвили в Грузии с полицией, но Рашке это не понравилось.
Сначала надо новую страну построить, чтобы это всё случилось, наивный вы наш
@@ИльяЕвсеев-щ9р одни уже 100 лет назад попробовали, не получилось
Нам препод рассказывал как в него пьяный мужик на полной скорости влетел, потом оказалось что это ДПС и преподавателя нашего хотели прав лишить и впаянь огромный штраф, но спасло его то что у него регистратор был, в итоге дело просто замяли, никто не понёс наказание
Вы спрашиваете почему хотят закрыть ютуб. Всё просто здесь на тему политики и коррупции открыто общаются.
Гаишника на мыло, и на биржу труда.
И почему я не удивлен что дело замяли....
@@Partizanexа ещё я заметил что началось с ютубом все после того как про кадырова ролик выпустили. И после этого и понеслось все
@@Holy_Den ага. Это просто мазоль для " правительства" отсюда люди черпают знания. А нет ничего хуже образованного человека. Стадо с 9 ми классами самое то .
нужно озвучивать ФИО , тех в гибдд кто признал водителя с регистратором виновным
Коррупционная составляющая!
Вот и весь секрет.
100%
Номер 222, явно особь над законная, хотя обычно важнее буквы или первые нули
Нет оснований не доверять инспектору... А нет, обжаловали уже...
Клоун
Рыба гниёт с головы.
Поэтому коррупция начинается с Путина
На киа двоечки на номере, мусорские такие ставят, а там и найти виноватого недолго🤦🤬
Сто процентов
Согласен тоже
А причём здесь двоечки😂
Ну или для начала хотя бы указатель поворота включить😂.
Вообще забавная ситуация когда водила явно видит что ему не уступают , а он всё равно продолжает переться как будто больной.
Будто?)
Да и с чего ты взял что водитель видит?)
Изначально ему уступали, даже без поворотника. Но он сиськи мял, за что я получил.
@@VaHobbit ну ты когда поворачиваешь убеждаешься в том что дорога свободна?
Не больной, а просто типичный самоуверенный мужик, таких лишать прав надо и запрещать таким за руль садиться.
А сколько таких решений без камеры рисуют
Да тут по положению машин понятно кто куда ехал.
Есть 5000 причин почему сотрудник ошибся
Да не, побольше причин можно найти. Зависит от ранга кому и от кого их озвучивать. Мне например простому смертному десятки, а то сотни тысяч причин нужны.
Таких мусоров надо увольнять и судить.
Посмотрите на номера Kia и сразу можно понять почему инспектор так сделал
Регистратор сначала тупил.а потом ускорился.все неадекваты так делают.при этом я не снимаю ответственности с 222
@@СергейИванов-м6ю9н в ПДД нет такого понятия «тупил». Ехал по правилам и не епет
@@СергейИванов-м6ю9н может ты в глаза долбишься, они оба остановились, чтобы пропустить, потом вместе тронулись и 222 нагло притер
@@СергейИванов-м6ю9нон пропускал автомобили. Если это уже считается "тупить" а ездить слева направо, как делают все мужики это нормально, то сожгите права😂
@@АлександрТайлаков-е3ф а разве человечность уже не в чести?
На этом перекрёстке постоянно меняются знаки. Изначально там было круговое движение , его переделали в обычный перекрёсток, потому что пензенцы не умеют ездить по принципу "кто на кольце тот главный". Затем главную со второстепенной меняли местами-это привело к авриям. На следующей неделе вернули все обратно, сказав, что как построят развязку выше, то поменяют снова знаки. Развязка готова, я еще не проезжал там. Не могу сказать как обстановка на данном перекрёстке.
Как и на всех кругах в пензе, и местах которые некоторые принимают за круговое движение- ХАОС😢
Развязка готова, стоит уже третий месяц. Но её не принимает администрация, хотя обещали сдать ещё к сентябрю.
Нужен регистратор, который будет писать обстановку на 360 градусов...
Нее, в 3D!
А лучше в 720
Какие проблемы? Покупаете два регистратора с двумя камерами или четыре регистратора нормальных. Смотря что выгоднее по цене. 4 отдельных дешевле. В общем то я так и поступил. Обзор конечно не 360 градусов, но около того.
Гаишник просто не знает ПДД.
В пункте 9.7. всё сказано, в каком случае перестроение.
Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
Т образный перекрёсток, главная налево, а разметка 1.5 прямо через перекресток нарисована со второстепенной, я еду со второстепенной прямо, а вы по главной налево. Вы виноваты? Разметку пересекли, значит по 9.7 перестроилась, а по 8.4 нужно уступать при перестроении. Зачем нарушаете?
Суть примера ясна? Движение в полосе не даёт приоритет, а пересечение 1.5 его не отнимает. Автор совершает левый поворот в нарушение пдд 8.5, а при движение по траектории в нарушение пдд, у других участников нет обязанности уступать - пвс 20 от 25.06.19 часть 1 пункт 14. Инспектор попался очень грамотный, в отличии от Шумского, но это у него ни первый раз, желание варить свои брашурки ударило по качеству контента.
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. Рег п 8.5 не нарушил . Требование Знака уступи дорогу для обоих одинаково 8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа. Рег находится справа от сьезжающего слевой полосы
@@user-fu4jq3hw4p куйню не пишите и сначала изучите правила движение и съезда на кольцевом движении
@@ДмитрийДмитриев-р9ы а там разве был знак кругового движения? в этом и весь вопрос, нет знака -значит обычный перекрёсток и для поворота налево необходимо было занять крайнее положение, у нас в городе есть несколько таких переростков где многие думают что движутся по кольцу, а знака там нет и с крайнего правого ряда поворачивают налево в полной уверенностью что движутся по кольцу
В этой стране нет ни законов, ни каких правил! Люди очнитесь! Только кумовство и блад!!! Феодальный строй!!!
Сейчас можно назвать «Федеральный строй»😅
Как и везде!
Как и в любой другой стране, в любом другом месте! Это вся "цивилизация" такая.. .
Hиxpeнa не "везде" - троли с метадичками набежали...!
Это не "блад" , это скрепоносное "бладство"
И чем закончилось дело по жалобе на действия сотрудника ГАИ ?
Так понятное дело, за рулём киа был муж инспектора.
Гаишник, как и некоторые личности: "я ошибся", "меня снова обманули", "они обещали"
А зачем оба сначала тормозят , а потом когда Киа трогается и регик тоже начинает движение?
Специально. Сопровождал. Это подстава вы правильно заметили. Эти пользуются мошейники
Потому что там нет круга, и они оба пропускали машины кто едет справа по главной
Тут по разметке понятно.. по поворотникам понятно.. по всему понятно, что левая машина совершила тонну нарушений
Автор, на комменты не отвечает. На видео Пенза, развязка в заставе. Нет там круга, ему плевать.
Он в Пензе не был и не знает, что там перекрёсток, а не круг.
тоже в моём городе несколько перекрёстков таких, и многие в полной уверенности думают что движутся по кругу и проворачивают налево с крайнего правого ряда в полной уверенности что им должны уступить дорогу, так же наверное будут думать что коррупция сделала их виновными при дтп
А для чего тогда разметка?
Разметку зимой будет не разглядеть, а знаков кругового движения там нет. Только приоритеты!
И какая разница? Поворот направо осуществляется с крайнего правого положения. (Если нет знаков приоритета) Здесь в любом случае водитель Киа виноват
Закон что дышло. Правила надо учить. И водителю, съезжающему с перекрестка, и инспектору ГИБДД.😂
Да,,,,но этот инспЭтор остался работать на прежней должности..(((
А должен как минимум в ппс уйти.
Но он идет на начальника.
Есть коментарий что это Пенза и там нет круга, так что хрен знает. А разметка развивающаяся дальше, налево и прямо. И если так то все верно.
так в кие же коллега дэпээсника сидел... Номера 222
Все сразу ясно.
99% управляющих авто (не честно их даже водителями называть) не знают как ездить по круговому движению. факт!
Сколько таких водил и еще они не понимают что нарушают.
А с чего вы взяли, что это круг?
Ну круг есть. Геометрическая фигура из клумбы. А знака круговое движение нет. Но всем пофиг :)
Ну тут понятно, гаишник приехал знакомый, и решил надавить, но видать надавилки не хватило, и дело в суд ушло))
Мне кажется нужно прописать в ПДД,что съезд с перекрестка с круговым движением-это поворот направо.По другому некоторым уникумам не объяснить это.Даже после судебного решения,они остаются при своем.
Меня в автошколе учили, что с круга съезжают с крайней правой стороны. Значит правило есть
Круг, но знака кругового движения нет, значит это не круг. Вот такая ситуация:)
@@КаринаКонопицына думаю вам это ещё и обосновали почему с правой 😊. Но есть уникумы, которые не посещали занятия
@@ГенаКриштофоров речь идёт о тех, где знак есть.Кстати,в данном случае утверждать,что знака нет нельзя.Вполне возможно,и я почти уверен,что просто в ролик он не попал.
С кругового перекрестка, да. Но здесь не круговой перекрёсток! Здесь полоса разворота на проспекте. Стоят знаки приоритета и нет знаков движения по полосам.
Как многие заметили там нет кругового движения , там просто поворот .
И про аварию . При перестроении водитель который перестраивается должен пропустить того кто движется по своей полосе .
На этом перекрестке нет знака круговое движение, главная дорога там справа-налево относительно данных машин, -> ( ) примерно так полукругом. По сути они оба выезжали со второстепенной дороги, регистратор пытался ехать далее налево по главной, а киа пересечь перекресток, но не уступил водителю справа. У нас много таких перекрестков, и к сожалению не все понимают как правильно проехать
Если это перекресток и не важно какой, поворот направо совершается из крайней правой полосы.
Вот вот
А в чем проблема двигаться по полосе, которая блядь размечена?
Тем более если водиле киа нужно было направо, то не проще ли и безопаснее ехать в правой полосе
@@Sergoonja тут никто направо не поворачивал, дядь.. пересмотри видео
Не ехал регистратор по главной! Он поворачивал налево со среднего ряда, не пропустив Киа.
Гаишник получил на лапу. Деньги решают Шумский. Этот фактор надо озвучивать. 👈
ДПСник ЕГЭшник😂
ГАИшника уволить! Водителю регистратора машину ГАИшника в подарок! 😂
Вообще , какой идиот переправил правила движения по кругу ? Раньше все было по простому:
- Въезжаешь на круговое движение с правым поворотом , а не с левым как сейчас
- Надо съехать с круга , занимаешь крайнюю правую полосу.
- Надо проехать круг , занимаешь среднюю полосу или крайнюю левую.
Сейчас же на кольцах происходит хаос , все кольцо проезжают по крайней правой , съездают с кольца с крайнего левого или среднего ряда , с левым поворотом на кольцо заезжают , едут без поворотника на кольце
Во-первых, нет необходимости поворотником показывать, что вы заезжаете на кольцо, только если рассмотреть кольцо как перекрёсток, есть смысл при заезде на кольцо правый поворотник включить.
Во-вторых, поворотники на кольце включаются только при перестроении из полосы в полосу и для съезда с кольца. Двигаться с поворотником по кольцу, особенно если в нём несколько полос, нельзя, иначе вы запутаете других участников движения.
В третьих, например, в Брянске кольца по 3 полосы, и на некоторых есть знаки движения по полосам. Крайняя правая всегда на съезд, средняя либо дальше по кольцу, либо на съезд. Но дегенераты, которые с крайней левой сворачивают, тоже находятся
Левый включается в круг если он небольшой чтобы не запутать других водителей показывая им съезд с кольца. Но по правилам всегда было и есть что необходимо показать правый поворотник. Не пишите бред
На круг вьезжаешь и так понятно не зачем правый поворот показывать,а левый умные люди включают что та не в первый а во второй или третий съезд.а перед съездом включаешь правый поворот и перестраиваешься втправую полосу и сьезжаеш ,если таких дебилов нет ,едуших по правой полосе дальше.
А если круг большой и у него больше 4х съездов и ты не знаешь где именно будет твой поворот, то как твои бредовые правила должны регулировать движение в таком случае?
Не надо усложнять.
Единственное что нужно помнить въезжая на круг это то что съезжать с него надо с крайней правой.
Всё остальное только забивает людям голову.
А где в правилах написано про какие полосы, когда занимать? Вы не знаете что существует знак уступи дорогу, как осуществляется движение по полосам, что тот, кто с права прав априори, тем более не сьезжал со своей полосы,? Что это за бред что нельзя проехать весь круг по крайней правой?
У водителя КИА просто в кармане были волшебные бумажки, с помощью которых можно решить многие проблемы.
Тут надо следовать правилам - у кого машина дороже, у того приоритет ☝️
Ага! А, чтоб узнать дороже твоей или нет, берёшь телефон, и смРишь....😂
Инспектор должен отвечать как участник ДТП
Все правильно рассудил, Киа прав ,
там нет кругового движения.
Киа мог повернуть налево или поехать прямо.
Субарь мог ехать только прямо
Я бы конечно так не рискнул как киа ехать, 50 на 50 вьедут тебе в бок или нет. Лучше правее брать или хотябы со средней полосы
не садись никогда за руль !!! Мир очень тесен и на дороге ты можешь нарваться на меня,а я не инспектор ГИБДД,я тебе быстро объясню ПДД 🤜🤕
Даже если это не круговое движение, при перестроении, ты должен убедится ,что помехи нету
Если кругового нет и нет знаков приоритета, то для киа помеха справа. Киа должен уступить.
Но там даже разметка роказывает иолосы. Киа пересекал полосу движения. Что равно перестроению. В общем киа дважды виноват.
Пока не начнут заводить уголовные дела на таких инспекторов - такая дич будет твориться вечно
Да всё очень просто, когда водитель Киа сел к дпснику в автомобиль, он сказал пятёрка и твой вопрос решим. Вот и сделали водителя регистратора виновником.
Да сейчас уже давно не 5. Больше 10 лет назад я выезжал на т-образный перекресток с поворотом на лево, должен был уступить всем, с лева ехал общественный автобус с включенным правым поворотником. В итоге столкнулся с ним, водитель автобуса забыл выключить поворотник тем самым ввел меня в заблуждение. Я объяснил всю ситуацию гаишнику. Тот мне сказал хочешь чтобы я его сделал виноватым заплати 15
@@АндрейКудрявцев-у2да регистратор был у вас?
@@ГенаКриштофоров в то время не было
@@АндрейКудрявцев-у2д а, блин, тогда сложно доказать было забывчивость автобуса....
@@ГенаКриштофоров у меня была ситуация ещё одна, немного не по теме, вышел из магазина, а меня ждёт девушка на парковке, которая въехала в мою машину. Я ей предложил оплатить на месте без оформления, она с кем-то посовещались и решила оформить по Еврику. Прошёл примерно год, я уже давно получил выплату от страховой и звонит мне та девушка и спрашивает, какие у меня к ней остались претензии т.к. её приглашают в суд. В ходе общения выяснилось, что она сообщила об аварии своему ПЕРСОНАЛЬНОМУ менеджеру из страховой, которая видимо дальше ходу не дала и её страховая подала на неё в суд на возмещение, поэтому нафиг этих менеджеров, лучше лично сообщать в страховую.
Меня такие же менты продажные хотели козлом отпущения сделать в аварии, где я явно был невиновен. Собрались впятером и начали мне втирать всякие сказки почему я виноват. Я ответил "пишите что хотите, я буду оспаривать в суде". После этого попросили подождать в коридоре и через 5 минут вынесли постановление, в котором признали меня невиновным.
Закон что дышло,куда повернул,туда и вышло
Гаишник всегда прав, даже когда не прав.
Это не круговое движение!
Знаю этот перекресток и поворот налево осуществляется по правилам обычного перекрестка, т.е. с крайней левой полосы
Хоть где-то покажите там знак кругового движения
Товарищ, а вы на разметку на дороге вообще смотрите? Знаете, что такое перестроение, и кто кому уступать в таком случае должен?
@@proplays12732разметку ошибочно нанесли, инспектор прав.
@@aleksandrsamorodov5252 ну вот кто сказал так рисовать разметку, тот и виноват
@@proplays12732а что главнее знак или разметка? Если на трассе будет знак обгон запрещён, но разметка будет прерывистая, то чем руководствоваться будете?
@@proplays12732так бывает что разметка и прямо так же в три полосы и налево
Очень надеюсь, что за такие ошибки вскоре инспекторам ГИБДД будет хорошо прилетать
А где видно, что регистратор заезжает на круговое движение? Также не видно, что это "круговое движение" дальше продолжается. Если нет знаков, то жто обычный перекресток, с клумбой посередине. И тогда действительно, регистратор пытался на лево повернуть не из той полосы, чем и спровоцировал дтп. У нас в городе как минимум один такой перекресток такой - круг есть, а знаков "круговое движение" нет. И те, кто правила знает и едут по ним, часто в дтп попадают из-за таких вот регистраторов.
Именно так, как Вы написали. На проспекте Строителей в Пензе(съемка именно там) 4 таких "круговых перекрёстка" и ни один из них не круговой, а по сути с полосами разворота (пересечения).
Виноват водитель автомобиля с регистратором.
Слишком очевидна вина водителя киа, чтобы инспектор мог принять такое решение.
Александр, здравствуйте!
Каждый день я проезжаю данный перекрёсток, и каждый день есть сомнения, хотя ПДД вроде неплохо знаю. Наше Пензенское ГИБДД дало официальный ответ, что согласно п. 8.5. при повороте нужно занимать соответствующее крайнее положение. И точка! Есть это письмо, не знаю как его здесь прикрепить.
Разъясните, пожалуйста, ещё раз если ге сложно)
Я видел этот ответ, но он просто цитирует пункт пдд без привязки к конкретной ситуации.
Так или иначе, там одна машина перестраивалась через полосы и должна была уступать попутному транспорту. А вторая - двигалась по полосам с регистратором. Более того,
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении,
А регистратор двигался в полосе, предназначенной для поворота.
Это Пенза и там не круговое движение. В этом случае перед въездом на перекресток надо занять крайнее левое положение. Что поворачивающий налево не сделал. Инспектор все выписал правильно.
Ну хоть кто-то написал, а то все умники такие). В полном видео Шумский сам в начале видео сказал, что знака "круговое движение" нет. А раз нет знака - значит это обычный перекресток, а не круговой.
@@oleg22111976 Я и под основным видео комментарий Шумскому написал. Что то без ответа только. Я через этот перекресток регулярно проезжаю.
То есть для вас умников правила движения по полосам и правила правой руки не существует.
@@misterx8787 А правила предписывающие занимать крайнее левое положение для поворота налево перед въездом на перекрёсток для вас соблюдать не обязательно.? Там при въезде один знак уступи дорогу. И выражения выбирайте пожалуйста. Хамство это как минимум не красиво.
@@ВладимирБарков-п6ц я так понимаю, что киа занял правильное положение для перестроения и съезда? 🤣 рег двигаеться в своей, В СВОЕЙ ПОЛОСЕ!!!!! И не совершает маневров, его подрезают с слева, что нарушает правило уступать тому, кто с права!!! Какая вообще разница перекресток или нет, движение по полсам везде одинаковое!
Есть правда, их надо и придерживаться, а всех продажных инспекторов 👿на вольные хлеба. 👆
Это Пенза, и на этой развязке не кольцо. Соответственно, рег поворачивает налево со средней полосы, а не с крайней левой, как должен. Так что Киа прав
Абсолютно верно, живу недалеко от этого перекрестка
Разметка определяет полосу движения. Рег ехал не меняя полосы, т.е. прямо.
Куда он поворачивает? Очнись. Он едет строго по разметке в своей полосе. И не важно как дорога идёт прямо, извилисто или сворачивает. Разметка для чего нанесена?
Гаишника уволить без права вообще к машине подходить! 😂😂😂
Уважаемый автор этого ролика, вы вводите народ в заблуждение, не разобравшись в материалах этого дела. На этом участке доги нет знака круговое движение 4.3 , а установлены знаки приоритета и нет знаков движение по полосам. Разметка нанесена неправильно, а если разметка и знаки противоречат друг другу, то мы пользуемся ЗНАКАМИ!
Разочарован я в вас, то ли вас обманывают, то ли купили( не выдавайте желаемое за действительное своей аудитории.
Интересно, кем работает водитель Киа с номером Р222МХ58? Закрадываются смутные подозрения 🤔
Гаишника уволить со службы так как не прошёл переквалификацию.
Безусловно водитель с регестратором прав
Ха! Не хило инспектор на этом деле бобла поднял !!!!!!
Инспектораи водителя Киа выпороть прилюдно на площади за сговор. А если не сговор, то всё равно выпороть за незнание ПДД и профнепригодность.
Мне кажется нужно ужесточить наказания сотрудникам гибдд. Так как они зачастую сами не понимают что говорят и творят. А когда будет ответственность по жёстче у них, то хотя бы начнут мозг включать.
Ошибся за определённую сумму? Надеюсь этот инспектор уже устраивается куда-нибудь в охранное предприятие
Понасоздают правил разных - любой простой водитель ошибиться может! Нахрена нужны такие сложные перекрёстки?!!
Такие ситуации и решение суда дают повод задуматься о том что,
Это непобедимая страна! Непобедимая в том, что везде бардак и безобразие, настолько много злых людей работающих во властных структурах РФ, из-за которых страдают вот такие добросовестные люди,соблюдающие законы и правила везде,не только на дороге!
там сразу старшего смены вызывать и на видео весь разговор писать с этим компетентным сотрудником ГИБДД
Полностью согласен. Попадал в такую ситуацию. Газель в мой автомобиль въехала из крайней левой.
В ГАИ много чудиков работает, нормальные туда не идут 🤣🤣🤣
Значит я каждый день еду на работу и нарушаю!????😂
Виновный тот у кого номера не купленные! Сотрудник же видит номер 222(три двойки) и сделал правильный выбор-работа или увольнение
Тут скорей всего водитель Киа оч тесно связан с ГАИ и хотел на дурку съехать , так как не многие пойдут в суд разбираться , считая себе дороже будет
это город Пенза и там не круговое движение, но прав водитель с регистратором)
Все равны перед законом, но кто-то ровнее. Вот и всё объяснение.
Гаишника проверить на коррупционную составляющую, и если не обнаружат, тогда на переаттестацию и лет на 5 в регулировщики.
Виноват тот, у кого меньше прав, у кого меньше знакомых в нужных кругах.
Это Пенза, там все круговые перекрестки, работают по не понятным правилам
Поднимите вопрос о тёмной одежде пешеходов. Ну не видно их вечером и ночью. Даже в свете фонаря.
Инспектора посадить за мошенничество
Причина всегда одна: деньги ❤
В Ижевске в гибдд когда попали в ДТП также старлейша которая вела дело "ошиблась", замучались потом судиться с ними 😊
Дождитесь народного суда .не долго осталось
Покажите Шумскому кольцо в Краснодаре на 40лет - Российская 😂😂😂
Уволить этого гаишника позор
Меня об этом предупреждал инструктор. Именно так и сказал, что дпс по барабану в какой ты полосе ехала на круге, в тебя влетит слева, виновата будешь ты.
Я до сих пор не понимаю почему так это работает? В правилах чётко указано как нужно съезжать с круга, но... 🤷♀️
Киа отработали на страховку,а инспектор получил взятку..чего тут не понятного
Ну так номера у киа посмотрите и станет понятно почему гаишник «ошибся»)))
Я чет не соображу, пусть это даже не кольцо, как тут пишут, и Киа ехала якобы прямо, поэтому виноват регистратор.. Но, а на кой тут разметка?? Ведь регистратор едет по своей полосе (судя по разметке) и не меняет своего направления, а Киа в свою очередь наоборот, четко видно что выехал из своей полосы.. тут как не крути виновата Киа, или я чего то упустил в пдд?))) если полоса регистратора только направо, то да, можно впаять ему, возможно, но а если там нет никаких знаков, почему регистратор не может дальше продолжить в ней движение ?
Чёртов круг.! Вечно он меня напрягает.......
А тут всё просто инспектору долина лапу, так как по другому только слепой не разрулит кольцо.
Кто больше отбашлял гайцу. Тот и прав😂😂😂
Данный перекресток находится в г. Пенза и у нас это не круговое движение, знаков что это круг нет, а так называемый сложный перекресток, они очень распространены. Эти два автомобиля на первых секундах въезжали на него и у них второстепенная, далее следующее пересечение это тоже второстепенная дорога. В общем проще нарисовать схему и станет понятно)
Просто водитель Kia гаишнику денег отстегнул, а водитель регистратора нет.
Это не "круг" . Это искривленный перекрёсток. Как только есть помеха справа или уступи дорогу все это превращается в перекрёсток.
Водитель Киа 100,% не прав а таких инспектор ДПС надо уволить. Правила не знает
Как они переаттестацию проходят💵?
Денежки решают многое
Это говорит о уровне знаний работников ГИБДД. Отрицательный ...
Киа вначале уехала в крайне левый, а через 50 метров решила резко съехать вправо. Гений.
Шумский, разберитесь в вопросе прежде чем обвинять киа на блатных номерах.
Там нет кругового движения!!!
Это обычный перекресток!
Да, он опасно решил поехать прямо, зная как все ездят тут,
Это обычный перекресток похожий на круг, в Пензе много таких и на них всегда царит хаос