отличный разбор. повторюсь, передача вышла так себе, слишком много гостей, 49 минут чистого времени на 5 челевек - это очень мало. модерация была слабой, по этому можно было нарушать правила, чем мэр и пользовался. я разложил видео, мэр отговорил 20 минут чистого времени. 20 из 49 минут, в беседе из 5 человек.
Я сам когда смотрел это интервью постоянно замечал как господин Элксниньш съезжает с вопросов, увиливает от ответов и просто заговаривает всем зубы. Когда же его пытаются вернуть в русло, то он машет этикой, что он, дескать, никого не перебивает, и вообще всячески корчит недовольное лицо.
Замечательно, что вы зафорсили разбор, я, благодаря этому смог посмотреть интервью Психолога можно вырезать, тогда будет вообще топ, побольше такого контента!
@@komolaikromova3428 даже не представляешь, насколько я последовательна. Именно я от имени авторов подкаста, прекрасных молодых даугавпилчан, написала Петерису Дзалбе: "извините, что исковеркали вашу фамилию, это произошло от переподготовки", и он любезно ответил, что он не пострадал. Именно так следовало поступить сотруднице Латвийского Радио после того одиозного эфира. Так что извинись дон ты ничего не знаешь :)
Грамматические ошибки психолога - сразу летит в минус. Если ты не умеешь говорить, то лучше заранее написать речь - и читать с листа, тогда ни в терминах, ни в фамилиях ошибок не будет. Мне очень интересно, как можно чувствовать внутреннее напряжение другого человека? "У всех закрытая поза рук", ну, я не психолог, я всего-лишь курс психологии + невербальную коммуникацию на магистратуре проходила, но, вероятно, стоит объяснить, что это, ведь зрители могут не иметь понятия, что это значит. Плюс к тому, у "закрытости" куча подвидов. Психолог игнорирует тики редактора Чайки, серьёзно? Не показывает эмоции и не жестикулирует? Пальцы, бедная тетрадка, нет? Совершенно неуверенная позиция - взгляд вниз, тики, и это мы сравниваем с обученными монархами.... Реакция Андрея на слова Йорена скорее связана не с снисхождением "какой-то активист", а с тем, что утверждается, что он никак не связан с политикой, что не так, ни одна организация в нашем городе без политики не выживает). Информация о каждой общественной организации находится в открытом доступе, сколько там человек. Для помощи, естественно, будут выбираться организации многочисленные, насколько я замечала это работает по многим проектам. Самая закрытая позиция (невербальная) была у Йорена, прямо и выпирает этой обидой. Психолог сказал, что он будет нейтральным. Старая профессиональная привычка, после слова "нейтральность" заставила сделать факт-чекинг. Совместная работа с Чайкой, как видно, это видео на канале New East, значит и с ними (глубоко не копала), и принадлежность к партии Прогрессивные. Ну вот, и открылась тайна нападков на Элксниньша. Интересно, что и по работе журналиста, и по моим личным проектам - я никогда не уходила от Элксниньша без прямых ответов на все свои вопросы. Нападает он только, если ты нападаешь. Но коммуницировать тоже надо уметь, как и писать... название и описание не соответствует видео - психолог намерено делал "обзор" только одного человека. После связи с политической партией, у меня два логических предположения - это очередная реклама прогрессивных или желание показать невербальные (хотя, чаще тут, всё же вербальные) ошибки одного человека, и проигнорировать очевидные других.
Психологу не бояться ошибок в речи - это просто must have. Психолог ДОЛЖЕН демонстрировать свои несовершенства. Чтобы люди, глядя на него, расслабились и не парились по поводу собственных ошибок.
@@alyderden Высшее образование ума не добавляет. Как филолог могу вам сказать, что не существует "правильного" языка или "правильной" речи. Язык - это универсальный инструмент. Он "правилен" только тогда, когда достигает поставленной цели. Если спикер в ролике говорит что-то непрофессиональное - это другой вопрос, которого я не касалась. Но несовершенства речи для любого публичного лица - это прекрасно и человечно.
@@oyami4444 Он говорил как непрофессиональное, так грамматически неправильное. На что я и указала. Впрочем, вам, как филологу, вам должно быть стыдно за, повторюсь, ещё одну ересь.
@@alyderden Стыд - это орудие дрессировки. Взрослому человеку стыдиться чего-то, все равно что писаться в штаны. Не по возрасту и бывает только из-за болезней. Насколько его разбор профессионален - пусть психологи скажут. Но речь, повторю ещё раз, не должна следовать академическим словарям и учебникам грамматики. Это мертвецы от мира филологии. Гробы. Они созданы для однозначности юридических и научных текстов, но живую речь они отравляют. Не зря раньше в юриспруденции и науке использовался вообще другой язык - латинский, например.
Очень хороший разбор, было интересно 😊
отличный разбор.
повторюсь, передача вышла так себе, слишком много гостей, 49 минут чистого времени на 5 челевек - это очень мало. модерация была слабой, по этому можно было нарушать правила, чем мэр и пользовался. я разложил видео, мэр отговорил 20 минут чистого времени. 20 из 49 минут, в беседе из 5 человек.
Я сам когда смотрел это интервью постоянно замечал как господин Элксниньш съезжает с вопросов, увиливает от ответов и просто заговаривает всем зубы. Когда же его пытаются вернуть в русло, то он машет этикой, что он, дескать, никого не перебивает, и вообще всячески корчит недовольное лицо.
Замечательно, что вы зафорсили разбор, я, благодаря этому смог посмотреть интервью
Психолога можно вырезать, тогда будет вообще топ, побольше такого контента!
Это первый раз?
Замечательный разбор со стороны чувств и эмоций людей в кадре, мне очень понравилось, неожиданный фокус
А здесь вас неправильно названые фамилии не смущают?)
@@komolaikromova3428 даже не представляешь, насколько я последовательна. Именно я от имени авторов подкаста, прекрасных молодых даугавпилчан, написала Петерису Дзалбе: "извините, что исковеркали вашу фамилию, это произошло от переподготовки", и он любезно ответил, что он не пострадал. Именно так следовало поступить сотруднице Латвийского Радио после того одиозного эфира. Так что извинись дон ты ничего не знаешь :)
не дон, а бот, прошу прощения - сама перепутала буквы, видимо, это переходящее проклятье
очень слабенький психолог
Это мэр, психолог слева 😊
Грамматические ошибки психолога - сразу летит в минус. Если ты не умеешь говорить, то лучше заранее написать речь - и читать с листа, тогда ни в терминах, ни в фамилиях ошибок не будет. Мне очень интересно, как можно чувствовать внутреннее напряжение другого человека? "У всех закрытая поза рук", ну, я не психолог, я всего-лишь курс психологии + невербальную коммуникацию на магистратуре проходила, но, вероятно, стоит объяснить, что это, ведь зрители могут не иметь понятия, что это значит. Плюс к тому, у "закрытости" куча подвидов. Психолог игнорирует тики редактора Чайки, серьёзно? Не показывает эмоции и не жестикулирует? Пальцы, бедная тетрадка, нет? Совершенно неуверенная позиция - взгляд вниз, тики, и это мы сравниваем с обученными монархами.... Реакция Андрея на слова Йорена скорее связана не с снисхождением "какой-то активист", а с тем, что утверждается, что он никак не связан с политикой, что не так, ни одна организация в нашем городе без политики не выживает). Информация о каждой общественной организации находится в открытом доступе, сколько там человек. Для помощи, естественно, будут выбираться организации многочисленные, насколько я замечала это работает по многим проектам. Самая закрытая позиция (невербальная) была у Йорена, прямо и выпирает этой обидой. Психолог сказал, что он будет нейтральным. Старая профессиональная привычка, после слова "нейтральность" заставила сделать факт-чекинг. Совместная работа с Чайкой, как видно, это видео на канале New East, значит и с ними (глубоко не копала), и принадлежность к партии Прогрессивные. Ну вот, и открылась тайна нападков на Элксниньша. Интересно, что и по работе журналиста, и по моим личным проектам - я никогда не уходила от Элксниньша без прямых ответов на все свои вопросы. Нападает он только, если ты нападаешь. Но коммуницировать тоже надо уметь, как и писать... название и описание не соответствует видео - психолог намерено делал "обзор" только одного человека. После связи с политической партией, у меня два логических предположения - это очередная реклама прогрессивных или желание показать невербальные (хотя, чаще тут, всё же вербальные) ошибки одного человека, и проигнорировать очевидные других.
Психологу не бояться ошибок в речи - это просто must have. Психолог ДОЛЖЕН демонстрировать свои несовершенства. Чтобы люди, глядя на него, расслабились и не парились по поводу собственных ошибок.
@@oyami4444 Отличная шутка, простите, мне с моим высшим образованием, сложно понять ересь.
@@alyderden Высшее образование ума не добавляет.
Как филолог могу вам сказать, что не существует "правильного" языка или "правильной" речи. Язык - это универсальный инструмент. Он "правилен" только тогда, когда достигает поставленной цели.
Если спикер в ролике говорит что-то непрофессиональное - это другой вопрос, которого я не касалась. Но несовершенства речи для любого публичного лица - это прекрасно и человечно.
@@oyami4444 Он говорил как непрофессиональное, так грамматически неправильное. На что я и указала. Впрочем, вам, как филологу, вам должно быть стыдно за, повторюсь, ещё одну ересь.
@@alyderden Стыд - это орудие дрессировки. Взрослому человеку стыдиться чего-то, все равно что писаться в штаны. Не по возрасту и бывает только из-за болезней.
Насколько его разбор профессионален - пусть психологи скажут.
Но речь, повторю ещё раз, не должна следовать академическим словарям и учебникам грамматики. Это мертвецы от мира филологии. Гробы. Они созданы для однозначности юридических и научных текстов, но живую речь они отравляют. Не зря раньше в юриспруденции и науке использовался вообще другой язык - латинский, например.