WAR THUNDER. А что если переименовать "Танковые бои", а зениткам повысить ОВ до 600?
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- Приветсвтую.
Тема напрашивалась давно, а тут оформилась на форуме, одна без моего участия, а вторую уже создал я. Ссылку на темы прикрепляю ниже.
Переименовать "Танковые бои"
forum.warthund...
Повысить ОВ зениткам.
forum.warthund...
Первое, Я предлагаю не травмировать неокрепшую психику сторонников плоской земли, и всё-таки переименовать Танковые бои в совместыне, что будет больше соответствовать действительности.
Таким образом мы убьём сразу двух азйцев. Первым из которых будет заблуждение, в которое вводит приписка танковые бои, а вторым лишим главного аргумента чумазых, которые в защиту своих интересов, кроме как «читайте как режим называется» больше ничего в предъявить не могут.
Кстати, однажды в дискорде, кто-то из парней обратил вниамние на то, что лётчикам периодически выдают декали с девушками - пинапы то есть. А вот у танкистов такого добра нет. А всё почему? Потому все знают, что чистокровные танкисты игрового мира любят месить глину.
Теперь перейдём к другой, более интересной и на мой взгляд, правильной теме.
Повышение ОВ зенитчикам.
Давным-давно, танкисты наныли себе возможность появиться в начале боя, не боясь огрести от авиации.
Случилось это по глупости разработчиков, которые пошли на поводу у публики, вероятней всего в проекте так и не задержавшейся. С тех пор, игрок пришедший в игру, и надеющийся отыгрывать поддержку с воздуха, в самом популярном игровом режиме - в совместных реалистичных боях, сперва должен нехило так напрячься на танке, перед тем как взять штурмовик.
И ладно бы только в этом была проблема.
Дело в том, что криворукие животные не способные играть даже на танке, к моменту твоего подлёта на карту уже сидят на последнем оплоте своего существования в бою - на зенитке, за которую просят, просто ничтожное количество очков возрождения. В итоге, к тому моменту как человек проявивший хоть как-то себя в бою, нарывается на частокол из зенитного огня тех, кто этого сделать не сумел.
На топ рангах, так вообще полное безумие. Самолёты из пятидесятых-шестидесятых сражаются с зенитками из 80х. Соотношение технологий идёт далеко не в пользу авиации. И чаще всего, вылетевший на поле боя штурмовик станет кормом для ЗРК.
По этому, я считаю справедливым предложение повышение очков возрождения для зениток. Для полного равноправия, выставив им цену равную цене появления штурмовика на поле боя. То есть если штурмовик стоит 600 очков возрождения, то и зенитка ни на единицу меньше.
Таким образом мы получим ситуацию. Когда противодействовать игроку заслужившим право на штурмовик, сможет лишь тот, кто заслужил право на зенитку. Разве не справедливо?
И в предотвращение нытья глиномесов, мол выты че там, совсем в конец охренел, предложу им альтернативу.
А давайте-ка вы ребятки, если слились , за 70 очков возрождения будете брать истребитель. Хотите противодействовать штурмовикам - дерзайте. Побудьте в нашей шкуре, какого рожна мы должны играть на сраных танках, чтобы полетать на самолёте, а вам аналогичная участь не сулит. Поучитесь там в маневренны воздушный бой, брать упреждение при стрельбе. Это вам не на зенитке прямо летящий штурмовик подловить. Поразвивайтесь интеллектуально, потренируйте пространственное мышление.
И не надо ныть, мол хочешь бомбить - делай это в авиационных боях. Этот режим уже плесенью покрылся и давно требует изменений.
Тем более что там, ударный самолёт, по сути никак не влияет на исход боя. Как сильно бы не была вырезана наземка у противника, в воздушных реалистичных боях побеждают истребители. Что в корне неправильно.
Территории захватывает армия, а военно-воздушные силы, это всего лишь инструмент содействия этому.
Совместные бои в этом плане больше соответсвуют реалиям.
Кроме того, гораздо приятней и интересней разнести танк, который хоть на пару процентов менее предсказуем, чем бот в игре. И ты будешь прекрасно понимать, что действительно влияешь на исход боя.
Ссылки на темы я оставлю в описании, выражайте своё мнение по этому поводу там, под этим видео, в слух у себя дома. а на этом у меня всё. Всем спасибо за внимание и удачи и удачи.
0:38 Как говорят ваве: "Танкисты придумали оргии, пилоты добавили в них девушек"
Одобряю)))
аве ваве
Ave Wave.
600 ОВ, возможно, перебор, но поставить цену тяжелого в 350 вполне можно. Так, чтобы слившись в 0 на танке чел не мог взять зенитку "на сдачу", а в своем желании отомстить летуну 10 раз подумал перед тем, как сливать все очки на околобесполезный кусок железа, который до конца боя будет стоять на респе. Думаю, такой компромисс выглядит более адекватным.
По крайней мере не будет орд зенитчиков. А вот ЗРК я бы сделал ровно как и самолёт. Если 700 стоит самолёт, то и зенитка столько же.
@@SHURIMAN в том разделе на форуме есть какие-то ограничения? Я пытался высказаться в теме, но не могу оставлять там сообщения (всего 16 публикаций)
@@Rated_a после 30 положительных отметок тема автоматически переходит в карантин на дальнейшее рассмотрение)
@@SHURIMAN понял, спасибо
Блин чувак, ты сказал, и прям достучался до моего сердца...)))
Идею поддерживаю, но с некоторыми ограничениями.
Истребители, вместо зениток - шикарная идея. Если их можно будет брать в начале - ещё лучше.
Но, тут всплывает проблема бронебойных снарядов в ленте.
Фантом своим вулканом распилит любой ОБТ ну или просто испепелит его, стреляя в МТО.
Так что немного встану на защиту танкистов и предложу 2 варианта:
1) Дать им в начале боя возможность взять 2 зенитки. Но, что-то по типу шилки с ограниченной дальностью стрельбы в пару км.
(Не тунгуски, не Енисеи, не М247 с адатсами и прочую нежить, а именно шилки, М163, сидам и т д)
Вынести их не трудно, но и забрать они в ответ могут, что решит проблему обстрела бб лентой картонные крыши ОБТ. А на 8.7 предотвратит геноцид картониума, аля БМП.
2) В принципе сделать отдельную лету чисто из фугасов для спавнов в начале. Тогда и ЗСУ не нужны и ОБТ с БМП не сожрут.
Нытье по типу "А как же вертолёты, они всё выносить будут".
Тут тоже не сложно, откинем вариант, что вертушку распилит истребитель.
Просто повысить им цену на отдельное вооружение. За пример возьму самый "Слабый" вертолёт - КА-52.
Вылет с нарами: 350-420 ОВ. Вылет с ПТУР "Атака": 576-620 ОВ. Вылет с ПТУР "Вихрь": 700-750 ОВ или выше.
Такую цену на "Вихрь" можно оправдать его имбовостью. Радиовзрыватель позволяет сносить вертушки и самолёты, да ещё и танки бить спокойно.
"Атака" хоть и имеет дальность в 8км, но этот ПТУР без взрывателя, что позволит другим вертушкам срезать Ка-52. Да и у других наций схожая дальность птуров и это приведёт к некому балансу.
Про ЗРК согласен, были бы контрмеры против них, Х-25, шрайки, маверики, то говорили бы иначе.
Или же ЗРК были другими. По типу: Пустили ракету с самонаведением, с задержкой сработала сигналка, откинул ЛТЦ, ракету отбил. Да и ЗРК пришлось бы с такими ракетами подлавливать моменты для пуска.
Но у нас ЗРК с системой "Кнопку нажал - захватил. Вторую нажал - убил" и потому нерфить их надо, по крайней мере до ввода контр вооружения..
люблю развернуты аргументированные мнения.
Нерфить ЗРК, серьёзно? ЗРК и так хорошо понерфили с момента их ввода в игру. Нормальному пилоту не составляет труда убить зенитку. Даже сейчас, с неработающим баллистическим вычислителем, у меня существенно больше шансов убить зенитку, чем у неё сбить меня. Исключением является разве что отоматик и М247, т.к. им нужно прямое попадание что бы сдохнуть, но это решается простой починкой вычислителя, а не нерфом зениток. То, что ты пишешь про Ка-52, выдаёт тебя как слабого игрока. Самый имбовый вертолёт на данный момент - Tiger UHT. Ка-52 имеет преимущество только в вертолётных боях или при старте с нарами. Против авиации эффективность вихрей не высока. Сбить вихрем можно только зеваку. Это не означает, что Ка-52 беззащитен перед авиацией. Вовсе нет. Он может спилить самолётик своей пушкой, как это делает любой другой топовый вертолёт. Ограничивать возможность использования зениток в начале боя - большая глупость. Чем больше у противника зениток в начале боя, тем легче союзным танкам держать контроль над точками, а соответственно легче победить.
У тигра дальность пуска в 7км, что на открытых картах делает его мясом. С учётом прорисовки, кашки его легко засекут, как бы низко не шел, 5+км, деревья не отрисовывает и ты как на ладони. Ну и про ЗРК тоже забывать не будем.
Разве что холмистые карты тут выручат. Я не говорю, что это слабая вертушка, но всё же, кашка её сожрёт попросту.
"Нормальному пилоту не составляет труда убить зенитку" Да, не составит. Одну.
Но как правило в момент вылета таких уже стоит несколько. И с другой стороны, цена зенитки. Используешь дублер или берешь вторую зенитку за 150 ОВ и опять респавнись.
Их в бою слишком много. ЗРК очень больно может покусать, особенно когда их несколько,а с учётом ценника их всегда несколько.
@@warc9470 "цена зенитки" - цена зенитки это минус один активный танк в команде. Зенитка стоит = не контролирует точки. Самолёт и в целом авиация, имеют высокий шанс убить несколько танков и этим повлиять на ход боя. Так что тут всё поддаётся логике и объяснению.
Про дальность 7 км - я не знаю, о чем именно ты пишешь. Если про вертолётные бои, то ещё можно согласиться, но я так и написал, что какула там имеет преимущество над остальными. И то, если грамотно играть в крысу от гор и низин, то можно делать результаты не сильно хуже, чем на Ка-52. В совместных боях я не знаю, где ты нашёл ровную карту. Даже на полях польши есть холмы и множество деревьев. Если какула тебя заметила и при этом сделала пуск, а он сам вне досигаемости твоих ракет, можно уйти в деревья. Вихрь на такую дистанцию летит 15 секунд. Даже с включенным зависанием, можно сесть не спеша. Про зенитки - смешно. Тигр это самый эффективный вертолёт для борьбы с зенитками.Он может пустить свою ракету и спокойно улететь на кд. Я на своём Ка-52 с большой радостью обменял бы все свои 12 вихрей на 8 парсов. Даже против вертолётов они эффективнее вихрей как минимум по той причине, что тебе не нужно держать цель в захвате по 15 секунд, оставаясь уязвимым в этот момент для самолётов и подставляя свой вертолёт под угрозу поражения зениткой. Спрятаться от парса значительно сложнее, чем от вихря. Что бы уйти от парса, вертолёту нужно максимально близко прижаться к дереву. Что бы уйти от вихря, достаточно спрятаться за крону дерева, это собьет систему наведения и пилот какулы в тебя не попадёт.
@@zdobrov Поддерживая полностью сам имею почти все топ вертолеты , и подтверждаю, что вы знаете о чем говорите . Приведу пример только тигр с парсами может в течении 30-40 секунд откинуть 3-4 ракеты начать падая камнем снижаться и добиться 1-2 а то и всех попаданий по своим целям, уже находясь в полной безопасности. А акула хах ну ее время прошло, разве что звеном в начале боя бывает везет вылететь вдвоем втроем с с-13 и вынести 5-10 танкистов в зависимости от карты.
Вот я не люблю авиационные, но люблю штурмовку и сами штурмовики, а в арб не интересно, долго и потом выбешивает те кто на истребителе за тобой прилетели, а ты ничего не сделал. Видос вот прям настолько то что надо, что я благодарен тебе
Танкистам этого не понять
Очень жаль, что разрабы Gaijin никогда не пойдут на это! 🤷♂️ ☹️ Потому что они идут на поводу у мазуты и делают им все в угоду. 🤦♂️
Полностью согласен с этим мнением, на все 100%! 👍 ✊
4:17 Ооо, я у себя дома настолько часто вслух выражаю мнение по поводу различных игровых ситуаций и геймдизайнерских решений, что из моих соседей скоро можно будет собрать форум по проблемам игры)) А так идея годная, полностью поддерживаю!
Я конечно поддержу эту идею на форуме, но очень сомневаюсь что нарколитки будут что то менять
Эх, доктор Дью, это надо же было сделать новый маскот улиток))
@@SHURIMAN )))
Нормальные бои были , когда можно было в самом начале вылетать на самолёте
В начале берешь истребитель и сбиваешь, штурмовики, которые так же в начале появляются
но желание переманить танкистов из другого проекта пересилило адекватные предложения игроков знакомых с проектом с самого ЗБТ
@@SHURIMAN да, но я не могу их осуждать , я тоже предприниматель и понимаю почему так...
Да идея совершенно правильная и справедливая, правда в видосе уж очень много праведного гнева ;) Да и вот еще. Хочу многих огорчить но с вводом фларакрада и подобных ему машин забалансить штурмовую авиацию не удастся вообще уже никогда зенитки собьют любой самолет любого временного промежутка с любыми ракетами . Есть куча аргументов фактического плана и один экономического. Танкисты приносят большинство денег . А так тему поддержу зениток слишком много , а особенно бесит когда ты на обт пытаешься тащить , а кретины берут кучу зениток и дохнут от обт противника хотя могли бы взять обт 2 респом это очень раздражает.
как же не гневаться-то? А как лётка будет нести деньги, если её не дают играть? Авиа РБ дикий шлак, я тут пытался выкачать в нём фантом, так отплевывался , будто кота сожрал заживо.
@@SHURIMAN В геймплейном плане в тундре вообще ни одного режима нормального нет ;) А авиа рб дизбалансная мясорубка как то так ;)
то есть урвп созданные специально для поражения средств ПВО это для тебя шутка? а целые самолёты предназначенные для подавления пво это тоже хрень? а специальные тактики и методики разработанные в реальной жизни для преодоления систем пво это тоже хрень?... Забалансить можно всё, что угодно, просто тундра это игра не про баланс и его там никогда не было и не будет если вам кажется, что хоть на одном ранге существует баланс мне вас жаль....(P.S. а тебя не бесит когда у тебя раза 3-4 ебенит вражеская авиация?)
@@galamanbalaman1050 УРВП для подавления ПВО в тундре нет, и появятся не скоро. Меня убивающая меня авиация не бесит. В этом виноват ее лётчик,, а ты сам. Ну и зенитчики-лоускиллы не способные даже в заградительный огонь.
@@SHURIMAN норд или булпап в кабину с 2км это мои проблемы? мне под мостом весь бой стоять? меня не бесит когда меня убивает лётчик, меня бесит когда 1-2 самолёта хоронят фланг или вообще всю команду, а потом говорят, что зениткам надо ов апнуть ничего не предложив отрезать у лётки.
Я как-то оставлял под недавним твоим видео коммент, что поможет только ПРИСОЕДИНЕНИЕ авиации и вертушек к уже идущему бою (уже есть в настройках такое присоединение для наземки-можешь и под конец боя попасть, если не убрал эту опцию). Но не ранее 10-й минуты боя, чтоб и наземка успевала отыграть. Своего рода вызов авиаподдержки! Представьте появление сразу, скажем, 8 на 8 (за первые 10 минут 30%команд отлетает в ангар, места в команде будут) самолётов - это сразу и воздушный бой и штурмовка. Или штурмовка, кто выживет.
Тут свобода настроек - например ОВ на вылет копит вся команда, когда брать зсу уже ясно, и можно тому же G91 БР поднять для таких боев, ведь он отдельно зайдет. Если команда не накопила ОВ на 10й минуте - копит дальше, а к другой уже авиация присоединяется. Настроить и рассчитать всё можно.
Все остальные телодвижения: увеличить/уменьшить ОВ, авиации/зениткам - топтание на месте.
Только переделка режимов геймплея что-то даст.
Они могли бы и событие для топ авиации для штурмовки сделать, как для вертушек, без маркеров противника-юзай радар. Скупердяи.
Ты красава!!! Хоть кто-то нашелся сказать об этом! Потеешь, набираешь ов на штурмовик, а кто-то весь бой стоит, ковыряя в носу и потом сбивает тебя легким нажатием одной кнопрчки. Как-то сел на сон грядущий, думаю, бой сыграю. Взял адатс, т.к. глаза уже слипались и стою себе в тенечке, зеваю. В общем к концу боя, почти ничего не делая, я сбил 4 верта, 3 самолета и двоих т80у пытающихся ко мне подобраться. Такого легкого геймплея по моему ни у кого нет
танкисты, наоборот, поливают меня говном))) оно и понятно. им лень осваивать воздух и зарабатывать право на ЗРК
@@SHURIMAN если им нравятся только танки, пусть идут в картошку, тоже неплохая игра. А мы тут любим совместные бои - штурмовики, бобры, истребители
@@SHURIMAN и еще добавлю: за тот бой я получил первое место (вот так, стоя на респе), настроение было ужасным, т.к. я еще раз убедился в том, как это просто и что скоро рандом переполнят эти зрк. Кстати эйдатса добавили и в ветку британии и ему вернули возможность захвата цели, забрав разрушение корпуса, его сделали неуязвимым, а танки ваншотятся от одного попадания
@@user-nj5ge1dl8w я бы адатсу 600ОВ сделал. Он и самолёты и танки шатать может. Я своё время очень много отыграл на зенитках в СБ, до появления ОВ. И пушечные машины хоть как-то зависят от скилла. Но выкачав Тунгуску я понял что это не моё, дико неинтересно на неё играть.
@@SHURIMAN как поднять шум? Почему разрабы ориентируются на игроков, которые в игре недавно и скорее всего, долго тут не продержатся, т.к. весь смак этой игры именно в наличии штурмовки, те танкисты которые не умеют штурмить, они и на танках то умеют только стоять весь бой или идти толпой на одну точку и простоять там до слива команды.
Да... Все бомбят за то, что их где-то чем-то угнетают, а когда пилоту нужно сначала отыграть на танке, дак ещё и так, что бы на самолёт хватило, то это нормально.
А вообще давно пора выпиливать их игры такое понятие, как ОВ. Нет, серьёзно! Я, хоть и не профильный танкист (и мне наземная техника интересна чуть больше, чем никак), но уже даже получается что-то показать, играя на 8.7-9.7 (даже на той технике, которая не очень то и соответствует БРу набора). А что по моему профилю, авиации? А с ним благополучно всё НИКАК. Как и говорилось в видео: пока наберу очки на авиацию, пусть это и будет первый захват + 1...3 фрага, но 1-2 зенитки я встречу.
Мне понравилась идея, когда респы авиации (исключительно филды) располагаются на таком расстоянии от танковой карты, что бы бедные беспомощные танкисты смогли отползти от респавнов в свои любимые кусты, пока авиация взлетит и долетит до общего поля боя (таким образом и решится проблема, когда чуть отлетел от танковой карты в сторону филда противника, а по тебе уже его ПВО работают). Условно 3-5 минут (зависит от карты).
Не понравилась идея, когда можно выпилить ОВ? В видео ещё один вполне годный вариант. Нет, а что? Пусть самолёт (конкретно истребитель, у которого нет подвесов в виде рекет и бомб) стоит чуть меньше зенитки (процентов на 10-20), а зенитка и штурмовик/бомбардировщик примерно равны.
Ох, а как же я обожаю тех, кто под темами на форуме пишет "адепты игры против", "не читая говорю, что тема фигня, потому что я в это не играю" и прочие наборы слов такого характера... Были бы они адептами, не утверждали, что танковые РБ в приоритете ТАНКОВЫЕ. Проект изначально планировался, как игра, с картами, где в равных условиях встречаются различные виды техники.
ох, как боженька молвил))
О, я представляю их бомбежЪ, если предложить добавить флот на те карты, где это технически возможно. А по теме - я считаю наиболее справедливой систему из ранних рб и сб, где давалось 2 респа на ст и 1 на самолете. Привязать её к нынешним реалиям - 1 респ пофиг на чем, а далее за ов, и все было бы нормально
ну вот в Симуляторных танковых гоняй. там сразу выбираешь технику и все.
Можете закидать меня камнями, но как по мне сейчас на БРах до 9,7 (самые топы нечасто катаю), вполне норм с авиацией дела обстоят. Где-то в самом начале боя сбивают, а где-то на ТИС-МА 5 танков за вылет забираешь. Про Г91Р3 немецкий вообще молчу. Там если успеют парой вылететь, (молчу про тройки) - полкоманды в одну калитку забираются. И набить ОВ на вылет даже на нем не проблема, поехал на быстром ЛТ, точку взял, подсветил по дороге, кого-то килнул или подранил - и летай. А когда вылет сразу давали очень весело было как авиация респ перепахивала с самого начала боя.
Зачем зacupaть форум такими шизо-темами? Повышение ОВ для зениток/снижение их для самолётов, сделает из этого режима мусор, авиация и так может существенно влиять на ход боя. Для авиации и так уже есть режим, где ты можешь стартовать в самом начале боя на своём любимом самолётике/вертолётике с полным комплектом вооружения, называется он симуляторными боями. Почему там не летаешь? Или сЛоЖнА? А?
У меня 3к боёв на Ка-50/52. 2/3 из них первым вылетом с нарами. На 10.7 я почти не играю на танках(после 2а6 только воздух играю). Меня часто уничтожают отоматики, штормеры, гепарды и прочие. Мне знакомо, когда всё же удаётся убить зенитку, а он берёт дублёр. Но при этом всём, могу заявить, что твои предложения просто днище. Сейчас наземка/авиация в балансе, даже перевес идёт в пользу авиации. Я вообще танк в сетап не беру, играю Миг-21, Су-7БКЛ, БТ-5, Ка-50, Ка-52, Ми-28Н + Ми-4(если нужно выйти из боя без штрафа). Хороший отряд с таким набором, может без какого либо труда изничтожить всю команду противника. При должной удаче, даже 1 игрок может изничтожить всю команду противника, не используя танк. У меня максимум 24 фрага за бой было в совместных и при этом я не использовал танк. Возможно ли такое на танке? Нет. Даже близко нет.
Лучше бы ты нормальные темы поддержал, а не это дно двигал. Убрать бессмертие зениткам при респе и починить баллистический вычислитель. Вычислитель сейчас полностью сломан, ракеты летят существенно ниже крестика вычислителя и отклоняются в сторону, попадать с использованием вычислителя, невозможно. Мне приходится использовать бомбы вместо нормальных ракет, а на больших картах, пускать ракеты, пролетая у земли на высоте 30-40м, по крыльям, без использования прицела, т.к. только так они норм попадают и шанс быть сбитым меньше.
UPD: Даже если бы у меня была задача упростить жизнь всем пилотам, я бы никогда не стал бы двигать тему старта авиации в начале боя. Как минимум по той причине, что это отобьет у танкистов весь интерес к игре на танках и совместные бои превратятся в новый вид авиа боёв. Т.е. мне не то что жалко танкистов, но они будут истреблены как вид, просто отомрут. И зачем тогда авиация, если нет танков, которые нужно уничтожать? Это сделало бы мусором не только танки, но и авиацию. Одно без другого жить не может. Хорошо, что такие идеи не воплотятся в жизнь в РБ и останутся только в симуляторных боях.
Жаль, что не удалось чекнуть твою стату. Че то мне думается, что игрок из тебя не особо хороший. Ну чуть лучше среднего вероятнее всего.
Чувак, заведи себе лучше бабу, ну или собаку на крайняк если что...
@@alexfisher9215 нах.. ему баба? Если он может сутками сидеть за компуктером и дро.... в игрульки! 😂
Я х знает что вы делаете на этом канале, если сами не являетесь зaдpoтами. Че то мне думается, что вам по теме написать особо нечего. А собака у меня уже есть.
И почему же у меня всегда перед глазами мстюны на самолётиках?)))
чтобы не было мстюнов, нужно им дать право вылета в начале боя. Вот и всё.
@@SHURIMAN кто-то тошнит на Маусе с респа, а ему сразу на голову бомбу, так?
@@fram4892 Маус-это отдельная тема. Практически БДСМ
@@fram4892 Типа у каждого танкиста есть Маус? 🤦♂️ Пхах лол. 😂 🤣 Таких обладателей в игре дай Бог 30%. А тех что ещё и выкатывают его время, от времени - вообще 3%. 🤷♂️
Так что не надо утрировать и передëргивать с Маусом! 🙅♂️
@@yKpoB_Ha_6yTblLKy Пхах лол. Подставь вместо Мауса любой тяж.
Справедливости ради надо понимать что в совместных РБ штурмить ну очень просто из-за аркадности управления самолетом. Спустя несколько часов практики каждый первый будет асом, по крайней мере на средних рангах.
Другое дело в сб, но там сейчас у разработчиков ОВ головного мозга и простым поднятием цены возрождения на зенитке дело не исправить.
Тем не менее , я часто вижу "Асов" впечатывающихся в землю, потому как на другое ума не хватает. Есть люди принципиально не желающие учиться. Я не против зениток. Я против их засилья и простоты получения. Пусть летают на истребителях.
я не против переименовать режим, но поднимать зениткам до 600 ОВ это слишком, как по мне, не считая топовых зениток, сбивать самолет сложнее, чем самолету уничтожить зенитку. Как по мне стоит поднять стоимость зениткам как минимум легким - средним танкам.
Суть не в колчиестве ОВ, а в равновесии системы. Не суть сколько будет стоить зенитка в ОВ, 600 или 450, суть в том, что её действительно нельзя будет взять на сдачу.
А на счет сложности уничтожения самолётов, то тут я готов поспорить, я даже на ЗСУ-37 по 4 фрага за бой делал. Так что - тут дело скилла.
@@SHURIMAN согласен! Здесь дело в умении и привычке. Если ты на зенитке приноровишься сбивать самолёты, также как и убивать танки противника - то тебе уже не будет казаться, что это тяжело сделать! 🤷♂️
Про какой скил вы говорите?То есть нажав кнопочку захватить цель и стрелять по кружочку это скилл?
ну, адатс например уже. правда он не зенитка а такое ПТ-САУ.
Мьі для мазутьі "однокнопочньіе"🤣🤣🤣
У меня тоже так пригорело, если что🤣
так они никогда на самолётах не играли, и просто не знают что это такое. Воют что-то там с своей норы, думая что это истина. Почитаешь форум, берёшь любого такого кто топит за зенитки и пртив авиации, и видишь к карточке типичного таниста с Ла-5 максимум.
@@SHURIMAN РАК 9Т, самолёт типичного танкиста)))
@@SHURIMAN они охуевают от того что качать приходится не только танки и забивают
@@SHURIMAN ну в сб это справедливо, в 2х аркадных режимах самолёты это реально однокнопочный геймплей. а когда начинаются управляемые ракеты, то до зрк вообще насрать на то какая там зенитка, с 4х км убиваешь любой юнит и тут скилла никакого не нужно, потому что научится ровно попадать буллпапом\нордом даже в самом тяжелом случае можно за пару часов. К примеру на французским корсаре можно убивать с 2х км спамом ракет, так же на носителях хваров. У многих карт сломанный ландшафт то есть зенитки на них вообще ничего сделать не смогут, потому что ты в поле зрения зенитки на секунду попадаешь. Предложение с истребителем за 70 очков я поддерживаю. Но мы же понимаем что и в этом смысле никакого баланса нет, какой нить г91 с подвесами летает лучше многих истребителей. А если вести речь о эре зрк то истребитель получается должен вылетать с ракетами воздух воздух, обладая которыми любой танкист просто после смерит полетит кемпить ваш воздушный респ. Нынешняя ситуация с зенитками существует не просто так, все кто давн о играет, помнят как самолёты прост обезнаказанно выносили всё, никакая зенитка в реалиях 2х аркадных режимов вартандера не сможет убить скилового пилота, потому что у пилота лучшая осведомлённость о том от куда исходить угроза, т.к он летает, у пилота право первого выстрела, т.к он может летать ЗА КАРТОЙ для танкистов и у пилота внезапно скорость не 30 км\час как у зенитки, а в десятки раз больше. В прямых руках авиация и сейчас ебурит, другое дело что для этого нужно старатся чё то делать, а не бездумно лететь зная что у врага зрк. Можно еще рождатся на аеродроме, а не на воздушном спавне, предвосхищая так сказать аргумент про смерть на респе.
Полностью согласен!
Не согласен с ОВ для зениток. Точнее не совсем согласен. Зенитки ВМВ как то могут противодействовать авиации, если за штурвалом не клешнерукий пилот? Почти нет. А вот на высоких до вполне можно поднять ОВ статусам и тунгускам
Ну , из всех зениток, по мне так только ЗСУ-37 и Бофорсы беспомощны. Особенно французсская СиСяКВ. Но она вполне за танк сойдёт, с её калибром)) По самолётам на ней стрелять смылса нет, как и не было смысла вводить в игру.
Естественно, давайте поднимем ОВ для зениток, чтобы толпы КА50 в начале боя безнаказанно косили всю команду.
Да и что тут говорить, ОВ обусловлены приоритетом целей и их количеством. Если та же летка может забрать любую цель, то зенитки, в большинстве своем могут эффективно работать только против авиации. И здесь получаются двойные стандарты: берем летку - косим всю наземку или берем зенитку, и за те же ОВ ждем афк на базе когда прилетит хоть кто-то.
ОВ зениткам можно поднять, но, не до таких наркоманских значений, при этом нужно забрать возможность вылета на вертушках в начале боя.
P.S. в этом весь и смысл, что танковые бои являются таковыми, т.к. контроль карты и точек производится за счет, кто бы мог подумать, танков, а не авиации.
При этом те же двойные стандарты: безнаказанно косить танки на летке - хорошо, а когда тебя сбивает зенитка, которая только и может противодействовать таким "маминым нагибаторам" - плохо.
Если убрать зенитки - то, по факту, получим на выходе однокнопочный гейплей, аля сбрось бомбу/ракету на танчик, забери пол тимы, а затем повтори.
вертушек я бы отсадил на дальний респ, нехер птуры пускать только взлетев. А лётчикам разрешил с самого начала боя брать истребитель. И пусть там вертолётчики хоть в задницу долбятся. Я лично буду брать ястреб, чтобы драконить винтокрылых.
@@SHURIMAN было уже про дальний респ. Привет передают ми4, кобра-г и хьюи, которые половину этого расстояния не покрывают до появления истребителей. Проблема в том, что улитка пытется сделать баланс универсальным. Но как забалансить УНИВЕРСАЛЬНО кобру-г и ми4? ми-4 и ка-52? шилку и гепарда?
Ой мое почтение, за эту игру в противостоянии! Хорошо тогда поиграли , с пинапами подметили тогда искрометно
Приветствую)
что бы вылететь на самолёте надо напрягаться? серьёзно? штурмовик с подвесами даётся за 2 фрага + асист... повышать ОВ зениткам нужно, вот только сразу после того как стоимость самолёта станет 1000+ (это более чем реально). Кстати мысль по поводу халявных истребителей без возможностей штурмовки это прям 10 из 10 обеими руками за.
А если меня в принципе напрягает необходимость играть на танках?
@@SHURIMAN 1) есть воздушные бои. 2)да я слышал, что они уже надоели, да я согласен, что их надо развивать. 3)а если меня в принципе напрягает необходимость играть с самолётами в одном бою? 4) просто повысить ов зениткам это не выход, тут надо комплексно развивать концепцию авиации на топ тире, с добавление НОРМАЛЬНОГО урвп и повышение ов самолётам. Сейчас любое повышение ов зениткам кроме кучи хейта от ца ничего не добавит в игру, на данный момент лётчик с руками на топ тире, в условиях отсутствия зениток, просто в одно рыло похоронит всю вражескую команду. 5) идея дать зениткам нормальные ов, а игрокам по их нынешней стоимости истребители, без возможности штурмить, мне кажется здравой.
Крч я не поддерживаю попытки попущение танкистов или пилотов,но согласен что зенитчики уж больно расслабленно себя чувствуют и надо с этим что то делать.или ограничить выход на зенитках до 3-х за бой либо уровновесить ОВ самолётов(вертолётов) и зениток ибо то что сейчас творится на 10,3-10,7 это просто пиздец... вылетел на А7D не успел даже уйти с высоты как прилетели 2 ракеты от многострадальных тунгусок.Да согласен что зенитки не особо убивают танки и могут унизить только самолёты,но я считаю что раз зенитка может забрать самолёт то они оба должны стоить равное кол-во ОВ ибо это просто издевательство когда 10 секунд с респа ещё не прошла и ты получаешь в ебало по 2 ракеты от танкистов которые слились в начале.однако кроме зрк стоит и повысит ОВ всяким Отоматикам и м247 ибо они могут не только летунам навалить но и танкистам
М247 это вообще перебор. БР у неё явно не по рангу. Я бы её 9,0 дал. Радиовзрыватель сильно улучшает возможности этого пепелаца, как и у китайского аналога ЗСУ-57-2. Но там хоть радара нет.
Не согласен:
1) ОВ за зениту нужно поднять, но не до уровня лётки. До уровня ОБТ будет норм, что бы выбор зенитки был осознанным, а не единственным на что хватило очков после слива техники.
2) Истребитель истребителю рознь!
На разных рангах, за разные страны имеем разный геймплей на истребителях. Одни могут штурмить, другие не могут, одни могут с курсовых, другие только с подвесов, третьи только завидовать.
Да и сама по себе идея бредовая, сделать из совместных боёв чёрт знает что! Так предлагай тогда сразу для лётки в небе ещё точки захвата добавить! Не а чё? За 70 очков-то, все полетят! Вопрос, кто на земле останется? Зенитка за 600??? Ахахахха, какой долбаный бред!!!
Самая хорошая идея под конец года)согласен полностью с автором
Ох, знал бы ты как жопы танкистов горят от одной мысли об этом. Ну в смысле страдающих танками головного мозга и не способных в авиацию от слова "совсем".
Слепым меня называли, мол не вижу ни кнопки АПБ. Я же больше убеждаюсь , что они убогие, То ли тупые и не поняли, что я говорил про АРБ, или стращают от глухоты периодической.
@@SHURIMAN самое интересное что настоящие поклонники авиации а также действительно грамотные ребята зачастую РБ режим игнорят и считают его присталищем для нубов... Но мы нашли тру пацанчика который решил что он просто гроза небес потому так как научился штурмить беззащитные цели в примитивном режиме
@@sebastianpereiro9700 ими, с каких пор сб примитивный режим?
@@SHURIMAN я имел ввиду БР, там соответственно и написано РБ, посмотри обзор War Tube(изида) на Су-7б
Ваша идея по поводу повыстить ов зениткам не корректно !
Пункт 1 некоторые топ зенитки (только пошечние ) имеют два стула первый полноценная оф лента но без возможности дать отпора хотяби в борт обт, либо ББ огрызок 256 +-100 патронов на 4 или 2 стволов .
Пункт 2 Какие 700 ов !!!! На ПЗРК . Я предлагаю перикласифицыровать в носители ПТУР чтобы з каждым возрождением (Внимение !!! не зависимо от вида техники ) 1й респ 240 ов 2й 360 ов 3й 480 ов .
Пункт 3 просить 400 ов за обычную зенитку означала бы потери октуальности более 70% зениток до бр 8.0 за исключением зсу 57 -2 и эво китайской копии .
Вердикт периделывай !
как по мне, так легче будет дать просто нормальные антирейдар ракеты, и всё. ну и да, повысить ов для зенок до 400.
Или просто ввести зенитки с УРВВ по типу тех, которые стоят на самолётах. (шилки с иглой, м 163 с стингерами, и тд) так и лтц пригодятся, а обычные ПВО(тунгуски, адатсы и тд), скрыть(как мауса)
Я уже начинаю сомневаться, что противорадарные ракеты появятся((
Тогда надо будет отменить вылет вертолета в самом начале и по итогу нары у них бессмысленны если есть птуры . Да и глупо будет за 600 очков брать вертолет с нарами .
Легче взять штурмовик .
Автор полностью прав,но сомневаюсь что что то изменится,улитки давно забили на авиацию ибо основной донат с наземки,вот под их дудку и пляшут.
У меня лучшая идея идея! Давайте в авио рб разрешим игрокам брать топовые зрк, потому что авио рб на самом деле не авиационные а совместные бои, улитка просто неправильно назвала!
Емм по твоей логике в совместных боях зенитки универсальная техника ? Как бы не так, зенитка в совместных востребована до тех пор пока она может противодействывать танкам притивника ,а если не имеет то просто корм .
И кстати идея про истребители за 70 ов. имеет столько дыр , равнопропопцыональному количеству истребителей в игре с курсовым способных пробить кришу танков и подвесным вооружение , например это Тандер болт стоит 70 так сколько будет стоить подвесы 506 ов ? Или Як9т , Пукцельшторер и т.д. ББ-лента будет стоить 400 ов ? Или D335-b2/a0 и ТИС МА у которых писутсвуют и отличное курсовое и бомбовые подвесы то суммарно за один вылет будут стоить 976 ов ради баланца ? Вы хотите чтобы вернули вылет в начале боя , тогда мыласти прошу 10.0-10.7 где в 9из 10 боёв зенитки ещё на подлёте собют тебя , и вы хотите чтобы этот цырк перикачевел на остальной б р ?
Вам каждому надо объяснить, что в симуляторных боях вылет в начале боя никаких гемплей не портит?
@@SHURIMAN Геймплей в СБ и в РБ в плане управления Самолётом значительно отличаетца если в РБ можно не редко найти камикадзе или по другому мстюни которые кроме одного заброса бомб не могут сделать больше ничего, а в СБ от пилота требуется больше скила чем в РБ , вот по етому в сб чаще летою опитние пилоты из за большого порога входа .
здорово Шура. С наступающим, Ну что, каковы вангования на начало нового года?
не зениткам не повысят очки в. Скорее введут новые средства на авиацию чтобы их контрить)
А так как ты предлагаешь, наземка будет еще сильнее страдать, беря например во внимание такую пакость как G91R3
Я тут деду морозу желания загадал))
@@SHURIMAN а ну ка
так, что озвучил, того и пожелал
@@SHURIMAN я вот су-17 хочу и миг-23, а мне бибу показывают
НА БР до ЗРК включительно - это маст хэв. Пусть на истреблятелях учатся летать. Крылатое противодействие я одобряю.
Как только дадут маверик и Х-25, а так же шрайк и Х-25 МПУ, тогда и поговорим о равных правах летки и наземки))
сказал месить глину вроде как и обидел а вроде как и нет))) еххе и не поспоришь) глину танкисты месят гуслями). а про соотношение технологий авиация и зенитки потерпи я просто предпологаю в этом году зенидчики с руками будут на вес золота. ну и самолёты хоть и менее манёвренные будут ну оч нафаршированые.
Тот кто хотел обидеться , уже это сделал)
@@SHURIMAN хехех ну точно.
Во во, животных вонючих на ЗРК меньше будет, на вертушках можно будет играть адекватно
Но я бы и вертушки откинул подальше от карт.Чтобы на поле боя, хотябы лететь пришлось. И ястребам дал право вылетать в начале боя))) Так что , не сильно то обольщайся (;
@@SHURIMAN да хоть в дальнего взлетал бы))
Мне на КА-52 лететь не долго.
Главное что б зениток не было, самолёт сбить проще чем BOYца на зенитке)))
И ещё бы дали возможность брать сразу любой комплект вооружения на ударных вертолетах.
@@Russian_Ded Ну , тут уже сдлва против не скажу. Ибо обстановка будет больше похожа на поле боя, а не на постель насильника.
по соотношению прокаченной техники у игроков преобладают танки больше боев именно на танках авиация в этой игре уже давно стала лишь дополнением как и недавно введенные корабли.никто не будет менять ОВ у зениток просто потому что геймплей когда тебя убивают через 10 секунд после респавна с воздуха мерзок до глубины души.я к примеру и так играю в большинстве игр где никто не берет зеники или берет их но едет убивать наземку а играю я на 10.7 если не я беру зенитку то скорее всего просто дохну об вертолет который хрен знает где или от G91 которому я так же хрен знает где и которому я ничего не могу сделать .настолько меня это заебало что я просто докачал ADATS и просто весь бой стою и слежу что бы небо было чистое по максимуму
так и будет танков больше, если лётке играть не дают.
Уважаемый стример на зенитке легко играть в аркаде и то убивает грамотный летчик, а в РБ я где толком не играю у меня эффективность на танке выше чем на ,зенитке, так самолёт надо увидеть попасть, у меня адатсцель вообще не засякал, и если что тоже побудьте в нашей шкуре или полетпйте на вертушке которую шатают все кому не лень, даже до поля боя не долетишь
Ну g 91 на 8.7-9.0 уничтожает все зенитки и почти не контриться, а так я согласен немного увеличить очки возрождения зеням. И очки на самолет легко собрать (особенно на лт)
именно по этому в своё время было засилье БТ-5 и хэлкетов на предтопах. Захват точек и в полёт. Сейчас это так не работает. Нужно больше напрячься.
Надо старым зениткам вернуть бронебойные и подкальные ленты и после этого поднять всем ЗСУ стоимость в ОВ до уровня танков, ящетаю. В своё время улитки прогнулись под вайн тяжеводов, дескать "игра про танки, а не про зенитки, убивающие танки реееее!!111", и это было напрасно. Пускай зенитчики выползают с респов и идут чистить танки: рас-рас-рас, вот так.
*нецензурно выразился вслух*
Увы, не введут, слишком инертны подобные бизнесмены. Так и будет продолжаться эта хрень... Танкистов слишком много.
А лётки слишком мало, потому что её не дают играть.
Лучше добавить совмесные и чисто танковы и глянуть какой из них будет популярнее
И да мне больше нравится как ты выразился глиномесить но у меня нет желания в 60% боев умирать от летки
как только их тундры исчезнет совместный режим, ну или умрёт, то она превратиться в клон картошки с крысами в кустах, кустами же обазанными. Лётка -это лекарство от кемперов и обходунов.
Если улитки выведут танки в отдельные бои. То могут забыть про авиационный режим в принципе. Судя по времени подбора онлайна, играет там народа не больше чем в совместных. И я так же уйду с проекта, есть более интересные игры, где можно гнобить ботов.
@@SHURIMAN я не спорю мне было комфортно когда летка была дорогая но я уверен что многих это не устраивало вообщем сейчас больновато на танках по этому я вернулся авиа сб мда в тундру заходить с каждым днем все меньше желания
@@SHURIMAN и да от кемперов и обходчиков летка не х%я не помогает
@@user-yq2xp5un2w знаешь, если ты этого не видишь, то это не значит , что летка этим не занимается. Я играя на штурмовике в первую очередь лечу к местам выпаса горных Козлов и стоянок упёртых ишаков, благо места для кемпинга они выбирают всегда одни и те же.
А что если у меня в сэтапе только одна техника и то ЗСУ? Не пойми не правильно, я играю на всём и качаю всё, танки, самолёты, вертолеты, корабли. Мне без разницы. Но вообще, я бы убрал нахер ОВ, и сделал бы как раньше в СБ. Два рнспа на танке, и один респ на самолете
Наблюдаю отписку: у мазуты бомбит видимо.
Ещё как.
Пускай поднимают ОВ для зениток. Тем более на топ тире у ОБТ есть ЗЕНИТНЫЕ пулеметы. Пускай учаться с них стрелять. Я не раз сбивал скайшарков из ДШК и даже джин из НСВТ на Т-80Б. Да, по сверхзвуковым самолетам они не так эфективны, но в том же СБ ими можно отпугнуть самолет.
Вертушкам бы еще респ перенести в ебеня, чтобы они к карте летели.
@@SHURIMAN Ну это только для быстрых вертушек. Для ми-4 это будет порнуха.
ведролёты - это другая песня.
@@SHURIMAN Можно выдать начальным ведролётам и топовым с НАРами ближний респ
Не ну некоторые зенитки говно ,типо зсу 37. А вот на танках играть, что бы вылететь, уже зае****
ЗСУ-37 говно. Тут даже спорить не буду.
Раньше наоборот было легче взять воздух
Это же когда было?
На т-62м меня валит ебучий g-91 булкой потом амер, я выше 3-4 ранга авиации не иду , не вижу смысла и интереса .
Значит он сумел заработать ОВ на это.
@@SHURIMAN по факту тут Тима виновата ибо когда тащит 4 человека , а остальные дохнут . То и слиться можно очень легко .
а g91r или как там его сделать ов 1000 ибо задолбали. зенитки в них не попадают а они все свои норды реализовывают.
Это игра: - 1) не в борьбу Добра со Злом; 2) не про войну; 3) не про - за справедливость; 4) не про чувство локтя союзника; 5) не про логику; 6) не про - за всеобщее счастье и коммунизм на всей земле .... )))
Это не игра, а бизнес разрабов по зарабатыванию бабла методом психологического ошашлычивания жёпп игрочков на виртуальном мангале под названием "Игра" - с целью извлечения максимальной прибыли.
с той доходностью с премм аккаунтом и на премм машинах, которые сейчас игра показывает, я пожалуй скоро откажусь от покупки премма.
Лично мне давным-давно не интересен "ужасный индивидуальный нагиб", а интересен гармоничный, коллективный геймплей. Но сколько бы я ни платил "в кассу", он (коллективный) не улучшится... По сути, его в игре вообще не существует = мне и платить то не за что ))
@@channel_n_a_m_e по этому я играю с одним из самых больших сообществ симуляторщиков в WAR THUNDER
Не думаю, что имеет смысл что-либо объяснять автору, который видимо живёт в своём манямирке, что "кемперы и объездуны" контрятся силами наземки противоположной команды на счёт "раз".
В фразе "хоть как-то влиять на ход боя" лично мне послышалось "в самом начале боя я хочу в жало вынести половину вражеской команды, после чего вернуться на филд, и по возвращении на поле боя - повторить операцию".
То, что предлагает автор - по сути является ничем иным, как его влажные фантазии, о превращении танковых РБ в полигон для утешения своих нездоровых сексуальных наклонностей.
А ничего, что в СБ вылет в начале боя никак не портит гемплей? ТО что я слышу от комментатора, что "он в силу своих нездоровых интеллектуальных наклонностей" , не способен этого признать.
Еще бы сейчас комменты зачищать.
Ну а что, мысль у автора есть, а аргументов в пользу нее нет. Классика)))
Ты сперва напиши вменяемо, чтобы ютуб твои комменты не отсеял.По любому дерьма какого написал.
Фигня, лучше снизить количество ОВ для самолётов на уровень танков
Мазута тогда так взвоет, что разрабы оглохнут!
Я уже устал от тундры. Это вообще не игра, а казино. На столько рандомное и непонятное.
Про разработчиков я вообще молчу.
@@alexkrinzhulka305 у меня для этого есть DCS
3:35
Да сама тундра покрылась плесенью в плане геймплея
Меня лично тундра просто раздражает
@@alexkrinzhulka305 меня авиа РБ прямо очень разочаровывает
Это насколько альтернативно одаренным надо быть чтобы НЕ найти кнопочку"воздушные реалистичные бои! А если хочет испортить игру людям и передернуть на свое ЧСВ то и нетрадиционно альтернативно одаренным!
это насколько альтернативно одаренным надо быть, чтобы не услышать что авиа РБ режим не интересный, и что требует переосмысления. А может у тебя со слухом плохо?
Вас танкистов, кстати, очень много с такой формулировкой "кнопку найти не можешь", и именно эти выдаете из себя недоумков, неспособных переваривать информацию в полном объёме. Только кусками.
@@SHURIMAN о как, унижать людей которые не могут в самолёты это интересно? Даже полностью отбирая единственное чем можно оборонятся это зенитки, потому что они обидели рваную пелотку? Я давно знаю что есть геи а есть 3.14асы к которым относятся даже не знаю как назвать то, те которые очень любят издеваться над живыми существами. Ну тоже самое что нацисты над заключёнными концлагерей, они из них.