В моем арсенале есть объективы и 35 мм., и 50 мм., и 85 мм. и 135 мм. Последний использую в 98% случаев. 50 мм. не использую вообще. Раза 3-4 всего брал на пробу, но так и не "зашло". 35 мм. использую только для съемки нарочно "вытянутых" фотографий. Велосипеды, скейты и т.д. 85 мм. беру, когда 135 мм. таскать не очень хочется. 135 мм. использую и в стритфото и (естественно) портреты. Есть еще 24-70, на него снимаю "уличные" зарисовки. Фотоаппарат CANON R. Если это имеет какое-то значение.
Вот вам реально делать нечего, на 135 мм портреты снимать. На 85 мм нужно отходить от модели метров на 10, что не очень удобно. А еще если нет стаба, вообще печаль.
У меня тоже 40/2.8, 50/1.8, 85/1.8 и 135/2.0. Раньше несколько лет были только два объектива зум 24-70/2.8 и в качестве портретника 135/2.0. С последним в помещении тесно, а на улице довольно далеко приходится отходить от модели. Объектив шикарен, спору нет, и остаётся моим любимым портретником, но озвученные выше особенности побудили меня купить ещё объективы 50 и 85 мм, и должен сказать в основном на них и снимаю, 135 беру на улицу детей поснимать.
Ваши советы больше подходят для тех, кто работает на полном кадре. У меня - никоновский кроп. «Полтинник», откровенно говоря, не зашёл. По душе больше пришлась «тридцатьпятка-фикс». Сейчас осваиваю Sigma AF 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM Contemporary. Доволен. Интересно, что портреты в полный рост с минимумом искажений получаются на никоновском 18-140 DX. Разумеется, это всё - бюджетная оптика с хорошими данными для любителя. С вашей программой дружу.
Нет, не только. Зависит прежде всего от того, портреты какой дистанции вам нужны. Полтинник (у меня никкор 1,4D) является отличным портретником на кропе. Недорогим, и очень качественным. За счёт множителя 1,5 ФР он становится эквивалентом 75 мм и для поясных, ростовых портретов - замечательно. 35 мм на кропе - это как раз аналог 50-и на фуллфрейме. Ультразумы вообще не для портретов, имхо. Независимо от размера матрицы. Смотрите на объективы с кратностью ФР не более 2-3.
@@roy.betty.replicantnexus-6871 , есть у меня никоновский"полтинник" (1.8 DX}. Иногда использую. Просто у "тридцатьпятки" те же поясные портреты резче получаются. Может, это индивидуальная особенность только моих стёкол, не знаю. Но что есть, то есть. В общем-то, и 35 и 50 не совсем портретники в чистом виде. Для классических фотопортретов другие объективы нужны, с более иягким рисунком. Но жизнь диктует свои условия.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, какой объектив/или объективы взять для сьемки лица в помещении? Лицо полностью чтобы не искажало и части лица крупно(губы, нос, лоб, глаза) чаще видео. Сьемка пациента в небольшом кабинете, косметология. Тушка будет zv -e1 sony. Объектив, наверное, тоже Сони. Бюджет до 300тр на объективы ❤
Незнаю почему многим не заходит полтиник, но я им пользуюсь всегда и везде. Есть ещё 105мм но на кропе с ним нужно много ходить ножками хотя и картинка просто сказка. Полтинник лёгкий что не маловажно.
Очень спорно ...... Лично мое мнение таково. На 85 мм получатся хорошие портреты в том числе и ростовые , а явный плюс 35мм это возможность работы в ограниченном пространстве. У 35мм есть и минус это искажение о котором надо всегда помнить. Именно 85мм в большинства фотографов считается классическим портретным объективом .С фиксами надо помнить и пользоваться зум-ногами :) А правда в том что не надо натягивать сову на глобус для каждого фотографа есть любимое фокусное расстояние и находится оно с помощью практики. Мы рисуем мир так как видим а видим мы его по разному.
в 90% случаев использую 24-70 ,на него можно и портрет снимать на длинном конце и групповое фото сделать получится ну и архитектуру и пейзажи хорошо фоткать!
Почитал комментарии и немного приуныл)) 35 даёт искажение?? 😄Вы серьёзно? Может 16-35? У меня 35 мм 1.4 и снимаю на него уже много лет и ничего я не заметил. 50мм 1.2 и 85мм 1.2 это вобще супер оптика.
каждое фокусное расстояние для своих задач, если использовать 35мм как 35, а не городить из него подобие 135, стараясь снять крупный портрет, то и искажений никаких не будет.
Конечно, каждому своё. К своему ФФ имею 35/1.8 и 85/1.8, полтинник даже не рассматриваю. Ну, есть еще 200/3.5, 70-210/4..0, но их считаю специфическими. А полтинником пользовался на пленке, т.к. советские пленочные камеры, как правило, комплектовались полтинниками.
Ребята привет, посоветуйте пожалуйста кому не лень, я начинающий фотограф. Бюджет не большой поэтому буду все брать б/у для обучения так сказать. Беру Сони а7 с линзой 28-70, так же хочу взять 18-135, подскажите для Файнарт портретов и пейзажей подойдут ли данные линзы? Большое спасибо за ответы!
Брала в прокат объектив 35 мм, и, честно говоря, не понравился 35 мм, пусть он и дорогой, стоит почти 70 000 руб. Не очень. Он все-таки, как вы говорите, подходит для пейзажей и репортажей, а не для портретов в полный рост или крупный портрет, тем более как вы верно сравнили 35 мм и 50 мм, 35 мм искажает дисторсию и когда крупно берешь модель, то искажает пропорции лица
Хочу брать Canon EOS R7 , фактор кропа 1,6. какой объектив лучше брать?Это моя первая камера, не имеются никакие бъективы, да и денег не так много, поэтому для начала пожалуйста посоветуйте наиболее подходящий объектив. Со временем куплю и другие.
@Viktor Sv Ну во первых у нас есть только сервисный центр Canon , если что другие модели не смогу починить. К тому же модель о котором вы говорите дороже, чем та, которую выбрала я. Да и характеристики тоже разные.
А я пользуюсь панасоником g9 и имею несколько стёкол премиум класса. В свое время ушёл с полного кадра на кроп фуджи, но тоже не зашёл этот фудж..., а микра очень даже понравилась.
85 по моему мнению это вообще костыль . Его нигде не сможете использовать кроме как поясных портретов . 35 хорош ,но искажение и масса информации на фоне это ужас. поэтому думаю 50 идеален
85 мм лучше всего. Если у вас проблемы с расстоянием и взаимодействием с моделью. Учитесь снимать что ль. 50 мм для групповых отлично подойдет. А 35 это вообще баловство и к портрету мало какое отношение имеет. Видос прям для лютых чайников.
Почему на заставке предложены 50, 85 и 135 мм, а обзор идёт о 35, 50 и 85мм??? А об 135мм вообще ни слова!!! Странно. И вообще, часто у вас название абсолютно не соответствует разговору в ролике....
Несколько ремарок, из всех перечисленных объективов, портретным по определению является только 85 миллиметров, полтинник и тридцать пятка не портретники. Причем как на полном кадре так и на кропе. Помимо выше сказанного, если вы фотограф то покупаете один светосильный зум объектив и не паритесь с фиксами. Полтинник действительно хорош, да и тридцать пятка тоже топ, про 85мм и речь не идет, он идеален, но вопрос надо ли фотографу, парится с фиксами на съемке ?
✅ Получить программу ФотоМАСТЕР со скидкой 60%: bit.ly/3yeGZAb
В моем арсенале есть объективы и 35 мм., и 50 мм., и 85 мм. и 135 мм. Последний использую в 98% случаев. 50 мм. не использую вообще. Раза 3-4 всего брал на пробу, но так и не "зашло". 35 мм. использую только для съемки нарочно "вытянутых" фотографий. Велосипеды, скейты и т.д. 85 мм. беру, когда 135 мм. таскать не очень хочется. 135 мм. использую и в стритфото и (естественно) портреты. Есть еще 24-70, на него снимаю "уличные" зарисовки. Фотоаппарат CANON R. Если это имеет какое-то значение.
Вот вам реально делать нечего, на 135 мм портреты снимать. На 85 мм нужно отходить от модели метров на 10, что не очень удобно. А еще если нет стаба, вообще печаль.
@@Sunsetpeople Сравнил 85 со 135. Это небо и земля.
У меня тоже 40/2.8, 50/1.8, 85/1.8 и 135/2.0. Раньше несколько лет были только два объектива зум 24-70/2.8 и в качестве портретника 135/2.0. С последним в помещении тесно, а на улице довольно далеко приходится отходить от модели. Объектив шикарен, спору нет, и остаётся моим любимым портретником, но озвученные выше особенности побудили меня купить ещё объективы 50 и 85 мм, и должен сказать в основном на них и снимаю, 135 беру на улицу детей поснимать.
Ваши советы больше подходят для тех, кто работает на полном кадре. У меня - никоновский кроп. «Полтинник», откровенно говоря, не зашёл. По душе больше пришлась «тридцатьпятка-фикс». Сейчас осваиваю Sigma AF 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM Contemporary. Доволен. Интересно, что портреты в полный рост с минимумом искажений получаются на никоновском 18-140 DX. Разумеется, это всё - бюджетная оптика с хорошими данными для любителя. С вашей программой дружу.
Нет, не только. Зависит прежде всего от того, портреты какой дистанции вам нужны. Полтинник (у меня никкор 1,4D) является отличным портретником на кропе. Недорогим, и очень качественным. За счёт множителя 1,5 ФР он становится эквивалентом 75 мм и для поясных, ростовых портретов - замечательно.
35 мм на кропе - это как раз аналог 50-и на фуллфрейме.
Ультразумы вообще не для портретов, имхо. Независимо от размера матрицы. Смотрите на объективы с кратностью ФР не более 2-3.
@@roy.betty.replicantnexus-6871 , есть у меня никоновский"полтинник" (1.8 DX}. Иногда использую. Просто у "тридцатьпятки" те же поясные портреты резче получаются. Может, это индивидуальная особенность только моих стёкол, не знаю. Но что есть, то есть. В общем-то, и 35 и 50 не совсем портретники в чистом виде. Для классических фотопортретов другие объективы нужны, с более иягким рисунком. Но жизнь диктует свои условия.
30 на кроп это и есть почти 50 на фулфрэйм
@@DjFIzduj А может наоборот?
Чтобы не запутать выбирающих объектив важно уточнить, что съёмка ведётся на кроп камеру ))
То есть на мой 600д норм?
@@Phenichnyi662 да, у Вас тоже кроп, поэтому соотношение между 50/85/135 мм будет такое же как в данном видео
что на 35 что на 50... размытия вообще никакого не вижу. Фотки конечно писец... ну и да, уточняли бы что речь о кропе
Ага, тоже офигел
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, какой объектив/или объективы взять для сьемки лица в помещении? Лицо полностью чтобы не искажало и части лица крупно(губы, нос, лоб, глаза) чаще видео. Сьемка пациента в небольшом кабинете, косметология. Тушка будет zv -e1 sony. Объектив, наверное, тоже Сони. Бюджет до 300тр на объективы ❤
Незнаю почему многим не заходит полтиник, но я им пользуюсь всегда и везде. Есть ещё 105мм но на кропе с ним нужно много ходить ножками хотя и картинка просто сказка. Полтинник лёгкий что не маловажно.
Как сказать) у меня полтос 1,2) не такой уж он легкий и маленький) особенно с переходником на беззеркалку
50 на кропе это 85,по фокусному. так что не обольщяйтесь,по сути вы портретником снимаете
На Никон 50мм купил. Мордашки симпатичные получаются)🎉
Девушка совсем запутала меня😢
Спасибо Вам! 🇧🇾🇧🇾🇧🇾🇧🇾
Объектив 50мм f1.2 творческий объектив с прекрасным боке, он не из дешёвых но свои деньги от отрабатывает на 100%.
А Для съемки детей как справляется?)
@@taisavage Если умеешь с любой съемкой объектов справится
Что с композицией и ракурсами?
Очень спорно ...... Лично мое мнение таково. На 85 мм получатся хорошие портреты в том числе и ростовые , а явный плюс 35мм это возможность работы в ограниченном пространстве. У 35мм есть и минус это искажение о котором надо всегда помнить. Именно 85мм в большинства фотографов считается классическим портретным объективом .С фиксами надо помнить и пользоваться зум-ногами :) А правда в том что не надо натягивать сову на глобус для каждого фотографа есть любимое фокусное расстояние и находится оно с помощью практики. Мы рисуем мир так как видим а видим мы его по разному.
На 85 не везде можно влезть , это нужно учитывать !
А что на превью то другие фокусные и другая модель?
Я выбрал свой универсальный объектив. И мне повезло его взять вместе с фотоаппаратом с рук. Фотоаппарат Nikon D3100, объектив nikkor 55-200
в 90% случаев использую 24-70 ,на него можно и портрет снимать на длинном конце и групповое фото сделать получится ну и архитектуру и пейзажи хорошо фоткать!
Подскажите пожалуйста три обьектива для кенон 1300д: для уличной, портретной фотографий, и для природи з хорошим и четким зумом
Какой посоветуете для визажиста?
Почитал комментарии и немного приуныл)) 35 даёт искажение?? 😄Вы серьёзно? Может 16-35? У меня 35 мм 1.4 и снимаю на него уже много лет и ничего я не заметил. 50мм 1.2 и 85мм 1.2 это вобще супер оптика.
Тоже подумал про это
Наверное со зрением плохо, потому и не видел😅
@@dima_tsymbal старый я для всего этого стал)) все равно у меня самые красивые фотографии , а вы спорьте дальше)
Тамрона 28-75 хватало вообще всегда. Всегда за это платили клиенты. И всегда хочется супер боке))
Полезно, спасибо❤
каждое фокусное расстояние для своих задач, если использовать 35мм как 35, а не городить из него подобие 135, стараясь снять крупный портрет, то и искажений никаких не будет.
Полностью согласен, 16-35 сильно искажает, а 35 это просто сказка.
Конечно, каждому своё. К своему ФФ имею 35/1.8 и 85/1.8, полтинник даже не рассматриваю. Ну, есть еще 200/3.5, 70-210/4..0, но их считаю специфическими. А полтинником пользовался на пленке, т.к. советские пленочные камеры, как правило, комплектовались полтинниками.
Однозначно полтинник
Ребята привет, посоветуйте пожалуйста кому не лень, я начинающий фотограф. Бюджет не большой поэтому буду все брать б/у для обучения так сказать. Беру Сони а7 с линзой 28-70, так же хочу взять 18-135, подскажите для Файнарт портретов и пейзажей подойдут ли данные линзы? Большое спасибо за ответы!
Фотки слегонца пересвечены но примеры все равно хороши.
Большое спасибо за выпуск ❤️
Куча ненужной инфы и говнофоток....
Что по композиции и ракурсам?😐
Брала в прокат объектив 35 мм, и, честно говоря, не понравился 35 мм, пусть он и дорогой, стоит почти 70 000 руб. Не очень. Он все-таки, как вы говорите, подходит для пейзажей и репортажей, а не для портретов в полный рост или крупный портрет, тем более как вы верно сравнили 35 мм и 50 мм, 35 мм искажает дисторсию и когда крупно берешь модель, то искажает пропорции лица
Большое спасибо!
чтобы общаться легче с моделью можно по рации.
Хочу брать Canon EOS R7 , фактор кропа 1,6. какой объектив лучше брать?Это моя первая камера, не имеются никакие бъективы, да и денег не так много, поэтому для начала пожалуйста посоветуйте наиболее подходящий объектив. Со временем куплю и другие.
Вечер добрый🤍 что то выбрали?) сама в раздумьях…)
@@Yana_photo Нет пока. Решила пока подождать
@Viktor Sv Ну во первых у нас есть только сервисный центр Canon , если что другие модели не смогу починить. К тому же модель о котором вы говорите дороже, чем та, которую выбрала я. Да и характеристики тоже разные.
А я пользуюсь панасоником g9 и имею несколько стёкол премиум класса. В свое время ушёл с полного кадра на кроп фуджи, но тоже не зашёл этот фудж..., а микра очень даже понравилась.
RF 35/1.8 и какой-нибудь зум, пусть даже китовый.
"На линзе 35 мм диафрагма 2.8 даст мне сильное размытие" вы серьезно ?
50мм это вообще не понтретник)
Портрет начинается от 85мм. Идеальная портретна оптика - 85/1.2. Если денег не хватает - то 135/2.0
85 по моему мнению это вообще костыль . Его нигде не сможете использовать кроме как поясных портретов . 35 хорош ,но искажение и масса информации на фоне это ужас. поэтому думаю 50 идеален
Всё так
Чушь собачья для тех, кто не умеет фотографировать с правильных ракурсов, а не как девушка из данного видео.
85 мм лучше всего. Если у вас проблемы с расстоянием и взаимодействием с моделью. Учитесь снимать что ль. 50 мм для групповых отлично подойдет. А 35 это вообще баловство и к портрету мало какое отношение имеет. Видос прям для лютых чайников.
Продал полтос, оставил 35, 85 и 135, этого лично мне хватает.
Вот у меня вопрос 85 это же самое удобное фокусное для портрета стоит брать а то 70-200 не особо хочется тоскать
Вполне! Если мы говорим о полном кадре, для портретов 85 будет во всём лучше, за исключением отсутствия зума.
Здравствуйте, ну признайтесь если брать 50мм то какой лучше всего f1.2 - f1.4 - f1.8 или f2.0
Смотря для какой системы и смотря какой у аас бюджет.
Для меня самой "крутой" оказалась связка Canon EOS 90D + Sigma ART 40/1.4 ♡♡
Ни в ***** ни в красную армию
А мне нравилось использовать 90Д с маленькими лёгкими фиксами 24/2.8, 40/2.8 и 50/1.8. Хотя и L-ки имеются, но они большие и тяжёлые.
@@GlaznikNN , да, мне тоже нравится связка (особенно в видеорежиме) 90D + EF-s 24/2.8.
Т.есть 24-70 зум. То что нужно.)))
а куда делся 135 с превью
Почему на заставке предложены 50, 85 и 135 мм, а обзор идёт о 35, 50 и 85мм??? А об 135мм вообще ни слова!!! Странно. И вообще, часто у вас название абсолютно не соответствует разговору в ролике....
50 круче прочих (кажется)
Всё таки у объектива светосила, не светочувствительность
А тут речь идет про объективы на кроп или на полную матрицу?
Зря она это не уточнила. Снимает на кроп, потому что у фуджа нет ФФ камер.
Речь идёт про фокусное расстояние под полную матрицу. У меня на камере кроп х2, поэтому мне это надо учитывать при выборе линз.
а у вас в фотошопе можно открывать псд?
35 mm попсовое фокусное расстояние
Полтинник маст хэф
Отвратительный выбор портрета.
модель шикарная. Вся в партаках.
Не понял, где 135мм?
В видео оказывается речь про съемку на кроп, т.е. 85 мм на кропе ~135.
135 ки не хватает!
Золотая середина!!!💦
Блогеров😂 Ааааааас. К- а😂
А как же 24/1,4?
135 !!!
Несколько ремарок, из всех перечисленных объективов, портретным по определению является только 85 миллиметров, полтинник и тридцать пятка не портретники. Причем как на полном кадре так и на кропе.
Помимо выше сказанного, если вы фотограф то покупаете один светосильный зум объектив и не паритесь с фиксами. Полтинник действительно хорош, да и тридцать пятка тоже топ, про 85мм и речь не идет, он идеален, но вопрос надо ли фотографу, парится с фиксами на съемке ?
Если вы фотограф, то должны были бы знать, что фиксы всегда лучше, если не брать в счёт пару топовых зумов от кэнон за конский ценник 😅
35 даже на кропе вообще не портретник. С близкого расстояния будут искажения.
На заглушке красивые фото, а в примерах в видео просто какой-то кошмар. Такое впечатление, что автор полный ноль.
Печально, что примеры фото Вам не понравились :(
Блогеры стараются делиться качественным материалом и тщательно готовят фотографии для своих роликов!