ЛА02. Визначники 2-го і 3-го порядку. Властивості визначників. Правило Крамера.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 июн 2024
  • Підтримати канал: vask.study/
    Поняття визначників 2-го і 3-го порядків. Обчислення визначників за методом Саррюса. Основні властивості визначників. Правило Крамера розв'язання систем лінійних рівнянь. Приклади.
    0:00 Визначник 2-го порядку. Його обчислення
    2:54 Визначник 3-го порядку
    3:40 Метод Саррюса обчислення визначника 3-го порядку
    5:30 Приклад обчислення за методом Саррюса
    8:45 Властивості визначників
    17:49 Приклад додавання рядків
    20:22 Правило Крамера

Комментарии • 23

  • @man_money_
    @man_money_ Месяц назад

    Дуже дякую!

  • @brinorodjers272
    @brinorodjers272 4 месяца назад +1

    Супер!!!❤

  • @laushkin1
    @laushkin1 4 месяца назад +3

    Дякую велике, ви дуже зрозуміло пояснюєте

  • @dzigdanbogomon8629
    @dzigdanbogomon8629 8 месяцев назад +8

    Стиль викладання хороший: швидко, без зайвих слів, все зрозуміло! Я не математик і без півлітри мені навіть глянуть страшно на такі рівняння! Дуже здивувався, шо ці визначники можна засувати десь практично, я "дупля не сріляв" де можна притулить! А тут практична річ! Дякую! Бог "підсунув" мені ваш канал, шоб дать мені шанс у вищій математиці!
    Баво, маестро!

  • @brinorodjers272
    @brinorodjers272 4 месяца назад +2

    У мене передсача математики, готуюся по вашим відео, дійсно зрозуміло і грамотно розповідаєте! Дякую!

  • @user-zx3nt7zm1l
    @user-zx3nt7zm1l 6 месяцев назад +1

    Дуже Вам дякую за таку корисну інформацію. Все доступно та зрозуміло!

  • @asahar
    @asahar 6 месяцев назад +1

    Дякую, пане Олексію. Я не математик, мені багато рочків, але завжди з задоволенням дивлюся Ваші виклади.

  • @weikeduo2236
    @weikeduo2236 7 месяцев назад +3

    Чудовий костюм! Дякую за урок

  • @justsomebody14
    @justsomebody14 8 месяцев назад +1

    Красно дякую! Саме то що потрібно! Все чітко і зрозуміло, з першого разу запамятав!

  • @alien2364
    @alien2364 6 месяцев назад +1

    Дякую, дуже зрозуміло та просто!

  • @user-zi3vo6xe4x
    @user-zi3vo6xe4x 8 месяцев назад +1

    Дуже добре пояснюєте дякую вам

  • @sea_player
    @sea_player 8 месяцев назад +2

    Шикарний контент, мені подобається

  • @user-zs1yf3gt5z
    @user-zs1yf3gt5z 7 месяцев назад +2

    клас, якраз цю тему вчу)

  • @Quotes_Librarium
    @Quotes_Librarium 8 месяцев назад +1

    Дякую за вашу працю!

  • @samevi6702
    @samevi6702 8 месяцев назад

    Дякую, якби не ви, точно б ммала проблеми з вищою математикою!

  • @user-zo3ug1db9g
    @user-zo3ug1db9g 8 месяцев назад

    Дякую Вам! Все зрозуміла

  • @user-qh8nr5nq1y
    @user-qh8nr5nq1y 8 месяцев назад +2

    Доброго дня, дякую за відео.Розберіть, будь ласка,тему диференціальні рівняння.

    • @Alwebra
      @Alwebra  8 месяцев назад +3

      Дякую за увагу. Диференціальні рівняння у мене в планах ближче до зими.

  • @danyakovtun3735
    @danyakovtun3735 8 месяцев назад +3

    Доброго дня, можете будь ласка по темі похідна пояснити чому так люди говорять що функція змінюється в точці? Просто точка це нульмірний об'єкт та на ньому нічого не може змінюватись

    • @Alwebra
      @Alwebra  8 месяцев назад +5

      Математичний аналіз, на відзнаку, скажімо, від алебри, має справу з постійним рухом НЕПЕРЕРВНИХ величин. Точка не може існувати сама по собі. Вона вкладена в неперервний рух певної змінної. Найкращий приклад - час, який рухається невпинно. Не можна вибрати якусь мить і сказати, що в ній нічого не змінюється. Якби можна було розкласти час на окремі дискретні миті, то по відношенню до них Ви мали б рацію.Зміна відбувалась би лише від миті до наступної миті. Але в неперервному світі НАСТУПНОЇ миті не існує, але функція все одно змінюється. Змінюється в околі точки (миті), причому в околі скіль завгодно малому. Але скіль завгодно малий окіл точки і є сама точка, принаймні так ми її уявляємо в неперервній множині.

    • @danyakovtun3735
      @danyakovtun3735 7 месяцев назад +3

      ​@@Alwebra тобто я правильно говорю що ви мали на увазі що те що функція змінюється в точці, це мається на увазі що вона змінюється в нескінченно малому околі, але нескінченно малий окіл і є точка, і через того так говорять. Бо просто так в точці нічого не змінюється. Правильно сказав?