Гудежку 100 Гц можно сильно ослабить, если там не по-аудиофильски поставить транзисторы с более высоким коэффициентом передачи тока (увеличить глубину обратной связи) и еще пару изменений в схеме: номинал конденсатора вольтдобавки ставить такой, чтобы ток, отпирающий выходные транзисторы, не содержал 100 Гц пульсации (вольтдобавка фильтрует ток, который потом разветвляется на 2 выходных транзистора), а также снизить сопротивление резисторов ОООС и сопротивление источника сигнала (по всей видимости, глубина обратной связи зависит и от того, в цепи каких сопротивлений стоит переход база-эмиттер входного транзистора, и если эти сопротивления все вместе ниже, то на выход усилителя проходит меньше пульсаций с шины питания). Разделительный конденсатор на входе усилителя не только отрезает постоянку, но и еще должен шунтировать 100 Гц частоту на выходное сопротивление источника сигнала, его номинал тоже в определенных пределах будет влиять на то, насколько усилитель будет гудеть. Если к усилителю требуется приделать крутилочку громкости, то после нее надо повторитель напряжения поставить, либо номинал самого потенциометра взять меньший (не выше 2,2 кОм, тогда выходное сопротивление регулятора в середине сопротивления составит порядка 600 Ом). Бонусом замены транзисторов на другие с более высоким коэффициентом передачи станет то, что сплющивание отрицательной полуволны будет выражено меньше (например, у экземпляра усилителя с кт803а на выходе и кт602а в предвыходе Кг составлял порядка 6% на максимальной мощности из-за сплющивания отрицательной полуволны синуса, а у экземпляра, где стояли 2sc5198 на выходе и 2sc5707 в предвыходе Кг при тех же условиях составлял уже 0,1%, у обоих экземпляров входной транзистор bc560c, потому что мне лень было искать кт361 для "полностью на советских транзисторах", а bc560c я купил сразу 5 штук, чтобы подобрать транзюк с максимальным усилением, а оказалось, что у них у всех коэффициент передачи в районе 450-500, и подбирать ничего не надо) В общем, зря на отрицательную обратную связь ругаются.
24:00 Вот именно из-за этого по уму вторичную обмотку нужно мотать сдвоенным проводом, чтобы было сразу две полностью симметричные обмотки. И это не только про трансформаторы в блоках питания касается, в высокочастотных трансформаторах аналогичная ситуация. И проверить несимметричность обмоток достаточно просто: нужно под нагрузкой проверить ток потребления от одного и другого плеча обмоток, если отличается - трансформатор на перемотку.
делать нечего... если плечи питания на пару процентов асимметричны и это сводит усилитель с ума - надо схемотехнику менять, ничего более. в рассматриваемой схеме резистор между конденсатором вольтодобавки и плюсом питания непосредственно передает все пульсации БП на выход усилителя, потому что транзистор LQ2 включен по схеме с ОЭ и имеет высокое выходное сопротивление, являясь по сути источником тока. элементарный резистор в разрыве + шины питания слева от коллектора LQ3 и стабилитрон от верхнего вывода резистора вольтодобавки на землю решил бы проблемы фона и плохой фильтрации, но это ж мозг применить нужно.
Ничего это не решает. Нужно использовать источники тока вместо резисторов для подавления пульсаций и симметричные каскады. А потребляемая мощность тут такая, что нестабиллизированный блок питания даёт большие пульсации которые надо подавлять или схемотехникой или стабиллизатором. Но такой стабиллизатор будет сложнее схемы самого усилителя. А стабиллитроны ничем не помогут, у них коэффициент стабиллизации очень низкий а динамичесое сопротивление довольно высокое. И у низ свои шумы тоже наблюдаются. Короче, схему надо современную выбирать. И если нужна простота, то просто берите микросхему усилителя мощности.
23:37 обычно на торах вторичка мотается сразу двумя проводами, чтобы избежать этих проблем. Только дети мотают сначала одну, а потом вторую обмотку) Я уже давно перешел на двухпорялный импульсный блок питания +-45В. А усилитель на TDA7293. Горя не знаю)
Не знаю, пройдет ли ссылка тут. Вот блок питания, отлично работает уже несколько лет с двумя TDA7293: got.by/2techb Частенько даю усилителю "просраться" на S90B
Насмотрелся Сталкера, теперь тоже пристегиваю транзисторы к радиатору канцелярскими зажимами))). Теперь я мастер 80-го левела))) Надо пойти маме сказать, пусть порадуется за сына)))
Тоже метался ,менял и менял, паял и паял. В итоге оставил родную схему,на своём усилке,ламповом. Решил просто,дома три разных ас и шесть усилителей,три в классе аб,один в классе а ,и один в классе д. Каждый хорош в определённом жанре,и сплю спокойно.
Ностальгия,это прилюдия, ни кого не осуждаю, сам был этим филом аудио, это затянулась лет на десять, с 1985 года. Солнцевский, Зуевский, Авдеевский и многие, многие другие, как лечить, только силой воли, купил ямаху, саб ямаха вместо s 90 , всё остальное в гараж, жена, закипела жизнь, сейчас на пенсии можно в гараж сходить, настольгия, бывших радио аудиофилов не бывает, как и алкоголиков, удачи всем.:-)
Подскажите кто-нибудь, подойдет ли такой такой усилитель для наушников ТДС-7? Если нет, то подскажите что-нибудь желательно со ссылкой на Али. Уже запарился аудиофильские форумы читать. Я ничего не понимаю.
На 2.15 говорите об проверке тока покоя? На моем усилителе пробовал выставлять ток покоя по этому обрыву в итоге большая разница получается при промере напряжения на транзисторах, а если ток покоя выставлять по замеру напряжения на резисторе который идет от этого подстроичника получается вполне симметрично, но тогда ток на этом обрыве отличается по каналам. Какой способ использовать????!!!!!
В оригинальной схеме Худа, автор рекомендовал использовать электронный дроссель, наверное как раз для снижения пульсаций. В те времена, еще не было таких банок на 5 или 10к мкф. Не собирал, но было бы интересно попробовать с электронным дросселем
мой Худ-2005 (на выходе КТ-947 с током покоя 2,2 А) тоже стал певучее после перевода на импульсное питалово, хотя до этого питался от 4-х трансов по 200 Вт (на каждое плечо - по трнсу) и фильтр - 68000 мкФ в плече. Нагрузка - ОЯ 4А-32 Х2 + ВЧ. Вчистую обыгрывает лампадник на 6п36с!
Собирал самые разные Худы, звучание понравилось, как звучат именно инструментальные треки и вокал, только на 2N3055 версии немного хуже, а на 2SC5200 очень не плохо. От импульсника (нормального) оказалось лучше питать и это видео тому подтверждение. Но есть люди которые принципиально ставят трансформатор. Спасибо!
я так и не понял почему импульсник для данного усилка оказался удачнее линейного, и почему изза близко спаренного питания фон был. пойду вилку в розетке своему усилителю переверну. ну просто так, на всякий случай.
Ты ещё проверь, от какой электростанции у тебя электричество приходит! Это очень важно! От атомной электростанции звук грязный, гудящий, неприятный, как атомный взрыв. Очень грязная энергия. А от гидроэлектростанции чистый, струящийся, звук прямо льется в уши. Его можно долго слушать, как можно долго смотреть на водопад и прямо завораживает.
Ваше мнение, что будет лучше по звуку БРИГ-001 после ревизии или собранный в корпусе усилитель Худа на алиэкспрессе? Стоят они приблизительно одинаково в районе 11-13 тысяч.
Сейчас присматриваю китайский ламповик однотакт в ультралинейке на ел34. Интересно, в сравнении с этим транзисторным в А будет ли разница... СТАЛКЕР прошу тебя о выпуске сравнения А классов лампы и камня
А точно ли это схема 1969? Версия на 25 ватт это поновее схема. 2005 что ли. У самого усил 1969 на 10 ватт и на выходе стоят 3300 mF. Думаю стоит ли поставить 4700? Нагрузка 8 ом
Снижение Кг и улучшение спектра искажений при повышении питания вызваны тем, что предвыходной транзистор, как и выходные транзисторы, при снижении приложенного между коллектором и эмиттером напряжения начинает пропускать через себя меньший ток. То есть чем ближе напряжение на выходе к шине питания, тем хуже. Поднимаем питание - границы отодвигаем - получаем более чистое усиление. Только стоит отметить, что если в верхнем плече это обусловлено только одним транзистором (предвыходной транзистор легко может закрыться, чтобы весь управляющий ток пошел на отпирание верхнего транзистора, а вольтдобавка обеспечит напряжение сверх шины питания в течение какого-то времени), то в нижнем плече также и предвыходной транзистор в этом участвует (полностью открыться и взять на себя весь ток он не может, т.к. при снижении напряжения К-Э ток коллектора снижается, а глубины обратной связи не хватает, чтобы это компенсировать.), поэтому эффект выраженнее. Причем в отдельных случаях виден на осциллографе невооруженным глазом (как сплющивание нижней полуволны). Короче, рожаем 16-омный динамик и питание 40 Вольт делаем. Если расписывать все нюансы, то у меня ютуб ошибку отправки выдает, нельзя такую писанину текста в коммент.
Отличный.Пользуюсь 3года .Псб оригинальный на 10ватт 1969.Комнату 20кв метров легко озвучивает.Честно после класса А другими не пользуюсь даже в машину нашёл.А усилителей АВ было у меня штук 20 разных.
Забыл сказать брал платы и комплектующие россыпью.На Mагнатах с магниево алюминиевым твитером кажется что звук дышит они до 35000 работают,на worfdale середина просто нереальная ,на eltax полочниках ощущение что играет 50ватт басы и низкая середина бесподобны.Рядом стоят амфитоны 027такое ощущение что они играют.На 10ги пищалках если есть мусор все сразу вылазит наружу.По тестам на генераторе дал больше 100000 дальше не давал побоялся спалить.До этой частоты без спада даже не поверил,на прямоуголнике до 50000чисто то есть нарастание спад идеальны.Транзисторы металл на выходе .Продавца рекомендовать не могу так как брал с еbay искал мой вариант с 2 метал транзисторами как у меня не нашел.Только с пластиком .Вообще без настроек платы запустились работают уже 4года .Думаю с током покоя если повозится то можно улучшить звучание.входные конденсаторы пока не менял нет пока времени на эксперименты.Заключение: универсальный усилитель на все случаи жизни.
В общем, тем, кто купил готовую версию усилителя hood в золотиcтом корпусе на али с улучшенной схемой(как рассматриваемая тут у сталкера); если хотите добавить баса: к конденсатору 2200мкф25v(голубого цвета) в параллель допаять еще 2200мкф( у меня нашлись полярные nippon 35v ), далее рядом со входным конденсатором (тот который mkt vishay) чуть ниже ищем на плате конденсатор как бы впаянный в нарисованный круг для гораздо большего по размеру конденсатора. Этот кондер у платы, рассматриваемой сталкером, может быть более того номинала, что будет у купивших усил hood в готовом корпусе-220 мкф 25v, заменяем его на 470мкф(нашлись черные roe на 50v ), теперь к входному мкт vishay(был 3 мкф, а в плате у сталкера 2.2 мкф) в параллель добавляем пленочный неполярный на 1мкф(нашлись audiocore red line 250v)-это расширит срез басов по частоте снизу. Учтите: mkp расположите так, чтобы он не расплавился от корпуса, я прикрепил стяжками к проводам внутри, тк выводы конденсатора были длинные, это удалось. Я сам "не шарю", но нашел несколько советов по разным схемам линдси худа на разных форумах и реализовал-все работает как надо(увеличение емкостей кондеров именно на данные величины не случайны), баса стало именно, столько сколько мне было нужно. Может помог тому, кому (как мне) надо просто "показать пальцем".
@@user_4g382sg хорош по звуку, до сих пор работает, к рекомендации вверху ,там где рекомендовал добавить в параллель на 1 мкф, ставьте от 4.7, а лучше 6.8мкф или можно даже 10 мкф хорошего пленочного полипропиленового конденсатора)
Прошу прощения уважаемый stalker29218. Меня мучает вопрос. Если я верно понимаю,то разница в работе выходных каскадов УНЧ классов А и АВ заключается в режимах работы, а точнее в разности потенциалов между базой и эмиттером. А теперь сам вопрос: может ли схема radiolubitel.net/images/radio/r30.14.png заработать в классе А, если увеличивать сопротивление между базами Т2 и Т3 даже после того как пропадут искажения типа ступенька и ток покоя возрастёт до уровней схемы Худа? Ведь по похожим схемам собирались почти все усилители всех фирм прошлого века.
stalker29218 Приветствую. Где взял этот клип на "Мой парень псих" Прикольно сделан. Музыка "Estas Tonne Internal Flight guitar version" немного как мне показалось медленнее играет, что добавляет эротизма Дженнифер Лоуренс. Скинь куда нибудь.
Всем привет! Сталкер или кто нибудь подскажите как выставить половину напряжения на платах? Есть регулятор тока покоя (с этим разобрался) а второй регулятор же половины напряжения?
да. вообще в сети довольно много форумов где это рассказывают. настройка выполняется в несколько итераций, или нужно сразу втыкать амперметр и вольтметр и по очереди крутить среднюю точку и ток покоя.
ну вообще усилитель интересный. Была у меня такая мысль, чтоб прям А класс. Сделать так, чтобы транзисторы были открыты полностью, ток покоя 10а, в таком режиме транзисторы будут работать не на открытие, а на закрытие, именно в таком режиме меньше искажений получится.
Здорова кашак, скажи там своему транзисторному крендилю, пусть прокачку со своей макушкой произведёт для усилителя "электронника эф у 017 стерео" без замены трансформатора, но со всеми доработками, чтоб было лучше японаМамы.) Кошак лайк с нас.)
1 ток покоя для 20В версии должен быть от 1А, для 40В - 1.5 А или выше. 2. Транс у Сталкера хиленький - вот и помехи прут 3. Со стабом Худ лучше звучит
Я всё понял , нужно экологически чистое питание. А то на осциллографе гербициды прыгают. Спасибо за позитив Сталкеу ! Зарядился...: ) Жене понравился кошак.
Если бы "шазимилось", то авторские права накинули бы, а тут все тихо и ютуб не ругается за использование музыки, видать чтото знает. Ну да ладно, скопировал видео и вытащил трек из него.
Нет никаких искажении у меня .правда на оригинальном псб 1969.И звук не скажу что теплый скорее музыкальный .Пила идеальна до 50000,прямоугольник до 50000 как на входе больше не пробовал,синус100000 легко .Сам в шоке вроде конденсаторы на выходе.Всем рекомендую.Тоесть теплота если есть то из за конденсатора.10ватт звучат как 30 на аб.
@@ИноеИного.ИноеНа оригинальной плате ,то есть на оригинальной печатной плате худа. Есть разные модификации печаток просто.У меня простая однополярное питание с конденсатором на выходе.Сразу скажу транзисторы металлические .
У транса есть ёмкость между первичной и вторичными обмотками. Через неё лезут помехи из сети, синфазные и противофазные. Вариант-другой тип магнитопровода транса, фильтры. Есть коммутационные помехи выпрямительных диодов- рождают короткие выбросы на линиях питания, синхронно 50гц сетевого. Вариант- RC цепочки параллельно вторичной обмотки. Шутка с конденсаторами на схеме-зачот.)))
Этот конструктор не является законченным и настроенным . Ожидать от него задуманного автором не приходиться. Транзисторы наверняка китайская имитация . Радиатор не будет отводить нормально тепло через импровизированный тонкий уголок. Фильтрующие конденсаторы нужно увеличить в 3-5 раз , или питать схему через электронный фильтр . При этом каждому каналу отдельный трансформатор. Можно питать и от импульсника , но с несущей частотой 300-500 kHz. У компьютерного БП частота 40 kHz. И много ещё всяких тонкостей .
А если стабилитрон через третий (добавить) транзистор n-p-n типа пустить ??? Минус через стабилитрон на эмитер, а базу к переменному резистору (или делитель) между минусом и эмитером LQ5, коллектор на базу LQ6, чтобы сглаживание пульсаций не только за счет пульсаций минуса происходило.
О, Сталкер, молю, окропи меня своим мудрым советом! Я купил себе 770 баеры 80ом, но усилителя нет, идей что купить нет и денег тоже больше нет. Однако прямые руки есть! Подскажи пожалуйста наиболее подходящий усилитель. Я очень много думал о чем-то типа diy набора уся 1969 с алиекспресса, но как всегда не могу быть полностью уверен в своем выборе... Я даже не знаю можно ли его будет использовать для наушников с импедансом 80ом. Сталкер... Прости меня, ушлепка, наверняка ты уже тысячу раз отвечал на подобные вопросы, но мне нужен твой совет, ведь мой музыкальный тракт не будет звучать для меня идеально если его не утвердит отец аудиофилов. Минимальных искажений и холодных радиаторов тебе!
Я не понимаю тех кто стонет что нужен усь для ушей все уши до 80 оМ раскачивает любой плеер или смарт вот от 200 ом пожалуй уже да. у меня коллекция ушей на 6ооо $ тянет,так вот BOOST 3 справляется со всеми, объясни вы глухие все что ли ,или вы думаете что подключив усь ваши наушники за 200 бакинских заиграет на 2000 зелёных,так уверяю вас не будет этого.
@@ilia555m только играет все равно хуево, у друга буст 3 и м50х, ещё в компе sound blaster какой то тухлый x-fi вроде, ну короче нормально играет у него только на ноутбуке, на бустер кстати хоть и раскачивает Басса нет вообще, делал слепой тест в сравнении с ксиаоми редми 5а, играет по качеству и детализации одинаково, единственное на бусте нет самых низких частот, ну вот он думает то ли м50х поддельные что играют хреново, причем, там не то что бы аудиофильская дрочь зажравшихся дебилов, там полная каша звук не то что плохой, его не приятно слушать низких нет, высокие свистят средние провалены ещё ниже, и какой то резонанс на верхней середине, и вот понять не можем в чем дело, наверно всё же подделка, потому что раньше юзали пионер дешёвые за 1500 рублей они в несколько раз играли лучше, но качество сборки полный мусор, причем это не субъективщина, да сложно словами объяснить, но они даже на 1500 не играют, почти любые наушники играют лучше. Друг в печали, собрался звуковую покупать, но я все же думаю, что дело в наушниках.
Гудежку 100 Гц можно сильно ослабить, если там не по-аудиофильски
поставить транзисторы с более высоким коэффициентом передачи тока
(увеличить глубину обратной связи) и еще пару изменений в схеме: номинал
конденсатора вольтдобавки ставить такой, чтобы ток, отпирающий выходные
транзисторы, не содержал 100 Гц пульсации (вольтдобавка фильтрует ток, который потом разветвляется на 2 выходных транзистора), а также снизить
сопротивление резисторов ОООС и сопротивление источника сигнала (по всей
видимости, глубина обратной связи зависит и от того, в цепи каких
сопротивлений стоит переход база-эмиттер входного транзистора, и если
эти сопротивления все вместе ниже, то на выход усилителя проходит меньше
пульсаций с шины питания). Разделительный конденсатор на входе
усилителя не только отрезает постоянку, но и еще должен шунтировать 100
Гц частоту на выходное сопротивление источника сигнала, его номинал тоже в определенных пределах будет влиять на то, насколько усилитель будет гудеть. Если к усилителю
требуется приделать крутилочку громкости, то после нее надо повторитель
напряжения поставить, либо номинал самого потенциометра взять меньший (не выше 2,2 кОм, тогда выходное сопротивление регулятора в середине сопротивления составит порядка 600 Ом).
Бонусом замены транзисторов на другие с более высоким коэффициентом передачи станет то, что сплющивание отрицательной полуволны будет выражено меньше (например, у экземпляра усилителя с кт803а на выходе и кт602а в предвыходе Кг составлял порядка 6% на максимальной мощности из-за сплющивания отрицательной полуволны синуса, а у экземпляра, где стояли 2sc5198 на выходе и 2sc5707 в предвыходе Кг при тех же условиях составлял уже 0,1%, у обоих экземпляров входной транзистор bc560c, потому что мне лень было искать кт361 для "полностью на советских транзисторах", а bc560c я купил сразу 5 штук, чтобы подобрать транзюк с максимальным усилением, а оказалось, что у них у всех коэффициент передачи в районе 450-500, и подбирать ничего не надо)
В общем, зря на отрицательную обратную связь ругаются.
ничего не понял, я туп как пробка, но уважаю любителей радиоэлектроники.
@Roza Kolenvalova 250 Ом любая звуковая карточка потянет, усилитель не нужен.
@Roza Kolenvalova я ж не только читальщик
а можно просто можель нормальную )без заморочек и преплаты)
КТ940+КТ809 с напряж пит. 45 В. по схеме Семигора
-А ты меня любишь?
-Сразу отвечай R122! 😂😂😂
Поржал над отзеркаленной печаткой. "Староанглийский язык". Бгг)))
Ай да Сталкер, ай да пытливый ум! Победил и Hood-а, показал маленьким детям как решать аудиофильские задачки! СПАСИБО! P. S. Кошак бесподобна...
Я не могу)) я сегодня пересмотрел кучу твоих видео, очень интересно и временами смешно)))) подача материала весёлая!
Простой вывод - ставить импульсник и не париться! А Сталкеру благодарность за очередной душевный и полезный (как всегда) видос!
сколько лет уже этому видео, просматриваю переодически...
Почему именно это? Есть ведь видео про тда7293/7294. Вот там пипец блокбастер))
24:00 Вот именно из-за этого по уму вторичную обмотку нужно мотать сдвоенным проводом, чтобы было сразу две полностью симметричные обмотки. И это не только про трансформаторы в блоках питания касается, в высокочастотных трансформаторах аналогичная ситуация.
И проверить несимметричность обмоток достаточно просто: нужно под нагрузкой проверить ток потребления от одного и другого плеча обмоток, если отличается - трансформатор на перемотку.
делать нечего... если плечи питания на пару процентов асимметричны и это сводит усилитель с ума - надо схемотехнику менять, ничего более.
в рассматриваемой схеме резистор между конденсатором вольтодобавки и плюсом питания непосредственно передает все пульсации БП на выход усилителя, потому что транзистор LQ2 включен по схеме с ОЭ и имеет высокое выходное сопротивление, являясь по сути источником тока.
элементарный резистор в разрыве + шины питания слева от коллектора LQ3 и стабилитрон от верхнего вывода резистора вольтодобавки на землю решил бы проблемы фона и плохой фильтрации, но это ж мозг применить нужно.
Ничего это не решает. Нужно использовать источники тока вместо резисторов для подавления пульсаций и симметричные каскады. А потребляемая мощность тут такая, что нестабиллизированный блок питания даёт большие пульсации которые надо подавлять или схемотехникой или стабиллизатором. Но такой стабиллизатор будет сложнее схемы самого усилителя. А стабиллитроны ничем не помогут, у них коэффициент стабиллизации очень низкий а динамичесое сопротивление довольно высокое. И у низ свои шумы тоже наблюдаются. Короче, схему надо современную выбирать. И если нужна простота, то просто берите микросхему усилителя мощности.
23:37 обычно на торах вторичка мотается сразу двумя проводами, чтобы избежать этих проблем. Только дети мотают сначала одну, а потом вторую обмотку)
Я уже давно перешел на двухпорялный импульсный блок питания +-45В. А усилитель на TDA7293. Горя не знаю)
Андрей Ващенко дайте ссыль на али на ваш двухполярник.
Не знаю, пройдет ли ссылка тут. Вот блок питания, отлично работает уже несколько лет с двумя TDA7293: got.by/2techb
Частенько даю усилителю "просраться" на S90B
Отображается ссылка?
Андрей Ващенко да ок спасибо
пожалуйста :-)
Кошак чихал на этот усилитель
Насмотрелся Сталкера, теперь тоже пристегиваю транзисторы к радиатору канцелярскими зажимами))). Теперь я мастер 80-го левела))) Надо пойти маме сказать, пусть порадуется за сына)))
когда начал рисовать повсюду кондёры - ржал в голос))
Тоже метался ,менял и менял, паял и паял. В итоге оставил родную схему,на своём усилке,ламповом. Решил просто,дома три разных ас и шесть усилителей,три в классе аб,один в классе а ,и один в классе д. Каждый хорош в определённом жанре,и сплю спокойно.
Про дедушку японцы вспомнил. Совершенство - это каждый усилок, для своей песни.
Ваш кот больше разбирается в электронике, чем современная молодежь
Брат Ты лучший коментатор!! Жги дальше! Респект.
Даже титры посмотрел. Ты красавчик. И кошка твоя тоже👍😁
Stalker, дружище, ты реально крут!
Про пукан было угарно )) Про кошака - вспомнилась реклама шебо ))) Красавчик ! :-D
Круто, прям как интересный кинчик посмотрел.
R122 и Лайк из Одессы!
Как всегда весело и по делу. Молодчага!
Под солями самые лучшие обзоры получаются
Здравствуйте! Какие конкретно трансформаторы лучше брать для организации поканального питания?
Кошка офигела от качества звука!))
Ностальгия,это прилюдия, ни кого не осуждаю, сам был этим филом аудио, это затянулась лет на десять, с 1985 года. Солнцевский, Зуевский, Авдеевский и многие, многие другие, как лечить, только силой воли, купил ямаху, саб ямаха вместо s 90 , всё остальное в гараж, жена, закипела жизнь, сейчас на пенсии можно в гараж сходить, настольгия, бывших радио аудиофилов не бывает, как и алкоголиков, удачи всем.:-)
новые Лайкова и Онли Мьюзик ОМ2,5,2,7
Весьма душевно, спасибо!
Подскажите кто-нибудь, подойдет ли такой такой усилитель для наушников ТДС-7? Если нет, то подскажите что-нибудь желательно со ссылкой на Али. Уже запарился аудиофильские форумы читать. Я ничего не понимаю.
Здравствуйте.
Впервые в жизни я смотрю такое замечательное сообщение.
Отличная работа.
На 2.15 говорите об проверке тока покоя? На моем усилителе пробовал выставлять ток покоя по этому обрыву в итоге большая разница получается при промере напряжения на транзисторах, а если ток покоя выставлять по замеру напряжения на резисторе который идет от этого подстроичника получается вполне симметрично, но тогда ток на этом обрыве отличается по каналам. Какой способ использовать????!!!!!
В оригинальной схеме Худа, автор рекомендовал использовать электронный дроссель, наверное как раз для снижения пульсаций. В те времена, еще не было таких банок на 5 или 10к мкф. Не собирал, но было бы интересно попробовать с электронным дросселем
мой Худ-2005 (на выходе КТ-947 с током покоя 2,2 А) тоже стал певучее после перевода на импульсное питалово, хотя до этого питался от 4-х трансов по 200 Вт (на каждое плечо - по трнсу) и фильтр - 68000 мкФ в плече. Нагрузка - ОЯ 4А-32 Х2 + ВЧ. Вчистую обыгрывает лампадник на 6п36с!
Огоооооо, чистый звук! Лайки👍👍👍
Собирал самые разные Худы, звучание понравилось, как звучат именно инструментальные треки и вокал, только на 2N3055 версии немного хуже, а на 2SC5200 очень не плохо. От импульсника (нормального) оказалось лучше питать и это видео тому подтверждение. Но есть люди которые принципиально ставят трансформатор. Спасибо!
Согласен, вокал этот усь воспроизводит великолепно, завораживающе
просто у некоторых проблемы с помехами - у себя не видел (разве что рассыпуху с бп спаять :D)
Собери на германии отечественном, прозреешь!
Не знаю мне на трансе звучание больше поравилось чем на импульснике
я так и не понял почему импульсник для данного усилка оказался удачнее линейного, и почему изза близко спаренного питания фон был. пойду вилку в розетке своему усилителю переверну. ну просто так, на всякий случай.
🤣🤣🤣
Ты ещё проверь, от какой электростанции у тебя электричество приходит! Это очень важно! От атомной электростанции звук грязный, гудящий, неприятный, как атомный взрыв. Очень грязная энергия. А от гидроэлектростанции чистый, струящийся, звук прямо льется в уши. Его можно долго слушать, как можно долго смотреть на водопад и прямо завораживает.
Импульсник оказался лучше - потому что не имеет срани на 50-100, пульсации в разы меньше.
Импульсник? Вот это новость, заинтриговал😉
Потому как 50Гц и все из этого вытекающее, он объяснил же и зарисовал.
постановка видео супер ---- не ожидал что кашак сыграет главную роль ---в конце чуть слёзы с глаз не покатились --- цените живых !!!!!!!!
Смотрю который раз и убеждаюсь в гениальности сталкера
Сталкер, уважаемый) А откусанный язык тебе идёт:) Лайк конечно же
И Оскар за лучшую роль второго плана получает... РУКА СТАЛКЕРА!
я смеюсь и плачу чувак, ты лучший 👍😂
от это да, лучший канал на просторах ютуба.
Ваше мнение, что будет лучше по звуку БРИГ-001 после ревизии или собранный в корпусе усилитель Худа на алиэкспрессе? Стоят они приблизительно одинаково в районе 11-13 тысяч.
Что за вопрос?) конечно бриг)
Какой предусилитель можно поставить на колонки 25 АСА?
Какой усилитель а класса посоветуете начинающему? Так, чбоб ближайшие 2ру лет не менять?
Спасибо за обзор буквально вчера искал что такое худо китайский!
божественная музыка.
Ты очень крут! целый детектив будто посмотрел!
Сейчас присматриваю китайский ламповик однотакт в ультралинейке на ел34. Интересно, в сравнении с этим транзисторным в А будет ли разница...
СТАЛКЕР прошу тебя о выпуске сравнения А классов лампы и камня
Не надо его покупать
Его слушать одно удовольствие ! Технарь высшего разряда. Правда вчера из коровника вышел, но туда же, в специалисты подался.
лучший усилитель! по прошествии нескольких лет побывало много поделок
А точно ли это схема 1969? Версия на 25 ватт это поновее схема. 2005 что ли. У самого усил 1969 на 10 ватт и на выходе стоят 3300 mF. Думаю стоит ли поставить 4700? Нагрузка 8 ом
Как понял это однополярка значит старая схема просто добавили ещё один транзистор и подняли с 24 до 36 вольт.2005 двухполярный
Снижение Кг и улучшение спектра искажений при повышении питания вызваны тем, что предвыходной транзистор, как и выходные транзисторы, при снижении приложенного между коллектором и эмиттером напряжения начинает пропускать через себя меньший ток. То есть чем ближе напряжение на выходе к шине питания, тем хуже. Поднимаем питание - границы отодвигаем - получаем более чистое усиление.
Только стоит отметить, что если в верхнем плече это обусловлено только одним транзистором (предвыходной транзистор легко может закрыться, чтобы весь управляющий ток пошел на отпирание верхнего транзистора, а вольтдобавка обеспечит напряжение сверх шины питания в течение какого-то времени), то в нижнем плече также и предвыходной транзистор в этом участвует (полностью открыться и взять на себя весь ток он не может, т.к. при снижении напряжения К-Э ток коллектора снижается, а глубины обратной связи не хватает, чтобы это компенсировать.), поэтому эффект выраженнее. Причем в отдельных случаях виден на осциллографе невооруженным глазом (как сплющивание нижней полуволны).
Короче, рожаем 16-омный динамик и питание 40 Вольт делаем.
Если расписывать все нюансы, то у меня ютуб ошибку отправки выдает, нельзя такую писанину текста в коммент.
Я так и не понял стоит его заказывать и собирать или нет?!
Так нормальный усь или нет?) Что взять этот усь, или Luxman l 210?
Отличный.Пользуюсь 3года .Псб оригинальный на 10ватт 1969.Комнату 20кв метров легко озвучивает.Честно после класса А другими не пользуюсь даже в машину нашёл.А усилителей АВ было у меня штук 20 разных.
Да и на s30 его слушать это извращение.
Забыл сказать брал платы и комплектующие россыпью.На Mагнатах с магниево алюминиевым твитером кажется что звук дышит они до 35000 работают,на worfdale середина просто нереальная ,на eltax полочниках ощущение что играет 50ватт басы и низкая середина бесподобны.Рядом стоят амфитоны 027такое ощущение что они играют.На 10ги пищалках если есть мусор все сразу вылазит наружу.По тестам на генераторе дал больше 100000 дальше не давал побоялся спалить.До этой частоты без спада даже не поверил,на прямоуголнике до 50000чисто то есть нарастание спад идеальны.Транзисторы металл на выходе .Продавца рекомендовать не могу так как брал с еbay искал мой вариант с 2 метал транзисторами как у меня не нашел.Только с пластиком .Вообще без настроек платы запустились работают уже 4года .Думаю с током покоя если повозится то можно улучшить звучание.входные конденсаторы пока не менял нет пока времени на эксперименты.Заключение: универсальный усилитель на все случаи жизни.
Как он снимает 4:3, но в 720p? Или при рендеринге любое разрешение выбрать можно, но как тогда сохраняются пропорции?
какой лучший усилитель для наушников 100ом ?
Лучше из транзисторов
Сталкер напихал конденсаторов, и я вспомнил усилитель Одиссей-010 , там тоже создатели напихали кондеров от безысходности. что то пошло не так😄
В общем, тем, кто купил готовую версию усилителя hood в золотиcтом корпусе на али с улучшенной схемой(как рассматриваемая тут у сталкера); если хотите добавить баса: к конденсатору 2200мкф25v(голубого цвета) в параллель допаять еще 2200мкф( у меня нашлись полярные nippon 35v ), далее рядом со входным конденсатором (тот который mkt vishay) чуть ниже ищем на плате конденсатор как бы впаянный в нарисованный круг для гораздо большего по размеру конденсатора. Этот кондер у платы, рассматриваемой сталкером, может быть более того номинала, что будет у купивших усил hood в готовом корпусе-220 мкф 25v, заменяем его на 470мкф(нашлись черные roe на 50v ), теперь к входному мкт vishay(был 3 мкф, а в плате у сталкера 2.2 мкф) в параллель добавляем пленочный неполярный на 1мкф(нашлись audiocore red line 250v)-это расширит срез басов по частоте снизу. Учтите: mkp расположите так, чтобы он не расплавился от корпуса, я прикрепил стяжками к проводам внутри, тк выводы конденсатора были длинные, это удалось. Я сам "не шарю", но нашел несколько советов по разным схемам линдси худа на разных форумах и реализовал-все работает как надо(увеличение емкостей кондеров именно на данные величины не случайны), баса стало именно, столько сколько мне было нужно. Может помог тому, кому (как мне) надо просто "показать пальцем".
Друг, ну а как по звуку, действительно он так хорош, как все говорят?
@@user_4g382sg хорош по звуку, до сих пор работает, к рекомендации вверху ,там где рекомендовал добавить в параллель на 1 мкф, ставьте от 4.7, а лучше 6.8мкф или можно даже 10 мкф хорошего пленочного полипропиленового конденсатора)
@@user_4g382sg, звук хорош, там где рекомендовал добавить 1 мкф, можно и 10мкф хорошего пленочного конденсатора добавить.
Прошу прощения уважаемый stalker29218. Меня мучает вопрос. Если я верно понимаю,то разница в работе выходных каскадов УНЧ классов А и АВ заключается в режимах работы, а точнее в разности потенциалов между базой и эмиттером. А теперь сам вопрос: может ли схема radiolubitel.net/images/radio/r30.14.png
заработать в классе А, если увеличивать сопротивление между базами Т2 и Т3 даже после того как пропадут искажения типа ступенька и ток покоя возрастёт до уровней схемы Худа? Ведь по похожим схемам собирались почти все усилители всех фирм прошлого века.
А вы jlh 2003 года схему не смотрели еще? или 96года, или так называемый PLH?
Клево че сказать и котейка клевый
Спасибо отец!!! За подарок на др.
А я сын лейтенанта Шмидта! Будем знакомы))
Сталкер подскажи как он тебе по звуку? У меня точно такой же кит. Звучит, но сцены практически нет и верха выпирают. Есть смысл ток покоя поднимать?
от души поржал на 25-й минуте. Лайк и подписка!
stalker29218 Приветствую. Где взял этот клип на "Мой парень псих" Прикольно сделан. Музыка "Estas Tonne Internal Flight guitar version" немного как мне показалось медленнее играет, что добавляет эротизма Дженнифер Лоуренс. Скинь куда нибудь.
mr. Slavaslav а
А
Всем привет! Сталкер или кто нибудь подскажите как выставить половину напряжения на платах? Есть регулятор тока покоя (с этим разобрался) а второй регулятор же половины напряжения?
да. вообще в сети довольно много форумов где это рассказывают. настройка выполняется в несколько итераций, или нужно сразу втыкать амперметр и вольтметр и по очереди крутить среднюю точку и ток покоя.
а как к этому усилителю регулятор громкости примастить?
Кошак такая же прикольная как и сталкер,юмор ТОП!!! ))
При чем за последние 6 лет не изменились оба, может он Дракула или на худой конец Ленин.
))
У меня тоже усилитель в классе «A» (только схема совсем другая). БП линейный двуполярный. От пульсаций очень выручает «умножитель емкости».
ну вообще усилитель интересный. Была у меня такая мысль, чтоб прям А класс. Сделать так, чтобы транзисторы были открыты полностью, ток покоя 10а, в таком режиме транзисторы будут работать не на открытие, а на закрытие, именно в таком режиме меньше искажений получится.
Благодарю тебя stalker29218 , душевно.
очень понравился трек в конце , что за композиция, кто знает??
хочу рубашку как у тебя! Когда будешь выпускать свой мерч?
Это халат
в 90-х эти рубашки шили турки в своих подвалах
@@11070AA Они крепкие пздц
Худа без добра не бывает.
хм а LC фильтр не поможет там ? энертности питанию добавить так сказать ?
лайк за кошака
Что-то мне не очень ясно-в схеме софт-старт стоит, стаб или "всё в одном"? Если стаб-то на какое напряжение (зависимость?)?
охренеть тебе не лень, столько работы проделал, ну и терпения у тебя, я те завидую, ни че не понял, но
очень интересно
Привет всем! Посоветуйте толковый усь нч, один канал 250w - 300w ,20hz- 100hz класса d с импедансом 4 om. С чего можно заколхозить с бютжетом 120$)
Здорова кашак, скажи там своему транзисторному крендилю, пусть прокачку со своей макушкой произведёт для усилителя "электронника эф у 017 стерео" без замены трансформатора, но со всеми доработками, чтоб было лучше японаМамы.) Кошак лайк с нас.)
1 ток покоя для 20В версии должен быть от 1А, для 40В - 1.5 А или выше.
2. Транс у Сталкера хиленький - вот и помехи прут
3. Со стабом Худ лучше звучит
Третий пункт подробнее можно?
у аффтара с юмором всё в порядке... спасибо = поржал
Так а в чём прикол? Неужели он звучит так божественно, как об этом все говорят..
Я всё понял , нужно экологически чистое питание. А то на осциллографе гербициды прыгают.
Спасибо за позитив Сталкеу ! Зарядился...: ) Жене понравился кошак.
надо дроссель ставить на железе в бп как у ламповых. ИБП даёт интермоды в большом количестве? я правильно понял?
забавная подача, молоток!
Очень годный обзор! Спасибо! Напишите пожалйста ссылку на трек в конце ролика, в архивах его нет.
TheVovaDen так в этом и прикол
Не понятен прикол...
TheVovaDen очень много музыки у Сталкера нельзя найти, ХЗ как он это делает, но его не раздупляет ни "шизам" ни что либо другое.
Если бы "шазимилось", то авторские права накинули бы, а тут все тихо и ютуб не ругается за использование музыки, видать чтото знает. Ну да ладно, скопировал видео и вытащил трек из него.
Нет Худа без Добра, аудиофильский теплый звук и сразу крупные искажения при мощностях больше 1-2Вт.;)
Нет никаких искажении у меня .правда на оригинальном псб 1969.И звук не скажу что теплый скорее музыкальный .Пила идеальна до 50000,прямоугольник до 50000 как на входе больше не пробовал,синус100000 легко .Сам в шоке вроде конденсаторы на выходе.Всем рекомендую.Тоесть теплота если есть то из за конденсатора.10ватт звучат как 30 на аб.
@@nikis9160 а что такое псб?
@@ИноеИного.ИноеНа оригинальной плате ,то есть на оригинальной печатной плате худа. Есть разные модификации печаток просто.У меня простая однополярное питание с конденсатором на выходе.Сразу скажу транзисторы металлические .
Подозреваю это единственная женщина в жизни сталкера))
Конец,
как всегда порадовал.
У транса есть ёмкость между первичной и вторичными обмотками. Через неё лезут помехи из сети, синфазные и противофазные. Вариант-другой тип магнитопровода транса, фильтры. Есть коммутационные помехи выпрямительных диодов- рождают короткие выбросы на линиях питания, синхронно 50гц сетевого. Вариант- RC цепочки параллельно вторичной обмотки. Шутка с конденсаторами на схеме-зачот.)))
На радиаторы можно ссылочку?
Интересно, в конце видео наложенная музыка или запись с колонок на микрофон?
Этот конструктор не является законченным и настроенным . Ожидать от него задуманного автором не приходиться. Транзисторы наверняка китайская имитация . Радиатор не будет отводить нормально тепло через импровизированный тонкий уголок. Фильтрующие конденсаторы нужно увеличить в 3-5 раз , или питать схему через электронный фильтр . При этом каждому каналу отдельный трансформатор. Можно питать и от импульсника , но с несущей частотой 300-500 kHz. У компьютерного БП частота 40 kHz. И много ещё всяких тонкостей .
А если стабилитрон через третий (добавить) транзистор n-p-n типа пустить ??? Минус через стабилитрон на эмитер, а базу к переменному резистору (или делитель) между минусом и эмитером LQ5, коллектор на базу LQ6, чтобы сглаживание пульсаций не только за счет пульсаций минуса происходило.
25:06 ААААААААААааа!!!!! сломал мозг ))))
Вы не смотрите что Кошак Вам не кивает, он понимает - всё понимает!
А почему такой звук с колонок поганый?
дай бог тебе здоровья, светлой головы и долгих лет жизни!
О, Сталкер, молю, окропи меня своим мудрым советом!
Я купил себе 770 баеры 80ом, но усилителя нет, идей что купить нет и денег тоже больше нет. Однако прямые руки есть! Подскажи пожалуйста наиболее подходящий усилитель. Я очень много думал о чем-то типа diy набора уся 1969 с алиекспресса, но как всегда не могу быть полностью уверен в своем выборе... Я даже не знаю можно ли его будет использовать для наушников с импедансом 80ом. Сталкер... Прости меня, ушлепка, наверняка ты уже тысячу раз отвечал на подобные вопросы, но мне нужен твой совет, ведь мой музыкальный тракт не будет звучать для меня идеально если его не утвердит отец аудиофилов. Минимальных искажений и холодных радиаторов тебе!
Я не понимаю тех кто стонет что нужен усь для ушей все уши до 80 оМ раскачивает любой плеер или смарт вот от 200 ом пожалуй уже да. у меня коллекция ушей на 6ооо $ тянет,так вот BOOST 3 справляется со всеми, объясни вы глухие все что ли ,или вы думаете что подключив усь ваши наушники за 200 бакинских заиграет на 2000 зелёных,так уверяю вас не будет этого.
хз у меня встроенная и м50х не раскачивает, нет играют они громко, но с хрипом и плоско как свен за 400 руплей.
Блин, мужик, та же история. Хочу спаять себе усь для ушей, но с двухполярным питанием. На датагоре схема, ее буду делать.
Так у boost 3 не слабый усилитель, его Санмигель cделал. Там на выходе ada4897-2.
@@ilia555m только играет все равно хуево, у друга буст 3 и м50х, ещё в компе sound blaster какой то тухлый x-fi вроде, ну короче нормально играет у него только на ноутбуке, на бустер кстати хоть и раскачивает Басса нет вообще, делал слепой тест в сравнении с ксиаоми редми 5а, играет по качеству и детализации одинаково, единственное на бусте нет самых низких частот, ну вот он думает то ли м50х поддельные что играют хреново, причем, там не то что бы аудиофильская дрочь зажравшихся дебилов, там полная каша звук не то что плохой, его не приятно слушать низких нет, высокие свистят средние провалены ещё ниже, и какой то резонанс на верхней середине, и вот понять не можем в чем дело, наверно всё же подделка, потому что раньше юзали пионер дешёвые за 1500 рублей они в несколько раз играли лучше, но качество сборки полный мусор, причем это не субъективщина, да сложно словами объяснить, но они даже на 1500 не играют, почти любые наушники играют лучше. Друг в печали, собрался звуковую покупать, но я все же думаю, что дело в наушниках.
А кошак тоже "электроншик", так усердно обнюхивает и "оценивает" аппаратуру!? Спасибо за интересный и прикольный обзор.