Повышение гармоник и шум или "дрожание ачх" на ad826/7 - это от недостаточной глубины обратной связи на втором ОУ где усиление в 46дБ. У этих опов усиление без обратной связи 60-70дб. В даташитах к этим опам пишут параметр open-loop gain в В/мВ, чтобы не сразу бросалось в глаза. Вывод Сталкер читай даташиты внимательней. ЗЫ этой схемой хорошо выявлять китайские подделки где вместо заявленного маркировкой ОУ кристаллы от lm358.
@@xyzw777 с lm358 горб на графике будет больше. Но это не значит хуже/лучше, а покажет только ошибку сложения на сумматоре усиленную в 201 раз на втором ОУ. Ошибка вызвана разницей фазы между входным выходным сигналом первого ОУ и зависит от частоты единичного усиления ОУ. В слепом тесте разницы между используемыми Сталкером ОУ да даже lm358 не услышите. Разумеется при правильном включении ОУ.
lm2902 и BA10324A тоже надо было затестить !! Показать, как действительно выглядять всё что они там пишут П.с. А что скажете про LM318 ?? Мне не для аудиофилии. Для измерительного комплекса. Потянет 200 кгц ??
@@yamarader это на аудиофайте-то конченые? Сидят себе, делают обзорчики на кетайские уши. Да они ни в какое сравнение не идут с одменами всем известных форумов, где на полном серьезе спорят, где брильянтовее кристальность: в сенхах за 100k или в ямахах за 200k
Мягкое, бархатное видео. Даже не захотелось из дома выходить. Ведь видео - это как вечернее платье. Сегодня захотел одно посмотреть. А завтра другое...
Эта байка про операционники пошла с тех аудио карт, в которых на операционниках были сделаны усилители наушников. Естественно, ситуация резко меняется если операционник играет на существенную нагрузку (32 ома наушники и обычно добавляли ом 100, чтобы операционник тупо не сдох). Естественно, некоторые нагрузку держали лучше, некоторые хуже, причем настолько хуже что это уже становилось слышно. Менять операционники в каких-нибудь предварительных усилителях, или в цепях аудио коррекции, бесполезно, так как если бы они срали на зуковых частотах, производителя бы давно распнули на дыбе. С точки зрения аудио операционник, работающий в нормальных (по даташиту) условиях, является [i]идеальным[/i]
Если бы аудиофилы (в плохом смысле слова) узнали из чего сделана студийная аппаратура на которой делают записи в которых они выслушивают свой бриллианс, то они бы с горя повесились на своих шерстяных проводах.
да, забавная легенда ) кстати, здесь наклон делается подчеркиваниями. почему встроенные аудио-чипы рилтек так срут на выходе? разрабы ленятся перед выпуском финальной PCB его чуток потестить? Или эти жути уже давно в прошлом? я помню, лет 15 назад у меня с него шел звук с каким-то перебором в басе... как будто там хардово басс-буст сделали. и он еще перегружал канал на средней громкости винды (это было слышно на системных звуках!).
Если собрать усилитель в B классе с ОУ скажем по схеме Stonecold там действительно видно разницу между ОУ, просто там ОУ лучше подовляет ошибку, хотя почти идеально это делает уже ne5534. В чём секрет ? А секрет чем выше скорость нарастания которую может дать ОУ тем лучше давится ошибка, но если этот Stonecold загнать в АВ класс уже TL071 будет звучать не хуже.
Stalker ты великолепен Ну и котяра конечно!!! вспомнил что несколько лет назад видел Ваш видеоролик про усилители низкой частоты кажись tda7293. как микросхемы сгибая ножки прыгали по клавиатуре компьютера Ну я ржал тогда и сейчас узнал Вас по голосу специфическому. Спасибо, очень здорово! попробую найти тот старый ролик и посмотреть ещё раз.
КОгда человек покупает новый операционник, или аудиофильский конденсатор, или усилитель, он как бы приносит жертву своему аудиофильскому богу, а этот бог в свою очередь его награждает, и человеку кажется что он слышит разницу
именно на подобном "эффекте" гребут бабло мафиозные хай-энд группировки и практически вся мировая фармацевтическая промышленность... Резонный вопрос - вы готовы выступить против?))
@@masterkeygeofam6185 про фарм промышленность поподробней пожалуйста. Хочу добавить, что по настоящему влияние на звук оказывают только акустические системы. Все остальное, усилители, источники влияют очень слабо, почти не заметно.
Да это не темное царство, а маркетинг. Зачем бой устраивать, пусть люди постепенно сами разбираются. Человек весь субъективен , ну поменял он ОУ на другие, счастье и эйфория привалили - бог с ним. Это же не кучу измерительной техники покупать и устраивать измерения и лабораторки. На случай обострения у меня у самого стоял ламповик, транзисторный на рассыпухе а щас класс D добавил, причём узнал что он Д после покупки, на слух не отличишь)))
Когда была звуковуха asus xonar essence, поменял операционники на opa827, так разницу сразу услышал. Советский усилок как будто заново родился совсем другой стал. А когда менял обратно на родные то и звук менялся в худшую сторону, музыкальность пропадала. Видимо ачх менялась значительно.
@@МужиксМарса а вот я тоже перетыкал различные оу, правда бюджетные. Разницы не услышал. Выбирал те, у которых на выходе постоянки меньше. И в результате оставил TL072CN (именно CN, а не CP)
Спасибо, поржал, ты сделал мой вечер. В детстве подбирал лучший оперы для магнитофонного усилка их советской коллекции естствно, который корректирующий. При правильном режиме работы ОУ и цепях коррекции разницы практически нет. Даже 140УД1 прилично работал, чуток больше шумел правда, но это на тихих звуках было слышно. С тер пор особо не парюсь.
А я для успокоения души накупил кучку операционников, в китае, в европе и сделал тест тоже на аське. Экспертами были все домочатцы. Аська оказалась заточена под микросхемы с биполярными транзисторами на входе. С полевыми транзисторами на входе, надо переделывать потроха в звуковухе, чего я не стал делать. Оставил OPA1602.
@@leoneed84 Замеры не делал. Ориентировался по слепому прослушиванию. Своей семье и друзьям, доверяю и проверяю. А микросхемы с полевыми транзисторами на входе, все. в паузах шумят. Нужно входные цепи переделывать. Неохота. А то можно и начудить.
Заходишь к министру Звука а у него пара s30 по бокам и кошак сидит рядом Доктор наук по брилиансу ))) Бог сверхушных раковин для выявления ультразвука в атмосфере!)))
Эх, Сталкер и Кошак за мной следят. Только я перед 11.11 положил в корзину DAC-X6, то сразу видео о нем. В итоге пришлось брать ЦАП на DSD1796. Потом заказал в ЧиДе для него на замену операционники OPA2132PA и тут опять видео. Кошак, не надо так. :(((
Сталкер мягонько потроллировал Old Robot'а, который на своей AWE64 gold поменял ОУ, запилил видос, в котором упомянул Великого, назвав его Властелином ушлепков)))
Anton Ushakov я не о том, изначально у них название pcm, как 1792 и 1794, и далее не таких популярных на каждую последнию цифру, маркировать dsd совсем недавно стали, если бы не burrbrown былоб ощущение паленки
Вопрос неоднозначный, высохшие кондеры могли ему зафильтровать увеличившиеся шумы, которые неизбежно бы вылезли на более качественном ОУ вместе с "улучшением детализации". Тот чувак прав что надо продолжать слушать, потому что первоначальный вау-эффект от замены легко мог бы сойти на нет через недельку.
Даладна!!! Я джва года ждал это видео!!! Я люблю менять ОУ. Настало время менять ОУ, он сам себя не поменяет! Где мой паяльник и припой от Ванденхуля?!
В городе старый порядок! Осень! Который день идет дождь. Время червей и жаб! Слизь! Но это лишь повод выпустить когти! Мы поем! Заткните уши, Если ваша музыка - слякоть! Солнечный пульс! Диктует! Время менять имена! Настало время менять! (C)АЛИСА. ВРЕМЯ МЕНЯТЬ ИМЕНА
@@Mocconagames Ванденхуль херни не делает, там и серебро и палладий и германий и пр. Электроны в нем специально подготовлены, они сами движутся в правильном направлении и агитируют другие электроны двигаться организованной группой.
Что происходило в видео, на сколько я понимаю - брался выход E-Mu и подавался на инвертирующий вход половинки операционника, там он переворачивался на 180° и сталкивался с выходом звуковой карты который не инвертирован, сигналы сталкивались на резисторах и в идеальном случае должны были полностью уничтожиться, но из - за фазовых сдвигов остался сигнал, который был усилен второй половинкой операционника на максимально возможном усилении. Как могло показаться АЧХ не линейна - но нет !!! Просто фазовые сдвиги на столько не значительны, что только приближаясь к более высокой частоте они выявили себя. Ну и их усилила вторая половинка микросхемы в сто раз (оперы сдвоенные). Это как противофазное сложение файлов с поиском оставшихся артефактов и их усилением. Поправьте, если что не понял.
у операционников есть такой параметр как нагруженность выхода (абстрактная величина). Она то и влияет на звук и зависит все как подключен оп. Если выход перегружен, звук будет плохим. Низкие частоты зависят от обвязки операционника и цепей коррекции, верхние от того же, плюс нагрузка на выход (повесить на выход опа резистор ом на 100 посмотреть искажения, потом на 1 кОм, потом на 10 кОм)
Ролик очень мне напомнил музыкальный фрагмент из фильма "Формула любви", где поют Абдулов и Фарада. Очень длинная и грустная история, где в конце тупо "...все умерли." :-)))
А где тест к157уд2 ? Если графики показывают изменения от качества оу, значит аудио фил прав? У меня была esi @juli там опера 4580, тестил в rma характеристики паспортные, звук с tda7294 и s30 обычный "ровный" и свены всякие звучат обычно, попылесосить, послушать музыку на пивной вечеринке. У товарища эта звуковуха, с усилителем pm7200 акустика Klipch rf82 выдавала сибилянты цыкала и ссыкала, tda7294+klipch rf82 звучит как музыкальный центр aiwa 1995 года стоящий в рыгаловке и играющий лесоповал, я даже запах перегара почувствовал и селёдки. Какой смысл ставить оу за 350р если у тебя колонки радиотехника или поделка из картона дяди Ляо?
Спасибо ! Я вернулся на десятилетия назад в одну такую рыгаловку с тематическим репертуаром . Пахнуло ... Атмосфэрой . Поэтому в тот бесславный период моей бурной молодости я предпочитал Кулинарию - как вид чистого , без посторонних примесей , классического виночерпия .
@@ollivgv хорошо , что существуют такие гении , как ты , все во всем понимающие - от теории черных дыр до квантовой механики с захватом по пути гинекологии ! Алилуйя !
Ничего вы не поняли))) ruclips.net/video/04IMcfq0zQo/видео.html Смена операционника - это возможность надеть другое вечернее платье (для мужчин это важно). А вы про ООС, даташиты... Скучнотища жа! Великий Сталк! Очередной шедевр. Голос Гены Быкова на фоне такой эпичной музыки в конце - это вообще класс! Спасибо!
Разница в звуке есть и колоссальная от ОУ к ОУ, тут даже доказывать ничего не нужно, единственно нужно нагрузку проф уши подключать, и станет все сразу понятно, а свой усилок в мусор выкинь после него ничего не слышно.
я богам аудиофилии не молюсь, но разницу в звучаение слышу после opa0624 и даже теперь начал понимать о чем они говорят, про хлесткости блилианс и прочую дребедень.
Задам тупой вопрос. А может у разных операционников разная громкость поэтому и появляется мидбас, сабас и тд.? А эти обзорщики, просто уровни не выровнили. Был у меня такой эффект когда то.
А что там с гармониками ?? П.с. Сталкер, купи уже батареек, хоть дешманских самых. Или аккумуляторов из старой ноутной батарейки достань. Ну не интересно же на эти фоны 50гц смотреть.. Хочу чистые гармоники !! Много жирных гармоников !! Во всём диапозоне !! Чтоб до 100 килогерц !!
Я тоже по молодости сравнивал, но слава технологу --- вовремя отпустило. Приказ был простой: два варианта - полевики, или биполяры, подгоняй параметры, да побыстрей и подешевле. За МГТФ отдельный респект! )
Было у меня две карты креатив саундбластер 5.1 с ДСП и какято непонятная карта с одной микросхемкой, типа рэалтек. Писал музыку в программе пропеллерхэдсх ризн5 и разница очень замтная была.
Мне хватило заменить 4558 на NE5532 в SB0790, на слух хз(разница на уровне эффекта плацебо) - но циферки в RMAA лучше. Замена кондеров и убирание резисторов(на выходах ОУ) думаю больше имела смысл.
Сталкер, у этих микрух есть разница в нарастании выходного напряжения. SLEW RATE. Может собака тут порылась? надо у кошака спросить. PS а еще у них разная нагрузочная способность, особенно если втыкают уши 32 ом и слышат разницу
Автор у меня усилитель для наушников fiio a3 на нем сгорела ок AD**** какой-то стоял, подскажите пожалуйста если поставить 4558D jrc будет ли норм звук?)заранее спасибо
Тоже для себя решил определить вопрос с операционниками. Опыты ставлю на ушниковом усилителе Леманна. На колодку ставлю (через соответствующий адаптер) по настроению следующее: К574УД1, К574УД2, К157УД2, К553УД2A, ОРА2134, NE5532, LM358, JRC4556A (из звуковой карты), ORA627 (с Али) ну и аналог операционника типа короткого тракта на дискретных элементах (спаял сам с подбором всех номиналов и параметров транзисторов КТ3102 и КТ3107, токовое зеркало класс А, все дела). Чаще ставлю К157УД2 для басов и К574УД1 (в металле, ромбик) для вокала, в остальном разница на уровне "у меня сегодня такое настроение".
Audigy 2 Value/Audigy 4 имеют BitAccurate playback) То есть являются хорошим креативом, без 48-44 и с отключением всех улучшайзеров) вот это реально слышно, а замена ОУ это моветон, разве что наушники напрямую втыкать, тогда это хоть как то оправдано.
@@ИванИванов-и3н5н на всю серию Аудиджи есть драйвера даже на 10ку. У меня ретро-компьютер как раз с Аудиджи 2 (сб0400) стоит семёрка второй системой, все отлично)
Спасибо за колоссальную работу. Обязательно повторю схемку и потестю на наушниках Superlux HD681 (верхов многовато, но хорошая детализация, обычно слушаю CAL!)
Да заманали с "Брилианс" "зажатость" "воздушность". Как говорил мой коллега "нет чудес, есть контакты". Те-же переключатели (Не зависимо от расового происхождения) стираются, загрязняются. Ушлёпочные многоуважаемые! Соблюдайте частоту контакта и ума.
Владыка, а как-же там скорость нарастания сигнала или ещё 100500 параметров ОУ которые ты не измерял и не сопоставлял ? Тут-же рассмотрели только АЧХЭ на практическом опыте. Давай лучше теперь расскажи ушлёпкам как снять RMA ачхэ с MIDI модуля, если они не умеют играть тестовые wav, а тока миди файлы с нотами.
Сталкеру нужно проконсультироваться с юристом по статье 110 УК РФ , и делать пометку в титрах, вдруг кто-то совершит акт суицида, а в предсмертной записке: Сталкер был прав!
На суде : - судья :вы обвиняетесь в геноциде над аудиофилами! -Сталкер :идите все к вандерхую! -Судья :10 дней слушать свэн за оскорбления суда! -Сталкер : мне похуй, я в детстве и ТОН2 слушал. -защита :он сказал Вандерхуиль. Просто буквы не выговаривает. -судья :вы обвиняетесь в том что синтезировали в домашних условиях чистый БРИЛЬЯНС! -Сталкер :идите на вандерхуй! Я пользуюсь разрешенными допингами канифоль и лыжная мазь. -ушлепок :товарищ судья, он обещал нам всем БРИЛЬЯНС и не дал -Сталкер :идите в жопу ушлепки, я этот рецепт у вандерхуя сам спмздел 20 лет назад. -судья :вы предлагали ушлепкам выколоть глаза чтоб устроить слепое прослушивание? -Сталкер :это шутка была, ктож знал что они такие придурки... -судья :и 16 пациентов из урологии с застрявшим в фазоинверторе хуем - тоже ваша идея? -Сталкер :я им нюхать предлагал, кто знал что у них встанет. -судья :вы признаете что раздавали на канале СИБИЛЯНТЫ? -СТАЛКЕР : какие нахер СИБИЛЯНТЫ? ютуб выше 16кгц режет. Тем более они верхний мидбас от нижней середины отличить не могут. -судья :вы приговариваетесь к 10 годам исправительных работ в оркестровой яме мариинского театра. -Сталкер : товарищ судья, у меня железное алиби. :я слушаю S30 а в них извините, нихера не слышно. -судья : свободен! -Сталкер :ура! Идите к вандерхую!
Данный эксперимент представляется мне методологически неверным[поправляет пенсне], т.к. измерения ОУ проводились вне контекста, то есть без учета влияния ОУ на систему в которую они должны быть установлены(сферических коней в вакууме мы рассмотрели, они все одинаковы. И что?). Посему требуется эксперимент провести заново, с исправлением допущенных ошибок и недочетов[сатанински хохочет!!1],а Кашкатуна наказать(зачеркнуто) накормить(худой какой то)[прыгает в окоп]
Какой операционник использовался как усилитель разницы? Высокая полка шумов и искажений может быть из-за слишком большого сопротивления обратной вязи и больших шумовых токов входов ОУ. У операционников слишком много неочевидных параметров которые сильно влияют на требуемые номиналы схемы.
Второй ОУ в микрухе - да это неправильно, но Сталкер повторил опыт аудиофилов которые тупо меняют операционники не вкуривая в схему включения ОУ и номиналы обвязки. Я думаю Сталкер намеренно допускает ошибки, чтобы побудить зрителей пошевелить мозгами.
Кто помнит еще в 80е, описание звучание операционников, в схеме умзч вв Сухова. Цитирую "Операционные усилители украдут звуковую картину". Никаких операционников! Только транзисторы))).
Сухов (если память не изменяет Н.В.) - тоже аудиофил! Помню его усилители высокой верности... Да по тем временам там действительно были очень интересные схемные решения, но это по тем временам и на той советской элементной базе.
Для начала даташники всех оперов изучите) потом выводы делаете разные они или нет... С А то с таким раскладом можно говорить, что все УНЧ в мире одинаковы по всем параметрам и схемотехнике
Сталкер, ну вот в плеере zishan2 например операционник прямо на выходе стоит, у меня стоял LME 49860(Output current (Typ) (mA)37 ) и если там поставить операционник с большей отдачей по току например AD8397(output current 310 mA) или OPA1622(Output current (Typ) (mA)145 ) то разница в звуке очень даже и заметна
@@atatajke3338 Причем здесь видео Алеша?! Тебе говорят про поговорку "сапожник без сапог". Сделать усилитель для микрофона для него дело 5 минут, но косяк звука и шипение уже пару лет я наблюдаю, пора бы исправить.
@@PowerStationLive ну мб в 4К аудиодорога кодируется 256 kbps со срезом в 22 kHz, а у сталкера все видева 720p и там звук не аудиофильский 128/16kHz(и это на канале о звуке!) и ему манипуляции с микрофоном не помогут?
@@atatajke3338 Битрейт то причем, для голоса и 64 kbps хватит. Тем более если бы срез был в 22 kHz то это даже лучше, меньше шипел бы микр. Тебе нравится слушать голос его так твое дело, мне например хочется лишь процветания его каналу, и затролль лучше сам себя.
Менять ОУ на фоне каскадов оконечников - это то же самое, что поручать разным кошкам паять одну и ту же схему тестера в разных крышечках? Я правильно смысл уловил? И в первом и во втором случае результат будет аналогичным?
расскажите мне как самому маленькому, в даташите много параметров оу, на какие следует обращать внимание и почему?к каким значения этих параметров стремиться при выборе оу?
Внимсние! Внимание! :) ушлепки возмущаются! Менял лично оу в титаниум хд креатив :) стоковые 2111, пробовал 2134, 2132, 4558, лмаи какието популярные и ад 823. Звук разный, особенно когда покрутить еквалайзлер! Очень разный! На стоке ария не звучит и асдс тоже! А вот опа 627 и 2132 оказалось самое более менее норм сочитание, потом поменял на 2107 не так ярко похоше на шорох спичек в целом но правельней динамика стала так и оставил
Разница в ОУ есть только если наушники напрямую подключать (ОУ является их усилителем) 4558 тупо слабее 2132 к примеру, а если 2132 звучит громче - он и воспринимается лучше... П.С.: надеюсь после замены ты помазал их лыжной мазью и размял провода))
@@ЛешаЛешенька-т2г да. Достаточно вспомнить СБ Лив, у которого на фронт стоял 4558 а на тыл 4556. Все орали что тыловой выход качественнее, хотя по сути он был просто мощнее (громче в наушниках), отсюда и крики на хоботе про брилианс и необходимость смены ОУ
Повышение гармоник и шум или "дрожание ачх" на ad826/7 - это от недостаточной глубины обратной связи на втором ОУ где усиление в 46дБ. У этих опов усиление без обратной связи 60-70дб. В даташитах к этим опам пишут параметр open-loop gain в В/мВ, чтобы не сразу бросалось в глаза. Вывод Сталкер читай даташиты внимательней. ЗЫ этой схемой хорошо выявлять китайские подделки где вместо заявленного маркировкой ОУ кристаллы от lm358.
Да, плохая привычка думать, что усиление с разомкнутой петлёй до первого полюса порядка 120 дб. Порождает глупые и обидные косяки.
вот бы еще график lm358 сюда, просто интересно на сколько все плохо...
@@xyzw777 с lm358 горб на графике будет больше. Но это не значит хуже/лучше, а покажет только ошибку сложения на сумматоре усиленную в 201 раз на втором ОУ. Ошибка вызвана разницей фазы между входным выходным сигналом первого ОУ и зависит от частоты единичного усиления ОУ. В слепом тесте разницы между используемыми Сталкером ОУ да даже lm358 не услышите. Разумеется при правильном включении ОУ.
lm2902 и BA10324A тоже надо было затестить !!
Показать, как действительно выглядять всё что они там пишут
П.с. А что скажете про LM318 ?? Мне не для аудиофилии. Для измерительного комплекса. Потянет 200 кгц ??
@@goiiia3774 как-то делал генератор треугольника 161кгц на lm324, от 12в осталось 0.85в на выходе, но после его не усиливал...
Такие термины, как будто они не про усилители говорят, а про наркотики и эффекты от их применения...
Возможно они все, поголовно, просто продажники.
Вот и рекламируют товар.
Возможно что бы услышать бриллианс, перед прослушиванием что то курят
Меняет хорактер и пространство
@@eugeneeugene2511 и восприятие)
Описывает свои приходы перед прослушиванием какие были😁
"Операционники - это как вечернее платье. Сегодня одно ЗАХОТЕЛ одеть, завтра другое..." Так вот оно чо...
Михалыч.))
Мужик
на на техноканале,
описывая микросхемы
сравнил с вечерними платьями?😁
Совсем обабился😁
@@ygvlk7887 это что б для “своих” понятнее было)))
да... вечерние платья одного фасона, одного размера, одного цвета... складочки только в одних и тех же местах чуть-чуть разные )
Ставьте ОУ в панельку и меняйте в зависимости от обстановки!!!
Несу мешок с лайками, он очень тяжелый! Помогите, а то могу не донести)))
Я тебе от себя добавил
зачем собак в мешок засунул?
Ушлёпок,держи лайк,это всё,чем я смогу помочь.
Зачем носить ездовых собак? Должно быть наоборот... Ушлепки даже с собакой разобраться не могут)))
Поддержим Сталкера, несущего свет. С меня лайк и сотня на сберкнижку.
Видео получилось кучным и зажатым, без хлёсткости
да уж, бриллианс отсутсвует совсем в видео
Атака вялая, средина провалена,бас отстает, дыхания зала нет... пора прокладку поменять. Между колонками и стулом.
Я перед тем, как Сталкера смотреть, два часа прогреваю ютуб-плеер: ruclips.net/video/bNnM8rqGDmQ/видео.html
@@be3ho7nm ухахахаха))))) я аж себе видос добавил) у меня таких много кому его скидывать надо)
та намана отхлестали по щекам псевдофилов:) разве што котик им на голову еще не насерил чутка:)
чуваааак. ты лучший. откуда ты находишь своих пациентов? "Операционники - это как вечернее платье" - это в фонд золотых цитата вообще.
найди комрада, аудиофайта синкане, вот конченные аудирасты, сеятели мракобесия, а еще есть кзденис, молодой да ранний
@@yamarader это на аудиофайте-то конченые? Сидят себе, делают обзорчики на кетайские уши.
Да они ни в какое сравнение не идут с одменами всем известных форумов, где на полном серьезе спорят, где брильянтовее кристальность: в сенхах за 100k или в ямахах за 200k
про вечерние платья действительно дно
В нашем деле ВАЖЕН ЭТОТ САМЫЙ РЕАЛИЗМ - кошак как всегда , на высоте !
Мягкое, бархатное видео. Даже не захотелось из дома выходить. Ведь видео - это как вечернее платье. Сегодня захотел одно посмотреть. А завтра другое...
Ага вкусный звук😊
Услышал он разницу в операционниках на свене!!! Я чуть под стол не упал...
Потрясающий подход и подача материала. Спасибо!
Эта байка про операционники пошла с тех аудио карт, в которых на операционниках были сделаны усилители наушников. Естественно, ситуация резко меняется если операционник играет на существенную нагрузку (32 ома наушники и обычно добавляли ом 100, чтобы операционник тупо не сдох). Естественно, некоторые нагрузку держали лучше, некоторые хуже, причем настолько хуже что это уже становилось слышно.
Менять операционники в каких-нибудь предварительных усилителях, или в цепях аудио коррекции, бесполезно, так как если бы они срали на зуковых частотах, производителя бы давно распнули на дыбе. С точки зрения аудио операционник, работающий в нормальных (по даташиту) условиях, является [i]идеальным[/i]
Если бы аудиофилы (в плохом смысле слова) узнали из чего сделана студийная аппаратура на которой делают записи в которых они выслушивают свой бриллианс, то они бы с горя повесились на своих шерстяных проводах.
@@Sergio_s. перед повешанием на шерстяных проводах, покурили бы кожаную сигарету)
да, забавная легенда ) кстати, здесь наклон делается подчеркиваниями.
почему встроенные аудио-чипы рилтек так срут на выходе? разрабы ленятся перед выпуском финальной PCB его чуток потестить? Или эти жути уже давно в прошлом? я помню, лет 15 назад у меня с него шел звук с каким-то перебором в басе... как будто там хардово басс-буст сделали. и он еще перегружал канал на средней громкости винды (это было слышно на системных звуках!).
Блин даже совковый уд2 уже почти идеален в звуковом диапазоне. 5532, 4558, 4580 вообще идеал
Если собрать усилитель в B классе с ОУ скажем по схеме Stonecold там действительно видно разницу между ОУ, просто там ОУ лучше подовляет ошибку, хотя почти идеально это делает уже ne5534. В чём секрет ? А секрет чем выше скорость нарастания которую может дать ОУ тем лучше давится ошибка, но если этот Stonecold загнать в АВ класс уже TL071 будет звучать не хуже.
Stalker ты великолепен Ну и котяра конечно!!! вспомнил что несколько лет назад видел Ваш видеоролик про усилители низкой частоты кажись tda7293. как микросхемы сгибая ножки прыгали по клавиатуре компьютера Ну я ржал тогда и сейчас узнал Вас по голосу специфическому. Спасибо, очень здорово! попробую найти тот старый ролик и посмотреть ещё раз.
КОгда человек покупает новый операционник, или аудиофильский конденсатор, или усилитель, он как бы приносит жертву своему аудиофильскому богу, а этот бог в свою очередь его награждает, и человеку кажется что он слышит разницу
Так и есть
именно на подобном "эффекте" гребут бабло мафиозные хай-энд группировки и практически вся мировая фармацевтическая промышленность... Резонный вопрос - вы готовы выступить против?))
@@masterkeygeofam6185 про фарм промышленность поподробней пожалуйста. Хочу добавить, что по настоящему влияние на звук оказывают только акустические системы. Все остальное, усилители, источники влияют очень слабо, почти не заметно.
Вот деревня , так я это давно уже понял.
еще провода и магический конус на крышку ЦАПа забыли упомянуть
Stalker луч света в тёмном царстве.
нунаканецто аудиафильский бох вас пакинул!!!
Извращенец что ль? Следишь за ушлепками?
Да он и есть эта темнота. Глухой даун.
Да это не темное царство, а маркетинг. Зачем бой устраивать, пусть люди постепенно сами разбираются. Человек весь субъективен , ну поменял он ОУ на другие, счастье и эйфория привалили - бог с ним. Это же не кучу измерительной техники покупать и устраивать измерения и лабораторки. На случай обострения у меня у самого стоял ламповик, транзисторный на рассыпухе а щас класс D добавил, причём узнал что он Д после покупки, на слух не отличишь)))
Считаю, что нужно не ОУ менять, а под каждый ОУ подбирать свою музыку. А если стереть маркировку, то его можно сделать и универсальным.
А может, всё-таки, обвязку колхозить?
Реклама мдма , есть такой усилитель! Принимаешь 0,25 во внутрь. Через полчаса мидбас, вовлеченность на 1000% ,
Но потом очх падает
Психоаккустика - страшная штука. Видос зачетный!
Кашак Марусевич гениален и таит много тайн.
Данное видео пересматриваю постоянно, когда хочу менять операционники
Когда была звуковуха asus xonar essence, поменял операционники на opa827, так разницу сразу услышал. Советский усилок как будто заново родился совсем другой стал. А когда менял обратно на родные то и звук менялся в худшую сторону, музыкальность пропадала. Видимо ачх менялась значительно.
@@МужиксМарса а вот я тоже перетыкал различные оу, правда бюджетные. Разницы не услышал. Выбирал те, у которых на выходе постоянки меньше. И в результате оставил TL072CN (именно CN, а не CP)
@@stigmata_martyr Опять хочу взять asus потому что звук нравился именно с opa827. Обновлю воспоминания, протестирую)
@@МужиксМарса пхаххах, хорошо)
Только напиши потом
@@stigmata_martyr Напишу если решусь купить, а так деньги не охота тратить на всякий хлам, когда есть emu0202)) (сталкера насмотрелся)
годное видео, маладец )
Сталкер, ты не чувствуешь разницы, потому что у тебя плёнка на экране!
Давайте проголосуем, шоб плёнку отодрал!! Сколько можно глумиться над аудиофилами???
щас он эту пленку там атадрёт!!!и будит все акей!!!
У него матрица развалится без пленки!
Так шо в итоге то?? Между ОУ за 200руб и за 3000руб нет разницы или какой вывод?
О, великий СТАЛКЕР!!!
сделай обзор советских микросхем.
Типа уд 544 )))
Огромное спасибо за твои труды.👍
за рание? АХАХАХАА
Плохая 544. 574 уд 1 - ЭТО оно!
ХОЛЛИВУД нервно курит в сторонке. Очень интересно. Спасибо Сталкерууу и котууу.
опять брильянс я описаюсь
Я сидя на толчке проржал на весь дом в этот момент xDD
Спасибо, поржал, ты сделал мой вечер. В детстве подбирал лучший оперы для магнитофонного усилка их советской коллекции естствно, который корректирующий. При правильном режиме работы ОУ и цепях коррекции разницы практически нет. Даже 140УД1 прилично работал, чуток больше шумел правда, но это на тихих звуках было слышно. С тер пор особо не парюсь.
Купил спецом Асусь Хсонар ХДАВ, думал операционники менять буду, уже 5 лет думаю... 😁
А я для успокоения души накупил кучку операционников, в китае, в европе и сделал тест тоже на аське. Экспертами были все домочатцы. Аська оказалась заточена под микросхемы с биполярными транзисторами на входе. С полевыми транзисторами на входе, надо переделывать потроха в звуковухе, чего я не стал делать. Оставил OPA1602.
@@СергейШтеменко-з9и какие либо замеры делали, посмотреть можно?
@@leoneed84 Замеры не делал. Ориентировался по слепому прослушиванию. Своей семье и друзьям, доверяю и проверяю. А микросхемы с полевыми транзисторами на входе, все. в паузах шумят. Нужно входные цепи переделывать. Неохота. А то можно и начудить.
Приятно было посмотреть!))) Скажу честно улыбка была до конца ролика!)))
*Сталкера в министры звука РФ!*
Как бы докторхед не закрылся с таким тру-министром:) Но я за!
@@RadinoSka Сижу на этом форуме... Порой дяди такое задвигают про сетевые шнуры... Это ж бабло то какое...
Да ему медведь на ухо наступил, какой блядь министр, он s-30 ни с чем другим разницы не слышит ха-ха-ха!
там уже сидит (тссс) - м....дев. Ему фамилия наступила очень давно...
Заходишь к министру Звука а у него пара s30 по бокам и кошак сидит рядом Доктор наук по брилиансу ))) Бог сверхушных раковин для выявления ультразвука в атмосфере!)))
объясните кто-нибудь, почему я слышу шум на ВЧ в наушниках, но RMAA показывает шумовую полку -110дБ? Почему я слышу шум?
Эх, Сталкер и Кошак за мной следят. Только я перед 11.11 положил в корзину DAC-X6, то сразу видео о нем. В итоге пришлось брать ЦАП на DSD1796. Потом заказал в ЧиДе для него на замену операционники OPA2132PA и тут опять видео. Кошак, не надо так. :(((
Сталкер мягонько потроллировал Old Robot'а, который на своей AWE64 gold поменял ОУ, запилил видос, в котором упомянул Великого, назвав его Властелином ушлепков)))
Антоха!
Просто смени пароль на роутере.
А то который год (admin admin)., и порты позакрывай.
И на вэб камеру желательно носок одевать по выходным... 😀
Anton Ushakov почему цапы рсм стали маркировать dsd?
@@lowflyman3906 потому что они построены на основе микросхемы ЦАП BB DSD1796
Anton Ushakov я не о том, изначально у них название pcm, как 1792 и 1794, и далее не таких популярных на каждую последнию цифру, маркировать dsd совсем недавно стали, если бы не burrbrown былоб ощущение паленки
Во-первых, сказано же- на графиках не увидишь. Во-вторых, слушать надо на свенах с высохшими кондерами...
Вопрос неоднозначный, высохшие кондеры могли ему зафильтровать увеличившиеся шумы, которые неизбежно бы вылезли на более качественном ОУ вместе с "улучшением детализации". Тот чувак прав что надо продолжать слушать, потому что первоначальный вау-эффект от замены легко мог бы сойти на нет через недельку.
Скучные опы. Нет вовлеченности. Пойду разбирать колонки и менять сначала ящики, а потом динамики. Где спрятана эта вовлеченность, будь она проклята!?
Попробуй дырокол на колонку поставить, лыжную мазь не забудь только.
Вечернее платье надо сменить! )
ПАСТОЙ ПАСТОЙ А МУЗУ И ВДОХНАВЕНИЕ ГДЕ???
@@михаилвасильевич-л2в Тут старшие товарищи подсказывают: в вине.
@@steelrat3673 нутада все ясно!!!
"Сталкер. Свердловск. 2018." Божественно.
он снова в них ВОШЕЛ без лыжной смазки)
Когда у провода фторопластовая изоляция, то можно без смазки.))
Элементарно, перед впайкой операционника надо его прогреть на пламени свечи и окропить живой и мертвой водой и вы поразитесь его характеристикам!
Даладна!!! Я джва года ждал это видео!!! Я люблю менять ОУ. Настало время менять ОУ, он сам себя не поменяет! Где мой паяльник и припой от Ванденхуля?!
У тебя тоже сибилянты стали нечёткими?
В городе старый порядок!
Осень!
Который день идет дождь.
Время червей и жаб!
Слизь!
Но это лишь повод выпустить когти!
Мы поем!
Заткните уши,
Если ваша музыка - слякоть!
Солнечный пульс!
Диктует!
Время менять имена!
Настало время менять!
(C)АЛИСА. ВРЕМЯ МЕНЯТЬ ИМЕНА
Припой должен быть с серебром! Иначе бриллианс нечеткий.
@@Mocconagames Ванденхуль херни не делает, там и серебро и палладий и германий и пр. Электроны в нем специально подготовлены, они сами движутся в правильном направлении и агитируют другие электроны двигаться организованной группой.
@@TheThemaxfx коммунизм трудящихся электронов
Классный диалог с кошкой !🙃
Примечательно что и сегодня, спустя 4 года аудиофилия головного мозга продолжает шагать по просторам инета)
шизофрения не излечима....а глупых-70%...
Что происходило в видео, на сколько я понимаю - брался выход E-Mu и подавался на инвертирующий вход половинки операционника, там он переворачивался на 180° и сталкивался с выходом звуковой карты который не инвертирован, сигналы сталкивались на резисторах и в идеальном случае должны были полностью уничтожиться, но из - за фазовых сдвигов остался сигнал, который был усилен второй половинкой операционника на максимально возможном усилении. Как могло показаться АЧХ не линейна - но нет !!! Просто фазовые сдвиги на столько не значительны, что только приближаясь к более высокой частоте они выявили себя. Ну и их усилила вторая половинка микросхемы в сто раз (оперы сдвоенные). Это как противофазное сложение файлов с поиском оставшихся артефактов и их усилением. Поправьте, если что не понял.
Вы в какОЙ зоне, РФ или.... ? СвязатьСя чтоб.🙏😊❤️🎉
у операционников есть такой параметр как нагруженность выхода (абстрактная величина). Она то и влияет на звук и зависит все как подключен оп. Если выход перегружен, звук будет плохим. Низкие частоты зависят от обвязки операционника и цепей коррекции, верхние от того же, плюс нагрузка на выход (повесить на выход опа резистор ом на 100 посмотреть искажения, потом на 1 кОм, потом на 10 кОм)
Ролик очень мне напомнил музыкальный фрагмент из фильма "Формула любви", где поют Абдулов и Фарада. Очень длинная и грустная история, где в конце тупо "...все умерли." :-)))
А где тест к157уд2 ? Если графики показывают изменения от качества оу, значит аудио фил прав? У меня была esi @juli там опера 4580, тестил в rma характеристики паспортные, звук с tda7294 и s30 обычный "ровный" и свены всякие звучат обычно, попылесосить, послушать музыку на пивной вечеринке. У товарища эта звуковуха, с усилителем pm7200 акустика Klipch rf82 выдавала сибилянты цыкала и ссыкала, tda7294+klipch rf82 звучит как музыкальный центр aiwa 1995 года стоящий в рыгаловке и играющий лесоповал, я даже запах перегара почувствовал и селёдки. Какой смысл ставить оу за 350р если у тебя колонки радиотехника или поделка из картона дяди Ляо?
))) .....Осторожно Илья .....Не порань фила Ляо)))))
Спасибо ! Я вернулся на десятилетия назад в одну такую рыгаловку с тематическим репертуаром . Пахнуло ... Атмосфэрой . Поэтому в тот бесславный период моей бурной молодости я предпочитал Кулинарию - как вид чистого , без посторонних примесей , классического виночерпия .
Еще один дятел ничего не понял из описания схемы
@@ollivgv хорошо , что существуют такие гении , как ты , все во всем понимающие - от теории черных дыр до квантовой механики с захватом по пути гинекологии ! Алилуйя !
@@АлексЧ-и8щ не завидуй, горемыка
Ну молодчага!!! Особенно котейка с его (её) способностями : )))
Лайк!!! Спасибо большое за работу.
скачал вав файлы... И все они звучат по разному... Я аудио фил? Или сталкеру медведь на ухе станцевал?
Кошаку бОльшой лайк. За основательное понимание процесса.
Ничего вы не поняли))) ruclips.net/video/04IMcfq0zQo/видео.html
Смена операционника - это возможность надеть другое вечернее платье (для мужчин это важно). А вы про ООС, даташиты... Скучнотища жа!
Великий Сталк! Очередной шедевр. Голос Гены Быкова на фоне такой эпичной музыки в конце - это вообще класс! Спасибо!
Разница в звуке есть и колоссальная от ОУ к ОУ, тут даже доказывать ничего не нужно, единственно нужно нагрузку проф уши подключать, и станет все сразу понятно, а свой усилок в мусор выкинь после него ничего не слышно.
Столько новых слов узнал о звуке :D
Сталкер а если сравнить с советскими? шумы и искажения??? очень интересно...
АВТОР ГЕНИЙ!!!!!
титры в конце шедевр)
Как в звездных войнах.....Галактика долбанутых аудиофилов....
Как всегдв на высоте👍💯
подскажите можно ли поставить перемычки на вч-вых в ОУ . чтобы звук от карты шол не через него а сразу на усилитель???
я богам аудиофилии не молюсь, но разницу в звучаение слышу после opa0624 и даже теперь начал понимать о чем они говорят, про хлесткости блилианс и прочую дребедень.
Задам тупой вопрос. А может у разных операционников разная громкость поэтому и появляется мидбас, сабас и тд.? А эти обзорщики, просто уровни не выровнили. Был у меня такой эффект когда то.
А что там с гармониками ??
П.с. Сталкер, купи уже батареек, хоть дешманских самых. Или аккумуляторов из старой ноутной батарейки достань. Ну не интересно же на эти фоны 50гц смотреть..
Хочу чистые гармоники !! Много жирных гармоников !! Во всём диапозоне !! Чтоб до 100 килогерц !!
хочу услышать разницу между правильным опа2132 и грешным опа2134 - не выходит, что делать? Лыжья мазь закончилась!!!
Сталкер а могли бы вы показать маленьким ушлепкам,и мне как на графике выглядит искажение в 1%...
Я тоже по молодости сравнивал, но слава технологу --- вовремя отпустило.
Приказ был простой: два варианта - полевики, или биполяры, подгоняй параметры, да побыстрей и подешевле.
За МГТФ отдельный респект! )
Сталкер ты лучший! Петросяны всякие дотдыхают!!! Даёшь народного артиста РФ Сталкеру!!!
Заказал с Китая операционники... пока ждал посылку уже все конденсаторы высохли и провода остыли
Еще пару лет и кошак реально сам поять начнет
Благодарность тебе , Сталкер.
Сталкер, сделай сравнение с отечественными операционниками серий 157, 153,553, 544, 140. Интересно увидеть разницу.
Будет тоже самое что и тут
может я чего то не понял, слушал через topping dx7pro + Сенхи hd560s, громкость 20 db, разница очень заметна на всех о.у.
Так что мужики от аудиофилии до вечернего платья один шаг !
Знающий
Было у меня две карты креатив саундбластер 5.1 с ДСП и какято непонятная карта с одной микросхемкой, типа рэалтек. Писал музыку в программе пропеллерхэдсх ризн5 и разница очень замтная была.
Надо бы для "брильянса" 140УД1 в золочёном корпусе замерить. Не иначе самым аудиофильским будет, почти ламповый звук. :)
Попадалась доработка включения к140уд1, получалось 400 в/мкс.
Мне хватило заменить 4558 на NE5532 в SB0790, на слух хз(разница на уровне эффекта плацебо) - но циферки в RMAA лучше.
Замена кондеров и убирание резисторов(на выходах ОУ) думаю больше имела смысл.
Сталкер, у этих микрух есть разница в нарастании выходного напряжения. SLEW RATE. Может собака тут порылась? надо у кошака спросить. PS а еще у них разная нагрузочная способность, особенно если втыкают уши 32 ом и слышат разницу
Он чисто на графиках смотрит там все есть, даташит он не смотрит.
Если посмотреть на АЧХ наушников, то не понятно, что аудиофилы пытаются услышать?
Автор у меня усилитель для наушников fiio a3 на нем сгорела ок AD**** какой-то стоял, подскажите пожалуйста если поставить 4558D jrc будет ли норм звук?)заранее спасибо
Я не понимаю почему они замер не делают сам в себя(loop) !это же так просто даже школьник справится чтоб посмотреть результат до и после ?
Ну это же надо выключить "воспроизведение звука с устройства" в настройках записи, а это сложно. Ещё и с программой надо разбираться
Ответ на поверхности! Он же СЛЫШИТ!!! А замеры разрушат хрустальный мир аудиофилии
Желательно ещё на нагрузке 32 ома. Ведь туда ещё наушники можно подключить.
Чем ты бальзамируешь кошака?
Сущность аудиофилии выразил в фильме ДМБ незабвенный Жора каптёр в беседе с особистом:
-Видишь суслика?
-Нет!
-Вот и я не вижу. А он ЕСТЬ!!!
Тоже для себя решил определить вопрос с операционниками. Опыты ставлю на ушниковом усилителе Леманна. На колодку ставлю (через соответствующий адаптер) по настроению следующее: К574УД1, К574УД2, К157УД2, К553УД2A, ОРА2134, NE5532, LM358, JRC4556A (из звуковой карты), ORA627 (с Али) ну и аналог операционника типа короткого тракта на дискретных элементах (спаял сам с подбором всех номиналов и параметров транзисторов КТ3102 и КТ3107, токовое зеркало класс А, все дела). Чаще ставлю К157УД2 для басов и К574УД1 (в металле, ромбик) для вокала, в остальном разница на уровне "у меня сегодня такое настроение".
У меня такая же карта Audigy 2 zs много лет, меня все АБСОЛЮТНО устраивает, и ничего менять не собираюсь.
Ты просто скучный и любишь скучную музыку.
на хр сидишь
И в одном вечернем платье ходишь
Audigy 2 Value/Audigy 4 имеют BitAccurate playback) То есть являются хорошим креативом, без 48-44 и с отключением всех улучшайзеров) вот это реально слышно, а замена ОУ это моветон, разве что наушники напрямую втыкать, тогда это хоть как то оправдано.
@@ИванИванов-и3н5н на всю серию Аудиджи есть драйвера даже на 10ку. У меня ретро-компьютер как раз с Аудиджи 2 (сб0400) стоит семёрка второй системой, все отлично)
Спасибо за колоссальную работу. Обязательно повторю схемку и потестю на наушниках Superlux HD681 (верхов многовато, но хорошая детализация, обычно слушаю CAL!)
Да заманали с "Брилианс" "зажатость" "воздушность". Как говорил мой коллега "нет чудес, есть контакты". Те-же переключатели (Не зависимо от расового происхождения) стираются, загрязняются. Ушлёпочные многоуважаемые! Соблюдайте частоту контакта и ума.
аудиофильские контакты третьей степени
LM308, OP07 или LM741 в Proco Rat???? Лiл.
Владыка, а как-же там скорость нарастания сигнала или ещё 100500 параметров ОУ которые ты не измерял и не сопоставлял ? Тут-же рассмотрели только АЧХЭ на практическом опыте. Давай лучше теперь расскажи ушлёпкам как снять RMA ачхэ с MIDI модуля, если они не умеют играть тестовые wav, а тока миди файлы с нотами.
Для скорости нарастания осциллограф нужен, а не rmaa. Плюс если выше двадцати то все равно не увидеть будет
это щас кроме конденсаторов и проводов еще и резисторы прогревать чтоль?
Сталкеру нужно проконсультироваться с юристом по статье 110 УК РФ , и делать пометку в титрах, вдруг кто-то совершит акт суицида, а в предсмертной записке: Сталкер был прав!
На суде :
- судья :вы обвиняетесь в геноциде над аудиофилами!
-Сталкер :идите все к вандерхую!
-Судья :10 дней слушать свэн за оскорбления суда!
-Сталкер : мне похуй, я в детстве и ТОН2 слушал.
-защита :он сказал Вандерхуиль. Просто буквы не выговаривает.
-судья :вы обвиняетесь в том что синтезировали в домашних условиях чистый БРИЛЬЯНС!
-Сталкер :идите на вандерхуй! Я пользуюсь разрешенными допингами канифоль и лыжная мазь.
-ушлепок :товарищ судья, он обещал нам всем БРИЛЬЯНС и не дал
-Сталкер :идите в жопу ушлепки, я этот рецепт у вандерхуя сам спмздел 20 лет назад.
-судья :вы предлагали ушлепкам выколоть глаза чтоб устроить слепое прослушивание?
-Сталкер :это шутка была, ктож знал что они такие придурки...
-судья :и 16 пациентов из урологии с застрявшим в фазоинверторе хуем - тоже ваша идея?
-Сталкер :я им нюхать предлагал, кто знал что у них встанет.
-судья :вы признаете что раздавали на канале СИБИЛЯНТЫ?
-СТАЛКЕР : какие нахер СИБИЛЯНТЫ? ютуб выше 16кгц режет. Тем более они верхний мидбас от нижней середины отличить не могут.
-судья :вы приговариваетесь к 10 годам исправительных работ в оркестровой яме мариинского театра.
-Сталкер : товарищ судья, у меня железное алиби. :я слушаю S30 а в них извините, нихера не слышно.
-судья : свободен!
-Сталкер :ура! Идите к вандерхую!
@@vovan8547 Супер!!! Ржу не могу!!!
@@vovan8547 Поджалуста подъимите в ТОП-лес, это "произведенческое диаложество" !!!
а источник что? а усилитель? и s30 это реально несерьёзно чтоб услышать разницу операционников
Данный эксперимент представляется мне методологически неверным[поправляет пенсне], т.к. измерения ОУ проводились вне контекста, то есть без учета влияния ОУ на систему в которую они должны быть установлены(сферических коней в вакууме мы рассмотрели, они все одинаковы. И что?). Посему требуется эксперимент провести заново, с исправлением допущенных ошибок и недочетов[сатанински хохочет!!1],а Кашкатуна наказать(зачеркнуто) накормить(худой какой то)[прыгает в окоп]
Какой операционник использовался как усилитель разницы? Высокая полка шумов и искажений может быть из-за слишком большого сопротивления обратной вязи и больших шумовых токов входов ОУ. У операционников слишком много неочевидных параметров которые сильно влияют на требуемые номиналы схемы.
Второй ОУ в микрухе - да это неправильно, но Сталкер повторил опыт аудиофилов которые тупо меняют операционники не вкуривая в схему включения ОУ и номиналы обвязки. Я думаю Сталкер намеренно допускает ошибки, чтобы побудить зрителей пошевелить мозгами.
@@mishukh8647 Будем надеяться что это так.
А конденсаторы то высохли! Понимаешь...
Особенно мгбо и мбгп😂
И на катушках лак растрескался...😂
хвахвхавхахах
а лак влияет
Электроролиты в Свенах пихают
СТАЛКЕР РАССКАЖИ ПРО АУДИДЖИ 2 ZS ЕСЛИ НЕ СЛОЖНО
Кто помнит еще в 80е, описание звучание операционников, в схеме умзч вв Сухова. Цитирую "Операционные усилители украдут звуковую картину". Никаких операционников! Только транзисторы))).
Ну, то, что было доступно в те года, для звука и правда непригодно. Транзисторы тоже, но они дешевле.
Уже тогда существовал КР544УД2, который был практически идеальным.
Сухов (если память не изменяет Н.В.) - тоже аудиофил! Помню его усилители высокой верности... Да по тем временам там действительно были очень интересные схемные решения, но это по тем временам и на той советской элементной базе.
может мне показалось, но фразы на видео когда играют разные ОУ подходят как описание к звучанию...
Спасибо огромное, от самых маленьких детей) Ща удифилы в космос полетят от разрыва пуканов.
"Сибилинты" - моё любимое аудиофильское слово! Следом идёт "брильянс"!
Сибилянт брилианса в шаббат не звучит!
Для начала даташники всех оперов изучите) потом выводы делаете разные они или нет...
С
А то с таким раскладом можно говорить, что все УНЧ в мире одинаковы по всем параметрам и схемотехнике
Сталкер, ну вот в плеере zishan2 например операционник прямо на выходе стоит, у меня стоял LME 49860(Output current (Typ) (mA)37 ) и если там поставить операционник с большей отдачей по току например AD8397(output current
310 mA) или OPA1622(Output current (Typ) (mA)145 ) то разница в звуке очень даже и заметна
Сталкер вот ты аудиознаток такой это круто, но сделай микрофон свой, хоть минимальный пред. усилок на транзюке, а то звук хавно же и шипит!
мож еще и видео в 4К снимать?
@@atatajke3338 Может еще и в 60фпс? ЕРИТИКИ!
@@atatajke3338 Причем здесь видео Алеша?! Тебе говорят про поговорку "сапожник без сапог". Сделать усилитель для микрофона для него дело 5 минут, но косяк звука и шипение уже пару лет я наблюдаю, пора бы исправить.
@@PowerStationLive ну мб в 4К аудиодорога кодируется 256 kbps со срезом в 22 kHz, а у сталкера все видева 720p и там звук не аудиофильский 128/16kHz(и это на канале о звуке!) и ему манипуляции с микрофоном не помогут?
@@atatajke3338 Битрейт то причем, для голоса и 64 kbps хватит. Тем более если бы срез был в 22 kHz то это даже лучше, меньше шипел бы микр. Тебе нравится слушать голос его так твое дело, мне например хочется лишь процветания его каналу, и затролль лучше сам себя.
Менять ОУ на фоне каскадов оконечников - это то же самое, что поручать разным кошкам паять одну и ту же схему тестера в разных крышечках? Я правильно смысл уловил? И в первом и во втором случае результат будет аналогичным?
Отменный стеб над аудиофилами, БРАВО!!!
расскажите мне как самому маленькому, в даташите много параметров оу, на какие следует обращать внимание и почему?к каким значения этих параметров стремиться при выборе оу?
Внимсние! Внимание! :) ушлепки возмущаются! Менял лично оу в титаниум хд креатив :) стоковые 2111, пробовал 2134, 2132, 4558, лмаи какието популярные и ад 823. Звук разный, особенно когда покрутить еквалайзлер! Очень разный! На стоке ария не звучит и асдс тоже! А вот опа 627 и 2132 оказалось самое более менее норм сочитание, потом поменял на 2107 не так ярко похоше на шорох спичек в целом но правельней динамика стала так и оставил
Разница в ОУ есть только если наушники напрямую подключать (ОУ является их усилителем)
4558 тупо слабее 2132 к примеру, а если 2132 звучит громче - он и воспринимается лучше...
П.С.: надеюсь после замены ты помазал их лыжной мазью и размял провода))
@@TheThemaxfx , "слабее" имеется в виду по выходному току?
Ненужно сталкеру ничего доказывать он считывает звук с экрана монитора визуальным взглядом.
@@ЛешаЛешенька-т2г да. Достаточно вспомнить СБ Лив, у которого на фронт стоял 4558 а на тыл 4556. Все орали что тыловой выход качественнее, хотя по сути он был просто мощнее (громче в наушниках), отсюда и крики на хоботе про брилианс и необходимость смены ОУ
@Александр Курочка если ОУ стоит для коррекции сигнала, то согласен. Если он является усилителем для наушников - читай выше ;)