Интересно 🤝 подскажите где в ваших видео вы рассказываете и показываете как и на что намотаны обмотки) Провод имеет индуктивность - почему вы говорите без индукционный трансформатор ? Почему или для чего из средней (внутренней) катушки торчат два провода? А видео снято четко Автор 🤝
Автор на самом деле молодец. Пользуется тем, что процентов 90 людей с отрицательным айкью и профит с этого имеет. Лох не мамонт, лох не вымрет. Повествование рассчитано конечно просто на дриопитеков, но тем не менее они все ведутся и ведутся. Браво.
@@ГеннадийШалков Никак. Оградить себя от них, желательно полностью, и руководствоваться рационализмом и результатами научных исследований. Можно изредка заглядывать обратно и снисходительно умиляться от творчества душевнобольных
Александр, опыт очень интересный, сам занимался этим с модернизацией индукционной плиты, попробуйте выпрямить выходное напряжение, и замерить мощность по постоянному току, и произведите замер КПД,и вы увидите что коэффициент не будет превышать порядка 0,75 , и ещё вопрос,на каком каркасе вы мотали первичную обмотку ???
Чтобы судить о КПД, автор пусть поменяет потребляемую энергию этим же прибором на входе и на выходе не используя расчёт. Потому что логика подсчёта прибора потребляемой энергии может быть другой по отношению к формулам расчёта. А лучше подсоединить два одинаковых прибора на входе и выходе.
Сеть 50 Гц. Период - 2мс. АЦП преобразует ток и напругу в цифру. С большОй (относительно 2 мс) частотой квантования процессор считывает ток и напругу. Ищет максимум и минимум того и другого.Отдельно для тока и напруги суммирует мах. и мин., делит пополам и умножает на 0,707. По сдвигу максимумов тока и напруги по времени на периоде 2 мс. вычисляет коэффициент мощности. Перемножает ток, напругу, коэффициент мощности. Результат выдает на индикацию в виде мощности в ваттах. И все это в течении примерно двух с лихером миллисекунд. Те же яйца только в профиль и за миллисекунды.Это раз. Во вторых эти приборы работают только с частотами 50 Гц.
откуда КПД 1,3, когда горит всего 2 маломощные лампы в очень далеко не полный накал при 350 Вт потребляемой мощности? Вы для кого эти сказки-то записываете?
@@АлександрИльюшин-т6с Здравствуйте Александр, по поводу Швейцарской АВВ обещать Вам не могу, а вот по поводу Американской АРР постораюсь. Если Вы не возражаете, давайте будем вести контакт через WhatsApp .
@@timjonson5763Лучше через Телеграмм. Говорят там защита покруче. Мой телефон для связи +38 099 609 12 01. Звоните по Москве после 18-00. Ну или пишите.
А почему вы называете трансформатор без индукционным. Тогда как наводится эдс во вторичных обмотках . Также на лицо связь первичной и вторичной обмоток, т.к.при закорачивании вторичной обмотки потребление в первичной уменьшается.
Александр, доброго дня или ночи. Схема по работе и по конструктиву очень напоминает ZVS драйвер. Как и в случае любого индукционника, металлические предметы в поле работы катушки начинают нагреваться. По самой катушке, есть предположения, что катушка имеет две первичные обмотки, намотанные в разных направлениях, т.е. левая и правая намотка, соединенные последовательно. Место соединения, как раз там, где был нагрев трубы. Есть похожие опыты других блогеров. Но я ни разу не видел такого выходы с подобной конструкции. Выглядит прикольно, нужно попробовать намотать нечто подобное. :))
Народу хочется не лабуды, а четкости в мыслях и схемах. "Современная физика говорит, что поля компенсируются" - ссылку дайте, это Вы говорите, а не физика. Дилетантство.
А если серьезно, рисуешь два касающихся друг друга провода с равными токами и противоположно направленными (токами). По правилу буравчика рисуешь силовые линии магнитных полей и по касательным к ним вектора магнитной индукции. Далее. Если знаешь векторную алгебру складываешь вектора магнитной индукции и получаешь ??? А энергия магнитного поля равна индуктивность умноженная на квадрат тока деленная пополам (формулу индуктивности проводника с током смотришь в википедии). И куда подевались эти энергии ? Явное сука нарушение закона сохранения энергии по классической физике. Как то так.
@@АлександрИльюшин-т6с все хорошо говорите. Но здесь как раз работает принцип пересоединение магнитных полей и выброс энергии колоссальный. Ведь когда вы мотаете встречные катушки у вас получается образуется два разных полюса магнитных. Поля Николаева ( скалярное поле) выброс там получается мощный. Попробуйте сделать не просто подавать импульсы а сделать АМ модуляцию
С какого перепугу взялись 30% прибавки, система магнито-замкнутая????? Вся лобода с калькулятором напоминает еврейский анекдот : - Сколько будет дважды два? - А мы покупаем, или продаем?
1. Сдвиг фаз между током и напряжением отсутствует, следовательно мощность на лампах равна U*I, 2.Для U и I берем действующее значение : 2.1. Измеряем значение сигнала от пика до пика (осциллограмма). 2.2. Полученное значение делим на два. Это амплитуда сигнала. 2.3.Для такой формы тока и напряжения амплитудное значение умножаем на 0,816 ( для синуса 0,707, для треугольного 0,577 смотри Википедию) для получения истинного значения действующего напряжения и тока. 3. Перемножаем действующие значения U*I. Получаем мощность на выходе трансформатора (нагрузка лампы 800 ватт). 4.Полученную мощность делим на мощность, измеренную ваттметром на входе (потребляемую от сети). 5. Получаем КПД -1,3. При этом прошу учесть потери на ЛАТРе, выпрямителе, инверторе. 6. Вот и весь хер до копейки.
Бестолковый ролик! Ни хера не понятно! Ни одной схемы не показывает, как соединяет, что подключает. Вот с самого начала берёт какие то обмотки на каком то бруске, говорит понижающие обмотки! От чего понижающие? Где схема эксперимента для понимания чего он вообще делает? Ну полный цирк!
В начале видео сказано : "смотрим 2-3 минуты первого (по дате) видео, где я подробно разжёвываю состав оборудования, которое подает меандр от 0 до 300 В и частотой от 0 до150 килогерц на импульсный трансформатор".
Я не понимаю, как для такой формы сигнала можно принять коэффициент 0,816, когда более чем очевидно видно, что фронт нарастания сигнала логарифм, а фронт спада экспонента - обратная функция, и если соединить пиковые точки сигнала, то усредняющий всё это хозяйство будет обычный треугольник, который имеет как раз коэффициент 0,577 и КПД всего аппарата вполне логичные 65-70 %. А вы как человек богатый (есть двухлучевой осц) совместите форму сигнала на нагрузке и форму сигнала эталонной синусоиды. По переднему фронту нагрузка будет "выше" переднего фронта синуса, а на спаде нагрузка будет ниже синуса. И хватит людям голову морочить.
Прикинувшись дурачком отвечаю : " Так Википедедия говорит". А Википедия наше фсё. В предпоследнем видео я покаялся, а как известно : "повинную голову с плеч не секут".🧐
Вадим, информацию в массы. Немецкие, американские, китайские, корейские и т.п. Если возьмут разработочку и подтвердят твоё посредничество - откат 10 %. Касается всех интересующихся.
Представляете себе такое в Азербайджане была выставка что то типа технопарка где были продемонстрированы 2 устройства, первое это качественный стабилизатор, а вот второе это конечно просто нечто, я вот не понимаю как так можно взять и скопировать коробочку (Руслана, Сергея, Акулы и пользователя Red) и выдать это за БТГ генератор, мало того что пришли с синей коробочкой на выставку где наверняка сидят люди с высшим образованием, люди серьезные, где наверняка все будут проверять, так еще и умудрились вызвать телевидение и показать все это по Азербайджанскому телевидению, если вы не в курсе телевидение это не вконтакт и не какие нибудь группы где можно кидать всякую чепуху что бы тебя потом засмеяли, телевидение это многомиллионная аудитория, так вот представляете себе на всю это многомиллионную аудиторию на неокрепшие мозги людей взяли и показали эту синею коробочку, ужас просто. Вот ссылка на видео с выставки "Техно Парк" которое снимало телевидение ruclips.net/video/lLHMn3HbhDg/видео.html
Товарищь транс твой николаевский я давно испытывал и знаю как он намотан а вот как получить прибавку излишки на выходе вот тут я пропущу удачи в опытах
Очень странный вопрос в конце-любая индуктивность, на любой частоте при размещении в короткозамкнутый виток начнёт увеличивать потребление.Я тут тоже намотал трансформатор имеющий парадоксы-могу прислать для изучения.
Куда вы тратите своё время??? Индукция там есть!!! Поучите физику ! Даже спорить не хочу . И почему вы считаете по закону ома как в постоянных цепях ,у вас переменный ток , ваши расчёты не верны!!!! Никакой ереси ,если вы учтёте реактивную мощность!!!
На осциллограмму глянь, уважаемый. Там сдвиг между током и напряжением напрочь отсутствует. И какой индукцией обьяснить общее уменьшение потребления при кз во вторичной цепи или сохранение работоспособности трансформатора при кз в одной из вторичных обмоток ?
@@АлександрИльюшин-т6с а что это если не индукция,??? Нечистая сила? У вас обычный трансформатор , да ещё и греется как печка !!! Это переменка , её нельзя считать как постоянку !!!!!!!
@@ГеннадийП-з3ю 1. Сдвиг фаз между током и напряжением отсутствует, следовательно мощность на лампах равна U*I, 2.Для U и I берем действующее значение : 2.1. Измеряем значение сигнала от пика до пика (осциллограмма). 2.2. Полученное значение делим на два. Это амплитуда сигнала. 2.3.Для такой формы тока и напряжения амплитудное значение умножаем на 0,816 ( для синуса 0,707, для треугольного 0,577 смотри Википедию) для получения истинного значения действующего напряжения и тока. 3. Перемножаем действующие значения U*I. Получаем мощность на выходе трансформатора (нагрузка лампы 800 ватт). 4.Полученную мощность делим на мощность, измеренную ваттметром на входе (потребляемую от сети). 5. Получаем КПД -1,3. При этом прошу учесть потери на ЛАТРе, выпрямителе, инверторе. 6. Вот и весь хер до копейки.
@@lulu-pw7xf Нет, не пробовал. "Безиндукционный трансформатор. КПД - 1,3" - нонсенс. Индукция и трансформация, это одно целое, тем более автор признал, что трансформатор всё-таки имеет индукцию.
Обоснуйте, сударь. Да, и вечный двигатель я не изобретаю. Всего лишь ВЧ транс с защитой от КЗ во вторичных цепях, что должно дать охренительный экономический эффект.
Приветствую всех естествоиспытателей! Александр , не хочется Вас огорчать ( тем более обижать ), но Вы неправильно производите вычисления. ВЫ используете формулы пригодные для цепей постоянного постоянного тока ( хотя и учитываете форму кривой тока ). А использование токов высокой частоты усиливает погрешность вычислений. Так, ваша высокочастотная электроустановка содержит реактивные (индуктивные ) и активные (омические) элементы, я имею в виду катушки и лампочки. В таких цепях надо учитывать угол "фи" - это угол между векторами тока и напряжения. Например, мощность в такой цепи P = U I COS ( фи ). В цепях с большой индуктивной нагрузкой и малой активной - ток отстает от напряжения и "фи" приближается к 90 град, а COS ( 90 град.) = 0. Поэтому не стоит удивляться "чудесам" типа отсутствия эффектов короткого замыкания. Мы же не удивляемся, когда в сеть 220 в включаем трансформатор , работающий без нагрузки ( а ведь омическое сопротивление обмотки очень малое) или высоковольтный конденсатор вставляем в ту же сеть (любимая детская забава - щелкать разрядом конденсатора). Примерно такой же комментарий я писал к видео другого автора ( ruclips.net/video/WjNmtwZXrN0/видео.html&lc=UgzJ-wgYnxOn_OaNYKN4AaABAg) , поэтому не буду повторяться. Методы расчета цепей переменного тока очень хорошо разработаны и используются в инженерной практике. Возьмите учебник по теории электроцепей для студентов 1-2 курсов - там все понятно расписано. Уверен , после пересчета, все показатели примут нормальные, а не "чудесные" значения. Пару слов - про трансформатор Николаева. Недавно смотрел ваш предыдущий ролик, где вы исследовали " чудесные" свойства бифилярной катушки ( Тесла ) и рассказывали про устройство с встречными магнитными потоками ( прообраз трансформатора Николаева ? ). Так вот, этот трансформатор вы использовали для получения рассеянного магнитного поля. Выглядит этот трансформатор, загадочно и "сложно", работа его понятна. Мне кажется его легко заменить другим "рассеятелем" ЭМ поля - это обычная катушка с незамкнутым ферромагнитным сердечником ( без встречных магнитных потоков). Силовые линии магнитного поля, рожденные витками катушки , вынуждены замкнуться по " воздуху" вне катушки естественно рассеиваясь в пространстве. Что касается бифилярной катушки, то вы сделали теоретическую ошибку, но вопреки ей, сделали правильное решение. Поясню. Эквивалентная электрическая схема любой катушки ( тем более бифилярной ) предполагает наличие "паразитной" емкости (С ) между витками, но она "рисуется" параллельно индуктивности ( L ). Такая схема CL предполагает резонанс напряжений CL контура, когда напряжение на CL контуре при резонансной частоте тока - максимально. А Вы рассуждали про резонанс тока в цепи ( когда сопротивление катушки с конденсатором равно омическому сопротивлению катушки), где L и С включены ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО, что не соответствует реалиям. При этом приняли правильное решение присоединить дополнительный конденсатор параллельно бифилярке... Параллельный LC контур широко используется радиотехнике ( входные цепи ) радиоприемников, например. Пи этом конденсатор делают переменной емкости - для настройки на радиостанцию. Теперь понимаете, что вся ваша электроустановка - это демонстрация работы "детекторного" приемника, которые раньше собирали юные пионеры. Принцип - один и тот же. "Радиостанция" ( трансформатор Николаева) устанавливается внутрь " приемника "( бифилярная катушка) лампочкой. К радиостанции подключают мощный (250 ватт) генератор и ( о чудо ) лампа загорается. " Халявная " энергия течет рекой. Ура ! Примерно таки же эмоции я испывал в своем детстве после сборки и испытании детекторного приемника. Кучка деталей, без источника питания - пищит, играет и говорит человеческим голосом... Наверно и Никола Тесла ( тогда про радио еще не знали) подключив свою знаменитую вышку с излучателем к небольшой гидроэлектростанции почувствовал себя Богом. Кажется я разгорячился коллега. Желаю Вам успехов ! Пишите если что то не понравилось. Копируйте мои неправильные предложения прямо в вопросы - обсудим ! PS . Эх про Эфир бы поговорить с кем нибудь...
По расчетам. Сдвиг фаз между током и напряжением отсутствует как класс, поэтому мощность отдаваемая в активную нагрузку - Р=U*I. U и I естественно действующие. Если первичку заменить на стержневой соленоид, с равной индуктивностью, то выхлоп по мощности и близко не стоит с демонстрируемым трансформатором. Опробовано. В плоском бифиляре Теслы реактивное сопротивление межвитковой емкости равно реактивному сопротивлению индуктивности. При резонансе полное сопротивленире контура равно корню квадратному из квадрата активного сопротивления плюс квадрат индуктивного сопротивления минус квадрат емкостного сопротивления, т.е. активному сопротивлению. В трансформаторе Маркова по всей длине намотки первичных обмоток создается область с повышеным давлением эфира. Про эфир есть классная статья (касается данной темы) - "Катушка Купера и эфир". Погуглите.
@@АлександрИльюшин-т6с Александр, у Вас какое образование ? У меня высшее электротехническое . Мне с Вами очень неудобно разговаривать. Извините. Удачи !
Никаких чудес. Обычный полумостовой инвертор. Погуглите : Сергей Кухтецкий, "Простой лабораторный инвертор для индукционного нагрева" третий кажись вариант. Это о накачке. Намотка катушки - секрет на продажу.
Я такие Трансы - еще в ШКОЛЕ делал - и отлично работали без сердечника. СЕРДЕЧНИК нужен ТОЛЬКО для УВЕЛИЧЕНИЯ МАГНИТНОЙ ИНДУКЦИИ, и ВОЗНИКНОВЕНИЯ РЕЗОНАНСА между катушками. СООТВЕТСТВЕННО - УМЕНЬШЕНИЯ ГАБАРИТОВ ТРАНСА Если в этот ТРАНС воткнуть сердечник - МОЩНОСТЬ увеличится до НЕСКОЛЬКИХ КИЛОВАТТ
Наглая швейцарская фирма АВВ, не спросясь мнения Alex Neta смеет называть, а главное производить и продавать трансформаторы постоянного тока. Вот ведь гады какие.
@@alexnet8943 Хоть одно видео в студию, где поле рассеяния зажигает лампы ватт 300, или по взрослому греет металл. Как известно 3,14 здеть не видео снимать и не мешки ворочать.
я еще не видел первую часть но уже заинтригован. скажите пожно ли сделать такой трансформатор для лампового микрофона ? Там микротоки и частоты от 10 гц , будет ли наведенное магнитное поле влиять на коэффициент трансформации? И если да , то будет ли он чувствовать магнитное поле земли? Спасибо вам за научный труд, так бы и не нашел вашего видео , если бы не искал Николаевское скалярное поле. Можно ли сделать широкополосный трансформатор с малым емкостным влиянием? Спасибо
К сожалению эксперименты показывают, что с понижением частоты эти эффекты пропадают. Пока понятно только, что энергия части скомпенсированных магнитных полей образует скалярное поле Николаева. А вот физика его взаимодействия с магнитным полем пока тёмный лес.
@@АлександрИльюшин-т6с поле николаєва перпендикулярна до маг поля значит внутри бумаги катушка намотана на ферите розположена перпендик до вторичних обмоток
@@АлександрИльюшин-т6с Это здорово. Значит вы смогли замкнуть вихрь без уничтожения зарядов. Думаю, что можно провести измерения с заземлением. Наверное будет результат. (Извините если опять вы уже это сделали, не смотрел последние ваши видео, пишу по "старой памяти")
Удачи тебе. Только вероятно у тебя не трансформатор а трансгенератор передача происходит без элемента взаимоиндукции. А какие индукции электромагнитная или электростатическая скромно промолчал.
При коротком замыкании теряется резонансная связь первички и вторички! Именно поэтому энергия не идёт в КЗ! На обычном трансформаторе нет ризонансной связи, а связь по магнитному полю! Именно поэтому КЗ будет влиять! Нечего нового, КПД меньше 100%
Кстати, такими трансформаторами нельзя пользоваться так как они дают ВЧ, а для 50 Гц нужно ставить инвертор! А это удорожание, а все приследуют только бабки!
@@amadeus2317 К инету на сегодняшний день подключено более 25 000 000 000 устройств с импульсными БП. И все они ДАЮТ ВЧ ))). При КЗ сгорают, а этот транс нет.
18:15 ну вот, вы сами разобрались, что труба, - это виток, а не экран, как вы утвердали ранее. А то что потребляемая мощность выросла в десять раз это еак раз указывает что никакого скалярного поля у аас нет, - КЗ вторички как и положено, вызывает рост мощности потребления первички. В Наличии классическая взаимоиндукция и обоатная ЭДС, то есть магнитная связь первички и вторички (трубы) в данном случае происходит на обычных магнитных полях. Этот ваш эксперимент полностью опровергает выводы сделанные вамт в предыдущих ваших экспериментах этого же ролика.
Почему все искатели энергии упоминают всяких Николаевых , Тэсла и т.д. , почему вы не хотите поучится и изобрести что нибудь своё , почему все что то копируют???? Господа вы в тупике!!!!
Ровно на минуте 5:00 и далее о том какие беды будут от чрезмерной нагрузки(КЗ - частный случай этой нагрузки) ! Сие поправимо было 150 лет уже известны приёмы, которыми решались подобные задачи. И там, в те времена, было уже показано, без теорий, без пояснений, без гипотез, - ТИПА: Вот вам сие возможность(примите её за правило. Правило сие не нарушайте!). Берите и пользуйтесь: Нагружайте, свой транс(а так же и моторы/генераторы - как аналогию транс), до бесконечности !!! При этом ; С транс - мотором - генератором - ничего плохого не произойдёт из того, что его выведет из строя. Только через 30-40 лет такого сообщения, от Яблочкова - познакомившись с этим сообщением, - Тесла добавил: ""А я буду сей ФАНТОМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ"" - от себя добавлю - вопреки рассматривания науками. Что Тесла и делал. Сей РЕСУРС используется всеми электро станциями. Подробнее в личке! )) Т.Е. сей ресурс - ВРЕД преобразует в ПОЛЬЗУ. А главное в этом то, что сие и происходит, за счёт использования СЕ/Действительности : - Принцип же, и пояснения его, в роликах в науках, с схемами включения транс, с их пояснениями, их работы, - не УЧИТЫВАЕТ Признаки Действительности - поэтому и ПРИНЦИП, и ПРАВИЛА применения ИДЕИ - нарушаются : Для нас же важна возможность иметь бесконечное наращивание нагрузок, без ущерба получения мощности ЭДС с трансформаторов, моторов и генераторов. И эта возможность есть. - Конечно, всё мною сказанное - если в этом не разобраться - будет чушь собачья! ) Которая будет противоречит и Г.Николаеву и Максвелл. Если ж Руководствоваться сказанным 12:50 ! то, обнаружим и в роликах Г.Николаева, есть то, что иначе позволяет "ВИДЕТЬ" - не видимое и Не определённое что б используя, устранить противоречия. Ибо и Николаев и Максвелл - сами в себе нашли мужество, что б пойти против самих себя и даже против СП ! Этим и УСТРАНИТЬ ПРОТИВОРЕЧИЯ. А именно: Прошу Предпочесть НЕУЛОВИМОСТЬ ПРИЗРАКОВ Максвелл, и тогда, всё встаёт на свои места. Этому устранению противоречий как раз и соответствуют примеры, Яблочкова и самого Николаева, в этих же его роликах. Правда, я буду не понят, если игнорировать ресурс из ПРЕДПОЧТЕНИЙ: ИТОГО: Предпочтём - руководствоваться Правилами, что вопреки наук, позволяют получать эффекты безубыточности и самоход ротор, за счёт пассивного преобразования ПРИЗНАКОВ Действий Неопределённой Действительности (это СЕ/Действительность/Первопричина/Неуловимость ПРИЗРАКА Максвелл/Фантом от Тесла/Океан в котором мы живём и который мы и составляем). - ruclips.net/video/VLeUvcVdPaw/видео.html&feature=emb_logo - Если быть нам внимательными к словам Г.Николаева: Хронометраж по времени ролика есть в моих комментариях к ролику; Обнаружим - Максвелл и Г.Николаев, - смотрели и видели - ВОПРЕКИ КЛАССИКЕ НАУК! (даже вопреки СП) - - Подробнее можем всё это разобрать с позиции прикладного нами применения с многими примерами в личке! С ув.
12:00 ""Не может так быть"" - Так этого и НЕТ! Ибо много из того тут НЕ УЧТЕНО. И стремиться в так организованном транс всё НЕ УЧТЁННОЕ - УЧЕСТЬ - не получится! Ибо задачи тут взаимоисключающие. С одной стороны - всякая метрология на вс 100% - иллюзией на действительность является. При этом - стремление обнаружить халявные "дровишки" в задаче , нуждаются в первостепенной задаче! Это устранение мух, для работы созидательной при создании котлет! )) НАПРИМЕР: Сославшись на Г.Николаева, надо бы тут и про другое его высказывание вспомнить! Эт тоже касается ПРОДОЛЬНЫХ сил. Про которые он сказал: """Их разработчики как не использовали, так и продолжают их игнорировать, а они в системах ЕСТЬ, и там даже работают, но остаются НЕ УЧТЕНЫ!""".
Погугли друг мой словосочетание "нейтриноволтаик". Там те в патенте и конструкция, и самозапитка и какава с чаем. А я сижу никого не трогаю и трансформаторы сочиняю.)))
@@АлександрИльюшин-т6с мне на бумажке не интересно. Мне интересно изделие с самозапиткой посмотреть. А то на бумажках много, а в деле не видать, и все, кто пытался по бумажкам сделать - не вышло. Потому не вижу смысла пеебирать бумажки без демонстрации готового изделия.
Измерения меряете от пика до пика, а не среднее квадратичное вот и вся ошибка. Напряжение и ток среднее квадратичное лучше мерять стрелочным прибором. А трансформатор ваш ушел в насыщение (греется сердечник), много железа в сердечника, он на холостых жрет больше чем под нагрузкой. Такой себе индукционный нагреватель, а не трансформатор.
1. Сдвиг фаз отсутствует, следовательно мощность на лампах равна U*I, 2.Для U и I берем действующее значение : 2.1. Измеряем значение сигнала от пика до пика (осциллограмма). 2.2. Полученное значение делим на два. Это амплитуда сигнала. 2.3. Полученное значение умножаем на 0,816 ( для синуса 0,707, для треугольного 0,577. смотри Википедию) для получения истинного значения действующего напряжения. 3. Перемножаем действующие значения U*I. Получаем мощность на выходе трансформатора (нагрузка лампы 800 ватт). 4.Полученную мощность делим на мощность, измеренную ваттметром на входе (потребляемую от сети). 5. Получаем КПД -1,3. 6. Вот и весь хер до копейки.
True rms - среднее квадратичное значение напряжения, тока -на цифровых мультиметрах, на стрелочных значение напряжения, тока вычисляется естественно конструкционными и физическими свойствами прибора. Перемеряйте этими приборами и тогда делайте вывод. Где-то ошибка 100%
@@АлександрВишталенко-е1л То есть если я возьму стрелочный вольтметр, суну его в сеть 220 в, он покажет 220в. А если туда же суну цифровой вольтметр, то он покажет 440в. Пургу несёте батенька. Почитайте, что такое действующее значение тока, напряжения и что показывают вольтметры, амперметры неважно какие.
Все зависит от частоты и формы сигнала, при 50Гц синус- покажет любой прибор правильно, а при 38КГц и не синус не любой. Лучше всего стрелочный прибор Ц4342-М1. На входе у Вас ваттметр правильно показывает? (я бы проверил фазу и нейтраль с землёй на входе), а вот на выходе не правильные измерения. Расщеты сердечника трансформатора таковы, чтобы без нагрузки трансформатор не перегрелся и не сгорел. Да выйти из перенасыщения трасфор. помогает нагрузка и трансф. легче тогда работать и не перегревается. Петля гистеррезиса для ферромагнитных сердечников лучше всего вам расскажет о намагничивании сердечника трансформатора.
Удачи в экспериментах . Вот только не понятно что вы на этом чудном изобретении зависли , сталкиванием полей секторной или бифилярной намоткой на пучке ферритов сейчас очаровываются школьники . И это же не трансформатор , вы рассеиваете поле как антенной на этих ферритах без обратной связи а на схеме показываете замкнутый магнитопровод , ай я яй . Когда вы закорачиваете внешнюю катушку , пусть даже трубой , вы замыкаете поля рассеивания , отчего и возрастает собственное сопротивление вашего индуктора . Как трансформатор он пригоден не больше чем индукционная плита . 😊
Да кто-нибудь смотрел это видео внимательно то, а? Ведь вказано же, что в классике - как на рисунке, а в деле - по-другому. Чудики, пересмотрите видео!
Все ПО ЗАКОНАМ ФИЗИКИ.... обычный ТРАНСФОРМАТОР БЕЗ СЕРДЕЧНИКА. Поэтому и НЕ ЗАМЫКАЕТ на входе и пробки не выбивает. На Трансе с сердечником Выбивает из-за того, что при замыкании резко увеличивается АМПЛИТУДА МАГНИТНОГО РЕЗОНАНСА, а соответственно с этим и ТОК в цепи.
Для тех, кто на бронепоезде. Лабудой типа вечных двигателей, самозапиток и прочей хернёй не занимаюсь. Это не ко мне, это в медпункт как говаривал покойный Михал Михалыч.
я разочарован. законы физики для всех одни и гравитацию никто не отменял. видоизменение катушки теслы работающей на высокой частоте я видел ещё в 6 классе.
Очередной ново- физик.😭😭😭 Ток меряют амперметром, напряжение вольтметром, мощность ваттметром. Осцилограф для этих целей, не предназначен в принципе. Дома всех БТГейщиков подключены к городской электросети. Это всё, что достаточно знать про К.П.Д. их устройств. Они верно могут измерять только мощность которую потребляют их чудо устройства из городской электросети.
Чем меньше знаешь физику, тем больше магии и чудес окружает тебя!!!
Я за ваше предложение Николаев заслужил!!!
Отличная работа и отличное исследование!
Привет а такой вопрос. А что под жёлтой скочем или изолентой что за намотка можеш покозать. Или ёлочкой бифиляром намотал.
Уверен что кусок ферита
По росту потребления видно . В трубе возникает индуктивность
Класс! Многое объясняет этот экс. Благодарю!!!
Благодарю за труды. Тот кто сам проделал, подобный опыт, оценит. Путь к познанию истины сложный. Успехов. Подписываюсь.
Спасибо.
Какие молодцы , Микола Сидорук , Александр Ильюшин вам надо скооперироваться , у вас умные головы !!!
Интересно 🤝 подскажите где в ваших видео вы рассказываете и показываете как и на что намотаны обмотки)
Провод имеет индуктивность - почему вы говорите без индукционный трансформатор ?
Почему или для чего из средней (внутренней) катушки торчат два провода?
А видео снято четко Автор 🤝
Автор на самом деле молодец. Пользуется тем, что процентов 90 людей с отрицательным айкью и профит с этого имеет. Лох не мамонт, лох не вымрет. Повествование рассчитано конечно просто на дриопитеков, но тем не менее они все ведутся и ведутся. Браво.
Поддерживаю. Но как бороться с этими просветителями.
@@ГеннадийШалков Никак. Оградить себя от них, желательно полностью, и руководствоваться рационализмом и результатами научных исследований. Можно изредка заглядывать обратно и снисходительно умиляться от творчества душевнобольных
@@wernerhannefeld2636будет
Доброго здоровья!!! Слава рукастым и головастым мастерам!!! Вопрос - на 50, 100 и 400 Гц будет работать этот транс?
а как на счет постоянки на выходе? не было бы всех этих танцев с бубном по расчету КПД
Там коеф 0,5 триугольный сигнал.
человечество до сих пор не может обьяснить что такое ток в магнитном поле и магнитное поле!
Александр, опыт очень интересный, сам занимался этим с модернизацией индукционной плиты, попробуйте выпрямить выходное напряжение, и замерить мощность по постоянному току, и произведите замер КПД,и вы увидите что коэффициент не будет превышать порядка 0,75 , и ещё вопрос,на каком каркасе вы мотали первичную обмотку ???
Чтобы судить о КПД, автор пусть поменяет потребляемую энергию этим же прибором на входе и на выходе не используя расчёт. Потому что логика подсчёта прибора потребляемой энергии может быть другой по отношению к формулам расчёта. А лучше подсоединить два одинаковых прибора на входе и выходе.
Сеть 50 Гц. Период - 2мс. АЦП преобразует ток и напругу в цифру. С большОй (относительно 2 мс) частотой квантования процессор считывает ток и напругу. Ищет максимум и минимум того и другого.Отдельно для тока и напруги суммирует мах. и мин., делит пополам и умножает на 0,707. По сдвигу максимумов тока и напруги по времени на периоде 2 мс. вычисляет коэффициент мощности. Перемножает ток, напругу, коэффициент мощности. Результат выдает на индикацию в виде мощности в ваттах. И все это в течении примерно двух с лихером миллисекунд. Те же яйца только в профиль и за миллисекунды.Это раз. Во вторых эти приборы работают только с частотами 50 Гц.
Прекрасная идея назвать Тр.
Голосую ЗА.
Собираюсь под вашим руководством повторить эксперимент. Тем самым ещё раз подтвердить выкладки изобретателя.
откуда КПД 1,3, когда горит всего 2 маломощные лампы в очень далеко не полный накал при 350 Вт потребляемой мощности? Вы для кого эти сказки-то записываете?
Ты рассчитывал реально увидеть 1,3????😂😂😂😂
400 ват для лампочки не многовато ли будет?
Спасибо ! Было очень интересно !
Автор коим образом ты можешь получить напряжение 30 килогерц эдак мегават 20.
Нужно срочно звонить в Кащенко.
Достаточно услышать, вот две катушки без индукции и можно выключать.
То что Вы сделали, это революция в энергетике, у Вашего трансформатора огромные преспективы
Спасибо. Вот если бы Вы помогли выйти на фирмы АВВ (Швейцария), АРР (США) мы бы с Вами могли не кисло заработать.
@@АлександрИльюшин-т6с Здравствуйте Александр, по поводу Швейцарской АВВ обещать Вам не могу, а вот по поводу Американской АРР постораюсь. Если Вы не возражаете, давайте будем вести контакт через WhatsApp .
@@timjonson5763Лучше через Телеграмм. Говорят там защита покруче. Мой телефон для связи +38 099 609 12 01. Звоните по Москве после 18-00. Ну или пишите.
@@АлександрИльюшин-т6с ок, позвоню завтра,
@@АлександрИльюшин-т6с заработать реактивное ускорение под зад🤣
Спасибо за информацию
А почему вы называете трансформатор без индукционным. Тогда как наводится эдс во вторичных обмотках . Также на лицо связь первичной и вторичной обмоток, т.к.при закорачивании вторичной обмотки потребление в первичной уменьшается.
Доброго времени!
Разве не так должен вести себя источник тока по отношению к нагрузке? С уважением, Турист.
Ай молодэс 🤗
Александр, доброго дня или ночи. Схема по работе и по конструктиву очень напоминает ZVS драйвер. Как и в случае любого индукционника, металлические предметы в поле работы катушки начинают нагреваться. По самой катушке, есть предположения, что катушка имеет две первичные обмотки, намотанные в разных направлениях, т.е. левая и правая намотка, соединенные последовательно. Место соединения, как раз там, где был нагрев трубы. Есть похожие опыты других блогеров. Но я ни разу не видел такого выходы с подобной конструкции. Выглядит прикольно, нужно попробовать намотать нечто подобное. :))
Удачи
Спасибо, прикольно и интересно!
Народу хочется не лабуды, а четкости в мыслях и схемах.
"Современная физика говорит, что поля компенсируются" - ссылку дайте, это Вы говорите, а не физика. Дилетантство.
Анекдот. Бабулька в пенсионном фонде. Чиновник - "ФИО ?" Бабулька - "ХУЯ". Чиновник - "ФИО ?" Бабулька - "ХУЯ". Чиновник - "ФИО ?" Бабулька - "Так я отож и кажу - Хоменко Уляна Якивна".
А если серьезно, рисуешь два касающихся друг друга провода с равными токами и противоположно направленными (токами). По правилу буравчика рисуешь силовые линии магнитных полей и по касательным к ним вектора магнитной индукции. Далее. Если знаешь векторную алгебру складываешь вектора магнитной индукции и получаешь ??? А энергия магнитного поля равна индуктивность умноженная на квадрат тока деленная пополам (формулу индуктивности проводника с током смотришь в википедии). И куда подевались эти энергии ? Явное сука нарушение закона сохранения энергии по классической физике. Как то так.
@@АлександрИльюшин-т6с все хорошо говорите. Но здесь как раз работает принцип пересоединение магнитных полей и выброс энергии колоссальный. Ведь когда вы мотаете встречные катушки у вас получается образуется два разных полюса магнитных. Поля Николаева ( скалярное поле) выброс там получается мощный. Попробуйте сделать не просто подавать импульсы а сделать АМ модуляцию
С какого перепугу взялись 30% прибавки, система магнито-замкнутая?????
Вся лобода с калькулятором напоминает еврейский анекдот :
- Сколько будет дважды два?
- А мы покупаем, или продаем?
1. Сдвиг фаз между током и напряжением отсутствует, следовательно мощность на лампах равна U*I,
2.Для U и I берем действующее значение :
2.1. Измеряем значение сигнала от пика до пика (осциллограмма).
2.2. Полученное значение делим на два. Это амплитуда сигнала.
2.3.Для такой формы тока и напряжения амплитудное значение умножаем на 0,816 ( для синуса 0,707, для треугольного 0,577
смотри Википедию) для получения истинного значения действующего напряжения и тока.
3. Перемножаем действующие значения U*I. Получаем мощность на выходе трансформатора (нагрузка лампы 800 ватт).
4.Полученную мощность делим на мощность, измеренную ваттметром на входе (потребляемую от сети).
5. Получаем КПД -1,3. При этом прошу учесть потери на ЛАТРе, выпрямителе, инверторе.
6. Вот и весь хер до копейки.
В некоторых комментах пишут, что в таких измерениях стоило бы счетчика показания учесть так как белый прибор несовершенен...
А какое вы считаете напряжение полное или среднеквадратичное????
Особенно мне понравился термин,, электроиагниьная масса" Нобель в экстазе.
Молодец!
Ого!!!
Хорошее изобретение!!!!
А как его мотать? ЛАЙК
НАЧИНАЮТ РАЗБИРАТЬСЯ В НАРАБОТКАХ СОЗДАННЫХ ЕЩЁ В СОЮЗЕ , УДАЧИ В ПОЗНАНИЯХ
Впопкулис разновидность совкодрочера. 40 лет хотьбы по пустыне ещё не закончились
Это называется трансформатор Маркова из Новосибирска, запатентованный и продемонстрированный на китайской выставке на 15 КВт...
Спасибо
Очень интересно а те трансформаторы которыми отматывали счётчики как обяснить
Здравствуйте, а можете показать как намотана первичная катушка , и как исколько витков встречно?
Братишка, это предмет торга. Капитализьм знаети ли.
@@АлександрИльюшин-т6с согласен если в пределах разумного и главное возможного
@@АзатХакимов-ь3э Звони(те) через телеграмм на номер +38 099 609 12 01. Перетрём вопрос.
спасибо
Ваше предложение принимается! Хочу попробовать сделать Ваш трансформатор, только не совсем понял как мотается первичка!
Умный у вас трансформатор однако - отличает трубу от кз витка, и название правильное.
Бестолковый ролик! Ни хера не понятно! Ни одной схемы не показывает, как соединяет, что подключает. Вот с самого начала берёт какие то обмотки на каком то бруске, говорит понижающие обмотки! От чего понижающие? Где схема эксперимента для понимания чего он вообще делает? Ну полный цирк!
В начале видео сказано : "смотрим 2-3 минуты первого (по дате) видео, где я подробно разжёвываю состав оборудования, которое подает меандр от 0 до 300 В и частотой от 0 до150 килогерц на импульсный трансформатор".
Популярно,лаконично,безпонтово!
Благодарствуйте великодушно .
Я не понимаю, как для такой формы сигнала можно принять коэффициент 0,816, когда более чем очевидно видно, что фронт нарастания сигнала логарифм, а фронт спада экспонента - обратная функция, и если соединить пиковые точки сигнала, то усредняющий всё это хозяйство будет обычный треугольник, который имеет как раз коэффициент 0,577 и КПД всего аппарата вполне логичные 65-70 %. А вы как человек богатый (есть двухлучевой осц) совместите форму сигнала на нагрузке и форму сигнала эталонной синусоиды. По переднему фронту нагрузка будет "выше" переднего фронта синуса, а на спаде нагрузка будет ниже синуса.
И хватит людям голову морочить.
Прикинувшись дурачком отвечаю : " Так Википедедия говорит". А Википедия наше фсё. В предпоследнем видео я покаялся, а как известно : "повинную голову с плеч не секут".🧐
@@АлександрИльюшин-т6с Я посмотрел только первые два видео и дальше решил себя не баловать просмотром Ваших изысканий КПД в 136 % ))
Вадим, информацию в массы. Немецкие, американские, китайские, корейские и т.п. Если возьмут разработочку и подтвердят твоё посредничество - откат 10 %. Касается всех интересующихся.
Представляете себе такое в Азербайджане была выставка что то типа технопарка где были продемонстрированы 2 устройства, первое это качественный стабилизатор, а вот второе это конечно просто нечто, я вот не понимаю как так можно взять и скопировать коробочку (Руслана, Сергея, Акулы и пользователя Red) и выдать это за БТГ генератор, мало того что пришли с синей коробочкой на выставку где наверняка сидят люди с высшим образованием, люди серьезные, где наверняка все будут проверять, так еще и умудрились вызвать телевидение и показать все это по Азербайджанскому телевидению, если вы не в курсе телевидение это не вконтакт и не какие нибудь группы где можно кидать всякую чепуху что бы тебя потом засмеяли, телевидение это многомиллионная аудитория, так вот представляете себе на всю это многомиллионную аудиторию на неокрепшие мозги людей взяли и показали эту синею коробочку, ужас просто. Вот ссылка на видео с выставки "Техно Парк" которое снимало телевидение ruclips.net/video/lLHMn3HbhDg/видео.html
Уточните ваш коэфицыэнт .
Для триугольного сигнала . У вас ТРИУГОЛЬНЫЙ сигнал.
Можно ли использовать для разложения воды?
Чес слово - без понятия.
Во всем тут интересно то что на столе делает стакан граненый. Думаю все намотки мотаються на граненом стакане иначе транс работать не будет 😅😅😅😅
Думаю что он использует стакан по своему прямому назначению, отсюда и чудеса творятся.
Чи зривається генерація в інверторі , при закорочені вторинної котушки в експерименті ? Досить цікаво .
Нет. Я это покажу в одном из видео.
Товарищь транс твой николаевский я давно испытывал и знаю как он намотан а вот как получить прибавку излишки на выходе вот тут я пропущу удачи в опытах
Молодцы
Класс
Очень странный вопрос в конце-любая индуктивность, на любой частоте при размещении в короткозамкнутый виток начнёт увеличивать потребление.Я тут тоже намотал трансформатор имеющий парадоксы-могу прислать для изучения.
Куда вы тратите своё время??? Индукция там есть!!! Поучите физику ! Даже спорить не хочу . И почему вы считаете по закону ома как в постоянных цепях ,у вас переменный ток , ваши расчёты не верны!!!! Никакой ереси ,если вы учтёте реактивную мощность!!!
На осциллограмму глянь, уважаемый. Там сдвиг между током и напряжением напрочь отсутствует. И какой индукцией обьяснить общее уменьшение потребления при кз во вторичной цепи или сохранение работоспособности трансформатора при кз в одной из вторичных обмоток ?
@@АлександрИльюшин-т6с а что это если не индукция,??? Нечистая сила? У вас обычный трансформатор , да ещё и греется как печка !!! Это переменка , её нельзя считать как постоянку !!!!!!!
@@ГеннадийП-з3ю 1. Сдвиг фаз между током и напряжением отсутствует, следовательно мощность на лампах равна U*I,
2.Для U и I берем действующее значение :
2.1. Измеряем значение сигнала от пика до пика (осциллограмма).
2.2. Полученное значение делим на два. Это амплитуда сигнала.
2.3.Для такой формы тока и напряжения амплитудное значение умножаем на 0,816 ( для синуса 0,707, для треугольного 0,577
смотри Википедию) для получения истинного значения действующего напряжения и тока.
3. Перемножаем действующие значения U*I. Получаем мощность на выходе трансформатора (нагрузка лампы 800 ватт).
4.Полученную мощность делим на мощность, измеренную ваттметром на входе (потребляемую от сети).
5. Получаем КПД -1,3. При этом прошу учесть потери на ЛАТРе, выпрямителе, инверторе.
6. Вот и весь хер до копейки.
Вас не смущает тот факт, что на схеме указан замкнутый магнитный сердечник, а в опыте магнитная цепь не замкнута?
А пересмотреть не пробовали?
@@lulu-pw7xf
Нет, не пробовал. "Безиндукционный трансформатор. КПД - 1,3" - нонсенс. Индукция и трансформация, это одно целое, тем более автор признал, что трансформатор всё-таки имеет индукцию.
Весь прикол в том что такой транс кушает постоянно, даже без нагрузки. Импульсные трансы как бы выгодней.
Лукавые расчёты!
Обоснуйте, сударь. Да, и вечный двигатель я не изобретаю. Всего лишь ВЧ транс с защитой от КЗ во вторичных цепях, что должно дать охренительный экономический эффект.
Приветствую всех естествоиспытателей!
Александр , не хочется Вас огорчать ( тем более обижать ), но Вы неправильно производите вычисления. ВЫ используете формулы пригодные для цепей постоянного постоянного тока ( хотя и учитываете форму кривой тока ). А использование токов высокой частоты усиливает погрешность вычислений. Так, ваша высокочастотная электроустановка содержит реактивные (индуктивные ) и активные (омические) элементы, я имею в виду катушки и лампочки. В таких цепях надо учитывать угол "фи" - это угол между векторами тока и напряжения. Например, мощность в такой цепи P = U I COS ( фи ). В цепях с большой индуктивной нагрузкой и малой активной - ток отстает от напряжения и "фи" приближается к 90 град, а COS ( 90 град.) = 0. Поэтому не стоит удивляться "чудесам" типа отсутствия эффектов короткого замыкания. Мы же не удивляемся, когда в сеть 220 в включаем трансформатор , работающий без нагрузки ( а ведь омическое сопротивление обмотки очень малое) или высоковольтный конденсатор вставляем в ту же сеть (любимая детская забава - щелкать разрядом конденсатора).
Примерно такой же комментарий я писал к видео другого автора ( ruclips.net/video/WjNmtwZXrN0/видео.html&lc=UgzJ-wgYnxOn_OaNYKN4AaABAg) , поэтому не буду повторяться.
Методы расчета цепей переменного тока очень хорошо разработаны и используются в инженерной практике. Возьмите учебник по теории электроцепей для студентов 1-2 курсов - там все понятно расписано. Уверен , после пересчета, все показатели примут нормальные, а не "чудесные" значения.
Пару слов - про трансформатор Николаева. Недавно смотрел ваш предыдущий ролик, где вы исследовали " чудесные" свойства бифилярной катушки ( Тесла ) и рассказывали про устройство с встречными магнитными потоками ( прообраз трансформатора Николаева ? ). Так вот, этот трансформатор вы использовали для получения рассеянного магнитного поля. Выглядит этот трансформатор, загадочно и "сложно", работа его понятна. Мне кажется его легко заменить другим "рассеятелем" ЭМ поля - это обычная катушка с незамкнутым ферромагнитным сердечником ( без встречных магнитных потоков). Силовые линии магнитного поля, рожденные витками катушки , вынуждены замкнуться по " воздуху" вне катушки естественно рассеиваясь в пространстве.
Что касается бифилярной катушки, то вы сделали теоретическую ошибку, но вопреки ей, сделали правильное решение. Поясню. Эквивалентная электрическая схема любой катушки ( тем более бифилярной ) предполагает наличие "паразитной" емкости (С ) между витками, но она "рисуется" параллельно индуктивности ( L ). Такая схема CL предполагает резонанс напряжений CL контура, когда напряжение на CL контуре при резонансной частоте тока - максимально. А Вы рассуждали про резонанс тока в цепи ( когда сопротивление катушки с конденсатором равно омическому сопротивлению катушки), где L и С включены ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО, что не соответствует реалиям. При этом приняли правильное решение присоединить дополнительный конденсатор параллельно бифилярке...
Параллельный LC контур широко используется радиотехнике ( входные цепи ) радиоприемников, например. Пи этом конденсатор делают переменной емкости - для настройки на радиостанцию. Теперь понимаете, что вся ваша электроустановка - это демонстрация работы "детекторного" приемника, которые раньше собирали юные пионеры. Принцип - один и тот же.
"Радиостанция" ( трансформатор Николаева) устанавливается внутрь " приемника "( бифилярная катушка) лампочкой. К радиостанции подключают мощный (250 ватт) генератор и ( о чудо ) лампа загорается. " Халявная " энергия течет рекой. Ура !
Примерно таки же эмоции я испывал в своем детстве после сборки и испытании детекторного приемника. Кучка деталей, без источника питания - пищит, играет и говорит человеческим голосом...
Наверно и Никола Тесла ( тогда про радио еще не знали) подключив свою знаменитую вышку с излучателем к небольшой гидроэлектростанции почувствовал себя Богом.
Кажется я разгорячился коллега. Желаю Вам успехов ! Пишите если что то не понравилось. Копируйте мои неправильные предложения прямо в вопросы - обсудим !
PS . Эх про Эфир бы поговорить с кем нибудь...
По расчетам. Сдвиг фаз между током и напряжением отсутствует как класс, поэтому мощность отдаваемая в активную нагрузку - Р=U*I. U и I естественно действующие. Если первичку заменить на стержневой соленоид, с равной индуктивностью, то выхлоп по мощности и близко не стоит с демонстрируемым трансформатором. Опробовано. В плоском бифиляре Теслы реактивное сопротивление межвитковой емкости равно реактивному сопротивлению индуктивности. При резонансе полное сопротивленире контура равно корню квадратному из квадрата активного сопротивления плюс квадрат индуктивного сопротивления минус квадрат емкостного сопротивления, т.е. активному сопротивлению. В трансформаторе Маркова по всей длине намотки первичных обмоток создается область с повышеным давлением эфира. Про эфир есть классная статья (касается данной темы) - "Катушка Купера и эфир". Погуглите.
@@АлександрИльюшин-т6с ХА - ха...😂
@@ВалерийМихайлович-я8е А по существу ? А по существу ответить то и нечего.
@@АлександрИльюшин-т6с Александр, у Вас какое образование ? У меня высшее электротехническое . Мне с Вами очень неудобно разговаривать. Извините. Удачи !
@@ВалерийМихайлович-я8е А у меня высшее церковноприходское. Н-да, даже на ортодокса ВЫ не тянете. Увы.
Интересно, подробнее о конструкции и схеме накачки можно?
Никаких чудес. Обычный полумостовой инвертор. Погуглите : Сергей Кухтецкий, "Простой лабораторный инвертор для индукционного нагрева" третий кажись вариант. Это о накачке. Намотка катушки - секрет на продажу.
@@АлександрИльюшин-т6с для простого обывателя чем полезно ваше устройство?
@@ALEX-ENERGY Это промышленный вч трансформатор с функцией защиты вторичных обмоток от кз. При чём тут обыватель ?
Если у вас что то греется то уже кпд не может быть даже 99%
Надо попробовать добавить лампочки в нагрузку и добиться минимум потребления.
Спасибо! Интересно, как такое поле воздействовало бы на излучение радиоактивных металлов? Поскольку железо и медь уже себя показали!
Я такие Трансы - еще в ШКОЛЕ делал - и отлично работали без сердечника.
СЕРДЕЧНИК нужен ТОЛЬКО для УВЕЛИЧЕНИЯ МАГНИТНОЙ ИНДУКЦИИ, и ВОЗНИКНОВЕНИЯ РЕЗОНАНСА между катушками. СООТВЕТСТВЕННО - УМЕНЬШЕНИЯ ГАБАРИТОВ ТРАНСА
Если в этот ТРАНС воткнуть сердечник - МОЩНОСТЬ увеличится до НЕСКОЛЬКИХ КИЛОВАТТ
Трансформатор ИЛ!👍
Это то же, что бестрансформаторный трансформатор ? Спасибо, понятно. 😂
Наглая швейцарская фирма АВВ, не спросясь мнения Alex Neta смеет называть, а главное производить и продавать трансформаторы постоянного тока. Вот ведь гады какие.
Ваш рисунок и макет, это совершенно разные устройства с точки зрения поля рассеяния. В этом весь фокус☺
@@alexnet8943 Хоть одно видео в студию, где поле рассеяния зажигает лампы ватт 300, или по взрослому греет металл. Как известно 3,14 здеть не видео снимать и не мешки ворочать.
@@АлександрИльюшин-т6с Вот за это и многое другое в 2025 году Русы взорвут атомную бомбу над Швейцарией (самые хитрые -бля.)
все это работает и давно железяка греется и на более высоких частотах эфективнее чем на низких просто фериты должны быть соответствующие
я еще не видел первую часть но уже заинтригован. скажите пожно ли сделать такой трансформатор для лампового микрофона ? Там микротоки и частоты от 10 гц , будет ли наведенное магнитное поле влиять на коэффициент трансформации? И если да , то будет ли он чувствовать магнитное поле земли? Спасибо вам за научный труд, так бы и не нашел вашего видео , если бы не искал Николаевское скалярное поле. Можно ли сделать широкополосный трансформатор с малым емкостным влиянием? Спасибо
К сожалению эксперименты показывают, что с понижением частоты эти эффекты пропадают. Пока понятно только, что энергия части скомпенсированных магнитных полей образует скалярное поле Николаева. А вот физика его взаимодействия с магнитным полем пока тёмный лес.
Интереснинка🤔
Школьного курса физики должно хватить для объяснения этих явлений. Учи физику.
А что внутри бумаги (материал сердечника и намотка )?
Внутри бумаги провода и ферриты. Ключ от квартиры где деньги лежат не дам. Жлоб я.
@@АлександрИльюшин-т6с добрый день хочу с Вами пообщаться в мессенджере. Очень интересное у Вас видео
@@АлександрИльюшин-т6с поле николаєва перпендикулярна до маг поля значит внутри бумаги катушка намотана на ферите розположена перпендик до вторичних обмоток
Безиндукция это конденаторность!!!!
Это я к тому что хорошо бы замерить силу тока в закороченной и сравнить с силой тока в той же но с нагрузкой. Наверное будут результаты.
В двух крайних видео я это только и делаю - показываю, что ток кз равен, а то и меньше тока в активной нагрузке
@@АлександрИльюшин-т6с
Выходит что вы сконструировали источник тока?
@@Bey_have ну как то так ...
@@АлександрИльюшин-т6с
Это здорово. Значит вы смогли замкнуть вихрь без уничтожения зарядов. Думаю, что можно провести измерения с заземлением. Наверное будет результат. (Извините если опять вы уже это сделали, не смотрел последние ваши видео, пишу по "старой памяти")
Магнитные поля в безиндуктивном бифиляре нарисованны не верно.
Удачи тебе. Только вероятно у тебя не трансформатор а трансгенератор передача происходит без элемента взаимоиндукции. А какие индукции электромагнитная или электростатическая скромно промолчал.
Так и думал что там имеет место быть бифилярка.
кпд там не более 60% думаю
поднимем тему
КПД этого устройства очень низкое, нигде оно не приминимо. Телефоны заряжать.
При коротком замыкании теряется резонансная связь первички и вторички! Именно поэтому энергия не идёт в КЗ! На обычном трансформаторе нет ризонансной связи, а связь по магнитному полю! Именно поэтому КЗ будет влиять! Нечего нового, КПД меньше 100%
Кстати, такими трансформаторами нельзя пользоваться так как они дают ВЧ, а для 50 Гц нужно ставить инвертор! А это удорожание, а все приследуют только бабки!
@@amadeus2317 К инету на сегодняшний день подключено более 25 000 000 000 устройств с импульсными БП. И все они ДАЮТ ВЧ ))). При КЗ сгорают, а этот транс нет.
КПД 1,3 = исключить канал из рекомендаций
Дяденька не исключайте плз. Я так понимаю Ваши рекомендации очень значимы для технического прогресса. В нАтуре.
Интересно,но нифига не понятно,лучше бы думал над БТГ! Было бы больше пользы!
18:15 ну вот, вы сами разобрались, что труба, - это виток, а не экран, как вы утвердали ранее.
А то что потребляемая мощность выросла в десять раз это еак раз указывает что никакого скалярного поля у аас нет, - КЗ вторички как и положено, вызывает рост мощности потребления первички. В Наличии классическая взаимоиндукция и обоатная ЭДС, то есть магнитная связь первички и вторички (трубы) в данном случае происходит на обычных магнитных полях.
Этот ваш эксперимент полностью опровергает выводы сделанные вамт в предыдущих ваших экспериментах этого же ролика.
Почему все искатели энергии упоминают всяких Николаевых , Тэсла и т.д. , почему вы не хотите поучится и изобрести что нибудь своё , почему все что то копируют???? Господа вы в тупике!!!!
Ровно на минуте 5:00 и далее о том какие беды будут от чрезмерной нагрузки(КЗ - частный случай этой нагрузки) ! Сие поправимо было 150 лет уже известны приёмы, которыми решались подобные задачи. И там, в те времена, было уже показано, без теорий, без пояснений, без гипотез, - ТИПА: Вот вам сие возможность(примите её за правило. Правило сие не нарушайте!). Берите и пользуйтесь: Нагружайте, свой транс(а так же и моторы/генераторы - как аналогию транс), до бесконечности !!! При этом ; С транс - мотором - генератором - ничего плохого не произойдёт из того, что его выведет из строя. Только через 30-40 лет такого сообщения, от Яблочкова - познакомившись с этим сообщением, - Тесла добавил: ""А я буду сей ФАНТОМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ"" - от себя добавлю - вопреки рассматривания науками. Что Тесла и делал. Сей РЕСУРС используется всеми электро станциями. Подробнее в личке! )) Т.Е. сей ресурс - ВРЕД преобразует в ПОЛЬЗУ. А главное в этом то, что сие и происходит, за счёт использования СЕ/Действительности :
- Принцип же, и пояснения его, в роликах в науках, с схемами включения транс, с их пояснениями, их работы, - не УЧИТЫВАЕТ Признаки Действительности - поэтому и ПРИНЦИП, и ПРАВИЛА применения ИДЕИ - нарушаются : Для нас же важна возможность иметь бесконечное наращивание нагрузок, без ущерба получения мощности ЭДС с трансформаторов, моторов и генераторов. И эта возможность есть.
- Конечно, всё мною сказанное - если в этом не разобраться - будет чушь собачья! ) Которая будет противоречит и Г.Николаеву и Максвелл. Если ж Руководствоваться сказанным 12:50 ! то, обнаружим и в роликах Г.Николаева, есть то, что иначе позволяет "ВИДЕТЬ" - не видимое и Не определённое что б используя, устранить противоречия. Ибо и Николаев и Максвелл - сами в себе нашли мужество, что б пойти против самих себя и даже против СП ! Этим и УСТРАНИТЬ ПРОТИВОРЕЧИЯ. А именно: Прошу Предпочесть НЕУЛОВИМОСТЬ ПРИЗРАКОВ Максвелл, и тогда, всё встаёт на свои места. Этому устранению противоречий как раз и соответствуют примеры, Яблочкова и самого Николаева, в этих же его роликах. Правда, я буду не понят, если игнорировать ресурс из ПРЕДПОЧТЕНИЙ: ИТОГО: Предпочтём - руководствоваться Правилами, что вопреки наук, позволяют получать эффекты безубыточности и самоход ротор, за счёт пассивного преобразования ПРИЗНАКОВ Действий Неопределённой Действительности (это СЕ/Действительность/Первопричина/Неуловимость ПРИЗРАКА Максвелл/Фантом от Тесла/Океан в котором мы живём и который мы и составляем).
- ruclips.net/video/VLeUvcVdPaw/видео.html&feature=emb_logo - Если быть нам внимательными к словам Г.Николаева: Хронометраж по времени ролика есть в моих комментариях к ролику; Обнаружим - Максвелл и Г.Николаев, - смотрели и видели - ВОПРЕКИ КЛАССИКЕ НАУК! (даже вопреки СП) -
- Подробнее можем всё это разобрать с позиции прикладного нами применения с многими примерами в личке!
С ув.
12:00 ""Не может так быть"" - Так этого и НЕТ! Ибо много из того тут НЕ УЧТЕНО. И стремиться в так организованном транс всё НЕ УЧТЁННОЕ - УЧЕСТЬ - не получится! Ибо задачи тут взаимоисключающие. С одной стороны - всякая метрология на вс 100% - иллюзией на действительность является. При этом - стремление обнаружить халявные "дровишки" в задаче , нуждаются в первостепенной задаче! Это устранение мух, для работы созидательной при создании котлет! )) НАПРИМЕР: Сославшись на Г.Николаева, надо бы тут и про другое его высказывание вспомнить! Эт тоже касается ПРОДОЛЬНЫХ сил. Про которые он сказал: """Их разработчики как не использовали, так и продолжают их игнорировать, а они в системах ЕСТЬ, и там даже работают, но остаются НЕ УЧТЕНЫ!""".
А где конструкция с самозапиткой?
Погугли друг мой словосочетание "нейтриноволтаик". Там те в патенте и конструкция, и самозапитка и какава с чаем. А я сижу никого не трогаю и трансформаторы сочиняю.)))
@@АлександрИльюшин-т6с мне на бумажке не интересно. Мне интересно изделие с самозапиткой посмотреть. А то на бумажках много, а в деле не видать, и все, кто пытался по бумажкам сделать - не вышло. Потому не вижу смысла пеебирать бумажки без демонстрации готового изделия.
сверхединицу имеем, можно организовать самозапит.....
Что то похожее строю для отопления , кстати резонанса вам не хватает , на первичной одна чистота а на вторичной другая от этого и маленький жор
Хорошо физику не знать, всюду магия...
@@wernerhannefeld2636 солнце насрало на вашу физику
@@ham_predurok 2 класса церковно-приходской, оно и видно
@@wernerhannefeld2636 зато за тобой незаметно ничего
Измерения меряете от пика до пика, а не среднее квадратичное вот и вся ошибка. Напряжение и ток среднее квадратичное лучше мерять стрелочным прибором. А трансформатор ваш ушел в насыщение (греется сердечник), много железа в сердечника, он на холостых жрет больше чем под нагрузкой. Такой себе индукционный нагреватель, а не трансформатор.
1. Сдвиг фаз отсутствует, следовательно мощность на лампах равна U*I,
2.Для U и I берем действующее значение :
2.1. Измеряем значение сигнала от пика до пика (осциллограмма).
2.2. Полученное значение делим на два. Это амплитуда сигнала.
2.3. Полученное значение умножаем на 0,816 ( для синуса 0,707, для треугольного 0,577.
смотри Википедию) для получения истинного значения действующего напряжения.
3. Перемножаем действующие значения U*I. Получаем мощность на выходе трансформатора (нагрузка лампы 800 ватт).
4.Полученную мощность делим на мощность, измеренную ваттметром на входе (потребляемую от сети).
5. Получаем КПД -1,3.
6. Вот и весь хер до копейки.
True rms - среднее квадратичное значение напряжения, тока -на цифровых мультиметрах, на стрелочных значение напряжения, тока вычисляется естественно конструкционными и физическими свойствами прибора. Перемеряйте этими приборами и тогда делайте вывод. Где-то ошибка 100%
@@АлександрВишталенко-е1л То есть если я возьму стрелочный вольтметр, суну его в сеть 220 в, он покажет 220в. А если туда же суну цифровой вольтметр, то он покажет 440в. Пургу несёте батенька. Почитайте, что такое действующее значение тока, напряжения и что показывают вольтметры, амперметры неважно какие.
Все зависит от частоты и формы сигнала, при 50Гц синус- покажет любой прибор правильно, а при 38КГц и не синус не любой. Лучше всего стрелочный прибор Ц4342-М1. На входе у Вас ваттметр правильно показывает? (я бы проверил фазу и нейтраль с землёй на входе), а вот на выходе не правильные измерения.
Расщеты сердечника трансформатора таковы, чтобы без нагрузки трансформатор не перегрелся и не сгорел. Да выйти из перенасыщения трасфор. помогает нагрузка и трансф. легче тогда работать и не перегревается. Петля гистеррезиса для ферромагнитных сердечников лучше всего вам расскажет о намагничивании сердечника трансформатора.
Вот Автор очень хорошо объяснил про согласование. ruclips.net/video/msw3YE_z5QE/видео.html
Удачи в экспериментах . Вот только не понятно что вы на этом чудном изобретении зависли , сталкиванием полей секторной или бифилярной намоткой на пучке ферритов сейчас очаровываются школьники . И это же не трансформатор , вы рассеиваете поле как антенной на этих ферритах без обратной связи а на схеме показываете замкнутый магнитопровод , ай я яй . Когда вы закорачиваете внешнюю катушку , пусть даже трубой , вы замыкаете поля рассеивания , отчего и возрастает собственное сопротивление вашего индуктора . Как трансформатор он пригоден не больше чем индукционная плита . 😊
Да кто-нибудь смотрел это видео внимательно то, а? Ведь вказано же, что в классике - как на рисунке, а в деле - по-другому. Чудики, пересмотрите видео!
@@lulu-pw7xf Спасибо. Наверное смотрят невнимательно.
Туфта , не силой нада побывали , может и неправ но послушаю и подпишусь , срасибо
Поработать с импульной подачи напряжения
Все ПО ЗАКОНАМ ФИЗИКИ.... обычный ТРАНСФОРМАТОР БЕЗ СЕРДЕЧНИКА. Поэтому и НЕ ЗАМЫКАЕТ на входе и пробки не выбивает.
На Трансе с сердечником Выбивает из-за того, что при замыкании резко увеличивается АМПЛИТУДА МАГНИТНОГО РЕЗОНАНСА, а соответственно с этим и ТОК в цепи.
А если сердечник будет не замкнутый, не тоже самое будет?
За самозапитом это к клоуну тирхе надо идти😀, тут разговор о расширении познаний.
По пробуйте лучше собрать фонарик акулы
Для тех, кто на бронепоезде. Лабудой типа вечных двигателей, самозапиток и прочей хернёй не занимаюсь. Это не ко мне, это в медпункт как говаривал покойный Михал Михалыч.
@@АлександрИльюшин-т6с Если у меня когда нибудь получится собрать фонарик акулы то можно вам его как нибудь прислать что бы вы на него посмотрели?
@@LeaderGP Буду рад
Доказательств полно только устройства рееального за 20 лет так и не появилось все єто чюшь
Технологии открываются ruclips.net/video/_gXnyoJNmVY/видео.html
я разочарован. законы физики для всех одни и гравитацию никто не отменял. видоизменение катушки теслы работающей на высокой частоте я видел ещё в 6 классе.
Очередной ново- физик.😭😭😭
Ток меряют амперметром, напряжение вольтметром, мощность ваттметром. Осцилограф для этих целей, не предназначен в принципе.
Дома всех БТГейщиков подключены к городской электросети. Это всё, что достаточно знать про К.П.Д. их устройств. Они верно могут измерять только мощность которую потребляют их чудо устройства из городской электросети.