3D Scanner Creality Otter im Test: So einfach, schnell und präzise war 3D scannen noch nie
HTML-код
- Опубликовано: 9 сен 2024
- Creality Otter 3D Scanner Review. Noch nie war 3D Scan so kinderleicht und dabei noch extrem präzise.
In diesem Video teste ich den Creality Otter 3D Scanner und zeige dir, warum er eine vielleicht auch für dich die richtige Wahl sein könnte wenn es um das Thema 3D scannen geht. Ich habe den 3D Scanner auf Herz und Nieren getest. Wie gut scannt er? Wie schnell scannt er? Wie einfach ist die Software zu bedienen?
3D Scanner bei Creality
bit.ly/460Bu8p *
Rabatt-Code: OTTER100 (-10%)
Mini PC
amzn.to/3LeW0ZE *
Ich habe mit dem Creality Otter 3D Scanner viele verschiedene Objekte und sogar Menschen eingescannt um für herauszufinden, wie gut der 3D Scanner ist und ob es auch Dinge gibt, die Du unbedingt vor dem Kauf wissen solltest.
*) Die mit * gekennzeichneten Links sind sogenannte Affiliate Links. Kaufst Du über einen solchen Link etwas, werde ich mich mit einer kleinen Provision beteiligt. Für Dich entstehen dadurch keine Mehrkosten!
Ob, wann und vor allem wo Du ein Produkt kaufst bleibt natürlich Dir überlassen.
#3dscanner #creality #3ddruck
Macht einfach Spaß dir zuzuhören ! In kürzester Zeit bin ich gut Informiert und es ist nicht langweilig ! Erinnert mich an die Sendung mit der Maus . :)
Ich danke dir!
@@glassmenhi1599 wie ich einfach dachte "schonwieder ein Bot" und dann kam die Maus. 🤣
Kurz knackig und informativ - so kennt man dich ohne viel Fachsimpelei 👌👌🤗🤗
Vielen lieben Dank!
Hallo Christian, wieder sehr Interessant ! Wenn man es braucht, super Teil. Gruß Peter
Danke Dir und so sehe ich das auch. LG
Das scheint ja wirklich mal zu funktionieren. Richtig interessant fände ich, wenn man Gesichter oder ganze Köpfe scannen könnte, das wird aber leider zu selten getestet😉
Wichtig ist, dass Personen sich nicht bewegen und das sie weder etwas transparentes noch durchsichtiges an haben... dann läuft das super. Bei Gesichtern sind Haare und Bart oft ein Problem bei Nahaufnahmen... was auch logisch ist bei der IR Technik aber das werde ich auch nochmals testen... LG
Hallo...sehr interessant und Top Scans von Dir ! Wusste bis jetzt gar nicht das es so leicht geht & habe schon länger überlegt mal einen 3D Drucker zuholen...danke für Vorstellung... Gruß
Oh vielen lieben Dank und ja es geht wirklich super einfach, wenn man weiß was und wie, bzw. was wie nicht :) LG
Danke für dein Video!
Sehr gerne! ... was hat Dir denn gefallen?
Ich bin zu deinen Videos dazugekommen , durch die Mini 2 , dann zur Mini 3 Pro und jetzt die Air 3, super Erklärung zu den Gesetzen von der EU , wobei es bei mir im Lande weniger Restriktionen gibt auf Landesebene, als in Deutschland (immer in Einhaltung der EU-Gesetzte). So nun zu diesem Video, ich schaue schon sehr lange mir einen 3D Scanner mit Drucker zuzulegen, habe schon sehr viele Videos gesehen von anderen Influencer (nicht Böse gemeint), aber dein Video ist super , der Scanner erklärt sowie, auch die Sache mit dem Haftungsspray. (ob der sich auch wirklich verflüchtigt weis ich nicht) . Wenn du noch ein Paar Videos davon postest, und mit Drucker , hast du mich definitiv überzeugt, dein Kanal und dein Arbeit ist wirklich lobenswert . (Grüsse aus Luxemburg)
Vielen lieben Dank. Gerne werde ich noch Videos zu dem Thema machen. Welche Art von Scan / Druckobjekten interessiert Dich und welcher 3D Drucker ist für Dich interessant? Hattest Du meine Review mal zu dem 3D Drucker gesehen? LG
Geiles Teil! Gutes Video! Danke! 😉
Ich danke dir!
Hi Christian, 3D-Druck hat mich aktuell auch total gefesselt. Die Ergebnisse mit dem Otter sind ja tatsächlich beeindruckend! Jetzt müsste das Scannen größerer Objekte nur noch eine Drohne übernehmen. 👍 Das kommt sicher auch noch! LG Matthias
Oh vielen lieben Dank für das Feedback... hihi... coole Idee mit der Drohne... der Otter kann allerdings nur 2qm Objekte einscannen... wobei das auch schon echt groß ist... vielleicht probiere ich mal ein Auto. Was für einen Drucker / Scanner hast Du denn? Hattest Du mein 3D Drucker Video gesehen? LG
@@justaschmidt Klar, der Anwendungsbereich zielt natürlich auf kleinere Gegenstände. Dennoch finde ich die Bandbreite von Muschel bis Mensch schon beeindruckend. Klar, dein Video mit dem Flashforge habe ich gesehen.
Im März hatte ich mir ganz spontan aber einen Anycubic Kobra 2 Pro zugelegt und Blut geleckt. Seit etwa vier Wochen steht bei mir ein Bambu P1S. LG
@@SaftRAD ...und was druckst Du? Wie / was druckst Du mehrfarbig und was würdest Du denn scannen wollen? 3D Druck ist schon ein tolles Thema. LG
@@justaschmidt ich drucke überwiegend Funktionsteile für den Haushalt und Hobby, aber erst mit selbst konstruierten Objekten wird der 3D-Druck spannend (Lupatix bei Printables). Mehrfarbig drucke ich so gut wie gar nicht.
Leider kann ich für mich keinen wirklichen Anwendungsfall finden mir so einen Scanner zuzulegen, sonst hätte ich mir den sofort bestellt!
sau interessant 👍🏻
Vielen vielen Dank!
Der Scanner ist echt richtig gut !... hatte vorher so nen Mole 3D Scanner damit ging GARNIX und die Software war scheisse... Creality hat da alles richtig gemacht ! Top Gerät
Sag ich ja - der Scanner liefert echt richtig gute Ergebnisse ab! LG
mega geiles video! cool erklärt ,.. aber was ist wenn ich in den wald gehe und zb pflanzen bzw bäume einscannen möchte,... funktioniert das? wie ist die qualität und kann man das model dann bei blender einfügen?
Oh das freut mich sehr. Zu Deiner Überlegung: Der Scanner nutzt ja strukturiertes IR Licht. Ist ein Objekt zu dünn (Blatt von der Seite) ist kein Platz ein Muster darauf zu produzieren und zu reflektieren. Ist es ein Objekt zu transparent - wird nicht genug Licht / Muster erkannt und last but not least - das Objekt darf sich beim Scan nicht bewegen. Sonst kann es ja nicht aus den verschieden Winkeln als 1 Objekt erkannt werden. Eine Baumrinde funktioniert 1a. Ich werde bald nochmals neue Objekte einscannen und auch den Prozess dazu zeigen - auch was nicht geht oder nicht gut geht. Interesse? LG
@@justaschmidt Hey, ja klar das wäre mal mega interessant. mit gehts drum dies zu erfahren weil wir unsere eigenen 3d models machen wollen in unseren eigen programmierten game. so besondere bäume die zb zerstört oder verfault sind, sind sehr interessant hierbei. klar könnte ich mit speed tree einfach alles relativ schnell programmieren aber nichts desto trotz soll es ein low budget projekt werden. würde mich auf jedenfall sehr freuen wenn du dies machen würdest.
@@sirobalboa6782 Ist auf jeden Fall notiert - ich zeige was geht und was nicht geht.
@@justaschmidt sehr cool danke :)) Ist mir leider noch derzeit zu teuer, aber vielleicht kann man die teile auch irgendwo mieten?! freu mich schon auf deine ergebnisse :)
Bin begeistert davon was ich in Deinem Video darüber gesehen habe. Hatte schon mal einen X-Box scanner, hat so semi optimal funktioniert, und nach umstellung auf Windows10 funktioniert das leider auch nicht mehr! Wäre echt eine überlegung wert, wenn der Preis nicht zu happig ist. Habe der Preis gerade gesehen, bin raus!
Danke für Dein ehrliches Feedback. Ich denke man muss auch mehr als nur ein paar Ideen / Einsatzszenarien haben für so ein Produkt. LG
Ich habe mir denn Raptor bestellt, hoffe er kommt bald, bin schon gespannt😊
Vielleicht mache ich über diesen auch ein Video da auf Deutsch zu wenige für 3d Scanner gibt, leider.
Grüsse und ein gutes Video👍😊
Danke für Dein Feedback und ich bin schon sehr auf Deine Erfahrungen mit dem Raptor gespannt.
@@justaschmidt Ich bin es auch....habe im moment einen Shining3d SP V2 und ich denke Creality und Co haben Preis Leistungs Technisch wirklich extrem auf oder überholt.😊
Ich habe schon eine andere Review zu dem Scanner gesehen, danach hatte ich auf jeden Fall kein Interesse. Nach deinem Video, denke ich schon etwas anders darüber. Du machst top Videos.
Vielen lieben Dank... echt nettes Feedback. Was hat Dich denn begeistert? Bin auf Dein Feedback echt gespannt. LG
@@justaschmidt Ich mag wie du den Inhalt vermittelst, der begeistern kann. Das Video ist super aufgearbeitet (technisch) und du bist halt glaubwürdig. Ich stalke deine Videos nicht, aber wenn ich auf der Suche zu einem Thema bin und dich mit einem Video sehe, dann schaue ich eigentlich nur dein Video oder deins zur Verifikation eines anderen. Primär beim Thema Drohnen bist du eine erste Adresse auch, wenn ich schon länger aus dem Thema raus bin, kommt es langsam wieder zurück und da schaue ich mir wieder die aktuellen aber auch die alten Videos an. Gern mal bei rechtlichen Sachen, wenn es zu Änderungen kommt. Wichtig ist teilweise auch zu wissen, was mal war und was jetzt ist.
Zum Scanner vielleicht noch zu sagen wäre: Für den Preis würde ich den Scanner trotzdem nur kaufen, wenn ich es in mein Business einbinden könnte und wenn ich bei dem hohen Preis mir ggf. ein Vorsprung erkaufen kann. Weil Generation 2 oder 3 wird alles besser und günstiger können und das kann schon nächstes Jahr sein. Prio 1 ist es aber nicht und wie beschrieben, bis zu dem Video war ich null interessiert.
Sehr schön erklärt und der Scanner gefällt mir, auch die Software finde ich echt gut.
Mir bleiben noch ein paar Fragen offen.
1. wie groß dürfen die Objekte sein, Du hast ja von der Verknüpfung gesprochen, wenn man die Unterseite scannen möchte, gesprochen, damit kann man doch auch größere Objekte scannen oder, z.B. wenn man viele kleine Details hat, die in mehreren scanns dann in der Software zu einem Objekt zusammen gefügt werden.
2. Diese Marker auf der Schüssel, die ja eine Reflektierende Oberfläche hat, oder für Transparente benutzen kann, sind diese mit dabei und wie viele davon sind dabei, und wenn sie nicht im Lieferumfang enthalten sind, wo kann man diese Kaufen oder wie nennen die sich genau?
Vielen lieben dank für das Video und deine Antwort
Hi, vielen lieben Dank für Deine Fragen und Dein Feedback. Ein Objekt muss bei dieser Software // Scanner bei einem Volumen von 10 × 10 × 10 mm bis 2000 × 2000 × 2000 mm bleiben. Zu den Markern. Es sind viele Marker dabei, aber man kann die auch nachkaufen (egal welche Marke) ... die funktionieren alle. Man muss lediglich je nach Objekt eine ausreichende Menge nutzen.... LG
Cooles Teil.
Finde ich auch. Danke Dir.
Sehr gut
Danke.
Deine Frau hat eine Drohne in der Hand 😊
Äh das bin ich auf dem Scan :)
@@justaschmidthatte mich schon gewundert 🤣du sagtest ich habe mal meine Frau gescannt 🫢
@@maikgartner4355 Ne gesagt habe ich, dass meine Frau mich gescannt hat :)
Interessantes Teil. Ich würde kleine Objekte bis zur Größe eines Schuhs auf einen Plattenspieler legen und langsam und gleichmäßig drehend scannen lassen. Alternativ kann man sich Drehscheiben kaufen, die man üblicherweise dafür benutzt, schwere Objekte draufzustellen, um sie drehend zu bewegen z.B. TV. Dann kann man auch größere Sachen mit Stativ scannen. Frage: Erstellt die Software CAD Daten, die man in anderen Programmen weiterverweden kann (außer 3D Drucker)?
Hi und ja genau darum geht es. Diese Scans sind "echte" 3D stl / obj Dateien. Lazy Susan nennt man zum Beispiel so einen Drehteller :) LG
Gutes Videos... ich hab mir den POP 3 gekauft und bin sehr unzufrieden damit... das Einzigste was ich bis jetzt vernünftig scannen konnte, war die mitgelieferte Skulptur.... alles andere überlagert irgendwie....
Vielen lieben Dank. Eine Überlagerung kommt i.d.R. von falschen Referenzpunkten. Der Scanner / Software erkennt Punkte falsch an. Kann zu schnell gescannt / Da kann Geometrie oder Texture oder Marker nützlich sein... evtl. ein Spray oder langsamer scannen... was scannst Du denn? Du hast gesehen - bei mir haben alle Objekte geklappt und die Einschränkungen habe ich gezeigt.
@@justaschmidt Der Pop3 geht jetzt zurück.... Ich hab mir den Raptor bestellt...
Ich habe verschiedene Sachen probiert. Wollte eine Insta360go2, einen Kameramount, einen Träger usw Scannen.
Zu schnell darf eigentlich nicht sein, da ich den großen Drehteller mit habe, der über BT oder WLan von der Software gesteuert wird. Leider wird beim Pop 3 immer nur die mitgelieferte Figur gescannt (in YT). Bis auf ein Video, der testet auch anderes Objekt und scheitert genauso wie ich.
Geiles Teil. Ich habe zwar momentan keine Verwendung dafür, aber begeistert bin ich trotzdem von dem was alles möglich ist.
Vielen lieben Dank. Ja absolut richtig. Man muss bei dieser Investition wissen, wie / was man damit machen möchte. Ansonsten ist der 3D Otter echt richtig gut.
Schon beeindruckend... Möchte man irgendwie gerne haben - aber was macht man dann nach ein paar Lustscans damit?
Danke danke, ich glaube das ist wie mit allen Dingen. Wenn man kein Konzept hat ist es oft einfach zu viel Geld was man ausgeben würde.
Ich wüsste schon was ich damit als erstes scannen würde 🤣
Frag ich, oder frag ich nicht... ach was soll es ich frage: "Was würdest Du"... nein ich frag nicht :) LG
Wie schaut es, wenn man Autoteile scannen will?
Je nach Teil, Material und Oberfläche benötigst Du von nichts, über 3D Scanspray bis hin zu den "Scan Punkten"... die Frage ist was du machen / scannen möchtest. LG
@@justaschmidt um die Oberfläche zB. vom Dach zu scannen und von den gewonnenen Daten -- eine Schablone erschließen.
@@Kingner Ja geht. Dafür benötigst Du in der Regel Referenzpunkte. LG
3D scannen ist cool, ich nutze den Leo von Artec aber den Otter würde ich auch gerne einmal ausprobieren.
Du nutzt einen 35.000€ Scanner?
@@justaschmidt ja warum nicht. Ok hat mein Chef bezahlt aber ich kann ihn nutzen 🤓
Verrückt. Vor 30 Jahren habe ich im Drahtbiege Maschinenbau gearbeitet, dar war nichts mit 3D. Heute noch einen Akkuclip aus China für die Avata bekommen, exakt passgenau.
Ja die Zeit ist vorangeschritten.
Ich würde gerne ein geschwungens Objekt einscannen (z.B. Amaturenbret) um daran ein neues 3d Objekt dran zu entwerfen (gehäuse) was daran genau anliegt. Glaubst Du das dass damit möglich währe? LG
Hi, ich werde das gerne für Dich testen und berichten. LG
Das währe super. LG
Sicher nen Tolles Teil, aber fast 1000€ für das Ding ist mir etwas zu teuer
Im Vergleich zu anderen Geräten auf dem Markt tatsächlich relativ günstig. Der Preis liegt nicht nur im Gerät sondern auch in der Software
Sagen wir es so... andere Geräte sind nicht viel günstiger, liefern aber bei weitem nicht die Qualität in der Geschwindigkeit... ja ist teuer und ja ist nichts für jedermann... Daher Danke für Dein Feedback. LG
Für das was es ist, eher günstig. Sowas braucht man im Privaten Bereich eher garnicht.
Wenn im Preis das Komma eine Stelle nach links rückt bin ich dabei 😉
Ja der Preis für gute 3d Scanner ist echt nicht gering. LG
Ich finde den 3D Scann interessant. Ich hatte mir mal den 3DMakerproSeal gekauft, der ist dann wirklich nur für kleine Objekte gedacht.
Deine eingescannten Objekte sahen gut aus, wie ist das eigentlich mit dem Rauschen? Müssen einzelne fehlgeleitete Scannpunkte manuel entfernt werden?
Wie lange warst du mit dem Scan des Kontrollers zu Gange, bis du ein glattes Ergebnis hattest?
Der Otter erzeugt eine 3D Punktwolke. Daraus wird dann über die Software das Mesh erzeugt. Hier waren es über eine Millionen Bildpunkte und das Zusammenrechnen bei dem Controller hat keine 10 Minuten gedauert (also mit diesem Mini PC: ruclips.net/video/WAt3c8-PGOk/видео.html)
Was wäre besser, wenn sich das Objekt dreht was gescannt wird oder die Kamera um das Objekt?
Es gibt ja so Drehteller die sich gleichmäßig drehen wo etwas draufgelegt werden kann, wäre so etwas sinnvoll oder hat der Otter damit Probleme?
Drehteller klappt super. ABER da ist es fast am besten, wenn Du einen Teller hast, den Du mit der Hand drehst. So kannst Du bestimmen wie langsam er sich dreht. Langsam ist beim 3D scannen wichtig. LG
@@justaschmidt Danke für die Antwort, ich habe einen Drehteller der verschiedene Geschwindigkeiten hat aber ich habe gesehen wie teuer die Otter ist und somit alles wieder verworfen. Fast 1000€ für ein bisschen 3D scannen ist zu viel.
@@chucky_gg Für das was der Scanner in Kombination mit der Software kann ist er gegenüber seinen Mitbewerbern extrem viel besser aber - ja es stimmt - für mal eben so ist es richtig viel Money.
interessant wäre das im gegensatz zu gut angewandter Photogrammetrie - also nicht mit smartphone und laptop, sondern ehr mit guter kamera, drehteller, stativ und dazu passender rechenleistung (GPU) .... weil viele crative im Foto/Video bereich haben obengenanntes schon und da fragt man sich natürlich ob eine zusätzliche 1000€ anschaffung da so viel mehr bringt .....
Photogrammetrie und "echte" 3D Scans unterscheiden sich in mehreren Faktoren gravierend. PG benötigt viel mehr Aufnahmen. Oft passt der Maßstab nicht und die Ergebnisse sind leicht verzerrt. PG erzeugen bei ausreichender Fotomenge und guter Software hervorragende Abbildung der Oberfläche. Ja es wird ein 3d Objekt, aber die Möglichkeiten des genauen und vor allem schnellen Scans eines "echten" 3D Scanners wird PG nicht erreichen können. Beim echten 3D Scan wird das Raster des ausgesendeten Lichtes erkannt... einfach technisch genau das was man braucht. Die Punktwolke bringt in kurzer Zeit oft Millionen an Referenzpunkten. LG
bei den Preis bleibe ich bei Kamera (oder Smartphone) und Meshroom. Sicherlich sind die Kameras im Scanner besser (+IR-Raster) aber für gelegendliches benutzen zu teuer - das ist eher was für den professionellen Einsatz. Hatte auch mal die Kinect im Einsatz, da war aber die Auflösung nicht so gut.
Photogrammetrie ist sicherlich eine tolle Art und Weise 3D Objekte zu erstellen... je nach Einsatzgebiet hat jede Technik allerdings immer Pro und Contra. LG
Ich habe gelesen, dass es beim Otter Probleme mit den Tasten gibt. Hast Du das auch festgestellt?
Hi und Danke für Deine Frage - ich habe keine Ahnung wie oft den Scanner gestartet und gestoppt und niemals Probleme mit den Tasten gehabt. LG
@@justaschmidt
Ok, danke für die schnelle Antwort. Dann scheint wohl nur eine Charge betroffen zu sein und kein generelles Problem bei dem Otter zu sein. Darf ich Fragen, wo Du den Otter gekauft hast? Oder hast Du ihn direkt von Creality zum Testen bekommen?
Das Teil ist geil, aber preislich sehr teuer.
Qualität hat seinen Preis... und mit um die 800 Euro geht das sogar noch.
Billigscanner kannst in die Tonne kloppen, die sind das Geld nicht wert
Ich weiß genau was Du meinst... aber wenn man schaut, was andere Scanner liefern die günstiger sind - ist das hier eher mehr als fair... LG
Wie gut es mit Menschen und wie viel muss man korrigieren?
Wichtig ist, dass Personen sich nicht bewegen und das sie weder etwas transparentes noch durchsichtiges an haben... dann läuft das super. Bei Gesichtern sind Haare und Bart oft ein Problem bei Nahaufnahmen...
Sehr interessant, bin gespannt was die Software kann... wenn Flächenrückführun auf Regelgeometrien funktioniert werde ich es mal probieren
Spannende Frage. Ich habe keine Ahnung was Du da sagst ;)
Kann ich mit der Software messen? Zb einen abstan zweier punkte oder den Durchmesser?@@justaschmidt
@@xvrglch-rh8gd Ah. Das habe ich verstanden. Nein dafür ist diese Software nicht gedacht. Man könnte sicherlich das 3d Modell später einladen (STL / OBJ) und dort vermessen. Die Frage finde ich spannend.
@@justaschmidtin der Regel verwenden 3d Scanner .stl Formate, also Polygone. Will ich jetzt zb. Meinen Fußboden vermessen um zu sehen wie gerade er ist, benötige ich eine Ebene.
Dazu müsste ich die .stl umwandeln in .stp oder .iges
Sehr interessant, wenn auch für den gelegentlichen Einsatz etwas zu teuer;(
Welchen 3-Drucker hast Du den dafür im Einsatz?
Danke Danke. Interessiert Dich das Thema 3d Druck? Ich hatte ja mal ne Review zu dem hier ruclips.net/video/phr2Fc6okas/видео.html gemacht... LG
So ähnlich gong dad mit dem Samsung S20u.
Danach haben sie das irgendwie wieder abgeschafft...
Es gibt viele verschiedene Möglichkeiten 3D Scans zu realisieren... manchmal sieht es allerdings auch nur so aus und es wird aus Fotos gemacht. Das sind dann keine echten 3D Modelle... Von Lidar über IR bis hin zu stereoskopischen Scannen... es gibt viele Möglichkeiten... Am Ende zählt nur, was man damit machen möchte um zu beurteilen ob ein Ergebnis passt oder nicht.
Tolles Teil. Aber für den Hobbyanwender mit +-900€ immer noch seeeehr teuer. Früher oder später werden sie sicher auch günstiger werden
Tatsächlich ist es kein Gerät für "oh ich kauf es mir und weiß nicht wirklich was ich damit machen soll"... aber in vielen Bereichen könnte er genau der richtige Scanner sein. LG
Auspacken lieber kompakt
Danke dir!
Kurz und ausgedehnt wäre schön 😅
LOL ... hihi
Sorry, ist mir zu teuer und ich hab ja keinen 3D-Drucker. Aber guter Bericht, weiter so....
Danke Dir und man muss ja auch nicht alles "mitmachen" // "haben". LG
Sorry aber die Sprechweise und Art des Kollegen im Video ist ja mal mega nervig und kommt auch voll hektisch rüber. Mal Luft holen und etwas entspannteres reden kann nicht schaden.
So hat jeder seinen Style... aber Danke für Dein Feedback. Wie hat Dir denn der Inhalt gefallen?
Sorry, aber den Preis finde ich dafür noch oder zu sportlich - oder bei einem Gerät in der Preisklasse, hätte man sich doch etwas mehr Details im Testen gewünscht - also ganz ehrlich, den Turnschuh kann ich auch mit herkömmlichen Mitteln mit meinem Smarthphone fotografieren und als 3D Objekt machen - da dürfte der Unterschied nicht so wesentlich sein.
Also was man sich fragt, wie gut / genau der halt ist - zb. ein Zahnrad o.ä. abscannen und drucken usw.
Weil für den reinen Hobbybereich ist er m.A.n. zu teuer, für den Profibereich glaub nicht gut genug - leider hat Dein Test da in dem Punkt nicht so WIRKLICH überzeugen können. Und NOCH ein Staubfänger, für knappe 1000 Euro, braucht man glaub nicht, oder? Also für das Geld, würde ich dann schon eine "semiprofessionelle" Lösung erwarten - und 0,02 mm Auflösung, konnte ich leider an der Muschel nicht sehen, also sorry, da gibts vermutlich bessere Objekte, um diese Auflösung auch zu testen und probieren. Also von dem her finde ich Dein Video ehrlich gesagt etwas "schwach" - also das hätte zu einem 250 bis 500 Euro Scanner gepasst, aber für 1000 möchte man doch schon etwas mehr Qualität - oder wartet eben noch ein paar Jahre, weil sowohl Preis wie Qualität dürften sich da noch drastisch ändern in nächster Zeit.
Danke Dir für das Feedback. Welches Objekt hätte ich denn Deiner Meinung nach einscannen sollen? Übrigens ein 3D Foto Scan ist was ganz anderes als wie hier eine Punktwolke also ein echtes 3d Modell. Aber klar - her mit Ideen.
@@justaschmidt Kann ich Dir so, ohne zu überlegen gar nicht sagen. Aber wenn ich überlegen würde, ob ich so einen Scanner kaufe - dann weil ich teile so genau brauche, dass Abmessen einfach zu aufwändig wäre. Also im EINFACHSTEN Fall einfach mal ein Doppelzahnrad aus zb. einem Laserdrucker. Oder eben Dinge, die wirklich passgenau sein müssen. Ich meine bei einem Turnschuh da spielt ein Millimeter keine Rolle - DEN kann ich aber halt auch mit kostenlosen Apps und zahlreichen Bildern umwandeln - dafür wird man sich keinen solchen Scanner kaufen.
Oder mal keinen, der über k.A. 250 - 500 Euro kostet. Also da müsstest Du einfach noch ein Nachweis bringen, ob das Ding auch wirklich die 0,02 mm einhalten kann - nimm doch eine einfach M6 Schraube oder sowas - da würde sich doch ganz schnell die Genauigkeit beweisen lassen?
Weil so sehe ich mal nach Deinem Video echt kein "Kaufbedarf" und das obwohl ich schon einen 3D Scanner brauchen könnte, nur die wo genau genug sind, sind mir zu teuer - dafür kannst Du das Teil dann einzeln ausmessen und fertigen lassen. Also wie genau ist dieses Teil, das wäre die Frage - ich brauch ja keine 0,02 mm - also wenn es nur 0,1 mm genau wäre, wäre es für das Geld auch schon ausreichend, den Rest kann man "feilen" :-)
Schönes Spielzeug, aber auch ganz schön teuer
Je nach Einsatzwunsch kann sich das lohnen... für "mal eben so" ist es viel Geld. Stimmt absolut.
€969,00 ist aber auch ein Wort.
Je nach Einsatzgebiet und Häufigkeit fast ein Schnapper - oder für mal eben so einfach zu teuer.
Und damit schon mal ums gelaufen .....
Was soll "Und damit schon mal ums gelaufen ...." bedeuten?
@@justaschmidt will damit fragen, wie gross ein objekt sein darf....😉
ruclips.net/video/BZu58xf8lMk/видео.htmlsi=xJCCgEnD6XXyPMb6
@@cv4production 10 × 10 × 10 mm bis 2000 × 2000 × 2000 mm
@@justaschmidt wo oder was sind die kriterien der grössen...
90 % nur dein Gesicht
Das habe ich leider nicht verstanden
kannst du mich mal bitte grüßen warte schon seit monaten bitte
Du ich habe Dich schon gegrüsst. Aber hier gerne nochmals. Liebe Grüße.
@@justaschmidt in welchem video kannst du das bitte verlinken
@@justaschmidt ich meine im video meinen youtube namen sagen wie andere youtuber das mache. danke würde mich freuen
@@computertutor187 Kommt Zeit - kommt Gruß - aber kaum ein Technik Kanal macht sowas einfach nur so.
@@justaschmidt Stimmt aber im vlog damals bei der messe hättest so etwas machen können, aber verstehe deine entscheidung trotzdem danke