Vu Megalopolis hier Jamais vu un film autant en roue libre...perso ça m'a fasciné j'ai passé tout le film à me demander qu'est ce que je regarde... Comme toi j'ai vu des choses dingues et des choses tout pourries Mais je suis sorti avec le sourire parce que rarement un film me procure autant de questions Je veux le revoir parce que j'ai la sensation de n'avoir rien compris Et un film qui me donne envie d'y retourner, c'est un grand oui Je pense comme toi que c'est un grand film à tendance nanardesque Mais j'ai pris mon pieds (Et non pas d'intervention humaine me concernant)
J'ai l'impression que c'est ça y'a un moment il dit d'y genre rappelle toi ce que je t'ai appris sur le temps et je me souviens pas l'avoir parler du temps a cette femme avant ce passage.
J'ai essayé de regarder le film hier. On était trois dans la salle. Par respect pour les deux autres personnes j'ai essayé de ne pas rire, m'énerver ou encore souffler trop fort durant le film. Je suis parti au moment où César était entrain de comater dans la prison et où la fille de Ciceron essaye de le convaincre qu'il faut libérer César. C'était la moitié du film et ce dernier n'avait toujours pas raconté un truc vraiment pertinent. Pour un film qui se présente comme une fable ou une satyre, bah j'ai trouvé ça vachement peu recherché. Par exemple le fait que Caesar a couché avec une vestale: Dans la Rome Antique, s'est considéré comme le pire des crimes, alors je m'attendais a ce que ça soit traité comme tel. Une sorte de critique du star system... Sauf que cela n'aurait eu aucune pertinence dans le cas américains où par exemple tout le monde sait que les enfant acteur/chanteur comme Justin Bieber ont un niveau de promiscuité sexuelle qui crève le plafond. Au contraire aujourd'hui, c'est plutôt le fait de rester vierge qui est mal vu et qui te fait sortir de la norme... Et pour revenir au film, on dit que c'est pas bien juste parce qu'elle aurait été mineure (qu'elle intérêt donc de la comparer à une vestale, si le problème est l'âge et pas la fonction sociale de la personne?). Bref, ce film m'a profondément ennuyé. Et c'est pas que j'aime pas les films ennuyeux, l'un de mes films préférés que j'ai vu l'année dernière c'est "Core of the Word", un film sur un Russe profondément isolé dans la campagne de son pays. Sauf que derrière, le film propose des personnages attachants, touchants et pousse à se poser des questions sur le monde ... Mégalopolis, je l'ai trouvé aussi mauvais dans le fond que dans la forme.
Un immense merci à Inès pour cette proposition de film qu'est "La nuit du 12". Je viens de terminer le visionnage et bordel de diantre.... quand on parle de film coup de poing, .... la on est en plein dedans. Une citation en particulier vers la fin du film fait extrêmement mal à entendre, mais pourtant il faut l'écouter ❤
"On se bat pour ce qu'on aime, mais on ne gagne pas toujours." Ayant pris près de 40 ans à se concrétiser, «Megalopolis» marque le retour derrière la caméra de l'une des figures majeures du Nouvel Hollywood, Francis Ford Coppola, 13 ans après son précédent «Twixt». Malgré les avis très mitigés que j'ai pu entendre ici ou là depuis sa projection cannoise en mai dernier, il fallait bien que je me fasse mon propre avis (comme pour tout autre film d'ailleurs) de ce film aussi attendu que redouté. Et hélas, ça me fait un peu mal de le dire, mais je n'ai absolument pas adhéré à cette nouvelle proposition radicale, foutraque et extrêmement faillible. Quelque part entre la fable ronflante et l’œuvre testamentaire (dans laquelle Coppola a mis une grande partie de sa fortune personnelle), ce «Megalopolis» pourrait se rapprocher d'un gros pétard qui a pris l'eau, d'un film à 120 millions oscillant entre excès et grotesque. Sorte de pari perché et solitaire, Coppola fait s'y cohabiter des visuels alternant entre audace et mauvais goût (fonds verts dégueulasses, en veux-tu en voilà) avec une direction d'acteurs en mode roue libre (la gênance de certaines scènes), et vient nous parler de création, de (dé)construction et d'autres trucs du genre de manière confuse et soporifique (je vous avoue que je me suis assoupi à quelques reprises au cours du film...je pensais pas dire ça un jour d'un film de Coppola). Alors oui, on ne peut reprocher à son réalisateur-scénariste d'être allé à fond dans son délire sans jamais s'en départir, plutôt que de faire le choix facile du consensuel. Mais ça ne m'a pas fait passer un bon moment de cinéma pour autant. D'un coté, je me dis que je ne verrai sans doute pas un autre film comme celui-là en salles cette année, et de l'autre, je me dis que c'est pas plus mal. Reprenant une police d'écriture très proche de celle de son «Dracula» (sa dernière œuvre véritablement marquante à mes yeux), je me suis retrouvé face à un film où rien (ou presque) ne va, qui part dans tous les sens, mais n'a finalement rien d'intéressant à raconter. Une œuvre démonstrative et indigeste au propos naïf et dépassé, tout ça sur un rythme de narration des plus défaillants. Bref, un déraillement en règle, qui a logiquement conduit à une grosse déception de ma part, et un film que je veux essayer d'oublier rapidement. Désolé Francis, cette fois-ci, ça l'a clairement pas fait pour moi. À vous de vous faire votre propre avis sur cette expérience cinématographique qui ne peut laisser totalement indifférent (c'est déjà ça). Vous passerez peut-être un meilleur moment que moi...peut-être. 3/10.
A quel public Coppola veut-il s'adresser ? J'ai suivi des personnages historique dans un monde fictif d'actualité avec des éléments de science fiction, des morceaux scenarii de drame, d'amour, d'action, polar et philosophie, des dialogues indécis entre paroles humaines et pensées de thèse vagues, avec une forme et un fond parfois d'auteur et d'autres fois bon public J'ai l'impression d'avoir lu la version 2 d'un script sur la civilisation humaine écrit sur le plus beau papier.
Franchement, c'est la meilleure critique de Megapolis que j'ai écoutée car elle montre toute l'ambiguïté d'une oeuvre d'art contemporaine! Génie ou foutage de gueule? Sans doute Coppola l'a t-il fait comme une sorte de testament où il exprime toutes ses interrogations quant à l'évolution du monde actuel en parallèle avec un certain passé. Et ce qui dérange est peut-être le fait qu'à même plus de 80 ans, le cinéaste n'est sûr de rien d'où le zapping incessant sur tel thème ou tel autre. Peut-être interroge-t-il le spectateur en lui soumettant des idées de réflexion? Auquel cas, il a réussi car je n'ai jamais vu autant de critiques de cinéma se faire des noeuds au cerveau quant à son film😊 Merci pour cette vidéo très vivifiante!!
Je ne saurais pas vraiment expliquer pourquoi, et j'en suis moi même le premier étonné tellement je me suis posé la question "attends... Quoi ?" durant le film, mais j'ai plutôt apprécié Megalopolis 🤨
Megalopolis scéance de 10h40 au cgr a Colmar on était 5/6 dans la salle je vais pas t'étonner en te disant qu'il y avait zéro intervention pour la question 😅😂
J'ai vu le film en vostfr dans le cinéma de ma petite ville sur la séance de 20h30... Pas d'intervention mais normal ça m'étonne pas. Et franchement je trouve que c'est de la branlette de le faire😂
J'ai vu Mégalopolis en AVP au UGC Les Halles et, assez logiquement, ils ont joué le jeu du mec avec un micro. On m'avait hypé ce passage de fou depuis la première projection du film à Cannes, et j'avoue avoir été déçu, d'avoir trouvé l'initiative intéressante mais au final assez inutile
Hello Victor, Quand tu as parlé de la création : le mégalon qui sert à tout et n’importe quoi, construire, détruire, réparer, sauver,…, ne serait-ce pas une petite illustration/projection à propos de l’IA ?
Perso, j'ai attendus toute l'année ce film pour au final regarder cette catastrophe aussi bien visuel que narratif. Certains plans sont très beau mais d'autres comme les 8 clown au Colisée serieux on voit le fond vert c'est vraiment problématique là. D'ailleurs les interludes avec des énormes textes en mode vieille écriture sur de la pierre Blanche pour rappeler la Rome antique. Ouais d'accord sauf qu'on disait un powerpoint mdrr. Le scénario est vraiment infecte, ta l'impression de regarder une pièce de théâtre où il veulent tous utiliser des mots compliqué pour se donner un air intelligent. Franchement t'enlève les 5 dernière lettres de Mégalopolis et tu obtiens le vrai nom du film, complètement centré sur son petit nombril.
MEGALOPOLIS Méga beau, méga mange-tête. Bourré de concepts philosophique, j’ai jamais fait de philo, j’ai pas toutes les refs ! J’ai du mal à avoir une opinion sur le jeu des acteurs l’ayant vu en VF, c’est assez inégal point de vu doublage: c’est assez correct pour la plupart des comédiens mais j’ai vraiment pas apprécié celui sur Nathalie Emmanuel qui est complètement aux fraises dans le jeu et les intonations. Là où celui de Laurence Fishburne est absolument épique étant également narrateur. Il me faut un second visionnage, en VO cette fois-ci ! J’suis comme Victor, s’agit-il d’un chef d’œuvre ou d’une turbo branlette intello mégalomane ?
Je sort de Megalopolis et je suis sur que d'une chose, je ne l'oublierai pas. Le reste je sais pas, j'ai pas detester, je dirai meme que j'ai aimer mais a quel point je sais pas. J'ai pas tout compris, c'était le bordel parfois a l'indigestion mais c'était genereux et les acteurs se prête bien a la bizarrerie du bordel. J'ai pas passer un mauvais moment au contraire. Faut le voir pour en parler, c'est trop compliqué d'en parler a des gens qui l'ont pas vu. Il est unique, parfois raté, parfois reussi mais il ma pas laisser indifférent et c'est ce que je demande a un film. Juste pour préciser, 2 jours avant je suis aller voir Week-end a Tapei.. donc comprenez moi que je préfère 100 Megalopolis a 1 Week-end a Tapei.
Ouf putain le soulagement, merci pour l'info concernant l'intervention en salle d'un "journaliste" durant la scène d'interview de Megalopolis. Je suis salarié dans un cinoche qui va diffuser le film et il n'y a tout simplement pas moyen de mobiliser un employé à chaque séance pour quinze secondes de pseudo interaction, parce que SPOILER: on a autre chose à foutre! Donc ouais, soulagé d'apprendre que ne pas mobiliser du personnel n'obèrera pas l'intégrité artistique du film. Bisous Francis.
Le cinéma Le Select d'Antony fait l'animation de Megalopolis 2 séances par jour. Il est d'ailleurs précisé sur le programme "séance version Cannoise." C'est généralement les séances vers 14h et 20h45. Cependant cela va réduire la semaine prochaine, seules les séances du soir seront animées. J'en profite également pour dire qu il me semble qu'il existe differente version du film. En France l'écran devient petit pour servir l'axe regard alors que certaines salles aux US gardent la totalite de l'écran.
Quand je tecoute parler de ce film que je n ai pas vu voila se que je vois: une allegorie du monde politique face au peuple actuellement orchestré par les.journalistes. une partie qui se bat en se preocupant pas de se qui se passe en "bas" et plein de sujet qui interesserait le peuple que les journalistes suvolent pour rester sur le.sujet des politiques qui se battent....en tout cas une bonne image de BFM lol
Perso avec Megalopolis, j'ai vraiment la sensation de voir un film qui a été maturé pendant 30 ans mais pour le pire... on sent qu'il s'est perdu dans son film, comme un développeur de jeu vidéo qui l'a tellement testé qu'il ne se rend plus compte à quel point il est difficile sa race... (cf. infogramme comme ça avait été expliqué par JDG)
Franchement j'ai pas encore vu ce film, mais en écoutant j'ai l'impression de voir l'animé Arcane sur Netflix qui raconte plus ou moins des choses quasi similaire mais en mieux je me trompe ?
L'un est une maestria visuelle et sonore qui compose brillamment avec une multitude de thématiques sans jamais perdre le spectateur, et certainement pas au détriment du développement de ses personnages. L'autre est un amalgame d'idées visuelles en tout genre et de personnages ultra-archétypaux qui peine à être plus que la somme de ses parties. Pardonnez mon manque d'objectivité, mais Arcane met une vitesse monumentale à Megalopolis (si tant est que ce soit pertinent de comparer les deux).
À propos de Dustin Hoffman à 11:34, rappelons qu'il a accepté de remplacer son ami James Caan pour qui le rôle était prévu au départ et qui est décédé en 2022
Bravo Inès pour ta critique, mais il y'a un truc que je comprends pas... c'est quoi le délire autour de "La nuit du 12" ? Okay, c'est un bon film, un bon thriller et il raconte des choses intéressantes. Mais je ne comprends absolument pas en quoi il a marqué les gens comme ca. Le voir remporter 7 César en 2023, perso j'ai trouvé que c'était une blague. Les acteurs sont bons, mais pas extraordinaire. L'histoire est intéressante, mais il n'y a rien de spécial. C'est étonnant, car j'entends beaucoup de gens dire à quel point c'est un chef d'oeuvre... alors que c'est "juste" un bon film.
Je trouve que c'est par son sujet qu'il est très impactant. Après le pourquoi il a gagné 7 césars et est-ce qu'il le méritait, je pense pas être assez calée pour savoir. Mais je comprends la remarque, il y a probablement d'autres films qui sont meilleurs et qui méritaient plus.
@@inesaguettaz3960 oui, ce qui me surprend, c'est l'engouement, alors que des films policiers ou un flic est totalement pris par son enquête, on en a vu plein... Mais chacun ses gouts, et quoiqu'il en soit, ta critique était bonne :)
Je met ce film sur une petite étagère avec Southland Tales. Il y a de la poussière sur cette étagère, on ne la voit pas trop dans le coin, mais elle est bien là cet étagère.
Je voulais ton avis sur megalopolis, j'irai le voir même si je pense que je serai globalement déçue mais trop curieuse pour ne pas y aller. Merci Victor
Je sors de Mégalopolis. Francis qu’est ce que tu fais ? C’est écrit avec la subtilité d’un enfant de 12 ans qui veut utiliser des métaphores et qui prend des gros sabots pour le faire. Et le montage et les effets visuels n’en parlons plus, difficile de faire plus cliché, les monteurs ont du se marrer. Aubrey Plaza et Shia LaBoeuf sauvent le film et la sous intrigue qui les suit est vraiment intéressante et j’aurais préféré voir ça qu’une « fable » qui essaye grossièrement de nous rappeler un lien avec Rome
Au Québec, tu peux voir une séance « IMAX Enhanced » où y’a qqun qui intervient sur scène. Ça ne coute pas plus chère qu’un billet normal mais c’est bizzare. L’acteur attend sur place, se lève et part sans rester jusqu’à la fin du film. C’était bizarre.
Ah mais attends toi tu as le mec qui interagit avec le film??? CGR de Colmar pas du tout en tout cas séance en VO a 19h30 le mercredi 🤔 En tout cas pareil que toi, je suis sorti je savais pas quoi en penser du film 🧐 et tu m'as un peu aider à mieux me faire une idée et je suis assez d'accord avec ton analyse finale !
@bubobubo1725 il y a 0 seconde Les critiques pleuvent sur le Megalopolis de Coppola depuis sa première à Cannes en mai dernier. Et reprennent de plus belle à sa sortie officielle en ce début d'automne. D'un simple fait de caractère, comme je le pense, le très grand nombre s'est arrêté à une lecture de premier degré, sans prendre en compte que tout l'ensemble des rôles joués ne sont qu'un reflet allégorique dont il ne fallait pas pour ces personnes spectatrices s'en arrêter à l'apparence. Les acteurs principaux du film se font appeler César, Cicéron, et bon nombre de noms romains, le film se passant dans une ville de New-York qui décrirait un empire en chute, où la chute de l'empire romain. Ne pas retenir le nom des personnages au film n'a que peu d'importance, s'agissant d'une allégorie. Il ne faut pas s'arrêter à la première lecture mais se positionner dans une deuxième lecture, et cela directement dès le commencement du film. Une allégorie, mais qui a une vision qui reflète un aspect très engagé du réalisateur Coppola, d'une critique acerbe de nos sociétés actuels. Une sonnette d'alarme tirée par Coppola, qui par un aspect carnavalesque scénaristique semble faire croire à brouiller les pistes mais retombe toujours sur ses pattes. A ceux qui se seraient perdus au film ont en somme fléchies sur le fait qu'il s'agit également d'une œuvre avec quelques aspects philosophiques, et contrairement aux apparences promeut une réflexion qui pour le cercle désormais acquis de l'ensemble de la profession s'est perdu en chemin à ce que doit apporter le cinéma en dehors du divertissement. De mon avis sincère, je pense à ces personnes jusqu'aux critiques de "spécialistes cinéma" n'ayant guère compris le but recherché par l'auteur qui se voulait de faire une fable dystopique. Sans aucun doute un reflet de nos sociétés actuelles, apposé dans cette œuvre. A noter au cours de la projection les moments clés pour une meilleure compréhension, les citations de Ralph Emerson et Rousseau.
C’est dommage que Coppola finisse sur un échec, le film va ruiner personnellement vu la fortune investie, et les retours spectateurs sont littéralement catastrophiques…
Ce n'est pas un echec. Apocalypse Now etait un echec à sa sortie, et maintenant, il en est où? Laissons le temps decider, et t'inquiete pas pour Coppola, il a connu pire.
@@tibcd5686 Je peux, et je le fais. Ce que je voulais dire, c'est que des films considérés comme des echecs à leurs sorties sont maintenant considérés comme des chef-d’œuvres. Qu'en sera-t-il de celui-ci dans 20 ans?
@@aquabot effectivement beaucoup de grands classiques à succès, ont eu une seconde vie et une reconnaissance après le cinéma, mais d’un point de vue de l’œuvre et de qualité mégalopolis et bien inférieur à Apocalypse Now
@@aquabotOuais mais bon ça venait d’une élite de critiques bourgeois qui comprenaient rien. Quand aujourd’hui l’ensemble des retours spectateurs vont dans le même sens.. Ça sent vraiment pas bon
Les cinétubeurs ça se br*nle tellement la nouille sur des films tout ça pour faire une critique. Quel intêret de juger le moindre truc du film, la moindre phrase, le moindre mot, oh là il a dit ça, oh elle a fait , non mais sérieux, tu comprends rien au cinéma mon gars
"Je suis si spécial et différent ! MOI je vais le voir deux fois parce que je suis si sérieux alors que les autres sont teeeellement nuls. Je suis siiiii différent j'ai un carnet pour prendre des notes et mon avis est si différent. NI BLANC NI NOIR. J'ai une telle profondeur dans mon analyse et un tel recul que persoooone n'a MOI MOI MOI MOI."
Je comprend pas trop Le com. Il parle forcément en "je" puisqu'il parle de lui de son avis de sa méthode de travail. C'est forcément un point de vu en "je" et subjectif donc si ça vous plaît pas faut pas écouter....
@@licy_sa21C'est vrai que Victor a tendance à se la joué "EDGY" même quand il a une position que la plus part des cinéphiles/phages partage (Genre quand il parle du docu d'inox).
@@tonpèrelecouscousfermenté oui mais c'est ça manière de faire donc pourquoi critique ça il parle de lui et souvent il se place en "meilleur" par rapport à d autre journaliste comme Allo ciné qui sont trop lisse et ne partage jamais vraiment un avis personnel....ça ne m'a jamais derange cette manière de faire il veut exprimer un point de vu tranche qui est le sien à sa manière
Ah oui le niveau de sel est stratosphérique... Il a soulevé ta daronne ou comment ça se passe ? Parce qu'une telle frustration pour une critique aussi normale c'est dur à comprendre.
Vu Megalopolis hier
Jamais vu un film autant en roue libre...perso ça m'a fasciné j'ai passé tout le film à me demander qu'est ce que je regarde...
Comme toi j'ai vu des choses dingues et des choses tout pourries
Mais je suis sorti avec le sourire parce que rarement un film me procure autant de questions
Je veux le revoir parce que j'ai la sensation de n'avoir rien compris
Et un film qui me donne envie d'y retourner, c'est un grand oui
Je pense comme toi que c'est un grand film à tendance nanardesque
Mais j'ai pris mon pieds
(Et non pas d'intervention humaine me concernant)
Megalopolis c’est un film de 4h où on a décidé de couper 2h pour que ce soit plus digeste puis on a gardé que les scènes coupées
J'ai l'impression que c'est ça y'a un moment il dit d'y genre rappelle toi ce que je t'ai appris sur le temps et je me souviens pas l'avoir parler du temps a cette femme avant ce passage.
ptn c'est exactement ça!! le film est incompréhensible et looong alors qu'il dure juste un peu plus de 2h
C'est aussi ce que j'ai ressenti et c'est bizarre que Victor ne s'exprime pas là-dessus
J'ai essayé de regarder le film hier. On était trois dans la salle. Par respect pour les deux autres personnes j'ai essayé de ne pas rire, m'énerver ou encore souffler trop fort durant le film. Je suis parti au moment où César était entrain de comater dans la prison et où la fille de Ciceron essaye de le convaincre qu'il faut libérer César. C'était la moitié du film et ce dernier n'avait toujours pas raconté un truc vraiment pertinent. Pour un film qui se présente comme une fable ou une satyre, bah j'ai trouvé ça vachement peu recherché.
Par exemple le fait que Caesar a couché avec une vestale: Dans la Rome Antique, s'est considéré comme le pire des crimes, alors je m'attendais a ce que ça soit traité comme tel. Une sorte de critique du star system... Sauf que cela n'aurait eu aucune pertinence dans le cas américains où par exemple tout le monde sait que les enfant acteur/chanteur comme Justin Bieber ont un niveau de promiscuité sexuelle qui crève le plafond. Au contraire aujourd'hui, c'est plutôt le fait de rester vierge qui est mal vu et qui te fait sortir de la norme... Et pour revenir au film, on dit que c'est pas bien juste parce qu'elle aurait été mineure (qu'elle intérêt donc de la comparer à une vestale, si le problème est l'âge et pas la fonction sociale de la personne?).
Bref, ce film m'a profondément ennuyé. Et c'est pas que j'aime pas les films ennuyeux, l'un de mes films préférés que j'ai vu l'année dernière c'est "Core of the Word", un film sur un Russe profondément isolé dans la campagne de son pays. Sauf que derrière, le film propose des personnages attachants, touchants et pousse à se poser des questions sur le monde ... Mégalopolis, je l'ai trouvé aussi mauvais dans le fond que dans la forme.
Ce n'est pas la foire de Dunkerque mais le Carnaval de Dunkerque, béotien !!!
Un immense merci à Inès pour cette proposition de film qu'est "La nuit du 12". Je viens de terminer le visionnage et bordel de diantre.... quand on parle de film coup de poing, .... la on est en plein dedans. Une citation en particulier vers la fin du film fait extrêmement mal à entendre, mais pourtant il faut l'écouter ❤
C’est juste pas un bon film, faut arrêter de se questionner si ça pourrait être un chef-d’œuvre juste car c’est Coppola.
"On se bat pour ce qu'on aime, mais on ne gagne pas toujours."
Ayant pris près de 40 ans à se concrétiser, «Megalopolis» marque le retour derrière la caméra de l'une des figures majeures du Nouvel Hollywood, Francis Ford Coppola, 13 ans après son précédent «Twixt».
Malgré les avis très mitigés que j'ai pu entendre ici ou là depuis sa projection cannoise en mai dernier, il fallait bien que je me fasse mon propre avis (comme pour tout autre film d'ailleurs) de ce film aussi attendu que redouté.
Et hélas, ça me fait un peu mal de le dire, mais je n'ai absolument pas adhéré à cette nouvelle proposition radicale, foutraque et extrêmement faillible.
Quelque part entre la fable ronflante et l’œuvre testamentaire (dans laquelle Coppola a mis une grande partie de sa fortune personnelle), ce «Megalopolis» pourrait se rapprocher d'un gros pétard qui a pris l'eau, d'un film à 120 millions oscillant entre excès et grotesque.
Sorte de pari perché et solitaire, Coppola fait s'y cohabiter des visuels alternant entre audace et mauvais goût (fonds verts dégueulasses, en veux-tu en voilà) avec une direction d'acteurs en mode roue libre (la gênance de certaines scènes), et vient nous parler de création, de (dé)construction et d'autres trucs du genre de manière confuse et soporifique (je vous avoue que je me suis assoupi à quelques reprises au cours du film...je pensais pas dire ça un jour d'un film de Coppola).
Alors oui, on ne peut reprocher à son réalisateur-scénariste d'être allé à fond dans son délire sans jamais s'en départir, plutôt que de faire le choix facile du consensuel. Mais ça ne m'a pas fait passer un bon moment de cinéma pour autant.
D'un coté, je me dis que je ne verrai sans doute pas un autre film comme celui-là en salles cette année, et de l'autre, je me dis que c'est pas plus mal.
Reprenant une police d'écriture très proche de celle de son «Dracula» (sa dernière œuvre véritablement marquante à mes yeux), je me suis retrouvé face à un film où rien (ou presque) ne va, qui part dans tous les sens, mais n'a finalement rien d'intéressant à raconter.
Une œuvre démonstrative et indigeste au propos naïf et dépassé, tout ça sur un rythme de narration des plus défaillants.
Bref, un déraillement en règle, qui a logiquement conduit à une grosse déception de ma part, et un film que je veux essayer d'oublier rapidement.
Désolé Francis, cette fois-ci, ça l'a clairement pas fait pour moi.
À vous de vous faire votre propre avis sur cette expérience cinématographique qui ne peut laisser totalement indifférent (c'est déjà ça).
Vous passerez peut-être un meilleur moment que moi...peut-être. 3/10.
A quel public Coppola veut-il s'adresser ?
J'ai suivi des personnages historique dans un monde fictif d'actualité avec des éléments de science fiction, des morceaux scenarii de drame, d'amour, d'action, polar et philosophie, des dialogues indécis entre paroles humaines et pensées de thèse vagues, avec une forme et un fond parfois d'auteur et d'autres fois bon public J'ai l'impression d'avoir lu la version 2 d'un script sur la civilisation humaine écrit sur le plus beau papier.
Les petites sponso comme ça quand c’est mis en scène de manière fictionnelle ça me dérange même pas honnêtement
Mais même si c'est pas mis en scène, on s’en carre l’oignon il doit gagner sa vie et tant mieux si ça passe par des sponsos
Avec un peu de vaseline ça passe toujours mieux
@@Maxxxim1 pcq t’aq l’impression de te faire démonter le uc ? Il t’en faut peu
Pour le coup je comprends parfaitement qu'il le fasse, mais de là à ne pas être dérangé... mouais. Un peu marre qu'on me vende de la merde perso
@@samisirusbis1008 Nan mais la merde, quand c'est bien fait... Ça passe
Je l’ai vu au cinéma il était tellement mauvais, certaines personnes quittaient la salle, je n’ai pas pu m’en empêcher après plus d’1h30.
Franchement, c'est la meilleure critique de Megapolis que j'ai écoutée car elle montre toute l'ambiguïté d'une oeuvre d'art contemporaine! Génie ou foutage de gueule? Sans doute Coppola l'a t-il fait comme une sorte de testament où il exprime toutes ses interrogations quant à l'évolution du monde actuel en parallèle avec un certain passé. Et ce qui dérange est peut-être le fait qu'à même plus de 80 ans, le cinéaste n'est sûr de rien d'où le zapping incessant sur tel thème ou tel autre. Peut-être interroge-t-il le spectateur en lui soumettant des idées de réflexion? Auquel cas, il a réussi car je n'ai jamais vu autant de critiques de cinéma se faire des noeuds au cerveau quant à son film😊 Merci pour cette vidéo très vivifiante!!
C'est top que tu ais des collaborations commerciales !
Un film qui divise autant, c'est forcément un futur film culte .😊
Je ne saurais pas vraiment expliquer pourquoi, et j'en suis moi même le premier étonné tellement je me suis posé la question "attends... Quoi ?" durant le film, mais j'ai plutôt apprécié Megalopolis 🤨
Megalopolis scéance de 10h40 au cgr a Colmar on était 5/6 dans la salle je vais pas t'étonner en te disant qu'il y avait zéro intervention pour la question 😅😂
Même ciné ! mais à 19h30 en vostfr mais commencé avec 50 minutes de retard car ils trouvaient pas la bonne version 🤦
@@porkupincher mdr excellent
J'ai vu le film en vostfr dans le cinéma de ma petite ville sur la séance de 20h30... Pas d'intervention mais normal ça m'étonne pas.
Et franchement je trouve que c'est de la branlette de le faire😂
J'ai vu Mégalopolis en AVP au UGC Les Halles et, assez logiquement, ils ont joué le jeu du mec avec un micro. On m'avait hypé ce passage de fou depuis la première projection du film à Cannes, et j'avoue avoir été déçu, d'avoir trouvé l'initiative intéressante mais au final assez inutile
Hello Victor,
Quand tu as parlé de la création : le mégalon qui sert à tout et n’importe quoi, construire, détruire, réparer, sauver,…, ne serait-ce pas une petite illustration/projection à propos de l’IA ?
le film est un projet vieux ce plus de 20 ans, donc je dirai plutôt coïncidence pertinente avec l'actualité
Perso, j'ai attendus toute l'année ce film pour au final regarder cette catastrophe aussi bien visuel que narratif. Certains plans sont très beau mais d'autres comme les 8 clown au Colisée serieux on voit le fond vert c'est vraiment problématique là. D'ailleurs les interludes avec des énormes textes en mode vieille écriture sur de la pierre Blanche pour rappeler la Rome antique. Ouais d'accord sauf qu'on disait un powerpoint mdrr.
Le scénario est vraiment infecte, ta l'impression de regarder une pièce de théâtre où il veulent tous utiliser des mots compliqué pour se donner un air intelligent. Franchement t'enlève les 5 dernière lettres de Mégalopolis et tu obtiens le vrai nom du film, complètement centré sur son petit nombril.
Ah ... Speed ; et plus tard Unstopable "c'est trop tard". Bourgeois non, désœuvrement !
c'est marrant parce que les défauts de Megalopolis sont ceux de Bram Stoker'S Dracula...N'ayant pas aimé ce dernier....
MEGALOPOLIS
Méga beau, méga mange-tête.
Bourré de concepts philosophique, j’ai jamais fait de philo, j’ai pas toutes les refs !
J’ai du mal à avoir une opinion sur le jeu des acteurs l’ayant vu en VF, c’est assez inégal point de vu doublage: c’est assez correct pour la plupart des comédiens mais j’ai vraiment pas apprécié celui sur Nathalie Emmanuel qui est complètement aux fraises dans le jeu et les intonations. Là où celui de Laurence Fishburne est absolument épique étant également narrateur.
Il me faut un second visionnage, en VO cette fois-ci !
J’suis comme Victor, s’agit-il d’un chef d’œuvre ou d’une turbo branlette intello mégalomane ?
Je suis étonné des retours sur Ballerina, moi j'ai trouvé la BA très efficace et j'ai trouvé qu'elle donnait envie
Je sort de Megalopolis et je suis sur que d'une chose, je ne l'oublierai pas. Le reste je sais pas, j'ai pas detester, je dirai meme que j'ai aimer mais a quel point je sais pas. J'ai pas tout compris, c'était le bordel parfois a l'indigestion mais c'était genereux et les acteurs se prête bien a la bizarrerie du bordel. J'ai pas passer un mauvais moment au contraire. Faut le voir pour en parler, c'est trop compliqué d'en parler a des gens qui l'ont pas vu. Il est unique, parfois raté, parfois reussi mais il ma pas laisser indifférent et c'est ce que je demande a un film.
Juste pour préciser, 2 jours avant je suis aller voir Week-end a Tapei.. donc comprenez moi que je préfère 100 Megalopolis a 1 Week-end a Tapei.
Le t-shirt !!!
Ouf putain le soulagement, merci pour l'info concernant l'intervention en salle d'un "journaliste" durant la scène d'interview de Megalopolis. Je suis salarié dans un cinoche qui va diffuser le film et il n'y a tout simplement pas moyen de mobiliser un employé à chaque séance pour quinze secondes de pseudo interaction, parce que SPOILER: on a autre chose à foutre! Donc ouais, soulagé d'apprendre que ne pas mobiliser du personnel n'obèrera pas l'intégrité artistique du film. Bisous Francis.
Le cinéma Le Select d'Antony fait l'animation de Megalopolis 2 séances par jour. Il est d'ailleurs précisé sur le programme "séance version Cannoise." C'est généralement les séances vers 14h et 20h45. Cependant cela va réduire la semaine prochaine, seules les séances du soir seront animées. J'en profite également pour dire qu il me semble qu'il existe differente version du film. En France l'écran devient petit pour servir l'axe regard alors que certaines salles aux US gardent la totalite de l'écran.
Quand je tecoute parler de ce film que je n ai pas vu voila se que je vois: une allegorie du monde politique face au peuple actuellement orchestré par les.journalistes. une partie qui se bat en se preocupant pas de se qui se passe en "bas" et plein de sujet qui interesserait le peuple que les journalistes suvolent pour rester sur le.sujet des politiques qui se battent....en tout cas une bonne image de BFM lol
Comment tu fais pour prendre des notes tout en regardant un film au cinéma??🧐
Super vidéo comme d'habitude ! C'est cool que tu aies des marques qui te soutiennent !
Mdr ils ont pull up une naruto sur l'intrigue victor il s'en est pas remis
Vu l'happening au 104 à Pantin
Tu m’as donné envie de le voir 😉
Perso avec Megalopolis, j'ai vraiment la sensation de voir un film qui a été maturé pendant 30 ans mais pour le pire...
on sent qu'il s'est perdu dans son film, comme un développeur de jeu vidéo qui l'a tellement testé qu'il ne se rend plus compte à quel point il est difficile sa race... (cf. infogramme comme ça avait été expliqué par JDG)
Franchement j'ai pas encore vu ce film, mais en écoutant j'ai l'impression de voir l'animé Arcane sur Netflix qui raconte plus ou moins des choses quasi similaire mais en mieux je me trompe ?
L'un est une maestria visuelle et sonore qui compose brillamment avec une multitude de thématiques sans jamais perdre le spectateur, et certainement pas au détriment du développement de ses personnages.
L'autre est un amalgame d'idées visuelles en tout genre et de personnages ultra-archétypaux qui peine à être plus que la somme de ses parties.
Pardonnez mon manque d'objectivité, mais Arcane met une vitesse monumentale à Megalopolis (si tant est que ce soit pertinent de comparer les deux).
À propos de Dustin Hoffman à 11:34, rappelons qu'il a accepté de remplacer son ami James Caan pour qui le rôle était prévu au départ et qui est décédé en 2022
Le pitch a l’air quand même ouf après on dirait qu’il y’a quand même une direction artistique intéressante . Je vais le voir pour en être sûr
Victor . Ta présentation me fait peur un peu .
Je voulais le voire . Mais ce film ta mis dans un drôle d état.
Je travaille dans un ciné, on projette megalopolis, j'ai vu aucune recommandation ni info de la part du pacte pour le truc d'acteur dans la salle
Bravo Inès pour ta critique, mais il y'a un truc que je comprends pas... c'est quoi le délire autour de "La nuit du 12" ?
Okay, c'est un bon film, un bon thriller et il raconte des choses intéressantes. Mais je ne comprends absolument pas en quoi il a marqué les gens comme ca. Le voir remporter 7 César en 2023, perso j'ai trouvé que c'était une blague. Les acteurs sont bons, mais pas extraordinaire. L'histoire est intéressante, mais il n'y a rien de spécial. C'est étonnant, car j'entends beaucoup de gens dire à quel point c'est un chef d'oeuvre... alors que c'est "juste" un bon film.
Je trouve que c'est par son sujet qu'il est très impactant. Après le pourquoi il a gagné 7 césars et est-ce qu'il le méritait, je pense pas être assez calée pour savoir.
Mais je comprends la remarque, il y a probablement d'autres films qui sont meilleurs et qui méritaient plus.
@hugoderanter parce que ça parle de "feminicie", blah, blah, blah... Ça fait toujours bien de donner des récompenses à ce genre de films.
@@inesaguettaz3960 oui, ce qui me surprend, c'est l'engouement, alors que des films policiers ou un flic est totalement pris par son enquête, on en a vu plein...
Mais chacun ses gouts, et quoiqu'il en soit, ta critique était bonne :)
Hihi comme tu te Dany&Razifies au fur et à mesure des épisodes, c'est rigolo. Mais keep up the good work! Merci :)
En vrai, l'idée à la fin est pas mal...
Perso, je propose un coin plage, qui est chaud ^^ ?
J'espère bien pouvoir le voir, depuis le début on le présente comme un joyeux bordel, ce qui à l'air très intéressant.
Si vous aimez l'histoire antique, n'allez pas voir ce film.
Salut, tu devrais checker les interviews de FFC parce qu'il n'est pas perdu du tout
Les scènes durent 45sec max ça donne mal au crâne il y a trop d'idées dans ce film il aurait pu en faire 5 saisons facile
Je veux qu'on aille se reposer tous ensemble en Lozère pour mater des films et boire des bières.
Die Hard 4, excellent. Oserais-je même dire, meilleur que Die Hard 2.
Je met ce film sur une petite étagère avec Southland Tales. Il y a de la poussière sur cette étagère, on ne la voit pas trop dans le coin, mais elle est bien là cet étagère.
Je voulais ton avis sur megalopolis, j'irai le voir même si je pense que je serai globalement déçue mais trop curieuse pour ne pas y aller. Merci Victor
1:26 "Je vais appelés internet" si vous avez la réf 👍
J’ai vraiment pas envie d’aller voir Megalo😢
Je sors de Mégalopolis. Francis qu’est ce que tu fais ? C’est écrit avec la subtilité d’un enfant de 12 ans qui veut utiliser des métaphores et qui prend des gros sabots pour le faire. Et le montage et les effets visuels n’en parlons plus, difficile de faire plus cliché, les monteurs ont du se marrer. Aubrey Plaza et Shia LaBoeuf sauvent le film et la sous intrigue qui les suit est vraiment intéressante et j’aurais préféré voir ça qu’une « fable » qui essaye grossièrement de nous rappeler un lien avec Rome
C'est quoi ton problème avec black panther ? T'avais bien aimé à la sortie il me semble
C'était ironique 😉
@@joeoje7488 non non je crois vraiment qu’il déteste il lui a mis une note de merde sur Letterboxd
@@JeanNadrigny Ah... 😅
Au Québec, tu peux voir une séance « IMAX Enhanced » où y’a qqun qui intervient sur scène. Ça ne coute pas plus chère qu’un billet normal mais c’est bizzare. L’acteur attend sur place, se lève et part sans rester jusqu’à la fin du film. C’était bizarre.
Megalopolis à il un director cut
Trop contente que tu ais une sponso :)
Ouiiiiiiii ♥
Un chef-d'œuvre nanardesque
Je reviendrai après l'avoir vu
Ah mais attends toi tu as le mec qui interagit avec le film??? CGR de Colmar pas du tout en tout cas séance en VO a 19h30 le mercredi 🤔
En tout cas pareil que toi, je suis sorti je savais pas quoi en penser du film 🧐 et tu m'as un peu aider à mieux me faire une idée et je suis assez d'accord avec ton analyse finale !
Ah bah j'ai eu la réponse à ma question plus loin 😂
Hey hey 👋🏻
Je n'ai pas vu le film pour l'instant, mais d'après tout ce que tu nous dis, ça me fait penser à Valérian de Besson. Très jolie mais bordélique.
Je n'ai pas encore vu Mégalopolis, mais Valérian m'apparait beaucoup plus accessible. C'est un bordel gentil, quoi.
@bubobubo1725
il y a 0 seconde
Les critiques pleuvent sur le Megalopolis de Coppola depuis sa première à Cannes en mai dernier. Et reprennent de plus belle à sa sortie officielle en ce début d'automne.
D'un simple fait de caractère, comme je le pense, le très grand nombre s'est arrêté à une lecture de premier degré, sans prendre en compte que tout l'ensemble des rôles joués ne sont qu'un reflet allégorique dont il ne fallait pas pour ces personnes spectatrices s'en arrêter à l'apparence.
Les acteurs principaux du film se font appeler César, Cicéron, et bon nombre de noms romains, le film se passant dans une ville de New-York qui décrirait un empire en chute, où la chute de l'empire romain.
Ne pas retenir le nom des personnages au film n'a que peu d'importance, s'agissant d'une allégorie.
Il ne faut pas s'arrêter à la première lecture mais se positionner dans une deuxième lecture, et cela directement dès le commencement du film. Une allégorie, mais qui a une vision qui reflète un aspect très engagé du réalisateur Coppola, d'une critique acerbe de nos sociétés actuels.
Une sonnette d'alarme tirée par Coppola, qui par un aspect carnavalesque scénaristique semble faire croire à brouiller les pistes mais retombe toujours sur ses pattes. A ceux qui se seraient perdus au film ont en somme fléchies sur le fait qu'il s'agit également d'une œuvre avec quelques aspects philosophiques, et contrairement aux apparences promeut une réflexion qui pour le cercle désormais acquis de l'ensemble de la profession s'est perdu en chemin à ce que doit apporter le cinéma en dehors du divertissement.
De mon avis sincère, je pense à ces personnes jusqu'aux critiques de "spécialistes cinéma" n'ayant guère compris le but recherché par l'auteur qui se voulait de faire une fable dystopique. Sans aucun doute un reflet de nos sociétés actuelles, apposé dans cette œuvre.
A noter au cours de la projection les moments clés pour une meilleure compréhension, les citations de Ralph Emerson et Rousseau.
C’est dommage que Coppola finisse sur un échec, le film va ruiner personnellement vu la fortune investie, et les retours spectateurs sont littéralement catastrophiques…
Ce n'est pas un echec. Apocalypse Now etait un echec à sa sortie, et maintenant, il en est où? Laissons le temps decider, et t'inquiete pas pour Coppola, il a connu pire.
@@aquabot tu ne peux pas comparer Apocalypse Now avec mégalopolis…
@@tibcd5686 Je peux, et je le fais.
Ce que je voulais dire, c'est que des films considérés comme des echecs à leurs sorties sont maintenant considérés comme des chef-d’œuvres. Qu'en sera-t-il de celui-ci dans 20 ans?
@@aquabot effectivement beaucoup de grands classiques à succès, ont eu une seconde vie et une reconnaissance après le cinéma, mais d’un point de vue de l’œuvre et de qualité mégalopolis et bien inférieur à Apocalypse Now
@@aquabotOuais mais bon ça venait d’une élite de critiques bourgeois qui comprenaient rien. Quand aujourd’hui l’ensemble des retours spectateurs vont dans le même sens.. Ça sent vraiment pas bon
First loliloll
GG 😂😂
4:35 c'est un film non-binaire, donc complètement dans l'air du temps ! ☝️😆
Tu spoil trop dans ta critique j’ai du stop
Pareil
C'est pas un film spoilable pourtant
Les cinétubeurs ça se br*nle tellement la nouille sur des films tout ça pour faire une critique. Quel intêret de juger le moindre truc du film, la moindre phrase, le moindre mot, oh là il a dit ça, oh elle a fait , non mais sérieux, tu comprends rien au cinéma mon gars
"Je suis si spécial et différent ! MOI je vais le voir deux fois parce que je suis si sérieux alors que les autres sont teeeellement nuls. Je suis siiiii différent j'ai un carnet pour prendre des notes et mon avis est si différent. NI BLANC NI NOIR. J'ai une telle profondeur dans mon analyse et un tel recul que persoooone n'a MOI MOI MOI MOI."
Je comprend pas trop Le com. Il parle forcément en "je" puisqu'il parle de lui de son avis de sa méthode de travail.
C'est forcément un point de vu en "je" et subjectif donc si ça vous plaît pas faut pas écouter....
@@licy_sa21C'est vrai que Victor a tendance à se la joué "EDGY" même quand il a une position que la plus part des cinéphiles/phages partage (Genre quand il parle du docu d'inox).
@@tonpèrelecouscousfermenté oui mais c'est ça manière de faire donc pourquoi critique ça il parle de lui et souvent il se place en "meilleur" par rapport à d autre journaliste comme Allo ciné qui sont trop lisse et ne partage jamais vraiment un avis personnel....ça ne m'a jamais derange cette manière de faire il veut exprimer un point de vu tranche qui est le sien à sa manière
Ah oui le niveau de sel est stratosphérique... Il a soulevé ta daronne ou comment ça se passe ? Parce qu'une telle frustration pour une critique aussi normale c'est dur à comprendre.
Wtf qui a laissé son bambin de 10 ans ici