[댓글읽기] 변호사와 법무사의 다른점

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 дек 2024

Комментарии •

  • @Apt-h6g
    @Apt-h6g 2 месяца назад +9

    현실 민사소송의 대부분은 법무사가 다함 ~~~ 결론 큰 형사소송은 대형로펌 가면되고 민사소송(대부분 전자소송 나홀로 소송 75프로) 은 법무사 통하면 됨 ~~ 그리고 변호사와. 법무사는 둘다 법률전문가임. 다만 변호사는 소송대리가 가능하고 법무사는 소송대리가 불가능함. 그외에는 똑같음~~!!

  • @user-skenruwowkwjwueoek
    @user-skenruwowkwjwueoek 23 дня назад +1

    법무사 엄청 견제하네 ㅋㅋㅋㅋ

    • @무작정-q5c
      @무작정-q5c 20 дней назад

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ법무사가 법률전문가가 아니었나……?????

  • @사칠국도
    @사칠국도 Месяц назад +1

    그게 그거 아닌가 ㅋㅋㅋ 똑같은데 의뢰인 말 듣잖아 ㅎㅎ 대리만 못하는거지

  • @얄리얄리얄라셩-q8u
    @얄리얄리얄라셩-q8u 7 месяцев назад +2

    40만원임

  • @방광일-r7j
    @방광일-r7j 6 месяцев назад +2

    소가가 10억짜리는 100넘게도 받을수 있어요 보수표에 나와있으니까 하지만 변호사가 수임하면 못해도 1억정도는 받을듯 대부분 % 로 수임하기때문이고 제한이 없기때문이죠

  • @안병연-z3d
    @안병연-z3d 9 месяцев назад +4

    법무사는 서면대리 변호사는 출석대리

  • @비정한세상
    @비정한세상 11 месяцев назад

    😮😢😢😮