Приблизительно так я и пробовал, жаль манганиновой проволоки небыло под рукой тогда, ну больше 2 ампер с разными проволочками у меня уходила точность измерений, что меня не совсем устраивало, решил на время забросить эти эксперименты, щас нашёл разные старые стрелочные приборы, нашёл и материалы для шунта, как будет время, возобновлю эксперименты....Это очень увлекательно, должен заметить...
Вы правы !! Даже манганиновая проволока ,даёт и то погрешность, не говоря уж о металлических и др материалов. Сколько посмотрел сайтов по подгонки шунтов, и не один автор не показал , показания амперметра при разной нагрузке (показывают только теорию , но не практику). Такие амперметры пойдут только туда, где 2-3 ампера ,в одну или в другую сторону не критичны.
Проверить если шунт в аналоговым (стрелочном) амперметре легко мультиметром. Ставите на 200 Ом, замыкаете провода мультиметра. Вам выдаст сопротивление проводов вашего мультиметра. Затем присоединяете провода мультиметра к выводам амперметра. Если показания такие же как при замкнутых проводах без амперметра то ШУНТА НЕТ. Если сопротивление увеличилось в несколько раз ШУНТ ЕСТЬ.
Для этого нужен очень точный и чувствительный Омметр. Да и вопрос к самому амперметру, это цифровой как "милливольтиметр" или электромеханический какой. Если цифровой, то если есть шунт, то покажет малое сопротивление. Если шунта нет, покажет очень больше, ибо "вольтметр" имеет внутреннее сопротивление очень большое. А если электромеханический или магнтитоэлектрический, то вопрос сопротивления обмотки и сравнивать с сопротивлением. И скорей наоборот, если сопротивление такое, как замкнутые провода Омметра, то шунт есть, а если сопротивление существенное имеется, то шунта нет.
Почему никто не поясняет , как из микроамперметра со средней точкой ( у которых стрелка по середине ) . Вывести в крайнее левое положение , чтобы он адекватно отображал ток - ?
Если в амперметре есть шунт. То другой шунт не нужен. Подключите на одну-две секунды к Вашему амперметру 1,5 Вольта от батарейки. Если стрелка зашкалит скорее всего амперметр без шунта.
Возможно шунт нихромовый тонкий, шунты из нагревательных элементов нужно подбирать так чтобы они не нагревались во время работы и обеспечили необходимую величину падения напряжения. Можно поэкспериментировать соединяя шунты паралельно:)))
Это наверное для сварочного...? При больших токах разность потенциалов экспериментальным путем можно найти и снять с токоведущих силовых частей, элементов, проводов... НО ! Через резистор. Я ещё ни когда не делал такие шунты для таких токов. Напишите пожалуйста где Вы хотите видеть показания величины тока? Если для точных измерений мощных токов то поизучайте ещё в интернете... А если для не очень точных, как например для сварочного, то можно как вариант попробовать сделать "амперметр-показометр" . Во время сварки ток дёргается да и очень точная его величина наверное не нужна... То можно попробовать вокруг силовых элементов, частей или проводов намотать немного витков изолированного провода и через диод подать сигнал на измерительную головку. Что то наподобие трансформатора тока... Количество витков подбирать экспериментально... При прохождении тока на витках будет наводиться ЭДС прямопропорциональна величине тока, диод нужен если измеряемый ток переменный.
Принцип тот же. Если говорить о цифровых, где к номиналу тока приводится 75мВ напряжения на шунте, то нужно сопротивление этак 0,075/400=0,19-0,25миллиом. И запас по шкале должен быть немного, поэтому к 0,19 мОм. И не забыть о тепловом действии тока через шунт. При 300 Ам на 0.2мОм будет выделяться 18 Ватт тепла. А это уже "полпаяльника". А то забыв о таком факторе кто-то сунет тонкую проволочку внутрь сварочника, и она перегорит и хорошо, если не утянет дугу гулять.... Если говорить об электромезханические, то вопрос параллельного сопротивления Rа*Iа=Ri*Iш, и Iш+Ia=Iнагр. а-амперметр, ш -шунт, нагр-нагрузка.
Спасибо, очень доходчиво. Успехов, Вам и не болейте. =)
Благодарю. Будьте и Вы здоровы:)
@@Bozya-Samodelkin Спасибо, ещё разок. =)
Приблизительно так я и пробовал, жаль манганиновой проволоки небыло под рукой тогда, ну больше 2 ампер с разными проволочками у меня уходила точность измерений, что меня не совсем устраивало, решил на время забросить эти эксперименты, щас нашёл разные старые стрелочные приборы, нашёл и материалы для шунта, как будет время, возобновлю эксперименты....Это очень увлекательно, должен заметить...
Вы правы !! Даже манганиновая проволока ,даёт и то погрешность, не говоря уж о металлических и др материалов. Сколько посмотрел сайтов по подгонки шунтов, и не один автор не показал , показания амперметра при разной нагрузке (показывают только теорию , но не практику). Такие амперметры пойдут только туда, где 2-3 ампера ,в одну или в другую сторону не критичны.
Полезная вещь получилась!
Хочется чтобы кому то помогло видео, чтобы научиться переделывать приборы и подбирать шунт:)
:)))
шунт надо делать из манганина что бы точно показывал прибор
но а так то можно и из медной проволки
На 10 ампер медной проволоки нужно , метров 5 или более ,это кого нибудь устроит, да плюс большая погрешность???
Жорика Минского, напоминаете. =)))
Проверить если шунт в аналоговым (стрелочном) амперметре легко мультиметром. Ставите на 200 Ом, замыкаете провода мультиметра. Вам выдаст сопротивление проводов вашего мультиметра. Затем присоединяете провода мультиметра к выводам амперметра. Если показания такие же как при замкнутых проводах без амперметра то ШУНТА НЕТ. Если сопротивление увеличилось в несколько раз ШУНТ ЕСТЬ.
Для этого нужен очень точный и чувствительный Омметр. Да и вопрос к самому амперметру, это цифровой как "милливольтиметр" или электромеханический какой. Если цифровой, то если есть шунт, то покажет малое сопротивление. Если шунта нет, покажет очень больше, ибо "вольтметр" имеет внутреннее сопротивление очень большое. А если электромеханический или магнтитоэлектрический, то вопрос сопротивления обмотки и сравнивать с сопротивлением.
И скорей наоборот, если сопротивление такое, как замкнутые провода Омметра, то шунт есть, а если сопротивление существенное имеется, то шунта нет.
@@chiefset29 читать надо внимательно, про какой амперметр идёт речь...
Пять баллов+
шунты изготовляют из манганина ,этот металл очень стабилен к температуре!!!!!!!
Нихуя не понял но очень интересно!
Почему никто не поясняет , как из микроамперметра со средней точкой ( у которых стрелка по середине ) . Вывести в крайнее левое положение , чтобы он адекватно отображал ток - ?
Ну так разбери и выведи.
Какие проблемы.
Я делал на приборе из аккумуляторной вилки нагрузочной.
Вольтметр неплохой.
Если есть амперметр на 10А и использовать его до 10А, то шунт не нужен?
Если в амперметре есть шунт. То другой шунт не нужен.
Подключите на одну-две секунды к Вашему амперметру 1,5 Вольта от батарейки. Если стрелка зашкалит скорее всего амперметр без шунта.
@@Bozya-Samodelkin амперметр м2001/1 0-10а. Если что то знаете о нем подскажите
@@Bozya-Samodelkin
Ставил нихром , шунт греется меняются показание на приборе
Возможно шунт нихромовый тонкий, шунты из нагревательных элементов нужно подбирать так чтобы они не нагревались во время работы и обеспечили необходимую величину падения напряжения. Можно поэкспериментировать соединяя шунты паралельно:)))
А есди ток в цепи 200-300А? То как..?
Это наверное для сварочного...?
При больших токах разность потенциалов экспериментальным путем можно найти и снять с токоведущих силовых частей, элементов, проводов... НО ! Через резистор. Я ещё ни когда не делал такие шунты для таких токов.
Напишите пожалуйста где Вы хотите видеть показания величины тока? Если для точных измерений мощных токов то поизучайте ещё в интернете... А если для не очень точных, как например для сварочного, то можно как вариант попробовать сделать "амперметр-показометр" . Во время сварки ток дёргается да и очень точная его величина наверное не нужна... То можно попробовать вокруг силовых элементов, частей или проводов намотать немного витков изолированного провода и через диод подать сигнал на измерительную головку. Что то наподобие трансформатора тока... Количество витков подбирать экспериментально... При прохождении тока на витках будет наводиться ЭДС прямопропорциональна величине тока, диод нужен если измеряемый ток переменный.
@@Bozya-Samodelkin для проверки сварочных, баластом, за подсказку спасибо.
Но на постоянном токе витки навряд ли помогут😒
@@alexandrorlov7332 пожалуйста:)
Принцип тот же. Если говорить о цифровых, где к номиналу тока приводится 75мВ напряжения на шунте, то нужно сопротивление этак 0,075/400=0,19-0,25миллиом. И запас по шкале должен быть немного, поэтому к 0,19 мОм.
И не забыть о тепловом действии тока через шунт. При 300 Ам на 0.2мОм будет выделяться 18 Ватт тепла. А это уже "полпаяльника". А то забыв о таком факторе кто-то сунет тонкую проволочку внутрь сварочника, и она перегорит и хорошо, если не утянет дугу гулять....
Если говорить об электромезханические, то вопрос параллельного сопротивления Rа*Iа=Ri*Iш, и Iш+Ia=Iнагр. а-амперметр, ш -шунт, нагр-нагрузка.
Да какой коротко, набуровил что-то, сам-то понял-ток знаешь и подбирай по градуировке своего амперметра!?
наресуй схему
ТЕ ЩО МОЖНА СКАЗАТИ 10 МА СЛОВАМИ ТИ ПІВ ГОДИНИ ПОЯСНЮЄШ І ТО ПОГАНО ТО ЧИ ВАРТО З ТАКИМИ ТАЛАНТАМИ ЗАЛАЗИТИ НА ЮТУБ????
Дякую за зауваження!
Так треба бути більш конструктивніше... поважати Людей! Бо час це життя- воно безцінне:)))
Нихера не слышно
жаль