韓國人超愛吃肉? 東亞吃肉量大比拼 | 韓國人為什麼 | 胃酸人
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- #韓國歷史 #韓國文化 #韓國社會
上集和上上集，聊到韓國人對烤肉和炸雞的愛，
聽過很多朋友問，韓國人怎麼這麼愛吃肉？
好像吃很少青菜？不會便秘嗎？
咦～真的是這樣嗎？
來看數據了解一下～東亞吃肉量、吃菜量排名。
從今天開始要好好吃蔬菜喔！
還沒看炸雞的來這邊👉 • 韓國人與炸雞的愛情故事❤️韓式炸雞歷史 | ...
還沒看烤肉的來這邊👉 • 韓國人為何愛吃烤肉? 韓國烤肉的歷史🔥 | ...
--
✔️想學更多韓文？
韓文發音+旅遊會話：jella.tw/nativ...
進階生活韓文：jella.tw/nativ...
高階知性韓文：jella.tw/nativ...
--
✔️看更多胃酸人影片
韓國企業系列：yt1.piee.pw/3baj3x
韓國人為什麼？yt1.piee.pw/3efutk
人生飯館：yt1.piee.pw/3b6d8h
想學韓文嗎？yt1.piee.pw/3cw43r
韓國冷知識：yt1.piee.pw/3c5p89
聊語言文化：yt1.piee.pw/3bcjk7
週末要幹嘛：yt1.piee.pw/3cdryy
胃酸人挑戰：yt1.piee.pw/3cqcp2
胃酸人看電影：yt1.piee.pw/3arzwg
--
✔️Follow一下胃酸人
胃酸人IG： / waysunman
胃酸人FB： / waysunman
我在菜包肉的這支，有說明到「蔬菜供給量」的問題：
ruclips.net/video/oAsV26IdEWo/видео.html
如果你對數據提供有些疑問，可以接著看這支喔～
請問胃酸人，國際統計各國吃海鮮量，是否包括養殖類的海產，還是只單指海洋撈捕的，如果這樣或許可以清楚這個數據的差異
我覺得台灣人食量算少,美國餐廳的餐都要分兩次才吃得完,我想也跟基礎代謝有關,溫帶寒帶地區的熱量消耗比較高.
我覺得台灣海鮮吃的比肉少還有一個原因....
就是海鮮價格比肉貴多了啊😂😂
對!!很奇怪....台灣4面環海但海鮮卻很貴!!
俺是馬來西亞人，沒到過台灣。剛剛看到這條評論驚訝的飛起。
海鮮比肉貴基本上是馬來西亞的常態，但靠海的地方卻相對地便宜，幾乎跟雞鴨牛羊這種同一個價錢，但想不到台灣這麼一個四面環海的島國，竟然海鮮比肉貴！！
@@FalconWindblader 就有問題阿!!跟黑金有關阿.........
@@春風十里你媽在我家裡 對啊，這是為什麼呢？
@@春風十里你媽在我家裡 四面環海，但近海捕漁的區域不大，加上污染問題，可捕獲的漁量有限。台灣漁業其實以遠洋漁業為主。
日本人較長壽可能是因為吃得量相對較少。量少的話，消化器官的損耗也會比較少，使用年限也會拉長，使得年老的時候仍然能夠攝取較多的營養。
對！而且吃得太多消耗不掉其實會妨礙新陳代謝，搞到身體堆著一堆垃圾沒法子清理，身體內部各種變臭。
中文好的我以為是台灣人去韓國
現在回韓國確實有這種感覺
真的，發音比我還標準 XD
而且发音还有点儿像大陆北方人
@@waysunman 🤣🤣🤣
@Jacob Palmer 到底是有什麼毛病
時間真是體重的殺手。
我是住在雪梨的台灣人。
我想說的是，因為是一個人住，在蔬菜攝取方面的確會比較少，所以有時候我會和同時到韓國食堂吃飯。點一份순두부찌개（純豆腐鍋）配白飯，就有很多반찬(飯饌)，也就是小菜可以免費續盤。
通常小菜有泡菜，醬蔥，豆芽，生菜，馬鈴薯，醃漬白蘿蔔等等，所以可以解決蔬菜不足的問題。
小菜可以續真的很棒呀～
在我國日本韓餐館多得很，可是一份客飯的小菜沒有韓國的那麼豐盛。日本的韓餐館續盤小菜是收費的。
這裡也有便秘困擾的人嗎？😂
如果蔬菜吃很少的話可以一天一顆芭樂，芭樂是水果當中富含維他命C的冠軍，纖維含量名列前茅的水果 👍
膳食纖維可促進腸胃蠕動、幫助排便、增加腸道好菌，改善腸道健康。
每100g的土芭樂中，就含有5g的膳食纖維，每100g的泰國芭樂也含有3g的膳食纖維，所以吃不了那麼多蔬菜的話，至少一天嗑一顆芭樂就能改善便利的問題喔 😉
便秘困擾+1
便秘解決方法，吃火龍果，吃奇異果，吃纖維多一點的東西。形成大便需要非水溶性纖維(蔬菜)跟水溶性纖維(水果)才有辦法便喔，有時候適當的油脂才能潤腸更容易便。
屁股認馬桶 在外上不出來
我在台灣15年天天都便秘，搬來韓國後天天都順暢。哈哈
年輕時很帥誒🤣🤣🤣
韓國人其實也沒吃肉那麼厲害，大部分時間還是少肉以泡菜、米飯為主啦。
真的 韓國超愛吃菜的 泡菜 雜菜 或是生日也會吃銀芽 相反台灣根本沒什麼吃菜的習慣 又很多人會挑食
好有趣的分析，這麼一說發現我的韓國同學好像蔬菜量真的吃得比較多，但主要都是生食或涼拌小菜（我也覺得泡菜要列入ㅋㅋ），相對台灣人可能比較抗拒吃沒有燙炒過的菜（氣候的關係容易滋生細菌），所以這些錯覺應該是因為對吃菜的定義不同ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
韓國除了包肉的生菜，小菜那類的全是醃漬類，華人文化圈講到吃蔬菜多半第一反應還是炒菜之類的，差別還蠻大的。
台灣海產外銷量頗高...我想應該一部分原因在這吧
台灣人不是不愛吃菜 是外食能吃到菜的成本太高 菜對台灣人而言就是吃不飽的東西 所以價錢應該要低(心裡想的) 但實際上外食的菜都很貴 豬肉外食相對就覺得便宜 因為花個30-40就有大塊炸排骨 又能吃飽 燙青菜30-40才一點點
所以要解決蔬菜攝取不足 就要自己煮 可是台灣很多租房子的人 根本就沒有廚房 就算有廚房 工作那麼忙也沒心思煮 自己煮又貴又麻煩 外食100內就能快速解決 我想這就是台灣人吃肉多的原因吧
字幕君真的火力全開，從頭吐槽老師到尾，感謝字幕君帶給我們很多歡樂，哈哈。
0:09
我也超愛字幕君
老師都不會生氣嗎😂😂😂
我印象中，韓國很多肉類的吃法都是包裹著蔬菜葉吃的，例如包裹芝麻葉、萵苣⋯所以韓國在攝取肉類的同時也會吃進很多蔬菜，我其實覺得這樣蠻健康的啊！
包菜吃的確很健康解膩～
东北也这样吃
哈哈.... 胃酸人講台語時，隱約有個臭奶呆的腔調~ 真是可愛!! 哈哈哈.....
胃酸人華語講得那麼流利，應該也會閩南語吧。我不太會台語，所以難以融入台灣社會。
在日本很難吃飽，都少少小小的，韓國的問題蔬菜都是醃製品較多，在韓國住三個月真的有感受到韓國藝人臉會水腫的問題，台灣就是真的外食太油膩，自己在家煮到是還好，但是懶得自己煮得話，外食蔬菜量真的吃很少~~外食的蔬菜其實比肉品還貴，我吃全國素食都會夾超過140元，但我買一個排骨便當不用140元QQ
希望胃酸人能講一下為何韓國的咖啡店可以那麼多，之前去釜山咖啡店比便利商店還多，真的很厲害。聽說韓國人是世界喝美式咖啡最多的人，希望能聽到您精闢的解說。
愛吃肉不管那國人都愛吃，我比較好奇韓國人為何那麼愛吃泡菜，居然連出國都要帶著泡菜，
因為韓式泡菜有上癮作用。中國榨菜沒有這種作用。김치又辣又臭，我吃不來。可是日本有許多人喜歡吃김치。
我認識不吃海鮮的臺灣人
或是害怕海鮮味道的臺灣人
我自己則是吃海鮮會偶爾過敏
所以也不太常吃海鮮
不過我肉是吃很多的沒錯
而且我很喜歡吃烤肉
尤其是那種10元燒烤攤販
我覺得臺灣肉吃得多還有一個原因，就是臺灣的雞排文化，甚至還有臺灣人跑去日本開雞排的專賣店
過去也經常有公眾人物或政治人物喜歡用雞排當祭品，會公開說誰當選或誰落選就請民眾幾萬份雞排...等等之類的話
像2018年朱學恒因為韓國瑜當選市長，而在高雄發送了將近2.4萬份的雞排，當時還被笑稱為高雄雞排節。
這個各地區的肉類海鮮蔬菜的供給量，真的是很看飲食習慣還有烹調習慣。美國澳洲那邊的主食基本是肉類，所以位居榜首；而東亞地區的主食是米飯，而米飯是不算入蔬菜類的，所以偏少。
另外就是這些算式中有一個數據沒算，那就是最終端損耗浪費。以蔬菜為例好了，中國很多地區賣的菜其實是不看外觀的，所以重量就多。但當這些菜到了餐廳和家庭裡面時，就會擇菜，選出好看和鮮嫩的部位烹調，餐廳用到的蔬菜可能只有進貨量的30%~50%，而家庭就可能有50%~80%。那些不要的菜就沒有算進公式裡面。
而日本在販賣的蔬菜，基本都是美美的，而且餐廳和家庭都很少會浪費，所以他們的利用率就很高能有80%以上。更別說有沒有吃完了，我個人觀察到的情況就是日本人吃飯大多數情況都是吃清光的，而中國香港台灣等地嘛。。。
結論就是：看數據日本人吃的好像比其他地區少，但實際情況很可能是其他地區的人浪費的太多。
PS.以上觀點僅僅是憑藉個人觀察和經驗所得出，沒有實際數據提供，並不精確。
在日本生活4年的韩国人告诉你, 事实就是日本人确实吃得少..🤣🤣
根據統計數字....台灣人吃肉多 吃菜少
但是在台灣吃素的人口跟餐廳 也不在少數
卻好像沒有呈現在這個統計數字裡 ?!
所以台灣人吃的肉其實比統計數字更多嗎 ?!
外國人吃魚只吃大塊魚肉，台灣人吃整條魚，所以，外國人消耗的魚比較多，但是，真正吃進肚子的應該沒有台灣人多。
說的好有道理喔！不過我是認為醃菜不能算在蔬菜裡面。😁
感覺台灣外食跟在家煮的蔬菜量就是天壤之別
沒錯～
這集很有趣，真的打臉平時的既定印象😂
拍謝想問一下，影片中肉類用的指標是人均年肉肉消費量，可是海鮮、蔬菜都是人均年供給量，後者是不是不能拿來等價消費呀...因為沒有考慮糧食進出口，台灣糧食自給率向來好像也不怎麼高，用供給量衡量實際消費量是不是不太準...如果我有誤會什麼歡迎大大糾正XD
原來是泡菜、小菜撐著⋯⋯哈哈哈😂
台灣小菜真的貴。這結果我也只能默默接受
我有韓國胃，之前一年去韓國幾趟純粹為了吃肉和泡菜，好喜歡烤腸和烤五花，疫情結束後想再去吃。
台灣蔬菜吃不多，但愛吃水果。
我本來去韓國之前很擔心沒炒青菜怎麼辦但有泡菜真的便便都很順餒
自己煮來吃的話，海鮮跟肉幾乎不會買，基本上都是靠澱粉、菜、蛋、水果吃飽的
最常煮的就是湯麵啦加菜加蛋解決XD
朕亲自观看，亲自点赞。
來看看能肩扛兩百斤走十里路的物種。
翠
lol
太多慶豐帝了，什麼影片都看的到，難道是同一個人嗎
@@3411930405 人人都想当皇帝啊。
19年前的胃酸人好蟀喔
呃已經19年了嗎🤭
@@ckascka5525 假的吧😂落差太大了
真的有帥 現在是可愛(?)
+1覺得
身為韓國吃播的忠實觀眾
我覺得台灣人對韓國人有這種刻板印象是因為
吃播主都沒怎麼吃菜而是猛吃肉！！！！
另外台灣人好像不太把醃漬菜類看成蔬菜反而是食品
所以就造成了這個誤會～
真的，看到泡菜會不小心沒計入蔬菜類
我其實覺得韓國人是澱粉量攝取太高呢！為什麼同時可以吃飯，吃麵，還吃餃子？日本人也差不多是這樣。一直很疑惑。
完全不看臉蛋純聽聲音，真的會以為就是台灣人。胃酸人能夠講中文講到沒有口音是真的很厲害
難怪，因為花漾爺爺的熱潮，韓國人到金瓜石必吃礦工便當（排骨飯），一個兩百元而且沒有多好吃、豐盛，市區隨便一個75元的排骨便當都大勝，所以沒有台灣人會去吃，多數韓國人居然覺得很不錯，看來是因為相對於韓國較大塊的肉排吧⋯⋯（但份量大概是50元便當那樣的大小）
臺灣海鮮很貴很貴。。。你去自助餐夾一條完整的魚，絕對破100。。。。。。
因為海鮮貴，便當又都是豬雞肉為主
其實你找的這些統計資料 都有很多盲點! 台灣雖然是島國, 但是 受限於海域的關係, 台灣附近的海域基本上都枯竭了, 所以台灣的"海"鮮都是遠洋漁船, 但是 遠洋漁船都是捕撈高經濟價值的海產, 所以 台灣都是捕撈之後外銷 加工 轉售! 台灣因為養殖技術非常好, 台灣人吃"水"產 多過"海"產 也就是 能靠人工養殖的, 台灣救會盡力人工養殖, 人工養殖 救不會被納入那些所謂 捕撈海產然後食用的統計資料了! 同樣道理 台灣蔬果 種植技術很好, 大多是外銷換錢, 加上台灣人浪費的少, 所以 蔬果 肉品 被丟棄的 幾乎只有10~20% 但是, 韓國 的飲食文化, 丟棄的 肉 海鮮 蔬果 都超過60% 像是韓國在吃生魚片, 一條魚 到顧客手上 只有30~40% 其他的都被丟棄! 但是台灣 買了一條魚 做成生魚片, 魚頭魚骨拿去熬湯 魚皮也會燙熟當小菜, 最後 能吃的魚內臟 也都會洗乾淨丟到湯裡面煮! 肉品也是! 光看白鍾元的美食廣場就知道, 韓國人吃豬肉 只有吃有肥肉的, 沒有肥肉的都很便宜賣或是丟棄, 但是 台灣 吃豬肉 是整支豬都吃, 近20年來才沒有人賣/吃豬肺, 光是這樣, 消費的肉的數量 跟 統計 就有很大的失準!!!! 當然啦 這邊也不是要說 吃肉多就好或不好, 台韓友好, 只是要說 這種統計數字 看看就好, 而且 後面都有中國的黑手, 不用太當真!
台灣漁獲主要用來出口作為台灣人海產吃得少的理由可以理解是比較利益下，有限數量的漁民/漁船為了利益最大化做的市場選擇，所以供給本地的漁獲量與種類就會減少，但是以制度面與歷史文化面來說，還有兩個理由可以參考
1. 在台灣長達38年的戒嚴期間，有“戒嚴時期台灣地區及各機關人民申請進出海岸及重要軍事設施地區辦法“以及“台灣地區沿海海水浴場軍事管制辦法“這兩個法，讓大多數的台灣人民被斷絕了與海洋、海岸、以及海洋生活互動的機會，漁業成為資本門檻高的特許行業（除了原戶籍屬於在地的小型個人漁船），讓大多數的台灣人在對生活的想像中缺少了海洋這一塊、既不會靠近港口與海岸等海鮮原產地，在菜單中也不會考慮相較牛豬較貴的海產當作蛋白質來源。
2. 美援時期的經濟規畫對於台灣人民的飲食習慣有非常大的影響，當時的懷特公司（美國為了監督蔣介石政府有效使用美援，聘請的工程顧問公司）使用美國剩餘農產品來救濟台灣糧食需求，腦中思考的是以美國的飲食習慣來完善台灣人的營養需求，所以蛋白質主要是以牛奶、紅肉為主，實際上的作法則有以美國公司與台糖合資成立台灣氰氨來生產的家畜輔助飼料歐羅肥（Aurofac），大幅增加台灣豬肉的生產量，因此也有可能是間接排擠海產食用比例的原因。
當然，這些都是比較後設的思考，實際上這兩個理由有沒有影響台灣人的海產攝取量，就不得而知了，僅提供參考。
台灣的海鮮特別貴
豬肉便宜
蔬菜的物價波動也比較隨著季節供需漲幅
除了根莖類植物蔬菜
连续3集都是说肉🍗，看来不敲碗你开吃播是跑不了
結果吃播吃蔬菜🥬🤭
台灣肉價相對便宜，又愛吃肉，當然吃得多，
我自己也超愛吃肉，
每次看到美國吃肉的方法就超羨慕...分量超大，過癮啊~~
海鮮相較於肉品的處置偏麻煩，食用上也不是那麼便利(懶人是我）貴也是個原因🙈
全球排名一點不意外 都是牛肉大產商😂😂 但是烏拉圭吃肉超貴的。阿根廷還好，而且真的無肉不歡。
可能是因為台灣太容易吃到肉了 炸雞排 烤香腸 鹽酥雞 滷味 燒烤 鹽水雞 隨便講幾樣常見的小吃根本全部都是肉 我還記得我去廣藏市場吃韓國餃子的時候很不習慣 怎麼裡面都沒包肉啊ＸＤ
確實，台灣菜在華人料理中算非常不錯的了，中國南方飲食都不太理想，尤其作為經濟中心的江浙長三角估計食肉（海鮮）量比日本還低，蘇松常雖離海近但菜係中幾乎沒有海鮮的影子
超喜歡胃酸人的笑聲
好有魔性喔🤩🤩🤩
聽起來就讓人覺得很開心🤩😆
台灣吃的確實還蠻油的，但看一些美食節目，奧利佛的橄欖油用量才真的可怕。
我覺得其中一點在於台灣人飲食習慣中雜食性比較高，以一餐飯來說素菜類不見得一定是廣義的蔬菜，奶蛋豆類和一些比較難定義的再制食物都屬素菜，而台灣人飲食習慣是有基本一兩種肉類 輕海鮮 在加上素菜這樣的組合，所以才會以為蔬菜吃的多，但其實平均到個人身上就不算什麼。台灣的食物中有很多屬於混合式和再加工式的食物所以很難感覺出來菜吃得少，加上飲食習慣跟韓國把肉當作主體的吃法不一樣所以才會以為韓國都是吃整餐肉。其實台灣吃肉比在韓國便宜不少，餐餐吃肉很容易。
海鮮最近幾年都抓不到了 日本蔬菜吃得少是真的 每次去日本 要在便當找到青菜 真的是要上輩子燒好香
我覺得探討這個問題 如果再加上吃飯的飯量數據 會更有意思 因為整體的飲食比例就出來了 。日本人是不是飯麵吃的比較多 配菜（含肉）比較少？
哈哈 這題我問的，來簽到！其實我的問題是，韓國的蔬菜料理是什麼？因為每次去吃韓國料理，都點不到蔬菜類食物！所以就是前菜小菜那些嗎？！因為就算台灣人吃菜不多，但有很明確的蔬菜料理，炒青菜燙青菜等等，便當自助餐都很明顯有區別菜料理肉料理，想吃素的人自助餐還是可以全拿菜啊，去小攤就點燙青菜豆乾！求解！🙏謝謝
我覺得韓國攝食的蔬菜中泡菜起碼佔一半😅。
泡菜的話，在臺灣直覺上應該不會被歸類到蔬菜，雖然它確實是。
應該也有台灣人覺得韓國那些小菜也不太算青菜？哈哈哈
台灣印象中的青菜就是要綠色葉子 一盤盤的那種😂😂
我也覺得醃漬類算加工食品，不算蔬菜。
2002年時還蠻好看的呀!!!
胃酸人一定要再瘦下來啦～在台灣就是明星級了
我加油🤣
@@waysunman 哈哈期待那一天的到來～
汽車可以加油。人體加油過量有害健康。還是多吃清淡的好。
我是住在韓國第21年的台灣人。台灣人說韓國人吃肉很多，是因為不了解韓國。事實上韓國人吃肉吃得很少，吃菜、魚吃得非常多。韓國基本上是菜食主義國家。一般韓國家庭在家吃肉很少，外食的時候才會專門跑去吃肉。台灣人一餐的肉量在韓國大約是一天的量。
台灣人很多人都很沒國際觀 台灣吃菜一看就知道吃的很少了 光是菜蟲亂價格 就導致台灣常常菜價飆漲 更別說 台灣人挑食習慣很嚴重 甚至很多人只吃肉不吃菜 哪像韓國 吃烤肉的時候也用青菜 然後韓國一堆習慣都是菜 泡菜 雜菜 豆芽湯
在日本生活真的觉得日本人不吃菜，这一看数据我的妈直接是日本四倍。日本人每餐就吃一点圆白菜沙拉，还是切成细丝那种，真是没多少。在大陆炒一盘菜不得一整颗圆白菜。
我们日本人每顿饭吃得少，所以比较长寿。节制饮食和适当运动是保持健康的诀窍。
@@お節介じい 我想说的是，日本人吃菜很少，但是肉却不少，在我看来比例有点失调。
會造成這種錯覺的原因是，韓國做的食物呈現的方式比較精緻明顯（相對台灣來說），如烤肉、人參雞、生吃活章魚……等，都是大膽明顯的純肉外觀！而台灣料理則是比較不凸顯肉的外觀，如肉絲炒菜，裹粉炸排骨，雞排……等，沒有明顯地看出肉的樣子，所以才會給人韓國吃肉比台灣多的錯覺~
你搞錯了 肯定台灣食物比較精緻。 就是中餐呀⋯韓國食物相對簡單的 台灣也有各種雞湯啊
你不能拿韓國高級料理對比台灣日常便當
醃漬物不太算蔬菜🤣🤣🤣（從小被這樣教育）
海鮮吃比較少的原因除了貴之外，有時候也是有個人因素，比如腥味、過敏、痛風、吃起來比較麻煩
韓國的牛肉真的貴到不可思議的地步
那是韓牛吧？產量少的緣故。
日本的神戶牛也貴得驚人。
@@お節介じい
但是韓牛的品質沒那麼高
@@seasons690 韩牛比神户牛高档多。给韩牛吃人参的。
6:22 這什麼鬼
我覺得那份調查不太準，感覺比較都會區。
另外，台灣人可能看起來蔬菜吃得比較少，但水果可是吃得比較多啊！
4:46比台灣人還台灣人的韓國人🤣🤣🤣
台灣海鮮超貴,明明是島國,整個台灣面積也不大,應該不會有運輸困難的問題,但海鮮就是莫名的貴
上面有網友解釋是因為臺灣雖然四面環海 但近海漁業能捕撈的地區其實不多 而且沿海汙染也不少 導致能捕撈了區域真的沒想像中多 所以說 臺灣的漁業其實還是以遠洋漁業為主 自然海鮮就貴
我還覺得日本人吃肉多，他們肉比菜便宜，每天超商都是肉最先被搶光，剩一堆蔬菜水果
我倒觉得日本肉类､蔬菜都很贵。而且水果特别贵。我在日本不敢吃西瓜。
2002胃酸人照片到現在真...的...有差..................
請保重！
海鮮真的漲很多，跟漁獲量有關，也間接造成店家將主餐肉食化；例如魷魚羹現在約50到65左右，20年前約25到35元
你的舉例不太好xD 魷魚羹漲價主要跟店租比較有關 因為魷魚羹的店家 通常都是魷魚 肉羹 都有 價格都是一起漲的XD
这么说来中国胃可能就是爱吃菜的胃吧。反正我是太爱吃菜了！！大白菜，冬瓜，西葫芦，青菜，菠菜，西红柿，黄瓜，丝瓜，茄子。肉偶尔吃一次就行了，菜可每天不能少
你確定韓國頓頓有肉不是天天吃泡菜和方便麵😂
你是刚来油管吗？😂
因為比起來， 台灣雖然是海島，但我們海鮮的價格其實蠻貴的，而且都市買到的海鮮的鮮度也沒有很好， 所以自然就不那麼愛吃
日本我記得是喜歡變著花樣吃澱粉，所以肉菜魚少可以理解，因為都是為了吃澱粉服務。
日本平均都比較少也有可能是因為老人比例較高 啊老人吃的少 所以拉低平均
日本急劇進入老齡化。老年人飯量不大。老齡化社會自然招來經濟蕭條。日本經濟走下坡路。這沒辦法。
台灣實用肉類與澱粉偏多的原因會可能與台灣過去的農業殖民文化有關吧。
你错了胃酸人 我们蒙古人更喜欢吃肉
我没有很喜欢吃肉 。但是喜欢吃肉的味道 。，炖菜的时候一定要放肉进去 煸炒出香味 感觉这样炖出来的蔬菜 会更有味道 更好吃。 做面条也是如此 。
我認為你的觀察是正確的，就東亞富裕地區來比較。華人吃肉都很兇 ～你看看香港人 烤雞鴨鵝等等
日本平均吃這麼少，是因為日本日本老人比例特高吧，平均下來才吃比較少。
我一直想問字幕能不能加上韓文CC
謝謝
可以講一期文中提到的 韓國飲食鹽太多的問題嗎？好奇會不會像馬來西亞糖飲食的問題這樣帶來很大的困擾XD
肉也不多，菜也不多，海鲜也没那么多。日本人喝露水的吗？
日本人越來越窮。日本的前景暗淡無望。
日本是到了明治維新的時候，才開始吃肉
是的。之前日本人以吃魚為主。
引用數據 真的是打破原有印象~
不過影片內的人均OO供給量，是不是應該為人均年消費量或人均年需求量?
有相关医学组织研究，少吃有助于长寿。
上个世纪美国60还是70年代闹饥荒，反而平均寿命增加了。
我是听一个美国医生说的。
和中医的某些理论也相通。
如果你發現在臺灣漁港吃海鮮比在山區吃海鮮還貴,你會感到更神奇
因為韓國吃素的很少，應該是東亞最低，可能是宗教(佛教徒減少)和蒙古的影響。
我們會覺得肉吃不多的錯覺
是因為我們吃肉 為了健康的互補
會爆量攝取蔬菜
香港食菜好貴，，，，精神病地鋪收租金貴到給消費者。。政府狼狽為奸
你的影片都是有真材實料的，喜歡
感觉台湾虽然是岛国，但是饮食习惯和菜的样式却并不是本土生发的，而是受到当年逃离大陆赴台的庞大人口的影响，带去了很多内陆的菜。
大陆的传说日本人不吃饭，韩国人不睡觉，中国人不休息（一直加班）
中国人均377公斤蔬菜？😮😮
总量第一是农业强国 人均第一是农业立国 中国农业恐怖如斯😂
韓國餐廳主菜還沒上桌，小菜可以吃到飽好爽噢！這點韓國餐大贏中餐 真的划算，台灣現在很多人吃素食，不知道韓國人有沒有人吃素？
台灣到處有素餐館。每道菜又便宜又好吃。我手頭拮据的時候，就去到素餐館。吃一頓飯不出台幣一百塊錢。韓國在外邊吃喝東西好貴，尤其是布帳馬車。
台灣人對海鮮過敏的好像蠻多的，會不會是因為這樣🤣
因為台灣買海鮮不太便宜阿Q_Q
上次去鷺梁津吃過海鮮之後 不知道是不是不會挑 還是覺得台灣的海鮮比較好吃~"~
但台湾是个岛国啊，海鲜都哪里去了？
@@rwang8664 外銷了吧
認識的朋友家在台南高雄經營養殖業，出產的海鮮全部都外銷到日本。
日本人食量很小 連易開罐飲料都很小罐
台灣人不是只有吃飽 很多還過飽
應酬不只喝酒還要吃很多配菜
我覺得數據偏高的原因是每人平均的「分母」
台灣地狹人口2300萬，各縣市菜肉飲食因為載運配送容易也取得容易
除非吃素或是個人偏好吃蔬菜或愛吃肉或海鮮，基本上蠻平均。（當然牛肉和海鮮偏貴，也不是餐桌上必然出現的菜色，但就我所知，台灣人偏愛高檔海鮮，非以量大為主）
至於各國地大人稠，下至偏鄉深山，計算的分母偏大，幫都市加權平均了（深山偏鄉都吃得很節儉很養生），所以這數據用總平均也不準。
至於蔬菜，台灣人認為醃製類不叫蔬菜🥬，新鮮的菜才叫蔬菜，要計算蔬菜也要把蔬果算進去，這部分忽略就不公平。台灣人不可能把蔬菜裝到滿才去裝水果，大家都只有一個胃，對吧！
另外一點我注意到數據用重量公噸，各國蔬菜種類明顯不同，以包心菜、根莖類為主的國家，當然重量大；台灣葉菜種類堪稱之冠，這些葉菜類重量很低，卻是每人每天甚或素食者的蔬菜大宗，所以以重量來計算，也不正確！
至於便當，不是每個人都吃肉便當，也很多人吃自助餐不點肉的，便當有大塊肉不代表每個人都吃喔！只有愛吃肉的人看到會興奮，不愛吃肉的人超級苦惱的，便當可以只點三格菜不要肉，台灣的客製化是連便當都很客製化，不是只有飲料類，胃酸人之後可以體會看看
。你也可以三格都是蔬菜、不要紅蘿蔔🥕、不要豆腐、也可以三格蛋（這是笑話）還可以飯少不要飯...我的意思是便當可以有無限大彈性，不愛吃肉的人不會點肉排便當，你看便當種類那麼多就知道了！
看到你的大數據我也很驚訝🙀
但這些數據我持保留態度😂
我是东北满族人，我们家常的菜也是顿顿要有肉。没吃肉就感觉好像这顿没吃好甚至没吃一样。最差要有蛋类。
韓國喜歡一口吞，吃很辣，吃很鹹，太常喝酒，感覺好不健康，以上是我的感覺啦，不知道是不是？
我覺得韓國的飲酒文化挺可怕的，因為韓國有爆彈酒폭탄주。
因為台灣是農業社會更發達，台灣處在亞熱帶，稻米可以到二耕三耕，所以跟日本同樣都是海島國家，我們對於豬隻牛隻會依賴得更多。
而且台灣人跟日本不一樣，台灣人吃豬、牛、雞、鴨、鵝、羊、有的地方吃兔肉蛇肉。
我認為通常漁業發達的地方農業可能就相較於沒有那麼發達。
而且台灣光是麵食可以分油麵、意麵、細麵、烏龍麵、麵疙瘩、寬麵、米粉、冬粉更多更多，應該是這類主食加上比蔬菜多的肉塊，甚至沒有蔬菜導致蔬菜量吃得少吧？（我猜的啦）
還有台灣很多吃到飽😂😂😂
台灣就是漁產貴，但明明漁獲量就還不少，算了，反正我深究也沒意義；菜的話我也不曉得為何台灣會這麼少，也感到好奇。我知道美國蔬菜少是因為貴，但台灣的菜又不貴怎會不愛吃…；但蔬菜攝入的國家沒有印度和越南有點小驚訝，因為印度的素食者非常多，而越南食物本身就是一大堆的蔬菜，結果卻沒入榜…；日本人吃的少我覺得是正確的事！對地球的負擔較少，而且對健康的幫助也確實較高，我有在斷食，說真的，從斷食後感受到的健康狀態讓我感覺到伊斯蘭教的先知有多了不起，那個好處真的超高的！
我也有發現除了我家以外的多數台灣人肉都吃得很多
台灣太油 韓國太鹹基本正確
而日本則是結合兩者