Ismételten meg lehetett tapasztalni egy ( ereje teljében lévő ) tudós elme logikus működését!... Köszönet a közlésért!... Számomra mindíg nagy élmény és nagy élmény volt a professzor előadásait hallgatni!
Lukács úr nagy elme. Einstein még nagyobb volt, de kezdetben a kvantum elmélettel nem volt kibékülve. A mai korban csak a materialista lehet igazi tudós. Hiányzik a nyitottság a spirituális felé. Ami egy materiálisnak fejlődés, az egy spirituálisnak egyre mélyebbre csúszás a fizikai síkon. Az immateriális világban ahol nincs test, nyelv, állkapocs stb. csak gondolati érintkezés lehetséges. Ahonnan érkeztünk oda tartunk. Ezt Lukács úr is meg fogja tapasztalni - egyszer. Sajnos akkortól már nem fogja tudni hinteni a "tudós okosságot".
A csillagok állásának igen nagy befolyása van. Egy hideg közegben a molekulák lelassulnak a melegben felgyorsulnak, ezt a bolygok nagyban befolyásolják. Ezt lényegessen nem tudjuk befolyásolni. Jol meg figyelhetö a születési arányokbol és nem csak az év folyamán , a ciklusokban is. Az informácio átvitel az nem csak hang és fény ,,kép,, átvitellel lehetséges. A gondolat átvitel sokszor létesül két ember között csak ezt véletlenek definiáljuk. Sokszor bajba jutott emberek gondolat átvitellel kérnek segitséget ,,létre jön,, nem bizonyitott. És sokszor fordul elö hogy két ember között kapcsolat lép fel mivel nem egyszer fordul elö hogy hivás közben csörög ránk a hivott személy. És ez a kapcsolat álom közben is sokszor elöfordul. ,, A bünözöknél ez nagyon visszafogott vagy önvédelmi célbol zárkozott vagy ez a lehetöség hiánya a bünözés okozoja.
Velem is gyakran elofordul hogy ragondolok egy csaladtagomra vagy kozeli ismerosre, hogy fel kellene mar hivnom, aztan a kovetkezo pillanatban csorren a telefon hogy hiv… vagy tarcsazom a gondolt szemelyt es felveszi hogy pont ram gondolt az elobb…😉
@@viktoregerszegi1101 velem nem egyszer megtörtént, felvettem a teleont, és már szólt is bele akit felszerettem volna hívni. Persze vonalas telefonnál ez nagyon durván jött ki. Mi annyit ismerünk a világról, mint egy bolha aki egy óriás medence víz felszínén úszik :). Korát megelőző amúgy a gondolkozásmódja Béla bácsinak.
Az alapvető helyesírás módjával és szabályaival sem vagy tisztába,de ez nem zárja ki,hogy helytálló véleményed legyen. Az sem,hogy a gondolataid következetlenek,gyakorlati dokumentált példával nem szolgálnak. Ez sem zárja ki hogy igazad legyen,de azt igen,hogy hitelt érdemlő szavaid legyenek. Más részről Lukács Béla pontosan ezeket az érveket cáfolta a fenti videóban. Őszintén remélem,hogy a végignezése előtt írtad a komented,mert ha utána,akkor csak elpazaroltál az életedből 3 órát,illetve szövegértési nehézségeid vannak.
A Lukács úr nagyon okos ember, viszont a materializus mindent biokèmiai, kèmiai ès fizikai kèpketekkel akar magyarázni... Einstein pl. hitt Isten lètezèsèben... Pl. a placebo hatást mivel magyarázza a materializmus? Elárulom. Semmivel. Illetve a beszűkült materializmus, a megmagyarázhatatlan dolgokra egyszerűen csak azt mondja, hogy VÈLETLEN...
Einstein nem hitt (a klasszikus ertelemben vett) istenben. Amit o istennek hivott, az a termeszet szabalyai (fizika pl.). Egy leveleben meg panaszkodott is egy baratjanak, hogy felremagyarazzak, amikor azt mondta, hogy isten nem kockajatekos. ""The word God is for me nothing but the expression and product of human weaknesses, the Bible a collection of venerable but still rather primitive legends. No interpretation, no matter how subtle, can (for me) change anything about this. [...] For me the Jewish religion like all other religions is an incarnation of the most childish superstition. [...] I cannot see anything 'chosen' about them"
Nekem a hàtamra simogattak miutan kintröl bejöttem addig a bentlevöknek megmondta avezetö hogy mire gondolt es en a simogatasbol vettem hogy mi az úzenet szàmomra es helyes volt amitkimondtam
Én hatalmasra becsülöm a professzor úr briliáns elméjét, lenyűgözve hallgatom előadásai tucatjait, de most olyasmihez nyúlt, amihez nem ért. És ez nem is baj, nem kell mindenhez, a sütés-főzés rejtelmeit sem kell ismernie, csak akkor nem kellene beszélnie róla, mert méltatlanná teszi általa magára nézve a helyzetet.
Ismételten meg lehetett tapasztalni egy ( ereje teljében lévő ) tudós elme logikus működését!... Köszönet a közlésért!... Számomra mindíg nagy élmény és nagy élmény volt a professzor előadásait hallgatni!
Lukács úr nagy elme. Einstein még nagyobb volt, de kezdetben a kvantum elmélettel nem volt kibékülve. A mai korban csak a materialista lehet igazi tudós. Hiányzik a nyitottság a spirituális felé. Ami egy materiálisnak fejlődés, az egy spirituálisnak egyre mélyebbre csúszás a fizikai síkon. Az immateriális világban ahol nincs test, nyelv, állkapocs stb. csak gondolati érintkezés lehetséges. Ahonnan érkeztünk oda tartunk. Ezt Lukács úr is meg fogja tapasztalni - egyszer. Sajnos akkortól már nem fogja tudni hinteni a "tudós okosságot".
F
Hatalmas! Szuper! Koszonom a feltoltest!
Zseni❤
Köszönöm❤❤
ez a kísérlet az elején a szellemirtók 1 c. filmből van! igaz ott viccesebb volt….
Hagyjál már, izé :)
❤
2:44:57 érdekes hozzászólás a fakír témához
A csillagok állásának igen nagy befolyása van. Egy hideg közegben a molekulák lelassulnak a melegben felgyorsulnak, ezt a bolygok nagyban befolyásolják. Ezt lényegessen nem tudjuk befolyásolni. Jol meg figyelhetö a születési arányokbol és nem csak az év folyamán , a ciklusokban is. Az informácio átvitel az nem csak hang és fény ,,kép,, átvitellel lehetséges. A gondolat átvitel sokszor létesül két ember között csak ezt véletlenek definiáljuk. Sokszor bajba jutott emberek gondolat átvitellel kérnek segitséget ,,létre jön,, nem bizonyitott. És sokszor fordul elö hogy két ember között kapcsolat lép fel mivel nem egyszer fordul elö hogy hivás közben csörög ránk a hivott személy. És ez a kapcsolat álom közben is sokszor elöfordul. ,, A bünözöknél ez nagyon visszafogott vagy önvédelmi célbol zárkozott vagy ez a lehetöség hiánya a bünözés okozoja.
Kár, hogy ezekre semmilyen bizonyíték nincs.
Velem is gyakran elofordul hogy ragondolok egy csaladtagomra vagy kozeli ismerosre, hogy fel kellene mar hivnom, aztan a kovetkezo pillanatban csorren a telefon hogy hiv… vagy tarcsazom a gondolt szemelyt es felveszi hogy pont ram gondolt az elobb…😉
@@viktoregerszegi1101 velem nem egyszer megtörtént, felvettem a teleont, és már szólt is bele akit felszerettem volna hívni. Persze vonalas telefonnál ez nagyon durván jött ki. Mi annyit ismerünk a világról, mint egy bolha aki egy óriás medence víz felszínén úszik :). Korát megelőző amúgy a gondolkozásmódja Béla bácsinak.
@@djjjozsi gondolkodás
Az alapvető helyesírás módjával és szabályaival sem vagy tisztába,de ez nem zárja ki,hogy helytálló véleményed legyen. Az sem,hogy a gondolataid következetlenek,gyakorlati dokumentált példával nem szolgálnak. Ez sem zárja ki hogy igazad legyen,de azt igen,hogy hitelt érdemlő szavaid legyenek. Más részről Lukács Béla pontosan ezeket az érveket cáfolta a fenti videóban. Őszintén remélem,hogy a végignezése előtt írtad a komented,mert ha utána,akkor csak elpazaroltál az életedből 3 órát,illetve szövegértési nehézségeid vannak.
A Lukács úr nagyon okos ember, viszont a materializus mindent biokèmiai, kèmiai ès fizikai kèpketekkel akar magyarázni...
Einstein pl. hitt Isten lètezèsèben...
Pl. a placebo hatást mivel magyarázza a materializmus?
Elárulom. Semmivel.
Illetve a beszűkült materializmus, a megmagyarázhatatlan dolgokra egyszerűen csak azt mondja, hogy VÈLETLEN...
Einstein nem hitt (a klasszikus ertelemben vett) istenben. Amit o istennek hivott, az a termeszet szabalyai (fizika pl.). Egy leveleben meg panaszkodott is egy baratjanak, hogy felremagyarazzak, amikor azt mondta, hogy isten nem kockajatekos. ""The word God is for me nothing but the expression and product of human weaknesses, the Bible a collection of venerable but still rather primitive legends. No interpretation, no matter how subtle, can (for me) change anything about this. [...] For me the Jewish religion like all other religions is an incarnation of the most childish superstition. [...] I cannot see anything 'chosen' about them"
@@peterbarabas9358Így-igy. Ahogy mondod.
Nekem a hàtamra simogattak miutan kintröl bejöttem addig a bentlevöknek megmondta avezetö hogy mire gondolt es en a simogatasbol vettem hogy mi az úzenet szàmomra es helyes volt amitkimondtam
Az lehet, hogy Lukács úr nem foglalkozott vele akkoriban, de CIA meg a KGB azé igen.
Az eloadast hallgatva nyilvanvalova valik az,hogy Lukacs ur ebbe a temaba (is) melyen beleasta magat.
Én hatalmasra becsülöm a professzor úr briliáns elméjét, lenyűgözve hallgatom előadásai tucatjait, de most olyasmihez nyúlt, amihez nem ért. És ez nem is baj, nem kell mindenhez, a sütés-főzés rejtelmeit sem kell ismernie, csak akkor nem kellene beszélnie róla, mert méltatlanná teszi általa magára nézve a helyzetet.
Köxx +örző
A mai tudomány materialista, a tudomány képviselői nevezik tudománynak, holott sok területe megalapozatlan axiómákra épül.
L B felsorolta az összes logikus mért eredményre épülő érvet. A hozzászólásod semmit nem ér.
2 h .25 m könnyen tanulható.