Amikor ezek az elōadások voltak még nem volt internet,nagyon nagy köszönet annak aki ezeket közkinccsé tette.Remek tèmák,jó hallgatni még akkor is ha sokat változott azóta a kémia ,a biológia,csillagászat,marskutatás stb..
Egy üveg búrában vagyunk, amiről a tér visszaverődik az belső oldaláról és koncentrálódik a közepében. Ez egy folytonos körforgást eredményez. Mi a teret és az idő tágulását mi egy folytonosságnak érezzük, de minden a kezdetéből indul ki. A folytonosságot hozzácsatoljuk, az időn és a tér mértékén nem változtat, de egyuttal választ is kaphatunk a nagy bummra is. A molekulák ugyan így néznek ki. A távolság mérhető, de folytonos és állandó. Az állandóságot sem cáfoljuk meg ezzel. Szép estét, ez csak saját gondolatmenet.
1 hónap feltöltés és 33 év után az első megjegyzés: igazi szabad elme, nyitott és szerény, empatikus minden és mindenki iránt (kozmosz és ember). Az ember nem érdemli meg. De. Nem egy fekete-fehér eszmefuttatás, ma pedig ez a divatos. Jó, hogy létezett, létezik ilyen, van remény, kószönjük az előadónak, és a feltöltőnek. Egyelőre csak 1 ember/ m3 hozzászóló, + pár like. Lesz ez több is. Idő az van, tengernyi, vagy talán annál is több? Antidoktriner.
Az amit a gravitáció gyakorol ránk az a súly, ez a földön annyi ahány kilók vagyunk, kisebb bolygón mint pl a Mars a súlyunk is kevesebb, miközben ugyan annyi anyagból állunk itt is, ott is, szóval a tudomány a súly helyett tömeget használ ami az adott dolgok össz anyagmennyiségére utal, és állandó.
A súly az amivel nyomod az alátámasztást. A tömeg meg a tárgy saját tulajdonsága. Egyfajta teheretlensége. A tömeget vonzza a bolygó ezért nyomod az alátámasztásodat. Ha nagyobb a bolygó jobban nyomod az alátámaszrásodat,de ugyanúgy x kilót képviselsz.
Az ősrobbanás után például 300 ezer évig nem létezett fény az univerzumban, ahogy a világ tágult és hűlt úgy alakultak ki azok a fizikai törvények amik lehetővé tették a fény megjelenését. Ahogy a világ gyorsulva tágul és tovább hűl, elképzelhető hogy új törvények fognak majd megjelenni, hisz a világot alkotó anyag is egészen más állapotban lesz mint most. Lásd: Dávid Gyula előadása ruclips.net/video/dnL8j6Bh9ks/видео.html
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Amikor ezek az elōadások voltak még nem volt internet,nagyon nagy köszönet annak aki ezeket közkinccsé tette.Remek tèmák,jó hallgatni még akkor is ha sokat változott azóta a kémia ,a biológia,csillagászat,marskutatás stb..
Csatlakozom az előttem szólóhoz.
Kedvelem a filózós eszmefuttatásait.
Köszönöm szépen az előadás feltöltését, amit így közkincscsé tett. ❤
Egy üveg búrában vagyunk, amiről a tér visszaverődik az belső oldaláról és koncentrálódik a közepében. Ez egy folytonos körforgást eredményez. Mi a teret és az idő tágulását mi egy folytonosságnak érezzük, de minden a kezdetéből indul ki. A folytonosságot hozzácsatoljuk, az időn és a tér mértékén nem változtat, de egyuttal választ is kaphatunk a nagy bummra is. A molekulák ugyan így néznek ki. A távolság mérhető, de folytonos és állandó. Az állandóságot sem cáfoljuk meg ezzel. Szép estét, ez csak saját gondolatmenet.
1 hónap feltöltés és 33 év után az első megjegyzés: igazi szabad elme, nyitott és szerény, empatikus minden és mindenki iránt (kozmosz és ember).
Az ember nem érdemli meg.
De.
Nem egy fekete-fehér eszmefuttatás, ma pedig ez a divatos.
Jó, hogy létezett, létezik ilyen, van remény, kószönjük az előadónak, és a feltöltőnek.
Egyelőre csak 1 ember/ m3 hozzászóló, + pár like.
Lesz ez több is.
Idő az van, tengernyi, vagy talán annál is több?
Antidoktriner.
Vagy mégsincs tengernyi időnk??
Paratlan SZAKI.
ÂLDJA AZ ÙR.
ÂMEN.
Amikor tömegről beszélün, az az a tömeg amit ránk gyakorol a Föld, vagy van egy tudományos tömeg mértékegység is?
Az amit a gravitáció gyakorol ránk az a súly, ez a földön annyi ahány kilók vagyunk, kisebb bolygón mint pl a Mars a súlyunk is kevesebb, miközben ugyan annyi anyagból állunk itt is, ott is, szóval a tudomány a súly helyett tömeget használ ami az adott dolgok össz anyagmennyiségére utal, és állandó.
@@Eber8640 Szerintem az adott bolygó sűrűsége is eredményezhet más tömeget és nem csak az hogy nagyobb vagy kisebb? De lehet rosszul gondolom
@@marcelldrabik5660 igen ha sűrűbb a bolygó nagyobb lesz a gravitációs vonzása is
A súly az amivel nyomod az alátámasztást. A tömeg meg a tárgy saját tulajdonsága. Egyfajta teheretlensége. A tömeget vonzza a bolygó ezért nyomod az alátámasztásodat. Ha nagyobb a bolygó jobban nyomod az alátámaszrásodat,de ugyanúgy x kilót képviselsz.
Ha nem tágulna a Tejútrendszer, akkor ez a végzetünket jelentené.
A Földön a szilícium a második leggyakoribb elem (25,75%), a szén csak a tizenharmadik (0,087%) - tömegszázalékban.
A szilícium az a homok, tele van vele a sivatag, csak nincs így kimondva, titok.
@@katalinszalontai4620 Igen, általános iskolai tananyag.
minden elképzelhető és mindennek az ellenkezője is,csak ebbe nem kell belekeverni a fizikát
a fizika törvényei hogy változhatnának idővel? nekem ez már magyarázkodás kategória, ilyen egyszerűen nincs.
😮
Az ősrobbanás után például 300 ezer évig nem létezett fény az univerzumban, ahogy a világ tágult és hűlt úgy alakultak ki azok a fizikai törvények amik lehetővé tették a fény megjelenését. Ahogy a világ gyorsulva tágul és tovább hűl, elképzelhető hogy új törvények fognak majd megjelenni, hisz a világot alkotó anyag is egészen más állapotban lesz mint most.
Lásd: Dávid Gyula előadása ruclips.net/video/dnL8j6Bh9ks/видео.html
Az ősrobbanással kapcsolatban pedig ezt feltételezik
A világegyetem tágulási sebessége nem csökken, hanem nő!