Amikor ezek az elōadások voltak még nem volt internet,nagyon nagy köszönet annak aki ezeket közkinccsé tette.Remek tèmák,jó hallgatni még akkor is ha sokat változott azóta a kémia ,a biológia,csillagászat,marskutatás stb..
Egy üveg búrában vagyunk, amiről a tér visszaverődik az belső oldaláról és koncentrálódik a közepében. Ez egy folytonos körforgást eredményez. Mi a teret és az idő tágulását mi egy folytonosságnak érezzük, de minden a kezdetéből indul ki. A folytonosságot hozzácsatoljuk, az időn és a tér mértékén nem változtat, de egyuttal választ is kaphatunk a nagy bummra is. A molekulák ugyan így néznek ki. A távolság mérhető, de folytonos és állandó. Az állandóságot sem cáfoljuk meg ezzel. Szép estét, ez csak saját gondolatmenet.
1 hónap feltöltés és 33 év után az első megjegyzés: igazi szabad elme, nyitott és szerény, empatikus minden és mindenki iránt (kozmosz és ember). Az ember nem érdemli meg. De. Nem egy fekete-fehér eszmefuttatás, ma pedig ez a divatos. Jó, hogy létezett, létezik ilyen, van remény, kószönjük az előadónak, és a feltöltőnek. Egyelőre csak 1 ember/ m3 hozzászóló, + pár like. Lesz ez több is. Idő az van, tengernyi, vagy talán annál is több? Antidoktriner.
Az ősrobbanás után például 300 ezer évig nem létezett fény az univerzumban, ahogy a világ tágult és hűlt úgy alakultak ki azok a fizikai törvények amik lehetővé tették a fény megjelenését. Ahogy a világ gyorsulva tágul és tovább hűl, elképzelhető hogy új törvények fognak majd megjelenni, hisz a világot alkotó anyag is egészen más állapotban lesz mint most. Lásd: Dávid Gyula előadása ruclips.net/video/dnL8j6Bh9ks/видео.html
Az amit a gravitáció gyakorol ránk az a súly, ez a földön annyi ahány kilók vagyunk, kisebb bolygón mint pl a Mars a súlyunk is kevesebb, miközben ugyan annyi anyagból állunk itt is, ott is, szóval a tudomány a súly helyett tömeget használ ami az adott dolgok össz anyagmennyiségére utal, és állandó.
A súly az amivel nyomod az alátámasztást. A tömeg meg a tárgy saját tulajdonsága. Egyfajta teheretlensége. A tömeget vonzza a bolygó ezért nyomod az alátámasztásodat. Ha nagyobb a bolygó jobban nyomod az alátámaszrásodat,de ugyanúgy x kilót képviselsz.
Köszönöm szépen az előadás feltöltését, amit így közkincscsé tett. ❤
Kedvelem a filózós eszmefuttatásait.
Amikor ezek az elōadások voltak még nem volt internet,nagyon nagy köszönet annak aki ezeket közkinccsé tette.Remek tèmák,jó hallgatni még akkor is ha sokat változott azóta a kémia ,a biológia,csillagászat,marskutatás stb..
Csatlakozom az előttem szólóhoz.
Egy üveg búrában vagyunk, amiről a tér visszaverődik az belső oldaláról és koncentrálódik a közepében. Ez egy folytonos körforgást eredményez. Mi a teret és az idő tágulását mi egy folytonosságnak érezzük, de minden a kezdetéből indul ki. A folytonosságot hozzácsatoljuk, az időn és a tér mértékén nem változtat, de egyuttal választ is kaphatunk a nagy bummra is. A molekulák ugyan így néznek ki. A távolság mérhető, de folytonos és állandó. Az állandóságot sem cáfoljuk meg ezzel. Szép estét, ez csak saját gondolatmenet.
1 hónap feltöltés és 33 év után az első megjegyzés: igazi szabad elme, nyitott és szerény, empatikus minden és mindenki iránt (kozmosz és ember).
Az ember nem érdemli meg.
De.
Nem egy fekete-fehér eszmefuttatás, ma pedig ez a divatos.
Jó, hogy létezett, létezik ilyen, van remény, kószönjük az előadónak, és a feltöltőnek.
Egyelőre csak 1 ember/ m3 hozzászóló, + pár like.
Lesz ez több is.
Idő az van, tengernyi, vagy talán annál is több?
Antidoktriner.
Vagy mégsincs tengernyi időnk??
Paratlan SZAKI.
ÂLDJA AZ ÙR.
ÂMEN.
Ha nem tágulna a Tejútrendszer, akkor ez a végzetünket jelentené.
A Földön a szilícium a második leggyakoribb elem (25,75%), a szén csak a tizenharmadik (0,087%) - tömegszázalékban.
A szilícium az a homok, tele van vele a sivatag, csak nincs így kimondva, titok.
@@katalinszalontai4620 Igen, általános iskolai tananyag.
a fizika törvényei hogy változhatnának idővel? nekem ez már magyarázkodás kategória, ilyen egyszerűen nincs.
😮
Az ősrobbanás után például 300 ezer évig nem létezett fény az univerzumban, ahogy a világ tágult és hűlt úgy alakultak ki azok a fizikai törvények amik lehetővé tették a fény megjelenését. Ahogy a világ gyorsulva tágul és tovább hűl, elképzelhető hogy új törvények fognak majd megjelenni, hisz a világot alkotó anyag is egészen más állapotban lesz mint most.
Lásd: Dávid Gyula előadása ruclips.net/video/dnL8j6Bh9ks/видео.html
Az ősrobbanással kapcsolatban pedig ezt feltételezik
Amikor tömegről beszélün, az az a tömeg amit ránk gyakorol a Föld, vagy van egy tudományos tömeg mértékegység is?
Az amit a gravitáció gyakorol ránk az a súly, ez a földön annyi ahány kilók vagyunk, kisebb bolygón mint pl a Mars a súlyunk is kevesebb, miközben ugyan annyi anyagból állunk itt is, ott is, szóval a tudomány a súly helyett tömeget használ ami az adott dolgok össz anyagmennyiségére utal, és állandó.
@@Eber8640 Szerintem az adott bolygó sűrűsége is eredményezhet más tömeget és nem csak az hogy nagyobb vagy kisebb? De lehet rosszul gondolom
@@marcelldrabik5660 igen ha sűrűbb a bolygó nagyobb lesz a gravitációs vonzása is
A súly az amivel nyomod az alátámasztást. A tömeg meg a tárgy saját tulajdonsága. Egyfajta teheretlensége. A tömeget vonzza a bolygó ezért nyomod az alátámasztásodat. Ha nagyobb a bolygó jobban nyomod az alátámaszrásodat,de ugyanúgy x kilót képviselsz.
A világegyetem tágulási sebessége nem csökken, hanem nő!
minden elképzelhető és mindennek az ellenkezője is,csak ebbe nem kell belekeverni a fizikát