LA REVOLUCIÓN DE MAYO - La Revolución que fundó la Argentina
HTML-код
- Опубликовано: 24 май 2022
- SHOWS Y ENTRADAS
linktr.ee/pabloborda
APORTES:
ALIAS: elprofeborda
APORTES MENSUALES POR MERCADO PAGO:
$1000 www.mercadopago.com.ar/subscr...
$1500 www.mercadopago.com.ar/subscr...
$2000 www.mercadopago.com.ar/subscr...
APORTES ÚNICOS POR MERCADO PAGO
$500 mpago.la/15Qq14b
$1000 mpago.la/2b66CaF
$1500 mpago.la/2UhywJ4
APORTES MENSUALES PAYPAL
$10 www.paypal.com/webapps/billin...
$5 www.paypal.com/webapps/billin...
APORTES ÚNICOS POR PAYPAL
paypal.me/historiamillennials...
Contacto y Cursos Online:
elprofe@pabloborda.com
MIS REDES
INSTAGRAM: / elprofeborda
SPOTIFY: open.spotify.com/show/5SntUVE...
TWITTER: / elprofeborda
GRUPO DE TELEGRAM: t.me/historiaparamillennialschat
APORTES MENSUALES POR MERCADO PAGO:
www.mercadopago.com.ar/subscriptions/checkout?preapproval_plan_id=2c93808482b5ebd20182c2f626a104f0
APORTES ÚNICOS POR MERCADO PAGO
mpago.la/1fS9UwK
APORTES ÚNICOS POR PAYPAL
paypal.me/historiamillennials?country.x=AR&locale.x=es_XC
CURSOS ONLINE POR GOOGLE MEET:
elprofe@historiaparamillennials.com
MIS REDES
INSTAGRAM: instagram.com/historiaparamillennials/
SPOTIFY: open.spotify.com/show/5SntUVEOMAafBE3QaXg1nv?si=7392947605fd419a
TWITTER: twitter.com/pablobordaok
GRUPO DE TELEGRAM: t.me/historiaparamillennialschat
El olor a criptofascismo en los comentarios Hispanistas es tremendo
Che n la escuela me pegaba alta embolada no soportaba la.manera de explicar /enseñar a este señor es un placer escucharlo acá le dejo un like míster 🦾😎
Cómo me reí con el comentario de Se alistan a la milicia por la empanada y la coca jjajaja. Super clase!!! muchas gracias
Gracias por estas clases tan claras y amenas, Valoro mucho la onda tranquila y pausada que ayuda a la comprensión y el entendimiento, en épocas donde escasea lo primero y se extingue lo segundo.
Viendo esto en 2024 ¡ w¡ aguante el profe Borda
Muchas gracias por tu clase, profe!! ❤ Y awante argentina, ya saquen al loco de patio ese !!!!
El profe llega tarde porque es demorón (de morón)
Badum tsss!!!!
Espectacular 😂
Que buen canal seria este si omitieramos las innumerables interrupciones con comentarios vanos...
Gracias por la observación. Cuando hice este video estábamos empezando con este formato. Ahora está mucho mas pulido y hay minimas interrupciones en ese sentido
Gracias, excelente.
qué linda noticia lo de el ciclo con Kyoto, el día empieza bien, y yo que ayer te traicioné yendo a su directo en Twitch y no dijo nada el barbón.
Nada que ver (o tal vez sí) pero estaría bueno clases sobre las modernidades particulares de China, Japón, Vietnam, etc, países no noratlánticos que se modernizaron sin ser cipayos arrastradisimos como Milei y sin perder plenamente sus idiosincrasias no occidentales.
Respecto a lo nuestro, Argentina, Milciades Peña para bajarle el precio a la revolución de Mayo planteaba que no hubo una burguesía nacional que llevara al éxito las tareas burguesas en el siglo XIX (reforma agraria, industrialización, independencia respecto a las potencias).
Que talento que tenes para explicar! Genio. Hace mas videos
me quede con ganas de las imitaciones, el resto increíble
Me acosté a dormir la siesta con un vídeo random en RUclips y de pronto mi sueño se torno a una conversación de historia (te saludé porque decías que eras de Entre Ríos como yo, y como Urquiza!) y te escuchaba hablar y hablar, y hasta contestar a otros de fondo. En algún momento del sueño llegué a pensar "por qué escucho con tanta claridad a este chabón?" hasta que cuando me desperté me di cuenta que llevabas 1hs hablando y cada tanto"a los del fondo" que contestabas eran los mensajes en el chat. Un viaje rarísimo, pero te ganaste un suscriptor
Una maravilla! Lloró de emoción!
Excelente video y explicaciones! Muchas gracias ✨
Gracias Profesor por Borda por ayudar a este viejo de 54 a conocer mejor la historia.
Muchísimas gracias Gerardo! Un abrazo enorme!
Gracias profe por tantos videos.
Muy emocionado por ver el nuevo ciclo con Café Kyoto
revolucion de mayeeeee don nieeeeeeeembraaaaaaaaa
Muy bueno lo que hacés! Me suscribí, pero me gustarían menos interrupciones hablando de las pavadas que dicen los seguidores. Entiendo que es para centennials (algo que no soy), pero me desconcentro y me aburro. Sí me parecen útiles las respuestas a seguidores que tengan que ver con historia. Muy bueno el acompañamiento con imágenes y refes de la cultura popular o mainstream.
Larga vida a la revolución de Maye!
Este Pablillo es un loquillo...
*Terrorific mate noises sieges Fernando Iglesias sleeping*
Hola...consideras la posibilidad de que solo haya sido el inicio de un "Neo-colonialismo"...???. Saludos desde Puerto Iguazu- Misiones
no sé si te servirá mi opinión, como casi profe de historia por la UNLP lo que creo que se puede interpretar es que sí, que con la ruptura del pacto colonial y de la dominación hispánica en américa del sur aparece el problema de la construcción de un nuevo orden, y en ese proceso la influencia de la hegemonía británica y de la expansión del capitalismo industrial en Europa son decisivos, porque llevaron a una especie de nuevo pacto colonial encubierto, con dependencia económica y apoyo financiero a las élites oligárquicas locales que van tomando posiciones de poder en la formación de un "Estado moderno" (y neocolonial, por decirle de alguna forma, como bien planteás voos!).
Feliz dia de la patria 🎉🇦🇷💪
27:54 eeaa salu' 🍻🐔
No sé pero que profe😻😍
Hola Pablo! Saludos desde Barcelona, España.
En el vídeo mencionas que en el virreinato importaron esclavos africanos; sin embargo, estaba prohibido esclavizar. Sabrías decirnos como justificaron ese hecho? Todos se convirtieron en libertos con servidumbre?
Por otro lado, te animas a hacer una clase de la Guerra de los Segadores (1640 - 1652)? Explicar el Corpus de Sangre, la annexion de Cataluña a Francia, etc como guerra periférica de la Guerra de los 30 años.
Un abrazo! Oscar
Excelente como siempre, esperando que vuelvas al JVG en algún momento
¿Cual fue la causa de que algunos sectores apoyen a los ingleses? ¿Tal vez la libertad de comercio que Inglaterra traía consigo?
Muy bien Pablo
MUY DIDACTICAS SUS CLASES DE HISTORIA PROFE BORDA. SOY DE TUCUMAN, PODRIA HABLAR SOBRE NUESTRA EX Y EFIMERA REPUBLICA DE TUCUMAN, Y SU PRIMER MANDATARIO BERNABE ARAOZ,, Y TAMBIEN DE NUESTRO PROCER DE LA INDEPENDENCIA ARGENTINA
Para cebar un buen Mate
👏👏👏
NOOOO COMO ME LO PERDI
Bueno, me tendré que quedar hasta las 4a am viendo la clase.
Y que le pareció?
Dios contéstale yo también quiero saber
Me quede dormido con el celu prendido y mira dónde llegue jajajajajaja
El "ajusticianismo" de Santiago de Liniers a manos de Castelli obedecio a los liniamientos del "Plan de Operaciones", o consecuencia de un "exceso" de Mariano Moreno...????
estuvo buenísimo. cuál fue esa duda, ese vacío que te agarró que al final no mencionaste, cuando presentabas a cisneros?
El primer nombre de CIsneros se me olvidó por un momento. Me acordbaa el "Hidalgo", pero no el "Baltasar"
Pablo, sobre el origen de los Mapuches, Rodolfo Casamiquela, paleontólogo, arqueólogo, historiador, escritor y docente argentino, famoso por descubrir un Dinosaurio y por un trabajo con una lengua casi extinta, el idioma Puelche.
escribe sobre la araucanizacion de los pampas, conocidos tambien como tehuelches
"Era tehuelche septentrional puro José María Yanquetruz, a pesar de su nombre araucano. Lo era Catriel el Viejo, a pesar de lo mismo; lo eran Chokori y Shaihueque (padre e hijo), aquél sableado por Rosas, éste, señor de Las Manzanas (sur del Neuquén) en tiempos de Moreno y Musters. Todos estos ejemplos para que se entienda que la araucanización más que un traslado masivo de tribus, de hombres, fue un proceso, una especie de oleada, la que por su índole, esencialmente cultural, y por el hecho de transitar por encima de pueblos intermedios, es denominada por algunos antropólogos "transculturación". Así la mayoría de los indígenas del ámbito extraandino oriental, según he dicho, para mediados del siglo pasado (o mejor, antes de la Conquista del Desierto, que comenzó poco antes del 80) eran de abolengo local, aculturados o transculturados. Con creciente sangre araucana, sin duda, y hablantes de esa lengua (aunque en parte bilingües), y alternando el "quillango" de pieles -tehuelche- por el poncho tejido -araucano- pero conservando -e imponiendo- el toldo y la boleadora locales..."
Ahora, lo que discuten algunos mapuches como el Lonko Jones Huala es que no se sienten representados por el estado Argentino y que basado en la autodeterminacion de los pueblos, ellos tienen derecho a las tierras que ocupaban sus ancestros.
y aca es donde te hago una pregunta. la autodeterminacion de los Mapuches, cual es la diferencia con la autodeterminacion de los Kelpers?
Ellos tienen derecho a sentirse ingleses y los Mapuches a sentirse Mapuches, lo que no tienen derecho es a reclamar lo que no es y nunca fue de ellos. La misma teoria de los pueblos implantados. Los mapuches eran un pueblo guerrero. Por eso la capitania general de chile llegaba hasta menos de la mitad de chile actual. Si los Habsburgo controlaron todo europa por medio de casamientos, porque acá los pueblos no iban a establecer alianzas de ese tipo? Se distingue de ese periodo la Confederacion Boroana y las alianzas estan bien documentadas porque dicho sea de paso, fue Juan Manuel de Rosas uno de los que negocio con los Boroanos que antes de saquear de este lado de la cordillera, combatieron con el bando realista y hasta casi se unen al levantamiento de Lavalle, el Leon de Riobamba, (de ahi su fama de traidores. )
En Malvinas había gobierno argentino y población argentina (incluyendo aborigenes, hasta un gobernador guaraní tuvo) que se les expulsó y repobló con población inglesa mediante una invasión. En los procesos de descolonización rige el utis posidetis, de que la población emancipada hereda el territorio colonial inmediatamente anterior. Lo que se podría hacer, quizás, es hacer una asamblea constituyente y crear un Estado Plurinacional como está intentando Chile y como ya lo hizo Bolivia para tratar de lidiar con la contradicción histórica dificilísima entre Pueblos Originarios y Estado Nación.
@@uataweye6264 antes de los españoles, pueblos selk nam pobladores de la Patagonia llegaron a las islas Malvinas y fueron los primeros pobladores. Eso no se discute, es un hecho comprobado por la ciencia. Entiendo y comparto, en parte lo del estado plurinacional, pero dinamita 212 años de una identidad nacional con la cuales muchos mestizos y originarios se sienten identificados. Es europocentrismo, el analisis de que la revolución pasa en por los blancos burgueses hijos de españoles, cuando la mayoría que combatio en la guerra de independencia a fue originario, negro o mestizo. . Yo creo que el nacionalismo de inclusión que existe desde el peronismo se acomoda mas armoniosamente a la realidad del país.
Buenísimo profe
Hola, muy bueno. Te sugiero que cuando hables de la "conquista" de America, Emplees la palabra GENOCIDIO. Gracias.
Que yo sepa no lo hubo solo eran territorios anexados por medio dd alianzas entre nobles europeos y nobles indigenas. Los propios caciques mataban a sus congéneres que eran esclavos de las castas inferiores de indigenas . La zorreguieta es descendiente dw un.caxiquw indio , se le nota en sus razgos hasta hoy pero era realeza no una india pobre.
Más que genocidio, fue un etnocidio, cosa que es distinta
@@lizethlechuga6085 tengo entendido que el termino etnia es académico. Lo de genocidio lo escuché de les mismes referentes indígenas.
😂😂
daleeeee
Es asi mismo eramis reinos iguales y separados o sea españoles de América donde se dieron alinzas entre noblezas indigenas con nobles españoles..
Los uniformes de los ingleses podrán haber sido muy lindos, pero no eran a prueba de agua caliente.
👏🏽👏🏽
este profe tiene covid seguro que estuvo un mes de licencia sin ir a dar clases y cobrando el sueldo de arriba.
con el leon estas cosas se terminaron carajo viva la libertad
20:20
44:40 Servidumbre
51:00 Esclavitud
1:11:10
1:42:00
Me gusta tu relato pero me gustaría más si no hicieras tanto ruido con la boca
No estabas enfermo, viste una pala y te dio fiebre.
Espieza muy dificil local nada
Tus charlas son muy buenas. Tienen mucho contenido. Lástima que acotas tantas boludeces. Una pena. Disculpa la sinceridad. Saludos cordiales
French y Berutti, ¿los primeros punteros?
La historia de hispanoamérica la podrías entender si estudias a Aristóteles. No se puede comprender la historia sin una base de teoría política sólida
No hay duda que el poder politico siempre fue opresor, corrupto como ahora.
La historia de siempre,las"Familia$ Tradicionale$$" queriendo ser colonia Europea o Estadounidense y los laburantes,el pueblo defendiendo la soberanía todos los días.
Las "familias tradicionales" son herederos de los libertadores que destruyeron y empobrecieron el continente, que con la excusa de la libertad destruyeron nuestro imperio, los recursos, la moneda única, creando más de países y 20 aduanas nuevas, que además de destruirse mutuamente en guerras, regalaron los recursos a EEEUU e Inglaterra, iguales que los libertinos hoy en día. Pablo que supuestamente es de izquierda sin embargo cuenta la historia con perspectiva anglosajona, esa que tiene la izquierda indefinida de nuestras universidades hispanas.
La revolución de mayo claramente que marco el siglo XIX en la región y más que nada en el Río de la Plata No solamente a lo que sería después Argentina
Totalmente! De eso se habla al final
El Virreinato de Perú y México eran dos las regiones más ricas del mundo, es absurdo que el nivel de crecimiento de la población en 300 años haya sido menor que en la época prehispánica, donde no existían las más de 500 ciudades fundadas en el imperio español, ni la tecnología ni la mayoría de los grupos salvo los aztecas e incas conocían la agricultura, cualquiera que estudie urbanismo, demografía vería que es imposible que hubiera 80 millones de nativos, la más justa había escuchado que era 6 a 12 millones. La conquista fue brutal pero la humillación la ansiaban los enemigos nativos de los aztecas y los incas, el rey español fue sucesor de ambas dinastías no quería humillarlos sino ser sus aliados. Cambiando la perspectiva, se ve en la revolución industrial que el capitalismo depredador hace crecer como ratas a la población para hacer más dinero, por lo que no hubo exterminio ni explotación cómo se dice (hoy también existen los DDHH y se respetan menos que en la monarquía hispana católica, sería impensable el nivel de impunidad de hoy si hubieran existido la misma tecnología, políticos declarando delitos a todo el mundo, vendiendo países y no pasa nada). El crecimiento y urbanización de Hispanoamérica fue lento porque todavía no llegó la revolución industrial y se siguieron las leyes hispano católicas, no hubo imperio con mejor legislación para toda su población hasta la caída, y la derrota por el nuevo capitalismo depredador anglosajón. Lo que Pablo cuenta como discriminación en realidad era la mejor forma de integrar pueblos diferentes bajo un mismo Estado, respetando las diferencias, que me parece mejor que el nacionalismo etnocentrista, racista o liberal que exterminó a los nativos “por no ser hombres” para el trabajo. ¿Para qué un nativo guaraní, mapuche, etc, quería gobernar en el imperio español? Tenía que aprender español y latin e ir a la universidad para estudiar filosofía y teología, etc, la mayoría quería era vivir tranquilo en el campo y para ellos había otra clase de derechos y privilegios, que antes no tenían donde mandaban los caciques y emperadores aztecas, que podían sacrificarte o quitarte a la mujer o la hija. Pero también hubo indígenas y mestizos que “compraron” su españolidad (sin embargo las leyes decían que todos eran españoles) actualmente personas de todo el mundo compran nacionalidades de otros países, aprendiendo su idioma y adaptándose a sus leyes, algunas peores a las que había en la monarquía hispana en cuanto a libertad individual o aprovechamiento de los recursos naturales, pero que se aceptan para ganar un mejor sueldo que el del país de origen, un ejemplo es EEUU, donde los no anglosajones tienen más dificultades para acceder a altos cargos políticos, empresariales. Sin embargo, las estadísticas raciales que lleva el gobierno no es un sistema de castas, como tampoco lo era el de la monarquía hispana.
Yo estudio en una facultad de ciencias sociales y el nivel de razonamiento de los profesores que se dicen de izquierda crítica es lamentable, se limitan a repetir teorías anglosajonas que tratan de medir nuestra historia con su misma vara. Espero que Pablo pueda ir más allá y haga el ejercicio que hizo acá pero comparando con la actualidad para ver que lo que nos pasó es un retroceso, esto se oculta tergiversando el pasado. Hoy las ciudades del interior de Argentina son más colonias de Buenos Aires que antes, en la monarquía hispana el crecimiento iba más parejo e interconectado, si hubiéramos aguantado hasta la revolución industrial tendríamos un tren desde tierra del fuego hasta Alaska, unido al transiberiano hasta España y desde ahí hasta China con la línea Madrid-Yiwu. ¿Qué me dicen sanchos del demonio? XD
Sanchos del demonio. No sé qué querra decir, suena a insulto o menosprecio. Cuando alguien tiene que recurrir al insulto para reforzar su discurso, es un claro síntoma de debilidad argumental. Y viendo lo que escribiste evidentemente ocurre eso. Decís que cursas la universidad. Aprovechalo mejor, porque tu información es deficiente. Parece que para vos solo existían aztecas e incas, y luego una cantidad de pueblos salvajes. No es asi, habia culturas desarrolladas, y que practicaban la agricultura casi en todo el continente. En la actual Estados Unidos los indios pueblo, entre muchis otros; hasta los mapuches al sur del continente, o los guaranies en el centro este de América del sur, todos practicaban la agricultura. América es diez veces mas grande que Europa, el poblamiento se remonta a 40 mil años atrás en diferentes oleadas, con un clima mas beningno, con mas recursos y con prácticas de salubridad superiores a la europea, indican, que considerar una población de 100 millones de personas en la época, como sostienen muchos investigadores, es coherente.
Por otro lado confundes nacionalidad con ser subdito de una monarquía.
¡Peronista y zurdito! Ja Ja .... De lo peor... Pero tus videos están muy buenos, trabajo serio, me los veo todos. Adelante.
Osea..o das una charla o respondes los mensajitos del chat..es muy confuso seguir todo asi..una lastima...la info es buena
Quiero decir decir que la trampa en analizar el Virreinato del Perú y posterior río de la plata es comparar el siglo XVIII y XVII con la actualidad, hay que compararlo con el siglo XVIII Francés donde vivían como cerdos hambrientos, Alemania, Italia no existían hasta más de la mitad del siglo XIX vivían aún en un conglomerado de Estados feudales, Rusia vivía en el siglo X, de Inglaterra huían por intransigencia religiosa. Las independencias nos jodieron a todos sobre todo a Latinoamérica que hoy ya es comparable con África y en esas estamos. Y otra cosa el 'sho' tan exagerado de el profesor no sé exactamente qué es pero pienso mal. Saludos hispánicos.
El Virreinato de Perú y México eran dos las regiones más ricas del mundo, es absurdo que el nivel de crecimiento de la población en 300 años haya sido menor que en la época prehispánica, donde no existían las más de 500 ciudades fundadas en el imperio español, ni la tecnología ni la mayoría de los grupos salvo los aztecas e incas conocían la agricultura, cualquiera que estudie urbanismo, demografía vería que es imposible que hubiera 80 millones de nativos, la más justa había escuchado que era 6 a 12 millones. La conquista fue brutal pero la humillación la ansiaban los enemigos nativos de los aztecas y los incas, el rey español fue sucesor de ambas dinastías no quería humillarlos sino ser sus aliados. Cambiando la perspectiva, se ve en la revolución industrial que el capitalismo depredador hace crecer como ratas a la población para hacer más dinero, por lo que no hubo exterminio ni explotación cómo se dice. El crecimiento y urbanización de Hispanoamérica fue lento porque todavía no llegó la revolución industrial y se siguieron las leyes hispano católicas, no hubo imperio con mejor legislación para toda su población hasta la caída, y la derrota por el nuevo capitalismo depredador anglosajón. Lo que Pablo cuenta como discriminación en realidad era la mejor forma de integrar pueblos diferentes bajo un mismo Estado, respetando las diferencias, que me parece mejor que el nacionalismo etnocentrista, racista o liberal que exterminó a los nativos “por no ser hombres” para el trabajo. ¿Para qué un nativo guaraní, mapuche, etc, quería gobernar en el imperio español? Tenía que aprender español y latin e ir a la universidad para estudiar filosofía y teología, etc, la mayoría quería era vivir tranquilo en el campo y para ellos había otra clase de derechos y privilegios, que antes no tenían donde mandaban los caciques y emperadores aztecas, que podían sacrificarte o quitarte a la mujer o la hija. Pero también hubo indígenas y mestizos que “compraron” su españolidad (sin embargo las leyes decían que todos eran españoles) actualmente personas de todo el mundo compran nacionalidades de otros países, aprendiendo su idioma y adaptándose a sus leyes, algunas peores a las que había en la monarquía hispana en cuanto a libertad individual o aprovechamiento de los recursos naturales, pero que se aceptan para ganar un mejor sueldo que el del país de origen, un ejemplo es EEUU, donde los no anglosajones tienen más dificultades para acceder a altos cargos políticos, empresariales. Sin embargo, las estadísticas raciales que lleva el gobierno no es un sistema de castas, como tampoco lo era el de la monarquía hispana.
Yo estudio en una facultad de ciencias sociales y el nivel de razonamiento de los profesores que se dicen de izquierda crítica es lamentable, se limitan a repetir teorías anglosajonas que tratan de medir nuestra historia con su misma vara. Espero que Pablo pueda ir más allá y haga el ejercicio que hizo acá pero comparando con la actualidad para ver que lo que nos pasó es un retroceso, esto se oculta tergiversando el pasado. Hoy las ciudades del interior de Argentina son más colonias de Buenos Aires que antes, en la monarquía hispana el crecimiento iba más parejo e interconectado, si hubiéramos aguantado hasta la revolución industrial tendríamos un tren desde tierra del fuego hasta Alaska, unido al transiberiano hasta España y desde ahí hasta China con la línea Madrid-Yiwu. ¿Qué me dicen sanchos del demonio? XD
Ahora vos me venis a decir si puedo decir io o sho... andate a la mierda hispanista colonizante
El 25 de mayo de 1810 no hubo una revolución porque no se produjeron cambios políticos, económicos y sociales que cambiaran radicalmente la sociedad, lo que hubo fue sólo un cambio de gobierno. En ese momento, no se podría haber hecho una revolución proletaria porque no había bases materiales para hacerla. El proyecto oligárquico, que representaba los intereses de los estancieros, fundamentalmente porteños, y de los comerciantes. El proyecto "revolucionario" proponía la construcción de un Estado capitalista moderno, al estilo de Inglaterra.
A ver. Cuando dice "Rey de España", sería mejor decir de la Monarquía Hispánica, que abarca tanto a las provincias/virreinato de territorios comprendidos en Asia/América/Europa/África.
El rey Carlos IV, un hombre por desgracia poco lucido, era monarca de todos esos territorios.
Aunque la llamada "Guerra de la Independencia " en España abarcó sólo los territorios comprendidos en Europa de la Monarquía Hispánica, en ella lucharon grandes hombres de todos los virreinatos.
¿sabes que hacemos en bs con los ingleses? les entregamos nuestras mejores hijas....
Fue una OPERETA BRITANICA.......
Porque no hablan de los ingleses que estaban ahi para romper la unidades de la Hispanidad
Porque es modernista y justifica la masoneria y las guerras civiles de secesion y guerras entre los mismo nuevos paises españoles, ademas de la media deuda a los piratas que nos dejo
la patria es España.
Hola pablo, me gustaría que veas esto y que tomes en consideración cambiar el termino esclavos por 'personas esclavizadas'. Me parece que el termino esclavos sigue siendo deshumanizante e innecesario de replicar
insufrible el donato
Das mucha vueltas con boludeces y se hace difícil seguirte!!!
Perdón pero así lo siento
los nazis eran socialistas por las medidas de intervención estatal. No solo por su nombre. Saludos
Aburrido
Tengo una paciente q tiene en su living las caricaturas originales de los británicos....
OLVIDASTE LA BATALLA DE TUCUMAN, Y UN TRIUNFO FUNDAMENTAL DE BELGRANO