Eigentlich müßte die WahlProzedur so reglementiert sein, dass Betrugsmöglichkeiten durch die Art der Prozeduren ausgeschlossen werden. Aber sich da Gedanken zu machen und auf VerfahrensLücken hinzuweisen, um so mitzuhelfen, dass diese Prozeduren immer besser und betrugssicherer werden, das ist den meisten Bürgern zuviel Mühe. Da erdulden sie lieber ein vierjähriges UnrechtsSystem, in dem sie, wenn es schlecht für sie läuft, Familie, Gesundheit, ökonomische ExistenzGrundlage oder auch ihr Leben verlieren.
Sehr ,sehr richtig, die Schilling ist genau so ein doppelnuller, wie ihr sugardeddy und hollaundflûchtling Van da bön, und der Rest der grünen escheckschekerpartei, aber noch ein paar Tage ,bis zur Wahl, dann sind sie weg vom Fenster, und müsden sich ihre penunse redlich ,und ehrlich verdienen, und nicht mehr vom Steuergeld der ECHTEN ÖSIS in saus und braus leben👌👌👌👍👍👍
Egal wie Ideologie-getrieben man ist, mir geht nicht ein wie 10% der Bevölkerung Grün wählen kann. Diese Partei is so wahnsinnig unwählbar. Wenn man bei den Grünen sein Kreuz setzt, bestätigt man einfach, dass man absolut keinen Bezug zur Realität hat.
Eigentlich müßte die WahlProzedur so reglementiert sein, dass Betrugsmöglichkeiten durch die Art der Prozeduren ausgeschlossen werden. Aber sich da Gedanken zu machen und auf VerfahrensLücken hinzuweisen, um so mitzuhelfen, dass diese Prozeduren immer besser und betrugssicherer werden, das ist den meisten Bürgern zuviel Mühe. Da erdulden sie lieber ein vierjähriges UnrechtsSystem, in dem sie, wenn es schlecht für sie läuft, Familie, Gesundheit, ökonomische ExistenzGrundlage oder auch ihr Leben verlieren.
Eigentlich müßte die WahlProzedur so reglementiert sein, dass Betrugsmöglichkeiten durch die Art der Prozeduren ausgeschlossen werden. Aber sich da Gedanken zu machen und auf VerfahrensLücken hinzuweisen, um so mitzuhelfen, dass diese Prozeduren immer besser und betrugssicherer werden, das ist den meisten Bürgern zuviel Mühe. Da erdulden sie lieber ein vierjähriges UnrechtsSystem, in dem sie, wenn es schlecht für sie läuft, Familie, Gesundheit, ökonomische ExistenzGrundlage oder auch ihr Leben verlieren.
Das Schema der Politik vergangener Jahre hat uns das eingebrockt, wo wir jetzt stehen. Jenen eine Stimme zu geben, damit das alles so gleich bleiben soll, wäre eine ruinierte Zukunft !!!!
Eigentlich müßte die WahlProzedur so reglementiert sein, dass Betrugsmöglichkeiten durch die Art der Prozeduren ausgeschlossen werden. Aber sich da Gedanken zu machen und auf VerfahrensLücken hinzuweisen, um so mitzuhelfen, dass diese Prozeduren immer besser und betrugssicherer werden, das ist den meisten Bürgern zuviel Mühe. Da erdulden sie lieber ein vierjähriges UnrechtsSystem, in dem sie, wenn es schlecht für sie läuft, Familie, Gesundheit, ökonomische ExistenzGrundlage oder auch ihr Leben verlieren.
Eigentlich müßte die WahlProzedur so reglementiert sein, dass Betrugsmöglichkeiten durch die Art der Prozeduren ausgeschlossen werden. Aber sich da Gedanken zu machen und auf VerfahrensLücken hinzuweisen, um so mitzuhelfen, dass diese Prozeduren immer besser und betrugssicherer werden, das ist den meisten Bürgern zuviel Mühe. Da erdulden sie lieber ein vierjähriges UnrechtsSystem, in dem sie, wenn es schlecht für sie läuft, Familie, Gesundheit, ökonomische ExistenzGrundlage oder auch ihr Leben verlieren.
Eigentlich müßte die WahlProzedur so reglementiert sein, dass Betrugsmöglichkeiten durch die Art der Prozeduren ausgeschlossen werden. Aber sich da Gedanken zu machen und auf VerfahrensLücken hinzuweisen, um so mitzuhelfen, dass diese Prozeduren immer besser und betrugssicherer werden, das ist den meisten Bürgern zuviel Mühe. Da erdulden sie lieber ein vierjähriges UnrechtsSystem, in dem sie, wenn es schlecht für sie läuft, Familie, Gesundheit, ökonomische ExistenzGrundlage oder auch ihr Leben verlieren.
Eigentlich müßte die WahlProzedur so reglementiert sein, dass Betrugsmöglichkeiten durch die Art der Prozeduren ausgeschlossen werden. Aber sich da Gedanken zu machen und auf VerfahrensLücken hinzuweisen, um so mitzuhelfen, dass diese Prozeduren immer besser und betrugssicherer werden, das ist den meisten Bürgern zuviel Mühe. Da erdulden sie lieber ein vierjähriges UnrechtsSystem, in dem sie, wenn es schlecht für sie läuft, Familie, Gesundheit, ökonomische ExistenzGrundlage oder auch ihr Leben verlieren.
Eigentlich müßte die WahlProzedur so reglementiert sein, dass Betrugsmöglichkeiten durch die Art der Prozeduren ausgeschlossen werden. Aber sich da Gedanken zu machen und auf VerfahrensLücken hinzuweisen, um so mitzuhelfen, dass diese Prozeduren immer besser und betrugssicherer werden, das ist den meisten Bürgern zuviel Mühe. Da erdulden sie lieber ein vierjähriges UnrechtsSystem, in dem sie, wenn es schlecht für sie läuft, Familie, Gesundheit, ökonomische ExistenzGrundlage oder auch ihr Leben verlieren.
Eigentlich müßte die WahlProzedur so reglementiert sein, dass Betrugsmöglichkeiten durch die Art der Prozeduren ausgeschlossen werden. Aber sich da Gedanken zu machen und auf VerfahrensLücken hinzuweisen, um so mitzuhelfen, dass diese Prozeduren immer besser und betrugssicherer werden, das ist den meisten Bürgern zuviel Mühe. Da erdulden sie lieber ein vierjähriges UnrechtsSystem, in dem sie, wenn es schlecht für sie läuft, Familie, Gesundheit, ökonomische ExistenzGrundlage oder auch ihr Leben verlieren.
Eigentlich müßte die WahlProzedur so reglementiert sein, dass Betrugsmöglichkeiten durch die Art der Prozeduren ausgeschlossen werden. Aber sich da Gedanken zu machen und auf VerfahrensLücken hinzuweisen, um so mitzuhelfen, dass diese Prozeduren immer besser und betrugssicherer werden, das ist den meisten Bürgern zuviel Mühe. Da erdulden sie lieber ein vierjähriges UnrechtsSystem, in dem sie, wenn es schlecht für sie läuft, Familie, Gesundheit, ökonomische ExistenzGrundlage oder auch ihr Leben verlieren.
Eigentlich müßte die WahlProzedur so reglementiert sein, dass Betrugsmöglichkeiten durch die Art der Prozeduren ausgeschlossen werden. Aber sich da Gedanken zu machen und auf VerfahrensLücken hinzuweisen, um so mitzuhelfen, dass diese Prozeduren immer besser und betrugssicherer werden, das ist den meisten Bürgern zuviel Mühe. Da erdulden sie lieber ein vierjähriges UnrechtsSystem, in dem sie, wenn es schlecht für sie läuft, Familie, Gesundheit, ökonomische ExistenzGrundlage oder auch ihr Leben verlieren.
Eigentlich müßte die WahlProzedur so reglementiert sein, dass Betrugsmöglichkeiten durch die Art der Prozeduren ausgeschlossen werden. Aber sich da Gedanken zu machen und auf VerfahrensLücken hinzuweisen, um so mitzuhelfen, dass diese Prozeduren immer besser und betrugssicherer werden, das ist den meisten Bürgern zuviel Mühe. Da erdulden sie lieber ein vierjähriges UnrechtsSystem, in dem sie, wenn es schlecht für sie läuft, Familie, Gesundheit, ökonomische ExistenzGrundlage oder auch ihr Leben verlieren.
@@gottfriedvonbeutelratte8230 Ihr kapiert es einfach nicht wer die wirklichen Russland Freunde sind ,traurig traurig!!!Und ausserdem ist mir der Putin lieber als jeder der jetzt regierenden Politiker!!!!
die rechtsextremen, die gemeinsam mit den linksextremen unser europa zerstören wollen und dafür putin, xi und zukünftig auch trump den roten teppich ausrollen wollen? ein sieg der extremen wäre eine niederlage für europa und österreich.
Eigentlich müßte die WahlProzedur so reglementiert sein, dass Betrugsmöglichkeiten durch die Art der Prozeduren ausgeschlossen werden. Aber sich da Gedanken zu machen und auf VerfahrensLücken hinzuweisen, um so mitzuhelfen, dass diese Prozeduren immer besser und betrugssicherer werden, das ist den meisten Bürgern zuviel Mühe. Da erdulden sie lieber ein vierjähriges UnrechtsSystem, in dem sie, wenn es schlecht für sie läuft, Familie, Gesundheit, ökonomische ExistenzGrundlage oder auch ihr Leben verlieren.
Ich frage mich, wie sich die Parteien das vorstellen mit der Aufschlüsselung der Migranten. Ist das überhaupt umsetzbar. So weit ich weiß gibt es innerhalb der EU keine Grenzkontrollen. Die Migranten können ja einfach über die Grenze marschieren, dorthin wo sie wollen. Oder werden die Asylanträge dann verteilt auf die Länder und wenn sie dann zustimmen, dann hat er das Recht sich dort aufzuhalten und nur dort. Das wäre natürlich eine Möglichkeit, aber ich weiß nicht, ob das dann genau so geregelt ist. Ansonsten wüsste ich nicht wie die Länder das erreichen sollen. Die können ja nicht auf Asylantenjagd gehen und sie dann im Land festhalten, damit sie die Quote erreichen. Das wäre ja dann unfair, wenn sie die Quote nicht erreichen, weil ja keiner dort bleiben möchte. Dann müssen sie Strafe zahlen und können gar nichts dafür. Außerdem stellt sich dann die Frage, ob sie dann Asylanträge positiv bescheiden müssen, obwohl sie eigentlich negativ sind, damit die Quote erfüllt werden kann. Die Schilling ist zum Beispiel nicht darauf eingegangen, warum 2/3 der Flüchtlinge gar nicht den Flüchtlingsstatus haben laut EU Regeln. Ist das so? Sind 2/3 unerlaubt hier und warum thematisieren die Parteien das dann nicht, außer der FPÖ. So genug zu den Migranten. Was ist mit dem Krieg? Keiner der Kandidaten muss sich darüber Gedanken machen, dass er direkt im Kampf beteiligt ist an der Front. Aber sie vertreten eine Meinung, dass zumindestens Staaten wie Deutschland, Frankreich usw in den Krieg beteiligt werden. Darauf läuft es ja hinaus, sonst ist der Krieg nicht zu gewinnen, dann verliert die Ukraine. Denen gehen ja schön langsam die Soldaten aus. Dann sollen sie auch sagen, dass sie dafür sind, dass sie die eigenen Leute in den Krieg schicken wollen, darum geht es ja eigentlich und der jetzigen Regierung traue ich es zu, dass sie unsere Leute auch dort hin schicken. 2 Jahre sind jetzt vergangen und es hat sich nichts geändert außer dass viele Ukrainer gestorben sind und sie beliefern den Selensky weiter mit Waffen. Klar sind sie die Kriegstreiber, denn betroffen sind die ukrainischen Männer, die ihr Leben verlieren und würden wir nicht liefern, dann würde sich die Ukraine ergeben und die Soldaten wären nicht verstorben. Dann ist vielleicht die Ukraine verloren, aber nicht die Bürger. Die Russen sind nun mal stärker und wenn die EU hilft, dann wird der Krieg nicht gewonnen sondern nur verlängert und das Endergebnis kann nur ein 3. Weltkrieg, ein jahrelanger Abnutzungskrieg oder ein Sieg für Russland sein. Und keines der 3. Optionen ist etwas, was man unterstützen sollte. Leider haben es die deutschen Bürger noch nicht begriffen, dass alles darauf hindeutet, dass sie kämpfen müssen. Aber das werden sie noch bemerken, wenn es dann zu spät für sie ist. Und zum Klima: Was ist wenn sich alle irren und die Ursache für die Erderwärmung nicht das CO2 ist? Die Klimaexperten sind sich alle einig. Gut dann sollen sie Prognosen abgeben, die sich später überprüfen lassen. Aber ich vermute, dass sie das nicht können. Die schwanken ja schon herum, ob es heißer wird oder ob es zu einer Eiszeit kommt. Die wissen glaube ich, überhaupt nichts, sie vermuten nur und daraufhin sollen wir uns alle einschränken? Was soll der Blödsinn mit erneuerbaren Energien. Jeder Depp weiß, dass die Sonne im Winter selten scheint und dass es durchaus im Winter vorkommen kann, dass mehrere Tage hintereinander kein Wind geht. Ja wo kommt dann der zusätzlich benötigte Strom her. Die Speicher sind dann nach einem halben Tag leer, von denen kommt wohl nichts mehr. Wie kann man auf so eine Technologie setzen. Da müssen sie schon irgendetwas haben, was dann da ist und funktioniert, aber was ist das. Ich höre kaum etwas davon. Und was sollen sie zB in Deutschland machen, wenn sie keine Wasserkraft hat. Da kann der Hr. Vilimsky und die anderen ruhig sagen, dass sie Atomkraft nicht unterstützen, aber dann sollen sie mal mit Alternativvorschlägen kommen. Es kann doch nicht sein, dass man die Politik so ausrichtet, dass sich dann alle Bürger einschränken müssen und nur noch einmal in der Woche warm duschen dürfen usw.
Eigentlich müßte die WahlProzedur so reglementiert sein, dass Betrugsmöglichkeiten durch die Art der Prozeduren ausgeschlossen werden. Aber sich da Gedanken zu machen und auf VerfahrensLücken hinzuweisen, um so mitzuhelfen, dass diese Prozeduren immer besser und betrugssicherer werden, das ist den meisten Bürgern zuviel Mühe. Da erdulden sie lieber ein vierjähriges UnrechtsSystem, in dem sie, wenn es schlecht für sie läuft, Familie, Gesundheit, ökonomische ExistenzGrundlage oder auch ihr Leben verlieren.
Das ist die erste Wahl auf die ich mich jetzt schon seit Monaten freue. Am Sonntag und im Herbst werdn mal so richtig Watschn austeilt. I hoff wir kriegen die fpö über 30%. Außerdem Korrektur: Es wird nicht mit dem Öxit geliebäugelt. Dieser wird zwar als ultima ratio erwähnt; das primäre Bestreben ist aber eine Reform der EU. Also genau das was die ÖVP als Zielsetzung zusammenlügt, um einen Teil der Wählerschaft zurückzuholen.
FPÖ hat viele positive Punkte die mich ansprechen jedoch sicher nicht der EU austritt. Glaube damit würde sich Österreich keinen gefallen tun. Bei einer Umfrage haben auch 66% gegen einen EU austritt abgestimmt. Es würde Österreich also 5,3 bis 10,4 Prozent des Bruttoinlandsprodukts kosten. (Das sind dann 24 bis 47 Milliarden Euro pro Jahr) Es würde Österreich auf Dauer sehr schaden, weil die Eigenkosten immens hoch wären! FPÖ will doch FÜR Österreich sein, warum schaden sie dann in den nächsten Jahren das Land damit?
Eigentlich müßte die WahlProzedur so reglementiert sein, dass Betrugsmöglichkeiten durch die Art der Prozeduren ausgeschlossen werden. Aber sich da Gedanken zu machen und auf VerfahrensLücken hinzuweisen, um so mitzuhelfen, dass diese Prozeduren immer besser und betrugssicherer werden, das ist den meisten Bürgern zuviel Mühe. Da erdulden sie lieber ein vierjähriges UnrechtsSystem, in dem sie, wenn es schlecht für sie läuft, Familie, Gesundheit, ökonomische ExistenzGrundlage oder auch ihr Leben verlieren.
Die Engländer wissen sehr genau was sie getan haben, vorkäufigen vorrübergehenden ökonomischen Nachteilen zum Trotz. Deutschland und Österreich werden gemeinsam mit der EU untergehen.
Österreich müsste tutzdem EU länder regeln folgen weil wir mitten in der EU sind und mit der EU handeln aber hätten keinerlei mitsprache recht wie idiotisch muss man sein als Österreich aus der EU weg zu gehen
@@xythiera7255 Leider verstehen sowas viele nicht und handeln ohne zu überlegen. Die meisten denken sich halt ja scheiß EU lass austreten, ohne die Folgen zu berücksichtigen, oder finanzielle Probleme die sie nicht bedenken. Wie auch noch viele weitere Themen.
Eigentlich müßte die WahlProzedur so reglementiert sein, dass Betrugsmöglichkeiten durch die Art der Prozeduren ausgeschlossen werden. Aber sich da Gedanken zu machen und auf VerfahrensLücken hinzuweisen, um so mitzuhelfen, dass diese Prozeduren immer besser und betrugssicherer werden, das ist den meisten Bürgern zuviel Mühe. Da erdulden sie lieber ein vierjähriges UnrechtsSystem, in dem sie, wenn es schlecht für sie läuft, Familie, Gesundheit, ökonomische ExistenzGrundlage oder auch ihr Leben verlieren.
Eigentlich müßte die WahlProzedur so reglementiert sein, dass Betrugsmöglichkeiten durch die Art der Prozeduren ausgeschlossen werden. Aber sich da Gedanken zu machen und auf VerfahrensLücken hinzuweisen, um so mitzuhelfen, dass diese Prozeduren immer besser und betrugssicherer werden, das ist den meisten Bürgern zuviel Mühe. Da erdulden sie lieber ein vierjähriges UnrechtsSystem, in dem sie, wenn es schlecht für sie läuft, Familie, Gesundheit, ökonomische ExistenzGrundlage oder auch ihr Leben verlieren.
Khí chúng ta chưa hiểu biết về khí hậu tự nhiên.nó không như thế nào của một Đất nước .thì chúng ta mũi muốn đón người dy dân đến sống. Để phát triển toàn diện về mọi mặt. Nhưng giờ đây chúng ta đã chứng kiến rõ ràng về khí hậu tự nhiên nó không như thế nào. Khí mà các loại khí hậu khác nhau tập trung vào. Như vậy nó sẽ tan phá hủy hoại khí hậu tự nhiên của đất nước mình. Vì vậy mà sự thay đổi tư duy đường lối lãnh đạo mới. Để đưa ra các quyết định về người dy dân là rất cần thiết
Ja jemand der andere Verläumdet nicht nur eine Person zwecks häusliche gewalt und noch vieles mehr. Genau so eine Person braucht das Land traurig wer so eine Person wählt.....
Es kandidieren 7 Parteien, was ist das für ein Journalismus??
Eigentlich müßte die WahlProzedur so reglementiert sein, dass Betrugsmöglichkeiten durch die Art der Prozeduren ausgeschlossen werden.
Aber sich da Gedanken zu machen und auf VerfahrensLücken hinzuweisen, um so mitzuhelfen, dass diese Prozeduren immer besser und betrugssicherer werden, das ist den meisten Bürgern zuviel Mühe.
Da erdulden sie lieber ein vierjähriges UnrechtsSystem, in dem sie, wenn es schlecht für sie läuft, Familie, Gesundheit, ökonomische ExistenzGrundlage oder auch ihr Leben verlieren.
DNA & KPÖ fehlen
🤣
Ganz einfach: NICHT Lena Schilling
Sehr ,sehr richtig, die Schilling ist genau so ein doppelnuller, wie ihr sugardeddy und hollaundflûchtling Van da bön, und der Rest der grünen escheckschekerpartei, aber noch ein paar Tage ,bis zur Wahl, dann sind sie weg vom Fenster, und müsden sich ihre penunse redlich ,und ehrlich verdienen, und nicht mehr vom Steuergeld der ECHTEN ÖSIS in saus und braus leben👌👌👌👍👍👍
Dann halt die nächste Person auf der Liste 🤷♂
Egal wie Ideologie-getrieben man ist, mir geht nicht ein wie 10% der Bevölkerung Grün wählen kann.
Diese Partei is so wahnsinnig unwählbar. Wenn man bei den Grünen sein Kreuz setzt, bestätigt man einfach, dass man absolut keinen Bezug zur Realität hat.
Eigentlich müßte die WahlProzedur so reglementiert sein, dass Betrugsmöglichkeiten durch die Art der Prozeduren ausgeschlossen werden.
Aber sich da Gedanken zu machen und auf VerfahrensLücken hinzuweisen, um so mitzuhelfen, dass diese Prozeduren immer besser und betrugssicherer werden, das ist den meisten Bürgern zuviel Mühe.
Da erdulden sie lieber ein vierjähriges UnrechtsSystem, in dem sie, wenn es schlecht für sie läuft, Familie, Gesundheit, ökonomische ExistenzGrundlage oder auch ihr Leben verlieren.
das Regime möchte morgen legitimiert werden. NEI til EU!!!
Was für eine Frage, natürlich FPÖ 💙💙💙
Eigentlich müßte die WahlProzedur so reglementiert sein, dass Betrugsmöglichkeiten durch die Art der Prozeduren ausgeschlossen werden.
Aber sich da Gedanken zu machen und auf VerfahrensLücken hinzuweisen, um so mitzuhelfen, dass diese Prozeduren immer besser und betrugssicherer werden, das ist den meisten Bürgern zuviel Mühe.
Da erdulden sie lieber ein vierjähriges UnrechtsSystem, in dem sie, wenn es schlecht für sie läuft, Familie, Gesundheit, ökonomische ExistenzGrundlage oder auch ihr Leben verlieren.
Das Schema der Politik vergangener Jahre hat uns das eingebrockt, wo wir jetzt stehen. Jenen eine Stimme zu geben, damit das alles so gleich bleiben soll, wäre eine ruinierte Zukunft !!!!
Also ich stehe gut und mir geht super im leben hier
Eigentlich müßte die WahlProzedur so reglementiert sein, dass Betrugsmöglichkeiten durch die Art der Prozeduren ausgeschlossen werden.
Aber sich da Gedanken zu machen und auf VerfahrensLücken hinzuweisen, um so mitzuhelfen, dass diese Prozeduren immer besser und betrugssicherer werden, das ist den meisten Bürgern zuviel Mühe.
Da erdulden sie lieber ein vierjähriges UnrechtsSystem, in dem sie, wenn es schlecht für sie läuft, Familie, Gesundheit, ökonomische ExistenzGrundlage oder auch ihr Leben verlieren.
Natürlich ,,💙💙💙💙 Vilimskiy💙💙💙💙
Eigentlich müßte die WahlProzedur so reglementiert sein, dass Betrugsmöglichkeiten durch die Art der Prozeduren ausgeschlossen werden.
Aber sich da Gedanken zu machen und auf VerfahrensLücken hinzuweisen, um so mitzuhelfen, dass diese Prozeduren immer besser und betrugssicherer werden, das ist den meisten Bürgern zuviel Mühe.
Da erdulden sie lieber ein vierjähriges UnrechtsSystem, in dem sie, wenn es schlecht für sie läuft, Familie, Gesundheit, ökonomische ExistenzGrundlage oder auch ihr Leben verlieren.
Fpö
Ich empfehle den engagierten Mag. Gerald Hauser von den Freiheitlichen.
Eigentlich müßte die WahlProzedur so reglementiert sein, dass Betrugsmöglichkeiten durch die Art der Prozeduren ausgeschlossen werden.
Aber sich da Gedanken zu machen und auf VerfahrensLücken hinzuweisen, um so mitzuhelfen, dass diese Prozeduren immer besser und betrugssicherer werden, das ist den meisten Bürgern zuviel Mühe.
Da erdulden sie lieber ein vierjähriges UnrechtsSystem, in dem sie, wenn es schlecht für sie läuft, Familie, Gesundheit, ökonomische ExistenzGrundlage oder auch ihr Leben verlieren.
Warum diese störende Hintergrundmusik ,sollten wir nicht alles verstehen dürfen?
Es gibt nur einen den man wählen kann, ganz klar!
Eigentlich müßte die WahlProzedur so reglementiert sein, dass Betrugsmöglichkeiten durch die Art der Prozeduren ausgeschlossen werden.
Aber sich da Gedanken zu machen und auf VerfahrensLücken hinzuweisen, um so mitzuhelfen, dass diese Prozeduren immer besser und betrugssicherer werden, das ist den meisten Bürgern zuviel Mühe.
Da erdulden sie lieber ein vierjähriges UnrechtsSystem, in dem sie, wenn es schlecht für sie läuft, Familie, Gesundheit, ökonomische ExistenzGrundlage oder auch ihr Leben verlieren.
Eine gute Frage kommt doch nur FPÖ mit Herrn Vilimski in Frage
Sicher nicht
@@Christine-cw3ot bist wahrscheinlich rot oder schwarz na gute Nacht
@@Christine-cw3ot dann geh mit denen die du wählst an die Front oder halts Maul
Dann halt lopatka immerhin besser als die Schilling
Gegen Zusammenarbeit, Gegen Zuwanderung (null) und gegen Europa? Hast wohl im Geschichtsunterricht leider geschlafen...
Muss man nur nach Mannheim schauen da sieht man was man zu wählen hat
Eigentlich müßte die WahlProzedur so reglementiert sein, dass Betrugsmöglichkeiten durch die Art der Prozeduren ausgeschlossen werden.
Aber sich da Gedanken zu machen und auf VerfahrensLücken hinzuweisen, um so mitzuhelfen, dass diese Prozeduren immer besser und betrugssicherer werden, das ist den meisten Bürgern zuviel Mühe.
Da erdulden sie lieber ein vierjähriges UnrechtsSystem, in dem sie, wenn es schlecht für sie läuft, Familie, Gesundheit, ökonomische ExistenzGrundlage oder auch ihr Leben verlieren.
FPÖ ganz klar👍👍👍👍
warum?
Du hast dann wohl echt schlecht geschissen mein lieber Freund.
💙💙💙🇦🇹🇦🇹
Wie zum fiiii kann die Fpö am beliebtesten sein
Ich wähle FPÖ fixxxx
Eigentlich müßte die WahlProzedur so reglementiert sein, dass Betrugsmöglichkeiten durch die Art der Prozeduren ausgeschlossen werden.
Aber sich da Gedanken zu machen und auf VerfahrensLücken hinzuweisen, um so mitzuhelfen, dass diese Prozeduren immer besser und betrugssicherer werden, das ist den meisten Bürgern zuviel Mühe.
Da erdulden sie lieber ein vierjähriges UnrechtsSystem, in dem sie, wenn es schlecht für sie läuft, Familie, Gesundheit, ökonomische ExistenzGrundlage oder auch ihr Leben verlieren.
Wie wärs, wenn ihr ALLE Parteien vorstellt? Bullshit Journalismus
🇦🇹🇦🇹💙💙💯👍👍
Natürlich Wilimsky .
Eigentlich müßte die WahlProzedur so reglementiert sein, dass Betrugsmöglichkeiten durch die Art der Prozeduren ausgeschlossen werden.
Aber sich da Gedanken zu machen und auf VerfahrensLücken hinzuweisen, um so mitzuhelfen, dass diese Prozeduren immer besser und betrugssicherer werden, das ist den meisten Bürgern zuviel Mühe.
Da erdulden sie lieber ein vierjähriges UnrechtsSystem, in dem sie, wenn es schlecht für sie läuft, Familie, Gesundheit, ökonomische ExistenzGrundlage oder auch ihr Leben verlieren.
Und bitte bei der Wahl an die 3G Regel denken:
Grün+Geht+Gar nicht
Ich habe es schon getan 💙💙💙💙💙
2 Kandidaten vergessen
Welche?
KPÖ & DNA
@@Julian-vs8rw dazu noch schwarz rot und grün es gibt nur Herrn Vilimski Dan hat die Kriegstreiberei ein Ende
@@Julian-vs8rw Ah...die! Ja, die wurden vergessen, sind aber vernachlässigbar.
Nur🙏💙💙💙🙏
Raus aus der EU....😮
FPÖ 💙💙💙💙💙💙💙
Eigentlich müßte die WahlProzedur so reglementiert sein, dass Betrugsmöglichkeiten durch die Art der Prozeduren ausgeschlossen werden.
Aber sich da Gedanken zu machen und auf VerfahrensLücken hinzuweisen, um so mitzuhelfen, dass diese Prozeduren immer besser und betrugssicherer werden, das ist den meisten Bürgern zuviel Mühe.
Da erdulden sie lieber ein vierjähriges UnrechtsSystem, in dem sie, wenn es schlecht für sie läuft, Familie, Gesundheit, ökonomische ExistenzGrundlage oder auch ihr Leben verlieren.
Für mich gab klar die Grünen!
Wow. Nicht mal alle vertreten. Was ist denn das?
Ist doch wohl klar, nur FPÖ😊❤
Eigentlich müßte die WahlProzedur so reglementiert sein, dass Betrugsmöglichkeiten durch die Art der Prozeduren ausgeschlossen werden.
Aber sich da Gedanken zu machen und auf VerfahrensLücken hinzuweisen, um so mitzuhelfen, dass diese Prozeduren immer besser und betrugssicherer werden, das ist den meisten Bürgern zuviel Mühe.
Da erdulden sie lieber ein vierjähriges UnrechtsSystem, in dem sie, wenn es schlecht für sie läuft, Familie, Gesundheit, ökonomische ExistenzGrundlage oder auch ihr Leben verlieren.
Den Harald muss man wählen und sonst keinen!!!!!
Vertreter Russlands wähle ich nicht
@@gottfriedvonbeutelratte8230 Ihr kapiert es einfach nicht wer die wirklichen Russland Freunde sind ,traurig traurig!!!Und ausserdem ist mir der Putin lieber als jeder der jetzt regierenden Politiker!!!!
die rechtsextremen, die gemeinsam mit den linksextremen unser europa zerstören wollen und dafür putin, xi und zukünftig auch trump den roten teppich ausrollen wollen?
ein sieg der extremen wäre eine niederlage für europa und österreich.
@@gottfriedvonbeutelratte8230 bist wo angrennt
Willst diese Kriegstreiber waehlen dann geh an die Front
Die Frage erübrigt sich nach der Elefantenrunde bei OE24! Rote Fäkalsprache 😳grüne Pinocchio 😳usw usw
Eigentlich müßte die WahlProzedur so reglementiert sein, dass Betrugsmöglichkeiten durch die Art der Prozeduren ausgeschlossen werden.
Aber sich da Gedanken zu machen und auf VerfahrensLücken hinzuweisen, um so mitzuhelfen, dass diese Prozeduren immer besser und betrugssicherer werden, das ist den meisten Bürgern zuviel Mühe.
Da erdulden sie lieber ein vierjähriges UnrechtsSystem, in dem sie, wenn es schlecht für sie läuft, Familie, Gesundheit, ökonomische ExistenzGrundlage oder auch ihr Leben verlieren.
Blauer Sugar daddy🙄
Salty?
Ich frage mich, wie sich die Parteien das vorstellen mit der Aufschlüsselung der Migranten.
Ist das überhaupt umsetzbar.
So weit ich weiß gibt es innerhalb der EU keine Grenzkontrollen.
Die Migranten können ja einfach über die Grenze marschieren,
dorthin wo sie wollen.
Oder werden die Asylanträge dann verteilt auf die Länder und wenn sie dann zustimmen, dann
hat er das Recht sich dort aufzuhalten und nur dort.
Das wäre natürlich eine Möglichkeit, aber ich weiß nicht, ob das dann genau so geregelt ist.
Ansonsten wüsste ich nicht wie die Länder das erreichen sollen.
Die können ja nicht auf Asylantenjagd gehen und sie dann im Land festhalten, damit sie die Quote erreichen.
Das wäre ja dann unfair, wenn sie die Quote nicht erreichen, weil ja keiner dort bleiben möchte.
Dann müssen sie Strafe zahlen und können gar nichts dafür.
Außerdem stellt sich dann die Frage, ob sie dann Asylanträge positiv bescheiden müssen, obwohl sie eigentlich negativ
sind, damit die Quote erfüllt werden kann.
Die Schilling ist zum Beispiel nicht darauf eingegangen, warum 2/3 der Flüchtlinge gar nicht den Flüchtlingsstatus haben laut EU Regeln.
Ist das so?
Sind 2/3 unerlaubt hier und warum thematisieren die Parteien das dann nicht, außer der FPÖ.
So genug zu den Migranten.
Was ist mit dem Krieg?
Keiner der Kandidaten muss sich darüber Gedanken machen,
dass er direkt im Kampf beteiligt ist an der Front.
Aber sie vertreten eine Meinung, dass zumindestens Staaten wie
Deutschland, Frankreich usw in den Krieg beteiligt werden.
Darauf läuft es ja hinaus, sonst ist der Krieg nicht zu gewinnen, dann verliert die Ukraine.
Denen gehen ja schön langsam die Soldaten aus.
Dann sollen sie auch sagen, dass sie dafür sind, dass sie die eigenen Leute in den Krieg schicken
wollen, darum geht es ja eigentlich und der jetzigen Regierung traue ich es zu, dass sie unsere Leute auch
dort hin schicken.
2 Jahre sind jetzt vergangen und es hat sich nichts geändert außer dass viele Ukrainer gestorben sind und
sie beliefern den Selensky weiter mit Waffen.
Klar sind sie die Kriegstreiber, denn betroffen sind die ukrainischen Männer, die ihr Leben verlieren und würden
wir nicht liefern, dann würde sich die Ukraine ergeben und die Soldaten wären nicht verstorben.
Dann ist vielleicht die Ukraine verloren, aber nicht die Bürger.
Die Russen sind nun mal stärker und wenn die EU hilft, dann wird der Krieg nicht gewonnen sondern nur verlängert und
das Endergebnis kann nur ein 3. Weltkrieg, ein jahrelanger Abnutzungskrieg oder ein Sieg für Russland sein.
Und keines der 3. Optionen ist etwas, was man unterstützen sollte.
Leider haben es die deutschen Bürger noch nicht begriffen, dass alles darauf hindeutet, dass sie kämpfen müssen.
Aber das werden sie noch bemerken, wenn es dann zu spät für sie ist.
Und zum Klima:
Was ist wenn sich alle irren und die Ursache für die Erderwärmung nicht das CO2 ist?
Die Klimaexperten sind sich alle einig.
Gut dann sollen sie Prognosen abgeben, die sich später überprüfen lassen.
Aber ich vermute, dass sie das nicht können.
Die schwanken ja schon herum, ob es heißer wird oder ob es zu einer Eiszeit kommt.
Die wissen glaube ich, überhaupt nichts, sie vermuten nur und daraufhin sollen wir uns alle einschränken?
Was soll der Blödsinn mit erneuerbaren Energien.
Jeder Depp weiß, dass die Sonne im Winter selten scheint und dass es durchaus im Winter vorkommen kann,
dass mehrere Tage hintereinander kein Wind geht.
Ja wo kommt dann der zusätzlich benötigte Strom her.
Die Speicher sind dann nach einem halben Tag leer, von denen kommt wohl nichts mehr.
Wie kann man auf so eine Technologie setzen.
Da müssen sie schon irgendetwas haben, was dann da ist und funktioniert, aber was ist das.
Ich höre kaum etwas davon.
Und was sollen sie zB in Deutschland machen, wenn sie keine Wasserkraft hat.
Da kann der Hr. Vilimsky und die anderen ruhig sagen, dass sie Atomkraft nicht unterstützen,
aber dann sollen sie mal mit Alternativvorschlägen kommen.
Es kann doch nicht sein, dass man die Politik so ausrichtet, dass sich dann alle Bürger einschränken
müssen und nur noch einmal in der Woche warm duschen dürfen usw.
Frage duch lieber deine eigenen Fragen und nicht von anderen vorgegebene Fragen.
FPÖ
Eigentlich müßte die WahlProzedur so reglementiert sein, dass Betrugsmöglichkeiten durch die Art der Prozeduren ausgeschlossen werden.
Aber sich da Gedanken zu machen und auf VerfahrensLücken hinzuweisen, um so mitzuhelfen, dass diese Prozeduren immer besser und betrugssicherer werden, das ist den meisten Bürgern zuviel Mühe.
Da erdulden sie lieber ein vierjähriges UnrechtsSystem, in dem sie, wenn es schlecht für sie läuft, Familie, Gesundheit, ökonomische ExistenzGrundlage oder auch ihr Leben verlieren.
Kickl
Das ist die erste Wahl auf die ich mich jetzt schon seit Monaten freue. Am Sonntag und im Herbst werdn mal so richtig Watschn austeilt. I hoff wir kriegen die fpö über 30%.
Außerdem Korrektur: Es wird nicht mit dem Öxit geliebäugelt. Dieser wird zwar als ultima ratio erwähnt; das primäre Bestreben ist aber eine Reform der EU. Also genau das was die ÖVP als Zielsetzung zusammenlügt, um einen Teil der Wählerschaft zurückzuholen.
FPÖ hat viele positive Punkte die mich ansprechen jedoch sicher nicht der EU austritt. Glaube damit würde sich Österreich keinen gefallen tun.
Bei einer Umfrage haben auch 66% gegen einen EU austritt abgestimmt.
Es würde Österreich also 5,3 bis 10,4 Prozent des Bruttoinlandsprodukts kosten.
(Das sind dann 24 bis 47 Milliarden Euro pro Jahr)
Es würde Österreich auf Dauer sehr schaden, weil die Eigenkosten immens hoch wären!
FPÖ will doch FÜR Österreich sein, warum schaden sie dann in den nächsten Jahren das Land damit?
Eigentlich müßte die WahlProzedur so reglementiert sein, dass Betrugsmöglichkeiten durch die Art der Prozeduren ausgeschlossen werden.
Aber sich da Gedanken zu machen und auf VerfahrensLücken hinzuweisen, um so mitzuhelfen, dass diese Prozeduren immer besser und betrugssicherer werden, das ist den meisten Bürgern zuviel Mühe.
Da erdulden sie lieber ein vierjähriges UnrechtsSystem, in dem sie, wenn es schlecht für sie läuft, Familie, Gesundheit, ökonomische ExistenzGrundlage oder auch ihr Leben verlieren.
Die Engländer wissen sehr genau was sie getan haben, vorkäufigen vorrübergehenden ökonomischen Nachteilen zum Trotz.
Deutschland und Österreich werden gemeinsam mit der EU untergehen.
Österreich müsste tutzdem EU länder regeln folgen weil wir mitten in der EU sind und mit der EU handeln aber hätten keinerlei mitsprache recht wie idiotisch muss man sein als Österreich aus der EU weg zu gehen
@@xythiera7255 Leider verstehen sowas viele nicht und handeln ohne zu überlegen. Die meisten denken sich halt ja scheiß EU lass austreten, ohne die Folgen zu berücksichtigen, oder finanzielle Probleme die sie nicht bedenken. Wie auch noch viele weitere Themen.
fehlen da nicht noch welche
Bitte AFD 🙏🥇🎁💙
Wir sind in Österreich falls es dir entgangen ist
Eigentlich müßte die WahlProzedur so reglementiert sein, dass Betrugsmöglichkeiten durch die Art der Prozeduren ausgeschlossen werden.
Aber sich da Gedanken zu machen und auf VerfahrensLücken hinzuweisen, um so mitzuhelfen, dass diese Prozeduren immer besser und betrugssicherer werden, das ist den meisten Bürgern zuviel Mühe.
Da erdulden sie lieber ein vierjähriges UnrechtsSystem, in dem sie, wenn es schlecht für sie läuft, Familie, Gesundheit, ökonomische ExistenzGrundlage oder auch ihr Leben verlieren.
Puh that was a journey
Tolle Zusammenfassung 😊
Da giebts nur eine farbe, und partei, und die ist BLAU👍👍👍👌👌👌
Eigentlich müßte die WahlProzedur so reglementiert sein, dass Betrugsmöglichkeiten durch die Art der Prozeduren ausgeschlossen werden.
Aber sich da Gedanken zu machen und auf VerfahrensLücken hinzuweisen, um so mitzuhelfen, dass diese Prozeduren immer besser und betrugssicherer werden, das ist den meisten Bürgern zuviel Mühe.
Da erdulden sie lieber ein vierjähriges UnrechtsSystem, in dem sie, wenn es schlecht für sie läuft, Familie, Gesundheit, ökonomische ExistenzGrundlage oder auch ihr Leben verlieren.
Supa Video donke :D
Einfach, die FPÖ. Aber die Lena Schilling ist schon ganz nice ngl
Khí chúng ta chưa hiểu biết về khí hậu tự nhiên.nó không như thế nào của một Đất nước .thì chúng ta mũi muốn đón người dy dân đến sống. Để phát triển toàn diện về mọi mặt. Nhưng giờ đây chúng ta đã chứng kiến rõ ràng về khí hậu tự nhiên nó không như thế nào. Khí mà các loại khí hậu khác nhau tập trung vào. Như vậy nó sẽ tan phá hủy hoại khí hậu tự nhiên của đất nước mình. Vì vậy mà sự thay đổi tư duy đường lối lãnh đạo mới. Để đưa ra các quyết định về người dy dân là rất cần thiết
Vilinski
Die Lena Schilling machts!
Die ist doch keinen Groschen wert
Ja sonst bist du debert
@@ingeborgtaubl9652 Also wärst du lieber für einen EU austritt? Wie es die so tolle geheiligte FPÖ will :)))))))))
Ja jemand der andere Verläumdet nicht nur eine Person zwecks häusliche gewalt und noch vieles mehr.
Genau so eine Person braucht das Land traurig wer so eine Person wählt.....
Lena stinkt mir zur sehr nach linksradikaler Propaganda.
O. V. P