Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
この道路は山を削って作った道ではなく、盛土で作られているので、簡易な擁壁工事で済ませていたことによる人災です。事前に防げたけど防げなかった。
工事部分が土砂崩れを誘発した
5日目にしてやっとこさぶら下がりだけど、この市長は前もたしか職員の不祥事だったかな、コトがあったときすぐ動かずに雲隠れしてたな。
土石流が起こった原因は、道路・樹木の伐採・湧き出し池を埋めてしまったことにあると言われています。
行政の瑕疵も罪に問わんかい！
7月1日からの工事と聞いて、誰もが「？」だったと思う。もっと早く工事に取り掛かっていれば、避けられたのでは。
たまたまだろ。
そもそも2018年に作って何でこんなに早くヒビ出来るの
そもそも緊急車両用道路の整備自体に問題がありそう
責任のなすりつけ合い。お役所仕事ここに極まれり。
国が親会社みたいなもので庁は委託先みたいなもの担当業務外は仕事しない
@@中途半端な島国 担当業務で穴開けてるやん。
土は水を喰うと緩むのが常。昔は土工事は梅雨にはやらんかったわな。
５月に許可が出て着工が梅雨時期アンポンタンやろ野志くん
過去にも反対側の斜面で同じ程度の土砂崩れが発生している。下側に民家がなかったのでよっかたが、土砂が流れる事は想像できたはずだ。
小規模ですが西側も起きてますよ後は観光地の東側を残すのみ
道路に平行な開口亀裂が発生しているのに詳細な緊急調査を行なっていないのが不思議。これだけ開口しているならば、明らかに道路を支える擁壁脚部が洗堀しているなどで地耐力が不足して沈下が始まっているし急激に崩壊する可能性があるから、通行禁止措置や斜面下部への影響を早急に調べる必要があるはず。原因はおそらく元々の地盤の風化もあるだろうし、長年の雨水による洗堀の影響があるのだと思う。誘因は強雨などだろう。管理主体が複雑だったり互いの意思疎通が難しかった、許可申請に時間が掛かる、、、なんていうのは役所のただの言い訳に過ぎない。それをなんとかするのが役所なんだよ。何れにせよお城の取り付け道路や斜面の管理者は、管理責任を問われなければならないだろうね。
文化庁を所管する大臣に話を聞かないのは何故？人災というなら誰の責任で3人が亡くなられたのかはっきりさせるべき。
そもそもが松山城があって、他に何もない状態が正常なバランスがとれていて、緊急車両用道路をつくったことがバランスを欠いた状態だったってこともあるね。名称的に、緊急とついて安全を増やしてる印象操作が働くけど、その緊急車両用道路自体が基礎や脆弱さをカバーする事に対して疎かだったから、やがれのり面が崩れて起こったという可能性もあり、手前だけでなくもっと以前から振り返らなければならない問題のように思う。
そんな事言い出したら、築城前からそこに住んでる奴以外後から家建てて文句言ってもしょうがないやんけって話で終わる正常なバランスなんてねーよ こっから先一時間に振る雨の量なんて想定不可斜面だのボタ山がある限り土砂崩れが起こるのが正常なバランスだろてか平地が地割れして陥没する
@@ひろひろ-p3f この人は何をいってるのだろう？この道路は2018年に作ったのではなかったかな？
この件って、松山市も責任は充分あるのでは？ちゃんと、補償はして欲しいものです
樹木伐採と道路建設が主な原因ですよね。それ以外にも現代土木が手を加えたこと全ても少しずつ影響してますよね。あの谷の下流付近は湧き出しのポイント。社を据えて湧き出させるポイント。
国と松山市、文化庁と国交省の責任の擦り合いか。それよりさあ、根本原因は城山の、というより崖のあんな近くまで宅地を迫らせてたことにあるだろ。もっと離れてりゃ土砂崩れはあったにしても被害はなかったあるいは相当軽減できてたことは明らかなんだから。城山の周囲最低1キロは家屋を建てさせないという行政指導こそ必要だったんじゃないかね。
松山市市長選挙が無投票当選なんかしてる結果、役所の怠慢、市役所職員の不祥事隠蔽、忖度政治、長期政権の歪み、レッグ産業廃棄物問題の未解決、人口減少問題、再開発事業の遅滞∧優先問題、上水道∧下水道問題、産業の空洞化問題、一部企業との癒着問題、愛媛県との責任の擦り付けあい問題、情報公開問題(突然の副市長辞表交代、統一教会問題) 等々問題山積の松山市、愛媛県……地元住民には以前より土砂崩れ危険地域の周知はできていると会見していた松山市職員を見て…自助、共助、公助推進の愛媛県知事∧松山市長に期待しない🤔自分の身は自分で守らないと……学び直しましたかと😂以外と山が市内中心部に沢山ある街並み……城山(勝山)の低い山で土砂崩れ(土石流)……地図の危険な場所検索したら……山際の住宅地が多い……たまたまなだけで……安心安全な街('_'?)松山市から引っ越しした方がエエんかな～って思う人多いやろね🤔タラタラ対応の松山市、愛媛県、文化庁行政改革が必要です😡
緊急性が高いのになぜ文化庁は工事の許可を出さない？国のやることはいつも遅い
それはもちろん人の命より遺産が大事だからですよ文化庁は現代の人間は業務対象外
さっさと判断したら研究費おりないじゃん。
国＞県＞市 公務員は可哀相なもんよ。
@@ku-ya740 組織をきちっと運営するのが組織人としての誇り。
@@Socrate2 誇りそして驕りサイトウる。
そもそも松山城の周辺は土砂崩れ危険区域なのだから、住宅を作ってはいけなかったんだろう。あるいは、危険地帯だから別の場所に引っ越しさせておくべきだった。
愚陀佛庵が崩れたとき人に被害が及ばなくて良かったねで済んでしまったのが不幸の始まり😢。
話題になってないだけで他も崩れてますよ数回だけの夕方ニュースとかでしてました
皆勘違いしてるけど、割れた道路が原因で土砂崩れが発生した訳じゃない元々この山自体が岩盤だから、ほっといたら地滑りで崩れる箇所が何箇所もある。その危険性は一般人の俺が知ってるだけでも13.4年前から指摘されてるよ
つまり、何百年と崩れていなかった勝山を緊急車両用道路を含めて、乱開発したことが原因なんですね
岩盤って崩れないモノを指すんじゃないの?
@@miketaisen893 もっと以前に松山城へ登る道を作った時点で、雨水が集中してしまう箇所が何ヶ所か出来てしまい、売店の方々も昔から指摘していたそうです
@@Socrate2 松山城の山が岩盤に土が乗っているような地層なんです何が危ないかというと、沢山樹木が生えていますが岩盤になっている為深くまで根を張っていません。なので一度崩れると岩盤に乗った土が樹木と共に雪崩のように下まで崩れます
松山城は二つの山を埋め立てて造ったお城です。当然埋立地にあたる箇所は地盤が緩く崩壊し易くなっています。今回の崩壊地の反対側には二の丸→陸軍衛戍病院→戦後は城東中学校となっていましたが文化庁の返還要請に応じて、現在は二の丸公園になっています。当時、通学していましたが先生方から松山城の歴史的な変遷について教わっていました。
文化庁は書類を見ているだけで現場に足を運んで許可をしてはいないからね役所の仕事なんてそう言うもんだよ しかし責任の追及や賠償や工事の見直しとたいへんな事だ。
文化庁で働いてたんですか？
野志の責任逃れ会見😂😂😂
これは人災？文化庁の指示待ち。指を加えて待っていたの？それにしても松山市長の会見、遅すぎる。当日はTGCで忙しかったのでしょうか。マジで何事も行動力ないわぁ。もう辞めたら？
事態の全貌が明らかになってから「だから俺は前から危ないって言ってただろ？」って言うのが楽しい
文化財を守るためには、多少の地元住民の犠牲はしょうがないって事だな。住民の命は代えが効くけど文化財は替えが効かない。というのがエライ学者さんの考え方なんだろう。じっくり検討したほうが研究費ももらえるし。
新聞などには、本格的に2026年から森林整備も含めて保全計画なんて流暢なこと記載されていたけど、そんなことしてたら、ますます、付近の住民たちはおろか、今度は本当に松山城まで傾くことになる。何をしていたら、緊急措置を放ったらかしにして置いて、こんな怠慢な市政、県政、引いては国政が出来るというのか？！勿論今迄だってひっきりなしに地震や豪雨災害などあったはずである。何百年と先人たちが守り続けてきたことが、どうして、たった数十年で出来なくなったというのか？！因みに、県の税収はここ何年と最高を更新し続けているようだが！！
役人による責任の押し付け合いをやってるうちは、市民は安心して暮らせないね。
緊急車両用のために作ったってことは、元々あった道なのか、拡幅したのかが知りたいです。。
2ton車程度なら通れる元々あった道を拡幅したものです。当時から急傾斜で谷筋から冷風が吹いてくるような地形でした。やっぱり崩れたかと云う感じです。坂の上の雲の好古、真之らが写真に写っている場所のすぐ近くです。
@@オールドリブラー ありがとうございます。拡幅がもしかしら？なのかもしれませんね。。松山城は貴重なお城。あんなギリギリまで崩落してるのを見て大丈夫かなと…もちろん、復興優先であってほしいですが。
まあ、松山城の道のひび割れはかなり前からあったにせよ、ふもとの住宅まで土砂が流れるとはなかなか想像できないと思う。
まだ工事が原因と決まったわけでもないのに、工事に対する文化庁の許可が遅いのが遠因だとか、ロジックがおかしくないですか？
どっちにしろ政府の管理下にあって、必要と判断された工事を止めてたんだから責任は免れない。
施工業者の選定は、適正だったのだろうか。土砂崩れが発生する予想が出来ない業者なら土木業者としてだめだよね。
工事止めてたんだってば。
設計監理発注者に責任あります。
野志は何やってたんだ？節約するのいい加減にしろ
無駄か市駅前開発に金がかかるからでしょうね🤔
ある程度の擁壁高さがある所からは距離を取って建築をする法律が必要かも。
なんのための擁壁よって話。
今更どのこうのと原因、責任を言い合うよりも次の大雨が降りだすと山全体崩壊が起きることはあきらか。住民の皆さん生きたかったら移転してください、早く。
従来型政治家の市長さんのようです。市議会議員達に都合が良い市長さんは次回選挙でも再選されるでしょう。安芸高田市でも市議会議員達に都合が良い市長が選ばれているようです。市民生活よりも議員の既得権が優先されます。国会議員をお手本にしているようです。
行政による人災か…納税者として許せんわ
行政が引き起こした人災ですね‼️
土中環境の高田さんの動画が、やはり、本質を突いていると思う。そもそも、この緊急用道路の前は、作業道？ その作業道に雨水が流れ込み、沢筋に泥がたまり続けて、今回の大雨で一気に滑って、土石流になった？ みたいな感じかなあ？！原因究明と言うなら、有機土木協会を立ち上げたばかりの、高田さんにも話を聞いて欲しいなあ。
岡山の水害の治水工事が今年終わったから早くても5年位かかるのがお役所仕事封筒に書類入れて送るだけで3か月とか半年かかるのに工事の着手を一年二年で出来る訳ないやんこの土砂崩れが10年後位に起こってたら流石に遅いかもしれんが
一年前に高田宏臣先生にお願いしきゃーなあ、割れててもなんとかなったろうに。人災の生贄になられた方にご冥福御祈りいたします。。
行政は何をやらしても遅い
法を環境に合わせてフレキシブルに変えるべき段階に来たということ
松山市が工事をやろうとしたのを文化庁が止めてるいたのなら文化庁の責任だな。
こういうのはババ抜きだからな。
ニュースで流れていましたが文化庁は、緊急時は優先的に工事を進めさせて、地方行政の意見を尊重しているそうです。
こういうところに住みたくないね
四国はほぼ山ですかね他もいつ起きるか分からない
まぁ、これいうとアレだけど、擁壁ってのは人の力で崩れてくるのを止めてるわけで、人のすることなんて大した信頼性は期待できない。住んでる者が好きにできるなら自己責任になってカネかかるし、他人のモノなら他人は自分の命の心配なんてしてくれない。
議会で居眠りするのも議員の既得権のようです。
なんで松山市の土砂崩れがおきて下側に民家がなかったのでよかったが、土砂が流れるのを昭和とか、JRの駅を作る前に先に工事をしていたら、こんな土砂崩れが起きなかったと思います。
亡くなった人も魂は今もさまよています。
松山城の土砂崩れは3名の犠牲者が出ています。JR松山駅の高架化は駅西側の開発に不可欠であり、今回の土砂崩れとは全く関係ありません。ただ、緊急用道路の確保のためとは云え急傾斜地での擁壁工法が、適切であったかどうかは疑問の残るところであり、今後の専門家による調査・検証が必要でしょう。
でたでた！役所のお決まり擦り付け。今日も仕事帰りに一杯のビー🍺
今回の災害は、国の責任ですね!ある意味人災ですね!
人災？
悲劇が起こればいつも対応素早いのに、起こる前はなぜ対応いつもこんなに遅いんだろうか 日本という国は
いちいち上に連絡をつけるのに伝言ゲームのようになるせいですよ
何でもかんでも国のせいにする野志さん感じ悪！
いつ修復申告出してたか次第ですが去年の確認直後に出してたなら文化庁のせい
ポンコツだから
土曜日日曜日しくじつは休みなしでやくしょと県庁と国は休みなしでがんばつてください
どこまでが文化財なのかわからないけど、そもそもなぜ緊急車両用の道路造った？？
病人を運べないくらい道が城に無かったからですよ
そら、山頂にある売店にジュースや食材を運ぶためよ（大爆笑）
@@中途半端な島国 担架で運べばいいだけじゃないですか？中まで救急車乗り入れさせる必要ある？
@@2611F_Obu 担架で脳系の病気を運べると思いますか？ロープウェイも半分位しか登れないし
@@中途半端な島国 見捨てればいいだけの話。他にも急患はいる。
緊急性を考慮しない文化庁が悪いのでは？
松山市も愛媛県もこんな楽な事はない。何もしなくて良い。文化庁の職員がヘルメットを被りスコップ、鍬持参でやらせるべきだ。それくらいのことは当然してくれるさ。又災害が発生したら文化庁に責任は有る。そうでしょ。
そういう情緒的なのはイラン
そもそも城山なのでね山のてっぺん平にして城を建てるだけでなくて敵が攻め込みにくいように自然の山の形を切ったり削ったりして整えてあるので今回崩れた後付の道路だけじゃなくて山全体が何かあれば崩れやすい状態その周囲にわざわざ住んでて文句言うのはお門違いですね
じゃ売るなよwww
@@Socrate2 俺はその土地を売った不動産屋じゃないけど何か勘違いしてるのかな？先祖代々その土地住んでましたみたいな人以外は後からその土地を自分で選んで買って住み着いた人だよ自分が買う土地の災害リスクなんて当然自分で調べるものでね先祖代々その土地住んできた人でも自分の住んでる土地危ないってわかったら手放して他所の土地に移るって選択肢もあるその時に何も知らない人が何も調べなければ危ない土地買ってしまうのかもね
@@ふみん-l4o 売るからだろ。
文化庁 仕事してほしい
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
この道路は山を削って作った道ではなく、盛土で作られているので、簡易な擁壁工事で済ませていたことによる人災です。
事前に防げたけど防げなかった。
工事部分が土砂崩れを誘発した
5日目にしてやっとこさぶら下がりだけど、この市長は前もたしか職員の不祥事だったかな、コトがあったときすぐ動かずに雲隠れしてたな。
土石流が起こった原因は、道路・樹木の伐採・湧き出し池を埋めてしまったことにあると言われています。
行政の瑕疵も罪に問わんかい！
7月1日からの工事と聞いて、誰もが「？」だったと思う。もっと早く工事に取り掛かっていれば、避けられたのでは。
たまたまだろ。
そもそも2018年に作って何でこんなに早くヒビ出来るの
そもそも緊急車両用道路の整備自体に問題がありそう
責任のなすりつけ合い。
お役所仕事ここに極まれり。
国が親会社みたいなもので
庁は委託先みたいなもの
担当業務外は仕事しない
@@中途半端な島国 担当業務で穴開けてるやん。
土は水を喰うと緩むのが常。
昔は土工事は梅雨にはやらんかったわな。
５月に許可が出て
着工が梅雨時期
アンポンタンやろ野志くん
過去にも反対側の斜面で同じ程度の土砂崩れが発生している。下側に民家がなかったのでよっかたが、土砂が流れる事は想像できたはずだ。
小規模ですが西側も起きてますよ
後は観光地の東側を残すのみ
道路に平行な開口亀裂が発生しているのに詳細な緊急調査を行なっていないのが不思議。これだけ開口しているならば、明らかに道路を支える擁壁脚部が洗堀しているなどで地耐力が不足して沈下が始まっているし急激に崩壊する可能性があるから、通行禁止措置や斜面下部への影響を早急に調べる必要があるはず。原因はおそらく元々の地盤の風化もあるだろうし、長年の雨水による洗堀の影響があるのだと思う。誘因は強雨などだろう。管理主体が複雑だったり互いの意思疎通が難しかった、許可申請に時間が掛かる、、、なんていうのは役所のただの言い訳に過ぎない。それをなんとかするのが役所なんだよ。何れにせよお城の取り付け道路や斜面の管理者は、管理責任を問われなければならないだろうね。
文化庁を所管する大臣に話を聞かないのは何故？
人災というなら誰の責任で3人が亡くなられたのかはっきりさせるべき。
そもそもが松山城があって、他に何もない状態が正常なバランスがとれていて、緊急車両用道路をつくったことがバランスを欠いた状態だったってこともあるね。名称的に、緊急とついて安全を増やしてる印象操作が働くけど、その緊急車両用道路自体が基礎や脆弱さをカバーする事に対して疎かだったから、やがれのり面が崩れて起こったという可能性もあり、手前だけでなくもっと以前から振り返らなければならない問題のように思う。
そんな事言い出したら、築城前からそこに住んでる奴以外
後から家建てて文句言ってもしょうがないやんけって話で終わる
正常なバランスなんてねーよ こっから先一時間に振る雨の量なんて想定不可
斜面だのボタ山がある限り土砂崩れが起こるのが正常なバランスだろ
てか平地が地割れして陥没する
@@ひろひろ-p3f この人は何をいってるのだろう？この道路は2018年に作ったのではなかったかな？
この件って、松山市も責任は充分あるのでは？ちゃんと、補償はして欲しいものです
樹木伐採と道路建設が主な原因ですよね。それ以外にも現代土木が手を加えたこと全ても少しずつ影響してますよね。あの谷の下流付近は湧き出しのポイント。社を据えて湧き出させるポイント。
国と松山市、文化庁と国交省の責任の擦り合いか。それよりさあ、根本原因は城山の、というより崖のあんな近くまで宅地を迫らせてたことにあるだろ。もっと離れてりゃ土砂崩れはあったにしても被害はなかったあるいは相当軽減できてたことは明らかなんだから。城山の周囲最低1キロは家屋を建てさせないという行政指導こそ必要だったんじゃないかね。
松山市市長選挙が無投票当選なんかしてる結果、役所の怠慢、市役所職員の不祥事隠蔽、忖度政治、長期政権の歪み、レッグ産業廃棄物問題の未解決、人口減少問題、再開発事業の遅滞∧優先問題、上水道∧下水道問題、産業の空洞化問題、一部企業との癒着問題、愛媛県との責任の擦り付けあい問題、情報公開問題(突然の副市長辞表交代、統一教会問題)
等々
問題山積の松山市、愛媛県……
地元住民には以前より土砂崩れ危険地域の周知はできていると会見していた松山市職員を見て…
自助、共助、公助推進の愛媛県知事∧松山市長に期待しない🤔
自分の身は自分で守らないと……
学び直しましたかと
😂
以外と山が市内中心部に沢山ある街並み……
城山(勝山)の低い山で土砂崩れ(土石流)
……
地図の危険な場所検索したら……
山際の住宅地が多い
……たまたまなだけで……
安心安全な街('_'?)
松山市から引っ越しした方がエエんかな～って思う人多いやろね🤔
タラタラ対応の松山市、愛媛県、文化庁
行政改革が必要です😡
緊急性が高いのになぜ文化庁は工事の許可を出さない？
国のやることはいつも遅い
それはもちろん人の命より遺産が大事だからですよ
文化庁は現代の人間は業務対象外
さっさと判断したら研究費おりないじゃん。
国＞県＞市 公務員は可哀相なもんよ。
@@ku-ya740 組織をきちっと運営するのが組織人としての誇り。
@@Socrate2 誇りそして驕りサイトウる。
そもそも松山城の周辺は土砂崩れ危険区域なのだから、住宅を作ってはいけなかったんだろう。あるいは、危険地帯だから別の場所に引っ越しさせておくべきだった。
愚陀佛庵が崩れたとき人に被害が及ばなくて良かったねで済んでしまったのが不幸の始まり😢。
話題になってないだけで他も崩れてますよ
数回だけの夕方ニュースとかでしてました
皆勘違いしてるけど、割れた道路が原因で土砂崩れが発生した訳じゃない
元々この山自体が岩盤だから、ほっといたら地滑りで崩れる箇所が何箇所もある。
その危険性は一般人の俺が知ってるだけでも13.4年前から指摘されてるよ
つまり、何百年と崩れていなかった勝山を緊急車両用道路を含めて、乱開発したことが原因なんですね
岩盤って崩れないモノを指すんじゃないの?
@@miketaisen893
もっと以前に松山城へ登る道を作った時点で、雨水が集中してしまう箇所が何ヶ所か出来てしまい、
売店の方々も昔から指摘していたそうです
@@Socrate2
松山城の山が岩盤に土が乗っているような地層なんです
何が危ないかというと、沢山樹木が生えていますが岩盤になっている為深くまで根を張っていません。
なので一度崩れると岩盤に乗った土が樹木と共に雪崩のように下まで崩れます
松山城は二つの山を埋め立てて造ったお城です。当然埋立地にあたる箇所は地盤が緩く崩壊し易くなっています。今回の崩壊地の反対側には二の丸→陸軍衛戍病院→戦後は城東中学校となっていましたが文化庁の返還要請に応じて、現在は二の丸公園になっています。
当時、通学していましたが先生方から松山城の歴史的な変遷について教わっていました。
文化庁は書類を見ているだけで現場に
足を運んで許可を
してはいないからね
役所の仕事なんてそう言うもんだよ しかし責任の追及や
賠償や工事の見直しと
たいへんな事だ。
文化庁で働いてたんですか？
野志の責任逃れ会見😂😂😂
これは人災？文化庁の指示待ち。指を加えて待っていたの？それにしても松山市長の会見、遅すぎる。当日はTGCで忙しかったのでしょうか。マジで何事も行動力ないわぁ。もう辞めたら？
事態の全貌が明らかになってから「だから俺は前から危ないって言ってただろ？」って言うのが楽しい
文化財を守るためには、多少の地元住民の犠牲はしょうがないって事だな。
住民の命は代えが効くけど文化財は替えが効かない。というのがエライ学者さんの考え方なんだろう。
じっくり検討したほうが研究費ももらえるし。
新聞などには、本格的に2026年から森林整備も含めて保全計画なんて流暢なこと記載されていたけど、そんなことしてたら、ますます、付近の住民たちはおろか、今度は本当に松山城まで傾くことになる。何をしていたら、緊急措置を放ったらかしにして置いて、こんな怠慢な市政、県政、引いては国政が出来るというのか？！勿論今迄だってひっきりなしに地震や豪雨災害などあったはずである。何百年と先人たちが守り続けてきたことが、どうして、たった数十年で出来なくなったというのか？！因みに、県の税収はここ何年と最高を更新し続けているようだが！！
役人による責任の押し付け合いをやってるうちは、市民は安心して暮らせないね。
緊急車両用のために作ったってことは、元々あった道なのか、拡幅したのかが知りたいです。。
2ton車程度なら通れる元々あった道を拡幅したものです。当時から急傾斜で谷筋から冷風が吹いてくるような地形でした。やっぱり崩れたかと云う感じです。坂の上の雲の好古、真之らが写真に写っている場所のすぐ近くです。
@@オールドリブラー ありがとうございます。拡幅がもしかしら？なのかもしれませんね。。松山城は貴重なお城。あんなギリギリまで崩落してるのを見て大丈夫かなと…もちろん、復興優先であってほしいですが。
まあ、松山城の道のひび割れはかなり前からあったにせよ、ふもとの住宅まで土砂が流れるとはなかなか想像できないと思う。
まだ工事が原因と決まったわけでもないのに、工事に対する文化庁の許可が遅いのが遠因だとか、ロジックがおかしくないですか？
どっちにしろ政府の管理下にあって、必要と判断された工事を止めてたんだから責任は免れない。
施工業者の選定は、適正だったのだろうか。土砂崩れが発生する予想が出来ない業者なら土木業者としてだめだよね。
工事止めてたんだってば。
設計監理発注者に責任あります。
野志は何やってたんだ？
節約するのいい加減にしろ
無駄か市駅前開発に金がかかるからでしょうね🤔
ある程度の擁壁高さがある所からは距離を取って建築をする法律が必要かも。
なんのための擁壁よって話。
今更どのこうのと原因、責任を言い合うよりも次の大雨が降りだすと山全体崩壊が起きることはあきらか。住民の皆さん生きたかったら移転してください、早く。
従来型政治家の市長さんのようです。市議会議員達に都合が良い市長さんは次回選挙でも再選されるでしょう。安芸高田市でも市議会議員達に都合が良い市長が選ばれているようです。市民生活よりも議員の既得権が優先されます。国会議員をお手本にしているようです。
行政による人災か…
納税者として許せんわ
行政が引き起こした人災ですね‼️
土中環境の高田さんの動画が、やはり、本質を突いていると思う。そもそも、この緊急用道路の前は、作業道？ その作業道に雨水が流れ込み、沢筋に泥がたまり続けて、今回の大雨で一気に滑って、土石流になった？ みたいな感じかなあ？！
原因究明と言うなら、有機土木協会を立ち上げたばかりの、高田さんにも話を聞いて欲しいなあ。
岡山の水害の治水工事が今年終わったから早くても5年位かかるのがお役所仕事
封筒に書類入れて送るだけで3か月とか半年かかるのに
工事の着手を一年二年で出来る訳ないやん
この土砂崩れが10年後位に起こってたら流石に遅いかもしれんが
一年前に高田宏臣先生にお願いしきゃーなあ、割れててもなんとかなったろうに。人災の生贄になられた方にご冥福御祈りいたします。。
行政は何をやらしても遅い
法を環境に合わせてフレキシブルに変えるべき段階に来たということ
松山市が工事をやろうとしたのを文化庁が止めてるいたのなら文化庁の責任だな。
こういうのはババ抜きだからな。
ニュースで流れていましたが文化庁は、緊急時は優先的に工事を進めさせて、地方行政の意見を尊重しているそうです。
こういうところに住みたくないね
四国はほぼ山ですかね
他もいつ起きるか分からない
まぁ、これいうとアレだけど、擁壁ってのは人の力で崩れてくるのを止めてるわけで、人のすることなんて大した信頼性は期待できない。
住んでる者が好きにできるなら自己責任になってカネかかるし、他人のモノなら他人は自分の命の心配なんてしてくれない。
議会で居眠りするのも議員の既得権のようです。
なんで松山市の土砂崩れがおきて下側に民家がなかったのでよかったが、土砂が流れるのを昭和とか、JRの駅を作る前に先に工事をしていたら、こんな土砂崩れが起きなかったと思います。
亡くなった人も魂は今もさまよています。
松山城の土砂崩れは3名の犠牲者が出ています。JR松山駅の高架化は駅西側の開発に不可欠であり、今回の土砂崩れとは全く関係ありません。ただ、緊急用道路の確保のためとは云え急傾斜地での擁壁工法が、適切であったかどうかは疑問の残るところであり、今後の専門家による調査・検証が必要でしょう。
でたでた！役所のお決まり擦り付け。
今日も仕事帰りに一杯のビー🍺
今回の災害は、国の責任ですね!
ある意味人災ですね!
人災？
悲劇が起こればいつも対応素早いのに、起こる前はなぜ対応いつもこんなに遅いんだろうか
日本という国は
いちいち上に連絡をつけるのに伝言ゲームのようになるせいですよ
何でもかんでも国のせいにする野志さん感じ悪！
いつ修復申告出してたか次第ですが
去年の確認直後に出してたなら文化庁のせい
ポンコツだから
土曜日日曜日しくじつは休みなしでやくしょと県庁と国は休みなしでがんばつてください
どこまでが文化財なのかわからないけど、そもそもなぜ緊急車両用の道路造った？？
病人を運べないくらい道が城に無かったからですよ
そら、山頂にある売店にジュースや食材を運ぶためよ（大爆笑）
@@中途半端な島国 担架で運べばいいだけじゃないですか？
中まで救急車乗り入れさせる必要ある？
@@2611F_Obu 担架で脳系の病気を運べると思いますか？
ロープウェイも半分位しか登れないし
@@中途半端な島国 見捨てればいいだけの話。他にも急患はいる。
緊急性を考慮しない文化庁が悪いのでは？
松山市も愛媛県もこんな楽な事はない。何もしなくて良い。
文化庁の職員がヘルメットを被りスコップ、鍬持参でやらせるべきだ。それくらいのことは当然してくれるさ。又災害が発生したら文化庁に責任は有る。
そうでしょ。
そういう情緒的なのはイラン
そもそも城山なのでね山のてっぺん平にして城を建てるだけでなくて敵が攻め込みにくいように自然の山の形を切ったり削ったりして整えてあるので今回崩れた後付の道路だけじゃなくて山全体が何かあれば崩れやすい状態
その周囲にわざわざ住んでて文句言うのはお門違いですね
じゃ売るなよwww
@@Socrate2 俺はその土地を売った不動産屋じゃないけど何か勘違いしてるのかな？
先祖代々その土地住んでましたみたいな人以外は後からその土地を自分で選んで買って住み着いた人だよ
自分が買う土地の災害リスクなんて当然自分で調べるものでね
先祖代々その土地住んできた人でも自分の住んでる土地危ないってわかったら手放して他所の土地に移るって選択肢もある
その時に何も知らない人が何も調べなければ危ない土地買ってしまうのかもね
@@ふみん-l4o 売るからだろ。
文化庁 仕事してほしい