Вопрос первый - запас питьевой воды для людей и животных не учтён? Вопрос второй - как заставить диких хищников целый год есть траву (сено)? Вопрос третий - экскременты. Можно ещё как-то допустить, что навоз убирали, падая от изнеможения, но зверей не заставишь писать в ведро! Значит нужны тонны песка для посыпания пола в клетках. И его нужно регулярно менять! А если нет, то в ковчеге нечем будет дышать очень скоро (какой там год!), глаза всем выест. кроме того деревянный ковчег очень быстро начнёт гнить, поливаемый кубометрами мочи ежедневно. Проще представить как представитель высокоразвитой цивилизации (по незабвенному Андрею Склярову) вручил Утнапишти (Ною) чемодан с генетическим материалом перед отплытием.
Зачем представителям ВРЦ весь этот променад НОЕВ с чемоданами (ещо не известно доплывут ли они до своих АРАРАТОВ) Вручать чемоданы следовало по прибытии. Тогда смысл - вообще их вручать ... Источник - НУ ТАКОЕ ... Инормации мало и сильно искажена испорченным телефоном. ВЫВОД - гадание на кофейной гуще с прицельным выстрелом пальца в небо.
Ничего не утверждаем, можем только предполагать. Если катастрофа обещала быть глобальной, "цивилизаторы" планировали переждать её на орбите, ну давайте допустим такой вариант. Возможно, было удобнее погрузить ящики с пробирками на плавсредство, чем в летательный аппарат. Мне кажется эта теория не менее реалистична, чем стада животных в ковчеге.
Вывод это о ролике и всей этой истории с арком. А комментарий мне понравился. Навоз "пахучий" наверное только у мясоедов - человек, собака и т.д. (Интересно к стати вкушал ли Ной мясо) У коровы в хлеву - да же приятно пахнет ), у свиньи - нормально. А где у Юрьича про чемодан с пробирками подскажи если помниш - я ролик пересмотрю.
Прямо под твоим комментом : Серега Попов 1 день назад Ковчег, лично мое мнение: это корабль, но не плавучий, а космический, люди спасались с погибающего марса и отправились на самую ближайшую планету т.е. Земля, но космическая трагедия затронула и нашу планету
Хороший доклад! С точки зрения судостроения, Ковчега как баржи, тема раскрыта! Обсуждать способы питания хищников в рамках данного доклада некорректно, о чём Сергей не раз сказал!!! но некоторые, почему-то, эти слова пропустили. Приятно что не фраз: "Бог так захотел"; "Силой божию"; "Это магия"; "Инопланетяне" помогли"!!!
Несколько раз переслушав, почему то наводит на мысль, что скорость осевого вращения была выше чем сейчас и длинна дня была меньше часов чем сейчас, и поэтому, возраст считали иначе, а после столкновения с небесным телом (любое из известных) была заторможена осевая скорость до 24-х часов. Отсюда и "изменение" продолжительности жизни человека. Продолжительность жизни относительно не менялась, изменился учёт времени...
Почему не затронута тема генетического конструирования? Или я что то пропустил? Ной вполне мог быть хранителем генетичекого банка(с возможностью репликации),это решает вопросы габаритов и совместного путешествия.Помимо этого к боксу-хранилищу более применимо слово "ковчег".У меня вообще такое впечатление,что ЛАИ,несмотря на довольно революционные версии событий,находится все таки в некоторой зашоренности,в плену стереотипов,а ведь колбасились тогда не хило,как боги,так и люди,сама по себе инициация Потопа(независимо от причин) процесс нетривиальный(хотя это могло быть и независимо от желания богов),а ведь было еще и создание(конструирование) живых организмов,в том числе и человека.Мне кажется,что это несколько проблематично,если оперировать "просмолеными досками".
Генетический банк отвечает на некоторые неудобные вопросы, но как то несочетается с примитивными материалами и технологиями указанными в тексте, а так же с указанием заготовить пищу зверям. Если была ДВЦ, то почему текст легенды о потопе ей не соответствует.
@@alexeym302 "Примитивные матариалы"? То есть Создатель(который конструировал всякую живность, растительность и людей), отмечает избранного,дает ему конкретную и нетривиальную задачу, но вот со снабжением уже траблы? Трудно сказать,насколько тексты соответствуют реальности(при этом я исхожу из посылки, что все это было не в укуренном мозгу мифотворца), например порода дерева(Гофер) для Ковчега так и не установлена однозначно, при этом все произрастающие в тех местах деревья идентифицированы и имеют свои названия. Но мы ведь можем предположить, что это было и не дерево вовсе? С разной степенью "притянутости за уши" мы можем что то изготовить из дерева "фанера" или чего то подобного. Не так ли? В свое время я получил один совет по отношению к библейским текстам(так как несостыковки просто торчат из всех щелей), что всегда следует помнить, что на момент описания событий у людей просто могло не быть нужных слов и они оперировали привычными им ассоциациями.То есть любое сооружение, плывущее по воде, будет судном(кораблем), а любое летящее по небу будет птицей, и только задумываясь над описанием мы понимаем,что птица какая то странная и корабль может быть не очень похож на корабль.Тот же Ковчег Завета та еще хреновина(причем тоже есть описание для изготовления,насколько я помню),там и спецодежда,и подготовка,при этом возможность лечь трупом рядом с ним вовсе не исключается. А Скиния Откровения? Кто приблизится,того побить камнями и ни в коем случае не трогать(есть версии с радиацией).Тем не менее весь процесс идет на уровне рассказов очевидца и не более того, то есть все пронизано пиететом, все "божественно", только так и не иначе. Это помогает сохранить суть, но детали ускользают, это мне знакомо, когда человек не сведующий описывает незнакомый процесс или устройство.
@@goovernick2045 я не очень понял в чём посыл этого сообщения. В том, что нельзя воспринимать текст буквально? Конечно, что то названо иносказательно, что то объяснено, как на тот момент умели, но есть и не двухсмысленные описания. Например тот же корм, который велели заготовить для животных. Какой смысл в этой фразе, если это был генетический банк? И там всё в таком духе, видно что текст не описывает высокие технологии. Ну а если предположить, что там буквально всё иносказательно, за исключением самой идеи спасения, то какой вообще смысл во всех этих деталях текста? На мой взгляд, единственное за что можно зацепиться, это за размер локтя. Допустим имелся ввиду размер локтя, ну к примеру, Рафаимов...тогда ковчег уже раза в два был больше (хоть что то). Ну или допустим, что Ной со своим ковчегом был не один и в каждом регионе был свой избранный. Это бы тоже помогло многое объяснить. В общем очень много нужно костылей приставить, чтобы сегодня эта история выдержала хоть какую то критику.
@@alexeym302 прежде всего, смысл сообщения не в "критике", а в предложении версии. Разночтения толкователей(переводчиков,которые понимали еще меньше,чем свидетели) тоже могут иметь место, корм может быть просто энергией. Не так ли? О каких "высоких технологиях" в тексте может идти речь, если у людей нет не только понимания, но и терминологии? Полагаю, что вам известен вариант с женой Лота, которая, если перевести немного иначе(говорят, что соль и пар было одно слово), не становилась "соляным столбом", а просто испарялась? Или требуется прямым текстом указать, что было применено ядерное оружие(есть такой вариант)?
@@goovernick2045 если есть желание пофантазировать или попритягивать за уши к интересным версиям, то можно очень далеко уйти от текста. Но будет ли это правдой? Ознакомиться с вариантом текста, где описаны высокие технологии языком древнего человека, можно к примеру, в откровении об апокалипсисе, или как вы уже заметили, в пятикнижье Моисея (где описывается ковчег зовета). Там вот есть простор для дискуссий, но история с ковчегом совсем не то. Дерево гофр, смола, корм для животных, ну тут всё понятно на мой взгляд.
Сначала была Беларусь с Белорусским языком, потом "операционную систему откатили назад" и на этом языке написали "Статут Великого Княжества Литовского"..., так что ступа с точки зрения физики может легко быть "летающей тарелкой"!
"Ступа", по заявлениям Мулдашева, могла быть летающей. Имеются в виду Непальские ступы. А баба, которая на них летала, занималась Йогой. Оттуда и название, наверное :)
@@AndreyAkulov789 обзывать руский язык можно по разному, хоть украинским хоть российским хоть белорусским, только руским он от этого не перестанет быть)))
Сколько будут весить вместе крупные животные, слоны, носороги, бегемоты, жирафы...? 40 тонн вес всех животных? Вентиляция ковчега не решена. Все живое задохнулось бы от собственного амиака. 2 слона это уже 12тонн. 2 носорога 4тонны. 2 бегемота 3тонны. 2 жирафа 1,6тонн. Крупный рогатый скот, как минимум 300 кг особь. Как минимум 4тонны 180 тонн корма для слонов... 100 тонн воды, надеюсь вода то из Небесных окон... Достаточно прочитать содержание слонов в неволе и ознакомиться с их рацином, а потом заняться всеми следующими животными. Насекомые? Семена? Питание животных после потопа. Все было затоплено соленой водой? Питание хищных животных после потопа. Масштабы потопа. Вся земля означает - вся, а не локальный потоп. Все горы - означает все горы. Все животные означает все по паре, с разных континентов. Следует учесть и время миграции животных с их мест обитания к месту строительства ковчега.
Библия описывает израильский народ, а не весь мир. О диких животных речь вообще не идёт, только "домашние живёлы". И со временем путаница... возможно речь идет не о годах, а месяцах (или меньше), просто неверный перевод, соответственно и Ной "недолгожитель". Вообщем построил такой большой " плотик" и пожил на нём с недельку. В Индокитае всю жизнь так живут в некоторых местах.
Библия это не учебник алгебры, а "сборник сочинений В. И. Ленина в 55 томах" (или хр.. знает в скольких), с "испорченным телефоном " при переводе на другие языки... 🙃 Общая картина такая: " наводнение" было..., "плотик" строил..., на нём неделю плавал... ничего фантастического.
Воспринимаю Библию и все другие "исторические документы", "писания" и т. п., как в м/ф "Простоквашино" : Дядя Фёдор пишет письмо своим родителям... , а Кот и Шарик потом дописывают "... только по ночам лапы ноют, и хвост отваливается...". Нет никаких противоречий...☺
Если считать что до потопа не было океанов и морей , то вода была по началу пресная , и рыбка может по немногу и привыкла к солёной , а если считать что потоп дело рук бога , то я вообще не вижу проблем , которые он мог не решить
@@Navahho77 А вы найдите другие мои комментарии... А откуда бы взялась хоть какая-то вода для орошения и всего живого если до Потопа не было океанов и морей? Это был бы Марс. И какие бы были климатические условия на Земле без океанов и морей. А откуда бы текли реки в раю?
@@Navahho77 Были реки. Это даже написано. А реки имеют начало... Орошение это и есть дождь? Для орошения откуда бралась вода? Орошение - это атмосферные осадки. Соответственно вода должна была откуда-то испаряться чтоб потом орошать в виде конденсата А растения также воду испаряют. Если не было дождей, соответственно и облаков, то должны быть песчаные бури и пустыни а не райские сады. Ну Богу же все возможно... Да только хозяйство свое Он запустил... и отказался от него. Что то у совершенного Бога не так пошло... и за потоп Ему бы ответить на трибунале за преступление перед человечеством и за страдания всего животного мира.
Я смотрен некоторые другие расчёты для ковчега, и во всех них не учитывается количество необходимой питьевой воды. Хотя учитывая все расчёты, места там для неё тоже должно хватить. Но всё же почему все забывают про питьевую воду, она намного важнее еды.
Кто живёт в горах или видел высокие горы, знает что выше тысячи пятьсот метров от уровня моря, деревья выше не растут, ещё несколько метров в высоту могут расти мох, трава, кустарники но не деревья, на высоте слишком холодно для деревьев, и оливковое дерево это вообще теплолюбивое растение, только в тёплом климате растёт, Испания, Италия Греция, Крим, на вершине горы оливковое дерево не может расти, от куда оливковая ветвь появилась, это может означать что вода покрывала далёко не все вершины гор, и если это мировой потом, то вся вода должна перемещаться и быть солёной, в солёной воде оливки быстро погибнут, да и вообще на Селеной почве ничто расти не будет, и не менее сложная ситуация это чем кормить хищных жывотных, если всей твари по паре.
Если это был локальный потоп...,не проще пешком уйти из этого района?пося стада при этом,ведь пешком можно уйти куда дальше чем 1500км,за 40 лет подготовки при этом...
Все очень просто проверяется. Вы, с ножом и топором и собакой к примеру, идете с тем количеством припасов, которое сможете нести. Идете по маршруту, избегая населенных пунктов, ибо во времена Ноя их было крайне не много. Вам надо кормить себя и собаку и надо пережить много зим. Зимы будут обязательно, ибо несколько климатических зон вы пересечете. При окончании этого у вас появится опыт и вы поймете, что даже о себе сможете позаботиться с трудом, а уж о том огромном стаде, точно не сможете. Все ваши подопечные ,вымрут в первую же холодную зиму.
@@Трюфель-б4ч Я вот вроде написал, а вы как будто не прочли. 1500 км идете. Вы несколько климатических зон пройдете и будет вам и зима и морозы -20. И какое нафиг собирательство, если у вас зверей каждой твари по паре. Наверно зря все это пишу.
@@Brn89 Вы соревнуетесь что ли, на самый смешной камент? "Каждой твари по паре" - какие олени? Как вы с крокодилами кочевать будете к примеру. А зимой? пысы Ладно забейте.
Ковчег, лично мое мнение: это корабль, но не плавучий, а космический, люди спасались с погибающего марса и отправились на самую ближайшую планету т.е. Земля, но космическая трагедия затронула и нашу планету
Вот согласна с Вами. Именно космический корабль. А "каждой твари по паре" это генный материал в пробиркпх, а не реальные животные, для которых ещё и корма нужно было немеряно.
@@ТатьянаТарасова-ъ1ы я с Вами согласен, так и было, а пирамиды и другие сооружения они возводили т.к. не было времени строить заводы, а последствия катастрофы надвигались и на Землю
🌞 Здравствуйте. Возможно таких ковчегов было множество. А потопы создавались искусственно, что бы очистить территорию, от опасностей и угроз, местной флоры и фауны.. - Так смыли просто туземцев, что бы потом, безопасно колонизировать. - Посмотрите фильм, Викинги против пришельцев (2008). 😊 🙏 🌼
Большое спасибо за научный подход, за серьезную работу и хорошее изложение. Если есть силы и вдохновение, то вопросов где надо применить такой подход еще много. Буду ждать с нетерпением новых видео.
A chto esli godi togda schitalis inache? Chto esli god togda bil ot novolunja do novolunja? Togda 600 let na samom dele 50. Vopros o perevode i o togdasnjih ponjatijah.
В настройках Гугл подключите русский язык, появится Кириллица, как дополнительная клавиатура, а на латинице, то что вы пишите не понятно и никто читать не будет.😔
Досмотрел до момента где тигры, львы, гиены, волки и прочие хищники год питались сеном и ..... и всё - дальше у меня нет цензурных эпитетов докладчику.
Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет. Докладчик ведь не раз оговорился, что отталкивается от того, что было написано в библии. Там было указано на растительное происхождение пищи.
@@Brn89 Начинаем включать мозги и понимаем,что это возможно,так как никто бы не стал что то там этакое приготовлять,питались,скорее всего,чем то вроде манны небесной,то есть мог быть какой то достаточно насыщенный белок,а учитывая возможность генетического конструирования(ведь как то они все были созданы) и этот аспект уходит на второй план,генетический банк мог поддерживаться более простыми средствами и с меньшими затратами.
@@goovernick2045 включать мозг, основываясь на манне небесной, вероятностях и возможностях относительно контекста данного ролика - это несовместимо и глупо. Вы просто не поняли докладчика и суть ролика. Я вам помогу. Идея заключалась в том, чтобы взять все имеющиеся данные из библии и математически просчитать вероятность физического существования ковчега исходя из современных знаний. Докладчик с этим справился и я искренне разделяю его недопонимание вопросов из зала. Они очень схожи с некоторыми комментариями под роликом. Недопонимание-с.
@@Brn89 Недопонимание? По моему мнению нежелание "допонимать".Я уже сказал по поводу "манны небесной"(это тоже "данные Библии",не так ли?),что это вполне мог быть какой то питательный субстрат,супербелок,что то легко и без отходов усвояемое(кстати,такие вещи существуют до сих пор,это не какая то бредовая фантазия).Любая терминология,любые видимые и невидимые события,любые измерения могут быть вовсе не тем,чем кажутся нам,современным людям(если мы судим по описанию),поскольку,как неоднократно уже говорилось,люди того времени не обладали нужной терминологией и описывали все как умели.
Хороший вопрос про кенгуру в конце лекции)) Я помню, что в фильме Склярова проЮжную Америку, а конкретно, про Мачу Пикчу, версия следов всемирного потопа упоминалась. А здесь речь уже о локальном потопе.., подсчёт животных на основании современных, Библия как источник исторических фактов.. Короче говоря, это называют попыткой "натянуть сову на глобус". А тема потопа интересная, да!
Надежда, спасибо, что помогли высказать мысль. И я помню тот фильм Склярова и про мачу пикчу. В этом смысле, мне понравился ответ на пост Дениса М в этом чате Oleg Verizhenko - @Vladimir Morozov : "Прилетает на орбиту Земли массивный космический объект, примерно ¼ Луны, летает на геостационарной орбите, поднимая (притягивая) воду. Космическое тело улетело и всё встало на свои места." Логично предположить, что если это действительно было массивное тело типа корабля, имеющего массу или некий массивный объект на борту (скажем, маленькую чёрную дыру, используемую для межзвездных перелётов) или что-нибудь типа этого, короче массивный объект.. То такой корабль мог быть связан с тем, кто ною про это сказал -т.е. с Яхве. И с теми, кого называли Богами. Которые селились и действовали преимущественно в "теплом поясе" нашей планеты - в районе экватора. Также логично предположить, что если это был массивный корабль на орбите, то экипаж корабля интересовали объекты, расположенные именно в этой самой зелёной зоне. Таким образом, корабль, двигаясь вдоль "тёплого пояса" (сам или пользуясь силой вращения Земли - не важно), скажем "поднимал волну" вдоль самого "теплого пояса". Таким образом, потоп происходил в экваториальных зонах по всей Земле и не происходил в отдалённых от экватора зонах. Так выжили кенгуру :)
Что-то в расчётах не так. 40см осадки для такой конструкции выглядит нереально, год в открытом море она точно не выдержит. Если и был ковчег то именно в виде корабля с минимальным парусным вооружением и рулями чтобы в шторм не встать бортом к волне, и соотношение длины и ширины на это намекает.
у меня давно уже есть подозрение, что потоп связан с долгожительством следующим образом: Раньше жили 900 лет (летов). После потопа (глобального катаклизма) само понятие года (лета?) как-то поменялось/уменьшилось, например земля стала медленней вращаться вокруг своей оси, например. Итого - люди жили столько же, 120 лет по нашему времени, что являлось 1000 лет по старому измерению времени (другая длительность "лета"). Т,е. поменялось не время жизни, а измерение "лета". Есть какие-то исследования на эту тему?
Не то чтобы исследования, но встречал весьма любопытные версии, какраз по этому поводу. К сожалению, сейчас с телефона не удобно. Но завтра если не забуду чкину ссылку.
Есть некие, Земля было радиусом поменьше 3+ миллиарда лет назад, но потоп имеет давность -12000 лет, разницы особо не было в размерах Земли, а год = оборот вокруг Солнца, а не оборот вокруг оси. Есть планеты, где день длиться дольше, чем год. Но библию писали евреи, откуда они мерили, знали, рассчитали? Просто подгоняли видимо известные кусочки некоторых фактов под свою теорию и смешали с сказками, а цифры для того, чтобы передать серьёзность....
Мы судим по современным картинкам о потопе, а ведь он произошел тогда, когда на Земле была весьма развитая цивилизация. (Скорее всего, и та кладка, которую мы не всегда можем повторить, изделие именно того времени. А если смотреть на находки, типа золотого аналога самолета и так далее, то потоп был страшный, раз при всей мощи они не спаслись). Скорее всего изделие Ноя было не простым деревянным плотом, а сложным гиганским сооружением, строили его 120 лет. Что можно построить за 120 лет с нашими технологиями?
Продолжу. Животных, при развитии науки того времени, можно было взять с собой в виде зародышей. Воду - в виде аппарата по ее очистке (воды кругом полно).
А есть отдельные исследования про продолжительность жизни? Я не ученый, но у меня есть определенные сомнения про сохранность частей тела и органов. Что они не спотыкались, не падали с высоты, не встречались с опасными животными, бактериями, насекомыми и т.д? Должно быть они были неуязвимыми, либо регенерация всё восстанавливала? Суставы, связки, в глаз щепка попала... А психически как они себя чувствовали? Как можно бесконечно долго жить с одним супругом? Не принято было рожать. Хорошо сказано. Как же так? А любовь? А страсть? Неопытность? Или я рано пишу? Видео не успел досмотреть.
Какая то очевидная закономерность выходит, жили дольше, дети рождались позже, предполагаю либо год был значительно короче, либо просто годом именовался период, нечто другое отличное от нашего исчисления года.
А какая температура окружающего воздуха должна была быть во время потопа? Если воды покрыли вершины гор, а вершины гор были во льду, то ковчег должен был обледенеть и замерзнуть. Вот такая печалька с Потопом.
🌞 Воды на земле, просто столько не наберётся "))). Если все ледники растают, то вода поднимется на метров 10 максимум 15. - А это значит, что Землю, никак полностью, не получится затопить. Разве что, Её предварительно выравнять, весь ландшафт, все горы, все возвышенности, и все материки утопить. - А это уже не потоп будет, а тектонические подвижки, это все супер вулканы, и выбросы пепла, пара, и невероятные землетрясения, а так же цунами каждый день, высотой с 30 этажный дом. - В общем нет, потоп был, но не такой глобальный, и про спасение животных, тоже просто домашние животные, и всё. 😊 🙏 🌼
@@olegverizhenko Чтоб растопить ледники требуется повышение темперы, то тогда в месте обитания Ноя была бы пустыня. И строительство Ковчега было бы не возможным. От повышения уровня мирового океана Потопа не было бы. Но вода была дождевая. Ибо шел дождь, как описано. Чтоб шел дождь в отдельной местности и чтоб он спровоцировал Потоп, то в другой местности должно соответстенно быть испарение того же количества влаги и повышение температуры окружающей среды. Интересно было бы все события смоделировать учитывая все физические факторы. Не важно уже брать во внимание животных. Может быть и такое явление, что вода была захвачена земным тяготением из космоса. То соответственно до Потопа был другой уровень мирового океана. А после Потопа был установлен существующий уровень. Видимо узнать теперь бывшую череду событий теперь не возможно. В любом случае Бог устроил геноцид против, практически всего, живого самим же созданного творения. Если Бог всезнающий, то почему Он не предпринял никаких действий для исправления человечества? До Потопа дождей не было! Видимо был другой уровень мирового океана. Соответственно климат был совершенно другим. Желательно было бы свои мысли откоректировать. Пишу на скорую руку... Всем счастья и удачи!
@@Яся-о8ь 🌞Здравствуйте. Во первых, не надо так о Боге говорить. И изначально задавить, глупые вопросы : вот почему, а как же так, и что это всё значит ? - Никто из всех читателей Библии, а именно Ветхого Завета, не говори о материках Арктика, и Антарктика.. Тем более, никто не скажет, что льды там лежат уже, пару миллионов лет, а не какие то там, 50 000 лет тому назад, как отправной точки человечества. - Вполне, локально очень быстро, можно растопить льды, или поднять огромное количество воды, через испарения. - И вы прекрасно знаете, о чём я, если конечно образованы. - Причин может быть несколько, это либо метеорит, очень огромный, примерно, как Чиксулубский. Но это было в эпоху динозавров, и одной из причин, их вымирания.. Либо супер вулкан, который тоже, надо было как то запустить. А что это, если не удар, из космоса ??? - Локальная температура, сильнейшиее испарения, чуть ли не ядерная зима... Во как бы вам, и дождь. Опускание и движение материков, вот вам и потоп, и цунами и Волна 🌊🌊 🌊 ! - И наукой доказано, что на Земле, было огромное количество потопов, начиная там с какого то Мезозоя.. - Но нет, ничего такого, прям в пределах 50 лет не было. В слоях ледников, нашли слои чёрного пепла, это значит, что всё горело, и леса горели, и была ядерная зима.. А вот с потопом, что то не складывается, не срастается, не хватает звеньев в теории. - И самое простое, каждой твари по паре. А ничего так, что животных надо было, ещё как то отловить, изучить их образ жизни, чем кормить =))). - Ну бредовая идея, с этим потопом. Думаю, что Ной, спас просто домашних животных, и семью, а в этой местности, при помощи мощных гравитационных волн, приливы подняли уровень воды, и все утонули... Нуууу, кроме Австралии, там вообще не знали, не о Евреях, не о их умных книгах "))). - И про Бога, не познавайте Бога, через глупость людей. 😊 🙏 🌼
В целом все правильно , но удивительны вопросы, что люди не могут получить знания? Например в Библии четко сказано что потоп был по всей земле и был пароводяной купол. До потопа был один материк и земля была меньше в диаметре. Также до потопа все животные питались только растительной пищей и люди в том числе и было атмосферное давление больше. Также после потопа материки разъехались и земля увеличила диаметр. Давление атмосферное уменьшилось. Кенгуру были найдены ((ископаемые) и на американском материке, поэтому вопрос про кенгуру и время их сбора самый смешной. Животных в ковчег заводил не Ной, а ангелы и они же запечатывали двери. Также были окна для вентиляции в верхней части ковчега. Что такое дерево гофер точно неизвестно. Возможно таких деревьев сейчас просто не существует. Известно только одно что, они были самые прочные и смолянистые. И возможно стены ковчега были не из досок, а из бревен или половинок. Такая конструкция намного прочней. То что Всемирный потоп был по всей Земле (шару) доказывают следы потопа на американских материках, африке, Антарктиде и тд., помимо европейского. И это факт сегодня доказанный.
У Ноя инструмент был на порядок или больше лучше чем у нас сейчас. Если дело дошло до потопа значит народ стал совсем плохим. А это значит уровень жизни и технический прогресс также был выше нашего. Когда человек вкалывает ему некогда заниматься излишествами всякими нехорошими. Пирамиды, Мачу Пикчу и т.д. это оттуда. Я так думаю. ( Могу и ошибаться)
Посмотрите передачу - Теория Ховинда , Кент Ховинд. Как раз он выдвигает интересную теорию потопа. Много информации полезной ! И передачу Рона Вайета - Ноев ковчег !
41:50 " не было задачи куда то плыть " -но причалить задача, без возможности как то управлять плавучее средство, ,,, -физические аспекты Ноева ковчега вряд ли стоит рассматривать -то есть стоит это дело рассматривать как частное мероприятие... -ковчег для одной семьи (с курицами), для деревни, для города, для города с деревнями, для рай города... -у каждого отдельного человека- который пишет библию есть свой собственный МИР- ни какая физика не подвластна.
@@ДедаСерёжа-ж2и я думаю, когда такой природный катаклизм, то фиг поймёшь. Я не знаю. Надо читать и разбираться в этом плане! Пока я НЕЗНАЙКА! Вот. Вы подождите, может кто войдёт, придёт и внесёт ясность в этот ваш вопрос!? Пока так.
@@МаратМакажо отнюдь, ;Разверзлися хляби небесные... , т,. е,. пошёл дождь.В атмосферных осадках, солей нет. Дождь, скорее дистилированая вода. На ковчеге, аквариум не малых размеров должен быть, для морских животных, да и склад солей необходим,компрессорное отделение опять же,какая никакая энергоустановка. Маловат ковчежик получается,маловат. И команды плавсредства, не достаточно.
Excellent publication ... the images you find are absolutely stunning your channel is simply brilliant ... keep up the good work all the very best ... I really want to learn Russian so I can understand better take care
Если разделить обязанности на всех, кто был на борту, то без учёта сна, личных дел и т. п., то на каждого животного в день, выходит около 15 минут и это при 24 часовой занятости
Взять животных по паре....Но для животных не все равно какой например самец нужен самке.Она(самка) избирательна.Чтобы потомство было здоровым и таким же сильным,как и отец.А если Ной взял не того самца.
Почему все рассматривают Ковчег ,- как некий корабль ? Ведь абсолютно точно сказано Ковчег - "корабль"- сосуд, вместилище, чего либо ! каждой твари по паре - это женские и мужские хромосомы , или если угодно малекулы ДНК животных .. В чем проблема , трактовать Ковчег - как некую лабораторию (плав) где были собраны все образцы животных и растений ? так не гораздо проще ??? Сразу отпадает 90% вопросов , сколько он собирал животных , как они за ними убирали , какая грузоподьемность судна и прочие вопросы "еретического" толка ... ))
После Потопа часть воды могла аккумулироваться в толстенном ледяном панцире Антарктиды, в вечной мерзлоте обширнейших низменностей Сибири и Канады, залитых водой вместе с обильной растительностью и живностью... Часть воды могла уйти через разломы в глубь Земли (подземное мега-озеро под Антарктидой как пример), часть "уйти" за пределы атмосферы... Мы ж не знаем ПРИЧИНЫ потопа (удар метеорита, тотальная ядерная (лазерная) война, смещение полюсов, тектонические процессы и т.д.). Но причина была: а) стремительная (мамонты не успели травку ни проглотить, ни выплюнуть), б) но ожидаемая (Бог о ней знал, но отменить не мог-не хотел-не посчитал нужным? Пути Господни неисповедимы...)
🌞 Привет, там много ещё несостыковок, и видимо потоп был локальный, а не для всей земли.. - Приведу теоретический пример : - Прилетает на орбиту Земли, массивный космический объект, примерно с ¼ Луны. И летает, на геостационарной орбите, изменяя гравитационно поле земли, и поднимая воду. Вот и на части Земли, в связи с гравитационными возмущениями, локально, поднимается уровень воды. - Ной взял, только домашних животных, и зерно, возможно сухофрукты.. - И всё, так и возникла эта история, про Ковчег, и каждой паре по паре, это всё аллергия, и обращение мышление. - Космическое тело улетело, и всё стало на свои места. Глобальной катастрофы для всей земли, с полным вымирание всех видов, не произошло.. 😊 🙏 🌼
Потоп был всемирный то есть по всей земле, от куда взялась вода для потопа, читайте самое начало Библии там краткое описание сотворения.Климатт благодаря этому до потопа был тепличный, после потопа все изменилось.
Библию откройте:вода была раньше под небом как купол,был парниковый эффект,другое давление воздуха.Потом вода вырывалась из под земли,т.е то что сейчас мы видим этот ландшафт то это исковерканный жалкий вид от того каким был вид первоначально.Сдвиги тектонических плит произошли,образовался уголь из массы деревьев которые были на земле.
Вселенная и природа, это проявление сложного взаимодействия физических законов, которых способна осознать живое сушество сложенная примерно так же. Чем сложна сушество, тем больше он способен осознать! Эволюция это начало развития зародыша новой вселенной целью которой является выведения высшего сушество.Оно(высшое сушество) происходит уже от человека путем сознательного выбора самого человека. Человек будучи примитывным выбирает такой путь развития после нескольких опытов случайно возникших в его сознании как "ментальное" взаимодействие с окружаюшей средой. В глубокой древности когда человек жил в абсолютно социальной среде он мог познавать эти природные способности(сознательное воздействия) в силу социальной простоты и отсутвие других научно материальных идеологий. Развивая эти природные способности они эволюционировали(познавали тайны природы) скорее единично,меняясь физически. В силу такого развития они через много лет уже могли взаимодействовать со средой и с материей из своего сознание( воображаемая среда в сознании выработанная благодаря окружаюшей среде). Для интенсивного развития они построили сооружении типа пирамид и перешли туда из долменов или из других подобных сооружений, которые сложились таким образом сами под воздействием сознательно развитых 'людей'. Внутри пирамид через много столетий физически тело их окончателно утратило человеческие черты(деградация всего материального тела с сохранением энергии из клеток мозга без нарушении симметрии их расположения) и увеличился череп и мозг. Физическое взаимодействие с материей и с природой (природные познании)им принесло огромную энергию сконцентрированное в клетках мозга. В итоге в их мозгах клетки деформировались оставляя там энергетическую основу (макет)нейронов, после чего они покинули пирамиды просачиваясь сквозь плотную материю просто как энергетическое явления(сгусток) наработавший опыт от развития одной клетки до высшего сушество. Это развитие происходит несколько столетий или тысячилетий ,после чего они познают все законы вселенной и взаимодействуют с ними. Физически в космосе они выглядят как прозрачный шар внутри которого энергетическое тело(что то подобное центральной нервной системе в более развитой состоянии состояшее только из критической массы энергии) . Тело это зашишено физически и даже зрительно своими наработанными полями независимыми от общих полей вселенной, которая выглядит как шар. При приближение к земле этот шар подсплюшивается под воздействием гравитации земли становится похож на всем изсвестный нло. "Развития такого сложного процесса является целю вселенной для ее физического перерождения. Конструкция мозга человека является уникальным устройством не досягаемым в плане познания физического взаимодействия со средой абсолютно современным человеком поверивший в научно материальную основу вешей посредством логики. Таким образом сознание совремееного человека забито логическими знаниями требуюшего дальнейшего развития,изучения,усложнения которые окончательно отвлекают человека от взаимодействия с природой(законами вселенной) .. В космосе уже эти сушества развиваются благодаря способностям освоивать энергию извлеченной из материи путем сознательного воздействия на материю и ограничение в этой развитии нету пока не исякнеть вся материя вселенной.Чем дольше развиваются, тем критичным становится их энергия и сила воздействия .Но когда кончится вся материя во вселенной они физически обьединятся (солются в одной точке) ,и с этого момента и с этой точки начнет формироваться новая вселенная.И вес наработанный опыт ими будет основой (законами) для развития, сушествования и взаимодействия всего и всех, определенно кроме человека которому будет позволено сознательно выбирать свое альтернативное обшественно идеологическое развитие. И в этом выборе вседозволенности человек через время снова испортится благодаря развитии логики ,науки и потом технологии Современный человек уже наработал много негативного опыта поколениями.В скупе с научно технологически развитой средой он уже не сможет открыт путь в такого развития.Поэтому для сохранения человеческого обшество и социального здоровья "Теми люди" были разработаны и переданы людям знание(религия) которые помогают людям сохранить социальную стабильность ,для непреждевременной кончины цивилизации нашей...
Мне интересно кое -что прояснить. 1. Учитывалось ли при расчетах, что пол может быть сделан из нескольких слоев древесины? 2. Учитывался ли при рассмотрении этой гипотезы тот факт, где именно в момент начала потопа был Ковчег? Т.е. насколько я понимаю речь сейчас идет о том, что потоп - это катастрофическое наводнение с переливом большого количества воды, не постепенное наводнение с ежедневной прибавкой высоты воды. Соответственно, если поток воды настиг Ковчег на берегу, на пристани, то думаю его бы раздавило, а вот если бы он был уже на плаву и скажем вдалеке от берега, то может быть этот поток воды с суши был частично погашен объемами воды, разделяющими берег от Ковчега.
Вопросы про сколько еды, пресной воды, мяса для тигров, проблемы отопления, микроклимата и экологии (навоз в закрытом помещении!), безопасности (стрессы, драки, травмы, болячки) и ухода (каждая особь - бесценна для дальнейшего размножения, особенно - женская (при наличии банка спермы, пардон)... А ведь искусственный анабиоз (летаргический сон и подобные "спячки") эти проблемы убирают в ноль. Ведь именно таким способом человечество планирует заселять другие планеты и миры? Искусственный разум и роботы Феди безопаснее, но сродни виртуальному интернет-сексу (ужину) и бессмертному "телевизор им природу заменил"
" каждой животины взяты были Богом из числа "домашних" (божественных) животных: коза, корова, собака... Гильгамешу (как и многим другим) было предложено "соработание с Богом". Спаслись безумцы, которые поверили слову. построенный Ноями "аквариум" спас Бог-создатель человеков
По Священным Писаниям, по летописям, данным со спутника нашел точное место, где остановился Ноев Ковчег. У меня на канале есть об этом ролик, ссылку на ролик попробую опублмкрваь в под данным комментарием, если пройдёт. Установить, что представляет из себя "дерево гофер" можно, если аккуратно взять образцы закаменелого дерева с остатков бортов. По поводу, как вместилось такое количество животных, то скорее всего на борт они были взяты в маленьком возрасте. Возможно все животпые впали в анабиоз (глубокий сон), - это позволило не брать собой огромное количество корма и, соответственно, не надо было убирать каждые сутки по несколько тонн отходов. Если есть желание, то предлагаю организовать экспедицию к точному месту остановки Ноева Ковчега. Для этого нужно будет согласование с Правительством Турции. Затем сделаем ролики на эту тему. Вместе с тем, сразу предупреждаю, что такие экспелиции небезопасны, "хлопнуть" могут, как там, так и в России. Но волков бояться, в лес не ходить. Считаю, что если есть возможность, то нужно организовать экспедицию. //// Первый комментарий к моему видео: "НОЕВ КОВЧЕГ. Доказательствами того, что Ковчег пророка Нуха (мир ему) находится на аль-Джуди (Месопотамия) являются: 1. Во-первых, самое главное доказательство - аят Корана, в котором сказано, что Ковчег на аль-Джуди. Кроме того, в Торе сказано, что Ковчег на горах Араратских (множественное число), или горы района Урарта. Аль-Джуди находится в границах территории, которая раньше называлась Урарта; 2. Практически во всех средневековых летописях (в том числе арабских летописцев) точно обозначено, что аль-Джуди рядом с городом Мосул. Они видели на этой горе Ковчег, поэтому в своих летописях оставляли привязку к местности, чтобы всегда можно было быстро найти; 3. Снимок со спутника. След от огромного судна глубиной внутрь около 10 метров, с закаменелыми бортами, длина и ширина по параметрам в точности, как отражено в Торе. В ролике смотрится, что это просто след, но на самом деле возле этого объекта высота закаменелых бортов примерно с дерево (то есть около 4 метров); 4. В 700 метрах от этого следа руины старинной мечети, которая называется Sefinet Nebi Nuh, что в переводе означает Ковчег пророка Нуха (мир ему). С глубокой древности и по сей день на этом месте ежегодно собираются жители окрестных поселений и паломники, чтобы отметить праздник, который называется "День сошествия с Ковчега". ---- Дополнительные сведения: Советница Черчилля - Гертруда Белл в начале XX века была на вершине Аль-Джуди и видела этот след, она отметила, что на местности это выглядит, как огромное закаменелое судно. Гертруда Белл была очень уважаема среди арабских шейхов, только ей доверили составить границы государств. Практически все границы арабских государств прочерчены её рукой. Ковчег пророка Нуха (мир ему) на аль-Джуди (Месопотамия) - 100 %".
Андрей Акулов , 130 метров в длину, и 40 метров в ширину, если что. Показывал эти снимки со спутника тем, кто разбирается в судах. Они сразу сказали, что в носовой части отчетливо виден так называемый "бак" - надстройка, которая служит для улучшения хода, сопротивления встречной волне, и увеличивает прочность всего судна. У ковчега корма была шире, это и создавало парусность и ход судна, поэтому "бак" в носовой части обязательный элемент. Других снимков нет. Обратите внимание, что там кругом маленькие старинные здания. По летописям - это старинные храмы, которые были сооружены возле остановки Ноева Ковчега. Если встать там на местности, то это впадина от судна скорее всего смотрится, как изменение рельефа, поэтому многие местные жители и не замечают этот объект, но каждый год они там собираются 14 сентября в 700 метрах от этого места возле старинной мечети , которая называется "Ковчег пророка Ноя", чтобы отметить праздник "День сошествия с Ковчега". Ковчег отчетливо виден только с высоты. Все параметры в точности, как отражено в Торе.
Громадное спасибо докладчику за основательность исследований и абсолютную доступность изложения( нет.я не физик .Просто очень интересный материал.) Хочу выразить сочувствие людям,задававшим вопросы ,за неуместность их здесь присутствия,поскольку это время они могли потратить на просмотре ,,кривого зеркала,, ну или чего то похожего. (Ну ту же Библию почитать перед приходом.Всего то 2 странички! Неужели было нельзя?)
Если принять миф о потопе за исторический факт, значит придётся признать, что некто в то время мониторил геоморфологическую обстановку, а потом этот некто поручил Ною спасти обитавшие в регионе виды животных. Потом, с течением времени, люди назвали этого некто, Богом, так как цивилизация скатилась в ноль, и всё, что выходило за рамки каменного топора, казалось сверхъестественным чудом (нам ведь тоже НЛО, или рисунки на полях кажутся чудом, чем-то невозможным, хотя это просто наука и техника более высокого уровня) Либо потоп действительно был локальным, либо этих "Ноев" было на Земле много, каждый отвечал за свой регион, и спасал тварей на своём ковчеге. А кто-то возможно, и не сумел спасти, не успел построить ковчег, либо он затонул (вряд ли кому-то приходило в голову исследовать дно мирового океана на предмет затонувших ковчегов) Уж если Ной был в состоянии построить ковчег, значит существовала наука, инженерия, и соответственно, учёные, способные предвидеть надвигающуюся катастрофу. Да и не голыми руками Ной строил свой ковчег. Для этого нужны прочные (желательно, стальные) инструменты, что предполагает металлургию. Да и вычислительные машины были бы весьма кстати. А то, что Ной жил хренову тучу лет... ну возможно, Земля была ближе к Солнцу, и год был вдвое короче. Плюс, атмосферное давление, в 6 раз больше нынешнего (кстати, вот вам и причина потопа, при резком падении давления, вся вода на Земле, буквально взбурлила, порождая тотальные затопления, испарение воды (и последующие сильнейшие ливни)
Скорее всего это ассоциация, как например : "бог создал человека по своему подобию (внесли своё ДНК) " Так и здесь. Наев ковчег, это эмбрионы всех животных , которых оставили с человеком на Земле.
Если в каждой культуре есть история о потопе и некой спасшейся семье, то логично что и животных они брали каждый со своей местности 😊. Хотя в Вишну-пурана, например, сказано, что лодку тащила огромная рыба (одно из воплощений Вишну), никаких животных в ней не было, семена растений, первый человек, его жена и семеро риши (мудрецов). Так там и боги, и мудрецы, могли кого хочешь создать, и не надо тащить с собой "каждой твари по паре". На мой взгляд ковчег, это некая аллегория.
В Библии описано время Потопа. Может исследования следует начать с этого? С творения Мира... а потом вписать Потоп во время событий. А то писатели уходят в сторону и вводят понятие "локально". Может и "локальным" тогда было Творение Мира? Опуститесь в научную плоскость. Доказательства где? Где факты?
Приветствую дорогие друзья! Благодарю автора за интересную информацию.На канале Кассиопея Ирина Подзорова - универсальный контактер с внеземными цивилизациями в своем видео 669 рассказывает о том ,что Ной как человек не существовал ,а это были племена с других планет которые на самом деле спасали всё на Земле и растения ,и животных.Об этом Ирина рассказывает с непосредственными участниками тех событий.
Докладчик не учёл, что вокруг ковчега морская вода, таким образом для всех животных и людей необходимо взять с собой годовой запас пресной воды. Это если говорить про физику, а не про мифологию.
Срок жизни Библейских патриархов составлял 930 лет у Ноя и 965 лет у Мафусаила. В Шумерском списке Царей перечисляются только сроки правления Допотопных царей, исчисляемых в несколько тысяч лет. Если предположить что в обоих случаях речь идет об одних и тех же личностях, значит срок жизни Библейских Патриархов был сознательно занижен поздними переписчиками Библии ? Возможно и срок жизни их был значительно больше?
У меня вопрос, с помощью чего он стягивал бревна, китайским супер клеем :) или пеньковой веревкой? это важно в условиях повышенной влажности, трех этажного деревянного ящика.
сразу же понятно логически и жизнено явно что то что конкретно именно описывает библ сказка и далека от реальных событий которые явно были сложнее и происходили по другому не то что пишут пересказчики и сочинители библии, там вообще полно фантазии и не логичности как в жизненых ситуациях так и в человеческих отношениях, особенно для славян это учение только навредила и сделала их покорными рабами
Потоп создал эту историю, и уже история разошлась по всей земле принимая разные формы мифов. Геологические разведки подтверждают что потоп затронул только окало 60% суши, так что события и вправду было локальным. Даже всматриваясь в формы ландшафтов с гугл земли, можно увидеть некоторые очертания того где он был а где нет. К этому можно добавить разность описания потопа в мифах в зависимости от регионов, в одних потопам была 50 метровая волна, а в других 10 метровое наводнение от которых люди спаслись на деревьях.
@@mr.spiderthebug4273 слоны и потоп не совместимы, как и Австралия. И днк показывает, что мы от одного предка, соответственно непонятно как после потопа появился утконос, кенгуру, слоны, моа. Так же непонятно как они год хранили растительную еду.
@@vladimirmorozov6342 🌞 Привет, там много ещё несостыковок, и видимо потоп был локальный, а не для всей земли.. - Приведу теоретический пример : - Прилетает на орбиту Земли, массивный космический объект, примерно с ¼ Луны. И летает, на геостационарной орбите, изменяя гравитационно поле земли, и поднимая воду. Вот и на части Земли, в связи с гравитационными возмущениями, локально, поднимается уровень воды. - Ной взял, только домашних животных, и зерно, возможно сухофрукты.. - И всё, так и возникла эта история, про Ковчег, и каждой паре по паре, это всё аллергия, и обращение мышление. - Космическое тело улетело, и всё стало на свои места. Глобальной катастрофы для всей земли, с полным вымирание всех видов, не произошло.. 😊 🙏 🌼
Логично предположить, что если это действительно было массивное тело типа корабля, имеющего массу или некий массивный объект на борту (скажем, маленькую чёрную дыру, используемую для межзвездных перелётов) или что-нибудь типа этого, короче массивный объект.. То такой корабль мог быть связан с тем, кто ною про это сказал -т.е. с Яхве. И с теми, кого называли Богами. Которые селились и действовали преимущественно в "теплом поясе" нашей планеты - в районе экватора. Также логично предположить, что если это был массивный корабль на орбите, то экипаж корабля интересовали объекты, расположенные именно в этой самой зелёной зоне. Таким образом, корабль, двигаясь вдоль "тёплого пояса" (сам или пользуясь силой вращения Земли - не важно), скажем "поднимал волну" вдоль самого "теплого пояса". Таким образом, потоп происходил в экваториальных зонах по всей Земле и не происходил в отдалённых от экватора зонах. Так выжили кенгуру :)
ХХХХ лет назад, местная театральная постановка про большой корабль и семью распространялась с расселением человечества по континентам. - Ной, я твой отец сказал он, и у тебя есть Х дней. - Неееетттттт..... Потом, что-то добалялось, что-то убиралось - и в итоге сочинение вошло в одну книжку.
Ной не спас бы даже небольшой зоопарк, зверей еще кормить и содержать нужно, где ему брать время на строительство ковчега, вы там вообще 253,4т еды в год насчитали это 694кг еды в день (всех сеном не накормишь). В начале доклада я подумал вы расскажете про флотилию ковчегов, основываясь на разных преданиях, но в итоге зациклились на несчастном Ное. ИМХО если относится хоть немного серьезно к истории про Ноя, то самое интересное там, это факт, что некто Бог смог устроить всемирный потоп, учитывая тематику ресурса ЛАИ - пирамиды+вибрации+сейсмика+волны=гигантские морские волны (почему бы и не быть).
перелив моря вообще не понятен. Если это локальное явление, за 120 лет можно было просто уйти в другое место. И все эти животные не нужны на борту. И как это может дойти до Кавказа?
1. почему за "нечестие людей" были убиты все звери?! 2. какое "нечестие" и каких "людей"? 3. Не слишком много геноцида неизвестно вообще за что?! 4. Бог сам потом раскаялся за содеянное, так написано в библии. Библия переписывалась и переводилась несчётное количество раз, так что нельзя всё воспринимать буквально. Я думаю, что про "нечестие" людей дописали позже, для пропаганды. Что сам бог постоянно врал, это написано уже на первой странице библии, когда он обманул людей, что они умрут от яблок. Так что ему стоило начинать убивать за "нечестие" с себя, если он такой крутой пацан. Это было предупреждение о надвигающейся катастрофе со стороны тех богов, кто хотел дать людям знания. А партия, устроившая катастрофу пыталась это предотвратить. Я думаю так. Это потом они всё переписали в библии, как им было нужно. И никакого ковчега не было, просто выжили те, кто ушёл в горы. Волна была высокой, но не уничтожила всё. А эти 120 лет могли быть и 120 часами, что бы успеть забраться достаточно высоко. Или просто выжили те, кто случайно оказался в горах. Люди как и звери были вообще не причём, это была война между богами. Это видно в библии с самого начала, когда змея рассказала людям правду. Да и всё христианство построено на конфликте между богом и дьяволом за влияние над людьми, в этом вся его суть.
Только потопов было много и разных... В Библии речь не про тот, от которого образовалось " Каспийское озеро"и пустыни, а про другой, где не было больших волн, но уровень мирового океана приподнялся... сильно... на недельку .... (-_-)
@@AndreyAkulov789 1. откуда такие сведения? 2. если это была не волна, тогда откуда столько воды пришло и куда ушло? 3. "сильно" - это сколько? Если пару км, то это ещё один мировой океан. И это всё за "недельку" без волн?! Ты представляешь себе масштаб такого события? Это уже не слив какого-то моря. Боюсь что ты не очень представляешь, о чём сам говоришь. И что это могла быть только волна. Ну а её скорость определяется высотой - это физика. Что возврат такой волны в океан мог занять "недельку" охотно верю, а может и дольше. А что такое событие конечно имело глобальный масштаб - очевидно.
"Вода падала с неба..." .Эти события хорошо описаны в Библии, и не надо то что там написано, понимать слишком буквально. А любая штормовая морская волна разнесла бы "корыто" Ноя в щепки: и это - Физика. Ещё раз: Потоп был не один... "библейский" был самый " хилый" и предсказуемым, раз о нём кто то знал заранее. 🤓
Я не "свидетель", чтобы менять показания...☺; и не "ответчик по делу" , писателем тоже не являюсь... вопросы можно задавать "по одному"... ,смогу - отвечу... 🙃
Андрей Скляров уже разложил тему потопа по полочкам, смысл поднимать тему существовал ли ковчег или нет ( кораблей было очень много), люди шкерились от потопа как могли и на чем могли. Затрагивайте другие не изученные темы.
Вопрос первый - запас питьевой воды для людей и животных не учтён? Вопрос второй - как заставить диких хищников целый год есть траву (сено)? Вопрос третий - экскременты. Можно ещё как-то допустить, что навоз убирали, падая от изнеможения, но зверей не заставишь писать в ведро! Значит нужны тонны песка для посыпания пола в клетках. И его нужно регулярно менять! А если нет, то в ковчеге нечем будет дышать очень скоро (какой там год!), глаза всем выест. кроме того деревянный ковчег очень быстро начнёт гнить, поливаемый кубометрами мочи ежедневно. Проще представить как представитель высокоразвитой цивилизации (по незабвенному Андрею Склярову) вручил Утнапишти (Ною) чемодан с генетическим материалом перед отплытием.
Зачем представителям ВРЦ весь этот променад НОЕВ с чемоданами (ещо не известно доплывут ли они до своих АРАРАТОВ)
Вручать чемоданы следовало по прибытии.
Тогда смысл - вообще их вручать ...
Источник - НУ ТАКОЕ ...
Инормации мало и сильно искажена испорченным телефоном.
ВЫВОД - гадание на кофейной гуще с прицельным выстрелом пальца в небо.
@@ПолВерховена
как вариант, те кто вручал чемодан, не планировали больше встречаться с Ноем.
Ничего не утверждаем, можем только предполагать. Если катастрофа обещала быть глобальной, "цивилизаторы" планировали переждать её на орбите, ну давайте допустим такой вариант. Возможно, было удобнее погрузить ящики с пробирками на плавсредство, чем в летательный аппарат. Мне кажется эта теория не менее реалистична, чем стада животных в ковчеге.
Вывод это о ролике и всей этой истории с арком.
А комментарий мне понравился.
Навоз "пахучий" наверное только у мясоедов - человек, собака и т.д. (Интересно к стати вкушал ли Ной мясо)
У коровы в хлеву - да же приятно пахнет ), у свиньи - нормально.
А где у Юрьича про чемодан с пробирками подскажи если помниш - я ролик пересмотрю.
Прямо под твоим комментом :
Серега Попов 1 день назад
Ковчег, лично мое мнение: это корабль, но не плавучий, а космический, люди спасались с погибающего марса и отправились на самую ближайшую планету т.е. Земля, но космическая трагедия затронула и нашу планету
Хороший доклад! С точки зрения судостроения, Ковчега как баржи, тема раскрыта!
Обсуждать способы питания хищников в рамках данного доклада некорректно, о чём Сергей не раз сказал!!! но некоторые, почему-то, эти слова пропустили.
Приятно что не фраз: "Бог так захотел"; "Силой божию"; "Это магия"; "Инопланетяне" помогли"!!!
Есть расчеты на максимально допустимые размеры деревянных судов и ковчег не тянет.
@@olehsmokvin6591 А поподробней о них можно, Пожалуйста?
@@olehsmokvin6591 ну если давление было другое, то и максимальное водоизмещение выше
Несколько раз переслушав, почему то наводит на мысль, что скорость осевого вращения была выше чем сейчас и длинна дня была меньше часов чем сейчас, и поэтому, возраст считали иначе, а после столкновения с небесным телом (любое из известных) была заторможена осевая скорость до 24-х часов. Отсюда и "изменение" продолжительности жизни человека. Продолжительность жизни относительно не менялась, изменился учёт времени...
Спасибо большое за доклад. Слушал не отрываясь.
Если
Почему не затронута тема генетического конструирования? Или я что то пропустил? Ной вполне мог быть хранителем генетичекого банка(с возможностью репликации),это решает вопросы габаритов и совместного путешествия.Помимо этого к боксу-хранилищу более применимо слово "ковчег".У меня вообще такое впечатление,что ЛАИ,несмотря на довольно революционные версии событий,находится все таки в некоторой зашоренности,в плену стереотипов,а ведь колбасились тогда не хило,как боги,так и люди,сама по себе инициация Потопа(независимо от причин) процесс нетривиальный(хотя это могло быть и независимо от желания богов),а ведь было еще и создание(конструирование) живых организмов,в том числе и человека.Мне кажется,что это несколько проблематично,если оперировать "просмолеными досками".
Генетический банк отвечает на некоторые неудобные вопросы, но как то несочетается с примитивными материалами и технологиями указанными в тексте, а так же с указанием заготовить пищу зверям. Если была ДВЦ, то почему текст легенды о потопе ей не соответствует.
@@alexeym302 "Примитивные матариалы"? То есть Создатель(который конструировал всякую живность, растительность и людей), отмечает избранного,дает ему конкретную и нетривиальную задачу, но вот со снабжением уже траблы? Трудно сказать,насколько тексты соответствуют реальности(при этом я исхожу из посылки, что все это было не в укуренном мозгу мифотворца), например порода дерева(Гофер) для Ковчега так и не установлена однозначно, при этом все произрастающие в тех местах деревья идентифицированы и имеют свои названия. Но мы ведь можем предположить, что это было и не дерево вовсе? С разной степенью "притянутости за уши" мы можем что то изготовить из дерева "фанера" или чего то подобного. Не так ли? В свое время я получил один совет по отношению к библейским текстам(так как несостыковки просто торчат из всех щелей), что всегда следует помнить, что на момент описания событий у людей просто могло не быть нужных слов и они оперировали привычными им ассоциациями.То есть любое сооружение, плывущее по воде, будет судном(кораблем), а любое летящее по небу будет птицей, и только задумываясь над описанием мы понимаем,что птица какая то странная и корабль может быть не очень похож на корабль.Тот же Ковчег Завета та еще хреновина(причем тоже есть описание для изготовления,насколько я помню),там и спецодежда,и подготовка,при этом возможность лечь трупом рядом с ним вовсе не исключается. А Скиния Откровения? Кто приблизится,того побить камнями и ни в коем случае не трогать(есть версии с радиацией).Тем не менее весь процесс идет на уровне рассказов очевидца и не более того, то есть все пронизано пиететом, все "божественно", только так и не иначе. Это помогает сохранить суть, но детали ускользают, это мне знакомо, когда человек не сведующий описывает незнакомый процесс или устройство.
@@goovernick2045 я не очень понял в чём посыл этого сообщения. В том, что нельзя воспринимать текст буквально? Конечно, что то названо иносказательно, что то объяснено, как на тот момент умели, но есть и не двухсмысленные описания. Например тот же корм, который велели заготовить для животных. Какой смысл в этой фразе, если это был генетический банк? И там всё в таком духе, видно что текст не описывает высокие технологии. Ну а если предположить, что там буквально всё иносказательно, за исключением самой идеи спасения, то какой вообще смысл во всех этих деталях текста? На мой взгляд, единственное за что можно зацепиться, это за размер локтя. Допустим имелся ввиду размер локтя, ну к примеру, Рафаимов...тогда ковчег уже раза в два был больше (хоть что то). Ну или допустим, что Ной со своим ковчегом был не один и в каждом регионе был свой избранный. Это бы тоже помогло многое объяснить. В общем очень много нужно костылей приставить, чтобы сегодня эта история выдержала хоть какую то критику.
@@alexeym302 прежде всего, смысл сообщения не в "критике", а в предложении версии. Разночтения толкователей(переводчиков,которые понимали еще меньше,чем свидетели) тоже могут иметь место, корм может быть просто энергией. Не так ли? О каких "высоких технологиях" в тексте может идти речь, если у людей нет не только понимания, но и терминологии? Полагаю, что вам известен вариант с женой Лота, которая, если перевести немного иначе(говорят, что соль и пар было одно слово), не становилась "соляным столбом", а просто испарялась? Или требуется прямым текстом указать, что было применено ядерное оружие(есть такой вариант)?
@@goovernick2045 если есть желание пофантазировать или попритягивать за уши к интересным версиям, то можно очень далеко уйти от текста. Но будет ли это правдой? Ознакомиться с вариантом текста, где описаны высокие технологии языком древнего человека, можно к примеру, в откровении об апокалипсисе, или как вы уже заметили, в пятикнижье Моисея (где описывается ковчег зовета). Там вот есть простор для дискуссий, но история с ковчегом совсем не то. Дерево гофр, смола, корм для животных, ну тут всё понятно на мой взгляд.
А ступу Бабы Яги тоже можете на аэродинамические аспекты разобрать ?
Сначала была Беларусь с Белорусским языком, потом "операционную систему откатили назад" и на этом языке написали "Статут Великого Княжества Литовского"..., так что ступа с точки зрения физики может легко быть "летающей тарелкой"!
"Ступа", по заявлениям Мулдашева, могла быть летающей. Имеются в виду Непальские ступы. А баба, которая на них летала, занималась Йогой. Оттуда и название, наверное :)
@@AndreyAkulov789 обзывать руский язык можно по разному, хоть украинским хоть российским хоть белорусским, только руским он от этого не перестанет быть)))
Можно и без ступы обойтись. Разберите завет данный Адаму и завет данный Ною и попробуйте понять, почему продолжительность жизни уменьшилась.
будьте внимательны, кому пишите😔
Сколько будут весить вместе крупные животные, слоны, носороги, бегемоты, жирафы...? 40 тонн вес всех животных?
Вентиляция ковчега не решена. Все живое задохнулось бы от собственного амиака.
2 слона это уже 12тонн.
2 носорога 4тонны.
2 бегемота 3тонны.
2 жирафа 1,6тонн.
Крупный рогатый скот, как минимум 300 кг особь.
Как минимум 4тонны
180 тонн корма для слонов...
100 тонн воды, надеюсь вода то из Небесных окон... Достаточно прочитать содержание слонов в неволе и ознакомиться с их рацином, а потом заняться всеми следующими животными.
Насекомые?
Семена?
Питание животных после потопа. Все было затоплено соленой водой? Питание хищных животных после потопа.
Масштабы потопа. Вся земля означает - вся, а не локальный потоп. Все горы - означает все горы. Все животные означает все по паре, с разных континентов. Следует учесть и время миграции животных с их мест обитания к месту строительства ковчега.
Библия описывает израильский народ, а не весь мир. О диких животных речь вообще не идёт, только "домашние живёлы". И со временем путаница... возможно речь идет не о годах, а месяцах (или меньше), просто неверный перевод, соответственно и Ной "недолгожитель".
Вообщем построил такой большой " плотик" и пожил на нём с недельку. В Индокитае всю жизнь так живут в некоторых местах.
@@AndreyAkulov789
Тогда речь идет о достоверности Билии и о событиях описаных в ней.
Библия это не учебник алгебры, а "сборник сочинений В. И. Ленина в 55 томах" (или хр.. знает в скольких), с "испорченным телефоном " при переводе на другие языки... 🙃
Общая картина такая: " наводнение" было..., "плотик" строил..., на нём неделю плавал... ничего фантастического.
Воспринимаю Библию и все другие "исторические документы", "писания" и т. п., как в м/ф "Простоквашино" : Дядя Фёдор пишет письмо своим родителям... , а Кот и Шарик потом дописывают "... только по ночам лапы ноют, и хвост отваливается...".
Нет никаких противоречий...☺
@@AndreyAkulov789
Историческая ли?
А вот мистическая с первой строчки.
Возникает вопрос: в какой воде? Соленой или пресной?
Морские не выжили бы в пресной, а речные в морской. Тоже печалька вот такая.
Если считать что до потопа не было океанов и морей , то вода была по началу пресная , и рыбка может по немногу и привыкла к солёной , а если считать что потоп дело рук бога , то я вообще не вижу проблем , которые он мог не решить
@@Navahho77
А вы найдите другие мои комментарии...
А откуда бы взялась хоть какая-то вода для орошения и всего живого если до Потопа не было океанов и морей? Это был бы Марс. И какие бы были климатические условия на Земле без океанов и морей.
А откуда бы текли реки в раю?
@@Яся-о8ь реки и озёра были не было пустынь , а до потопа земля орошалась .
@@Navahho77
Были реки. Это даже написано. А реки имеют начало...
Орошение это и есть дождь?
Для орошения откуда бралась вода? Орошение - это атмосферные осадки. Соответственно вода должна была откуда-то испаряться чтоб потом орошать в виде конденсата
А растения также воду испаряют.
Если не было дождей, соответственно и облаков, то должны быть песчаные бури и пустыни а не райские сады.
Ну Богу же все возможно...
Да только хозяйство свое Он запустил... и отказался от него.
Что то у совершенного Бога не так пошло... и за потоп Ему бы ответить на трибунале за преступление перед человечеством и за страдания всего животного мира.
@@Яся-о8ь могла орошаться росой обильно
Я смотрен некоторые другие расчёты для ковчега, и во всех них не учитывается количество необходимой питьевой воды. Хотя учитывая все расчёты, места там для неё тоже должно хватить. Но всё же почему все забывают про питьевую воду, она намного важнее еды.
СОВЕРШЕННО ВЕРНО. СМОТРИ НА МОЁМ КАНАЛЕ.
Питевая вода была вокруг! Поднятие такого уровня вод, говорит о вероятном опреснении воды вокруг.
Кто живёт в горах или видел высокие горы, знает что выше тысячи пятьсот метров от уровня моря, деревья выше не растут, ещё несколько метров в высоту могут расти мох, трава, кустарники но не деревья, на высоте слишком холодно для деревьев, и оливковое дерево это вообще теплолюбивое растение, только в тёплом климате растёт, Испания, Италия Греция, Крим, на вершине горы оливковое дерево не может расти, от куда оливковая ветвь появилась, это может означать что вода покрывала далёко не все вершины гор, и если это мировой потом, то вся вода должна перемещаться и быть солёной, в солёной воде оливки быстро погибнут, да и вообще на Селеной почве ничто расти не будет, и не менее сложная ситуация это чем кормить хищных жывотных, если всей твари по паре.
Вопрос, кто за животными убирал, будем рассматривать?
Реален! Само слово "Паранойя" состоит из {паРА (👫💜) НОЙ я}
Grazie carissimo Mauro per il tuo inestimabile lavoro e lo sforzo che fai per trasmettere questo a noi! ❤❤❤🔥🔥🔥
Очень интересно, спасибо за доклад. Работайте дальше, успехов в работе👍
Будет ли от этого автора доклад "Иона в чреве кита - миф или реальность"?
Если это был локальный потоп...,не проще пешком уйти из этого района?пося стада при этом,ведь пешком можно уйти куда дальше чем 1500км,за 40 лет подготовки при этом...
Все очень просто проверяется. Вы, с ножом и топором и собакой к примеру, идете с тем количеством припасов, которое сможете нести. Идете по маршруту, избегая населенных пунктов, ибо во времена Ноя их было крайне не много. Вам надо кормить себя и собаку и надо пережить много зим. Зимы будут обязательно, ибо несколько климатических зон вы пересечете. При окончании этого у вас появится опыт и вы поймете, что даже о себе сможете позаботиться с трудом, а уж о том огромном стаде, точно не сможете. Все ваши подопечные ,вымрут в первую же холодную зиму.
Sil ну да,зима в +20с😏.Жить собирательством и кочевым образом гораздо проще и сытнее -почти цитата А.Скляров😉
@@Ssssh54321 "чукчи" со стадами оленей на крайнем севере - вполне годный пример такого кочевого выживания. Монголы кочевые тоже кстати.
@@Трюфель-б4ч Я вот вроде написал, а вы как будто не прочли. 1500 км идете. Вы несколько климатических зон пройдете и будет вам и зима и морозы -20. И какое нафиг собирательство, если у вас зверей каждой твари по паре. Наверно зря все это пишу.
@@Brn89 Вы соревнуетесь что ли, на самый смешной камент? "Каждой твари по паре" - какие олени? Как вы с крокодилами кочевать будете к примеру. А зимой?
пысы Ладно забейте.
у меня серьёзный вопрос насчёт 120 лет строительства. Это значит о потопе было известно за 120 лет? Это что была вообще за "катастрофа"?
@illu_sion Game's до или после потопа?
Прогноз погоды имеет точность 120 часов, а потоп 120 лет... парадокс.
Ковчег, лично мое мнение: это корабль, но не плавучий, а космический, люди спасались с погибающего марса и отправились на самую ближайшую планету т.е. Земля, но космическая трагедия затронула и нашу планету
Вот согласна с Вами. Именно космический корабль. А "каждой твари по паре" это генный материал в пробиркпх, а не реальные животные, для которых ещё и корма нужно было немеряно.
А может это все аллегория? Тем паче, Библия это каббалистика?
@@ТатьянаТарасова-ъ1ы я с Вами согласен, так и было, а пирамиды и другие сооружения они возводили т.к. не было времени строить заводы, а последствия катастрофы надвигались и на Землю
🌞 Здравствуйте. Возможно таких ковчегов было множество. А потопы создавались искусственно, что бы очистить территорию, от опасностей и угроз, местной флоры и фауны..
- Так смыли просто туземцев, что бы потом, безопасно колонизировать.
- Посмотрите фильм, Викинги против пришельцев (2008). 😊 🙏 🌼
Хоть РенТВ, но есть и такая версия:
ruclips.net/video/i8OpNyotoYQ/видео.html
Большое спасибо за научный подход, за серьезную работу и хорошее изложение.
Если есть силы и вдохновение, то вопросов где надо применить такой подход еще много. Буду ждать с нетерпением новых видео.
Какой же Вы умничка.Какой Вы молодец ,умничка,я на Вас подписалась...Вы такой умный ,храни Господи Вас,какой же Вы умный и мудрый человек
Спасибо. Очень интересно. Работа проделана огромная прослушал на одном дыхании.
Грамотная речь,приятно слушать,хороший доклад.Спасибо.
A chto esli godi togda schitalis inache? Chto esli god togda bil ot novolunja do novolunja? Togda 600 let na samom dele 50. Vopros o perevode i o togdasnjih ponjatijah.
В настройках Гугл подключите русский язык, появится Кириллица, как дополнительная клавиатура, а на латинице, то что вы пишите не понятно и никто читать не будет.😔
Какое долгожительство? На чем основано это утверждение?
Ковчег это обрывки информации событий которые потом люди облепили выдумками. А вот построенное сооружение в США очень напоминает танкер.
Докладчик - настоящий учёный. Ну и чувство юмора! Красивый характер.
Уже набежала публика (удивительно, что так мало), стоило им увидеть в названии фразу "Ноев Ковчег" и прорвало :)
Досмотрел до момента где тигры, львы, гиены, волки и прочие хищники год питались сеном и ..... и всё - дальше у меня нет цензурных эпитетов докладчику.
Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет. Докладчик ведь не раз оговорился, что отталкивается от того, что было написано в библии. Там было указано на растительное происхождение пищи.
@@Brn89 Начинаем включать мозги и понимаем,что это возможно,так как никто бы не стал что то там этакое приготовлять,питались,скорее всего,чем то вроде манны небесной,то есть мог быть какой то достаточно насыщенный белок,а учитывая возможность генетического конструирования(ведь как то они все были созданы) и этот аспект уходит на второй план,генетический банк мог поддерживаться более простыми средствами и с меньшими затратами.
Он талковал Библию. При чем здесь докладчик?
И Библии я верю больше чем ученным.
@@goovernick2045 включать мозг, основываясь на манне небесной, вероятностях и возможностях относительно контекста данного ролика - это несовместимо и глупо. Вы просто не поняли докладчика и суть ролика. Я вам помогу. Идея заключалась в том, чтобы взять все имеющиеся данные из библии и математически просчитать вероятность физического существования ковчега исходя из современных знаний. Докладчик с этим справился и я искренне разделяю его недопонимание вопросов из зала. Они очень схожи с некоторыми комментариями под роликом. Недопонимание-с.
@@Brn89 Недопонимание? По моему мнению нежелание "допонимать".Я уже сказал по поводу "манны небесной"(это тоже "данные Библии",не так ли?),что это вполне мог быть какой то питательный субстрат,супербелок,что то легко и без отходов усвояемое(кстати,такие вещи существуют до сих пор,это не какая то бредовая фантазия).Любая терминология,любые видимые и невидимые события,любые измерения могут быть вовсе не тем,чем кажутся нам,современным людям(если мы судим по описанию),поскольку,как неоднократно уже говорилось,люди того времени не обладали нужной терминологией и описывали все как умели.
Спал сладко
Спасибо
Хороший вопрос про кенгуру в конце лекции)) Я помню, что в фильме Склярова проЮжную Америку, а конкретно, про Мачу Пикчу, версия следов всемирного потопа упоминалась. А здесь речь уже о локальном потопе.., подсчёт животных на основании современных, Библия как источник исторических фактов.. Короче говоря, это называют попыткой "натянуть сову на глобус". А тема потопа интересная, да!
Надежда, спасибо, что помогли высказать мысль. И я помню тот фильм Склярова и про мачу пикчу.
В этом смысле, мне понравился ответ на пост Дениса М
в этом чате Oleg Verizhenko - @Vladimir Morozov :
"Прилетает на орбиту Земли массивный космический объект, примерно ¼ Луны, летает на геостационарной орбите, поднимая (притягивая) воду.
Космическое тело улетело и всё встало на свои места."
Логично предположить, что если это действительно было массивное тело типа корабля, имеющего массу или некий массивный объект на борту (скажем, маленькую чёрную дыру, используемую для межзвездных перелётов) или что-нибудь типа этого, короче массивный объект..
То такой корабль мог быть связан с тем, кто ною про это сказал -т.е. с Яхве.
И с теми, кого называли Богами. Которые селились и действовали преимущественно в "теплом поясе" нашей планеты - в районе экватора.
Также логично предположить, что если это был массивный корабль на орбите, то экипаж корабля интересовали объекты, расположенные именно в этой самой зелёной зоне.
Таким образом, корабль, двигаясь вдоль "тёплого пояса" (сам или пользуясь силой вращения Земли - не важно), скажем "поднимал волну" вдоль самого "теплого пояса". Таким образом, потоп происходил в экваториальных зонах по всей Земле и не происходил в отдалённых от экватора зонах.
Так выжили кенгуру :)
Что-то в расчётах не так. 40см осадки для такой конструкции выглядит нереально, год в открытом море она точно не выдержит. Если и был ковчег то именно в виде корабля с минимальным парусным вооружением и рулями чтобы в шторм не встать бортом к волне, и соотношение длины и ширины на это намекает.
ПОСМОТРИ НА МОЁМ КАНАЛЕ НАСТОЯЩИЙ КОВЧЕГ.
у меня давно уже есть подозрение, что потоп связан с долгожительством следующим образом: Раньше жили 900 лет (летов). После потопа (глобального катаклизма) само понятие года (лета?) как-то поменялось/уменьшилось, например земля стала медленней вращаться вокруг своей оси, например. Итого - люди жили столько же, 120 лет по нашему времени, что являлось 1000 лет по старому измерению времени (другая длительность "лета"). Т,е. поменялось не время жизни, а измерение "лета". Есть какие-то исследования на эту тему?
Не то чтобы исследования, но встречал весьма любопытные версии, какраз по этому поводу.
К сожалению, сейчас с телефона не удобно. Но завтра если не забуду чкину ссылку.
Вот, "Пора становиться Богами или как в действительности устроен мир"
ruclips.net/video/bqhPKgRe8hk/видео.html
какраз касаются этого вопроса.
Есть некие, Земля было радиусом поменьше 3+ миллиарда лет назад, но потоп имеет давность -12000 лет, разницы особо не было в размерах Земли, а год = оборот вокруг Солнца, а не оборот вокруг оси. Есть планеты, где день длиться дольше, чем год. Но библию писали евреи, откуда они мерили, знали, рассчитали? Просто подгоняли видимо известные кусочки некоторых фактов под свою теорию и смешали с сказками, а цифры для того, чтобы передать серьёзность....
очень понравилось,радостно что кто то говорит об этом,пусть и хоть и не на первом канале!
Мы судим по современным картинкам о потопе, а ведь он произошел тогда, когда на Земле была весьма развитая цивилизация. (Скорее всего, и та кладка, которую мы не всегда можем повторить, изделие именно того времени. А если смотреть на находки, типа золотого аналога самолета и так далее, то потоп был страшный, раз при всей мощи они не спаслись).
Скорее всего изделие Ноя было не простым деревянным плотом, а сложным гиганским сооружением, строили его 120 лет. Что можно построить за 120 лет с нашими технологиями?
Продолжу. Животных, при развитии науки того времени, можно было взять с собой в виде зародышей. Воду - в виде аппарата по ее очистке (воды кругом полно).
А есть отдельные исследования про продолжительность жизни? Я не ученый, но у меня есть определенные сомнения про сохранность частей тела и органов. Что они не спотыкались, не падали с высоты, не встречались с опасными животными, бактериями, насекомыми и т.д? Должно быть они были неуязвимыми, либо регенерация всё восстанавливала? Суставы, связки, в глаз щепка попала... А психически как они себя чувствовали? Как можно бесконечно долго жить с одним супругом?
Не принято было рожать. Хорошо сказано. Как же так? А любовь? А страсть? Неопытность? Или я рано пишу? Видео не успел досмотреть.
Спасибо Сергею Кокареву за доклад!!!!Да здравствует физика!!!
Какая то очевидная закономерность выходит, жили дольше, дети рождались позже, предполагаю либо год был значительно короче, либо просто годом именовался период, нечто другое отличное от нашего исчисления года.
А какая температура окружающего воздуха должна была быть во время потопа?
Если воды покрыли вершины гор, а вершины гор были во льду, то ковчег должен был обледенеть и замерзнуть. Вот такая печалька с Потопом.
Гениально!, почему я об этом не задумывался?! Вся вода бы замерзла и всё...
@@darianmeotiysky7801
Да еще плюс кислородное голодание и минус атмосферное давление.
🌞 Воды на земле, просто столько не наберётся "))). Если все ледники растают, то вода поднимется на метров 10 максимум 15.
- А это значит, что Землю, никак полностью, не получится затопить. Разве что, Её предварительно выравнять, весь ландшафт, все горы, все возвышенности, и все материки утопить.
- А это уже не потоп будет, а тектонические подвижки, это все супер вулканы, и выбросы пепла, пара, и невероятные землетрясения, а так же цунами каждый день, высотой с 30 этажный дом.
- В общем нет, потоп был, но не такой глобальный, и про спасение животных, тоже просто домашние животные, и всё. 😊 🙏 🌼
@@olegverizhenko
Чтоб растопить ледники требуется повышение темперы, то тогда в месте обитания Ноя была бы пустыня. И строительство Ковчега было бы не возможным. От повышения уровня мирового океана Потопа не было бы.
Но вода была дождевая. Ибо шел дождь, как описано. Чтоб шел дождь в отдельной местности и чтоб он спровоцировал Потоп, то в другой местности должно соответстенно быть испарение того же количества влаги и повышение температуры окружающей среды. Интересно было бы все события смоделировать учитывая все физические факторы. Не важно уже брать во внимание животных.
Может быть и такое явление, что вода была захвачена земным тяготением из космоса. То соответственно до Потопа был другой уровень мирового океана. А после Потопа был установлен существующий уровень. Видимо узнать теперь бывшую череду событий теперь не возможно.
В любом случае Бог устроил геноцид против, практически всего, живого самим же созданного творения. Если Бог всезнающий, то почему Он не предпринял никаких действий для исправления человечества? До Потопа дождей не было! Видимо был другой уровень мирового океана. Соответственно климат был совершенно другим. Желательно было бы свои мысли откоректировать. Пишу на скорую руку...
Всем счастья и удачи!
@@Яся-о8ь 🌞Здравствуйте. Во первых, не надо так о Боге говорить. И изначально задавить, глупые вопросы : вот почему, а как же так, и что это всё значит ?
- Никто из всех читателей Библии, а именно Ветхого Завета, не говори о материках Арктика, и Антарктика.. Тем более, никто не скажет, что льды там лежат уже, пару миллионов лет, а не какие то там, 50 000 лет тому назад, как отправной точки человечества.
- Вполне, локально очень быстро, можно растопить льды, или поднять огромное количество воды, через испарения.
- И вы прекрасно знаете, о чём я, если конечно образованы.
- Причин может быть несколько, это либо метеорит, очень огромный, примерно, как Чиксулубский. Но это было в эпоху динозавров, и одной из причин, их вымирания.. Либо супер вулкан, который тоже, надо было как то запустить. А что это, если не удар, из космоса ???
- Локальная температура, сильнейшиее испарения, чуть ли не ядерная зима... Во как бы вам, и дождь. Опускание и движение материков, вот вам и потоп, и цунами и Волна 🌊🌊 🌊 !
- И наукой доказано, что на Земле, было огромное количество потопов, начиная там с какого то Мезозоя..
- Но нет, ничего такого, прям в пределах 50 лет не было. В слоях ледников, нашли слои чёрного пепла, это значит, что всё горело, и леса горели, и была ядерная зима.. А вот с потопом, что то не складывается, не срастается, не хватает звеньев в теории.
- И самое простое, каждой твари по паре. А ничего так, что животных надо было, ещё как то отловить, изучить их образ жизни, чем кормить =))).
- Ну бредовая идея, с этим потопом. Думаю, что Ной, спас просто домашних животных, и семью, а в этой местности, при помощи мощных гравитационных волн, приливы подняли уровень воды, и все утонули... Нуууу, кроме Австралии, там вообще не знали, не о Евреях, не о их умных книгах "))).
- И про Бога, не познавайте Бога, через глупость людей. 😊 🙏 🌼
В целом все правильно , но удивительны вопросы, что люди не могут получить знания?
Например в Библии четко сказано что потоп был по всей земле и был пароводяной купол. До потопа был один материк и земля была меньше в диаметре. Также до потопа все животные питались только растительной пищей и люди в том числе и было атмосферное давление больше. Также после потопа материки разъехались и земля увеличила диаметр. Давление атмосферное уменьшилось. Кенгуру были найдены ((ископаемые) и на американском материке, поэтому вопрос про кенгуру и время их сбора самый смешной. Животных в ковчег заводил не Ной, а ангелы и они же запечатывали двери. Также были окна для вентиляции в верхней части ковчега. Что такое дерево гофер точно неизвестно. Возможно таких деревьев сейчас просто не существует. Известно только одно что, они были самые прочные и смолянистые. И возможно стены ковчега были не из досок, а из бревен или половинок. Такая конструкция намного прочней. То что Всемирный потоп был по всей Земле (шару) доказывают следы потопа на американских материках, африке, Антарктиде и тд., помимо европейского. И это факт сегодня доказанный.
ВАЛЕРА. ПОСМОТРИТЕ НА МОЁМ КАНАЛЕ НАСТОЯЩИЙ КОВЧЕГ.
У Ноя инструмент был на порядок или больше лучше чем у нас сейчас. Если дело дошло до потопа значит народ стал совсем плохим. А это значит уровень жизни и технический прогресс также был выше нашего. Когда человек вкалывает ему некогда заниматься излишествами всякими нехорошими. Пирамиды, Мачу Пикчу и т.д. это оттуда. Я так думаю.
( Могу и ошибаться)
слоны и гиппопотамы в расчет не брались? минимальный вес слона от 2 гиппопотам от 2,5 итого это уже за 50 т
А они в Палестине водятся ? 😳🤣😂
Детенышей брали мелких
почему не посчитана сила воздействия волн на доски?
Их не было.. штиль...
расчёты есть.
Почему пища растительная? Львов и тигров надо кормить мясом. Можно взять с собой дополнительных коров или рыбу ловить.
Посмотрите передачу - Теория Ховинда , Кент Ховинд. Как раз он выдвигает интересную теорию потопа. Много информации полезной !
И передачу Рона Вайета - Ноев ковчег !
Он протестант, а они часто передергивают
41:50 " не было задачи куда то плыть " -но причалить задача, без возможности как то управлять плавучее средство, ,,, -физические аспекты Ноева ковчега вряд ли стоит рассматривать -то есть стоит это дело рассматривать как частное мероприятие... -ковчег для одной семьи (с курицами), для деревни, для города, для города с деревнями, для рай города... -у каждого отдельного человека- который пишет библию есть свой собственный МИР- ни какая физика не подвластна.
Все было супер!)Вы такой мододец
Прекрасно!Маленький вопрос,а вода была какой,пресной,солёной?
Я считаю пресной большей частью.
@@АнатолийБелов-ь1ю вопрос не праздный,разница в плотности воды,а это и осадка,и длина волны ,цепочка нюансов получается.
@@ДедаСерёжа-ж2и я думаю, когда такой природный катаклизм, то фиг поймёшь. Я не знаю. Надо читать и разбираться в этом плане! Пока я НЕЗНАЙКА! Вот. Вы подождите, может кто войдёт, придёт и внесёт ясность в этот ваш вопрос!? Пока так.
@@ДедаСерёжа-ж2и ВОДА БЫЛА СОЛЁНОЙ . ПРЕСНУЮ ВЗЯЛИ С СОБОЙ.
@@МаратМакажо отнюдь, ;Разверзлися хляби небесные... , т,. е,. пошёл дождь.В атмосферных осадках, солей нет. Дождь, скорее дистилированая вода. На ковчеге, аквариум не малых размеров должен быть, для морских животных, да и склад солей необходим,компрессорное отделение опять же,какая никакая энергоустановка. Маловат ковчежик получается,маловат. И команды плавсредства, не достаточно.
Excellent publication ... the images you find are absolutely stunning your channel is simply brilliant ... keep up the good work all the very best ... I really want to learn Russian so I can understand better take care
Thank you) On RUclips there is an automatic translation of Russian subtitles.
Дай Бог Вам здоровья ,счастья
Ной был гигантом
Даёшь сеть спасителей Ноев по всей планете !
Если разделить обязанности на всех, кто был на борту, то без учёта сна, личных дел и т. п., то на каждого животного в день, выходит около 15 минут и это при 24 часовой занятости
Теперь всегда буду Вас смотреть
Вообще дайте определение что такое Миф? Риторический вопрос не правда ли
Взять животных по паре....Но для животных не все равно какой например самец нужен самке.Она(самка) избирательна.Чтобы потомство было здоровым и таким же сильным,как и отец.А если Ной взял не того самца.
Ramis Ramis нее ну это когда есть из кого выбирать, а когда он один, то делать нечего - отдастся
Почему все рассматривают Ковчег ,- как некий корабль ? Ведь абсолютно точно сказано Ковчег - "корабль"- сосуд, вместилище, чего либо ! каждой твари по паре - это женские и мужские хромосомы , или если угодно малекулы ДНК животных .. В чем проблема , трактовать Ковчег - как некую лабораторию (плав) где были собраны все образцы животных и растений ? так не гораздо проще ???
Сразу отпадает 90% вопросов , сколько он собирал животных , как они за ними убирали , какая грузоподьемность судна и прочие вопросы "еретического" толка ... ))
Вот же ж физики упоротые. Завидую.
После Потопа часть воды могла аккумулироваться в толстенном ледяном панцире Антарктиды, в вечной мерзлоте обширнейших низменностей Сибири и Канады, залитых водой вместе с обильной растительностью и живностью... Часть воды могла уйти через разломы в глубь Земли (подземное мега-озеро под Антарктидой как пример), часть "уйти" за пределы атмосферы... Мы ж не знаем ПРИЧИНЫ потопа (удар метеорита, тотальная ядерная (лазерная) война, смещение полюсов, тектонические процессы и т.д.). Но причина была: а) стремительная (мамонты не успели травку ни проглотить, ни выплюнуть),
б) но ожидаемая (Бог о ней знал, но отменить не мог-не хотел-не посчитал нужным? Пути Господни неисповедимы...)
🌞 Привет, там много ещё несостыковок, и видимо потоп был локальный, а не для всей земли..
- Приведу теоретический пример :
- Прилетает на орбиту Земли, массивный космический объект, примерно с ¼ Луны. И летает, на геостационарной орбите, изменяя гравитационно поле земли, и поднимая воду.
Вот и на части Земли, в связи с гравитационными возмущениями, локально, поднимается уровень воды.
- Ной взял, только домашних животных, и зерно, возможно сухофрукты..
- И всё, так и возникла эта история, про Ковчег, и каждой паре по паре, это всё аллергия, и обращение мышление.
- Космическое тело улетело, и всё стало на свои места. Глобальной катастрофы для всей земли, с полным вымирание всех видов, не произошло.. 😊 🙏 🌼
Мне понравилось 👍
Потоп был всемирный то есть по всей земле, от куда взялась вода для потопа, читайте самое начало Библии там краткое описание сотворения.Климатт благодаря этому до потопа был тепличный, после потопа все изменилось.
Будет ли такая лекция с данными из Корана?
Almaz Light, а вот вы и подготовьте такой доклад, если в Коране разумеете
Библию откройте:вода была раньше под небом как купол,был парниковый эффект,другое давление воздуха.Потом вода вырывалась из под земли,т.е то что сейчас мы видим этот ландшафт то это исковерканный жалкий вид от того каким был вид первоначально.Сдвиги тектонических плит произошли,образовался уголь из массы деревьев которые были на земле.
Непонятно одно, как он в такой ковчег смог загрузить таких животных как слон, жираф, они ж бы не вошли в загоны со стандартной высотой палубы.
Вселенная и природа, это проявление сложного взаимодействия физических законов, которых способна осознать живое сушество сложенная примерно так же. Чем сложна сушество, тем больше он способен осознать!
Эволюция это начало развития зародыша новой вселенной целью которой является выведения высшего сушество.Оно(высшое сушество) происходит уже от человека путем сознательного выбора самого человека. Человек будучи примитывным выбирает такой путь развития после нескольких опытов случайно возникших в его сознании как "ментальное" взаимодействие с окружаюшей средой. В глубокой древности когда человек жил в абсолютно социальной среде он мог познавать эти природные способности(сознательное воздействия) в силу социальной простоты и отсутвие других научно материальных идеологий. Развивая эти природные способности они эволюционировали(познавали тайны природы) скорее единично,меняясь физически. В силу такого развития они через много лет уже могли взаимодействовать со средой и с материей из своего сознание( воображаемая среда в сознании выработанная благодаря окружаюшей среде). Для интенсивного развития они построили сооружении типа пирамид и перешли туда из долменов или из других подобных сооружений, которые сложились таким образом сами под воздействием сознательно развитых 'людей'. Внутри пирамид через много столетий физически тело их окончателно утратило человеческие черты(деградация всего материального тела с сохранением энергии из клеток мозга без нарушении симметрии их расположения) и увеличился череп и мозг. Физическое взаимодействие с материей и с природой (природные познании)им принесло огромную энергию сконцентрированное в клетках мозга. В итоге в их мозгах клетки деформировались оставляя там энергетическую основу (макет)нейронов, после чего они покинули пирамиды просачиваясь сквозь плотную материю просто как энергетическое явления(сгусток) наработавший опыт от развития одной клетки до высшего сушество. Это развитие происходит несколько столетий или тысячилетий ,после чего они познают все законы вселенной и взаимодействуют с ними. Физически в космосе они выглядят как прозрачный шар внутри которого энергетическое тело(что то подобное центральной нервной системе в более развитой состоянии состояшее только из критической массы энергии) . Тело это зашишено физически и даже зрительно своими наработанными полями независимыми от общих полей вселенной, которая выглядит как шар. При приближение к земле этот шар подсплюшивается под воздействием гравитации земли становится похож на всем изсвестный нло.
"Развития такого сложного процесса является целю вселенной для ее физического перерождения. Конструкция мозга человека является уникальным устройством не досягаемым в плане познания физического взаимодействия со средой абсолютно современным человеком поверивший в научно материальную основу вешей посредством логики. Таким образом сознание совремееного человека забито логическими знаниями требуюшего дальнейшего развития,изучения,усложнения которые окончательно отвлекают человека от взаимодействия с природой(законами вселенной) ..
В космосе уже эти сушества развиваются благодаря способностям освоивать энергию извлеченной из материи путем сознательного воздействия на материю и ограничение в этой развитии нету пока не исякнеть вся материя вселенной.Чем дольше развиваются, тем критичным становится их энергия и сила воздействия .Но когда кончится вся материя во вселенной они физически обьединятся (солются в одной точке) ,и с этого момента и с этой точки начнет формироваться новая вселенная.И вес наработанный опыт ими будет основой (законами) для развития, сушествования и взаимодействия всего и всех, определенно кроме человека которому будет позволено сознательно выбирать свое альтернативное обшественно идеологическое развитие. И в этом выборе вседозволенности человек через время снова испортится благодаря развитии логики ,науки и потом технологии
Современный человек уже наработал много негативного опыта поколениями.В скупе с научно технологически развитой средой он уже не сможет открыт путь в такого развития.Поэтому для сохранения человеческого обшество и социального здоровья "Теми люди" были разработаны и переданы людям знание(религия) которые помогают людям сохранить социальную стабильность ,для непреждевременной кончины цивилизации нашей...
А я бы сходил в ближайший зоопарк и служителю зоопарка задал такие предлагаемые условия и срок - продержаться год , что бы он ответил на это всё ?
Sadko Litsky вызвал бы охрану назвал бы неадекватном 100%
Мне интересно кое -что прояснить. 1. Учитывалось ли при расчетах, что пол может быть сделан из нескольких слоев древесины? 2. Учитывался ли при рассмотрении этой гипотезы тот факт, где именно в момент начала потопа был Ковчег? Т.е. насколько я понимаю речь сейчас идет о том, что потоп - это катастрофическое наводнение с переливом большого количества воды, не постепенное наводнение с ежедневной прибавкой высоты воды. Соответственно, если поток воды настиг Ковчег на берегу, на пристани, то думаю его бы раздавило, а вот если бы он был уже на плаву и скажем вдалеке от берега, то может быть этот поток воды с суши был частично погашен объемами воды, разделяющими берег от Ковчега.
Или невнимательно смотрел или потоп отрицает приём питьевой воды или забортная вода была пресная.:)
Там же дождь все время шел
@@relicthominide5546 Ковчег запечатан. А печати сняли только в откровении Иоана.))
@@СветланаБ-о9щ А я кино смотрел и там злой дядька во время плаванья в ковчег проник.
@@СветланаБ-о9щ Если бы он был настолько запечатан, еще и запас кислорода пришлось бы с собой везти))
@@relicthominide5546 Поэтому ковчег не корабль.)))
Вопросы про сколько еды, пресной воды, мяса для тигров, проблемы отопления, микроклимата и экологии (навоз в закрытом помещении!), безопасности (стрессы, драки, травмы, болячки) и ухода (каждая особь - бесценна для дальнейшего размножения, особенно - женская (при наличии банка спермы, пардон)... А ведь искусственный анабиоз (летаргический сон и подобные "спячки") эти проблемы убирают в ноль. Ведь именно таким способом человечество планирует заселять другие планеты и миры? Искусственный разум и роботы Феди безопаснее, но сродни виртуальному интернет-сексу (ужину) и бессмертному "телевизор им природу заменил"
Спасибо.Очень интересно!
А возможно отследить по мифам или историческим записям, где в то время было больше всего животных и т.д. после потопа?
Возможно...
титры просто шикарные
Как еда сохранялась год? Никто не спросил...
Почему он про год говорит, потоп 40 дней был по Библии.
" каждой животины взяты были Богом из числа "домашних" (божественных) животных: коза, корова, собака... Гильгамешу (как и многим другим) было предложено "соработание с Богом". Спаслись безумцы, которые поверили слову. построенный Ноями "аквариум" спас Бог-создатель человеков
По Священным Писаниям, по летописям, данным со спутника нашел точное место, где остановился Ноев Ковчег. У меня на канале есть об этом ролик, ссылку на ролик попробую опублмкрваь в под данным комментарием, если пройдёт. Установить, что представляет из себя "дерево гофер" можно, если аккуратно взять образцы закаменелого дерева с остатков бортов.
По поводу, как вместилось такое количество животных, то скорее всего на борт они были взяты в маленьком возрасте. Возможно все животпые впали в анабиоз (глубокий сон), - это позволило не брать собой огромное количество корма и, соответственно, не надо было убирать каждые сутки по несколько тонн отходов.
Если есть желание, то предлагаю организовать экспедицию к точному месту остановки Ноева Ковчега. Для этого нужно будет согласование с Правительством Турции. Затем сделаем ролики на эту тему. Вместе с тем, сразу предупреждаю, что такие экспелиции небезопасны, "хлопнуть" могут, как там, так и в России. Но волков бояться, в лес не ходить. Считаю, что если есть возможность, то нужно организовать экспедицию.
////
Первый комментарий к моему видео:
"НОЕВ КОВЧЕГ. Доказательствами того, что Ковчег пророка Нуха (мир ему) находится на аль-Джуди (Месопотамия) являются:
1. Во-первых, самое главное доказательство - аят Корана, в котором сказано, что Ковчег на аль-Джуди. Кроме того, в Торе сказано, что Ковчег на горах Араратских (множественное число), или горы района Урарта.
Аль-Джуди находится в границах территории, которая раньше называлась Урарта;
2. Практически во всех средневековых летописях (в том числе арабских летописцев) точно обозначено, что аль-Джуди рядом с городом Мосул. Они видели на этой горе Ковчег, поэтому в своих летописях оставляли привязку к местности, чтобы всегда можно было быстро найти;
3. Снимок со спутника. След от огромного судна глубиной внутрь около 10 метров, с закаменелыми бортами, длина и ширина по параметрам в точности, как отражено в Торе. В ролике смотрится, что это просто след, но на самом деле возле этого объекта высота закаменелых бортов примерно с дерево (то есть около 4 метров);
4. В 700 метрах от этого следа руины старинной мечети, которая называется Sefinet Nebi Nuh, что в переводе означает Ковчег пророка Нуха (мир ему). С глубокой древности и по сей день на этом месте ежегодно собираются жители окрестных поселений и паломники, чтобы отметить праздник, который называется "День сошествия с Ковчега".
----
Дополнительные сведения:
Советница Черчилля - Гертруда Белл в начале XX века была на вершине Аль-Джуди и видела этот след, она отметила, что на местности это выглядит, как огромное закаменелое судно. Гертруда Белл была очень уважаема среди арабских шейхов, только ей доверили составить границы государств. Практически все границы арабских государств прочерчены её рукой.
Ковчег пророка Нуха (мир ему) на аль-Джуди (Месопотамия) - 100 %".
ruclips.net/video/I8HIglGXtGM/видео.html - точное место остановки Ноева Ковчега (по данным из Священных Писаний, летописей, и данных со спутника).
Брахня... это "узи" апендицита Ноя. Есть другие фото этого места?... и не со спутника?
Андрей Акулов ,
130 метров в длину, и 40 метров в ширину, если что.
Показывал эти снимки со спутника тем, кто разбирается в судах. Они сразу сказали, что в носовой части отчетливо виден так называемый "бак" - надстройка, которая служит для улучшения хода, сопротивления встречной волне, и увеличивает прочность всего судна. У ковчега корма была шире, это и создавало парусность и ход судна, поэтому "бак" в носовой части обязательный элемент.
Других снимков нет. Обратите внимание, что там кругом маленькие старинные здания. По летописям - это старинные храмы, которые были сооружены возле остановки Ноева Ковчега.
Если встать там на местности, то это впадина от судна скорее всего смотрится, как изменение рельефа, поэтому многие местные жители и не замечают этот объект, но каждый год они там собираются 14 сентября в 700 метрах от этого места возле старинной мечети , которая называется "Ковчег пророка Ноя", чтобы отметить праздник "День сошествия с Ковчега".
Ковчег отчетливо виден только с высоты. Все параметры в точности, как отражено в Торе.
Очень интересные разборки библейский истории!
Просто круто !!!
Скорее всего это образы!Нельзя старые источники понимать буквально,это грубейшая ошибка класс.истории.
Старые источники вернее чем новые.
@@Asvatyran61. Конечно.Вопрос,как трактовать и если не фальсификат.
Громадное спасибо докладчику за основательность исследований и абсолютную доступность изложения( нет.я не физик .Просто очень интересный материал.) Хочу выразить сочувствие людям,задававшим вопросы ,за неуместность их здесь присутствия,поскольку это время они могли потратить на просмотре ,,кривого зеркала,, ну или чего то похожего.
(Ну ту же Библию почитать перед приходом.Всего то 2 странички! Неужели было нельзя?)
Большое спасибо!Очень интересно!
зачем ковчег? если это идея бога то он бы мог и заново всех создать..что то здесь перемудрили
Здесь бог - не создатель, а прогрессор. А потоп - наступление воды по причинам, от прогрессора не зависящая.
С чего такой возраст у Ноя? Есть доказательства?
Если принять миф о потопе за исторический факт, значит придётся признать, что некто в то время мониторил геоморфологическую обстановку, а потом этот некто поручил Ною спасти обитавшие в регионе виды животных. Потом, с течением времени, люди назвали этого некто, Богом, так как цивилизация скатилась в ноль, и всё, что выходило за рамки каменного топора, казалось сверхъестественным чудом (нам ведь тоже НЛО, или рисунки на полях кажутся чудом, чем-то невозможным, хотя это просто наука и техника более высокого уровня) Либо потоп действительно был локальным, либо этих "Ноев" было на Земле много, каждый отвечал за свой регион, и спасал тварей на своём ковчеге. А кто-то возможно, и не сумел спасти, не успел построить ковчег, либо он затонул (вряд ли кому-то приходило в голову исследовать дно мирового океана на предмет затонувших ковчегов)
Уж если Ной был в состоянии построить ковчег, значит существовала наука, инженерия, и соответственно, учёные, способные предвидеть надвигающуюся катастрофу. Да и не голыми руками Ной строил свой ковчег. Для этого нужны прочные (желательно, стальные) инструменты, что предполагает металлургию. Да и вычислительные машины были бы весьма кстати. А то, что Ной жил хренову тучу лет... ну возможно, Земля была ближе к Солнцу, и год был вдвое короче. Плюс, атмосферное давление, в 6 раз больше нынешнего (кстати, вот вам и причина потопа, при резком падении давления, вся вода на Земле, буквально взбурлила, порождая тотальные затопления, испарение воды (и последующие сильнейшие ливни)
Первая часть - ничего такая.
Я б не прочитал как и все, но знакомый аватар увидел.
V
Не очень понятно зачем всех известных считать. Он же не мог по всей земле всех животных собирать, а только тех кто вокруг бегает, в его местности.
Скорее всего это ассоциация, как например : "бог создал человека по своему подобию (внесли своё ДНК) " Так и здесь. Наев ковчег, это эмбрионы всех животных , которых оставили с человеком на Земле.
Если в каждой культуре есть история о потопе и некой спасшейся семье, то логично что и животных они брали каждый со своей местности 😊.
Хотя в Вишну-пурана, например, сказано, что лодку тащила огромная рыба (одно из воплощений Вишну), никаких животных в ней не было, семена растений, первый человек, его жена и семеро риши (мудрецов). Так там и боги, и мудрецы, могли кого хочешь создать, и не надо тащить с собой "каждой твари по паре".
На мой взгляд ковчег, это некая аллегория.
В Библии описано время Потопа. Может исследования следует начать с этого? С творения Мира... а потом вписать Потоп во время событий. А то писатели уходят в сторону и вводят понятие "локально". Может и "локальным" тогда было Творение Мира? Опуститесь в научную плоскость. Доказательства где? Где факты?
Приветствую дорогие друзья! Благодарю автора за интересную информацию.На канале Кассиопея Ирина Подзорова - универсальный контактер с внеземными цивилизациями в своем видео 669 рассказывает о том ,что Ной как человек не существовал ,а это были племена с других планет которые на самом деле спасали всё на Земле и растения ,и животных.Об этом Ирина рассказывает с непосредственными участниками тех событий.
а где ИМЕННО сказано про смену длительности жизни - после потопа до 120 лет ?
ага - вижу в Библии (цитата) а где то ещё находили?
И потом мне нужно забывать что Библия это не первоисточник и она была написана простым и доступным языком понятным любому чабану
Докладчик не учёл, что вокруг ковчега морская вода, таким образом для всех животных и людей необходимо взять с собой годовой запас пресной воды. Это если говорить про физику, а не про мифологию.
Срок жизни Библейских патриархов составлял 930 лет у Ноя и 965 лет у Мафусаила. В Шумерском списке Царей перечисляются только сроки правления Допотопных царей, исчисляемых в несколько тысяч лет. Если предположить что в обоих случаях речь идет об одних и тех же личностях, значит срок жизни Библейских Патриархов был сознательно занижен поздними переписчиками Библии ? Возможно и срок жизни их был значительно больше?
Не могу отделаться от мысли что докладчик родственник Сергея Сипарова...)) Голос и манера говорить один в один 😉
Если известно за 120 лет о катастрофе и она была локальной, то не проще было бы свалить из этих опасных мест???
Вертолёт бог не подарил...
У меня вопрос, с помощью чего он стягивал бревна, китайским супер клеем :) или пеньковой веревкой? это важно в условиях повышенной влажности, трех этажного деревянного ящика.
сразу же понятно логически и жизнено явно что то что конкретно именно описывает библ сказка и далека от реальных событий которые явно были сложнее и происходили по другому не то что пишут пересказчики и сочинители библии, там вообще полно фантазии и не логичности как в жизненых ситуациях так и в человеческих отношениях, особенно для славян это учение только навредила и сделала их покорными рабами
Так мифы о потопе распространены по всей земле а он думает что он был локальный.
Потоп создал эту историю, и уже история разошлась по всей земле принимая разные формы мифов. Геологические разведки подтверждают что потоп затронул только окало 60% суши, так что события и вправду было локальным. Даже всматриваясь в формы ландшафтов с гугл земли, можно увидеть некоторые очертания того где он был а где нет. К этому можно добавить разность описания потопа в мифах в зависимости от регионов, в одних потопам была 50 метровая волна, а в других 10 метровое наводнение от которых люди спаслись на деревьях.
@@mr.spiderthebug4273 слоны и потоп не совместимы, как и Австралия. И днк показывает, что мы от одного предка, соответственно непонятно как после потопа появился утконос, кенгуру, слоны, моа.
Так же непонятно как они год хранили растительную еду.
@@vladimirmorozov6342 🌞 Привет, там много ещё несостыковок, и видимо потоп был локальный, а не для всей земли..
- Приведу теоретический пример :
- Прилетает на орбиту Земли, массивный космический объект, примерно с ¼ Луны. И летает, на геостационарной орбите, изменяя гравитационно поле земли, и поднимая воду.
Вот и на части Земли, в связи с гравитационными возмущениями, локально, поднимается уровень воды.
- Ной взял, только домашних животных, и зерно, возможно сухофрукты..
- И всё, так и возникла эта история, про Ковчег, и каждой паре по паре, это всё аллергия, и обращение мышление.
- Космическое тело улетело, и всё стало на свои места. Глобальной катастрофы для всей земли, с полным вымирание всех видов, не произошло.. 😊 🙏 🌼
Логично предположить, что если это действительно было массивное тело типа корабля, имеющего массу или некий массивный объект на борту (скажем, маленькую чёрную дыру, используемую для межзвездных перелётов) или что-нибудь типа этого, короче массивный объект..
То такой корабль мог быть связан с тем, кто ною про это сказал -т.е. с Яхве.
И с теми, кого называли Богами. Которые селились и действовали преимущественно в "теплом поясе" нашей планеты - в районе экватора.
Также логично предположить, что если это был массивный корабль на орбите, то экипаж корабля интересовали объекты, расположенные именно в этой самой зелёной зоне.
Таким образом, корабль, двигаясь вдоль "тёплого пояса" (сам или пользуясь силой вращения Земли - не важно), скажем "поднимал волну" вдоль самого "теплого пояса". Таким образом, потоп происходил в экваториальных зонах по всей Земле и не происходил в отдалённых от экватора зонах.
Так выжили кенгуру :)
ХХХХ лет назад, местная театральная постановка про большой корабль и семью распространялась с расселением человечества по континентам.
- Ной, я твой отец сказал он, и у тебя есть Х дней.
- Неееетттттт.....
Потом, что-то добалялось, что-то убиралось - и в итоге сочинение вошло в одну книжку.
Ной не спас бы даже небольшой зоопарк, зверей еще кормить и содержать нужно, где ему брать время на строительство ковчега, вы там вообще 253,4т еды в год насчитали это 694кг еды в день (всех сеном не накормишь). В начале доклада я подумал вы расскажете про флотилию ковчегов, основываясь на разных преданиях, но в итоге зациклились на несчастном Ное. ИМХО если относится хоть немного серьезно к истории про Ноя, то самое интересное там, это факт, что некто Бог смог устроить всемирный потоп, учитывая тематику ресурса ЛАИ - пирамиды+вибрации+сейсмика+волны=гигантские морские волны (почему бы и не быть).
перелив моря вообще не понятен. Если это локальное явление, за 120 лет можно было просто уйти в другое место. И все эти животные не нужны на борту. И как это может дойти до Кавказа?
1. почему за "нечестие людей" были убиты все звери?! 2. какое "нечестие" и каких "людей"? 3. Не слишком много геноцида неизвестно вообще за что?! 4. Бог сам потом раскаялся за содеянное, так написано в библии. Библия переписывалась и переводилась несчётное количество раз, так что нельзя всё воспринимать буквально. Я думаю, что про "нечестие" людей дописали позже, для пропаганды. Что сам бог постоянно врал, это написано уже на первой странице библии, когда он обманул людей, что они умрут от яблок. Так что ему стоило начинать убивать за "нечестие" с себя, если он такой крутой пацан. Это было предупреждение о надвигающейся катастрофе со стороны тех богов, кто хотел дать людям знания. А партия, устроившая катастрофу пыталась это предотвратить. Я думаю так. Это потом они всё переписали в библии, как им было нужно. И никакого ковчега не было, просто выжили те, кто ушёл в горы. Волна была высокой, но не уничтожила всё. А эти 120 лет могли быть и 120 часами, что бы успеть забраться достаточно высоко. Или просто выжили те, кто случайно оказался в горах. Люди как и звери были вообще не причём, это была война между богами. Это видно в библии с самого начала, когда змея рассказала людям правду. Да и всё христианство построено на конфликте между богом и дьяволом за влияние над людьми, в этом вся его суть.
Только потопов было много и разных... В Библии речь не про тот, от которого образовалось " Каспийское озеро"и пустыни, а про другой, где не было больших волн, но уровень мирового океана приподнялся... сильно... на недельку .... (-_-)
@@AndreyAkulov789 1. откуда такие сведения? 2. если это была не волна, тогда откуда столько воды пришло и куда ушло? 3. "сильно" - это сколько? Если пару км, то это ещё один мировой океан. И это всё за "недельку" без волн?! Ты представляешь себе масштаб такого события? Это уже не слив какого-то моря. Боюсь что ты не очень представляешь, о чём сам говоришь. И что это могла быть только волна. Ну а её скорость определяется высотой - это физика. Что возврат такой волны в океан мог занять "недельку" охотно верю, а может и дольше. А что такое событие конечно имело глобальный масштаб - очевидно.
"Вода падала с неба..." .Эти события хорошо описаны в Библии, и не надо то что там написано, понимать слишком буквально. А любая штормовая морская волна разнесла бы "корыто" Ноя в щепки: и это - Физика.
Ещё раз: Потоп был не один... "библейский" был самый " хилый" и предсказуемым, раз о нём кто то знал заранее. 🤓
@@AndreyAkulov789 ты постоянно меняешь показания и никогда не отвечаешь на вопросы. Так не интересно.
Я не "свидетель", чтобы менять показания...☺; и не "ответчик по делу" , писателем тоже не являюсь... вопросы можно задавать "по одному"... ,смогу - отвечу... 🙃
Андрей Скляров уже разложил тему потопа по полочкам, смысл поднимать тему существовал ли ковчег или нет ( кораблей было очень много), люди шкерились от потопа как могли и на чем могли. Затрагивайте другие не изученные темы.
Очень интересный материал!