#8 O stoicizmu
HTML-код
- Опубликовано: 20 июн 2024
- Lukavstvo Uma #8 - O stoicizmu sa Filipom Grbićem
00:00 Najava epizode
04:10 Odnos self-help industrije i filozofije
11:13 Stoicizam je nemoguć bez zajednice
14:06 O citatima na društvenim mrežama
18:31 Može li proleter da bude stoik?
28:55 Fenomen Džordana Pitersona
34:32 Zašto nema velikih filozofa danas?
41:46 Problemi na koje stoicizam odgovara
46:47 Woke kultura i depolitizacija
FB: / lukavstvoumaa
IG: / lukavstvo__uma
Osma epizoda podkasta Lukavstvo uma: odakle dolazi potreba za stoičkim vrednostima danas? Da li su self-help industrija i njeni predstavnici zaista utemeljeni u stoičkoj filozofiji? Može li uopšte postojati nešto poput praktične filozofije a da ona nije deo jednog mnogo šireg filozofskog razmatranja? Koja je odgovornost akademije i samih filozofa danas za rast popularne filozofije nauštrb same filozofije? Konačno, može li promena ikada biti samo lična?
Gost epizode: Filip Grbić, filozof i pisac
Autorka podkasta: Andrea Jovanović
Filipov kanal: / @stranacizeleje9250
#filozofija #stoicizam #stoicism #selfcare #selfhelp #licnirazvoj #drustvo #srbija #sreca #depresija #anksioznost #džordanpiterson #podkast #podcast #filipgrbic #andreajovanovic #lukavstvouma
Evo prednosti interneta - ohrabruje da postoje obrazovani, mladi ( i lepi😄) ljudi.koji isijavaju uprkos prostakluku, nestidu koji nas poput cunamija potapa.
Upravo. 🙌🏼
Snezo uzjasi gelender 😅
Puna podrška ovoj devojci, samo napred.
Ovaj podcast je prelepo krenuo i rašće sve više i više i brže i brže ❤️🍀
Hvala lepo!
Ima mladog sveta i nas od 25-35 kojima je ovo blagotvorno. Hrana za dušu... da ponovo počneš da veruješ da pametni mladi ljudi nisu endemska vrsta u ovom ovakvom svetu i gde intelektualni razgovori zapravo nešto znače. Hvala još jednom.
A vi od 25 do 35 leta inače niste mlad svet? 🙃
Izgleda da ipak ima nade za ovaj svet. Svaka čast. Nastavite i dalje da prodire te u teme, publika je mala ali gladna ovakvih dijaloga.
Odlican gost, milina je slusati ovakav um. Stavite imena gostiju u naslov.
Podrške Andrei i gostu koji je fenomenalan. Samo ovo pojednostavljivanje odnosa prema patologijama i psihičkim problemima i ismevanje tu a uzdržanje davanja vrednosti za fenomene poput Pitersona mi nije jasno. Ako smo protiv pojednostavljivanja i cancel-ovanja, onda tako treba pristupiti svim fenomenima (a ovde se oseća vrsta simpatije prema Pitersonu? a ismevanje ljudi koji pate od agorafobije). Podrške svakako za trud i izbor gostiju.
Odličan odabir teme i gosta, jako jednostavno i jasno izvedeno sve i super upakovano u ~45 minuta. Lepo zri ovaj podkast.
Nema puno, ako uopće ovako dobrih razgovora na našim prostorima koji bi govorili o zanimljivim temama s obrazovanim ljudima i kritičkom oštricom prema društvenim kretanjima. Svaka čast urednici!
Pozdrav iz Hrvatske ❤
Одлично сте обрадили ову сјајну тему!
Divan podkast. Hvala vam mnogo!
Divno!
Hvala!
Ovo nam treba!
! Obrazovati se u zajednici onih koji smatraju da je obrazovanje najviša vrednost
Jedan od ključnih motiva ove sjajne emisije! Bravo!
Konačno da neko progovori o ovom ludilu pseudostoicizma. Nedavno mi je drug rekao da neće da glasa (u smislu ne interesuje ga politika) jer mora da razmišlja stoički. Kakvo je to razbucavanje političke svesti!
Fenomenalne goste dovodiš i stvarno je podkast potpuno osveženje!
Nažalost u ovom svetu gde se krade pažnja sa svih strana, od skoro smatram da su ipak neophodni čak i lažni gurui, lajf koučevi i kvazi filozofi jer su judi potpuno bez pažnje. Prvi ja mogu da gledam npr podkaste satima dnevno ali sve teže mi je da čitam pa u poslednje vreme i da odgledam neki artistčki film npr. Tu bi se skroz složio sa gostom da je čitanje postalo stoicizam današnjosti.
Poznajem nekoliko ljudi kojima je npr. Sadguru promenio percepciju, a on je objedinio sve navedeno i prekomercijalizovao duhovnost.
Imam isti problem s pažnjom
Super podcast! Nakon životnih turbulencija i sam sam poceo proucavati stocizam, nazalost prezentiran i poducavan od krivih ljudi.
Mislim da bi dobar dio publike htio vidjeti podcast na temu ljudske destruktivnosti, nadam se da ce jednom biti nesto i na tu temu. Podrška za podcast!
Zapratio sam podkast. Samo napred. Pre svega me je privukla tema o stoicizmu i tendenciji da se izvorni stoicizam pojednostavljuje. No, očekivao sam više reči o stoičkom učenju i pojašnjenju stoičkih koncepata, jer je takav i naslov epizode. To bi značajno doprinelo njegovoj stvarnoj popularizaciji i ispravljanju iskrivljenje slike koja sve više uzima maha, čak i u formi olakog kritikovanja. U razgovoru se otišlo malo "u širinu". Svakako ću pogledati i ostale epizode. Pozdrav!
Допада ми се. Финих 50ак мин. боравка ван пећине. Идем сад другарима унутра да испричам шта сам видео и чуо.😎
Zanimljivo
odgovor na pitanje,moze li proleter da bude stoik? .. jedino ako je iz Zrenjanina😉😉
Predlog za gosta - Nikola Kajtez(Entropija), predlog za temu - Rad(teorija odbijanje rada)
iskra koja pali žar za filozofiju je čuđenje
istinsko čuđenje traje par trenutaka u kojima postajemo svesni da je svet samim svojim postojanjem čudo
to čuđenje se u svim svojim oblicima svodi na pitanje: zašto uopšte nešto a ne ništa?
dokle god je bilo sveta i čoveka (mada je ovo pleonazam), bilo je i čuđenja - ono je izvor filozofije koja je pokušaj da se u tom čuđenju istraje makar intelektualno
ti trenuci se ne mogu izazvati ni predvideti, a celokupna istorija čovečanstva se može tumačiti kao pokušaj da se taj osećaj ugasi
da li će prirodna nauka i tehnika konačno uspeti da tu konačno iskru ugase?
:) Nauka ne može sve da objasni
Nisam sigurna da je Peterson kenslovan (iako mu je oduzeta licenca) , tj. ne znam koji su razlozi u pitanju da bi se taj izraz "kenslovan" upotrebio...
Stoicizam = izdrži legendo
Похвала и за девојку и за момка. Само прелистао прилог и не знам да ли је поменута одређена сличност између учења стоика и светоотачких учења православног хришћанства ? Срђан Стојковић
Nije, ali sjajan predlog za neku od budućih emisija! Hvala na komentaru
Молим. Ето да са млађима још поделим мисао драге ми Исидоре Секулић"Ако ће се ишта филозофско развити у човеку, два ћутања мора човек предходно научити: ћутање инфериорности и ћутање супериорности"@@lukavstvouma
👍
Odličan razgovor, hvala.
EDIT: To kasapljenje izvornih ideja, učenja... još je i benigno kada poprimi oblik inspirativnih citata ili neki marketinški "mag" prepozna njihovu tržišnu (ovo zvuči bolno) vrijednost (zapravo, činjenicu da to ima svoju publiku, kojoj treba).
Recimo, čitave tradicije mišljenja i "filozofiranja" (u najboljem smislu riječi) koje dolaze s Istoka, recimo iz Indije, iskasapljene su pa su i poprimile poptuno degenerični oblik kroz razne "duhovne" pokrete, iz kojih se razvijaju čitave industrije svega i svačega... Radi se o zlupotrebi misli, jezika, kulture... na svim nivoima.
Razmišljam kako se paralelno sa svim ovim pojavama javljaju fenomeni užasno mladih ljudi koji postaju (doslovno) inflenseri na mrežama zahvaljujući sadržaju koji je potpuno drugačiji (koji poziva na čitanje, promišljanje... vraćanje nekim klasičnim tekstovima, od antike do renesanse, koji definitivno nisu "popularni"(uz to, postoji čitav pokret "oživljavanja" antičkih jezika... koji ujedno oživaljva interes za sve ove mislioce i ideje u izvornom smislu i kontekstu. Znam mnogo mladih i "starih" koji čitaju Seneku na latinskom, recimo, a grčke filozofe na starogrčkom, a ne studiraju ni klasične nauke ni filozofiju... no oni koji su autoriteti i imaju dovoljno akademskog "treninga" iza sebe važni su u tom novom dijalogu koji se otvara i onima koji dosad nisu imali privilegiju da se obrazuju na način koji bi im otvorio sve te tekstove i ideje za dijalog (internet je otvorio nezamislive mogućnosti... i zamke).
Evo, nisam filozof, ali očito ste stimulativni, hvala još jednom.
Baš se pitam gde li pronalazite te mlađe ljude koji čitaju filozofske spise na latinskom i starogrčkom, a da nisu studirali fakultete gde se uče baš ti jezici? Mislim, svi smo u gimnaziji učili kraće vreme latinski, al zaboravilo se to odavno...
@@marijazakula4809 USA, Britanija, Njemačka, Finska, Švedska, Norveška, Mađarska, Španija, Italija, Meksiko, Brazil, Čile, Filipini, Indija, Kina... čitav svijet (nisu samo mlađi, ali je zapanjujuć broj nevjerojvatnih mladih ljudi, pišu stihove u heksametrima sa svojih 16 godina, recimo), ima nas iz Srbije, Crne Gore i Hrvatske... latinski (a nekako spontano kreće onda i starogrčki doživljavati procat). Na stotine hiljada ljudi aktivno uči, potpuno van "škole", postoje serveri na Discordu (zajedničko čitanje), FB grupe, IG stranice... pa čak su živi metod usvojili profesori s klasične filologije u Beogradu, pa drže i neke ljetne seminare mislim učenicima klasičnih gimnazija (na latinskom, govornom).
Radila sam za univerzitetskog profesora iz Švedske (i suprugu mu, istoričarku) koji razvijaju platforme za učenje (i imaju prvu aplikaciju za čitanje na latinskom, audioknjige s ugrađenim rječnicima, od klasičnih autora do modernih vremena), napuštaju redovne poslove jer im se više isplati ovo da rade... a evo i adrese na jedan stariji video koji nešto o tome govori (to je prije poptunog "booma" koji je došao s pandemijom): ruclips.net/video/-ZwJKvvdQTI/видео.html (Christophe Rico - Sixth Renaissance).
Ne uče nas u školi da čitamo, nešto gramatike i koja izreka ako ostane, to je to.
Stalno nekogo zaboravljam, Francuska, Belgija, Rusija, Ukrajina...
Stalno nekog zaboravljam, dodajem: Francuska, Belgija, Rusija, Ukrajina...
Sjajna emisija, produzite je malo :)
Ako se ignoriše istina pre svega, kako pojedinca tako i zajednice... u kontekstu brzog saveta...
Meni je najveca zagonetka akcent voditeljke. Poznat mi je jer to cesto cujem u Beogradu, ali ne od starijih Beogradjana. Gdje se tako govori?
uticaj britanskom naglaska pomešanog sa tepanjem roditelja deci
inače ako su stvari koje priča pametne zanemarićemo to
@@vidanzagraanin1105 - Nije sporno da priča pametne stvari, to je razlog zašto pratim kanal. Ipak akcent me kopka. Šumadija nije, ni Vojvodina, možda neka novourbanizovana oblast oko Beograda? Ovo o britanskom naglasku nema veze sa stvarnošću, uostalom živim u Britaniji.
Lako lalinsko, ostaci austrougarskog elementa kulture govora
Život je "life coach"
Oboje ste kao prvi argument da nešto ne valja naveli da mnogo zarađuje 🥲
Zar to nije ono što je glavni problem sveta - halapljivo jurenje za novcem? I egoizam. Kada je zarada glavni motiv, tom motivu su često podredjeni i moralni principi, a dolazi i do komercijalizacije - praviš sadržaj koji će se još bolje prodavati, i ulaziš u krug u kome se gubi suština možda i neke na početku moralno opravdane ideje. "Ulaskom u novac" mnogi ulaze u brojne kompromise. A kvalitetan put skoro nikada nije lak put.
Da li je u planu da podkast bude dostupan i preko Apple i/ili Spotify?
Uskoro! Hvala na podršci!
Sjajne teme i sagovornici, odlican potkast, ali po mom skromnom misljenju, trebalo bi da poradite na svom govoru. Jako otezete vokale pa ne kazete, na pr. gost nego goast, a neke suglasnike suskate kao beba. To nije cistunstvo nego cilj da ono kako govorite ne ometa pracenje onoga sto govorite. A govorite pametno.
ruclips.net/video/UTKRIuFy7nM/видео.html pusa za prelepu Andreu🙂
Piterson je isto life coach, on zaradjuje ogroman novac za svoja predavanja. Bio je navucen na lekove i skidao se sa istih godinama. Inace njegova ishrana je samo meso i nista drugo.
Dobri ste. Ambijent sa knjigama i gitarom je malo izvikan. Liči na ono ,,viđu mene šta načitah"
Ali, ne postoji zajednica bez nadmetanja, nadmetanje je motor EVOLUCIJE, zar ne Andrea?
Ne
Zašto ne ?@@borisdjordjepetrovic
Naprosto nije tacno. To je ideoloski obojena hipoteza koja je u najboljem slucaju tek delimicno i ograniceno tacna. Solidarnost je mnogo vaznija za ljudsku vrstu i njen razvoj od takmicenja.
Kažeš: Naprosto nije nije tačno,a onda dodaš da je delimično i ograničeno tačno.. Uredu. Ali reci mi šta je tu ideološki obojeno?Šta tu ideologija? Grešiš. Kakve veze evolucija ima sa ideologijo. Nikakve.
Slidarnost je deo kulturnog obrazca po kome živimo, društvena norma.
Takničenje je među članovima društva je uslov napreta tog istog društva. Takmičenjem na površinu izlaze najbolji, najsposobniji ljudi koji su motor društva.Itd....@@borisdjordjepetrovic
@@zeljko954 da, kazem da naprosto nije tacno u apsolutu, a delimicno i ograniceno je tacno u odredjenom kontekstu. Te dve izjave ne iskljucuju jedna drugu.
Dejvid Harvi je u svojim predavanjima o Marksovom Kapitalu objasnio da je stav o takmicenju kao motoru evolucije ili napretka ideoloski obojen. Nastao je u kontekstu industrijskog kapitalizma, narocito uzevsi u obzir da je Darvinov zet posedovao fabriku keramike i da je Darvin, najpoznatiji promoter i zagovornik te ideje, stvorio svoju teoriju u tom konkretnom drustvenom kontekstu. Solidarnost je u prirodi a narocito medju ljudima vaznija od takmicenja. U suprotnom ne bi imali drzave, drustvene ugovore niti ista tome slicno. Ono sto Harvi takodje istice jeste to da su sovjetski antropolozi vise paznje posvecivali zajednici i zajednistvu, dok su zapadnjacki isticali takmicenje.
Zabluda je da postoje nekakve opste istine mimo kulturoloskog, materijalnog a nadasve ideoloskog konteksta u kome nastaju. Pa tako i vasa pretpostavka o takmicenju.
Stojko!😂
Lep podkast...Ono sto mi se ne svidja, ipak nije uspeo da izbegne kritiku vremena u kome zivimo... Tako se utopio u standarde...Kada se pojavi jedna percepcija koja ce ovo vreme videti kao najbolje, najpodesni, najprikladnije... e to ce biti prava revolucija i korak unapred....
Nadobudnih liberalu, omašio si podkast, idi tamo gde se okupljaj nekritički obožavaoci prozapadnog globalizma, ovo nije mesto za tebe! I srećan ti put u briselsku administraciju i zaboravi na nas ovde...
Pa i ne bas, sve izokola...
.. life couch .. pop...
Mislim da ste za ovu temu trebali da dovedete i filozofa i psihologa minimum.
Teme i gosti su interesantni, ali Vi pričate više od njih.