Хорошо бы полную версию беседы. Очень интересно слушать. В целом всегда эту же позицию отстаивал в спорах, теперь можно на авторитетное мнение ссылаться) Большое спасибо.
Я невоевавшее большинство, но я считаю, что экипировка выбирается сообразно заданию. Если задание внедриться в племя папуасов, то имеет смысл надеть набедренную повязку и взять тактическое копье с оптическим прицелом. ;)
1. для многих задач плитоносец, однозначно хорошо, особенно, класс 4 и далее а ещё лучше нормальный броник. как лейтенат запаса воен.мед. службы, считаю, что, для обычных регуляров, чем больше защиты-тем лучше :) = лечить легче ушиб нежели огнестрел имхо :) 2. однако, есть задачи, для которых нужна наименьшая масса и увеличенная скорость передвижения... напр., есть развед. подразделения-они вообще без касок и брони.. но это профи своего дела, и, ежели, завязалась свара-то они либо выйдут без ранений, либо ранения уже не имеют значения, ибо никто за такой группой не вылетит и группа обречена полюбэ-без броника через 20 минут обречена, с броником через 60-не важн. но это исключения. а з авидос-однозначно, плюс
Ну, сейчас вариантов много. Плитоносцы различных габаритов, площади защиты и полезной площади нагрузки для оборудования. Войсковые броники, РПС, шлемы всех видов. Мне вот из старичков броников нравится Корунд ВМ(К) и Кираса 3м-05. Хорошие броники. Из новых, вполне себе нормальный 6Б43, не супер, но нормальный. Плитоносцы:6094, Дефендер 2, СРС. Есть гибриды индивидуальные, они тоже интересны. Где тебе и плита+ противоосколочная защита есть. И не плитник мелкий и не полноценный тяжелый броник. Как медик, ты должен понимать, что есть задачи для СпН. А есть общевойсковые. Общевойсковик обычно хорошо прикрыт от осколков. Ибо основная его смерть от осколочных ранений. Закрыты пах, шея, туловище. СпН же может себе позволить вольности. Если СпН вступили в общевойсковой бой с противником, у кого есть артиллерия, хоть те же минометы, легкая бронетехника. Им ХАНА в 99 из 100.
JPC популярен именно у страйкболистов(у меня есть) если бы по мне стреляли из огнестрела а не шариками я бы предпочел что то хорошо защищающее по типу SPC или IOTV.В страйкболе он нужен чтобы носить подсумки и быть тактикульным а не по назначению)
Это первый человек, который правду говорит о снаряжении. Есть такая шутка что (БРОНИ МНОГО НЕ БЫВАЕТ) так вот это не шутка. Но стоит всё-таки сказать что - есть задачи, в которых приходиться и вообще без брани работать (ГОЛЫМ)! И в таком случаи ПЛИТОНОСЕЦ - да вариант и очень не плохой!!!!
Что-то всю дорогу думал, что плитники и безухие шлема нужны ребятам, которые до этого защиту не носили от слова совсем (как пример с нашей стороны, спецназ гу времени войны 080808).
У меня спецы берут плитники. И именно для боевых действий. И знакомый в Сирию уехал тоже в плитнике. Понятное дело, что это, возможно, по незнанию и потом он уже там переоденется в то, что больше защищает. Но несколько команд спецов наши плитники уже взяли.
Еще 15 лет назад видел ролик про скрытый бронежилет нового поколения матерчатый (дорогой). Сначала большой охотничий нож приварили к кувалде и нанесли несколько колотых ударов этой кувалдой и ни одного прокола, хотя говорилось про сломанные кости и поврежденные внутренние органы. Далее серия одиночный выстрелов из АК с калибром 7,62 и снова ни одного прострела, и снова речь шла о раздробленных костях и разорванных внутренних органах. Но человек всегда оставался бы жив после таких ранений. Конечно это не военный бронежилет, а личная защите первых лиц и самих личников. И естественно такую защиту приобретать не у каждого получится и наверняка руководство не каждому даст добро на его ношение. Но факт остается фактом: бронежилеты это обычный супермаркет и этим барыгам похер в чем вы будете подыхать, лишь бы покупали больше и чаще. На то войны и создаются - ради заработка банкиров и политиканов. Вы то что тут срётесь? Хотя читая ваши комментарии вижу, что разумные доводы с обеих сторон, но смысла нет принимать чью-то сторону. Хотя мериться болтами у мужчин в крови)))
LifterAndy они же «шпицназ», они и срать наверное ходят в броне. А в толчок перед заходом макет гранаты кидают, кричат «ба-Баххх», и забегают, снимая по пути штаны.
Разведос, спасибо, братишка, все верно разложил (как и про ПЯ я тоже видел ролик с тобой). Продолжай в том же духе, а то уж больно много у непрофессионалов заблуждений из-за рекламы всякой. Да и профи ведутся подчас. Плейты и безухий позор (к которому теперь модно отдельно впаривать защитные "ухи") - еще как-то можно допустить разведосам, которым боестолкновение противопоказано. А когда пехота, десант, артиллеристы это одевают. На войне, скажем, с хрюшами, где артиллерия есть - это очень неумный способ самоубийства. Также доставляют товарищи в комментах, ссылающиеся на такие "боевые" армии, как норвежская, скажем. Там вся армия - меньше любой нашей бригады, т.к. в бригаде Норд боевых батальонов всего 3. На кого вы ссылаетесь? Ппц.
это статистика по ранениям нужна, куда чаще всего прилетает, что, и как это остановить, у тех кто делает броню, наверняка всё есть, и они предлагают говые изделия
Если могут быть осколки(или пистолет в помещении) у противника -закрываешься по максимуму ,если только стрелковое оружие(переходной или винтовочный калибр) то кевлар не поможет и нах его таскать вот бл и вся логика)) с башкой тоже самое я думаю.
Как показывает практика- поможет. Пуля, такая интересная штука, когда пробивает препятствие, то в зависимости от самой пули, этого самого препятствия, мощности порохового заряда и разгона по стволу, может и отклониться от своей траектории, потерять часть формы, веса. Начать болтаться в воздухе, вращаясь в разных оси, влететь в этот самый пакет арамидный и в нем застрять, больно, но пробития не будет, не смертельно, боец продолжает вести бой.
как всегда во всем и было... отдельно взятая экипировка под конкретные задачи... это как в противогазах все подряд постоянно не бегают разве что SAS да и то я наверняка ошибаюсь но что то такое слышал)
Потому что они в вертолете, наверное. Изначально это кусок из видео - и стоило наверное как-т объяснить, что вопрос как раз вышел из того, что эффективные диванные воины возвели JPC в статус супер-основного бронижелета для каждого тактикульного страйкболиста/знатока - на этот вопрос Razvedos и отвечал
gamer американцы не делают охранение техники, иба она работает на них, а не они на неё. Зачем охранять то, у чего есть два пулемета ?) И это слова моих западных коллег, не мои.
на истину не претендую,но разве JPC это не десантный бронежилет?аббревиатура вроде так и переводится Jumpable PC.И что-то мне подсказывает что прыгать изначально задумывалось не через заборы и не на кровати с генеральской дочкой))ну или еще уместно использовать в технике в условиях где тесно и ограничен габарит,вентиляция это скорее всего удобство,а не цель)))броня же должна защищать от и осколков и в некоторой степени от пуль,если бы главной целью было защитить солдата от жары то вместо шлемов выдавали бы кепку сеточку с вентилятором на козырьке вместо пнв)) а вместо бк дополнительные бутылки с холодной кока-колой
Как то давно знакомый вернулся с командировки с кавказа, рассказал что бывали случаи когда пуля пробивала бронежилет и отрекошетив от тыльной спинки бронежилета возвращалась снова в тело. Интересно такое действительно может быть? Источник достаточно надежный.
Впервые с аналогом кериера столкнулся в 2001м получив у инженерОв отряда новые уменьшеные бронежилеты "Кора кулон". Померил, но так назадачи не одевал ниразу. Слишком кажется мал и все рассказы о прикрытии жизненноважных органах воспринимаются как глупая шутка. Психологически всегда имел тягу одеть бронб среднеразмерную с маломальской защитой боков и живота то лобка. Очень вразумляют первые раненые, когда осколок ложится как раз туда где должна быть броня. Про сечку конечностей я не говорю, это при любой тяжести мелочь по сравнению с прилетом под ребра сбоку.
Чую у него накипело. Ну разве не понятно что средства защиты вещь индивидуальная, кроме пехотного шлема(выбора в шлеме у пехоты нет, что дали то и таскаешь). У нас некоторые вытаскивали нагрудную пластину и вставляли кевларовую, которая была допом к спине, кто то оставлял. Наплечники и напашники кто как хотел заморачивался. Люди разные и кому то в горах эта пластина была лишним весом а кому то нет. А если облачиться во всякие 5 кг шлемы и обложиться броней с ног до головы, то тебя после боя в полях скорей всего первым закопают. Но считал, считаю и буду считать что обычному солдату армия должна предоставлять максимум индивидуальных средств защиты, а там в войсках люди разберутся.
Во первых ,наши и Александор в частности броню в горы не носят хотя она есть в каждом подразделении !Тупо тяжело !Во вторых лёгкой брони нет!Так что если есть возможность взять лёгкий вариант берите !Потому что шанс получить пулю в плиту а не в мясо маленький но появляется !Потому что быть раненым и убитым разные вещи ,хотя бы есть шанс.Так что есть различие между рейдом и войсковым боем .Поэтому и ССО в разной броне !
Поясните дилетанту когда морпехи штурмовали Дамаск?Сколько нужно вертолётов для прилёта штурмового батальона?И это, миномёт в газовые баллон засовывать или баллон в миномёт?
Мне кажется, что у "облегчённых" плитников всё равно та же площадь баллистической защиты, что и у JPC. Скажем, AVS и CPC/NCPC без вставленных боковых пластин защищают ровно ту же площадь тела. Если везде понапихать арамида, то да, а так... Не думается мне, что есть большая разница между плитниками, если в них вставлены всё те же 2 плиты.
речь не про сравнение разных плитников, а про сравнение плитников и общевойсковых бронежилетов (типа IOTV), последние имеют мягкое бронирование всего торса, достаточное для защиты от шрапнели и осколков, а так же возможность установки дополнительных модулей мягкой защиты (воротник, рукава, напашник и тд). рассматриваются разные виды вооруженных противостояний - с применением артилерии/тяжелого вооружения и без.
Фиг вы угадали, молодой человек. Плита- да. А вот от осколком- НЕТ. Спасают только дополнительные обвесы, и то на плитоносцы, которые более крупные чем JPC.
Не молодой. И обвесы, набитые арамидом. Кордура сама по себе едва ли спасёт от осколков. Потому и говорю, что разница не велика. Плюс, если посмотреть, даже CPC размера M фактически одного размера с JPC M. Дело не в лишней кордуре, а в размере плиты, на мой взгляд. Если брать плиты L вместо M (и плитники), то и будет реальная доп. защита.
Ну, с тем же счастьем , имея больше здоровья, можно стальные плиты МВД РФ поставить или заказать индивидуально бронеплиты стальные 3-5 класса с пакетами 1 класса+чехлами антирикошетными и что? И ответ не вам был.
jpc да всегда было весело только в страйке ёп хз вряд ли кто из бегающий с игрушечным автоматом и резиновым ножом об этом задумывался.Я не имею ввиду тех кто в армии служил.Но для серьёзных пацанов с оригинальными берушами и шнурками удар под+_+хотя они в касках))))
Мысль Разведоса понятна, но пример про линейные части в Ираке 2004 года не самый лучший, как минимум потому что не было ничего похожего тогда на JPC, предлагаю более удачный пример с теме же морпехами, разделение сибза на Black/Green side на 09-11 года, в первом случае MTV(modular tactical vest) во втором SPC (scalable plate carrier).
Все правильно. Этот вопрос и всплыл после обсуждения SPC, кстати. Только мой звук писался так плохо, что я смог спасти только этот кусок из видео и выложил его для затравки. т.к. очень уж эмоционально получилось :-) Само видео по СИБЗ мы переснимем в более лаконичной манере
Разведос все по полочкам разложил, по той причине что на войне ты не видишь противника по сути стреляешь туда где вроде бы находяться позиция врага и то это до того момента нужно дожить потому что по тебе по факту работают минометами, рпг, гп-25, арта и бойцы по сути гибнут от осколка в 1 мм чаще чем от пули, а вот такие миниатюрные бронежилеты отлично подходят для полиции, зашли на адрес, успокоили идиота с ножом и повезли его на РОВД
Пересмотрев еще раз видео, пришел к выводу что насчет БЖ прав.У королевской морской пехоты самый уебанский шлем, и они его на Опскор не поменяют. Но если посмотреть на фото, уши вообще открыты. И БЖ Osprey у них один и другого нет, они следуют традициям и его не поменяют ни на что. То есть по БЖ самое главное, как есть и как должно быть. Он это упомянул, но тему не развил. А по тому что есть конкретные бронежилеты, которые поставляются в армию и спецназ. И они разные. Костя ты тоже упомянул это, но вопрос так и остался видео 7.20. Так и получается БЛА, БЛА, БЛА. Поэтому я не считаю что армию GB можно ставить в пример. Вообщем вопрос открыты. Жду эфира.
У нас есть сейчас вполне хорошие шлема 1 класса от Омнитек. ШМБ-ки. Держут от ПМ и до гражданского патрона 9 на 19 из Глока. Цены на них с рук вполне приемлемые. Партии свежие. Возможность модернизации производителем в обвесах предусмотрена.
Привет Костя. Я тебе уже писал. Гони его с канала. Человек пиарится на теме спецназа. Знает много, но гонет пургу не в ту тему. Если хочет опровергнуть, Welcom на мою страницу, если нет, самые гневные коменты на всех пабликах. НЕ позорь канал.
Костя. Я предлагал ответить только Разведос на своей странице. На своем канале ты можешь выставлять любой контент. И не надо говорить, что спасибо что разрешил. Это просто игра фраз. Я за то , что не уходи в тактику сомнительных личностей, и продвигай страйкбол без них.
Конструктив такой. Спецназ России не использует JPC. Сотрудник ОМОН рассуждает о боевом применении бронежилетов во время боевых действий. А ему что есть выбор. Багарий его всё. ОМОН это пехота?
Да, у меня есть злость. Когда ветеран ОМОН вальяжно сидит в кресле и рассуждает о бронежащите которой нет, я начинаю чесаться как командир подводной лодки в фильме 72 метра. Как преданный поклонник твоего канала: Костя, не еби мозги, слей этого товарища с канала. Если ты против, организуй канал, где ты свободно поощаемся, и расставим все точки над и.
Хорошо бы полную версию беседы. Очень интересно слушать.
В целом всегда эту же позицию отстаивал в спорах, теперь можно на авторитетное мнение ссылаться) Большое спасибо.
Да, согласен, не знал. Спасибо, Ланкастер, по больше таких видио делай пожалуйста, очень познавательно!👍
А зачем мужики дома перед мониторами сИдят в разгрузках 😂
FB Arhangel ахахахах, тот же вопрос
:)))) хороший вопрос! Понятно, что для наглядности, но тонко вышло)
чтобы выявить неучей, которые сЕдят пишут.
Что бы холодно наверно не было🤣
А зачем севдомужики в майках с понями сидят? Точнее мужиками их назвать сложно.
Я невоевавшее большинство, но я считаю, что экипировка выбирается сообразно заданию. Если задание внедриться в племя папуасов, то имеет смысл надеть набедренную повязку и взять тактическое копье с оптическим прицелом. ;)
Похоже Razvedos-а разнесло похоже от фундаментально тупых вопросов
потому что он слишком много читает комментов, оставленных дилетантами и профанами
если этого лысого из бразерс все бесит и он такой правильный и все знает пусть тогда скажет не задавайте мне вопросы
1. для многих задач плитоносец, однозначно хорошо, особенно, класс 4 и далее
а ещё лучше нормальный броник. как лейтенат запаса воен.мед. службы, считаю, что, для обычных регуляров, чем больше защиты-тем лучше :) = лечить легче ушиб нежели огнестрел имхо :)
2. однако, есть задачи, для которых нужна наименьшая масса и увеличенная скорость передвижения... напр., есть развед. подразделения-они вообще без касок и брони.. но это профи своего дела, и, ежели, завязалась свара-то они либо выйдут без ранений, либо ранения уже не имеют значения, ибо никто за такой группой не вылетит и группа обречена полюбэ-без броника через 20 минут обречена, с броником через 60-не важн. но это исключения.
а з авидос-однозначно, плюс
Ну, сейчас вариантов много. Плитоносцы различных габаритов, площади защиты и полезной площади нагрузки для оборудования. Войсковые броники, РПС, шлемы всех видов. Мне вот из старичков броников нравится Корунд ВМ(К) и Кираса 3м-05. Хорошие броники. Из новых, вполне себе нормальный 6Б43, не супер, но нормальный. Плитоносцы:6094, Дефендер 2, СРС. Есть гибриды индивидуальные, они тоже интересны. Где тебе и плита+ противоосколочная защита есть. И не плитник мелкий и не полноценный тяжелый броник. Как медик, ты должен понимать, что есть задачи для СпН. А есть общевойсковые. Общевойсковик обычно хорошо прикрыт от осколков. Ибо основная его смерть от осколочных ранений. Закрыты пах, шея, туловище. СпН же может себе позволить вольности. Если СпН вступили в общевойсковой бой с противником, у кого есть артиллерия, хоть те же минометы, легкая бронетехника. Им ХАНА в 99 из 100.
JPC популярен именно у страйкболистов(у меня есть) если бы по мне стреляли из огнестрела а не шариками я бы предпочел что то хорошо защищающее по типу SPC или IOTV.В страйкболе он нужен чтобы носить подсумки и быть тактикульным а не по назначению)
Купите 6Б43 с нормальными КАПами или даже стандартные от Техинком. Будете довольные как слон, главное не первых партий, а попозже.
Потому что шаромёты поголовно жирдяи и им тяжело бегать с бронёй
@Roman Fantomas вот в КЗС и в кедах да с AUG норм,чего они там одеваются в жилеты...
Это первый человек, который правду говорит о снаряжении. Есть такая шутка что (БРОНИ МНОГО НЕ БЫВАЕТ) так вот это не шутка. Но стоит всё-таки сказать что - есть задачи, в которых приходиться и вообще без брани работать (ГОЛЫМ)! И в таком случаи ПЛИТОНОСЕЦ - да вариант и очень не плохой!!!!
Ну опять ж повторюсь он крутой чувак!!!
Надеюсь будет больше!!!!!
Что-то всю дорогу думал, что плитники и безухие шлема нужны ребятам, которые до этого защиту не носили от слова совсем (как пример с нашей стороны, спецназ гу времени войны 080808).
Очень интересное видео
У меня спецы берут плитники. И именно для боевых действий. И знакомый в Сирию уехал тоже в плитнике. Понятное дело, что это, возможно, по незнанию и потом он уже там переоденется в то, что больше защищает.
Но несколько команд спецов наши плитники уже взяли.
В лесной зоне нормально использовать, там вообще порой без брони действуют
Еще 15 лет назад видел ролик про скрытый бронежилет нового поколения матерчатый (дорогой).
Сначала большой охотничий нож приварили к кувалде и нанесли несколько колотых ударов этой кувалдой и ни одного прокола, хотя говорилось про сломанные кости и поврежденные внутренние органы.
Далее серия одиночный выстрелов из АК с калибром 7,62 и снова ни одного прострела, и снова речь шла о раздробленных костях и разорванных внутренних органах.
Но человек всегда оставался бы жив после таких ранений.
Конечно это не военный бронежилет, а личная защите первых лиц и самих личников. И естественно такую защиту приобретать не у каждого получится и наверняка руководство не каждому даст добро на его ношение. Но факт остается фактом: бронежилеты это обычный супермаркет и этим барыгам похер в чем вы будете подыхать, лишь бы покупали больше и чаще. На то войны и создаются - ради заработка банкиров и политиканов. Вы то что тут срётесь? Хотя читая ваши комментарии вижу, что разумные доводы с обеих сторон, но смысла нет принимать чью-то сторону. Хотя мериться болтами у мужчин в крови)))
А зачем вы у монитора в разгрузках и брониках? Стреляют?
LifterAndy они же «шпицназ», они и срать наверное ходят в броне. А в толчок перед заходом макет гранаты кидают, кричат «ба-Баххх», и забегают, снимая по пути штаны.
Разведос, спасибо, братишка, все верно разложил (как и про ПЯ я тоже видел ролик с тобой). Продолжай в том же духе, а то уж больно много у непрофессионалов заблуждений из-за рекламы всякой. Да и профи ведутся подчас. Плейты и безухий позор (к которому теперь модно отдельно впаривать защитные "ухи") - еще как-то можно допустить разведосам, которым боестолкновение противопоказано. А когда пехота, десант, артиллеристы это одевают. На войне, скажем, с хрюшами, где артиллерия есть - это очень неумный способ самоубийства. Также доставляют товарищи в комментах, ссылающиеся на такие "боевые" армии, как норвежская, скажем. Там вся армия - меньше любой нашей бригады, т.к. в бригаде Норд боевых батальонов всего 3. На кого вы ссылаетесь? Ппц.
eta chlavek glagolit pravdu respect !!
Пожалуйста пусть продолжит тему насчет активных наушников и насчет обуви берцы или трекинговая обувь?
Roman Kostanyan если кратко, то всё зависит от задачи. Зайдите в его Инстаграм, он много на тему обуви говорил
У Александра есть целые статьи на ресурсе gunsforum.com .
Кеды и КЗС
Как в анекдоте: Ты чего в одних трусах сидишь? Так дома один. А что галстук надел? Ну мало ли кто зайдет)))
это статистика по ранениям нужна, куда чаще всего прилетает, что, и как это остановить, у тех кто делает броню, наверняка всё есть, и они предлагают говые изделия
кому как повезет !!
Интересно
Константин, спроси как раз таки про безухие шлемы
Если могут быть осколки(или пистолет в помещении) у противника -закрываешься по максимуму ,если только стрелковое оружие(переходной или винтовочный калибр) то кевлар не поможет и нах его таскать вот бл и вся логика)) с башкой тоже самое я думаю.
Как показывает практика- поможет. Пуля, такая интересная штука, когда пробивает препятствие, то в зависимости от самой пули, этого самого препятствия, мощности порохового заряда и разгона по стволу, может и отклониться от своей траектории, потерять часть формы, веса. Начать болтаться в воздухе, вращаясь в разных оси, влететь в этот самый пакет арамидный и в нем застрять, больно, но пробития не будет, не смертельно, боец продолжает вести бой.
Есть у нас сейчас общевойсковой бронежилет 6б43 хорошая вещь.
Насчет брони согласен, но вот насчет активных наушников и соответственно шлем должен быть безухим что бы носить их.
Roman Kostanyan, носили наушники и в шлемах с ''ушами'', удобно
как всегда во всем и было...
отдельно взятая экипировка под конкретные задачи...
это как в противогазах все подряд постоянно не бегают
разве что SAS да и то я наверняка ошибаюсь но что то такое слышал)
Костя, а какое твое мнение по поводу JPC? Например есть PJ, почему они используют JPC?
Потому что они в вертолете, наверное. Изначально это кусок из видео - и стоило наверное как-т объяснить, что вопрос как раз вышел из того, что эффективные диванные воины возвели JPC в статус супер-основного бронижелета для каждого тактикульного страйкболиста/знатока - на этот вопрос Razvedos и отвечал
gamer американцы не делают охранение техники, иба она работает на них, а не они на неё. Зачем охранять то, у чего есть два пулемета ?) И это слова моих западных коллег, не мои.
Затем, чтобы вовремя увидеть летящую ММС-ку в ее борт и залечь.
уха ха насмешили парни, мальчик-колокольчик при помощи лысого прояснили....
на истину не претендую,но разве JPC это не десантный бронежилет?аббревиатура вроде так и переводится Jumpable PC.И что-то мне подсказывает что прыгать изначально задумывалось не через заборы и не на кровати с генеральской дочкой))ну или еще уместно использовать в технике в условиях где тесно и ограничен габарит,вентиляция это скорее всего удобство,а не цель)))броня же должна защищать от и осколков и в некоторой степени от пуль,если бы главной целью было защитить солдата от жары то вместо шлемов выдавали бы кепку сеточку с вентилятором на козырьке вместо пнв)) а вместо бк дополнительные бутылки с холодной кока-колой
У нас Солдаты в Афганистане и в Чечне вообще бронежилета выбрасывали. Посмотрите хотя бы хронику этих войн.
Как то давно знакомый вернулся с командировки с кавказа, рассказал что бывали случаи когда пуля пробивала бронежилет и отрекошетив от тыльной спинки бронежилета возвращалась снова в тело. Интересно такое действительно может быть? Источник достаточно надежный.
да изич. и еще ткань с осколками залетит в раневой канал
Впервые с аналогом кериера столкнулся в 2001м получив у инженерОв отряда новые уменьшеные бронежилеты "Кора кулон". Померил, но так назадачи не одевал ниразу. Слишком кажется мал и все рассказы о прикрытии жизненноважных органах воспринимаются как глупая шутка. Психологически всегда имел тягу одеть бронб среднеразмерную с маломальской защитой боков и живота то лобка. Очень вразумляют первые раненые, когда осколок ложится как раз туда где должна быть броня. Про сечку конечностей я не говорю, это при любой тяжести мелочь по сравнению с прилетом под ребра сбоку.
Тем временем Украина ... Почти все в плитниках
Чую у него накипело. Ну разве не понятно что средства защиты вещь индивидуальная, кроме пехотного шлема(выбора в шлеме у пехоты нет, что дали то и таскаешь). У нас некоторые вытаскивали нагрудную пластину и вставляли кевларовую, которая была допом к спине, кто то оставлял. Наплечники и напашники кто как хотел заморачивался. Люди разные и кому то в горах эта пластина была лишним весом а кому то нет. А если облачиться во всякие 5 кг шлемы и обложиться броней с ног до головы, то тебя после боя в полях скорей всего первым закопают. Но считал, считаю и буду считать что обычному солдату армия должна предоставлять максимум индивидуальных средств защиты, а там в войсках люди разберутся.
Во первых ,наши и Александор в частности броню в горы не носят хотя она есть в каждом подразделении !Тупо тяжело !Во вторых лёгкой брони нет!Так что если есть возможность взять лёгкий вариант берите !Потому что шанс получить пулю в плиту а не в мясо маленький но появляется !Потому что быть раненым и убитым разные вещи ,хотя бы есть шанс.Так что есть различие между рейдом и войсковым боем .Поэтому и ССО в разной броне !
где полное то видео?
британцы во флак вестах были, а там противопульная только в районе сердца спереди и сзади.
Max Shtirliz почти все ранения осколки
Танкисты у Моника в шлемах сидчт
ручка в места автомата?
Поясните дилетанту когда морпехи штурмовали Дамаск?Сколько нужно вертолётов для прилёта штурмового батальона?И это, миномёт в газовые баллон засовывать или баллон в миномёт?
Мне кажется, что у "облегчённых" плитников всё равно та же площадь баллистической защиты, что и у JPC. Скажем, AVS и CPC/NCPC без вставленных боковых пластин защищают ровно ту же площадь тела. Если везде понапихать арамида, то да, а так... Не думается мне, что есть большая разница между плитниками, если в них вставлены всё те же 2 плиты.
речь не про сравнение разных плитников, а про сравнение плитников и общевойсковых бронежилетов (типа IOTV), последние имеют мягкое бронирование всего торса, достаточное для защиты от шрапнели и осколков, а так же возможность установки дополнительных модулей мягкой защиты (воротник, рукава, напашник и тд). рассматриваются разные виды вооруженных противостояний - с применением артилерии/тяжелого вооружения и без.
а вот от осколков зашита гораздо хуже. B есть модули для доп баллитической защиты.
Фиг вы угадали, молодой человек. Плита- да. А вот от осколком- НЕТ. Спасают только дополнительные обвесы, и то на плитоносцы, которые более крупные чем JPC.
Не молодой. И обвесы, набитые арамидом. Кордура сама по себе едва ли спасёт от осколков. Потому и говорю, что разница не велика. Плюс, если посмотреть, даже CPC размера M фактически одного размера с JPC M. Дело не в лишней кордуре, а в размере плиты, на мой взгляд. Если брать плиты L вместо M (и плитники), то и будет реальная доп. защита.
Ну, с тем же счастьем , имея больше здоровья, можно стальные плиты МВД РФ поставить или заказать индивидуально бронеплиты стальные 3-5 класса с пакетами 1 класса+чехлами антирикошетными и что? И ответ не вам был.
и вот на канале гаранд тамба выходит видос с двумя бритнацами из украины которые юзают жпс...
Ппц, я не понимаю почему снаряжение разных спец служб сравнивают, у них задачи разные и поэтому разное снаряжение.
jpc да всегда было весело только в страйке ёп хз вряд ли кто из бегающий с игрушечным автоматом и резиновым ножом об этом задумывался.Я не имею ввиду тех кто в армии служил.Но для серьёзных пацанов с оригинальными берушами и шнурками удар под+_+хотя они в касках))))
да и любой бронежилет даёт только шанс но не более !!!
Мысль Разведоса понятна, но пример про линейные части в Ираке 2004 года не самый лучший, как минимум потому что не было ничего похожего тогда на JPC, предлагаю более удачный пример с теме же морпехами, разделение сибза на Black/Green side на 09-11 года, в первом случае MTV(modular tactical vest) во втором SPC (scalable plate carrier).
Все правильно. Этот вопрос и всплыл после обсуждения SPC, кстати. Только мой звук писался так плохо, что я смог спасти только этот кусок из видео и выложил его для затравки. т.к. очень уж эмоционально получилось :-) Само видео по СИБЗ мы переснимем в более лаконичной манере
тогда с нетерпением ждём )
согласитесь что mbss и jpc всё таки для разных задач задумывались, броне лифчиков как JPC тогда не было
мбсс только для котиков был, да и удобство говно
вы ещё шлемаки наденьте
Дети малые емае 😂
Дело говорять.
Да не Ланкастеру спасибо, а типу у камеры. Ланкастер то как раз всю эту муру продвигает ДЖИПИСИ и другие ПИСИ.
У кого то бомбануло.
Сво, большая часть армии в безухих шлемах, и при этом идут на штурм.
Самое смешное что у ССОшников на 5:38 которые обмазаны арамидом по самое не балуйся шлемы как раз без ушей
5:30 ты видео вообще смотрел?
Разведос все по полочкам разложил, по той причине что на войне ты не видишь противника по сути стреляешь туда где вроде бы находяться позиция врага и то это до того момента нужно дожить потому что по тебе по факту работают минометами, рпг, гп-25, арта и бойцы по сути гибнут от осколка в 1 мм чаще чем от пули, а вот такие миниатюрные бронежилеты отлично подходят для полиции, зашли на адрес, успокоили идиота с ножом и повезли его на РОВД
что за модель лбт на тебе ?
Нет там LBT. На Ланкастере NCPC от Semapo, на Разведосе 5.11 Tac Tec PC от AA.
Благодарю
И сам сидит в плитнике 5.11)
Пересмотрев еще раз видео, пришел к выводу что насчет БЖ прав.У королевской морской пехоты самый уебанский шлем, и они его на Опскор не поменяют. Но если посмотреть на фото, уши вообще открыты. И БЖ Osprey у них один и другого нет, они следуют традициям и его не поменяют ни на что. То есть по БЖ самое главное, как есть и как должно быть. Он это упомянул, но тему не развил. А по тому что есть конкретные бронежилеты, которые поставляются в армию и спецназ. И они разные. Костя ты тоже упомянул это, но вопрос так и остался видео 7.20. Так и получается БЛА, БЛА, БЛА. Поэтому я не считаю что армию GB можно ставить в пример. Вообщем вопрос открыты. Жду эфира.
У нас есть сейчас вполне хорошие шлема 1 класса от Омнитек. ШМБ-ки. Держут от ПМ и до гражданского патрона 9 на 19 из Глока. Цены на них с рук вполне приемлемые. Партии свежие. Возможность модернизации производителем в обвесах предусмотрена.
У бритосов уже давно "Оспрея" нет! Сменили на более лёгкий комплект "Виртус".
Зерен от эксперта на минуту, остальное шелуха
Привет Костя. Я тебе уже писал. Гони его с канала. Человек пиарится на теме спецназа. Знает много, но гонет пургу не в ту тему. Если хочет опровергнуть, Welcom на мою страницу, если нет, самые гневные коменты на всех пабликах. НЕ позорь канал.
я кроме злости ничего в таких комментариях не вижу. на какую страницу? Кем позорить свой канал я и сам могу разобраться - не маленький.
Костя. Я предлагал ответить только Разведос на своей странице. На своем канале ты можешь выставлять любой контент. И не надо говорить, что спасибо что разрешил. Это просто игра фраз. Я за то , что не уходи в тактику сомнительных личностей, и продвигай страйкбол без них.
во-первых, из текста я понимаю очень мало четких мыслей. Скорее набор слов. Во-вторых, кроме личной неприязни никакого конструктива тут не вижу.
Конструктив такой. Спецназ России не использует JPC. Сотрудник ОМОН рассуждает о боевом применении бронежилетов во время боевых действий. А ему что есть выбор. Багарий его всё. ОМОН это пехота?
Да, у меня есть злость. Когда ветеран ОМОН вальяжно сидит в кресле и рассуждает о бронежащите которой нет, я начинаю чесаться как командир подводной лодки в фильме 72 метра. Как преданный поклонник твоего канала: Костя, не еби мозги, слей этого товарища с канала. Если ты против, организуй канал, где ты свободно поощаемся, и расставим все точки над и.