Морозова тяжело в чем-то обвинять. Он отсидел в одиночке 20 лет практически ни за что. Почти все его друзья и соратники умерли, покончили с собой или сошли с ума. Сам он переболел туберкулезом и сумел вылечиться практически без врачебной помощи. То, что он при этом только одну шизотеорию придумал, а не совсем кукхой двинулся, вызывает скорее уважение. А вот в защиту Фоменко и Носовского ничего сказать нельзя.
Все прекрасно знают, что идея Новой Хронологии появилась задолго до Фоменко, но хейтеры вот уже 30 лет упорно преподносят этот общеизвестный факт как сенсационную новость и почему-то считают, что это должно негативно сказаться на авторитете Фоменко.
Очень интересное видео, неожиданно видеть что так мало подписчиков, пока что первое видео которое я посмотрел но надеюсь и остальные не разочаруют, успехов!
Вот почему такие люди с фантазией идут писать научные работы, в то время как это могли бы быть натурально лучшие из основ для фентезийнях миров ? Я вот был бы рад, например поиграть, в РПГ с лором построенным по "Новой Хронологии"
Можно все поставить под сомнение. Только не религию. Так как, вас быстро усмерят. Так же и с историей, кто попытается ее изменить тот поплатиться. Больше чем уверен, историю меняли очень много раз. Дажет доказать, что история правдива, не возможно!!
Доказательства лингвистики, изучающей индоевропейские языки - это порочный круг, потому что они следуют принципам, которые уже априори основаны на принятой ими исторической действительности. Кто сказал, что Персия или Древний Рим существовали раньше Руси, а их языки должны были существовать раньше, чем речь, записанная, к примеру, в Лицевом Своде Ивана Грозного (спойлер: почти как наша нынешняя, любой современный человек без труда поймёт Ивана Грозного и его современников)? Вот то-то и оно. Лингвисты начали исследование, заранее основываясь на заведомо принятом принципе, картине исторической действительности - так и результаты их исследований можно считать подгонкой результатов под заранее ожидаемые выводы.
Технический вопрос: вам маска нужна, чтобы предотвращать фейспалмы? Просто чувствовалось, как вы хотите их сделать, пересказывая тезисы Морозова и Фоменко.
Моразм крепчал, деревья гнулись... никогда не демал, что можно сочинить, не прибегая к "помощи" тяжёлых наркотиков, такую дичь как НХ. Ну чтож, теперь знаю) Клювастый, спасибо за ролик. Хромокей прям вообще бомба!
Просто с 2004 , начало приходить новое поколение людей, которым не интересно было самим разбираться в вопросе. А сечас большинство смотрит, "нонеймов" , которые умеют вешать лапшу на уши, перевирая , умалчивая, вставляя "смехуёчки", картинки не потеме и т.д. Главное чтобы язык был "подвешен".)
Теперь ясно. Когда студенты в лабораторных работах ответы подтасовывают, чтоб было похоже, это тоже математическая точность. Точность по Фоменко) З.Ы. Как я оказался на 6:14???
Да ну, нет вообще никакой истории, всё это сон обкурившегося Люй Дун Биня. Вместе со всеми теориями, откопанными артефактами и костями динозавров. И да, "большой взрыв" - тоже.😅😅😅 А вообще секты создаются не для поиска истины, а для получения "паствы" под своё управление. Этим собственно (целями) от "официальной науки" в первую очередь и отличаются. А методология у них соответственно манипулятивная, направленная на сознание потенциальных адептов. Всякие псевдонаучности там вторичны, это просто инструмент для запудривания мозгов.
биджо, как все таки историк (хотя мне нравится твой труд в виде видео, продолжай, ты молодец) есть небольшие нюансы. самый старый список илиады - пятого века, хранится в миланском музее.
я вижу как СЕЙЧАС всем пишут " историю " амеры и запад , так что думай ! только у нас стёрта история и нам навязали какую то чушь от которой пора избавится .
Господь-Император! Эта штука покрепче "ереси Дорна"! Когда уже все эти умники изобретут альтернативную анатомию, заявят что кислород это мистификация и перестанут дышать?
Твое сознание слишком мало чтобы осознать написанное Морозовым. Земная ось действительно отклонена от эклиптики на 23 градуса. Это не буквально дерево, дерево скорее у тебя в голове.
@@PlagueVision земная ось отклонена от эклиптики на 23 градуса? если бесконечно тянуть эти линии в космос между ними будет созвездие дракона? как можно критиковать то, в чем ты вообще ничего не понимаешь? ты критикуешь Морозова ссылаясь на ВИКИПЕДИЮ, в которой ясно написано, что вторая часть найдена в 19 ВЕКЕ. 8:35 как же так? где она была все это время? морозов и писал, что свидетельств существования до 14 века нет. что ты опроверг своими скринами? так ты наоборот доказал его тезис. кто продатировал время создания? как дотировали? где доказательства что это не вранье? верим на слово британским ученым? но даже если так, то там написано про 2 век. гомер то жил в 9 века ДО н.э. тысяча лет пропасть. где доказательства что она вообще гомерова? амброзианская илиада ЯКОБЫ 5 век. вырезаны из какой-то рукописи 13 века(!). ну бред же сивой кобылы. сам читаешь свои скрины? противоречий не видишь? где всё это валялось 2500 тыщи лет со времен жизни гомера? почему куски разными веками датируются? как вообще датируют? это разные авторы очевидно. получается сборник сказок из разных эпох, разных авторов под якобы авторства гомера. очень научно. ФИЗИЧЕСКИ ПЕРВАЯ ЧАСТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОБНАРУЖЕНА В 13 ВЕКЕ. у тебя выборочное восприятие информации. вбили тебе в голову ложную установку и ищешь ей доказательства игнорируя все нестыковки. это зомбизм, это не научно и это не логично.
Вы разблокировали воспоминание. В 9-м классе у нас был учитель истории мракобес, который рассказывал про этого Морозова и как он в тюрьме высчитывал по звездному небу даты библейских событий. Да и я сама в то время увлекалась Задорновым, Чудиновым и проч. С годами эта чушь из меня повыветрилась, и я уже почти все забыла. И вот натыкаюсь на ваше видео, и такая "а, так вот откуда это".
Точно, мракобесы недалёкие, ха-ха-ха-ха, что с них взять, дурней. А вот ты, не мракобес, будь добра, найди происхождение слов Child, Lizard или хотя бы Stella-Astra-Star.
Популярность этой бредятины объесняется "высочайшим" уровнем образования в СССР. Жил в Южной Африке в то время - там даже негры получившие начальное среднее уже такую муню не читали...
Нет я ч Вами не соглашусь Представители науки не дремлют ( как доказательство канал Антропогенез ) НО их труды тонут в том что успели написать аналоголожцы К счастью они не одни и пишут на разных языках не сверяя друг друга на том наука живет и побеждает а заодно пытается разобрать откуда растут ноги
Если морозов шуе, то зачем его было держать в тюрьме 30 лет? Сам Толстой за него вписывался. Ставить его в один ряд с Фоменками это глупость редкая. В честь Морозова названы астероиды, кратеры на луне и поселки. Кавалер орденов. Масштаб личности огромен. Автор сего видисика просто мальчик, или моська что лает на слона. Как бы ты не пыжился, но темы Морозова это не твой уровень, выглядит твоя болтовня смешно.
Окей. Только он народоволец. Чувак сидел за терроризм/революционную деятельность (выбирайте, что нравится). То что его исторические идеи шуе с научной точки зрения можете оспаривать, конечно, если очень хочется. О его научной работе за пределами истории ничего не говорилось. Вроде бы там он ничего страшного не сделал
Нет внятного самоопределения автора. Говорит о методологии, а составить вопросы не умеет. Да и само понятие о методологии, отсутствует. Отсюда нет определённости высказывания. Толи кидает мысли вслух и предлагает посудачить вместе, толи встаёт позицию опровергающиего. Отсюда, для многих, будет сложно противопоставляется автору и оставить комментарий. Так просмотров не наберёшь и дискурс не разгонишь...
рекомендую вашим авторам ( вы то понятно - шутв маске) устроить детальный разбор первой книги Фоменко - "Введение в новую хронологию". труд известный и популярный. и постранично опровергнуть. если получится - прочие их книги поедут в топку сами. а пока этого не сделано - ваше кривляние ничтожно.
![OhGeesy x Lefty Gunplay - What It Iz [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/L0yzW9t2ixk/mqdefault.jpg)
Ссылка на телеграмм клювастого, для желающих t.me/plaguevision
Морозова тяжело в чем-то обвинять. Он отсидел в одиночке 20 лет практически ни за что. Почти все его друзья и соратники умерли, покончили с собой или сошли с ума. Сам он переболел туберкулезом и сумел вылечиться практически без врачебной помощи. То, что он при этом только одну шизотеорию придумал, а не совсем кукхой двинулся, вызывает скорее уважение.
А вот в защиту Фоменко и Носовского ничего сказать нельзя.
Все прекрасно знают, что идея Новой Хронологии появилась задолго до Фоменко, но хейтеры вот уже 30 лет упорно преподносят этот общеизвестный факт как сенсационную новость и почему-то считают, что это должно негативно сказаться на авторитете Фоменко.
Лол
Очень интересное видео, неожиданно видеть что так мало подписчиков, пока что первое видео которое я посмотрел но надеюсь и остальные не разочаруют, успехов!
Спасибо, тоже надеюсь))
8:44 вот это разумная мысль. Нет чтобы с нее и начать.😉
Вот почему такие люди с фантазией идут писать научные работы, в то время как это могли бы быть натурально лучшие из основ для фентезийнях миров ? Я вот был бы рад, например поиграть, в РПГ с лором построенным по "Новой Хронологии"
По Морозову было бы топово, если бы её идеи с богом богоборцем развили...
Хотя, наверное, нотки такого есть в Вархаммере 40к
Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.
А в незнании лишь слепота, воистину, пиздец
Можно все поставить под сомнение. Только не религию. Так как, вас быстро усмерят. Так же и с историей, кто попытается ее изменить тот поплатиться. Больше чем уверен, историю меняли очень много раз.
Дажет доказать, что история правдива, не возможно!!
Как же жаль что твои видосы набирают так мало просмотров... Спасибо за труды!
Пожалуйста!
Ничего, работа тоже приятная
И подача хорошая и темы необычные и образ прикольный :)
Доказательства лингвистики, изучающей индоевропейские языки - это порочный круг, потому что они следуют принципам, которые уже априори основаны на принятой ими исторической действительности.
Кто сказал, что Персия или Древний Рим существовали раньше Руси, а их языки должны были существовать раньше, чем речь, записанная, к примеру, в Лицевом Своде Ивана Грозного (спойлер: почти как наша нынешняя, любой современный человек без труда поймёт Ивана Грозного и его современников)?
Вот то-то и оно. Лингвисты начали исследование, заранее основываясь на заведомо принятом принципе, картине исторической действительности - так и результаты их исследований можно считать подгонкой результатов под заранее ожидаемые выводы.
Технический вопрос: вам маска нужна, чтобы предотвращать фейспалмы? Просто чувствовалось, как вы хотите их сделать, пересказывая тезисы Морозова и Фоменко.
Мне не нравится, как я кривляюсь, когда говорю (в плане мимика). Поэтому решил в маске делать, а тогда как раз ковид начался
@@PlagueVision та же фигня. Почему-то испытываю стойкую антипатию к записям своих интервью и выступлений.
Моразм крепчал, деревья гнулись... никогда не демал, что можно сочинить, не прибегая к "помощи" тяжёлых наркотиков, такую дичь как НХ. Ну чтож, теперь знаю)
Клювастый, спасибо за ролик. Хромокей прям вообще бомба!
Просто с 2004 , начало приходить новое поколение людей, которым не интересно было самим разбираться в вопросе. А сечас большинство смотрит, "нонеймов" , которые умеют вешать лапшу на уши, перевирая , умалчивая, вставляя "смехуёчки", картинки не потеме и т.д. Главное чтобы язык был "подвешен".)
Без упоминания ДЕГ тема не раскрыта.
Теперь ясно. Когда студенты в лабораторных работах ответы подтасовывают, чтоб было похоже, это тоже математическая точность. Точность по Фоменко)
З.Ы. Как я оказался на 6:14???
Хехех спалился
Кто море выкопал, кстати?
Я.
@@noinfeniks не надорвался котик?
Да ну, нет вообще никакой истории, всё это сон обкурившегося Люй Дун Биня. Вместе со всеми теориями, откопанными артефактами и костями динозавров. И да, "большой взрыв" - тоже.😅😅😅 А вообще секты создаются не для поиска истины, а для получения "паствы" под своё управление. Этим собственно (целями) от "официальной науки" в первую очередь и отличаются. А методология у них соответственно манипулятивная, направленная на сознание потенциальных адептов. Всякие псевдонаучности там вторичны, это просто инструмент для запудривания мозгов.
Все ложь и сутолоки! Иисус родился в Новом Иерусалиме, что в Подмосковье 🌚
Хех
И приземлился в Городне.
биджо, как все таки историк (хотя мне нравится твой труд в виде видео, продолжай, ты молодец) есть небольшие нюансы. самый старый список илиады - пятого века, хранится в миланском музее.
Спасибо. Не уверен, что называл амброзинаскую Илиаду старейшим списком (собственно, не задавался таким вопросом), но если косякнул, то благодарю
я вижу как СЕЙЧАС всем пишут " историю " амеры и запад , так что думай ! только у нас стёрта история и нам навязали какую то чушь от которой пора избавится .
Господь-Император! Эта штука покрепче "ереси Дорна"! Когда уже все эти умники изобретут альтернативную анатомию, заявят что кислород это мистификация и перестанут дышать?
Как хорошо что я услышал об этой НХ первый и, надеюсь, последний раз. Это же покруче плоской Земли будет :DDD
>> Реальность гораздо интереснее.
То, что я последнее время говорю всем альтернативным историкам. Их офигительные истории просто скучные.
Новая хронология не для идотов
Юнец, можешь идти в РАН, там дадут пайку
Эх, эту бы фантазию, да в мирное русло. Кажется, если бы фоменкоиды писали фентези, то Мартин и Толкин свои книги от зависть съели.)))
Твое сознание слишком мало чтобы осознать написанное Морозовым. Земная ось действительно отклонена от эклиптики на 23 градуса. Это не буквально дерево, дерево скорее у тебя в голове.
Вы читали Морозова?)
@@PlagueVision земная ось отклонена от эклиптики на 23 градуса? если бесконечно тянуть эти линии в космос между ними будет созвездие дракона? как можно критиковать то, в чем ты вообще ничего не понимаешь?
ты критикуешь Морозова ссылаясь на ВИКИПЕДИЮ, в которой ясно написано, что вторая часть найдена в 19 ВЕКЕ. 8:35 как же так? где она была все это время? морозов и писал, что свидетельств существования до 14 века нет. что ты опроверг своими скринами? так ты наоборот доказал его тезис. кто продатировал время создания? как дотировали? где доказательства что это не вранье? верим на слово британским ученым? но даже если так, то там написано про 2 век. гомер то жил в 9 века ДО н.э. тысяча лет пропасть. где доказательства что она вообще гомерова? амброзианская илиада ЯКОБЫ 5 век. вырезаны из какой-то рукописи 13 века(!). ну бред же сивой кобылы. сам читаешь свои скрины? противоречий не видишь? где всё это валялось 2500 тыщи лет со времен жизни гомера? почему куски разными веками датируются? как вообще датируют? это разные авторы очевидно. получается сборник сказок из разных эпох, разных авторов под якобы авторства гомера. очень научно. ФИЗИЧЕСКИ ПЕРВАЯ ЧАСТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОБНАРУЖЕНА В 13 ВЕКЕ.
у тебя выборочное восприятие информации. вбили тебе в голову ложную установку и ищешь ей доказательства игнорируя все нестыковки. это зомбизм, это не научно и это не логично.
@@PlagueVision читать не значит понимать написанное. сморишь в книгу - видишь фигу. народная мудрость.
Вы разблокировали воспоминание. В 9-м классе у нас был учитель истории мракобес, который рассказывал про этого Морозова и как он в тюрьме высчитывал по звездному небу даты библейских событий. Да и я сама в то время увлекалась Задорновым, Чудиновым и проч. С годами эта чушь из меня повыветрилась, и я уже почти все забыла. И вот натыкаюсь на ваше видео, и такая "а, так вот откуда это".
Точно, мракобесы недалёкие, ха-ха-ха-ха, что с них взять, дурней.
А вот ты, не мракобес, будь добра, найди происхождение слов Child, Lizard или хотя бы Stella-Astra-Star.
Популярность этой бредятины объесняется "высочайшим" уровнем образования в СССР. Жил в Южной Африке в то время - там даже негры получившие начальное среднее уже такую муню не читали...
Нет я ч Вами не соглашусь Представители науки не дремлют ( как доказательство канал Антропогенез ) НО их труды тонут в том что успели написать аналоголожцы К счастью они не одни и пишут на разных языках не сверяя друг друга на том наука живет и побеждает а заодно пытается разобрать откуда растут ноги
Ноги растут из попы, я это давно узнал.
Если морозов шуе, то зачем его было держать в тюрьме 30 лет? Сам Толстой за него вписывался. Ставить его в один ряд с Фоменками это глупость редкая. В честь Морозова названы астероиды, кратеры на луне и поселки. Кавалер орденов. Масштаб личности огромен. Автор сего видисика просто мальчик, или моська что лает на слона. Как бы ты не пыжился, но темы Морозова это не твой уровень, выглядит твоя болтовня смешно.
Окей. Только он народоволец. Чувак сидел за терроризм/революционную деятельность (выбирайте, что нравится).
То что его исторические идеи шуе с научной точки зрения можете оспаривать, конечно, если очень хочется.
О его научной работе за пределами истории ничего не говорилось. Вроде бы там он ничего страшного не сделал
Тем же Ньютон занимался
Да, немного затронул эту тему
Первый заметил враньё именно Ньютон, но охранота сразу его в сумасшедшие записали
@@СергейИванов-й3ю6о неудивительно, ведь он не использовал исторические источника, а книги из масонского общества, где были такие же конспирологи
@@dimakovalchyk1278 , какая книга? Ньютона?
Нет внятного самоопределения автора. Говорит о методологии, а составить вопросы не умеет. Да и само понятие о методологии, отсутствует. Отсюда нет определённости высказывания. Толи кидает мысли вслух и предлагает посудачить вместе, толи встаёт позицию опровергающиего. Отсюда, для многих, будет сложно противопоставляется автору и оставить комментарий. Так просмотров не наберёшь и дискурс не разгонишь...
рекомендую вашим авторам ( вы то понятно - шутв маске) устроить детальный разбор первой книги Фоменко - "Введение в новую хронологию". труд известный и популярный. и постранично опровергнуть. если получится - прочие их книги поедут в топку сами. а пока этого не сделано - ваше кривляние ничтожно.
Слушай - не разбираешься в теме - лучше не берись... Абсолютно не о чем выступление.. убогенько
Смешно слышать научные выводы на основе лингвистики) И где датировки по задиакам?