Альтернативная история России | Научное расследование
HTML-код
- Опубликовано: 5 июн 2022
- Точно ли история нашей страны была такой, как она изложена в учебниках? Сомнения на эту тему высказывают многие, в том числе, например, профессиональные математики из МГУ. Неужели в историю действительно добавлено целое придуманное тысячелетие, а татаро-монгольское иго - это миф?
Кому и зачем понадобилось фальсифицировать историю? Как трактовать все эти противоречия? И что на них отвечают ученые? Разберемся в новом выпуске научного расследования!
Проект создан в партнёрстве с АНО «Национальные приоритеты». Часть съемок проходила на территории ВУЗов - участников программы развития университетов «Приоритет 2030». Эти ВУЗы входят в состав научно-образовательных центров (НОЦ) и научных центров мирового уровня (НЦМУ), созданных благодаря национальному проекту «Наука и университеты» национальныепроекты.рф.
Мои книги: book24.ru/author/malozemov-se...
Подписывайтесь на мои странички в соцсетях:
Телеграм-канал: t.me/sergey_malozemov
ВК: sergey.malozemov
ОК: ok.ru/profile/744843120
Дзен: zen.yandex.ru/malozemov
ТикТок: vm.tiktok.com/ZSJ4wsvHe/
Фейсбук: / sergey.malozemov
Инстаграм: / sergey.malozemov
Мои подкасты можно послушать через iTunes на Вашем устройстве Apple - канал "Малозёмов проверит", во ВКонтакте в группе «Живая еда с Сергеем Малозёмовым», а так же здесь:
Яндекс.Музыка: music.yandex.ru/album/10266318
Soundcloud: / user-165470036
Почитать:
Яндекс.Дзен bit.ly/3ctBd0K
Мои ТВ проекты:
«Живая еда»
eda.show/
RUclips: • Playlist
ВК: edashow
Инстаграм: / eda.show
Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/edashow
«Чудо техники»
chudo.tech/
RUclips: • Playlist
ВК: chudo_tehnicki
Инстаграм: / chudotechniki 
Наука
Сергей, вы бы сначала поизучали какой-то животрепещущий момент в истории с двух сторон, посмотрели бы альтернативщиков разных на эту тему, почитали, что пишет официальная история (если вообще что-то пишет на такие темы как засыпанные здания, крепости-звезды, различные географические карты и пр.), а потом бы уже ролик выдавали. Информация не раскрыта, нет никаких дискуссий двух сторон, лишь вырезки с каких-то интервью🤷
Ему дали денег и сказали: "Развенчай!". Деньги он освоил, но развенчать не получилось. Но редактура схавала, так-как она и 15-ти минут вопрос не изучала. А люди изучают годами.
Деньги освоены, задание выполнено - для галочки. Главное, что он подробно и красочно показал, что есть такая альтернативная наука, а потом - типа - развенчал. Это как с остальной пропагандой - говорят - "вот эти - такие плохие, у них же прав нет, поэтому их можно угнетать, ведь они - не группа, но как организацию запрещать можно, а в правах поражать можро, т.к. они не люди, а больные. У нас же больные - не люди и не имеют права искать счастья и бороться за свои права, как больные. Вот будь они здоровыми - тогда бы у них были права..." По тупым законам они иначе сказать не могут, зато показать явление, а потом нести околесицу, не выдерживающую критики - законом не запрещено. Главное, что они ничего хорошего не сказали про явление, а то, что они ничего не развенчали - это уже не возбраняется - за хуевое развенчание у нас по закону ответственности нет.
если 300 лет унижения являются правдой, то и супер идеальные колонны с помощью ударов молотка - тоже правда. Лол, мля. А кто спонсирует антирейтинговые премии для альтернативщиков...
Все книги-летописи переписывались неоднократно . Можно сказать, как игра - "Испорченный телефон"
Тема не раскрыта, как писали ранее в комментариях, про карты не сказали ни чего.
Про монголов сказали только то, что "ну они исчезли и всё, типа были и их не стало". Вон даже про галлов и варваров больше информации осталось))).
Я не говорю, что история ложь, но надо к таким темам более детально готовится, хотя это же центральное телевидение, чему мы удивляемся, качество информации оооочень страдает, а зря, с вашими возможностями можно было бы завернуть и получше. Обидно. Про еду намного круче получается!!!
Конкретно, ни чего не сказали про тартарию и карты находящиеся даже в архивах Великобритании.
Журналистская работа была выполнена грязно. Как будто прочитали А, а про Б не стали.
Фоменко и Носовского выставили мечтателями, думаю, если они знали бы об этом, не стали бы даже участвовать в низкосортной программке.
В фильме незаслуженно уважительное отношение к этим фрикам, натягивающим сову на глобус.
Конкретно, ни чего не сказали про тартарию и карты находящиеся даже в архивах Великобритании.
Потому что данная тема для раскрытия автору не нужна, основная цель данного видео - убедить зрителя в достоверности официальной истории. Я не являюсь сторонником какой-либо теории, но хотелось бы увидеть реальные доказательства. Не понравилось, что ведущий «унижает» авторов альтернативной истории.
Ты эти карты видал ,Серожа,или хрень ТВ насмотрелся?))))
Давай без фамильярности, а информация открыта, залезть на сайт в архив и проверь
Надо было в теплое время снимать. Кадры получились бы ОГОНЬ😊
У вас мне нравились больше темы о здоровье и продуктах. Там вы старались подойти ко всему с научной точки зрения. А теперь какие то небылицы.
Про продукты, он тоже подобное втюхивал, дескать как прекрасно ГМО, и с научной точки зрения дескать прекрасно, никакого типа вреда, одна научная польза 😁
Посмотрел это дер....мо и теперь ещё больше уважаю Фоменко и Носовского.
Ишь ты.. цуцук какой.
Лет 100 назад кто -то сказал:-',История самая непредсказуемая наука.....
Альтернатива альтернативе рознь. Историю можно интерпретировать как хочешь, а факты совсем другое. Сергей посмотрите Исторический Вольнодумец или Председатель СНТ они ни в чем не убеждают, а показывают, то что есть.
Сергей ничего не собирается смотреть и ни в чем не собирается разбираться, "Малоземов проверит" это лживая реклама. Он как обычно дал высказаться альтернативщикам, а потом показал как правильные ученые все это в пух и прах разбивают. Только все дело в том , что Фоменко и Носовский эту дешевую критику историков, давно в пух и прах разбили. Но про это не расскажут.
«Церковь не платила налоги при монгольской орде», хмми… что-то мне это напоминает сегодняшнее. Люди поменялись, а механизмы подчинения остались прежние.
Мне не все нравится в теории Фоменко и Носовского, но рациональное зерно в их исследованиях есть и, вместо того, чтобы вместе с ними разобрать их ошибки, вы пытаетесь их унизить. А они люди достойные уважения. Одно то, что вы пригласили Б. Юлина как эксперта, обесценивает вашу передачу. Он и есть фальсификатор истории (посмотрите как к нему относятся А. Исаев, Е. Яковлев и другие наши историки). Есть еще один человек, которого очень не любят историки, а некоторые всячески его высмеивают. Это академик Клёсов. Попробуйте "наехать" на него. Слабо!!!
Вот именно Профессора Клёсова ни кто не может в открытую опровергнуть.
А ещё современные историки не любят академика Льва Гумилёва с его теорией пассионарного этногенеза! Никто не решался вызвать его на диспут (как положено в научных кругах). Только после его смерти в 1992 году наши историки, как вороньё, налетели на его теорию. Хотя, на Западе к этой теории относятся уважительно.
Надеюсь Фоменко и Носовский подадут в суд на этого Мелкоземова, потому как он позиционирует свои передачи как научно-исследовательские, дескать Малоземов проверит, а на деле ничего он и не собирался проверять, сначала показали, что говорят Фоменко с Носовским, потом показали, как критикуют это традиционные историки. Но только дело в том что Фоменко с Носовским на эту дешевую критику ещё десятилетия назад ответили, его можно найти на сайте Новой Хронологии в разделе ответ на критику, и этот ответ на критику в фильме даже не собирались показывать. И где спрашивается, Малоземов проверит, он даже не собирался в это вникать.
ФиН ничего не ответили на критику ученых, только блеяли, что этруски это русские (два козла). ФиН никто, два фрика, лжеца и мерзавца. За 30 лет их не приняло мировое научное сообщество, значит место их возле параши. Астрономы, математики, лингвисты, геологи, химики аналитики, источниковеды и археологи, все по очереди разнесли высеры этих жадных дураков)
сейчас задумался но я немного под пивом🙂...
вопрос: а как получается что эти артефакты находятся по слоям земли в зависимости от даты. получается сверху на эти строения не набрасывались а земля подтапливает с каждым временем все строения.
соответственно под землёй большая част. перетирается и где то в другой области земли те артефакты которые не перетерлись вылазит наружу.
получается то что земля крутится внутри нее может каждый слой двигаться с разной скоростью
❤возможно Фоменко и Носовский чтотто не верно указали. Но в целом они правы. Просто их работа нужнается в дороботке.
"Альтернативная история России | Научное расследование" маленькая опечатка, правильно-- Не научная брехня
А Тесульска принцесса которой 50 тысяч лет, это же официальная история!
это сказка, такая же, как Лохнесское чудовище, скелет инопланетянина, видео йети и т.д.
Люди должны гордиться открытиями движущими прогресс, а не искать доказательства что мы когда-то создали всё, и когда-то были великой нацией.
Да , и еще нужно признать что это Американцы победили Гитлера а не наша страна, и гордиться открытиями движущими прогресс 😁 , типичная логика предателей.
Как мерзко сделаны звуковые эффекты. То горомко то тихо. Не стоило экономить на звукооператоре
Как же ущербно воспитано общество.
Благо растёт та часть что видит цену подобным аргументам!!
Носовского и Ф оспаривают и редактируют благодаря включению альтернативного от официалов взглядов. Но тут и на это нет намёка!!!!! Призыв верить регалиям и званиям давно не развивающего научного класса
Наконец мне попалось это расследование! Почему-то в последнее время регулярно вижу короткие видео, где автор просто утверждает, что "не могли этого постоить в 17 веке без электричества", но свою версию не озвучивает. Про какие-то провалы в истории говорят и пр. Да, собрать воедино события всех цивилизаций, выстроить их хронологию - огромный труд, и его делают. А тем, кто говорит, что до 16 века вообще ничего не было, Петр лишь раскопал город, надо еще много-много учиться.
Альтенативщики проявляют максимальное неуважение к родной
истории. Все великие памятники у них оказываются построены кем угодно:
атлантами, лемурийцами, гигантами, инопланетянами…, но только не русскими
зодчими, строителями и каменотёсами.
Потому как горе-гиды не получили должного образования, ни официальной аккредитации музея. У них все дураки, одни они умные и все знают
Осветите, пожалуйста, тему реальных летающих тарелок земного происхождения. В Конгрессе США недавно были слушания на эту тему... Есть технология - плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, а плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. Понятно, что импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Поэтому достаточно давно на космических аппаратах устанавливают импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой для перехода с одной орбиты на другую. Есть статья в журнале МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Но такие двигатели крупные: струя плазмы возникает при сгорании пластиковой заглушки между электродами. А у двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают...
Было 4 центра догосударственных образований. Первый: осторов Рюген. Согласно Серякову, оттуда пришли варяги. Второй: район Новгорода. Третий: Куляба или Киев. И четвертый, практически неизвестный, как и первый, Арсания в районе Рязани
Людям всегда хочеться верить в чудеса, во что-то необычное,загадочное.
т.е. реальная история, без любительских фантазий, недостаточно таинственная?
@@user-mt9lx7jy4h я так не сказала, история полна тайн, но мало доказательных фактов.
@@natalyabutaeva5103 Мало доказанных фактов? Вам бы изучить, как в принципе работает историческая наука. Ах да, эт ж думать надо. Гораздо проще сказать, что ученые врут.
@@Bobheinlein я сказала,что учёные врут? У Вас слишком менторский тон.
@@Bobheinleinони не врут. Они фантазируют. Что бы врать надо хоть что то знать , а они друг у друга переписывают,добавляя ещё свои фантазии...
Мы знаем , что произошло за последние 150 лет , и то постоянно всплывают новые факты . А что было 300 - 500 лет назад это вообще мрак ! Все эти книги-летописи переписывались неоднократно .
за последние 150 лет : великая империя-кровавый царизм:) великий СССР-кровавый совок:) демократическая Россия- ЛИХИЕ 90-Е :) ПРО НЫНЕШНЕЕ ВРЕМЯ ЛУЧШЕ ВООБЩЕ МОЛЧАТЬ:)
Да война у нас началась 10 месяцев назад и то уже все перекрутили
А что сейчас? В некоторых российских сериалах (например, "Красные горы") показано, что немцы 22 июня 1941 года перешли советскую границу и, не заметив Белоруссии и Украины, оказались в Брянской области! Сегодняшние дети через 20 лет будут в этом просто уверены. Вот так переписывается история. К примеру:Начиная с Семилетней войны 1756-1765 года до самого создания ГДР в 1949 г. немцы свято верили что казаков специально выращивают на фермах в Сибири и питаются они, исключительно, немецкими младенцами! Сейчас эту байку опять вспомнили (только рацион разнообразили). Мы ведь тоже сейчас считаем, что всё население КНДР - это армия! Ничего в этом мире не меняется!
Снова однобокое видео с однобоким выводом в конце. Технологии изготовления "крестьянами в лаптях" зданий, гладких колонн из того же мрамора, невероятно детализированных скульптур, закопанных зданий так никто и не объяснил. Это видео не меняет в общем-то ничего. Вопросы как были так и остались.
Крестьяне в лаптях в полях выращивали пшеницу. А колоннами занимались опытные скульпторы, орудовавшие довольно прогрессивным оборудованием.
В древней Греции лаптей не было, а вон какую красоту строили.
@@AxelGrey0707 а была ли Греция ?
@@user-ho5cf3nm1g местами была.
@@user-ho5cf3nm1g конечно, иначе откуда у нас грецкие орехи?!
Надо разобраться, что такое научное расследование. Поэтому реалии сегодняшнего дня - малограмотность и малообразованность. Печально, как по всей Руси-матушке. Называйте вещи своими именами
Бесполезно спорить со специально обученными людьми! Если изучаете событие, то изучайте его только на подлинниках!
А где их взять то? Вот^ специалисты^ и фонтазируют как могут. Тыщу лет у них кора пролежала и читают сейчас сидят её...
Верю и Фоменко, Насовскому! Допускаю что они могли в чем ошибиться, а кто не ошибается? Верно! Тот кто лжот и нихрена не делает! А в целом их идея полностью верна, именно на основе их труда мировая история сложилась в пазлы в моей голове.
Не пришло ещё время, чтобы узнать истинную историю.
Ловушки природного разума? В видео реклама Национальных проектов, вот где ловушка)
А тут что - нет ни одного дислайка? Или вы их сами удаляете?
Уважаю Сергея за то, что он всегда очень корректно высказывается. Спасибо за интересные передачи!
Можно за труды по питанию уважать но не за это...тема не раскрыта доподлинно
@@dimaD_Or я думаю, что вы очень бегло прочитали мой комментарий. Я имею право уважать человека за что хочу. Про раскрытие темы я ни слова не упомянула, но благодарю вас за то, что вы прочли мой комментарий.
Надеюсь Фоменко и Носовский подадут в суд на этого Мелкоземова, потому как он позиционирует свои передачи как научно-исследовательские, дескать Малоземов проверит, а на деле ничего он и не собирался проверять, сначала показали, что говорят Фоменко с Носовским, потом показали, как критикуют это традиционные историки. Но только дело в том что Фоменко с Носовским на эту дешевую критику ещё десятилетия назад ответили, и этот ответ на критику даже не собирались показывать. И где спрашивается, Малоземов проверит, он даже не собирался в это вникать. Недаром Тимовский отказался сниматься в подобной передаче, потому как они покажут как им выгодно, со смешной стороны, чтобы традики выиграли, а альтернативщики потерпели позорное поражение, а вникать в интересные доводы и не собираются.
@@elviratambovtseva3226 Такие передачи именно для раскрытия темы и снимаются, а если тему и не собирались раскрывать, то это не корректность а издевательство над Фоменко и Носовским, а они поверили ему, и снялись в его передаче, а ответить на дешевую критику традиционных историков им так и не дали.
@@alexandrs1159 даже если бы он захотел то не смог бы это сделать. Одно потянуло бы другое, задача стала бы слишком сложной и такой тупой подачей матерьяла уже он обойтись не смог бы, а по-другому не умеет, да и безоазличны ему в реальности, проблемы науки.
Сергей, огромная просьба снять передачу о том как на самом деле солился Петербур! Про то почему дома углублены очень сильно, а то очень много разной информации конспирологической!
Ой, а у этого Сергея прям информация из первых уст 🤣
Есть об этом подробное видео у Клима Жукова
И вообще, было не татаро-монгольское, а тартаро-глагольствующее иго😂 ну или разглагольствующее иго которое мы наблюдаем теперь! 😊
Ну прям совсем не прикрытая заказуха!Ни одного документа ни одного факта,так же как и с обезьянами.
Надеюсь Фоменко и Носовский подадут в суд на этого Мелкоземова, потому как он позиционирует свои передачи как научно-исследовательские, дескать Малоземов проверит, а на деле ничего он и не собирался проверять, сначала показали, что говорят Фоменко с Носовским, потом показали, как критикуют это традиционные историки. Но только дело в том что Фоменко с Носовским на эту дешевую критику ещё десятилетия назад ответили, и этот ответ на критику даже не собирались показывать. И где спрашивается, Малоземов проверит, он даже не собирался в это вникать.
Что ж вы так мало про углеродное датирование сказали? Что не может оно так определять возраст артефактов, как вы описали, без точного датирования хотя бы одного тысячелетнего артефакта. Так что видео - ни о чем! Я Фоменко и Носовскому больше поверила
17:50 "Русь подвергласьзавоеванию"! Кем? И когда?
Я часто больше верю легендам и мифам,чем официальной истории.Легенда всегда преувеличивает,но никогда не врёт, а история меняется каждый раз со сменой власти.
М. Задорнов
Беда, коль сапоги начнёт тачать пирожник, а пироги печёт сапожник. Пусть историей занимаются историки, а математики пусть занимаются математикой. Иначе станут посмешищем.
Спасибо вам!!!!
наконец-то прояснилось что именно твердят Фоменко и Ко!! ну и сразу после этого разбор их гипотезы!!!!!
а то вокруг них было много шума и дыма, но мне не попадалась инфа а что именно они твердят ........ ну а читать .... я лучше почитаю 1000-чный фанфик (ну или соберусь прочесть работы Петра Кропоткина) ;)
Фоменко и Носовский со своей теорией создали пищу для ума. Они ничего не утверждают. В Средние века и в Новом времени многие учёные (в том числе и Ломоносов) считали что 1000 лет нашей истории высосаны из пальца. Единственное, что сделали эти академики, это разгласили, в доступном материале, информацию о том что у нас нет ни одного точного метода датировки. Так это секрет Полишинеля - все историки об этом знают! Просто до Фоменко и Носовского об этом говорить было не принято. Многие из постулатов "новой хронологии" историки уже признали. Например, уже официально признано, что до 13 века европа была бедной, нищей, немытой. необразованной и не культурной. Только после разграбления Византийской империи Европа была заполнена золотом, произведениями искусства и добротными, халявными товарами и началась ЭПОХА РЕНЕССАНСА (ВОЗРОЖДЕНИЯ).
Так объясните почему на фото 19 века нет людей
Естественный пример переписи истории Великая Отечественная война, в которой победу одержала америка и тому подобное.
Ну так Штаты воевали
Вы знаете как США воевала с 1941 по 45 с Японией ?! А ведь воевала и битвы были
Просто мы в большой степени изучаем свою историю а они свою
К сожалению видео не показывает и не доказывает, что "настоящие" историки работали правильно. Видео неубедительно.
Про второе пришествие Иисус говорил: "Скоро гряду". Это означает, что Царствие божье решение вопроса по сатане в долгий ящик откладывать не собирается.
Дело в том,что официальную историю составили и написали тоже альтернативщики(своего времени)
Вот автор сказал , науки настоящей, простите но в наше время происходит переписывание истории. Николая 1 , которого современники называли кровавым , теперь признают святым. А почему ? Да всё просто, для оправдания его преступлений перед народом. И тут преуспевает и религия и так называемая ( официальная ) наука. Причина их действий очевидна , кто их финансирует ? Так почему ранее было по другому?
Не знаю за кого больше стыдно. Правды тут не у одной стороны нет. Дыма без огня не бывает. Даже нашу историю за последний сто лет уже пытаются переписать на наших глазах. И Кстати у Карамзина тоже не было исторического образования.
"Какие ваши доказательства?" х/ф Красная жара. 😁😁😁
Руинистов забыл упомянуть...
Замечательные исТОРЫи
По поводу письма. А не чего что вещий Олег когда взял Константинополь, договор был подписан на 3х языках в 907году. А вы про бересту в 11 веке. Вы серьезно?
Малозёмов не справился, разоблачения не вышло. Аргументы Малозёмова ничтожны. Они может бы и внушали доверие к археологам и историкам от официальной науки... если бы те внятно ответили на простые вопросы, например про культурный слой, где была столица татаро-монгольского ига, могут ли современные строители воспроизвести Исаакиевский собор?
И где же она была?
@@t5test812 где где... в Польше. Потому что не было татаро-монгольского.
🎉Где золотые изделия монголов. Может вы их нашли? А почему нет копий и стрел монголов? Нашли ученые несколько десятков. Но это же мало. Их должно быть хотябы миллион
До тех пор пока официальная историческая наука не обьяснит материального факта существования монет и книг с датировкой i***, египетских зодиаков на потолках строений, обозначающих дату их постройки, существование в древности индиктового времяисчисления, эта самая наука может поцеловать альтернативу в дупу, причем не фигурально.
Интересная тема. Но как мне кажется, ее больше рассказывают не математики, а такие люди, как Задорнов, Чудинов, Гнатюки
Надо смотреть не на то что не стыкуется в истории, а на то почему . Объяснение братским захоронениям приписано нашествию татаро монгол. Простите а почему ? А если агрессор другой ? Полагаю что причина исторических не стыковок в том что необходимо было обвинения в массовых убийствах переложить на других. Вот и появились татаро- монголы. А истинная причина в узурпации власти в демократическом государстве . Захватив власть при помощи откровенного террора необходимо было оправдать свои преступления . И был выбран способ , переложить ответственность на татаро-монгол . Это объясняет браки дома Романовых с иноземцами. Ради достижения личной власти в регионах ,многие ,на то время , правящие круги , видели опасность для себя в том что демократическое , от есть всенародное правление , ограничивает их личные интересы. И пошли на сотрудничество с захватчиками, что неизбежно привело к большим жертвам среди населения . А для того чтобы снизить вероятность консолидации населения против них и был придуман внешний враг.
эээх, жаль что про Санкт-Петербург так мало рассказали, буквально вчера мне один сказочный поклонник исторических "наук" доказывал что Пётр I и его предки совместно раскапывали культурную столицу. и что не могли наши строители Александрийскую колонную наждачкой шлифовать :D
Конечно не мог, масштаб слишком громадный, технологически нереально отесать колонны гранитные,ибо технологии идут равномерно и после Питера не случилось наследия таких грандиозных технологий масштабного строительства.
Ни хроник подробных,ни тех.планов,ни биографий великих застройщиков Питерских
@@dimaD_Or здрасьте приехали
Русские мужики в лаптях все в Казахстане построили, где жили кочевники. Так для справки. Сибирь освоили, где женщин меняли на шкуры животных.
Молодец, Сергей! Ну, Бог с ней, с этой бредятиной для постоянных клиентов МММов и прочих пирамид (не египетских). Их не вылечишь. Вот одно меня гложет и огорчает до невозможности - как в этой конторе оказался.... Гарри Кимович? При его-то аналитическом, критическом Уму...
История лжива сама по себе и переписана десятки раз.
Поясни тогда почему Туле на якобы Куликовом поле нет никаких останков и артефактов древней битвы!?а в Москве есть!и названия Кулишки,Церковь на Кулишках,под которой сотни захоронений,и по летописям старым описания подходят лучше чем Тула!!??
Про Иерусалим почему ничего не говоришь!?
То что он был судоходен и замерзал?!в писаниях говорится неоднократно!
Какая нахер Палестина где река шириной в 10 м максимум и глубиной в 2 метра вброд!?
Снято по заказу очень солидно,насмехаясь над якобы упырями псевдонаучных догм и теорий.
На самом деле просто отстоял честь традиционных историков по Шлецеровской теории государства Российского,никак не тронув Ломоносова с его версией и трудами!?
О чём тут,о каком расследовании может быть речь!!!???
А название фильма то какое "Научное" расследование... . Ничего научного не видно.
16:20 а монгольские черепа нашли? Или монголов не хоронили?
Рвонтный рефлекс от таких разоблачений
1. несовершенство и ошибки дендрохронологии и радиоуглеродного метода широко описаны, в том числе и у носовского. 2. где ссылки на научную работу, показывающую, что астрономы давно поняли, почему в течении 1000 лет луна стремительно меняла свою скорость? нет ничего! вообще данный красивый фильм с неправильным названием является жирным троллингом Носовского(академика и доктора наук) со стороны пары кандидатов наук и журналиста. ЖИРНО. этот контент только школьники - двоечники могут схавать. P.S. слово ИГО появилось в русском языке в 17 веке;) дизлайк. канал в блок.
* плохой материал - компот из разнородных сведений, преимущественно от полуграмотных великих историков типа композиторов
* а Носовский и Фоменко - молодчики - создали великолепный коммерческий проект, заработали миллионы
* Носовский говорит Фоменко (или наоборот): "Ржунемогу"
Новая Хронология Фоменко и Носовского доказана научно ,история давно переписана и это факт. Мы учились в школе на их книгах.
Вас лечить надо, а не учить))
Посмотрите статистику продолжительности жизни в конце 19 века даже на территории просвещенной Европы - 37-40 лет у мужчин. А ваш историк рассказывает о массовых захоронениях в Рязани мужчин умерших насильственной смертью в расцвете лет и уточняет же в возрасте 35-40. И это все в 12-13 веке. Тут не нужно быть кандидатом исторических наук, если обладаешь хотя бы базовым навыком пользоваться логикой.
Ну а обороты вроде "оставляют положительные рецензии, хотя и местами безграмотные" - это вообще недостойная журналиста манипуляция.
Да брехня. Никто из моих предков не умер раньше 90 лет.
@@user-ho5cf3nm1g статистика бессердечна, не стоит делать выводы статистического масштаба на основе своего индивидуального опыта (и опыта нескольких ваших предков). А есть люди, у которых 90% предков до 50 умирали - из за основу возьмём? По это у и существуют выборки, генеральные совокупности и так далее.
@@user-ho5cf3nm1gподскажите как звали Вашего прааааааааа ,в 12 веке? Идиот.
А есть же видео от историка Клима Жукова который подробно разбирает всю эту новую хронологию и доказывает что она ошибочна и является ложью
А ещё он разказывает откуда наступали и что думали!!! Войны при куликовской битве! Вы серьёзно про это чудо говорите?не кто не знает где она была,и была ли вообще! А он знает что там думали...
Ну то, что уже хотя бы что-то альтернативное стали выкладывать не по Тв 3 какому-нибудь, а по НТВ, уже хорошо.
На хайпе пытались снять хорошую передачу, а получилось что сами и сели в лужу. Очень однобоко и привели доводы… разобрались бы в теме подробнее, возможно и передача была бы интересней(((
Ну нет точного способа определить время все эти способы можно оспорить и учёные об этом прекрасно знают поэтому что касается точных дат - это всё вилами по воде писано.Да нашу историю переписывали те же самые Романовы те же немцы не зря Ломоносов их палками гонял.История проститутка власти и этим все сказано.Русь была стёрта с лица земли из памяти своих потомков не просто так и вот к чему это привело забудь свои корни вернее народом который забыл свою историю им гораздо проще управлять и все нынешнее празднование на костях прямое тому доказательство. Я за историческую справедливость историческую правду у меня действительно подгорает когда я читаю современные учебники истории Но то что сейчас эту правду публикуют в таком свете что не было татаро-монгольского ига что мы управляли целыми континентами в нынешних реалиях немного настораживает и напоминает Третий рейх вернее Как создавался нацизм уж слишком всё похоже...Почему именно сейчас все чаще об жтом говорят?Почему именно сейчас позволили об этом говорить?
Есть разные подходы к управлению в империях, есть англо-саксонский или фашистский, где предпочитают диктовать и подавлять, и есть Российский, где предпочитают договариваться. А так можно договориться до того, что Советский Союз был типа как Третий Рейх.
Канал ЛАИ, наиболее близки к правде. Послушайте видео-лекцию Склярова на ютюбе "Земля Баала".
Так альтернативная история не исключает наличие Новгорода. Говорится о другом его расположении.
На счет ига. Монголы приходили. Но не в виде завоевателей а в виде беженцев почле какойто катастрофы. Это были небольшие военные или не военные отряды которые нападали на поселения. Если было наоборот то где тогда богаства награбленные за 300 лет монголоми?
И сколько бы передач ни снимали, всё равно сторонников лже-теорий не убедить. Они в комментариях пишут о том, как все не правы, и это наука всё понимает неправильно. Грустно как-то.
В чем убедить? Умные люди давно поняли что офф история, такие же сказки как и Фоменко с Носовский. А истину жгли.
С чего вы взяли, что являетесь сторонником науки? Там где говорят , что есть априори правильные теории и априори лже-теории , там никакая не наука, а сектантство. Да и подобные передачи где альтернативщикам не дают слова, чтобы ответить на критку традиков, абсолютно не вызывают доверия. Они могут вызвать доверие, только у тех кто абсолютно не знаком с темой, на самом деле Фоменко с Носовским на такую дешевую критику ответили больше десяти лет назад, и с тех пор традики ничего умнее не придумали.
И как вообще традика можно назвать ученым. Допустим в результате своих исследований какой нибудь настоящий ученый видит, что картина истории совсем другая, то тогда этот ученый автоматически становится альтернативщиком, а это значит, что в истории никакое независимое исследование невозможно.
Кто хоть подрабатывал на стройке знает зачем в фундаменте делают окна а то и даже проходы которые после завершения стройки закладывают кирпичом. Все эти новоисторики созданы для того чтобы отвлечь от чего то более важного как и не существующее учение Дарвина чтобы отвлечь от серьезных поисков Где хоть один практический вывод что из первого что из второго "учений"
Не только Фоменко и Носовский ,но и многие историки придерживаются альтернативной версии истории.
И это больше похоже на правду,чем доводы официальных изсториков
Добролюбский А.О. "Великое перерождение народов", ( Добролюбский Андрей Олегович, доктор историч. наук, профессор, зав. кафедрой истории Украины Южноукраинского государственного педагогического университета им. К. Д. Ушинского). На основе раскопок в северном Причерноморье подтверждает возможность хронологических сдвигов по Фоменко. Сдвиги убирают противоречия в археологии захоронений. Статья немного научная, но при желании смысл понять можно.
Внедрение автократии в стране до этого демократичной, неизбежно приводит к тому что повышается необходимость опираться на местную власть . А для подтверждения законности правления делается опора на религию , точнее на высших чиновников от церкви. Что мы видим и в наше время. Вот этим и можно объяснить строительство церквей и храмов . Да и завоеватели ваше себя странно . Автор сам говорит что сбор дани они не как не контролировали , что верили на слово ? Вторая странность в том что только татаро-монголы не устанавливали своей администрации , простите к каким образом тогда они могли осуществлять контроль ? И возникает вопросы к дендро- хронологии , средний возраст показанных спилок деревьев не более ста лет . И каким образом можно опираться на эти данные , когда достигают возврат 800 лет и более?
главное Русь не была отсталой
давай про закопанные здания Сейчас альтернативщики это бурно обсуждают
Да нет по вашему получается, главное, чтоб Русь была отсталой, наснимаем дешевых фильмов с доказательствами от авторитетных ученых, и не давая тем кто придерживается другой точки зрения ответить на дешевую критику.
Большое вам спасибо за эту передачу!!!
Слишком громко сказано, " научное расследование". Как говорится, начали за здравие-кончили за упокой. Совершенно не убедительно. А в конце просто "обхохмили", исследователей! Заказная статейка. Позор.
официальная история про иго чушь. любая война -последствие экономики. Диванные историки пусть объяснят необходимость идти конницей идти тысячи километров?
Второе -в то время не воевали? не было трупов? а что не просто соседи воевали
Потрясающий выпуск! Не понимаю одного, почему книги этих шарлатанов выпускают, а музей не закрывают. Государство должно оберегать нежные мозги граждан. Достаточно комментарии под видео почитать. 90% диагноз можно ставить.
Треш я досмотрел до 3 14 потому что с каждой секундой мой iq падает вы слишком далеко зашли со своими громкими заголовками
Им не выгодно превозносить альтернативщиков. Посмотрите на учённых ( в основном) "ские" да "вичи", кортавые да корявые. А там судите сами. Они все таки рускую историю пишут. И по сей день!
Вопрос к официальной истории: Российское царство ведёт изнурительную войну с сильнейшей державой своего времени, только что потерпела сокрушительное поражение Надрываясь всей страной, создана новая армия. Экономика разорена, казна пуста, налогов платить некому - одни в армии, другие строят флот и крепости, третьи разбежались на окраины страны. Плюс неурожайные годы с дождливым летом. А царь Пётр, на третий год войны, начинает грандиозное строительство новой столицы на ВРАЖЕСКОЙ ТЕРРИТОРИИ, прямо под носом шведских гарнизонов! Это выглядит также как, если бы Сталин в 1943 г. начал строить новую столицу СССР где-нибудь под Мюнхеном! Это же абсурд! Ещё одно такое непонятное строительство было в 15 веке. Во время войн с объединенными Польшей, Литвой и Тевтонским орденом в 1420 -1440 годах, далеко на Севере был построен, кучкой монахов, Соловецкий монастырь (по факту это мощное фортификационное укрепление). По версии официальной истории Соловки защищали устье Двины и Архангельск. Но Соловецкий монастырь находится к западу от Двины, от торгового пути и фарватера, и, по факту. ничего не защищает!
17:17 Зaчем эти вопли, это из черепной коробки Мaлозёмовa?
Логика у авторов как в детском саду, дескать находят жертв войны, значит это доказывает, что монголы всех поубивали, ясно что это еще выяснить надо, что там за война была, может это междоусобная война была, причем в доказательство показывают картинки из летописей, где завоеватели в русских шлемах.
Тартария МОГОЛИЯ(великая земля) на славянском языке от Аляски до Урала!
👌🏽
Мне все эти альтернативщики напоминают антипрививочников,
Отличное сходство)
Не быстро у вас там монтируют =)
взять интервью, что бы потом в грязь окунуть
Фильм можно было не создавать, всё вокруг и около. То Носовский и Фоменко и ученые, и умные, то им премию вралей дают, а ПРАВДА ГДЕ?
Причём здесь другая цивилизация ?Инопланетян ещё приплетите.Может все гораздо проще?!Это ни гранит,а другой материал?Есть доказательства этого.Гранит слишком дорогой и сложный,его в 90% подделывали и есть этому доказательства в истории.
Береста! Сохранилась с 12 века? Вы серьезно это говорите? Кожанная обувь? С 12 века? Чет у вас с головой не то...
30:07 Бутягин проговорился, он говорит " Эта работа идет не год не два не пять, а столетиями по уточнению" История значит в учебниках столетиями не меняется, а только якобы уточняется 😁Нам что мнение средневековых историков преподают????
Альтернативщикам реальная история неинтересна. Да и откуда брать начало русского государства. Можно со времен Аттилы, который создал мощную империю, в которую входила часть современной России. Можно со времен готов, которые распяли вождя Босха и 60 или 80 знатных старейшин. Согласно официальной счет пошел от Рюрика. А что было до него?
А Вы то откуда все это знаете? Кто Вам это разсказал? Эти вот настоящие историки? А они откуда знают? На березте прочитали которая сохранилась у них 1000лет? Вы хоть березу то видели? Или Вы из тех кто переписывается друг у друга эти фантазии и деньги за эту херьню получает?
По всем правилам манипуляции сделано кино
не верю ни провокаторам антропогенеза ни фоменковцам ни официалам ни нтвэшникам
Да ладно, нормальное видео.