Левите дилеми днес / Кръг Квадрат / еп.57
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Крум Зарков, Искра Баева, Александър Симов и Андрей Райчев продължават разговора си в Кръг Квадрат:
За източно вропейското ляво и фигурата на "бившия комунист";
За отказът от диалог, който сериозно заплашва демокрацията;
За интернационалното, глобалното и лявото;
Има ли противоречие между европейската и българската левица?
За това, че левицата традиционно се бори срещу "затворените среди", но днес в Европа няма такива, днес ние сме корумпирани през желанията си;
За българската левица, която спешно трябва да разгледа въпроса - кои хора представлява и защитава;
Трябва ли, днес ясно да се каже, че човекът на труда е централен, а всички са около него?
За това, че днес и в България и в Европа съществува база за идеологически дебат;
Има ли въпроси, които не се вписват в ляво-дясното разделение?
За консуматорският модел, който е убийствен за хората и за левицата;
За разпространяващата се днес сред младите хора идея за самоограничение и солидарност;
Браво на г-н Александър Симов Благодаря и на останалите, господин Райчев се държа изключително достойно.
Беше интересно. Благодаря. Индивидуалисти с мнение, чудесно!
Индивидуалисти с колективни убеждения
Много интересен разговор! Надявам се да продължите в това направление.
В съвременния невеж свят, трудът изчезва, появяват се робски и феодални принципи. Невежи управляват, невежи създават и възпитават. Тежко им горко на хората от бъдещето!
Ако левицата не създава профсъюзи, няма връзка с работниците и осъзнатата интелигенция, няма бъдеще, нямаме нужда от философи само.
Крум Зарков е сред много малкото леви хора у нас, които уважавам. Млад, интелигентен, нормален. Той е бъдеще.
Хайде да го попитаме Зарков откъм обратната страна:
Вие днешните пишман леви имате ли бе, Зарков решение на проблема "Какво да се прави" в държавата и партията в близкото и далечно бъдеще?
Защото, като ви гледа вас и такива като вас години и години наред - все още продължаващата бъде твърде значителна в сравнение с останалите (!) - маса от истински леви хора в държавата съвсем се е отчаяла и е вдигнала ръце от политиката.
И съвсем неслучайно вашата опозиция вътре и вън от партията, също като вас, няма отговор на въпроса „Какво да се прави“!
Защо съвсем не случайно всички големи инвестиционни проекти наоколо на Балканите десетки и десетки години наред заобикалят България?
Именно поради глупостта на българските политици в лявото!
Защото след като ужким те - а не ония още по-големи идиоти зад тях - измислиха един безумно десен 10%-ов плосък данък върху печалбите, който остави държавата десетки години наред изобщо без никакви сериозни приходи и възможности за развитие, те идиотски неграмотно като последни селяни - каквито са си били винаги на практика - решиха, че външните инвестции с 10%-вия по африкански нисък данък са им вече в кърпа вързани и отсега нататък ще идват само в България.
Да, ама не!
Откакто те това го измислиха, вече десетки години наред големи инвестиции отвън в държавата ги няма никакви! Защото една външна инвестиция се нуждае от много други неща, освен от ниски данъци!
Някой в тъпите остатъци на лявата партия в България знае ли какви са те?
Някой проучил ли е примерно - защо сега сега Ситроен ще строи големия си завод за електрически коли в Сърбия? А защо преди пандемията Фолксваген реши да строи поредния си голям завод в Турция? Защо никой в тая пишман лява партия не е попитал конкретно никого от взелите това решение и участвувалите в това обсъждане? Защо никой денешен ляв пишман политик не е проучил издълбоко и подробно това и не е направил никакви решителни изводи?
Или нещо друго, касаещо не външните, ами вътрешните инвестиции - някой в тази бездарна сегашна партия седнал ли е да направи и да поддържа икономически карти на областите в България подобни на тия, които имаше и поддържаше по-рано Централният Комитет?
Колко хора, какво работят, от какво се хранят, какво произвеждат, какви са пазарите им, какво е образованието им, какви са нуждите им, какви са перспективите им Някой да ги види какви са, от какво имат нужда сега и за бъдеще и да седне да им построи някаква програма за настоящи грижи и бъдещо развитие? Както се правеше винаги и на първо място в нашата партия на времето?
Друг път!
Ясно е, следователно, всичко за днешното активно ляво и неговото бъдеще. Това мога да кажа и за Зарков в това число.
Със сигурност Зарков е бъдеще.
Но за настоящето трябва още много да го чакаме да се научи и да узрее.
Защото той е прекалено неопитен и крайно неподготвен идеологически не само на практика, но и на теория. Много е зле с умствения багаж по този огромен днешен ляв идеологически проблем. Но не е само той, разбира се. Никой от левите активисти днес няма ясна идея какво да се прави в краткосрочното и далечно бъдеще.
Зарков е от тая жалка днешна лява пасмина - той е като мравките, които лазят между камъчетата и тревичките и си мислят, че земята е плоска.
Те, заедно с безпартийната в решителното партийно минало Нинова, разбира се, не са виновни за огромното разочарование на българите от лявото - прекалено малки са били в ония решителни недалечни времена, когато това се случваше с лавинообразни темпове.
Голямата вина на Нинова и на такива като този Зарков е друга - те не знаят какво да се прави за в бъдеще в лявото.
Не знаят въобще!
Нова лява цел, нова лява посока, нова философска идейна мотивация за нея, нови идеи в икономиката?
Няма такива неща при тях!
При тях не се мисли и не се говори изобщо, примерно - за използуване на стария партиен опит, когато държавата носеше на гърба си и поддържаеше икономиката, а не някакви извънземно митични пришълци под формата на външни инвеститори, които така и за цял четвърт век никога не кацнаха в България от космоса.
Същото нещо - по същество (отречените в близкото минало) държавни помощи за индустрията и земеделието - сега се опитва да го прави и Европейският съюз, което ги прави за смях дори и на кокошките, но това си е тяхна европейска, тъпа и смешно некадърна работа.
Обаче Нинова и околните й послушни пудели си нямат грам от понятие за такива неща - като държавни помощи и поддръжка за индустрията и земеделието - и не могат въобще да говорят за тях.
Само леят сълзи и мажат сополи за енергетиката, която пропада непрекъснато, но в партията - такава, каквато е сега - никога не е имало голям и дългосрочен алтернативен проект и дълбоко компетентно разбиране за нея, да не говорим въобще за някаква алтернатива на измамата със зелената енергетика.
Няма никой сериозен човек там от партията в това поле.
Само клоуни, които се преструват на разбирачи, но никога нищо голямо през живота си не са правили и не знаят изобщо как се прави това.
В полето на джендърите глупаците от партията са повече от много, но в полето на индустрията, земеделието и енергетиката нямо нито един с мащабно и далечно перспективно виждане за развитие и съответни проекти за такива неща в тези области, от които основно се е хранила и може би все още може да се храни държавата.
Днешните партийни деятели отдавна не са орли, които да виждат нещата от високо и да летят над облаците между върховете на знаенето и моженето.
Защото постоянното вдигане на помощите за хората по повод на проблемите в държавата е като лазенето на мравките между тревичките и камъчетата и няма нищо общо с решаването им!
Мисля че всички кандидат управленици трябва да участват активно в подобен род обсъждания и да сверяват обществения си часовник вместо да се чудят на кого да угодят и от къде да откраднат пари за поредната демагогия неправилно наречена "предизборна кампания". Не би трябвало да се допуска до избори отред който отказва да участва в открит спор с останалите желаещи да предложат свой възглед за бъдещото развитие на обществото.
Бъдете здрави и обичани!
За повечето е необходимо преди това да посетят библиотеката
Good for you Krum! Excellent..
Крум Зарков е страхотен!
Адмираций!
Нека да поговорим за диалектиката на Хегел някой път ако е възможно.
Поздрави!
Райчев когато говориш,че Байдън е ляв ,посочи му едно ляво нещо което е извършил.
Пада на колене пред джендъристан,прайдо-протестърите,всякакви там движения от типа на "ми ту,блеклайфс метър..." и други подобни недоразумения!Това е тяхното ляво и "интернационал"-глобализацията!Тъй,че ляв е не,но чак ултра ляв :) Райчев е умен човек,не го подценявайте!Всички които са се събрали на дискусия са впрочем достатъчно умни,че да обсъждат идеи и история!
Пусна имигрантите, интернационално.Опита се да спечели студентите с опрощаване на студентските заеми.Но не предвиди техните стачки...
Отвори границата с Мексико и пусна тълпите оттам...съвсем в крак със съвременното европейско ляво, както се изказаха участниците тук.
1. Социализмът е защита на труда.
2. В съвременна богата Европа и Запад (златен милиард) трудът намалява: имаме 8-часов работен ден, платен годишен отпуск и искаме искаме 4 дневна работна седмица: според мен, дори Маркс не си е представял такива постижения на “трудовия човек”!
Резултатът е един: няма нужда от социализъм, така както няма нужда от и от синдикати.
В съвременния невеж свят, трудът изчезва, появяват се робски и феодални принципи. Невежи управляват, невежи създават и възпитават. Тежко им горко на хората от бъдещето!
Ако левицата не създава профсъюзи, няма връзка с работниците и осъзнатата интелигенция, няма бъдеще, нямаме нужда от философи само.
Чакаме! Ако може преди това и да я коментирате по някое време, левицата, която я няма ! Г-н Райчев си промени мирогледа напоследък, защо? Първи въпрос! Зарков си остава млад и абициозен човек, въпреки БСП? Защо! За него бих гласувал, за каквато и да е позиция! От какво го е страх? Александър Симов, много харесвах неговите коментари преди години...Симо, аз съм от провинцията, а ти не говориш вече в ефир....защо спря!!!
Въобще не си е променял мирогледа Райчев,но на вас така ви се струва,защото гледате повърхностно противоречиви позиции,но това е само повърхностно.В основата си всеки човек борави с "фундамент" идеи за свобода,справедливост,морал...Това е фундамента.Той обаче се интерпретира в зависимост от убежденията сиреч вярата!!А ето там е цялото разковниче.Всички и Крум и Санди и професорката и Райчев са интелигентни хора,но изосновно най-важни са етическите норми,които са в зависимост от морала и.т.н
Ляво няма в ЕС. ВБългария нямаоткакто соц системата се саморазпусна. Напоследък Нинова БСП правят опити, но не знам дали е защото са опозиция
Александър Симов, не е в ефир, защото БСТВ я няма вече. Ако искаш да го гледаш, трябва да се надяваш някоя тв да го покани. Както е в случая.
Хубав диалог,но колко от вас които сте се събрали на дискусия сте атеисти!?Нищо чудно,че се лутате в идеите и йерархията!;)