Baofeng DM-5R и DM-1701 Где приёмник хуже. Одинаковые ли все приёмники на RDA-1846
HTML-код
- Опубликовано: 15 ноя 2019
- Baofeng DM-5R ali.pub/3qp2ox ali.pub/5cxqbx
Baofeng DM-1701 ali.pub/3qhkqe ali.pub/3qhkdk
ВЧ генератор: ali.pub/2z7mmw ali.pub/301q6e
DM-5R на сайте yaesu.ru www.yaesu.ru/baofeng_dm_5r_t2
DM-1701 на сайте yaesu.ru www.yaesu.ru/baofeng_dm_1701
Плейлист "УКВ радиостанции": • УКВ радиостанции
Плейлист "Китайские радиостанции": • Китайские радиостанции
Обзор DM-5R • Baofeng DM-5R - самая ...
Обзор DM-1701 • Baofeng DM-1701 - VHF+...
Обзор ВЧ генератора: • Генератор ВЧ из Китая....
RDA1846 Datasheet doc-126082062_522799822
Спасибо за просмотры и подписку!
Для помощи каналу и благодарностей:
ЯндекДеньги: 410017381931812
PayPal: savage@sinn.ru
#радиосвязь #hamradio #радиостанции #baofeng #rda1846
Пишите комментарии, подписывайтесь на мой канал, не пропустите новые видеоролики.
Группа ВКонтакте: igoninalexey
Instagram: / hamradio_from_russia 
Наука
Сравните Quansheng tg-UV2+ и Yaesu ft-60.
А знали ли вы что: UV-5r значит Uhf/Vhf 5watt radio, DM-5r DigitalMobile 5watt radio, это сокращения в названиях оказывается. О как! 💪🏻
Привет. Я как то даже не задумывался если честно. Но спасибо за инфу. Забавно. :)
не знали и не думали, т.к. это же и так очевидно :)
Спасибо за обзор!
Если не трудно сделайте сравнение Retevis RT3S и Baofeng DM-1701 или DM-5R. У них у обеих RDA-1846, но есть отличия во входном тракте
Алексей, могли бы вы про диагностировать Wouxun kg-uv9d plus? Было бы очень интересно!
@Аркадий R1ZBD спасибо за ответ. Но ещё бы хотелось тесты по чувствительности приемника, мощности, динамического диапазона и т.п.
Так смысл сравнивать одно и то же????
Вот сравнение Baofeng UV-5R и Quansheng UV-R50 было бы куда нагляднее и правильнее. Реально имею две этих станции, вернее Бао продал, и могу сказать на 100% что Quansheng UV-R50, с полосовыми фильтрам гараздо лучше работает на прием и меньше ловит помехи. Это прям реально видно без всяких приборов.
А еще интересней было бы увидеть разницу с супергетеродином например бюджетный Quansheng TG-UV2 например или Quansheng TG-UV2 Plus. От это было бы просто топчик!
Dimond Coolman ДД там точно такой .
а то, что КВАНШЕНГ стоит дороже, вас не останавливает?
@@TheMisterio1234 300 русских рублей??? Очень останавливающий фактор😀
А если их ещё перекрасить, то они ещё лучше будут работать! Лично проверял! На подводной лодке БЕРЕТ! И даже вне лодки берёт! Главное в банку с краской поглубже окунуть и подольше не вынимать.
@@user-wl8gx1gr4o Точно!!!
Спасибо за сравнение. А можно ли сделать подобное сравнение типового приемника на RDA-1846 (да тот же бао DM-5R) с рациями на более продвинутых схемах типа Yaesu FT-2DR/FT-3DR?
Не понимаю тех кто диз ставят,ну не нравится так не смотрите.
Мда ! Походу пока сам лично опыт не проведешь то не узнаешь правду ! Одни такие же опыты проводят в видео у них что vx6 ,vx8, что баклафенг все почти одинаковые ! У других как здесь почему то баклафенги показывают другие результаты ! Кому верить !!!??:(
А в цифровых DMR рациях есть смысл выбирать супергетеродин, или смысла переплачивать нет, и можно брать с RDA чипом?
Алексей подскажите пожалуйста,как улучшить динамический диапазон приема.Можно ли поставить внешний фильтр или как доработать радиостанцию UV-5R очень интересно!
СПАСИБО.
Алексей подскажите пожалуйста, в нескольких ваших видео вы говорили, что бао 1701 в дмр может принимать вызовы всех id групп, как это выглядит?
Посоветуйте пожалуйста аналого-цифровую рацию бюджетной серии!
Про блокировку расскажи это интересней! Где такой режим на цифровых станциях. И как им пользоваться?
Ребята радиолюбители такой вопрос цифровая baofeng 5r белая подсветка не приходит ответ с эхо репитера в станцию и абонентов с других станций на 70, на 2 всё работает всё проходит стоит рядом двторая станция слышно открывает отзываются но в станцию не приходит
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, у меня 1701 в режиме DMR я вижу ID аьонента но в динамике только легкий шум или треск как в аналоговом режиме??
Спасибо за видосик! Познавательно!
может тогда есть иерархия чипов по качеству?
Здравствуйте Алексей :)
Если будет возможность сделайте пожалуйста обзор Baofeng 1801 и альтернативной прошивки OpenGD
Может конечно и есть на вашем канале и я не внимателен , если так то ткните носом плиз
Очень интересный обзор.Спасибо.
Это всё хорошо,но хотелось бы увидеть и супергетеродин в этом тесте, спасибо.
Здесь :
ruclips.net/video/hg699JUXs18/видео.html
Алексей, проведи сравнение между Quansheng UV-R50-2 (входными фильтрами на приемном тракте) и Baofeng UV-5R на 145 MHz и 433 MHz
Все эти станции снабжены по входу входными фильтрами. Эти фильтра проблему не решат и не решают.
Принцип конструкции приемника решает. А он у супергетеродинов и приемников прямого усиления - разный. Соответственно параметры, преимущества и недостатки - разные.
Нигода станция прямого усиления на RDA не будет иметь схожие параметры приемника с супергетеродином. Поэтому и целевая аудитория таких приемников - разная.
@@the_methylene_show У меня есть и Бао и кваншенг. Разница весьма ощутима. Есть множество видероликов сравнения этих двух раций, которые говорят о том что в Бао нет фильтров - место на плате под фильтры предусмотренны, но самих фильтров нет. И многие говорят что кваншенг не сильно отстаёт от суперегетеродинов, хотя он на rda.
@@user-ml6ur2kw8d Я вам так скажу, если бы разницы не было между супергетеродинами и RDA, или эта разница была бы минимальная, то весь профессиональный сегмент перешел бы на RDA, причём моторола первая бы перешла. А так, простите, извините. RDA - это игрушки, а супергетеродины - это профессиональная связная техника (пока что, по крайней мере).
@@the_methylene_show однако, очень бы хотелось бы увидеть, ваш сравнительный анализ по кваншенгу.
Как всегда интересно!!! Спасибо.
Как всегда - понятно и ничего лишнего, спасибо! Результат был предсказуем и теперь мы убедились.
Жду следующих видео! 73!
Информация была познавательной. Алексей, а вы не подскажите, какая радиостанция хорошая для пересечённой местности? Пыле и влагозащита нужна обязательно. Желательно двухдиапазонная UHF/VHF. Также приветствуется супергетеродин.
Двухбендовки, почти все компромисс. Как по приемникам, так и по антеннам. Советую взглянуть на монобенд REXON RL-318K. Как дешевый вариант.
@@UA3265SWL Ну, в общем посмотрел я хар-ки REXON RL-318K. А, что-то за 5000-9000 тысяч, что можете предложить? Спасибо за ответ!
Ничего не понял но очень интересно!!!
А какое максимальное напряжение может быть подано на антенный вход так, что бы рация не сгорела? Как называется такая характеристика рации? На каком расстоянии рация должна находиться от антенны другой рации, например 25 Ваттной, что бы не сгореть? Как это посчитать? А на каком расстоянии, что бы не затыкаться (блокироваться)? Какую литературу стоит почитать мне с такими вопросами? Интересуюсь УКВ диапазоном.
ЧТО бы не сгорела, Нет такого параметра, на стационарных станциях стоят два диода на входе. Они все лишнее напряжение режут. В радейках нечего не ставят, так как такой нужды нет.
В литературе по радио нет такого термина как блокировка можете не искать. Это самопальная придумка.
Спасибо Алексей!
У обеих радеек нет полосовиков после увч ,их там вообще нет, потому и ведут они себя одинаково , Quansheng UV-R50 они есть. Потому и принимает она на нормальную антенну не затыкаясь от мощных фм станций . Тут чувак наглядно показал где стоят эти индуктивности , и сравнил на прием на внешнюю антенну принимая маяк на 144,450 . Маяк находится возле Запорожья а принимал чувак в Днепропетровске . ruclips.net/video/TKMFVWPMUwg/видео.html
Кваншенг стоит дороже, и не всегда это целесообразно. Просто нужно знать для чего вам эти станции
Радио Маяк можно поймать и на сосиску с кетчупом.
дороже она на сущее копейки . В Украине QUANSHENG UV-R50 цена 756 гр плюс минус у разных продавцов . Baofeng 567гр разница в 189 гр ,а если брать в Китае еще дешевле . Какая цена в РФ я не знаю , но уверен что обе дешевые и разница тоже копейки .
@@demdem6016 разница в цене 700 рублей. При цене баофенга 1500 рублей , это почти на 50% дороже. Ну и нафига вам переплачивать, если она итак выполняет свои задачи? Я поражаюсь, почему многие думают, что радиостанции нужны только радиолюбителям.....
@@TheMisterio1234, зачем покупать баофенг за 1500, когда есть за 600р? Ты любитель впаривать народу ненужные функции? Давай, напиши плз, про два диапазона, без которого сторожа не смогут провести связь или с машины на машину не докричатся.
Есть еще вариант, что разница в настройках самого чипа. Китайцам просто //, они зашивают все по стандарту, пипал то схавает. А потом наслаждаешься тем, как пролетающие мимо самолеты, напрочь забивают полезный сигнал, который находится выше по частоте на 10-15 мегагерц.
По этому, действительно стоящие свои деньги, это шарманки на рда - бао 777/888 и им подобные, ценой по 600р. Остальное все - ненужный хлам и оверпрайс.
ну знаете, некоторым этого говна хватает, цели она выполняет. А если выполняет, то зачем тратить больше?
@@TheMisterio1234, cloud.mail.ru/public/5rPC/YPj9689X9
Однако как то маловероятно, если конечно на самолёте РЕП не установлен. Но поверьте ради вас его включать не будут, и вообще вежливым надобыть.
@@ivannovosyolov115 , маловероятно что? Что самолеты могут легко тушить полезный сигнал на двойке если его пытаться принять на баклофенг?
Ты про акарс слышал что нибудь? А про глиссады над городами, это когда самолеты летают на высоте чуть ли не ниже 1км, раз в пять минут, а то и чаще? Это тоже маловероятно?
Нихрена не понятно, но очень интересно
Радиостанции применяются в полевых условиях и динамический диапазон не играет никакой роли для ухудшения связи. В городе это конечно становится очень критично!
а какую радиостанцию купить и для города и для полевых и чтоб dmr был с декодером
@@user-lp3qv3pt8m Поддержу ваш вопрос, но похоже из дешёвых таких нет.
Я бы в поля баофенги эти вообще не брал. И дело не в динамическом диапазоне, дело в ненадежности. Чуть дождик полил - и пинздэс этим баофенгам. Лучше взять простенький Айком или Моторолу. На крайняк Яесу.
Спасибо
Здравствуйте, зделайте пожалуйста обзор на Baofeng DM-1801
Здравствуйте. Скоро будет такой обзор. Уже в процессе создания.
@@RadioFromRussia Спасибо!!!
@@RadioFromRussiaНа АлиЭкспресс продаются и дорогие радиостанции. В них тоже используется данная микросхема? Можно найти, радиостанцию на АлиЭкспресс с хорошей микросхемой, по приему и передаче сигнала до 9 к. руб.?
Одно только не пойму-нажимаешь на генераторе кнопку мешающего сигнала, а приём улучшается.
Это кнопка включения ослабления -60 дБ
Алексей, спасибо за Ваши видео. Очень ценю усилия. Но мне было бы интереснее понять о хороших носимых радоистанциях. Не о плохих, о которых я не помысляю.
К сожалению много людей хотят очень дешевые радиостанции, и далеко не все понимают на сколько они низкокачественны.
Может быть мои видео хоть чуть-чуть помогут им понять, что дешевые радио на RDA1846 - это уровень ниже нижнего.
@@RadioFromRussia , Благодаря ти за професионализма и търпението своето ни учиш.
@@RadioFromRussia Алексей, а что удивляться ? Ведь халяву все хотят , вот и покупают. ПРосто не надо ждать чуда - вот и вся мораль сей басни. Для некоторых целей она подходит, особенно за городом. Понимаете, никто не хочет тратить кучу бабосов на станцию ЯСУ, если они просто поиграться хотят - это бессмысленно
Про хорошие станции, несомненно, интересно. Но и про дешевые, про нижний ценовой уровень интересно тоже. Чтобы ехать в паре на двух авто и использовать радиосвязь не обязятельно применять станции по 1000$. Всему своё применение.
@@pwr_on умничка Богдан, я тоже самое хотел сказать. Лайк
Спасибо. Лайк.
Товарищ остался без переноски, я ему баофенг предлогаю GT-3 а Леха как на врага смотрит на меня и орет убери это и не показывай мне! Леха любит Моторолы.
ну может для его целей баофенг не подходит - вот и всё
@@ivannovosyolov115 Это не реклама, а разъяснение профанам, что есть что.
Уважаю за надёжность две вещи. Автомат Калашникова и радиостанцию Motorola👍
@@user-bj1vf5fd3g Точно!
недавно узнал о приемнике Малахит на MSi-001, вроде он не так плох.
цена его какая?
@@TheMisterio1234 пока не узнавал, вроде как нужно самому собирать, ну комплектующие вроде как не дорогие.
Держите нас в курсе!
@@TheMisterio1234 Говорят, ориентировочно, 12 - 14 тыс.руб.
Когда в подобные станции начнут ставить по входу полосовики нормальные, тогда и стОить эти станции дешево перестанут (но до супергетеродинов все равно не дотянут).
Схемотехника на 99.99% одинакова по трактам прием/передача, и одинакова потому, что так было задумано при проектировании самого чипа RDA. Это называется унифицированное производство.
Не нужно и бесполезно искать хорошие станции среди подобных на одной микросхеме. Они задуманы такими изначально, и никак иначе их конструировать и производить не будут.
Для использования на заправках, в супермаркетах эти станции прекрасно себя показывают и стоимость их позволяет закупать их ящиками и не заморачиваться с диагностиками и ремонтами. Положил в мусорку, достал новую и нет проблем.
Свою функцию они выполняют, и выполняют хорошо.
А для целей, где нужна связь между базой и кварталами большого города, где важно, чтобы патрульный получил сообщение от базы, находясь на другом конце города - выбирают соответствующее оборудование.
Для каждой игрушки - своё назначение.
А современная статистика показывает, что станций на подобных чипах выпускается только больше и больше. Значит свою нишу они уже окончательно заняли и никто их от туда не подвинет.
Супергетеродинные от нормальных производителей (лично я, Motorola больше всего люблю) никуда не денутся. Они были, есть и буду существовать дальше.
Их цена полностью соответствует их качеству (впрочем, как и у таких вот китайских).
вот лайк вам за комментарий, вы молодчина, верно все рассказали
Это ж какой полосовик должен быть, что бы пропустить через себя диапазон рабочих частот этой станции порядка 100 мГц. и есть ли в таком фильтре вообще толк и смысл, на такой широкий рабочий диапазон станции нужен перестраиваемый фильтр, возможно даже режекторный ?
@@ganszloy232 это не полосовик. а полосовики. На каждый участок - свой фильтр. Вот именно, что это очень дорого и не удобно. Поэтому профессиональные станции работают исключительно в своём одном узком участке (на него и делается высокодобротный фильтр), а ширпотреб работает сейчас чуть ли не от лоу бенда до 1 ГГц уже, но без фильтров.
@@the_methylene_show Это не реально, разбить 2м.диапазон на 10 участков по 5мГц, 70см.диапазон на столько же и как этот фильтр переключать при помощи галетника или pin диодов как в кв -аппаратуре?
@@ganszloy232 Вот именно, что не реально в широкополосных станциях. Поэтому профессиональная аппаратура работает хоть в одной очень узкой своей полосе, НО зато имеет качественный фильтр на эту полосу. Это получается и не накладно и достаточно просто реализуемо.
Вот, собственно, фильтры полосовые - это та пропасть между профессиональным и ширпотребным сегментом, которая никогда не будет перекрыта мостом.
Благодаря
Двойного преобразования, только в дорогих, мне только такие попадались
а это и не удивительно, эти станции сложнее
Есть супергетеродин за 2000 р, однако. Погуглите Rexon RL-318K
@@Tamik43 фигня это, там один диапазон только 144 Мгц, где без позывного запрещено на передачу выходить, вот в этом эта станция фигня полная. На бао есть 2 диапазона, хотя бы
@@TheMisterio1234 ну начнем с того, что на таких мощностях, даже на баофенге на семидесятке запрещено выходить на связь без позывного. Во-вторых, семидесятка в условиях города чуть более чем бесполезна, а вот приемник с супергетеродином очень даже нужен. И в-третьих, это единственная станция любительского диапазона за такую цену. А вот баофенг в городе чуйку теряет в связи с ущербностью конструкции. В общем 33 раза пожалел, что взял бао.
@@Tamik43 бао в условиях города отлично работает у охранников торгового цента, так что не надо говорить о бесполезности. Она безполезна для ВАС,а значит для ваших задач нужна просто другая станция и только. Прежде чем брать, вы изучите сначала станции, подходят ли они для ваших задач, а затем берите. У всех свои задачи и свои станции, которые наилучшим образом пригодны для них
Почитав даташит сразу становится ясно, чего стоит эта станция. IP3 колеблется от -10dBm до 0dbM. Чувствительность -124 dBm. Динамический диапазон 85 dB.
Если взять начальные измерения Алексея, то он подает полезный сигнал на уровне чувствительности (-124dBm), а потом остоящий на 1MHz уровнем -54dBm. Разница составляет 70 децибел, а не заявленные 85. Забавно, что избирательность по соседнему каналу заявлена в 66 децибел. Т.е. по факту динамический диапазон примерно равен избирательности по соседнему каналу. Судя по структурной диаграмме это становится абсолютно понятно, т.к. фактически это применик прямого преобразования с цифровой обработкой сигнала после первого смесителя. В добавок к этому мы имеем неотключаемый малошумящий усилитель, который тоже будет вносить интермодуляционные шумы из-за сильных внеполосных сигналов. Если взять Hytera PD505, то у нее в приемном тракте используется AD9864 + отдельный DSP на OMAP5912. У AD9864 динамический диапазон составляет 95 децибел. И там будут эти 95 децибел просто потому, что это Analog Devices. Кстати, AD9864 стоит $10, а RDA1846 $1. Плюс AD9864 это только ADC, к нему еще DSP надо, а в RDA1846 все уже внутри. Сравнивать бесполезно, это устройства абсолютно разного класса.
Ну, если встать в 5 км от вещательного передатчика мощностью 70 дБм, то он, конечно, забьёт. А вот если передатчик будет попроще, 56 дБм, то уже более-менее приемлемо получится работать. С другой стороны, баофенг - это не само по себе плохое изделие, а продукт компромисса: ценой не рекордного динамического диапазона по блокированию получили отличную чувствительность и очень приличную цену. Никто ж не пинает сканирующие приёмники за плохую избирательность, а ведь она к них иной раз похуже, чем у баофенга.
Нашли что сравнивать. Лучше сравните Моторолу DMR и HYTERA. RD3DX
в свете именно приемников и именно бюджета я предложил корректно!
Если бы вы смотрели обзор лады приора и лады веста, у вас тоже возникли бы мысли сравнить их с майбахом? Аналогия идентична по смыслу!
😨 а почему проверка на 2 метровом диапазоне а на 70 нет 😬 разница должна же быть......?
потому, что на двойке бао работает хуже}
@@p7pix 👍😋🎈 но все равно надо что бы точно уже видно было 😋
@@p7pix , плюсану. Есть такое наблюдение. РДАшки на 145 работают хуже.
@@p7pix мы с братом хотим цифровые купить простые есть а какие из баофенгов взять не знаем и про приём не очень ясно все они принимают даже кодированые сигналы типа будет ли слышно МЧС пожарных т.д спросить не укого чем отличаются например 1701 от1801? 😨
@@romzesvalenkov7071 , 1701 от 1801 экраном и крутилкой они отличаются. И только. 1801 он же радиодути77.
Ждём сравнение с ясу 😁😁😁
Сравнить жопу с пальцем? :-)
И есть сравнение, фт65 тоже не гетеродин
Алексей, в очередной раз вы, говоря о китайских станциях, упоминаете только Баофенг. И ваши сторонники не знают ничего кроме Баофенга из Китая.
Я вас просил протестировать Wouxung kg-uvd1p с супергетеродином, kg-uv6d тоже. KG-UV9d с двумя простыми приёмниками. Всё это дешевле Моторолы.
Схемотехника у всех одинакова. И это диктуется схемотехникой самих RDA чипов, а не производителями оборудования на этих чипах.
100% станций, построенных на этих чипах - плюс/минус одинаковы.
Супергетеродины - одтельно. RDA - отдельно.
А супергетеродины от китайпрома - это отдельный разговор для отдельного видео.
@@the_methylene_show У Wouxung KG-UV9d на прием два приемника на супергетеродине а не на RDA.Не вводите людей в заблуждение
Видел Кваншенг на РДА он гораздо лучше UV-5R
Но он и дороже, не забывайте
@@TheMisterio1234 На 400-500р. И оно того стоит.)
@@user-jh7kh7gz9u для вас стоит, а для некоторых нет в этом смысла, ибо и так работает в их условиях. Вот и вся мораль сей басни , Для каких целей покупаете. Каждая вещь для своих целей, и баофенг здесь не исключение
все станции на рда простые одноразовые балалайки для охранников
@@destroy_swarm вот именно, для охранников самое то, вы верно подметили Андрей. почему-то многие тут думают, что радиостанции нужны только радиолюбителям, меня это удивляет.
Контент - топ!!!
Больше тестов потребительского китайского г! Очень интересно. Но еще интереснее, что хорошего можно купить... Про г от баофенгов - догадываемся...
Что хорошего можно купить?
А для каких целей?
Соответственно и "хорошее" будет различным.
Ходить за грибами, на охоту или с соседом по гаражам переговариваться можно и на баофенги.
Вести дальнюю радиосвязь, слушать загоризонтные сигналы по рассеянию от метеоров, неоднородностях атмосферы, быть на связи с полицейским центром или пожарной базой - это иные задачи и иная аппаратура.
@@the_methylene_show при помощи хорошей аппаратуры можно и в горах, и с соседом по гаражу. А на баофенг - только с соседом по гаражу. Вот и вопрос, зачем платить дважды? Так что не надо оправдывать дешевку, особенно когда она некачественная ...
@@albertrozenfild2963 Совершенно верно. Поэтому лично я пользую только Motorola, Icom и Yaesu. Кенвудов не имею)) Остальное - не для меня.
@@the_methylene_show пожалуйста! Из трёх перечисленных производителей конкретные модели с двумя чистотами UHF/VHF с прямым вводом чистоты с клавиатуры, 5ват мощности. Не сочтите за труд( я обычный пользователь).
Боюсь фаны БАО, всё равно ничего не поняли и по прежнему будут колотить себя в грудь "Я на 16 км связывался!!!"
Может хоть до одного дойдёт. И тогда я уже не зря поработал.
@@ivannovosyolov115 все радиолюбители постоянно твердят о мифических "серьёзных задачах". Работа строителей, охранников, сбор грибов, рыбалка, охота туда не входят. Назовите мне несколько серьёзных задач. Установление радиолюбительской связи ради рапорта я вообще не считаю за задачу, это баловство.
@@RadioFromRussia Алексей, маловероятно, что дойдёт. Станции созданы совершенно для иного контингента. И грибнику с такой станцией в руках бесполезно рассказывать, что такое динамический диапазон и почему китайская антенна длиной 5см не будет работать в диапазоне, где длина волны 2м.
У этих станций своя отдельная аудитория. И эта аудитория резко и быстро возрастает.
Их можно сравнить с обычной толпой. 99% людей ездят на троллейбусе и всем доказывают, что это удобно, быстро и комфортно. А 1% людей, сидя в BMW просто возведут плечами и промолчат.
@@sashaborkin1. Разработка цифровых видов связи для сверхдальних расстояний со сверхмалыми уровнями мощности.
2. Открытие отражения радиоволн от ионосферы и исследование механизмов этих самых отражений.
3. Отрытие ионосферной структуры по отражению от слоев ионосферы радиоволн на разных частотах.
4. Разработка высокоэффективных приемных и передающих схем на универсальной элементной базе.
5. Разработка новых типов антенн.
6. Установление дальних и сверхдальних связей используя ультрапримитивное оборудование, вплоть до однотранзисторных или искровых схем.
7. Проверка-проверка и еще раз проверка мифов, идей, теорий, умозаключений на практике.
Дальше продолжать?
@@RadioFromRussia не знаю, не знаю... 😂 Сидя в самосвале без лобового стекла.... Карочи это АРХИ сложно. 😂 БРОНЯ КРЕПКА
То, что автор Профессионал, я ни сколько не сомневаюсь. Он это доказывал не раз и продолжает доказывать.
Обзор китайских раций интересен. Про мощность, про аккумуляторы, их ёмкость, про эргономика, про программирование.....
Всё это интересно.
Но, мне кажется, автор ролика избегает одной темы: на каком принципе построены Приёмники этих радиостанций?????
Точно не суппергетеродины, это я уже понял, догадался. Тогда.... Что это?
Точно не прямого усиления и не сверхгенераторы.
Почему бы нам всем не обьяснить. Принцип построения Приёмника. Есть ли там фильтры, кварцы, промежуточные частоты, намоточные узлы.....
Прочее.
Я не понимаю, как это работает.
Как работает передатчик понятно, а как работает приёмник мне не понятно. По какому принципу????
Где Кварцы, где ФСС????
Заявлено 5 Вт. А по факту на 433 оказалось 0,5 Вт.
Это по результатам исследований автора ролика. И он это никак не комментирует.
Что это, брак???? Или нарочно ограничили мощность, чтобы проще было проходить Таможню?
Я понимаю, что дело не в деталях, не в железе этих радиостанций, пару манипуляций на клавиатуре и можно будет снова увидеть 4-5 Вт., кратковременно...... На 10 минут, а потом придётся заряжать