Egyáltalán nem értem, miért mondja, hogy eddig ki volt utálva az SZFE-ről pl. Vidnyánszky, vagy szitokszó volt a Nemzeti. Hiszen meghívták pont Vidnyánszkyt kurzust tartani, el is kezdték, de aztán nem volt rá ideje... Ettől még be lett hívva, számítottak (volna) az ő tudására és a szakértelmére IS.
Ugye ezt Te sem gondolod komolyan? Ez olyan, mintha fordítva meghívnák zsámbékit hogy tartson pár órát. Az ilyen kaliberű embereknek osztályt kell adni. Vidnyánszkynak is osztályt illett volna adni, de lehetne még neveket mondani. Annyi vér se volt a libsikben, hogy ezt megtegyék. Pedig az csak 1 db évfolyam lett volna. Lehet elkerülhető lett volna mindez ami történt.
@@bodza889 Ezt komolyan gondolod? Talán hallottad, miket mondott Vidnyánszky az SZFE-re pl. az Egyenes Beszédben! Hogy érte volna be azzal, ha kap egy osztályt ott, amiről ilyen megvetően és elutasítóan, szinte undorral nyilatkozott? Ahogy a kaposvári színészképzéssel is elbánt, az ő ambíciója nem kevesebb, mindennek az uralása és a saját nézetei szerinti átformálása az SZFE esetében is!
Először is, volt osztálya Kaposváron (anélkül, hogy egyetemi oktatáshoz szükséges képesítése lett volna - ellentétben pl. Zsámbéki Gáborral), tehát hogyan bírt volna még egy pesti osztállyal is el? Másodszor, ha már összehasonlítgatsz, jól mondod, olyan, mintha meghívták volna Zsámbékit kurzust tartani... őt Kaposvárra mégsem hívták soha. Akkor most ki a nyitottabb, belátóbb? :D
Kedves Alinda! A kérdésedre a válasz, volt 40 évig Zsámbéki osztály, nem volt elég? Ezt a kérdést teszed fel még 40 év után is? Nem gondolod, hogy van másnak is helye a nap alatt és újnak? Nem gondolod, hogy másoknak is van joga helyet kapni, azok mellett akik 40 évig nem engedtek oda senkit?
Alindának ezúttal is gratulálok a kitűnő kérdéseihez: Szarvas Józsefnél is elérte, hogy a beszélgetésük révén hiteles képet fessen önmagáról, a habitusáról stb. Aki ezt végignézte és hallgatta, eldöntheti, mit gondol róla és a nézeteiről, a szerepvállalásáról, a magyarázkodásáról, a testbeszédéről...
Nem a tartalomhoz, hanem a megjeleneshez javaslat: Borzaszto a minoseg. Figyeljetek ra, hogy a Pali buraja Alinda mellett ne haromszorakkora legyen.... Stb... Es a tartalom... Alinda testbeszede mesel... Ez nem egy objektiv interju, hanem egy hibakkal valo szembesites Alinda reszerol Joska fele...
@@zsofi4884 Az nem riporter, hanem mikrofonállvány, aki nem szembesíti a riportalanyt tettei morális aspeektusaival. Ha ilyet tetszik szeretni, ajánlom a Kossuth rádió Orbán interjúit.
@@andrasszucs1583 moralitas? Minodeg? Ki a merce? Alinda? :D Amit Alinda muvekt itt az nem interju volt, hanem vita, vagyis vitagerjesztes. Egyetlen szoval sem mondom, h ez a teljesen identitasvalsagban szenvedo, lecsuszott szinesz jol beszel, ervei szanalmasak... Stb... Ok. Ertem... De ez a beszelgetes csak egy nagyszeru lejaratokampany resze, ahol Alinda jokatona... Amit ertek, mert remel... 😃 Csak ez nagyon messze van attol a a statusztol, aminek szegeny Alinda gondolja magat..
Az utolsó kérdésre reagálva, a kérdező úriembertől kérdezném: mit szólna hozzá, ha egy közös tulajdonú széken hosszú évek óta ülőtől megkérdezné, hogy esetleg leülhet-e arra a székre (ott álltál már évekig mellette de le nem ülhettél), ugyan annyi joggal,mint aki azon ül. És ő azt mondaná, hogy nem. Akkor mit reagálna? Mi lenne, ha megpróbálnátok néha a másik oldalról is nézni az egészet? Eddig nem nagyon sikerült. Pedig aki liberálisnak hívatja magát, annak nagyon illenék ez.
Borzasztó nézni a kapkodást, a metakommunkiációját, a magyarázkodás közbeni szorongást és önigazolás folyamatos keresését, annak ellnére, hogy ez nem volt kemény riport.
Hajrá Szarvas Józsi! Végre kerül oda olyan is, aki valami normális értékrendet közvetít majd. Ezért volt fontos ez lépés.
pontosan milyen értékre gondol?
@@endres5628 nem az eddigi liberalisra.
kíváncsiságból: hány darabot látott az Ódry színpadon a liberálisnak tituált időszakból?
Egyáltalán nem értem, miért mondja, hogy eddig ki volt utálva az SZFE-ről pl. Vidnyánszky, vagy szitokszó volt a Nemzeti. Hiszen meghívták pont Vidnyánszkyt kurzust tartani, el is kezdték, de aztán nem volt rá ideje... Ettől még be lett hívva, számítottak (volna) az ő tudására és a szakértelmére IS.
Ugye ezt Te sem gondolod komolyan?
Ez olyan, mintha fordítva meghívnák zsámbékit hogy tartson pár órát. Az ilyen kaliberű embereknek osztályt kell adni. Vidnyánszkynak is osztályt illett volna adni, de lehetne még neveket mondani. Annyi vér se volt a libsikben, hogy ezt megtegyék. Pedig az csak 1 db évfolyam lett volna. Lehet elkerülhető lett volna mindez ami történt.
@@bodza889 Ezt komolyan gondolod? Talán hallottad, miket mondott Vidnyánszky az SZFE-re pl. az Egyenes Beszédben! Hogy érte volna be azzal, ha kap egy osztályt ott, amiről ilyen megvetően és elutasítóan, szinte undorral nyilatkozott? Ahogy a kaposvári színészképzéssel is elbánt, az ő ambíciója nem kevesebb, mindennek az uralása és a saját nézetei szerinti átformálása az SZFE esetében is!
Először is, volt osztálya Kaposváron (anélkül, hogy egyetemi oktatáshoz szükséges képesítése lett volna - ellentétben pl. Zsámbéki Gáborral), tehát hogyan bírt volna még egy pesti osztállyal is el? Másodszor, ha már összehasonlítgatsz, jól mondod, olyan, mintha meghívták volna Zsámbékit kurzust tartani... őt Kaposvárra mégsem hívták soha. Akkor most ki a nyitottabb, belátóbb? :D
Kedves Alinda! A kérdésedre a válasz, volt 40 évig Zsámbéki osztály, nem volt elég? Ezt a kérdést teszed fel még 40 év után is? Nem gondolod, hogy van másnak is helye a nap alatt és újnak? Nem gondolod, hogy másoknak is van joga helyet kapni, azok mellett akik 40 évig nem engedtek oda senkit?
Alindának ezúttal is gratulálok a kitűnő kérdéseihez: Szarvas Józsefnél is elérte, hogy a beszélgetésük révén hiteles képet fessen önmagáról, a habitusáról stb. Aki ezt végignézte és hallgatta, eldöntheti, mit gondol róla és a nézeteiről, a szerepvállalásáról, a magyarázkodásáról, a testbeszédéről...
Azért jelentkeztem az SZfE-re tanárnak, mert hogy szerették, ha szaxizom...ahogy szaxizom
Fogalma sincs, mibe mászott bele...
Arról sincs, hogy mi lesz a valódi koncepciója...
ne legyél ilyen naiv
mert ostoba sajnos
Lassan fel kellene dolgozni, hogy uj szelek fujnak az Szfe-n. 🙂 Lehet sirdogalni csak ez senkit nem erdekel. 😉
Mintha dojcstomit hallanám: jár a szája, de nem mond semmit.
Beszél...beszél... és nem mond semmit. :(
Össze-vissza beszél és nem mond semmit!
A vakon hívők tipikus esete. Kár, nagy kár. Érdekes volt hallani, még volt türelmem, kíváncsi voltam mi lesz a végkifejlet. Nem csalódtam.
Nem a tartalomhoz, hanem a megjeleneshez javaslat: Borzaszto a minoseg. Figyeljetek ra, hogy a Pali buraja Alinda mellett ne haromszorakkora legyen.... Stb...
Es a tartalom... Alinda testbeszede mesel... Ez nem egy objektiv interju, hanem egy hibakkal valo szembesites Alinda reszerol Joska fele...
Miért ne lehetne objektív ÉS szembesítés a hibákkal?
@@andrasszucs1583 az objektiv kerdezo szeretettel kivancsi. Alindaek arrogans, szamonkero viselkedese szubjektiv. Nagyon karos.
@@zsofi4884 Az nem riporter, hanem mikrofonállvány, aki nem szembesíti a riportalanyt tettei morális aspeektusaival. Ha ilyet tetszik szeretni, ajánlom a Kossuth rádió Orbán interjúit.
@@andrasszucs1583 moralitas? Minodeg? Ki a merce? Alinda? :D
Amit Alinda muvekt itt az nem interju volt, hanem vita, vagyis vitagerjesztes.
Egyetlen szoval sem mondom, h ez a teljesen identitasvalsagban szenvedo, lecsuszott szinesz jol beszel, ervei szanalmasak... Stb... Ok. Ertem... De ez a beszelgetes csak egy nagyszeru lejaratokampany resze, ahol Alinda jokatona... Amit ertek, mert remel... 😃
Csak ez nagyon messze van attol a a statusztol, aminek szegeny Alinda gondolja magat..
Bocsi, a hibakert... Sietek.
Az utolsó kérdésre reagálva, a kérdező úriembertől kérdezném: mit szólna hozzá, ha egy közös tulajdonú széken hosszú évek óta ülőtől megkérdezné, hogy esetleg leülhet-e arra a székre (ott álltál már évekig mellette de le nem ülhettél), ugyan annyi joggal,mint aki azon ül. És ő azt mondaná, hogy nem. Akkor mit reagálna?
Mi lenne, ha megpróbálnátok néha a másik oldalról is nézni az egészet? Eddig nem nagyon sikerült. Pedig aki liberálisnak hívatja magát, annak nagyon illenék ez.
10/10
még a telefon is hanyatt esett :-DDD
Borzasztó nézni a kapkodást, a metakommunkiációját, a magyarázkodás közbeni szorongást és önigazolás folyamatos keresését, annak ellnére, hogy ez nem volt kemény riport.
Ez egy ellenseges közeg volt.
Az ötvenes évek ál-naivitása
Nem lenne egyszerűbb azt mondani : " kell a pénz vagy azt én is hiú ember vagyok " kicsit szánalmas ez a magyarázkodás pláne elvekről ................
Pelikán József...