Já vi Mansell botar o Senna pra fora depois de tomar uma bandeira preta!! O cara desclassificado da corrida, ficou na pista até colocar Senna pra fora! O Senna brigava pelo título na época, e agora ele paga de coitadinho! Esses caras deviam se envergonhar de hoje ficar falando mal de quem não está mais aqui para se defender, que vacilão!!
Na verdade nao foi para ferrar o Ayrton mas sim para se vingar da McLarem que o atrapalhou no pit stop, ele parou errado teve que dar ré foi desclassificado e teve aquele desfecho e que por sinal Senna nao tinha o q fazer pois a intenção do ingles era tirar os 2 carros da prova
@@leonardomoreira4683 discordo, a intencao do ingles era tira lo da prova pra ir a forra da trapalhada que aconteceu nos boxes, ou seja ele iria bater de qualquer jeito, a coisa pro Senna aquele ano foi tao pesada pro lado dele que ate esta batida ele foi considerado culpado na apelacao pela desclassificacao em Suzuka
Senna vacilou naquela corrida em Portugal. Poderia ter deixado o Mansell ir embora e colocou sua posição no campeonato de 89 em estado critico, depois daquela corrida ficou muito atras do Prost que foi mais regular naquele ano.
@@gaucho5073 Eu acho que podemos falar de quem quer que seja, desde a gente fale a verdade né.... nessa corrida aí o Senna defendeu posição apenas, não fez nada de errado. Então Mansell, que já fez muita merda na F-1 tá falando merda. Mantendo a rotina kkkkk
Pelas respostas da para ver o porque alguns são campeões e outros não... Queriam que o Senna estendese um tapete vermelho para o Mansell passar??? Me digam???
Lembro me bem..... Senna era doutro nivel..... mas Mansel.... tbm estive no Estoril onde varreste o Senna....já dps de teres bandeira preta.......não lembras????? Verdadeiro desportista ......hahahaha Bons tempos......
Retardatário não, seria disputa de posição se o Mansell não tivesse tomado bandeira preta. Só que ele tomou a bandeira preta e mesmo assim foi pra cima do Senna pra "tentar" passar acabaram batendo
Talvez se o Mansel tivesse um cérebro poderia ter pensado numa estratégia e ultrapassado já que tinha um carro muito superior. Como não tem cabe tentar justificar o injustificável. Zig zag em Mônaco? Só andar no meio da pista, q o Senna fez c maestria.
amigo .......em monaco voce coloca o carro de um jeito q se for tentar passar ........ bate.......esse ano mansell moeu ele........ com um carro q era do mesmo nivel q as macs 88 89.......... q lideraram 94% das voltas do ano.
O Leão bateu de propósito no Magnífico Senna em Portugal e tirou um título mundial de Airton, mesmo estando com bandeira preta e vêm falar de ética. Choro de perdedor, pois naquela época ninguém era santo. Mas todos sabem que o único que com um carro inferior fazia mágica era Senna. Prost usava o nefasto Balestre para tirar mais um título de Senna. A inveja mata.
Muitas ASNICES se falam sobre Sena. O que ele fez aí até um "JEGUE bêbedo faria. A propósito: Sena ganhou três corridas em Mônaco, 87, 92,93 deram 'de presente' pra ele.
@@2mmarcelorj sim, nós assistimos a maracutáia de Prost e Balestre no Japão. Apenas seria lógico pensar que Senna liderva o GP de Portugal e Mansel mesmo após receber bandeira preta bateu em Senna de forma deliberada, em tese, com esses pontos de Portugal, Senna não precisaria dos pontos no Japão. É só minha modesta opinião. Abraços Fraternos.
Só em Estoril, 1989, que o Mansell desclassificado por dar ré nos boxes continuou na corrida mesmo com as bandeiras pretas agitadas para ele, foi pra cima do Senna, tocou na traseira e tirou o Senna da liderança da corrida e da prova, pontos que seriam cruciais no final do ano e que o Senna perdeu para o Prost.
😂😂 Shummacher mandou lembranças do título de 94 e decisão de 97. E só pra constar: Prost em 89 também jogou o carro deliberadamente, e 90 SENNA viu um espaço na linha de corrida e não tirou o pé. Resumindo: situações de corrida diferentes que alguns tentam comparar.
@@emersonfreire1971 Quando se usa o argumento de " se jogar o carro contra " é SIM uma referência ao SENNA. apenas para desmerecer seu legado como piloto. O sentimento de fã eu deixo pra você quê acredita na narrativa quê Senna é construção da Globo e que o Piquet é o melhor piloto de todos os tempos. Acompanho canais de F1 e você é mais um exemplo de pessoas fora da realidade dos fatos e procurando emitir opiniões incoerentes.
@@JoseRoberto-ce2ym Quando aparece um ze ruela usando a palavra narrativa e ainda quase chorando para falar do Senna, aí não dá pra dialogar, viuvinha é demais pra cabeça, procure um terapeuta e diga que vc ainda não superou o luto e chora toda noite, sofre de insônia e possui pesadelos relacionados à Suzuka no Japão. Boa noite.
Outro momento marcante da F1. Na época a disputa por posições em Mônaco era possível. Mansell tentando forçar um erro de Senna, e ele manteve uma pilotagem segura e sem erros. Épico.
Hj em dia fazer isso vale a pena demais pq as punições de 5 segundos tão favorecendo demais esse tipo de atitude. Na época do Mansell e Senna ele ia ter que parar nos boxes e cumprir o tempo estipulado e isso pesava demais.
@fernandologatto2663 piquet tb não tem moral nenhuma pra falar algo. Ele sempre se orgulhou das trapaças q fazia como o banco 15kg mais peva q era fora do regulamento q eles trocavam entre uma sessão e fiscalização, o combuatovel de foguete nas brabham ou mesmo qdo ele falou q esvazia oa exintor do carro rpa ficar 15kg mais leve. Tanto q ele cita uma corrida em Silverstone onde ele fala q deixou o carro mais leve de forma ilegal pra por vencer o Lauda. Naquela época a fiscalização era falha, não tinhavmuita punição e hj com toda frescura q a FIA faz ainda vale a pena meter o carro em cima de outro piloto.
O cara reclamando que o Senna não deixou ele ultrapassar, é demais. Não precisaria mais de piloto então, e vai ser assim daqui à pouco: é só botar no automático e que vença o melhor carro.
O leão fala algo interessante, as regras de hoje não permitiriam que o ayrton fizesse o que fez; porém, ai refletimos: essa corrida se tornou fantástica pelas regras antigas; não as novas, que deixam as corridas chatissimas com punição pra tudo. O pure race só vai existir quando o piloto tiver liberdade de guiar de coração aberto.
É o que penso também... O que vejo nos videos daquela corrida é o Senna posicionando o carro no centro da pista toda vez que o Mansell tentava colocar a Willians de lado.
@@emersonfreire1971e qual problema? Naquela epoca era permitido fechar a porta quantas vzs fosse necessario e pode se observar que de maneira limpa como tantos outros pilotos fizeram, ao contrario dos dias de hj que so se pode mexer o carro uma vez para defender a posicao, ou vc acha que se fosse o oposto o ingles nao faria o mesmo? Aquela sim era a F1 de verdade, nao essa porcaria que é hj, bem faço eu que nao assisto faz tempo
@@emersonfreire1971todo mundo fazia aquilo o problema que Senna era o melhor em que fazia , ou ele passava ou batia ele dava a escolha é claro que ele escolheu pegar os pontos da segunda colocação , Senna não teria chances de vencer o campeonato mesmo , mas essa corrida foi fantástica
Mansell poderia danificar seu aerofólio dianteiro se quisesse tirar o Senna, nisso quem poderia vencer a corrida seria o Patrese que vinha em terceiro, caso os dois abandonassem, ou o Mansell tivesse que parar para reparar o aerofólio dianteiro.
Bom naquela epoca,era difi il,mas possivel passar em mo aco,o proprio mansell provou isso passando.prost ma saida do tunel...se n me lembro em.90, ou 91...agora ele dizer que o regulamento de hoje forcaria senna o deixar passar? Depois do hallo e essa ultima mudança nos carros em 2021,nao tenho acompanhado,mas uma disputa de posição n tem essa de nao poder segurar...e o senna se posicionava de forma que o mansel so poderia passar se fosse por cima,nao dava brexa mas isso n quer dizer que era desleal ou mudava linha..e o mansel tinha um carro muito mais rapido e de pneus novos,mas a mclarem tinha o motor honda,que n ficava devendo a renault..enfim,foi o final de corrida mais espetacular que eu ja vi,eu lembro ate hoje tinha 9 anos de idade,e o som dos motores o mansel embutido attas..espetacular
era absurdamente rapido, para um amgo meu q correu de f3 o mais, porem leal......... todo mundo sabia q quando ele partia pra ultrapassar era vida ou morte.....senna não engraçava com ele........e quando engraçou bateu
É incrivel que a F1 possa gerar um cara tão bom na pista, tão honesto e legal como o Mansell. Ele poderia guardar raiva e indignação mas no fim ele sempre elogia e mostra admiração pelo Senna.
O cara tinha tudo que precisava pra vencer na williams com suspensão ativa e varias outras tecnologias que somente a williams tinha e perdia varias corridas e quando chegava na imprensa ficava achando alguma desculpa pra não parecer um idiota oque ele sabia fazer o papel bem quando vivia se machucando e vitimizando no podio quando perdia,aquela dele cortando o dedo no troféu é a mais toca
meu amigo a will de 92 era a mac de 88 e 89........ em 92 ele bateu recorde de vitorias........ foi pra indy, disse q o carro era mais complicado p na reta era um missel e nas curvas pesado,,,,,,,, ganhou a primeira corrida e o campeonato..........diz o pessoal q ate emerson disse q ele nao terminaria o ano nem em quarto
quem vê o Mansell falando hoje em dia acha que ele era o bom samaritano daquela época, se for botar na ponta do lápis, dos pilotos de ponta o que mais se envolvia em batida era ele kkkk.
@@CC-cr9dc A Williams com a chegada do Piquet teve a oportunidade de disputar o campeonato. Sem o Piquet não passavam de uma equipe de fundo de garagem em comparação a veloz Maclaren São palavras de F. Williams _________ Os carros nas décadas de 80 quebravam muito. Não bastava ser veloz, tinha de saber levar o equipamento até o fim da prova. E nisso Mansel era burro. E a cereja do bolo: ser campeão, com uma pancada aos 300km/h contra o muro, marcado na memória.
Quanta groselha do Mansell..... não pode fazer isto hoje? Fala isto para o Verstappen, rs. Por isto que venceu apenas um campeonato que até o Nakajima ganharia com aquela Williams. Em tempo ... o Mansell foi um grande piloto, mas queria que o adversário simplesmente deixa-se ele passar é patético.
O Mansell sempre acha que está certo e os outros errados. O que o Senna fez não tem nada de mais. Mas pelo jeito ele queria que o Senna abrisse pra ele. O Mansell devia ter um carro 4 segundos mais rápido nessas condições, é claro que o Senna ia fazer o que fosse possível. Acho que ninguém viu o Senna jogar sujo nessa disputa. Outra coisa que me impressiona é que o tempo passa e esses pilotos parece que não amadureceram até hoje. Sempre que ele fala do Senna ma parece que tem raiva, acho estranho isso, já que fazem décadas que ele morreu. Mesma coisa o Prost, você percebe que ainda tem um ressentimento, um amargor. Acho isso muito esquisito, os caras parece que não viraram a chavinha, estão idosos mas não mudaram nada com o tempo e são incapazes de esquecer ou perdoar.
O Mansell tinha um carro muito superior e perdeu. Se desse uma vantagem dessas ao Senna, não tinha pra ninguém desses vigaristas trapaceiros da Europa.
vendo ouvindo Mansell fala até parece piada kkk quando acabou a corrida Mansell não se aguentava em pé apesar de ter um míssel nas mãos quanto na Austrália Senna tentou um ultrapassagem na reta e fatalmente o conseguiria se Mansell não atrapalhasse. Quando Mansell pegou a mesma Williams depois do acidente de Senna se arrastou na pista. detalhe com o mesmo carro e menos desenvolvido Senna cravou três pole. ou seja Mansell só bateu Senna quando tinha um carro melhor. não que isso tira seus méritos de um bom piloto
PORRA MANSELL, SENNA NA FRENTE EM MÔNACO, E VC COM MELHOR CARRO DO GRID IA PERDER MESMO. TU ERA MUITO RUIM CARA. E VC SABE DISSO, "O LEÃO!" DE QUÊ?! DE NADA CARA, NÃO À TOA QUE VC TEM UM TÍTULO SÓ.
Pelo seu comentário fica nitido que vc ñ é e nunca sera um Esportista amigão condutas anti esportivas na F1 é tolerância ZERO e nesta época o que mandava era o BRAÇO , hj tudo eletronico pilotinhos de eletrônica curte lá 💪✌️🇧🇷
Cara, este é um canal de HATERS do Senna. Fazer um vídeo com essa declaração absurda e desconexa de um sujeito que precisou de um carro pelo menos 2 segundos mais rápido que todos os outros para ser campeão é ridículo. As coisas que ele fala aí eu desafio que falaria na cara do Senna quando estava vivo, e depois sem Senna vivo para se defender. O pior canal de automobilismo este, faz tudo para ter um vídeo chamativo e explora um piloto brasileiro que não respeita.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Foi um final sensacional....coisa do tempo que valia a pena assistir F1
Perdeu de forma digna, foi um cavalheiro! Um pega maravilhoso! Inesquecível, uma vitória inesquecível como um segundo lugar magnífico.
Já vi Mansell botar o Senna pra fora depois de tomar uma bandeira preta!! O cara desclassificado da corrida, ficou na pista até colocar Senna pra fora! O Senna brigava pelo título na época, e agora ele paga de coitadinho! Esses caras deviam se envergonhar de hoje ficar falando mal de quem não está mais aqui para se defender, que vacilão!!
Na verdade nao foi para ferrar o Ayrton mas sim para se vingar da McLarem que o atrapalhou no pit stop, ele parou errado teve que dar ré foi desclassificado e teve aquele desfecho e que por sinal Senna nao tinha o q fazer pois a intenção do ingles era tirar os 2 carros da prova
Senna também teve culpa do abandono. Sabia que Mansell tava desclassificado e ainda assim foi imaturo e tentou disputar posição.
@@leonardomoreira4683 discordo, a intencao do ingles era tira lo da prova pra ir a forra da trapalhada que aconteceu nos boxes, ou seja ele iria bater de qualquer jeito, a coisa pro Senna aquele ano foi tao pesada pro lado dele que ate esta batida ele foi considerado culpado na apelacao pela desclassificacao em Suzuka
Senna vacilou naquela corrida em Portugal. Poderia ter deixado o Mansell ir embora e colocou sua posição no campeonato de 89 em estado critico, depois daquela corrida ficou muito atras do Prost que foi mais regular naquele ano.
@@gaucho5073 Eu acho que podemos falar de quem quer que seja, desde a gente fale a verdade né.... nessa corrida aí o Senna defendeu posição apenas, não fez nada de errado. Então Mansell, que já fez muita merda na F-1 tá falando merda. Mantendo a rotina kkkkk
O que vejo nos videos daquela corrida é o Senna posicionando o carro no centro da pista toda vez que o Mansell tentava colocar a Willians de lado.
Então você viu pouco
Fora as constantes mudanças de direção
@@hernanlucas4710 voce qeria qe ele abrisse pro cara passar?
ou talvez voce qe viu demais
Pelas respostas da para ver o porque alguns são campeões e outros não...
Queriam que o Senna estendese um tapete vermelho para o Mansell passar??? Me digam???
Lembro me bem..... Senna era doutro nivel..... mas Mansel.... tbm estive no Estoril onde varreste o Senna....já dps de teres bandeira preta.......não lembras????? Verdadeiro desportista ......hahahaha
Bons tempos......
Bons tempos, pilotos de verdade disputando no limite.
Acertou o Senna em 89, no Estoril, quando era retardatário. Aqueles pontos fizeram falta no final do.campeonato vencido pelo Prost
Retardatário não, seria disputa de posição se o Mansell não tivesse tomado bandeira preta. Só que ele tomou a bandeira preta e mesmo assim foi pra cima do Senna pra "tentar" passar acabaram batendo
O Mansell disse na época, em sua defesa, que ele não viu a bandeira preta e que estava disputando o segundo lugar. Não acredito nessa versão dele.
sempre disse isso !!!! .......... e teve uma do senna com o piquet em estoril ..........q o nelson acabou deixando ele ficar na frente pra não bater
até aí......pode ser feito.......mas tinham outras cositas q eram sujeira.......nelson falou q ele e o schumi foram os piores de sujeira
Mansell e esse coitadismo manjado. Grande piloto que não precisava disso...
Talvez se o Mansel tivesse um cérebro poderia ter pensado numa estratégia e ultrapassado já que tinha um carro muito superior. Como não tem cabe tentar justificar o injustificável. Zig zag em Mônaco? Só andar no meio da pista, q o Senna fez c maestria.
ele teve problema nos boxes por isso perdeu a posiçao
amigo .......em monaco voce coloca o carro de um jeito q se for tentar passar ........ bate.......esse ano mansell moeu ele........ com um carro q era do mesmo nivel q as macs 88 89.......... q lideraram 94% das voltas do ano.
O Leão bateu de propósito no Magnífico Senna em Portugal e tirou um título mundial de Airton, mesmo estando com bandeira preta e vêm falar de ética. Choro de perdedor, pois naquela época ninguém era santo. Mas todos sabem que o único que com um carro inferior fazia mágica era Senna. Prost usava o nefasto Balestre para tirar mais um título de Senna. A inveja mata.
Ahahahahahah!!!
Muitas ASNICES se falam sobre Sena. O que ele fez aí até um "JEGUE bêbedo faria. A propósito: Sena ganhou três corridas em Mônaco, 87, 92,93 deram 'de presente' pra ele.
Na vdd que tirou as chances do Senna vencer aquele campeonato foi o Ballestre quando roubou uma vitoria legitima do Ayrton em suzuka
Em 89 perdeu porque fez MERDA em Portugal na Austrália, no Japão e em Silverstone, circuito onde Sena nunca devia ter corrido, na Fórmula 1 .
@@2mmarcelorj sim, nós assistimos a maracutáia de Prost e Balestre no Japão. Apenas seria lógico pensar que Senna liderva o GP de Portugal e Mansel mesmo após receber bandeira preta bateu em Senna de forma deliberada, em tese, com esses pontos de Portugal, Senna não precisaria dos pontos no Japão. É só minha modesta opinião. Abraços Fraternos.
Mansell era mais esportista que muitos outros, corria como se não houvesse amanhã, mas não era de colocar outros pra fora da pista.
Só em Estoril, 1989, que o Mansell desclassificado por dar ré nos boxes continuou na corrida mesmo com as bandeiras pretas agitadas para ele, foi pra cima do Senna, tocou na traseira e tirou o Senna da liderança da corrida e da prova, pontos que seriam cruciais no final do ano e que o Senna perdeu para o Prost.
😂😂 Shummacher mandou lembranças do título de 94 e decisão de 97. E só pra constar: Prost em 89 também jogou o carro deliberadamente, e 90 SENNA viu um espaço na linha de corrida e não tirou o pé. Resumindo: situações de corrida diferentes que alguns tentam comparar.
@@JoseRoberto-ce2ym Acho que vc não está legal não, o assunto é o Nigel Mansell, fã boy do Senna é complicado.
@@emersonfreire1971 Quando se usa o argumento de " se jogar o carro contra " é SIM uma referência ao SENNA. apenas para desmerecer seu legado como piloto. O sentimento de fã eu deixo pra você quê acredita na narrativa quê Senna é construção da Globo e que o Piquet é o melhor piloto de todos os tempos. Acompanho canais de F1 e você é mais um exemplo de pessoas fora da realidade dos fatos e procurando emitir opiniões incoerentes.
@@JoseRoberto-ce2ym Quando aparece um ze ruela usando a palavra narrativa e ainda quase chorando para falar do Senna, aí não dá pra dialogar, viuvinha é demais pra cabeça, procure um terapeuta e diga que vc ainda não superou o luto e chora toda noite, sofre de insônia e possui pesadelos relacionados à Suzuka no Japão. Boa noite.
Por isso vcs são grandes pilotos pela regras que deveria ser atual.. hj eh chato demais nao poder defender
Nigel, vc é bem vindo ao Brasil, apareça, pra tomar um café ☕️
Outro momento marcante da F1. Na época a disputa por posições em Mônaco era possível. Mansell tentando forçar um erro de Senna, e ele manteve uma pilotagem segura e sem erros. Épico.
Hj em dia fazer isso vale a pena demais pq as punições de 5 segundos tão favorecendo demais esse tipo de atitude. Na época do Mansell e Senna ele ia ter que parar nos boxes e cumprir o tempo estipulado e isso pesava demais.
piquet sempre disse q ayrt e schumi.......... sempre foram sujos
@fernandologatto2663 piquet tb não tem moral nenhuma pra falar algo. Ele sempre se orgulhou das trapaças q fazia como o banco 15kg mais peva q era fora do regulamento q eles trocavam entre uma sessão e fiscalização, o combuatovel de foguete nas brabham ou mesmo qdo ele falou q esvazia oa exintor do carro rpa ficar 15kg mais leve. Tanto q ele cita uma corrida em Silverstone onde ele fala q deixou o carro mais leve de forma ilegal pra por vencer o Lauda. Naquela época a fiscalização era falha, não tinhavmuita punição e hj com toda frescura q a FIA faz ainda vale a pena meter o carro em cima de outro piloto.
O cara reclamando que o Senna não deixou ele ultrapassar, é demais. Não precisaria mais de piloto então, e vai ser assim daqui à pouco: é só botar no automático e que vença o melhor carro.
Taí um piloto que dava prazer em ver correr, não era um bom estrategista, mas andava demais.
não tinha como não torcer pra ele......tive um amigo q correu na f3 inglesa e viu pilotando a metros de distaancia........disse q era o cara
O leão fala algo interessante, as regras de hoje não permitiriam que o ayrton fizesse o que fez; porém, ai refletimos: essa corrida se tornou fantástica pelas regras antigas; não as novas, que deixam as corridas chatissimas com punição pra tudo. O pure race só vai existir quando o piloto tiver liberdade de guiar de coração aberto.
piquet é o mais completo......mas é impossivel nao torcer pra o leão
NÃO PERCEBI O AYRTON ZIGUEZAGUEANDO O CARRO. SIMPLESMENTE FICOU NO TRAÇADO DELE........
É o que penso também... O que vejo nos videos daquela corrida é o Senna posicionando o carro no centro da pista toda vez que o Mansell tentava colocar a Willians de lado.
Que é isso, o mundo inteiro reconhece o zig zag do Senna, ser torcedor passional é uma coisa diferente da razão.
@@emersonfreire1971e qual problema? Naquela epoca era permitido fechar a porta quantas vzs fosse necessario e pode se observar que de maneira limpa como tantos outros pilotos fizeram, ao contrario dos dias de hj que so se pode mexer o carro uma vez para defender a posicao, ou vc acha que se fosse o oposto o ingles nao faria o mesmo? Aquela sim era a F1 de verdade, nao essa porcaria que é hj, bem faço eu que nao assisto faz tempo
@@2mmarcelorj Permitido não é igual a ser desleal.
@@emersonfreire1971todo mundo fazia aquilo o problema que Senna era o melhor em que fazia , ou ele passava ou batia ele dava a escolha é claro que ele escolheu pegar os pontos da segunda colocação , Senna não teria chances de vencer o campeonato mesmo , mas essa corrida foi fantástica
Mansell poderia danificar seu aerofólio dianteiro se quisesse tirar o Senna, nisso quem poderia vencer a corrida seria o Patrese que vinha em terceiro, caso os dois abandonassem, ou o Mansell tivesse que parar para reparar o aerofólio dianteiro.
Senna não fechou a porta em nenhum instante. Ficou apenas no meio da pista em alguns trechos e na tomada em outros.
em monaco.........isso basta
Bom naquela epoca,era difi il,mas possivel passar em mo aco,o proprio mansell provou isso passando.prost ma saida do tunel...se n me lembro em.90, ou 91...agora ele dizer que o regulamento de hoje forcaria senna o deixar passar? Depois do hallo e essa ultima mudança nos carros em 2021,nao tenho acompanhado,mas uma disputa de posição n tem essa de nao poder segurar...e o senna se posicionava de forma que o mansel so poderia passar se fosse por cima,nao dava brexa mas isso n quer dizer que era desleal ou mudava linha..e o mansel tinha um carro muito mais rapido e de pneus novos,mas a mclarem tinha o motor honda,que n ficava devendo a renault..enfim,foi o final de corrida mais espetacular que eu ja vi,eu lembro ate hoje tinha 9 anos de idade,e o som dos motores o mansel embutido attas..espetacular
Se o Mansell desse um toque no Senna, poderia dar de presente a vitória ao Patrese que foi terceiro.
era absurdamente rapido, para um amgo meu q correu de f3 o mais, porem leal......... todo mundo sabia q quando ele partia pra ultrapassar era vida ou morte.....senna não engraçava com ele........e quando engraçou bateu
É incrivel que a F1 possa gerar um cara tão bom na pista, tão honesto e legal como o Mansell. Ele poderia guardar raiva e indignação mas no fim ele sempre elogia e mostra admiração pelo Senna.
O cara tinha tudo que precisava pra vencer na williams com suspensão ativa e varias outras tecnologias que somente a williams tinha e perdia varias corridas e quando chegava na imprensa ficava achando alguma desculpa pra não parecer um idiota oque ele sabia fazer o papel bem quando vivia se machucando e vitimizando no podio quando perdia,aquela dele cortando o dedo no troféu é a mais toca
meu amigo a will de 92 era a mac de 88 e 89........ em 92 ele bateu recorde de vitorias........ foi pra indy, disse q o carro era mais complicado p na reta era um missel e nas curvas pesado,,,,,,,, ganhou a primeira corrida e o campeonato..........diz o pessoal q ate emerson disse q ele nao terminaria o ano nem em quarto
Se estava dentro do regulamento da época, não tem problema nenhum
Mansel, monaco é monaco. Senna nao teria conseguido segurar em nenhuma outra pista. Mas Monaco é assim. Enrique Bernoldi que o diga.
Na época mansell disse: Ayrton tinha todo direito de fazer o q fez...
Convenientemente esses caras sempre se esquecem do que falam.
quem vê o Mansell falando hoje em dia acha que ele era o bom samaritano daquela época, se for botar na ponta do lápis, dos pilotos de ponta o que mais se envolvia em batida era ele kkkk.
perto do senna/schumi era um padre
Mansell deveria ter tentado a carreira no golfe. Assim não seria ofuscado por Senna, Prost e Piquet!
Nigel surrou Nélson em poles, voltas mais rápidas, posições de largada e posições de chegada, em 86 e 87.
Mas, foi campeão em 87.
@@CC-cr9dc
A Williams com a chegada do Piquet teve a oportunidade de disputar o campeonato.
Sem o Piquet não passavam de uma equipe de fundo de garagem em comparação a veloz Maclaren
São palavras de F. Williams _________
Os carros nas décadas de 80 quebravam muito.
Não bastava ser veloz, tinha de saber levar o equipamento até o fim da prova. E nisso Mansel era burro.
E a cereja do bolo: ser campeão, com uma pancada aos 300km/h contra o muro, marcado na memória.
@@CC-cr9dc as pessoas não ligam pra isso e sim para quem foi campeão. Em 86 foi Prost e em 87 foi Piquet.
Piquet era mestre em destrui lo mentalmente, o esculachava ate por jogar golfe, sem falar que dizia que o ingles gostava de mulher feia
TIVESSES BATIDO NO SENNA, TERIAS MANCHADO A MELHOR DISPUTA , EM MONACO, DE TODOS OS TEMPOS
Quanta groselha do Mansell..... não pode fazer isto hoje? Fala isto para o Verstappen, rs. Por isto que venceu apenas um campeonato que até o Nakajima ganharia com aquela Williams. Em tempo ... o Mansell foi um grande piloto, mas queria que o adversário simplesmente deixa-se ele passar é patético.
O Mansell sempre acha que está certo e os outros errados. O que o Senna fez não tem nada de mais. Mas pelo jeito ele queria que o Senna abrisse pra ele. O Mansell devia ter um carro 4 segundos mais rápido nessas condições, é claro que o Senna ia fazer o que fosse possível. Acho que ninguém viu o Senna jogar sujo nessa disputa.
Outra coisa que me impressiona é que o tempo passa e esses pilotos parece que não amadureceram até hoje. Sempre que ele fala do Senna ma parece que tem raiva, acho estranho isso, já que fazem décadas que ele morreu. Mesma coisa o Prost, você percebe que ainda tem um ressentimento, um amargor. Acho isso muito esquisito, os caras parece que não viraram a chavinha, estão idosos mas não mudaram nada com o tempo e são incapazes de esquecer ou perdoar.
"eu não faço isso" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk falo o cara que tiro o senna depois de tomar uma bandeira preta
Minha opinião é que se o Senna estivesse na Willians e o Mansell na MacLaren o Senna nao teria passado também, Mônaco é muito travado .
Brake-test foi o que Mansell fez com Senna em Adelaide! Escancarado!
O regulamento hoje não permite isso. Por essas coisas que essa bosta hoje não tem graça!
Permitir o que? Matar o outro?
Mansell que veio alucinado igual louco atrás do Senna, aí já viu Senna passou lotado a porta fechou ou pisa ou não me passa
Antes era emocionante no braço. O excesso de tecnologia acabou com a Formula 1 e esses regulamentos nutelas
Puro saudosismo, esse carro da Williams fazia tudo sozinho.
1.10 EE PODERIA TER PERDIDO TUDO,,, TAMBEM
O Mansell tinha um carro muito superior e perdeu. Se desse uma vantagem dessas ao Senna, não tinha pra ninguém desses vigaristas trapaceiros da Europa.
vendo ouvindo Mansell fala até parece piada kkk quando acabou a corrida Mansell não se aguentava em pé apesar de ter um míssel nas mãos quanto na Austrália Senna tentou um ultrapassagem na reta e fatalmente o conseguiria se Mansell não atrapalhasse. Quando Mansell pegou a mesma Williams depois do acidente de Senna se arrastou na pista. detalhe com o mesmo carro e menos desenvolvido Senna cravou três pole. ou seja Mansell só bateu Senna quando tinha um carro melhor. não que isso tira seus méritos de um bom piloto
PORRA MANSELL, SENNA NA FRENTE EM MÔNACO, E VC COM MELHOR CARRO DO GRID IA PERDER MESMO. TU ERA MUITO RUIM CARA. E VC SABE DISSO, "O LEÃO!" DE QUÊ?! DE NADA CARA, NÃO À TOA QUE VC TEM UM TÍTULO SÓ.
Pelo seu comentário fica nitido que vc ñ é e nunca sera um Esportista amigão condutas anti esportivas na F1 é tolerância ZERO e nesta época o que mandava era o BRAÇO , hj tudo eletronico pilotinhos de eletrônica curte lá 💪✌️🇧🇷
Cara, este é um canal de HATERS do Senna. Fazer um vídeo com essa declaração absurda e desconexa de um sujeito que precisou de um carro pelo menos 2 segundos mais rápido que todos os outros para ser campeão é ridículo. As coisas que ele fala aí eu desafio que falaria na cara do Senna quando estava vivo, e depois sem Senna vivo para se defender. O pior canal de automobilismo este, faz tudo para ter um vídeo chamativo e explora um piloto brasileiro que não respeita.
"Um idiota veloz".
Senna segurou no braço....esse leao era manso
F1 virou Nutella