선생님 인터넷에서 찾아보다 답이안나와서 정말 답답해서 죄송하지만 질문 하나만 드리겠습니다 해외원조 싱어 에서 1.원조를 하면 원조 주체의 이익도 증진된다 이게 맞는 선지로 나왔습니다(롤스도 인정 된다고 합니다) 제가 알기로 싱어는 원조를 하면 원조주체는 경제적인 손해로 알고있는데 왜 주체의 이익이 증진되는건지 궁금합니다 혹시 저 이익 을 행복 이라고 해석한건까요..? 2.싱어 : 국가가 국민에게 원조를 의무로 강제하는것은 바람직하지 않다 (O) 싱어는 원조를 의무로 보고있는데.. 혹시 "강제하는것" 때문에 틀린건가요..? 개인의 상황이 되지않으면 원조를 하지않을수 있으니까 -> 강제하는 것은 바람직하지 않다 이렇게 이해하면 될까요..?
![예수 천국 불신지옥...있긴 있어요? f.김학철 연세대학교 학부대학 교수 [더 릴리전]](/img/1.gif)
선생님 인터넷에서 찾아보다 답이안나와서 정말 답답해서 죄송하지만 질문 하나만 드리겠습니다
해외원조 싱어 에서
1.원조를 하면 원조 주체의 이익도 증진된다
이게 맞는 선지로 나왔습니다(롤스도 인정 된다고 합니다)
제가 알기로 싱어는 원조를 하면 원조주체는 경제적인 손해로 알고있는데 왜 주체의 이익이 증진되는건지 궁금합니다
혹시 저 이익 을 행복 이라고 해석한건까요..?
2.싱어 : 국가가 국민에게 원조를 의무로 강제하는것은 바람직하지 않다 (O)
싱어는 원조를 의무로 보고있는데..
혹시 "강제하는것" 때문에 틀린건가요..? 개인의 상황이 되지않으면 원조를 하지않을수 있으니까 -> 강제하는 것은 바람직하지 않다
이렇게 이해하면 될까요..?