Nein, nach dem die Muslime der einheimischen (jüdischen und christlichen) Bevölkerung, die dort seit 2000 Jahren ansässig war, den Gaza-Streifen gestohlen und viele von ihnen ermordet hatten, und das von den Briten geduldet wurde (anstatt den muslimischen Mob aus Gaza zu schmeißen und die Ordnung wieder herzustellen) ist da nichts mehr zu retten. Das ist völlig unabhängig von dem was Deutschland dort hätte retten können, da das Heilige Land der Juden nun wirklich nicht auf der Kolonialisierungsliste des Kaiserreiches stand. Denn im Kaiserreich waren Juden teil des Lebens in allen Gesellschaftsbereichen, wir waren wegen ihnen in der Lage zur Industriemacht zu werden. Wenn, dann hätte es Deutschland mit seiner Gründlichkeit beim Gerechtigkeit schaffen, übertrieben und Israel und Judäa wieder hergestellt...einfach weil die Araber dort nicht zu suchen haben und Heiden sind. Das wäre dann WK2 gewesen: Ein Ausrottungskrieg gegen die Muslime, solange bis sie sich zu Gott bekennen und dem Teufel abschwören....hmmmm, ja, in dem Bezug wäre es friedlicher, aber um den Preis von 20% der Weltbevölkerung. Wählen sie: Tod und Verderben oder doch lieber Verderben und Tod?
Palästina wäre auch weiterhin Palästina. Hätten die Juden wirklich (bis 1942 noch versucht) ihr heiliges Land in Madagaskar gefunden, gäbe es keine Islamischen (Land!)Nachbarn. Somialia u Jemen (?) sind keine Seestreitkräfte. Oder ein Teil Zentralafrikas, z.b. Mauretanien. England und Frankreich, die aus Palästina einfach Israel machen, konnte nur für Ärger sorgen. Bzw warum nahmen sie die Leute nicht auf? Weil sie genauso dachten, wie der ach so weit Ideologische Feind, Deutschland... Ja nicht die Antwort auf die Frage, etwas weiter u quer gedacht btw
Was wäre gewesen wenn sich jemand in Sarajevo nicht verfahren hätte oder die Briefe vin Kaiser Wilhem an den Zaren Wirkung gezeigt hätten und dieser sich nicht auf die Seite Serbiens gestellt wurde.
Der Fahrer war Tscheche. Abgesehen davon war Gavrilo Princip nicht der einzige Attentäter an diesem Tag. Andere Attentäter versuchten auch mit Bomben den Erzherzog zu töten. Der erste zögerte weil er das Ziel nicht einwandfrei identifizieren konnte. Beim zweiten Versuch explodierte zwar eine Bombe, der Erzherzog blieb aber unverletzt. Zwei weitere Schützen hatten Beklemmmungen. Danach hatte Franz Ferdinand seinen Termin in Sarajevo wahrgenommen. Auf der Rückfahrt bog die Kolonne falsch ab und dann passierte was passierte.
Frage 1 ist leicht zu beantworten. Sie wollten Krieg und warteten auf die erste Gelegenheit. Wer Krieg will, findet sehr leicht Gründe. Oder erfindet welche.
Spannend! es wäre aber glaube auch interessant durchzuspielen, wie Europa ohne den 1.WK heute ausgesehen hätte - z.B. wenn ein zweiter Bismarck (mit einem sich zurücknehmenden Wilhelm den II) in Deutschland gegeben hätte und keine Eskalationsspirale angeworfen wäre.
Besser wäre gewesen, Deutschland hätte die Zustimmung Serbiens zum österr. Ultimatum akzeptiert und Wien wissen lassen, dass unter diesen Umständen keinen Kriegsgrund mehr gegeben sei. Allein hätte Österreich-Ungarn kein Krieg führen können.
Nun, das Deutsche Reich ist aber bekannt dafür sich an Verträge zu halten, das wussten auch die Kriegstreiber. In welcher Reihenfolge haben den die Länder mobil gemacht?
Das glaubst du doch wohl selbst nicht. Sein mangelnder Intellekt, gepaart mit einem übersteigerten Ego liessen ihn doch erst einmal seine Kanonenbootpolitik betreiben. Seine markigen Sprüche dienten auch nicht dazu, internationales Vertrauen in ihn aufkommen zu lassen. Als das kind in den Brunnen gefallen war in 1914, ist im langsam gewahr geworden, wo seine Politik hinführte und dann ist im das Herz in die Hose gerutscht, nur war es dann schon zu spät...
Richtig, wer hat im November 1916 ein Königreich Polen von den Polen gründen lassen und hat aus den polnischen Gebieten einen eigenständigen Staat wachsen lassen?
Zu ergänzen wäre, dass in der Professoren und Industriellen- Denkschrift Deutschlands Grenzen um 500 Kilometer nach Osten verschieben werden sollten. Die dort lebende Bevölkerung sollte ausgeliefert werden. Insgesamt wäre es ein sehr unruhiges Europa geworden. Die Deutschen hätten nur mit brutaler Gewalt über Europa herrschen können.
Im Gegensatz zu den allermeisten Kommentaren hier, stellst du logische Überlegungen an, die historisch so durchaus möglich gewesen wären. Allerdings gibt es so unheimlich viele Faktoren, die dann eine Rolle gespielt hätten und deren Wechselwirkung wir uns überhaupt nicht vorstellen können, dass es alles leider (oder zum Glück) Glaskugelwissenschaft bleibt. Ich denke zum Beispiel an die innenpolitische Situation in Frankreich nach einem Siegfrieden. Hätte sich die französische Gesellschaft ähnlich polarisiert und radikalisiert wie die deutsche es nach 1918 tatsächlich tat? Ein dauerhaftes wirtschaftliches und politisches Niederhalten hätte sicherlich nicht funktioniert. Und welche kontinentalen Effekte hätte ein Wiedererstarken Frankreichs dann wiederum gehabt? Und eine für mich entscheidende Frage, die du nur ganz am Rande behandelst, ist die, ob es Deutschland trotz Monarchie geschafft hätte, sich zu demokratisieren. Das interessante an deinem Gedankenspiel ist letztlich nicht der historische Konjunktiv selbst sondern die Überlegung, wie sich langfristige, inter-nationale Entwicklungen wie Demokratisierung, gesellschaftlicher Wandel oder wirtschaftlicher Fortschritt auch unter anderen Vorzeichen letztlich wahrscheinlich doch Bahn gebrochen hätten.
Was wäre, WENN MEINE MUTTER MEINEN VATER NICHT GETROFFEN HÄTTE ?? Dann würde jetzt jemand anderes in meiner Wohnung leben oder meinen Job machen. Es gibt IMMER ein: Was wäre, WENN ..... !!!
Da könnte man genauso gut fragen, Was wär, wenn A.H.im 1.WK gestorben wäre oder wenn der gar nicht erst geboren worden wäre.Was wäre dann aus Deutschland geworden?🤔🤔
... dann hätte es einen anderen " Poster Boy" gegeben ... Ohne den Generalstab währ H. GAR NICHTS ! gewesen, Damals war es H. der als Arschloch herhalten musste und heute ist es jemand anderes,... das Spiel selbst, hat sich seit 1914 nicht geändert und es wird sich auch nicht ändern solange die FED existiert. Die Menschen haben sich über den WK 1 echauviert und nebenbei wurde ein Geldsystem installiert, das zum Ziel hat, den gesamten Planeten zu plündern. H. hat viel entschieden und auch viel Scheiss aber dass es WK 2 gab, lag nicht in SEINER Macht ... ... mal abgesehen davon, dass H. gar keine Morde begangen hat, es waren Menschen, WIE IHR !
Nich A.H. war der Auslöser der großen "Veränderung" sondern ... (da wir in einer Demokratie leben, traue mich nicht zu schrieben - kein Bock auf Hausdurchsuchung.)
Ich glaube es würde heutzutage Friedlicher sein auch glaub ich das wir Technologisch gesehen eventuell besser aufgestellt sein würde statt heute. Aber das ist schwer zu belegen was wäre wenn (da wünschte ich mir Echt sowas wie bei Love Deads Robots also unterschiedliche sichten)
Ich glaube, selbst Franzosen und Engländer würden heute sagen, dass ein deutscher Sieg besser gewesen wäre. Alles, was nach der deutschen Niederlage kam, war einfach viel schlimmer und wäre mit einem deutschen Sieg nicht passiert.
Oder es sollte überhaupt erst gar keine Kriege zwischen Europäern geben. Das einzige was vor 1914 schlecht war, war dass die türken Europäischen Boden besetzen.
Vielleicht hätte der zweite Weltkrieg dann auch 10 Jahre später mit Atomwaffen stattgefunden. Ach das sind alles fiktive Spekulationen die nichts bringen. 😂
Hallo Entwickler, die Frage stellst du falsch. Man sollte sich darüber Gedanken machen was ist, wenn das DR den 1.WK nicht verloren hätten und der Krieg 1017nzu Ende gegangen wäre, da alle Kriegsparteien zu erschöpft gewesen wären. Bleib gesund und sicher, Klaus..
Es gibt keine alternative Vergangenheiten, sondern nur eine. Was wäre wenn... Wozu diese Fragen? Was wäre wenn Adolf als Kind an Kaiserschmarrn- Verstopfung gestorben wäre?
Da könnte man genauso gut fragen, Was wär, wenn A.H.im 1.WK gestorben wäre oder wenn der gar nicht erst geboren worden wäre.Was wäre dann aus Deutschland geworden?🤔🤔
Der nahe Osten wäre heute wesentlich friedlicher
Egal ob 1 oder 2 Weltkrieg, der Arabien wäre um einiges friedlicher.
haha Araber und friedlich xD Der fundamentale Hass im Islam verschwindet doch nicht einfach so
Nein, nach dem die Muslime der einheimischen (jüdischen und christlichen) Bevölkerung, die dort seit 2000 Jahren ansässig war, den Gaza-Streifen gestohlen und viele von ihnen ermordet hatten, und das von den Briten geduldet wurde (anstatt den muslimischen Mob aus Gaza zu schmeißen und die Ordnung wieder herzustellen) ist da nichts mehr zu retten. Das ist völlig unabhängig von dem was Deutschland dort hätte retten können, da das Heilige Land der Juden nun wirklich nicht auf der Kolonialisierungsliste des Kaiserreiches stand. Denn im Kaiserreich waren Juden teil des Lebens in allen Gesellschaftsbereichen, wir waren wegen ihnen in der Lage zur Industriemacht zu werden. Wenn, dann hätte es Deutschland mit seiner Gründlichkeit beim Gerechtigkeit schaffen, übertrieben und Israel und Judäa wieder hergestellt...einfach weil die Araber dort nicht zu suchen haben und Heiden sind. Das wäre dann WK2 gewesen: Ein Ausrottungskrieg gegen die Muslime, solange bis sie sich zu Gott bekennen und dem Teufel abschwören....hmmmm, ja, in dem Bezug wäre es friedlicher, aber um den Preis von 20% der Weltbevölkerung. Wählen sie: Tod und Verderben oder doch lieber Verderben und Tod?
Palästina wäre auch weiterhin Palästina. Hätten die Juden wirklich (bis 1942 noch versucht) ihr heiliges Land in Madagaskar gefunden, gäbe es keine Islamischen (Land!)Nachbarn. Somialia u Jemen (?) sind keine Seestreitkräfte.
Oder ein Teil Zentralafrikas, z.b. Mauretanien. England und Frankreich, die aus Palästina einfach Israel machen, konnte nur für Ärger sorgen. Bzw warum nahmen sie die Leute nicht auf? Weil sie genauso dachten, wie der ach so weit Ideologische Feind, Deutschland...
Ja nicht die Antwort auf die Frage, etwas weiter u quer gedacht btw
Interessante Alternative Geschichte. Gut dargestellt und erklärt👍
Danke für das Lob!
Das Deutschtum würde in Deutschland an erster Stelle stehen so wie es sich gehört.
Was ist denn Deutschtum?
@@wolfgangb.9227afd raus
@@wolfgangb.9227 alles das was es heute nicht mehr gibt
@@wolfgangb.9227
Ein Wolfgang sollte dieses eigentlich wissen!
@@elkedietz4679 Beschreibe doch mal bitte! Ich weiß nicht was "Deutschtum" ist!
deutsche Musik im deutschen Rundfunk
Dann wäre die Welt noch in Ordnung!
Schade dass es anders gekommen ist, ich meine wir hätten heute eine bessere Welt......❤
Was wäre gewesen wenn sich jemand in Sarajevo nicht verfahren hätte oder die Briefe vin Kaiser Wilhem an den Zaren Wirkung gezeigt hätten und dieser sich nicht auf die Seite Serbiens gestellt wurde.
Das ist eine gute Frage. Mit Zeitmaschine zurueck, und dem Fahrer einen Ausdruck von Google Maps geben. Koennte Millionen Leben retten.
Warum hatte sich der Fahrer verfahren? War er gar involviert?
Fahrer austauschen und fertig😅
Der Fahrer war Tscheche. Abgesehen davon war Gavrilo Princip nicht der einzige Attentäter an diesem Tag. Andere Attentäter versuchten auch mit Bomben den Erzherzog zu töten. Der erste zögerte weil er das Ziel nicht einwandfrei identifizieren konnte. Beim zweiten Versuch explodierte zwar eine Bombe, der Erzherzog blieb aber unverletzt. Zwei weitere Schützen hatten Beklemmmungen. Danach hatte Franz Ferdinand seinen Termin in Sarajevo wahrgenommen. Auf der Rückfahrt bog die Kolonne falsch ab und dann passierte was passierte.
Frage 1 ist leicht zu beantworten. Sie wollten Krieg und warteten auf die erste Gelegenheit. Wer Krieg will, findet sehr leicht Gründe. Oder erfindet welche.
All diese Realitäten sind
existent.
Unsere ist auch nur eine
von vielen.
Dann würden wir heute in einer perfekten Welt leben.❤
Hast du Schmerzen?
@@derjenige8529 Nein. Alles Tutti. Danke der Nachfrage.😙
Na klar, am deutschen Wesen wäre die Welt genesen….
Lass dich untersuchen
Ja haste recht!
@@tobiasrykowski6473
Es ist jetzt alles gut weil niemand mehr aus der Zeit lebt !
Spannend! es wäre aber glaube auch interessant durchzuspielen, wie Europa ohne den 1.WK heute ausgesehen hätte - z.B. wenn ein zweiter Bismarck (mit einem sich zurücknehmenden Wilhelm den II) in Deutschland gegeben hätte und keine Eskalationsspirale angeworfen wäre.
Besser wäre gewesen, Deutschland hätte die Zustimmung Serbiens zum österr. Ultimatum akzeptiert und Wien wissen lassen, dass unter diesen Umständen keinen Kriegsgrund mehr gegeben sei. Allein hätte Österreich-Ungarn kein Krieg führen können.
Nun, das Deutsche Reich ist aber bekannt dafür sich an Verträge zu halten, das wussten auch die Kriegstreiber.
In welcher Reihenfolge haben den die Länder mobil gemacht?
Oder sich mit Großbritannien vorher arrangiert ( Aufgabe der meisten Kolonien und Einigung bei der Flottenrüstung gegen Bündnissabkommen).
Da wäre mit Sicherheit eine viel heilere Welt Der Kaiser war der Frieden in Person
Das glaubst du doch wohl selbst nicht. Sein mangelnder Intellekt, gepaart mit einem übersteigerten Ego liessen ihn doch erst einmal seine Kanonenbootpolitik betreiben. Seine markigen Sprüche dienten auch nicht dazu, internationales Vertrauen in ihn aufkommen zu lassen. Als das kind in den Brunnen gefallen war in 1914, ist im langsam gewahr geworden, wo seine Politik hinführte und dann ist im das Herz in die Hose gerutscht, nur war es dann schon zu spät...
Dann hätte es wegen einem Mord in Serbien kein Krieg geben dürfen .
Österreich Ungarn hat die Polnische Sprache unterrichtet um Polen wieder her zu stellen nicht anarktiren
Annektiert, annektieren.
@@A.G.798dein Gehirn soltest du unter suchen lassen
Richtig, wer hat im November 1916 ein Königreich Polen von den Polen gründen lassen und hat aus den polnischen Gebieten einen eigenständigen Staat wachsen lassen?
Da hätte wir auf jeden Fall eine Nationalmannschaft die wie die Französische aussieht.
Haben wir jetzt auch.
Beide Mannschaften sind doch vernegert.
Zumindest hätte Europa ein lebenswertes Leben.
Schwachsinn! Hat es doch
@@fortunatiger Zu Besuch im Märchenland?Ein deutscher Bonze wird das derzeitige Deutschland gut finden ,ich finds nicht normal.
Zu ergänzen wäre, dass in der Professoren und Industriellen- Denkschrift Deutschlands Grenzen um 500 Kilometer nach Osten verschieben werden sollten. Die dort lebende Bevölkerung sollte ausgeliefert werden. Insgesamt wäre es ein sehr unruhiges Europa geworden. Die Deutschen hätten nur mit brutaler Gewalt über Europa herrschen können.
@@fortunatiger den Nеubürgеrn gefällt es gut hier im Sozialsystem. Also Teilweise hast du recht.
Weil der Bürger ja damals in der Monarchie soviel Wert war .😂😂😂@@klausbohlert6613
Warum fiktiv, in irgendeiner alternativen zeitlinie ist das bestimmt real 😂
wie komm ich zu dieser Zeitlinie? Ich will dort hin 😤
@@RudiRemigratoNimm mich mit, nimm mich mit!
Denn zweiten WW GAB ES WEIL man einen Frieden diktiert hat anstatt ihn zu schließen ergo liegt es nicht an der Fraktion die gewinnt
Im Gegensatz zu den allermeisten Kommentaren hier, stellst du logische Überlegungen an, die historisch so durchaus möglich gewesen wären. Allerdings gibt es so unheimlich viele Faktoren, die dann eine Rolle gespielt hätten und deren Wechselwirkung wir uns überhaupt nicht vorstellen können, dass es alles leider (oder zum Glück) Glaskugelwissenschaft bleibt.
Ich denke zum Beispiel an die innenpolitische Situation in Frankreich nach einem Siegfrieden. Hätte sich die französische Gesellschaft ähnlich polarisiert und radikalisiert wie die deutsche es nach 1918 tatsächlich tat? Ein dauerhaftes wirtschaftliches und politisches Niederhalten hätte sicherlich nicht funktioniert. Und welche kontinentalen Effekte hätte ein Wiedererstarken Frankreichs dann wiederum gehabt? Und eine für mich entscheidende Frage, die du nur ganz am Rande behandelst, ist die, ob es Deutschland trotz Monarchie geschafft hätte, sich zu demokratisieren.
Das interessante an deinem Gedankenspiel ist letztlich nicht der historische Konjunktiv selbst sondern die Überlegung, wie sich langfristige, inter-nationale Entwicklungen wie Demokratisierung, gesellschaftlicher Wandel oder wirtschaftlicher Fortschritt auch unter anderen Vorzeichen letztlich wahrscheinlich doch Bahn gebrochen hätten.
Deutschland war bereits deutlich demokratisiert. Es gab bereits Wahlen, Partein und der Kaiser war auch kein klassischer alleinherrscher mehr.
Dann gäbe es heute keine talahons
Dann wären wir noch schön groß und mächtig und wir würden sagen lang Leber der Kaiser
Was wäre, WENN MEINE MUTTER MEINEN VATER NICHT GETROFFEN HÄTTE ??
Dann würde jetzt jemand anderes in meiner Wohnung leben oder meinen Job machen.
Es gibt IMMER ein: Was wäre, WENN ..... !!!
Und? Macht es das uninteressant?
Ist das aufm Cover Bild nicht die Burg Hohenzollern?
Ja
Sie ist ja der Stammsitz der Hohenzollern und damit auch von ganz Preußen.
Ich war vor 6 Wochen dort!
Eine der schönsten Burgen!
Da könnte man genauso gut fragen, Was wär, wenn A.H.im 1.WK gestorben wäre oder wenn der gar nicht erst geboren worden wäre.Was wäre dann aus Deutschland geworden?🤔🤔
... dann hätte es einen anderen " Poster Boy" gegeben ...
Ohne den Generalstab währ H. GAR NICHTS ! gewesen,
Damals war es H. der als Arschloch herhalten musste und heute ist es jemand anderes,... das Spiel selbst, hat sich seit 1914 nicht geändert und es wird sich auch nicht ändern solange die FED existiert.
Die Menschen haben sich über den WK 1 echauviert und nebenbei wurde ein Geldsystem installiert, das zum Ziel hat, den gesamten Planeten zu plündern.
H. hat viel entschieden und auch viel Scheiss aber dass es WK 2 gab, lag nicht in SEINER Macht ...
... mal abgesehen davon, dass H. gar keine Morde begangen hat, es waren Menschen, WIE IHR !
Der beste Fall Die Geschichte war gleich verlaufen. Der schlimmste Fall deutsche Städte waren durch Atombomben zerstört würden.
MrWissen2go hatte dazu auch mal ein Video gemacht.
Nich A.H. war der Auslöser der großen "Veränderung" sondern ... (da wir in einer Demokratie leben, traue mich nicht zu schrieben - kein Bock auf Hausdurchsuchung.)
Es wäre zu schön 😊
Ich glaube es würde heutzutage Friedlicher sein auch glaub ich das wir Technologisch gesehen eventuell besser aufgestellt sein würde statt heute. Aber das ist schwer zu belegen was wäre wenn (da wünschte ich mir Echt sowas wie bei Love Deads Robots also unterschiedliche sichten)
Kurzum: Der Welt ginge es wesentlich besser.
Ich glaube, selbst Franzosen und Engländer würden heute sagen, dass ein deutscher Sieg besser gewesen wäre. Alles, was nach der deutschen Niederlage kam, war einfach viel schlimmer und wäre mit einem deutschen Sieg nicht passiert.
Nein
Oder es sollte überhaupt erst gar keine Kriege zwischen Europäern geben. Das einzige was vor 1914 schlecht war, war dass die türken Europäischen Boden besetzen.
Doch !
Enteresant wäre es gewesen wenn Russland 1905 den Bündnis Vertrag mit Deutschland unterschrieben hätte
Enderesand 💀💀💀💀💀😂😂😂😂
Dann wäre es nicht zu WK II. gekommen und wir hätten keines der heutigen Probleme !!!
Sehr Naiv 😌
Vielleicht hätte der zweite Weltkrieg dann auch 10 Jahre später mit Atomwaffen stattgefunden. Ach das sind alles fiktive Spekulationen die nichts bringen. 😂
Es hätte sicher einen alternativen 2. Weltkrieg gegeben. Dann wahrscheinlich der monarchistische Westen (UK, Deutschland usw) gegen den Kommunismus.
Eigentlich hat keiner gewonnen oder verloren die haben doch alle aufgegeben
Die Welt wäre eine Wesentlich BESSERE Gewesen!
Geh mal kalt duschen
Und ich wäre Patriarch von Jerusalem geworden 🤭☝️
Hallo Entwickler,
die Frage stellst du falsch. Man sollte sich darüber Gedanken machen was ist, wenn das DR den 1.WK nicht verloren hätten und der Krieg 1017nzu Ende gegangen wäre, da alle Kriegsparteien zu erschöpft gewesen wären.
Bleib gesund und sicher,
Klaus..
Dann wäre Deutschland heute noch ein Kaiserreich.🇩🇪👍
Das wäre gut gewesen
Schon klar, wichtiges Thema. Wichtiger aber ist, was wäre, wenn der Neandertaler nicht gefurzt, sondern gerülpst hätte.
Müsstest Du am besten beantworten können, offensichtlich biste einer
Zeigt keine photos von meine opa er ist nicht deutsvh u d so heist er auch nicht .
Dann hätte ein anderes Land den Spieß umgedreht
Es gibt keine alternative Vergangenheiten, sondern nur eine. Was wäre wenn... Wozu diese Fragen?
Was wäre wenn Adolf als Kind an Kaiserschmarrn- Verstopfung gestorben wäre?
Alternative Geschichtstheorien sind nuetzlich, um Thesen zu testen. Das ist Wissenschaft.
Nun es gibt Dimensionen, vielleicht existiert ja in so einer diese Zeit in dem Video.
Dieser Wiederspruch 🤭 Herlich
Wenn meine Tante 2 hätte dann wäre Sie mein Onkel 🤣
Hört auf mit diese lpgen ihr belpgt euch selbst
Hahahaha... Dummheit.
Da könnte man genauso gut fragen, Was wär, wenn A.H.im 1.WK gestorben wäre oder wenn der gar nicht erst geboren worden wäre.Was wäre dann aus Deutschland geworden?🤔🤔
Ja, genau! das ist eben alternative Geschichte. Ich finde das spannend.
Dann hätte es mit hoher Wahrscheinlichkeit trotzdem einen 2.Wk gegeben. Mit dem Unterschied das der nicht gegen Juden gerichtet wäre
Dann wäre auch ein Krieg ausgebrochen, bitte mehr informieren ( das schwarze Reich - Fremdbestimmt ) der Angelsachse provoziert das DR schon länger