우려먹을 "K9 + M48" / 최고와 최저의 막장 조합! [지식스토리]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 дек 2024

Комментарии • 310

  • @TV-jt6xj
    @TV-jt6xj 6 месяцев назад +210

    아니 이게 무슨 막장드라마임

    • @아크로열-p1n
      @아크로열-p1n 6 месяцев назад +20

      막장드라마도 저러면 욕먹음ㅋㅋㅋ

    • @user-Guitarstudent
      @user-Guitarstudent 6 месяцев назад +2

      왕건의 심복들을 의자왕에게 밀어주는 큰그림?

    • @양배공
      @양배공 6 месяцев назад +2

      진정한 보병전투전차로 전략했노

  • @soosoosoo1234
    @soosoosoo1234 6 месяцев назад +1

    드론이 정찰하는데 가만히있으면 안보인다고??? ㅋㅋㅋㅋㄱㅋㄱㄱ ㅋㄱㄱ 졸라잘보이는데 위장을해도

  • @증걸대라쫌
    @증걸대라쫌 6 месяцев назад +1

    아니 엔진만 M48엔진 버리고 K9엔진 얹으면 되잖아…
    뭐? 안들어간다구? 그럼 하지마..걍 버려..!

  • @난트리케라톱스다
    @난트리케라톱스다 6 месяцев назад +1

    패튼:미친놈들아 걍 죽여!!!!
    ??:야 걍 죽이라는데?
    ???:음...그럼 분해해서
    다른포들을 하면 되지않을까?
    패튼:ㅅ발...

  • @영환안-d1q
    @영환안-d1q 6 месяцев назад +161

    패튼의 마지막 조종수는 아직 태어나지도 않았다

    • @행대-h3c
      @행대-h3c 6 месяцев назад +22

      제발 좀 태어나라

    • @WK-us1vr
      @WK-us1vr 6 месяцев назад +4

      ​@@행대-h3c태어나면 못 죽으니까

    • @최고소비에트
      @최고소비에트 6 месяцев назад

      ​@youtubeneedstoberesponsibile그게 됐으면 중장갑차가 나왔을리가 내부공간은 어카게

    • @IBIS9254
      @IBIS9254 6 месяцев назад

      @youtubeneedstoberesponsibile 내부에 병사는 어떻게 넣을거고 48km의 속도로 뭘 어떻게 기동을 함...
      차라리 k9에서 150mm를 빼고 보병전투차를 만드는게 더 좋지

    • @IBIS9254
      @IBIS9254 6 месяцев назад

      @youtubeneedstoberesponsibile 아깝다고 병사들 엔진룸에 끼워 채우고 갈거임? 요즘 세상에 패튼의 장갑은 없는거나 마찬가지고 속도가 48인데 야지면 더 느려져요.
      보병들을 실내에 넣으려면 105밀 포마저 빼야하고 그러면 대충 3명이 낑겨타지려나?
      그냥 죽으라고 던지는거 말고 더 됨?

  • @황준수-b1t
    @황준수-b1t 6 месяцев назад +36

    버릴건 버려야합니다.
    괜히 군수체계 혼란만 줄 이야기네요

  • @stark4827
    @stark4827 6 месяцев назад +2

    그럴바엔 M48 파워팩 개량해서 보병지원용으로 쓰는게 맞지 않나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 보병상대로 105mm면 좀 무서운데

  • @대마왕엉터리
    @대마왕엉터리 6 месяцев назад +86

    M48은 이미 해안포 대용으로 사용 중이며
    업그레이드 하는 것보다 신형전차가 쌉니다.
    치장으로 예비군용이 맞습니다.

    • @Aocjfkwoa204
      @Aocjfkwoa204 6 месяцев назад +5

      그래도 이스라엘마냥 마개조하면 되지 않을까?

    • @yeongseo0602
      @yeongseo0602 6 месяцев назад +2

      신형 전차가 더 싼 마당에 부품도 없어서 동류전환하는 m48을 개량하는건 너무 비효율적이지

    • @roadlee3322
      @roadlee3322 6 месяцев назад +3

      M48은 오브젝트 라고 봐도 됨 주력은 K1K2임 사실 노후화된 M48을업그레이드 하는건 사실 돈낭비임

    • @ksk8475
      @ksk8475 6 месяцев назад

      ​@@yeongseo0602없는 부품은 다른걸로 바꾸면 됨

    • @nootnoot-j1t
      @nootnoot-j1t 6 месяцев назад

      용병들에게 슬쩍 팔아주면 좋으련만…(나님은 용병 낭만주의자)

  • @11pershing
    @11pershing 6 месяцев назад

    M48 차체는 이미 노후화가 상당히 진행돼서 굳이 쓸 필요도 없죠

  • @knightsblack7017
    @knightsblack7017 6 месяцев назад +1

    언제까지 노인학대 m48 계속 씀? 그만쓰고 박물관에 보내주라 m48 힘들게 보여~ 불쌍한 m48노인 전차!!

  • @박진혁-e1w
    @박진혁-e1w 6 месяцев назад

    패튼. 즈언하 제가 일한지 벌써 58년이옵니다
    이제는 할만큼했으니 퇴직을...
    킹포방:너 아직 굴러가잖아 힘들어? 정비.
    즈언하 못걷는놈 지팡이까지 줘서 일시키셔야 되겠습니까?
    킹포방:포(신하가 굴러야)가 많아야 화력(백성)이 많아진다(편하다).
    -세종

  • @3711-er8dh
    @3711-er8dh 6 месяцев назад

    패튼이 죽으면 역대 전차장이 마중나온다는 이야기가 있다 난 이야기를 무척 좋아한다.

  • @이승준-l3v
    @이승준-l3v 6 месяцев назад

    화력 개조보단 이스라엘 아크라자리트 중장갑차처럼 포탑 빼고 그자리에 탑승칸만들고 뒷부분은 도어 만들어 중장갑차로 활용하는게 나음.

  • @Juroyound
    @Juroyound 6 месяцев назад

    K9 차체 장갑만 증설하면 1안은 괜찮을 수도
    드론은 능동방어체계가 못 막는데 차라리 반응장갑에 한 번 맞고 경로 계산해서 대응사격 하면 문제 없을 수도

  • @Ima184mm
    @Ima184mm 6 месяцев назад

    M60은 아직 마개조판들이 많지만, M48은 애초에 마개조 연구가 진작에 끊겼음

  • @이동훈-b6q
    @이동훈-b6q 6 месяцев назад +141

    노인학대 그만하고 m48을 이제 박물관으로 보내줍시다

    • @cookie-qn3sq
      @cookie-qn3sq 6 месяцев назад +2

      어림도 없지!

    • @a-ppearl
      @a-ppearl 6 месяцев назад +2

      @@cookie-qn3sq 대체 왜 k-5 같은 관짝틀을 계속 쓰려는 거야 그 돈으로 풍익이나 더 사라 .

    • @박진혁-e1w
      @박진혁-e1w 6 месяцев назад +1

      아 포손실은 못참지

    • @로크콜-r2z
      @로크콜-r2z 6 месяцев назад

      @@a-ppearl 왠 k-5? 이거 권총인데?

    • @김수진-w8d
      @김수진-w8d 6 месяцев назад +3

      아마 k5의 의미가 M48A5K 인것 같아요

  • @최민규-b3w
    @최민규-b3w 6 месяцев назад

    1. M48 포탑 이용한 개량안들 지적
    M48은 2차 대전기 전차포도 겨우 막는 수준의 장갑입니다.
    주포는 90미리랑 105미리 두가지 버전이 있는데,
    90미리는 우리나라가 6.25전쟁 직전 최초로 도입한 M36잭슨과 같은 성능의 주포이구요.
    대전기때 나치독일을 상대한 주포이기도 합니다. (대전기 막바지)
    105미리는 대충 선군호나 폭픙호와 비슷한 성능이라 보면 됩니다.
    북한이라 먹히는 주포지 3세대 MBT에는 씨알도 안먹히는 주포입니다.
    이정도 대전차능력 확보하겠다고 K9차체 이용해서 장갑을 증설한다는 얘기는 좀 그렇습니다.
    심지어 K9이 장갑 증설한다고 해서 대전차화기도 부분적으로 몇번 막는 수준입니다. 대전차전은 불가능수준이고요.
    2. M48차체 이용한 개량안 지적
    얘네들 K9보다 엄청 느립니다. 재방열이 중요한 자주포인데 굳이 돈써서 M48 개량하고 성능을 떨굴 이유가 없습니다. 무엇보다 M48이 155미리 반동을 그대로 이겨줄지도 미지수입니다.
    3. 트로피 방호 체계
    이거 뇌절입니다. 위에서 언급한 것처럼 1세대MBT 대전차능력 확보 하겠다고 이 비싼 장비를 다는게…
    차라리 이스라엘처럼 패튼가지고 뇌절쳐서 마가크를 만드는게 훨씬 낫습니다.
    아니면 현재 굴리는 패튼에 장갑 증설 하는게 더 현실적인 대안같네요.
    이 쪽 분야에 관심 없는 사람들은 “패튼을 다시 살리는거구나!” 하고 어그로 끌릴수는 있어도
    조금이라도 하는 사람들은 바로 알아차립니다. 이게 얼마나 뇌절이고 말도 안되는 상상인지.

  • @최준혁-o6j
    @최준혁-o6j 6 месяцев назад

    왜 멀쩡한거있는데 우리아들마냥 레고 빌런몸에 히어로대가리끼워놓냐고

  • @경비아저씨-e7w
    @경비아저씨-e7w 6 месяцев назад +5

    80세 할아버지가 에어팟이랑 아이폰 14프로 들고 브레이크 댄스장 간거랑 똑같은 상황임;;

  • @아르미-c1b
    @아르미-c1b 6 месяцев назад

    M48은 전면장갑을 덧대든 모래사대만 올려놓고 향토방위시에 이동형 포탑처럼 사용하는게 맞을 것 같네요..

  • @이용준-k4f
    @이용준-k4f 6 месяцев назад

    해설여자분 목소리가 아주 좋으시네요....

  • @towerwizard2750
    @towerwizard2750 6 месяцев назад

    미스터 패튼, 당신의 이름을 딴 전차는 아직도 우리 곁에서 숨쉬고 있습니다.

  • @assine2000
    @assine2000 6 месяцев назад

    차라리 레드백에 패튼포탑을 올려봅시다
    아니면 엠사팔에 k9용 파워팩을 이식하거나

  • @darkstar12-j6g
    @darkstar12-j6g 6 месяцев назад +3

    패튼 재활용은 있을 수 없는 노인학대임.
    경전차 아니고 경범죄임.

  • @전군-k4f
    @전군-k4f 6 месяцев назад

    M48이 퇴역을 요청하였으나 이를 윤허하지 아니하였다.
    M48이 부품이 없어 퇴역을 요청하였으나 이를 윤허하지 아니하였다.
    M48이 K1과 K2에게 자리를 물려주려 하였으나 이를 윤허하지 아니하였다.

  • @AAA-in1ky
    @AAA-in1ky 6 месяцев назад

    우리나라 자주포가 치고 넘치는 것처럼 묘사됐는데
    우주전함 윤영하 함포 정도가 아니면
    우리나라에서 화력이 충분한 곳은 없습니다

  • @user-no2cu7ti2t
    @user-no2cu7ti2t 6 месяцев назад

    팩트)에이브람스랑 패튼60 합치는 이누야스 패튼 계획을 미국은 터키에 제안했고 터키는 알타이(흑표)를 택했다 ㅋㅋㅋ

  • @David-hw5fu
    @David-hw5fu 6 месяцев назад +2

    이건 m48의 이야기도 들어봐야한다

  • @DISCOVERTHEWORLD세상을탐
    @DISCOVERTHEWORLD세상을탐 6 месяцев назад +31

    이제 보내줘야 하는데 아직도 못쉬는 패튼옹...

  • @시카고농협
    @시카고농협 6 месяцев назад +1

    걍 K2쓰라곸ㅋㅋㅋ

  • @coolpis614
    @coolpis614 6 месяцев назад +4

    M48 그만 괴롭히고 이제 보내줍시다.

  • @라쿤-b8k
    @라쿤-b8k 6 месяцев назад +1

    산소호흡기 좀 떼줘

  • @ptahoteff
    @ptahoteff 6 месяцев назад

    105mm 포나 120mm 박격포 자주화한 사례가 해외에 많았으니 그 포탑을 들여와 달면 그건 괜찮을 듯.

  • @mh7793
    @mh7793 6 месяцев назад

    이스라엘처럼 개조도 생가했지만 새로 만드는거보다 비싸서 그냥 고정포로 씁니다

  • @하하-w4x7m
    @하하-w4x7m 6 месяцев назад +24

    k2전차를 대량 양산하여 M48 박물관으로 보냈으면 좋겠습니다

  • @갤등
    @갤등 6 месяцев назад

    단순 250마력 차이만 나는게 아니라 m48엔진이 구식이여서 토크같은 실질적인 힘또한 부족함

  • @themoonintheclouds7199
    @themoonintheclouds7199 6 месяцев назад +1

    M48어르신은 예비군분들 훈련이나 전시때 사용하면 좋을듯

  • @kyj9441
    @kyj9441 6 месяцев назад

    군대도 안가본게 멀안다고
    M48은 고정포로도 아주 잘쓴다

  • @예지현인
    @예지현인 6 месяцев назад

    그냥 벙커에 집어 넣어 ....
    1차 방호 벙커에 2차 방호 전차 속에 우리 병들이 들어 있으면 일단 안전하고
    적군을 1차로 포격하고 2차로 뒤로 빠져 나가는데도 유리하다.
    쉽게 말하면 보병도 전차 교육을 해 얼마든지 사용할 수 있도록 하는 게 좋을 듯

  • @phonekor
    @phonekor 6 месяцев назад

    M48 계열은 지금 퇴역및 치장 보관중 육군 도입분은 폴란드로 수출증이고
    생산라인 2배 늘려 육군에도 곧 납품 한다고 합니다

  • @조용히해-w6o
    @조용히해-w6o 6 месяцев назад

    팬텀 : 난 이제 은퇴하지롱~
    패튼 : 부럽다....난 언제 은퇴해?

  • @뿌에엥-i4d
    @뿌에엥-i4d 6 месяцев назад

    1안은 그나마 하라하면 할순 있음 근데 2안은 반동 못버팀 구경장 준내 줄이고 스페이드 넣어야 겨우 가능함
    그마저도 K2로 대체가 계획되고 있음 K1양산이나 개조소식이 최근엔 없는이유가 K2로 교체 중이기 때문

    • @뿌에엥-i4d
      @뿌에엥-i4d 6 месяцев назад

      참고 M2020은 M1전차를 복제한 물건일 가능성 높음 그럼 뭐함 K1으로 가능한데

  • @아라야-e1p
    @아라야-e1p 6 месяцев назад

    이게 일이십년 된 장비를 재결합하는 거라면 고민해볼 수 있겠지만, 거의 폐기된 장비를 재활용해서 쓰는건 보급정비 라인을 괴롭히는 것 밖에 안 됩니다. 그냥 전방 포대 삼아 땅에 묻어주는 게 낫습니다. 움직이는 모든 건 시간이 갈수록 문제가 생기고, 그 비율은 시간이 갈 수록 더 높아집니다.

  • @shyoon6151
    @shyoon6151 6 месяцев назад

    m48 차체에 k9 포탑 올리는것도 전차 차체는 자주포 차체처럼 내부에서 활동할 공간도 부족해서 존나 거의 새로 만드는 수준의 개조가 필요하기에 사실상 불가. k9 차체에 이것저것 다른거 올리는건 외국에서도 하는짓이라 쓸만할수도 있지만 m48 포탑 올려봐야 큰 활용성은 없어보이고..

  • @박현종-m1w
    @박현종-m1w 6 месяцев назад

    둘을 합치면.... 자주포인데 기동이 안되거나,
    탱크인데 화력이 안나오는 그런게 나옵니다...

  • @제임스뽄드-g9z
    @제임스뽄드-g9z 6 месяцев назад +6

    그럴 돈으로 신품 찍어내는 것이 오히려 저렴해요. 고장나면 고치기도 힘든 기존 패튼 전차는 퇴역시키고.
    미국 같은 사막이 있으면 모스처리해서 치장물자로 보관할 수도 있는데, 쩝.
    우린 시베리아 같은 겨울과 밀림의 삼복더위, 기계에 치명적인 장마까지 지랄 같은 기후라서 오래 보관은 힘들 겁니다.

    • @ksk8475
      @ksk8475 6 месяцев назад

      북한처럼 산맥에 큰 갱도파고 그 안에 보관하면 안될까요?

    • @제임스뽄드-g9z
      @제임스뽄드-g9z 6 месяцев назад +1

      @@ksk8475 철과 전자장치에 치명적인 습기. 동물은 원래 습기가 높아도 너무 높습니다.

  • @Me_and_Mr._Fox
    @Me_and_Mr._Fox 6 месяцев назад +1

    M48전차 할배들이 나에게좀 개조 그만좀 하라고 쉬자 좀!! 라고 귀속말 하는거같은데 기분탓인가?ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @정수환-y1c
    @정수환-y1c 6 месяцев назад

    허허. 육중하기 짝이없는 48이 경전차라뇨.

  • @맑은샘-m4i
    @맑은샘-m4i 6 месяцев назад

    그냥 k2를 더 만들자
    보내주실 분은 고이 보내드립시다

  • @전군-k4f
    @전군-k4f 6 месяцев назад

    근데 우리가 잊어먹은게 있는데 K11복합소총에 20미리 유탄이면 드론제압효과가있지않을까? 20미리유탄이 근접신관 하고 원격폭발도 되니깐
    생각해보면 어차피 드론근처에서 근접으로 유탄을 터트린다면 충분히 제압이 가능할것같은데

  • @SS기갑사단원수
    @SS기갑사단원수 6 месяцев назад

    케이투 개량 전차로 1200미리를 목표로 150미리 활강포 탑제 전차는 납작하게

  • @selene_deas
    @selene_deas 6 месяцев назад

    아니 그냥 죽이고 신입을 대려오라고 왜 다 죽어가는 노인을 계속 쓰는데 ㅋㅋㅋㅋ

  • @룰루코패스
    @룰루코패스 6 месяцев назад

    파키스탄형님에게 m48을 보낸다면....다시 살려낼수.......ㅇ..

  • @hykim4486
    @hykim4486 6 месяцев назад

    M48 자력으로 위병소 통과하면 다행이라고 하더라

  • @라니아케이아
    @라니아케이아 6 месяцев назад

    그냥 한번 생각해 봤어 정도로 끝났으면 좋겠군요

  • @okorea7
    @okorea7 6 месяцев назад

    k9차체에 105포는 넣는것은 그나마 인정함 근데 반대는 도저히 안됨... 근데 그럴바에 그냥 k1를 더 만드는게...

  • @팩폭좋아
    @팩폭좋아 6 месяцев назад

    M48 노후돼서 언덕도 못올라 간다던데 이제 보내주자.

  • @user-sladk
    @user-sladk 6 месяцев назад

    아니... 저번부터 왜 어떻게든 퇴역을 안시킬려고 하는거야

  • @YouJaeMin-s6d
    @YouJaeMin-s6d 6 месяцев назад

    오늘 만우절이었음? 이왕 이렇게 된거 M48로 중장갑차 만드는 방안도 만들어주세요. 이스라엘이 아흐자리트가 있으면 한국은 귀선이 있다!

  • @bschoi551
    @bschoi551 6 месяцев назад

    나름 신박하다면 신박한 내용입니다만~
    전에 올라왔었던~ m48 차체에 kh178?이나 kh179를 올려보는건 어떨까요~

  • @블랙커피-t6r
    @블랙커피-t6r 6 месяцев назад

    이미 경전차는 k21- 105가 있어서 끔찍한 혼종은 안나올듯

  • @joda1223
    @joda1223 6 месяцев назад

    K-9의 경우 차체에 일부 시스템(주퇴복좌기의 움직이는 부분 등)이 포함되어 있기 때문에 M-48 차체에 K-9 포탑 그대로 올리는 것은 거의 불가능함
    전차 차체에 자주포 올리면 대두 자주포됨

  • @G80G70
    @G80G70 6 месяцев назад

    그냥 m48엔진만 쎄걸로 만들면 않되남?그리고 사통장치를 k2꺼 살짝 개조해서 집어 넣으면 어떨까?

    • @로크콜-r2z
      @로크콜-r2z 6 месяцев назад +1

      그럴돈으로 k2 더 만드는게 나을텐데...

    • @김수진-w8d
      @김수진-w8d 6 месяцев назад

      포방부:이건 어떤가 물어볼건데 k2 차체 위에 155mm 포 2장에다 조종석 옆에 k15 붙이면 되겠구나! 그럼 엔진은 뭐로하지?.......

  • @malrangemoo5645
    @malrangemoo5645 6 месяцев назад

    차라리 m48 무인화 하자고 주장 하시는게...

  • @newminfe
    @newminfe 6 месяцев назад

    이제 M48은 편안하게 쉬도록 놓아주자...

  • @으아우아오아
    @으아우아오아 6 месяцев назад

    어차피 그 많은 아파트에 숨은 대전차미사을 뚫고 서울로 진격가능한 전차따윈없어.

  • @LEEkyouho
    @LEEkyouho 6 месяцев назад

    원래 전쟁이 가위바위보에 물량 싸움이라....😂😂

  • @hornet3394
    @hornet3394 6 месяцев назад

    버릴건 버리자~ 엔진 교체 비용이 더 비싸다. 기동도 느리고. 해안포나 예비군용 도시 중심 방어용, 적후방 침투 방어용, 공군기지, 해군기지 방어용으로 우려먹어라

  • @꼬미의하루-i9r
    @꼬미의하루-i9r 6 месяцев назад

    포방부가보고 m48에다 155미리 견인포 올려서 오픈탑 자주포 만들까 무서움

  • @김동섭-i1x
    @김동섭-i1x 6 месяцев назад +1

    늘 잘 보고있습니다.
    k532 와 k242 외에 4.2박격포가 어느 장비와 결합해야 좋을지 한번 만들어보시면 좋겠어요

  • @백공-t5k
    @백공-t5k 6 месяцев назад +5

    K9차체는 반동흡수기능을 가지고 있어 오차가 적은데 패튼차체는 이게없어 오차가 크므로 중국산 수준으로 떨어질수있어요

  • @송승현-z1h
    @송승현-z1h 6 месяцев назад

    내부 구조 감안하면 새로 만드는게 나을텐데요...

  • @금천-c5j
    @금천-c5j 6 месяцев назад

    전차는 아무리 오래 됬어도
    충분히 쓸수있음

  • @양웅준
    @양웅준 6 месяцев назад

    ㅋㅋㅋ아주재미있네요...😂

  • @성능좋은F-15기
    @성능좋은F-15기 6 месяцев назад

    m48에 에이브럼스 포탑 얹어놓은것도 실제로 있었는데

  • @박성빈-e8v
    @박성빈-e8v 6 месяцев назад

    M48 :제발 그만 보내줘~~ㅠㅠ

  • @요호호-p2n
    @요호호-p2n 6 месяцев назад +2

    패튼할배좀 보내주라ㅠ

  • @곤푸로스트0
    @곤푸로스트0 6 месяцев назад

    m48 제발 엔진 하고 조준경 방어력만 올려서 지역방어로 지역당 5대 배치해주면 안되려나 나머지 남는건 다른나라에 공여하고

  • @조영민-t4y
    @조영민-t4y 6 месяцев назад

    M48에 차체에 105~120mm 무인포탑에 방어용 무기가 어떨까요😢

  • @WelcomeUS-w3m
    @WelcomeUS-w3m 6 месяцев назад

    정답은 무인화다

  • @Kevinlee09
    @Kevinlee09 6 месяцев назад +2

    애국심은 신형장비로 보여주는것.

  • @가랑가랑비
    @가랑가랑비 6 месяцев назад

    근데...... 잘 몰라서 그런데 M48을 퇴역시키지 않고 어떻게 든 써먹으려는 건...
    새 전차를 만들기엔 돈이 많이 들어서..... 인가요?

  • @hill7656
    @hill7656 6 месяцев назад

    그냥 고철로 넘기지 사람도 없는데 유지비 들이면서 까지 유지할 이유가 있나

  • @노빵맨
    @노빵맨 6 месяцев назад

    포탑은 고정해서 쓰고 몸체는 포탑 새로달아서 쓰자

  • @luka7058
    @luka7058 6 месяцев назад

    왜 썩어요? 차라리 또봇이나 헬로카봇, 트랜스포머에서 m48 패튼을 쓰자고 하던지...

  • @elevenJ
    @elevenJ 6 месяцев назад

    아냐 이런 상상하는거 아니야.

  • @KC-gh5hw
    @KC-gh5hw 6 месяцев назад

    패기처리가 더적합하다고 생각합니다. 값어치가 안나올듯

  • @bururumuni
    @bururumuni 6 месяцев назад

    그냥 경전차 새로뽑는게 싸고빠를듯.....

  • @sunlee8754
    @sunlee8754 6 месяцев назад +8

    M48옹 : 그만좀 괴롭혀... 이젠 보내줘.... ㅠ

  • @sowyer0129
    @sowyer0129 6 месяцев назад

    M48은 전차보단 보병측에서 무력 파괴용으로 쓰니 k9바디로 교체하는것도 좋은대안이겠네요

  • @OOS_0132
    @OOS_0132 6 месяцев назад

    그럴 자원이면 차라리 장륜장갑차에 무장을 강화하면서 대공방어능력을 추가한걸 양산하는게..패튼은 그냥 후방 해안 방어용 정도로만..

  • @빨간-가면남-m9d
    @빨간-가면남-m9d 6 месяцев назад

    나중엔 박물관 간 팬텀 한테도 합치겠네

  • @냥이사랑-f8r
    @냥이사랑-f8r 6 месяцев назад

    40미리 포로 바꾸는게 더 현실적일듯요

  • @민재김-k8t
    @민재김-k8t 6 месяцев назад +1

    솔직히 m48 포탑은 이제 장갑차한테도 밀릴 정도로 펀치력이 형편없음. 걍 굳이 써먹겠다면 자주방공포로나 써먹어야하나?

    • @안되는차되게하라
      @안되는차되게하라 6 месяцев назад

      그건아님 아무리 장갑차 현대전것이여도 똥패튼 90mm를 막아내는것은 아무것도 없음

    • @민재김-k8t
      @민재김-k8t 6 месяцев назад

      @@안되는차되게하라 어차피 현대전에서 핵심적인 생존능력은 우월한 사통장치로 먼저보고 먼저 쏘고 급가속능력으로 빠른 일격이탈임. 우러전에서 아무리 단단한 전차여도 지뢰밭에서 발 묶이니까 죄다 터져나가잖음. 똥패틈 엔진 덜덜거리면서 기어다닐때 장갑차가 멀리서 저격하거나 기동으로 사선에서 벗어나서 때리면 그만임. 이론적이지만 충분히 가능하고 똥패튼이 절대 못 써먹을 물건인게 기동성이 언덕조차도 못 올라갈 정도라 걍 고정포대로밖에 못씀

  • @likephoenix659
    @likephoenix659 6 месяцев назад

    차라리 모든 기계부품 뜯어내고 모든 m48 분해후 쓸수 있는 부품만
    남겨서 재활용하는 방식으로 무인전차로 활용하자 딱 한대만 유인전차고
    그 안에서 나머지 전차 운용할 수 있는 무인전차로

  • @하시티
    @하시티 6 месяцев назад

    K200 + k2 해주세요

  • @tasha5585
    @tasha5585 6 месяцев назад

    팬텀도 다 퇴역시킨마당에 아주 가지가지한다 패튼에 금발라놨냐?
    그 돈이면 차라리 흑표 한대 더 뽑는데 보태거나 K9에 드론 하나 더 달아줄 생각을 하지

  • @KOR_FOX_
    @KOR_FOX_ 6 месяцев назад +1

    김치싸다구 맞을소리하는 제안이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @kki-yooooo-ot
    @kki-yooooo-ot 6 месяцев назад

    k9: 할배요 빨빨 안뛰능교?

  • @sansindosa
    @sansindosa 6 месяцев назад

    정말 울 나라가 맘만 먹으면 핵없는 조건으로 전쟁 한다면 ;;;
    후덜덜 할껄? 우선 일본 부터