Korwin, Mentzen, Wipler i cała Konfederacja. Jak wygląda naprawdę? Marcin Kącki | Imponderabilia
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- Korwin, Mentzen, Wipler i cała Konfederacja - jak wygląda naprawdę? Opowiada Marcin Kącki, autor książki "Chłopcy. Idą po Polskę". Janusz Korwin-Mikke - historia partii Korwin, Sławomir Mentzen, który obecnie rządzi partią. Kim jest Przemysław Wipler? Kto wygra wybory parlamentarne 2023? Sondaż pokazuje że najpewniej będzie koalicja PiS - Konfederacja. Mentzen, Bosak, Wipler - to osoby, które stanowią trzon partii obecnie. Marcin Kącki przedstawia w swojej książce nieznane fakty o Korwinie. Na kogo głosować 2023? Na kogo zagłosują młodzi? Ta rozmowa mam nadzieję przybliży Wam odrobinę historię Konfederacji, postaci jaką jest Janusz Korwin-Mikke, czy Sławomir Mentzen. Wywiad z Marcinem był interesujący, mam nadzieję że znajdziesz tu ciekawe informacje niezależnie od tego, czy jesteś zwolennikiem, czy przeciwnikiem Konfederacji. Życzę miłego seansu, Karol Paciorek / Imponderabilia
Marcin Kącki jest reporterem, dziennikarzem, autorem wielu nagradzanych reportaży, m.in. "Białystok. Biała siła, czarna pamięć", "Poznań. Miasto grzechu", "Maestro. Historia milczenia", "Lepperiada". Jest laureatem Grand Press i był nominowany do nagrody Nike.
🔈Rozmowa dostępna jako PODCAST:
🎧Spotify: bit.ly/Imponder...
🍏Apple Podcasts: bit.ly/Imponder...
🔊Google Podcasts: bit.ly/Imponder...
🎙️Overcast: bit.ly/Imponder...
✎ MAIL DO MNIE:
kontakt@karolpaciorek.pl
#MarcinKącki #Wybory2023 #Imponderabilia
Dobrego oglądania i słuchania, domyślam się że jak to w przypadku rozmów, które są o polityce to w komentarzach może być grubo. Jednak wierzę w Was i kulturę, oraz polecam rozmowę do końca, bo w niej pojawia się wiele wątków. Piona!
Książka red. Kąckiego to niewypał. Miało być grubo, a okazało się, że strzela ślepakami. Nic nowego, niewiele ciekawego.
Mam nadzieję, że zrobisz Karolu podobne rozmowy o innych środowiskach politycznych gdzie dowiemy się dlaczego Tusk ukradł mieszkanie obcej rodzinie w Sopocie, z których dowiemy się o tym jak szeroki był obszar współpracy Grzegorza "Radka" Schetyny z Armią Czerwoną, albo z innej strony dowiemy się coś o założonej przez Moskwę partii SLD w Polsce czy o działalności Mateusza "Jacoba" Morawieckiego ale o tej działalności kiedy razem z Władimirem Putinem pracowali dla służby STASI w NRD
@@MJ-qk8nrjak przykro, że tak niewiele zrozumiałeś
Dzień Dobry, Panie Karolu. mam często diametralnie inne opinie od Pana ale pomimo poglądów oglądam praktycznie 100% autorskich i współautorskich materiałów...pana Redaktora Kąckiego czytam, znam.. ostatnio planowałem zakup albo wypożyczenie książki ale niestety nie ma szans na razie.. Jednak Pańska inteligencja emocjonalna i naturalność - SZCZEROŚĆ spowodowała, że pomimo przesłuchania chyba z 10 wywiadów promujących "Chłopców idących po Polskę" to Pański różnił się właśnie dzięki Pańskiej Szczerości, która stworzyła warunki by Pan Redaktor fajnie i i z innej optyki niż gdzie indziej "pogadał" .... Dziękuję ! Pozdrawiam
@@nowaknowackiprzede wszystkim mówi o tym co każdy doskonale wie a mówienie o życiu prywatnym JKMa jako o środowisku całego ruchu wolnościowego jest słabe.
Czas na książkę pt "Czego nie wiemy o Kąckim", na pewno będzie to bestseller.
Śliski typ, szło wyczuć już w rozmowie, a teraz szambo wybiło 😊
teraz trzeba dokładnie zbadać kto o czym pisze i dlaczego? dla nas czytających i sluchających nauka
O ile ta rozmowa spowodowała, ze przeczytałam książkę, to to co wypluł z siebie Kacki w piątek jest absolutnie złe. Zle ze względu na treść i złe ze względu na formę. Narcystyczno opresyjny wyrzyg. Wiktymizacja kobiet, emocjonalnie złe dla córek i siostry. Straszne.
@@katarzynam9760 ej, ej, jak to? "Nie oceniaj", "nie osądzaj" takie pierepałki leciały z ust tych latawic, a teraz Kącki taki niedobry?
To zdecydowanie najlepsze samo-zaoranie tego roku!
Do baru wchodzi publiczny onanista, narkoman, grafoman, zboczeniec i narcyz.
Barman na to: dzień dobry panie Kącki, ale pan felieton napisał w weekend!
Jezu wiedziałam, WIEDZIAŁAM, oglądając ten wywiad kilka miesięcy temu, że coś z tym typem jest nie tak, że mam straszny kłopot żeby darzyć go jakąkolwiek sympatią
Niestety nawet po wyglądzie widać a nie chce się tak oceniać tylko zewnętrznie...
@@ameliasalomon4844 a co marcinek robił? Pokazywał pindka lewaczkom?
@@waldemarsadowski4092 jakby pokazywał prawakom to by było już źle?
@@Lisamegareska Sam nie wiem, z tego co wiem to lewaki wraz z wyborczą na czele bronili różnych zachowań sexualnych a nawet promowali sex za chajs
Zazdroszczę czasami kobietom tego radaru i jednocześnie podziwiam.
Będzie wywiad w sprawie najnowszych doniesień o idolu postępowych Polaków?
Jestem na godzinie materialu i nie jestem pewna kto z kim wywiad prowadzi za bardzo ani o czym on jest.
To nie ma znaczenia, ważne że gada się źle o korwinie, etc. Boją się konfederacji wiec stare chwyty stosują, jak wczesniej walczyli z pisem.
Dokładnie, dlatego zacząłem czytać komentarze, ludzie napisali, że dalej jest tak samo, dlatego odpuszczam dalszą część.
Jedyną rzeczą wartą podkreślenia którą usłyszałem przez tę godzinę, o której oczywiście wiedziałem, że poglądy korwinistów to jest konfederatów parafrazując kończą się, zawieszają je na kołku przed wejściem do własnego mieszkania. To jest dla mnie śmieszne, że najgłośniej i najwięcej o "prostych" podatkach, wypowiada się osoba która specjalizuje się w tym jak je omijać i to właśnie przez takich przepisy trzeba cały czas nowelizować i poprawiać. Nie miejcie złudzeń, Polska gospodarka jest sterowana przez bank światowy i międzynarodowy fundusz walutowy, tam jesteśmy zadłużeni pod korek, ktokolwiek jest w rządzie dostaje instrukcje do wykonania, nie ma co liczyć w najbliższym czasie na pozytywne zmiany.
@@neoklasyk dlatego oni jako jedyni mówią o spłacie zadłużenia a cała reszta o rolowaniu długu. Jak ten idiota Petru, który rzekomo wygrał debatę xD jak to przesłuchalem, to jebłem. Ale mam 37 lat i trochę inaczej wyciągam wnioski niż jakiś gruby dzieciak, pozujący na znawcę tematu. On nawet nie zna tego środowiska w 1% bo jest za młody i nigdy nie był w środku. A ja byłem i widziałem co się tam dzieje.
@@neoklasyk Tak w kwestii, że przez doradców podatkowych są bardziej skomplikowane przepisy: Co najwyżej bym powiedział, że to błędne koło. Doradcy doradzają jak omijać podatki -> państwo zaostrza reguły -> Ludzie przestają rozumieć prawo podatkowe i kontaktują się z doradcą -> Doradcy doradzają jak omijać podatki...
Sam trafnie wskazałeś przyczynę. Ludzie dzielą się na normalnych i szuje, ci drudzy nie patrzą ile mają tylko zależy im aby mieć więcej niż inni, choćby miał za dużo to i tak za mało bo mniej niż ktoś, to jest dopiero błędne koło które dopada pseudo elity, pół mózgi, gdzie wartościują człowieka majątkiem czyli de facto sensu stricto nakradł i oszukał.@@jakub7350
Jakie to jest typowe XD "Wielki autorytet" obsesyjnie zarzucający innym grzechy, które jak się potem okazuje, sam popełniał XD
Nie ma ludzi bez grzechów. Policjant cudzołożnik może złapać złodzieja. Czyny pana Kąckiego, choć obiektywnie chujowe, niekoniecznie zmieniają ocenę konfederacyjnej sraki.
@@K84v2 "Policjant cudzołożnik może złapać złodzieja"może, a nawet musi, bo to jego praca. Obwinianie kogoś o coś, co samemu się robi, jest sk*rwysyństwem? obłudą? jest? jest.
Źle się zestarzało ;)
Panie Kącki, to teraz o kobietach krzywdzonych w Polsce, ale na swoim przykładzie :)
nie no nie wierzę, kolejny XD jak te lewaki same się wyjaśniają to jest niesamowite XDDD
Czy ma prawo oceniać sam będąc obleśnym i krzywdzącym innych
Ten wywiad jest całkowicie o tym jak autor chwali siebie, swoje umiejętności, techniki, rzuca anegdoty i takie tam. Zawiodłem się, nie ma w zasadzie nic o samej książce i jej treści a nawet mało jest o postaciach z książki. Autor chwali się ciągle jak dużym przedsięwzięciem było pisanie tego, jakie są jego rytuały. Generalnie nie dowiedziałem się niczego z tej rozmowy gdyż jest o niczym. Jeśli ktoś zastanawiał się czy czasem nie głosować jednak na konfederację to po tej rozmowie może jednak się zdecydować bo taka rozwleknieta rozmowa o niczym może lekko to ujmując wkurwic
Dodałbym że gość jest dość obłudny i to już od wejścia (tak jeszcze nie skończylem oglądać) bo jak inaczej nazwać mówienie "nie spodziewałem się że kogoś ta książka zainteresuje" przy całej świadomości jak przerażone teraz jest środowisko gazety wyborczej tym ile konfederacja może ugrać w wyborach czy o zgrozo nawet być w rządze i mieć wpływ na sprawy? to jest oczywiste że książka jest pisana pod tą publikę i zaryzykuje że całkowicie dla pieniędzy i poklasku. nie odbieram mu racji ale generalnie jest to mega koniunkturalne pisarzenie pod bardzo trafnie zdiagnozowane potrzeby dość szeroko zdefiniowanej docelowej grupy. dlatego też szkoda by było żeby takie technikalia jak autoryzacje czy autentyczność popsuły tu ogólny fun z pisania i zniweczyły rozrywkę odbiorcy bo przecież to on jest tutaj najważniejszy XD. komedia
@@humoongus Może to ja jestem tym debilem, ale przecież mówił "nie spodziewałem się że kogoś ta książka zainteresuje" bo gdy zaczynał ją pisać nie było takiego szumu wobec konfederacji
@@adamgosawski6889 czemu debilem? jestem poprostu sceptyczny co do tłumaczeń że książka pisana była już w 2019 roku bo wtedy to nie był żaden temat i nie było żadnej mowy o tym że "chłopcy idą po władzę". wszyscy zastanawiali się czy przekroczą próg no i przekroczyli. wybory zdaje się były pozno na jesieni więc mam uwierzyć że w październiku 2019 roku autor już pisał książkę "chlopcy idą po władzę" mimo że nikt o tym nie myślał ani w konfederacji ani nigdzie indziej. to sie poprostu nie klei. wtedy korwin jeszcze był frontmanem i gadał swoje zwyczajowe głupoty jak tylko dostał mikrofon więc jaki był sens pisać taką książkę jak wystarczyło z nnim zrobić wywiad i kloaka się lała. poza tym jeśli nie zależy CI na pełnej oficjalnej autoryzacji treści można bardzo szybko napisać taką książkę. bądźmy szczerzy o tym że konfederacja może mocno rosnąć i być problemem mówi się od bardzo niedawna wystarczy sprawdzić nagłówki gazet i publikacje na portalach. dlatego uważam że ta książka (nawet jeśli w 100% prawdziwa) to powstała dużo poźniej niż mówi autor bo w 2019 nie było podstaw żeby się tym zająć. w 2019 kazdy sie smial z koncepty konfy przy wladzy z konnfą włącznie. od początku 2020 roku wiadomo co się działo więc tym bardziej wątpie żeby w szczycie psychozy pandemicznej ktoś pisał książki o konfederacji (jeśli nawet to jak pisać reportaż w ktorym "najważniejszy jest człowiek" w lockdownie z social distancingiem). Autor nie mówi prawdy w tym względzie i tyle
PS. gwoli wyjaśnienia nie uważam że książka byla pisana na zamowienie polityczne żeby zniszczyc konfederacje. wg mnie pisana była z wyrachowania autora i wydawcy by zarobić na wzmożonym strachu ze konfederacja odniesie dobry wynik na jesieni. i to nie jest głupie tylko bardzo sprytne i mądre
Podpinam się. Kącki zainteresował mnie w rozmowie dla Radio ZET, która ukazała się tuż przed premierą książki (do tego stopnia, że ją od razu zamówiłem). Od tamtego czasu każdy wywiad z jego udziałem jest coraz bardziej przytłaczający. Kluczenie wokół tysiąca niedomkniętych wątków bez żadnej konkluzji. Wymijające odpowiedzi. Niezręczne pochwały na swój temat i przerysowane próby powiedzenia, o czym w zasadzie jest ta książka (pomyślałem nawet, że zabawnie byłoby policzyć ile razy pada tutaj "to książka o (...)").
Frustrację tylko moją wzbudziło wyrównanie poziomów głośności. Gość szepcze, prowadzący wyje i pieje. Od samego prowadzącego nie wymagałem nic bo wiedziałem, że nic nie dostanę. Przytakiwanie, podśmiechujki, oh wow, serio, wow, jasne, oh wow, jasne. Równie dobrze można było podstawić jeden mikrofon a podcast przeplatać sceną z pociągu z "dnia świra".
Bo to pisarz nie sprzedawca
Pierwszy raz obejrzałem film na yt, z którego przez 2h nic nie wynikło i niczego konkretnego się nie dowiedziałem. Pan Marcin owszem inteligentny, ale jego ego wystrzeliło poza orbitę (tak uważam) i chyba dobrze by było, gdyby wróciło na nasz ziemski padół. Wtedy może w wywiadzie byłoby nieco więcej, niż "me, myself and I". Pozdrawiam.
Mam takie same odczucia. Szkoda, bo temat ciekawy.
Zgadzam sie. Najgorszy fragment to przepytywanie rozmowcy aby wyglosic frazes: reportaz to czlowiek
Potwierdzam, słabość spora.
najgorzej to być wykształconym ponad swoją inteligencje... tutaj mamy przykład jak przez dwie godziny mądrze powiedzieć nic... :)
Niemal to samo chciałam napisać - z tą różnicą, że to nie pierwszy raz na tym kanale. Niestety dłużej nie znaczy lepiej.
No źle się zestarzało
UUUUU konfa zła, Korwin to tak kobiet nie szanuje xDD Brawo Brawo Brawo!!!
Obejrzałem całość i z przykrością muszę stwierdzić, że w porównaniu do innych rozmów to ta rozmowa była o niczym. 2 h rozmowy bez żadnych konkretów. Praktycznie każdy wątek wynaturzony dużo bardziej rozbudowanymi i niekiedy niepotrzebnymi dygresjami.
Niepotrzebne dygresje to mam wrażenie druga nazwa tego kanału
Nie wiem jak można przesłuchać tej rozmowy i stwierdzić, że jest o niczym. Jest o genealogi nurtu myślowego stojącego za trzecią najpopularniejszą partią w Polsce, o filozofii za nim stojącej, o wolności mediów, o dziennikarstwie w opozycji do reklamodawców i wiele więcej. Twój komentarz w zasadzie jest świetnym przykładem smutnej rzeczywistości, do której zmierzamy według pana Marcina, szukasz w rozmowach wybuchów, zaorania, wyzywania, dramy, zamiast skupić się na treści i po prostu pomyśleć...
Pewnie też tak skonstruowana jest książka, z dygresjami i pretensjami, żeby się jakoś doczepić :)
@@piotrzahbdf2635jest o niczym... A nawet jeżeli o czymś to napewno nie jak tytuł wskazuje...
Jak to jest być skrybą, dobrze?
A, wie pan, moim zdaniem to nie ma tak, że dobrze, albo że niedobrze. Gdybym miał powiedzieć, co cenię w życiu najbardziej, powiedziałbym, że ludzi. Ludzi, którzy podali mi pomocną dłoń, kiedy sobie nie radziłem, kiedy byłem sam, i co ciekawe, to właśnie przypadkowe spotkania wpływają na nasze życie. Chodzi o to, że kiedy wyznaje się pewne wartości, nawet pozornie uniwersalne, bywa, że nie znajduje się zrozumienia, które by tak rzec, które pomaga się nam rozwijać. Ja miałem szczęście, by tak rzec, ponieważ je znalazłem, i dziękuję życiu! Dziękuję mu; życie to śpiew, życie to taniec, życie to miłość! Wielu ludzi pyta mnie o to samo: ale jak ty to robisz, skąd czerpiesz tę radość? A ja odpowiadam, że to proste! To umiłowanie życia. To właśnie ono sprawia, że dzisiaj na przykład buduję maszyny, a jutro - kto wie? Dlaczego by nie - oddam się pracy społecznej i będę, ot, choćby, sadzić... doć- m-marchew...
Powiedział skryba Numernabisa:-D
Jak to jest być skrybą?
Idę sadzić marchew, elo.
Niestety... takie elity. Nic dziwnego, że populiści dochodzą do władzy, bo po drugiej stronie ringu nie mają przeciwnika.
@@MarcinWortel wszyscy politycy to populiści. Taki mamy klimat niestety.
Uwielbiam ten fragment o skrybie. Mam paru domorosłych kolegów, którzy na każde pytanie tak odpowiadają 😂
Może jestem idiotą, ale więcej konkretów i nowych informacji słyszałem od swojej sąsiadki, która opowiadała mi co tam stary Korwin gadał dawno temu w UPR-rze😐 Chyba, że muszę kupić książkę żeby pojąć ten natłok informacji...
Też spodziewałem się "więcej mięsa", a skończyło się na zwykłym "pitu-pitu kup moją książkę".
Ostatnio gościem, który zamiast się wypromować, to się skompromitował, był Panek.
Mam dokładnie takie samo wrażenie. Autor tak bardzo bronił się przed zdradzaniem treści książki, że zmarnował 2h. Nie zachęcił mnie do czytania.
@@MarcinWortel Może w książce jest więcej mięsa...
Ktoś ją w końcu po coś napisał... może żeby ją czytać?
@@miroslawekmoże i tak, ale mi nie będzie dane tego sprawdzić, bo autor zrobił sobie antyreklamę.
@@MarcinWortel Kwestia gustu.
Moim zdaniem kunszt z jakim unikał mówienia o treści książki, godzien podziwu. A i sposób prowadzenia rozmowy dość ciekawy.
Nie kojarzyłem człowieka wcześniej, a zrobił na mnie dość pozytywne wrażenie.
Po książkę raczej nie sięgnę bo mam zaległości w innych lekturach... a Korwin i Konfa są poza moimi głównymi zainteresowaniami, ale dla kogoś komu te tematy są bliższe może to być ciekawa lektura.
Pozdrawiam.
Zepsuty czlowiek ktory zdazyl ludziom namacic w glowach. Biedni ludzie…
na wszystko patrzy przez pryzmat swoich problemów ....ale każdy ma szansę na zmianę- terapia,
Szkoda, że YT nie pokazuje już łapek w dół
Wystarczy wtyczka do przeglądarki i widać :)
jak coś jest aktualnie 6,3 tys. w górę i 4,6 tys. w dół
@@wojciechwojtekpl tylko że ona nie pokazuje prawdziwej liczby. Ona ma dostęp tylko do minusów od tych, którzy mają wtyczkę i sobie to przemnaża
@@bajboll a to ciekawe nie wiedziałem, ale też jak nie widać to też pewnie dużo osób nie daje
Dawać drugą część 😂
Wstyd za takiego gościa
Kącki niech teraz napiszę o sobie. Media już o tym piszą.
Jestem w połowie i mam wrażenie, że autor napisał książkę bardziej o sobie niż o innych.
Dokładnie mam to samo wrażenie. Myślałam, że dowiem się coś o Konfie a tu tylko „wymądrzałości” autora. Po przesłuchaniu czuje się jak po wykładzie „jak żyć”… Kamil Dziubka WYMIATA! Zupełnie inna klasa reporterska!
@@anna_and-sana Kącki ma tu przeczytać czy też opowiedzieć książkę? "Trzech muszkieterów" też nie jest o trzech muszkieterach...
@@samurajapokalipsy6105 a tytuł podcastu widziałeś?
@@anna_and-san a mój poprzedni wpis zrozumiałaś?
@@anna_and-sanchcesz się dowiedzieć, przeczytaj książkę. Ja przeczytałam. Nie oczekuj że autor powie wszystko co jest w książce, bo to będzie strzał w stopę. Kto ją po tym kupi. Książka jest dobra, nie świetna, na pewno warta przeczytania, zwłaszcza przez osoby mało obeznane w środowisku konfederacji. Ludzi którzy mówią że książka nic nie wnosi, to albo trole konfy, albo cyniczni członkowie tego ugrupowania, zakłamujący rzeczywistość, czy ślepi wyznawcy.
najgorzej to być wykształconym ponad swoją inteligencje... tutaj mamy przykład jak przez dwie godziny mądrze powiedzieć nic... :)
Czym konkretnie wg Ciebie gość dał wyraz niskiej inteligencji?
@@bajbollniczym, konfederacja ma ewidentnie duze poparcie wsrod mlodych ludzi wiec w necie zawsze maja poparcie - takze juz na starcie mozna przewidziec ze komentarze beda pelne napompowanej krytyki bo przeciez gosc krytykuje naszą konfe!! stad juz odgornie slychasz podcastu z nastawieniem typu on jest bee i mowie to jako osoba ktora uwaza ze nie ma lepszej opcji obecnie niz konfa no ale coz krytyka w komentarzach napomowana co nie powinno dziwic gdy idzie o polityke
Zupełnie szczerze to czekam na kogoś o innych poglądach niż autor kanału. Niestety cały czas osoby o tych samych poglądach, fajnie wyjść z swojej bańki
Rozmowa z Kąckim jest dla Ciebie okazją do wyjścia ze swojej bańki - i jak widać tej okazji nie dostrzegasz. Niestety, fani Konfy siedzą tylko we własnej bańce, nie umieją krytycznie myśleć, czego potwierdzeniem jest Twój komentarz.
ale to ty dzwonisz xD
O mój boże, autor kanału zaprasza osobę o innych pogodlach niż ty. Mam radę - wyjdź ze swojej bańki poglądów XD
A ty kiedy wyjdziesz ze swojej banki?
@@mikeyangelo_ wlasnie jestem poza nią. Jakbyś nie zauważył, jestem na tym kanale
Jeden wielki wyrzyg 🤮I oczywiście nikt nic nie wiedział!
wiedziałem, że coś mi w tym cwaniaczku nie pasuje, to jak się wije i wydobywa dzwięk gardłowo ze spiętego tyłka jak oglądałem to pierwszy raz gdzieś w 2 połowie 2023 roku... teraz po jego tekście w wyborczej z 5 stycznia 2024 r już mi się wszystko ładnie ułożyło w całość. Nie pozdrawiam :)
Komentujący twierdzą, że rozmowa jest o niczym. Otóż nie. Rozmowa jest o dziennikarstwie, robieniu researchu do reportażu, o filozofii mediów, cenzurze, a także o wrażeniach z pisania tej konkretnej książki i wrażeniach z kontaktów z korwinistami.
Gość nie wybił się wczoraj, ma osiągnięcia i ma intelektualne prawo opiniować w tych tematach. Mam nadzieję, że pomogłem. :)
dokładnie; pod pewnymi względami to może najlepsza rozmowa na kanale - nie wiadomo kto kogo wywiaduje ;)
Tylko opis, tytuł i miniaturka sugeruję zupełnie inną rozmowę niż tę, która finalnie się odbyła. A i kwestie które przytoczyłeś, czyli cenzura, zaplecze robienia reportaży, wrażenia z rozmów też totalnie pobieżnie zahaczone.
Obaj panowie powinni teraz, za karę, przesłuchać całość. Bez przerw.
dokładnie typ, tak samo jak i książka i wywiad, to nuda że "japierdole", nie dałem rady. Zero ciekawych przemyśleń, jak każdy wybiórczy gad - ino sączyć jad. Pocierak jak zawsze najstarsza lewatywka III RP. Bias masz typie taki, że ci już nawet Gabe od Valve wjechał na pigule na wywiad i myślisz, że teraz robisz dziennikarstwo śledcze 😂👍 niezłe ćmiki palicie w tej warszafce
@@TivazDGpiłeś, nie pisz.
Jeden wielki bełkot
@@TivazDGkuc wypuszczony do internetu
@@TivazDGco ty sie nacpales chlopie o czym ty piszesz
😂
Co mi ten wywiad przybliżył? Że Korwin jest kontrowersyjny. 2h oglądania. Przecież 3/4 wątków nawet nie padła.
Zajebiście czego od Karola oczekiwałeś xd
Przeczytaj książkę w takim razie. Tylko glupek oczekuje, że reżyser opowie treść filmu.
@@zxcvbnm2959 To po co taki tytuł? Jeśli daje się w tytule o czym będzie rozmowa a tego nie ma to robienie z widza idioty przez 2h. A jak to ma miało zachęcić mnie do kupna książki - to zrobienie ze mnie idioty i jeszcze kazanie mi za to zapłacić xD
Na pytanie "czy w tej książce jest prawda" gościu dał 3-minutowy wykład zakończony "bo wiesz, dla mnie książka to przygoda, dziennikarstwo to przygoda" xD
Książka fantastyczna która jest "przygodą" dla pisarza, koń by się uśmiał gość smarował to na kolanie na zamówienie ale miał ubawu po pachy.
noo, też mi się to nie spodobało bardzo
Zapmniał o prawdzie
a jak by ci powiedział "tak, to jest sama prawda". to co by to zmieniło? Łykałbyś wszystko bezkrytycznie? On jasno powiedział, że rzeczywiście są tam historie w które ciężko uwierzyć. A potem już zdryfował. Cała ta rozmowa pobiegła w zupełnie inne rejony, niż zakładał prowadzący.
@@ButBruttoNo, napewno ci się nie spodobało. W sekcie nie do pomyślenia jest krytyka guru. Ciekawe czy masz ołtarzyk ze zdjęciem Korwina?
Źle się zestarzało, co?
Średnio się zestarzało... 😂
Robiłem podejście do Impornderabillia z 15 razy, ale nie dotrwałem nigdy do samego końca. Karol wspominasz o Click bajtach względem zapraszania Korwina, a nagłówek odcinka "Korwin, Mentzen, Wipler i cała Konfederacja. Jak wygląda naprawdę?", według mnie to przeogromna hipokryzja, zwłaszcza że niczego sie nie dowiedziałem o Korwinie. Dodatkowo kolejny raz poruszany wątek opinii o kimś nie zapraszając tej osoby do odcinka. Czyli takie plotki i ploteczki... Zdecydowania moja ostatnie podejście
Szczerze trochę też tak miałam. Rozumiem , że nie chodzi o streszczenie książki ale ten tytuł sie kompletnie nie klei do treści rozmowy. Zwykły klikbajt.
33 minuty dłużej nie wytrzymałem typ na pytanie czy w książce jest prawda odpowiedział 3minutowym wylewem o przygodzie jaką jest dziennikarstwo. Farmazoniarz który wymija się od odpowiedzi i prawdy.
I tak lepiej niż ja: wytrzymałem do 26 minuty.
nikt mu nie kazał się produkować. Jak nie chciał mówić i zdradzać to nie tzeba było tak kluczyć (to właśnie wzbudza podejrzenia). Podobnie w momencie gdy typ zaczął się bronić mówiąc że wszyscy wokół odbierają jego szczerość za matactwa. No napewno, biedny dziennikarz jest ze wszystkimi szczerzy tylko wszyscy wokół, łącznie z jego studentami uważają go za krętacza. Niesamowite, biedny dziennikarz@mikoaj7956
@mikoaj7956
Przypomnę, że inny dziennikarz GW tworząc artykuł dla GW pomalował się na czarno i poszedł na Marsz Niepodległości 2016. Stworzył artykuł, że był oblegany wzrokiem, a ludzie patrzyli na niego z agresją, bo jest czarny. Był to "dziennikarz i reportażysta" Jacek Hugo-Bader. Z dumą robił sobie zdjęcia.
Ten artykuł może być prawdziwy. Ludzie mogli być w stosunku do niego agresywni, a on prawie był czarny. Jednak powody tej agresji mogły być różne, może farba mu z czoła spływała od potu. A może operatorzy kamer wokół czarnego przebierańca wzbudzali podejrzenie, że to jakaś prowokacja.
Jest taka postać jak Bawer Aondo-Akaa, czarnoskóry, niepełnosprawny, rokroczny uczestnik Marszu Niepodległości i innych patriotycznych uroczystości. Na jego bazie można stworzyć artykuł, że narodowcy i kibole z sympatią patrzą na czarnoskórych i niepełnosprawnych. Przynajmniej im farba z czoła nie spływa xd. No ale na GW takich artykułów nie napiszą, bo to łączy społeczeństwo, a nie dzieli :).
W każdym razie Marcin Kącki nie musi udowadniać, że jego tezy są prawdziwe. My nie musimy tego czytać. Wolność
przecież część tej książki jest autoryzowana
Wysłuchałam do końca. Choć nie wiem właściwie o czym była ta rozmowa.
pewnie o niczym
...bo to nie byla rozmowa ino BEŁKOT Kackiego 😆
i dlatego zagłosujesz na Konfę :D
Przesłuchałam całą rozmowę, za cholerę nie wiem o czym była...😢
Dzięki. Odpuszczam słuchanie, szczególnie gdy reporter zajmuje się tylko jedną strona sceny politycznej udając, że jest obiektywny.
Ja dałem sobie spokój po 5 min. To bełkot.
O tym, że Konfa jest zła i masz iść głosować na PO.
Stresc rozmowe 12 letniemu dziecku ktore zapyta o czym byla ta rozmowa
@@darko6200NARODOWY SYMETRYZM-JEDNA DROGA DLA KRAJU
Ogromny plus dla Pana prowadzącego za pytanie o definicje faszysty - gość nam się pięknie obnażył, ze jego standardem jest stosowanie stereotypów oddziałujących na emocje a nie zdefiniowanych pojęć jak ludzie rozumni. "Ktoś kto odpowiada na każde pytanie, że kogoś nienawidzi". Sam to wymyślił na poczekaniu?Tragedia
Wszystko w państwie, nic bez państwa i nic poza państwem - to jedna z głównych teorii włoskiego faszyzmu, wg niej tylko Konfederacja nie zalicza się do faszystów z naszej sceny. Bo na chłodno analizując tak właśnie jest
@@mateuszzug9477Jeżeli wierzysz w to co teraz mówi konfa to jesteś bardzo, bardzo naiwny. Oni chcą bardzo silnego państwa, a to co opowiadają teraz to tylko cyniczna ściema dla elektoratu.
@@mateuszzug9477 To poczytaj sobie program polityczny Ruchu Narodowego a jeszcze lepiej niedawnego ONR.
@@mateuszzug9477fanami konfy są młodzi faceci którzy nic nie potrafią bo tylko miizoginizm konfy jest w stanie im zagrmwarantowac że kobieta ich zechce.
@@JackSparrow-pq1wh Konfa chce silnego, ale małego państwa. Państwa które nie wpieprza się w życie obywateli. Jeśli twierdzisz inaczej, to kłamiesz. Nikt nie zagłosowałby na Konfę drugi raz, jeśli Konfa by tak skłamała. To bez sensu. Ta partia ma plan na długie lata, a taki zabieg by ich pogrążył.
Błędem było to, ze autor nie chciał zdradzić żadnego szczegółu przez co rozmowa była nudna. Zdradziłby parę smaczków, to może bym się książką zainteresowała…
Nie ma żadnych szczegółów. Zwykle chamstwo, arogancja, frustracja i rozpacz na widok rosnących sondaży Konfederacji.
Polecam ci inne wywiady z Kąckim, które są bardziej o książce.
@@tomaszpaluch7592 Słuchałem, a ty posłuchaj sobie też np. materiału Konrada Smuniewskiego na temat bzdur napisanych o nim w książce.
@@AmbiguousMotion A po brzydkie słowo mi to?
@@tomaszpaluch7592 dziękuję, ale wystarczająco mnie zniechęcił tym ;)
Psychofizyczne cechy Karola, które sprawiają że jest odnoszącym sukcesy podcastem? Poczucie humoru, brak krytycyzmu i naiwność
Debilis, podlizywanie sie
Ta naiwnośc, aż bije po oczach, jutro bede mial limo pod okiem jak nie przyłoże lodu.
Karol! SWIETNY WYWIAD! NIC Z NIEGO SIE NIE DOWIEDZIALEM. Całość ratuje głos Gościa. Ponad 2h niestety zmarnowane, czego powiedzieć nie można o innych Twoich wywiadach.
xD
no wyszedł infoteinment xD ale rozmowa była wyjątkowa.
Miałam to samo. Dużo słow mało treści.
@@dorotab5343 przeczytaj książkę, to się dowiesz dlaczego. Bo czytając mam wrażenie, że autor wtopił się w nastrój swoich bohaterów - dużo słów, a o czym ich treść? - właśnie. Pod wpływem tego wywiadu sięgnęłam po książkę i najbardziej podoba mi się odtworzony w niej nastrój. Choć mam za sobą wysłuchane już kilka wywiadów z autorem, to właśnie ten wywiad zmobilizował mnie do przeczytania i to właśnie ten wywiad niby o niczym najlepiej oddaje sens, który w niej znalazłam.
@@dak5420Większość ludzi woli jednak słychać i czytać o czymś. Pozdrawiam.
Powiem szczerze, że często nie byłem fanem sposobu prowadzenie podcastu przez Karola, wydawało mi się, że nie dawał czasem np dokończyć zdania swojemu rozmówcy itd w niektórych wywiadach. Zawsze to on był tym "pytającym". Niemniej jednak ogromny szacun dla Karola tym razem, że był w stanie zdzierżyć te wszystkie pytania od gościa, i mega egocentryczne, aroganckie zachowania. Ja bym już dawno był wyprowadzony z równowagi. Paciorek pełen spokój i profesjonalizm.
Pn zanudza rozwleka jest beznadziejny gada za duzo I zndury nie potrafi skulić się waznych rzeczach
Egocentryczne? No to jest reporter i ma swój zajefajny sposób rozmowy
Ja mam wrażenie, że mówiąc o Korwinie jako samcu-duszy towarzystwa, którego wszyscy nienawidzą tak naprawdę nieświadomie opisał siebie, bo tak go z tego wywiadu odebrałem. Co rusz anegdota, co rusz dygresja, ton wypowiedzi przepojony trochę na siłę jakimś takim mistycyzmem, a momentami to tak naprawdę on przepytywał Karola, a nie odwrotnie. Karol chyba zresztą też to zauważył.
@@BloodHoundPL Świetnie czytasz rzeczywistość, wyszło szydło z worka xd
@@jankowalski8102 Moim zdaniem Kącki znienawidził Korwina za słowa o marszach onanistów, odebrał to bardzo osobiście...
W kontekście ostatnich wiadomości szkoda że daje się głos i rozpoznawalność takim ludziom, ale wiem że nie mogłeś o tym wiedzieć ...
Jestem ciekaw reakcji Karola, bo trochę głupio tak przemilczeć i zbierać wyświetlenia na przestępcy.
Ale masz bohatera wywiadu 😂😂😂: prawdziwy autorytet i moralista 😂
Punliczny onanista chyba
moralista onanista
No i teraz głupio trochę wyszło z tym wywiadem... Aż dziw bierze, że Pana Kąckiego cokolwiek może zniesmaczyć skoro sam nie lepszy.
belkę z własnego oka najpierw powinien wyjąć....
Narcystyczny kabotyn.
Dwugodzinny wysryw o tym, że świat nie jest idealny według WŁASNEJ wizji świata idealnego.
KĄCKI BESTIA W LUDZKIEJ SKÓRZE. POWIEDZ LEPIEJ ILE KOBIET SKRZYWDZIŁEŚ???!!!! TAKI KULTURALNY, TAKI OCZYTANY. BRAWO BYDLAKU!!!
Ale to on je gwałcił? Mordował? Te kobiety same z nim były z własnej woli.
@@krzysztofjarzyna3194 ty sobie chyba chłopie żartujesz. Typ min. wyjal knage i zwalil gruche na oczach przerazonej studentki na jakims wyjezdzie
Uważam, że Karol powinien skomentawać obecną sytuację, zapewnić widzów, że nic nie wiedział wcześniej, albo że np. o czymś słyszał, ale to zdecydował to zignorować zapraszają typa. Zdaję sobie sprawę, że Imponderabilia to już kombinat, że gości proponują różne jednostki PRowe, bo nikt nie ogarnąłby tylu tematów, dziedziń, nikt nie zna aż tylu ludzi, Karol też nie. Jednak ta sytuacja wymaga jakiegoś choćby minimalnego oświadczenia. Jak się dotknęło szamba, nawet niechcący, trzeba umyć ręce. Ktoś wie czy Karol coś publikował na ten temat (nie śledzę nie innych mediach)?
Nic nie musi. Nie powinien. A może Ty powinieneś przeprosić za to, że czytałeś lub słuchałeś Kąckiego? Najlepiej publicznie i z samobiczowaniem.
ja jestem osobą prywatną, zasady działania w sieci dziennikarzy, twórców nie odnoszą się do mnie. Nie muszę dbać o PR.
Szczegolnie, że Karol podkresla, ze fakt nie zaproszenia nigdy korwina do impon. jest swego rodzaju statementem. I to prawda. Jest. Tak samo jak zarowno komentarz jak i jego brak bedzie w przypadku Karola jakims statementem. Wszystko jest polityczne, dorosly czlowiek bedacy osoba publiczna musi sie z tym liczyc. I nie chodzi o przeprosiny, tych akurat oczekujemy od kackiego, nie od Paciorka.
@@MegaKonieczko
Zasady są uniwersalne. Czyli Kacki ma rację o darwinizmie Korwina, który tutaj stosujesz.
Panie Karolu wydaje mi się ,że tym wywiadem pan kącki skompromitował nie konfederację a siebie samego . Może nowy wywiad kulisy sex afer w Wyborczej !!!!
O książce niewiele, oj Karolu trzeba było nazwać materiał o Marcinie Kąckim, który napisał książkę.
oj zabolało widze
Książkę to się czyta samemu. Chyba, ze jesteś z tych co w szkole czytali same streszczenia.
A napisał jak molestował kobiety? Jak znam zycie to mu sie konfederacja z wlasna biografia pomylila :)))
...Jak to teraz dziwnie brzmi...
Niesamowite jakie bezwartościowy jest to film
- zaprosilbys faszystę do swojego studia?
- zdefiniuj faszystę,
- człowiek który na każde pytanie: dlaczego kogoś nienawidzi odpowiadałby, dlaczego ten ktoś powinien zniknąć z powierzchni ziemi...
Jaka definicja. To już wiem dlaczego B. Mussolini był tak określany, a dlaczego Stalin inaczej xD
Hmmm, a taki fajny był do wczoraj...
Mistrz lania wody, o czym ten wywiad
Ale co, książkę ma Ci opowiedzieć?
@@eithel85Byłoby ciekawiej gdyby przedstawil chociaż najważniejsze punkty 😅 chyba że przedstawił ale były tak jałowe że nawet nie zauważyliśmy.
@@eithel85 Po tytule odcinka tego się spodziewałem... Mógł dać tytuł 2 godziny o niczym, przynajmniej wtedy bym nie tracił czasu...
Czy to jest jakiś zaginiony odcinek Muminków?
Jeśli chodzi o dawne debaty telewizyjne, które toczył Korwin, mogę powiedzieć jak to wyglądało z mojego punktu widzenia, kiedy zaczynałem interesować się światem: faktycznie te anegdoty pokazywały, że jest inteligentny - a młody człowiek myśli, że jak ktoś jest inteligentny, to na pewno chce dobrze. Najważniejsze jest jednak to, wypowiedzi Korwina były zawsze bardziej logiczne, niż wypowiedzi jego oponentów, a on sam to jeszcze bardziej uwypuklał, zadając rozmówcom pytania, które obnażały ich niekonsekwencję i hipokryzję. Dla człowieka wchodzącego w dorosłość to w zupełności wystarczy, aby zostać jego wyborcą.
Korwin logiczny? Litości.
No ale co w tym dziwnego? Jak mam głosować na aparatczyków partyjnych opowiadających bzdury i obiecujących socjal to jednak wolałbym kogoś mówiącego logicznie i z sensem. Nie widzę innej możliwości i nie mam na myśli nawet Korwina. Nie mam i tak innych danych empirycznych na podstawie których miałbym dokonać wyboru.
Bycie retorycznie sprawnym nie jest tym samym, co posiadanie merytorycznej racji.
A format 15 minutowych wywiadów takiemu Korwinowi mocno sprzyjał. Łatwiej powiedzieć bzdurę, niż ją obalić.
@@ukaszkaminski4405 wymienisz 3 najbardziej znane sytuacje, w których wykazał się brakiem logiki?
@@GandalfOfRivia niestety polityka nie polega na dążeniu do racji, tylko do zdobywania władzy wszelkimi sposobami.
jego Titanic chyba właśnie zatonął
cytat, o którym wspomniał P. Kącki ( 50:50 ) pochodzi ze zbioru Zamieć w Massachusetts, autor Josif Brodski : "Najpierw się w otchłań potoczył stołek..."
Znałeś ten tekst? Mnie Google nie dało odpowiedzi, a byłem ciekaw, więc dzięki.
@@adambandurski848 nie, ale sprawnie poruszam się po internecie :p
@@ukaszwozniak7574 o kurde :)
Nagroda powinna być.
@@adambandurski848 wiadomo, "gratis to uczciwa cena" :D
A dostałeś książkę?
Mam 52 lata, Korwina, Najwyższy Czas znam odkąd rozczarowałem się Kongresem Liberalno-Demokratycznym i cieszę się, że Konfederacja zbliży się do władzy i będzie miała okazję się sprawdzić. Jak nic dobrego z tego nie wyniknie, to będzie wiadomo, że ten system niczego dobrego nigdy nie wygeneruje. Książkę wysłucham - jest jej wersja audio.
Stary a glupi. Wiekszosc z korwina wyrasta przed 30 rokiem zycia
Przecież dzisiejszy NCzas to tabloid dla idiotów w porównaniu z poziomem tego tytułu sprzed 20 lat. Sommer zabił tą gazetę i pod jej tytułem publikuje szurowski ściek i co gorsza doskonale na tym zarabia.
@@hansen149Przed 30- tką, tak późno? 😉
Oświęcim?
- "Ośrodek Kultury Niemieckiej"
to powinno wisieć przy drogowskazach do obozu
Wysłuchałem i uzyskałem pewność, że mogę zagłosować tylko na Konfederację. Zostałem przekonany.
Naiwny jesteś jak dziecko.
Nie, byłeś o tym "przekonany" znacznie wcześniej a teraz cierpisz na syndrom oblężonej twierdzy
Nic się nie dowiedziałem o tej książce ani o tym o czym ona jest, a szkoda bo byłem ciekawy
Dziwnych czasów dożylismy skoro wyborcza zaczęła być postrzegana jako wiarygodne źródło informacji... 🤦
W wyborczej pracują różni dziennikarze - lepsi i gorsi.
@@pankracy896ja widzę tylko dzbannikarzy
@@pankracy896 Źli i jeszcze gorsi*
@@mamu5212 ideologiczne zaczadzenie. Prawda jest taka, że wyborcza ma swój fajnopolacko-liberalno-centrowy rdzeń i często łeb puchnie od tych bredni, ale nie brakuje przy tym sensownych głosów reporterskich, pracowniczych czy naukowych.
@@pankracy896 Rozumiem, ale jakie zaczadzenie? Niczego nikomu nie zabraniam, każdy ma prawo wydawać swoje pieniądze jak chce. Pozdrawiam.
Już po temacie narkotyków czuć że essencji tam nie ma a jedynie zlecenie. Korwin twierdził ze narkomani powinni wymrzec prawda, ale tylko ci ktorych uratować sie nie da. Jesli autor nie widzi różnicy to kiepsko swiadczy o jego spostrzegawczości. Jesli widzi a przemilcza to juz totalna dyskwalifikacja. Przyszedlem z ciekawości, a utwardzilem sie w przekonaniu ze Konfa ma rację.
Słucham, jak Konfederacja to "chłopcy", bo mają po ok. 35 lat.
A teraz przypatrzmy się weteranom sceny politycznej...
Donald Tusk - rocznik 1957, założył KLD (czyli formacji podówczas dość istotnej) w 1990 roku, w latach 1991-1994 był przewodniczącym tej partii. Czyli miał wówczas 33-37 lat. Wcześniej dorabiał jako pracownik fizyczny w spółdzielni założonej przez M. Płażyńskiego.
Jarosław Kaczyński. Rok 1949, zatem zawodowym politykiem został w wieku około 40 lat. Wcześniej był zatrudniony jako pracownik naukowy oraz administracyjny UW (starszy bibliotekarz).
Włodzimierz Cimoszewicz. Rok 1950. Do polityki wszedł w 1990 roku, już w wieku 43 lat objął urząd ministra.
Zbigniew Ziobro. Rok 1970. Do polityki wszedł w 2001 roku, czyli w wieku 31 lat. Tekę ministerialną objął po raz pierwszy w wieku 35 lat.
Włodzimierz Czarzasty. Rok 1960. W latach 90. (a więc przed osiągnięciem 40. roku życia) zasiadał w radzie nadzorczej Polskiego Radia. W latach 1999-2005 członek KRRiT. Kilkukrotnie próbował dostać się do sejmu (po raz pierwszy w 1997, czyli w wieku 37 lat), ale udało się dopiero w 2019 roku. Do czynnej gry politycznej wszedł późno, ale "około" był praktycznie od początków kariery.
Zatem nie przesadzałbym z tymi chłopcami.
PS. Film obejrzałem metodą "przeskakiwania", ale o samej Konfie mało się dowiedziałem.
Źdźbła szuka w oku bliźniego, a belki w swoim nie widzi, jakieś oświadczenie Panie Karolu?
A co Karol ma z tym wspólnego?
@@marcelinaragan7592 prawdziwy autorytet i moralista 😂
Najważniejsza u podcastera jest regularność, bo kredyt na mieszkanie sam się nie spłaci.
najważniejsza w pracy jest regularność bo trzeba mieć za co żyć
Jak reklamował TBD-y to pewnie stać go na wzięcie kredytu. Influnecer nie po to coś reklamuje by potem z tego korzystać :D@@jxfwliz5ldnheeg
Osobiście sam jestem bardziej po stronie Konfederacji, ale staram się być obiektywny, dałem szansę, może dowiem się czegoś co powinienem przed głosowaniem, ale po 2 godzinach rozmowy o niczym z bardzo chwytliwym tytułem moja wiara w "Korwinistów" jeszcze się umocniła, przynajmniej oni mówią co myślą a nie leją wodę tak że po 2 godzinach seansu człowiek dowiedział się jedynie że stracił 2 godziny...
xd
Dobrze prawisz.
Katolicki fanatyzm nie przeszkadza?
Trzeba sobie odpowiedzieć na ile ten katolicki fanatyzm jest wykreowany przez lewaków na podstawie - no właśnie na jakiej podstawie..
@@GandalfOfRivia Nie będę tutaj wchodził w dyskusję polityczną, odniosłem się stricte do odcinka jako materiału, ale z tego co kojarzę to ówczesna partia sponsoruje Kościół prawdopodobnie mocniej niż Konfederacja nawet by o tym pomyślała, ale tak fanatyzm i w rozumieniu ogólnym religia dla mnie powinna być wyjęta spoza polityki, jestem ateistą i to chyba powinien być dobrowolny wybór człowieka w co wierzy, ale definitywie bardziej przeszkadza mi to że moża harować po 12 godzin dziennie a pieniędzy i tak nie widać :(
Coś mi się wydaję, że ten Harry Potter trzyma z drużyną Slytherin.
Raczej STALINrin 😉
Przepraszam, ale rozmowa wybitnie nudna, na co wpływ ma gość programu i jego jałowa narracja, praktycznie antyreklamujaca rzeczoną książkę. Przed programem byłam skłonna ją kupic i zmierzyć sie z nia, teraz jestem pewna, że szkoda kasy. Z rozmowy da się odczytac podejście, z jakim ta książka powstawała - rozkmina i krytyka JKM na siłę, po grudzie, przez pryzmat wybitnie wąskiej percepcji, jakby zdefiniowanej odgórnie by GW... Koles nic nie wie o Konfederacji, powiela tropy medialne i myslenie, ktore narzucaja media. Absolutnie zniechęcił mnie ten program do poznania tej książki. Nuda, przerost ego autora, tendencyjnisc do bolu, płytki poziom rozkmjny, niska absolutnie wibracja. Aż nie chce się dosłuchać do końca, wyłączam.
1:34:30 Parafrazując Pawlaka (z Samych Swoich): „Co to za wolność słowa, gdzie każdy może mieć własne zdanie” 😅
To akurat Kargul powiedział. W Chicago.
🤮🤮🤮
Zdenerwowałem się, bo tytuł okazał się clickbaitem. Książkę musiałem kupić, żeby przejść do właściwej treści. No fajnie sobie tu Panowie gawędzili, ale obietnicę złożoną w tytule trzeba wypełniać. Mimo wszystko pozdrawiam.
Dzięki. Zaoszczędziłeś mi 2h.
Zgadzam się, bez sensu robić rozmowę o książce i postaciach wspomnianych w tytule i gadać tylko o ego autora.
A może zaprosisz Mentzena zamiast wysłuchiwać tych głupot?
10 minut bełkotu. Wystarczy. Na końcu pewnie powie, że jak konfici śpią to chrapią a jak piją herbatę to siorbią. Zaczyna się utrata kontroli nad zwieraczami.
No i nie za ładnie odcinek się zestarzał ;)
No pięknie się materiał zestarzał, pięknie 🤣 Tyle krzyczenia o wolność i równouprawnienie i jak widać akcje z Lisem i Durczokiem to nie wypadek przy pracy. Kobiety przecież łatwowierne i naiwne to łatwo złapać na tą lewicową propagandę nieprawdaż?😂 Problem z tym że zawsze najciemniej pod latarnią.
Karol... nie potrafisz zrozumieć, że swoim działaniem budujesz system, który jest chorobą, której nie chcesz. Mam takiego znajomego, który strasznie narzeka na cenzurę, jednak zawsze jako człowiek sukcesu działa zgodnie z aktualną linią polityczną, bo chce się utrzymać na powierzchni. Gdyby nie był elementem systemu, to by go nie było, jak mniema, a niebyt jest dla heroicznych głupców, którymi gardzi i których wygląda jako ratunku dla samego siebie. Odcinek po odcinku, ciągle widzę w Tobie to samo dziecko, które nie zdaje sobie sprawy, że świat jest na poważnie. Jedyne co mogłoby Cię wybudzić z tego letargu, jest dla Ciebie argumentem zamkniętego w oborze kultury głupca - potomstwo. Nie masz nikogo ważniejszego od Karola Paciorka i jego zajaśnienia na niebie. To zarzeczenie, które rodzi się w Twojej głowie jest niewiedzą, brakiem poznania. Nie jesteś głupi, ale nie potrafisz zrozumieć, że świat od milionów lat jest szyty cieńką nicią , która tworzy krystaliczną strukturę, dającą przetrwanie. Komfort Twojego życia jest wypracowany mechanizmami, które odrzucasz. Wolność słowa nigdy nie przestanie być aktualna. Wszystko wydaje Ci się słuszne, bo póki co stoi po Twojej stronie. Kiedyś przyjdzie ktoś, kto użyje narzędzi, które pomagasz budować przeciwko dzieciom, z którymi nie chcesz mieć nic wspólnego.
A ty co zmieniłeś w systemie? Karol Paciorek zrobił w tym celu więcej niż 99.9% Polaków, robiąc podcast i wypikując słowa na p.
Wybacz za bezpośredniość, ale człowieku co ty pierdolisz?
Nie zapraszaj gości, którzy zamierzają powiedzieć 10% o sobie i swojej pracy, a 90% o losowych innych tematach. Niestety nie dowiedzieliśmy się, jak wygląda Konfederacja.
trochę chujowy gość w świetle obecnych wydarzeń od tego Pana, to też dużo mówi o Panu, Panie Paciorek...
A moze wreszcie znane fakty o seksualnym przestępcy Kackim!!!
Weź może lepiej usuń film z tym ekshibicjonistą
Jeszcze nie usunięte, już odsubskrybowalam...
@ImpoderabillaTV I co, pieknie sie Karolu zestarzal ten filmik nie uwazasz? Bije od waszego srowiska taka hipokryzja, ze ciezko przejsc obok tego obojetnie. Korwin zly, nienawidzi kobiet, seksista a sam zobacz kogo gosciles u siebie.
Hehe - każdy słaby gracz boi się zaprosić Korwina. Nie jesteś sam, masz wsparcie wszystkich reżimowych kanałów TV ^^'
Wtf?
U Moniki Jaruzelskiej był
Raczej nikt nie chce u siebie człowieka niezrównoważonego psychicznie, bo i po co, jeśli chcemy prowadzić faktyczną dyskusję na ważne tematy.
Wywiady z Korwinem to trochę te anegdotyczne "szachy z gołębiem", przy czym trzeba Korwinowi oddać, że tego gołębia celowo udaje.
Morgan Pierce zaprosił a niuważam go za słabego choć nie za bardzo lubie i twój idol wyszedł na stracha na wróble bez żadnego poczucia humoru.
Gdzie u korwina jest patologiczny wstręt wobec kobiet?
Wywiad o dupie Maryni, nie polecam. Zmarnowałem 1,5h, żeby się dowiedzieć, że pan redaktor jest bajerantem, a Karol to samiec alfa... To nawet nie jest wywiad o książce, tylko jakieś luźne nietrzymające się kupy pogawędki.
To tylko główne punkty, między nimi było sporo dygresji i historyjek.
1:31 początek
3:19 czy wszystko, co jest w "Chłopcach", jest prawdą? / autoryzacja
17:37 czy myślałeś o tym, że twój reportaż może pomóc Konfederacji?
28:23 o kim jest najwięcej? / cel autora / zgrzyty
43:21 Świetlica Wolności / Ayn Rand
51:37 gdy spotykałeś się z bohaterami książki, to z czego korzystałeś?
57:38 którego bohatera najbardziej polubiłeś?
59:37 gdy masz spotkanie z politykiem w barze, to jak utrzymujesz pamięć i koncentrację?
1:06:54 zastanawiałeś się nad tym, że w książce mogłoby być więcej o osobach takich jak Mentzen?
1:10:50 dlaczego politykom innych frakcji gorzej wychodzi retoryka?
1:13:14 polubiłeś jakiś aspekt bycia korwinistą?
1:14:21 o historii Karola i Wiktorii
1:16:22 czy trzeba być samcem alfa, żeby być podcasterem?
1:17:25 czy media są winne popularności Konfederacji?
1:28:41 o demonetyzacji na YT i ucinaniu zasięgów
1:44:53 zarobki / dlaczego zostałeś dziennikarzem? / kim chciałeś być?
1:58:16 zakończenie
❤
W którym momencie mówi o zarażaniu działaczek krajowych kiłą? Wydaje mi się że słyszałem o tym w zajawce. Całość przesłuchałem ale tego nie usłyszałem
Polać mu i przypiąć jego komentarz!
@@20adam20 jest jakieś 10 sekund o jeżdżeniu po Polsce zarażaniu kiła ale nie ma żadnego konkretu
kto kogo zarażał tą kiłą?
Wyjątkowo antypatyczny gość. Ten protekcjonalny ton... jakby nie wiedział, że jest gościem podcastu, a nie wykładowcą, przepytującym ucznia.
4:30 Pytanie zamknięte.
Odpowiedź jest jedna Tak - Nie.
Jak odpowiada Marcinek?
....ble, ble, ble... wiele słów, bardzo mądrych i jeszcze mądrzejszych.
Marcinek nie odpowiada na pytanie. Nie ma ani Tak, ani Nie.
Marcinek fantasta.
Oj Marcinek, do Lema jest ci tak daleko jak z Ziemi do Alfa Centauri.
Nie da sie tego słuchać. Facet jest tak skupiony na formie i sobie, że brakuje treści w tym wszystkim.
Ale pięknie wyjecie
Ten pajac wie o konfie tyle co przeczytał w internecie. A najlepsze smaczki są na żywo :)
Obłudnych dwóch typów
Po prostu przeczytajcie książkę. Byłem zdziwiony jak głęboko udało mu się wejść
@@xXSpermaxXxSzatanaXx o to tyle samo co wy
Zaczyna sie obsrywanie KONFY. Świetnie się patrzy jak Paciorek próbuje udawać obiektywnego, a normalnie czuć przez ekran ten ból dupy, że KONFEDERACJA bije rekordy poparcia.
Coś pięknego :D
tik tok nie głosuje na szczęście, zobaczymy ile pary Wam zostanie w X :)
Tytaniczna robota Pana Dziennikarza, ktorą odwalił przy Konfie, pozwala wierzyć, ze teraz po kolei bedzie zajmowal się wszystkimi duzymi graczami(PO, PIS, LEWICA, PSL, 2050) polskiej sceny politycznej. A nie, czekaj...
Odróżniamy normalne partie od szaleńczych i niebezpiecznych.
Ale po kiego grzyba🤦
@@pankracy896 Jaki jest klucz przy odróżnianiu? I ktore są normalne?
@@bengalt29 według mojego prywatnego klucza: zwykle dogadam się z pisowcem, platformiarzem, lewakiem sam jestem a żadnego psl-owca nie znam. Poznaje konfederatów i nie mam z nimi wspólnego języka (nikt porządny nie dogada się z faszyzującą skrajną prawicą).
@@pankracy896 Co to znaczy "faszyzujący"? Lewacy mają tym hasłem wypchane usta po brzegi. Jako Lewak bylbys tak uprzejmy wyjasnic?
Facet jest beznadziejny, mówi nie wiem o czym on mówi i po co mówi o niczym. Tragedia w biały dzień
autor nie potrafi sie nawet uczesac, dla mnie sadzac po jego wypowiedzi, mowie ciala i stylu bycia jest idiotą i nie rozumiem o co caly halas, takich ludzi nie nalezy brac na powaznie ani sluchac. Lewactwo zazdrosci sukcesow Konfederacji, stad tego typu postacie i tyle.
Kamieniec Podolski jest częścią Polski. Tak jak Strzelce Opolskie. 😂😂
Tak, wraz z całym województwem chmielnickim i Lwowem.
WDW Konfy już dokonały zrzutu troli widzę. Godzina od wrzuty, a oni już dwugodzinny materiał zobaczyli i jeszcze nasr@li na czacie.🤣
Naturalnie, mają jakąś grupę 😂
@@mateuszkiszlo1059 Ty w jakiej grupie jesteś? Bo wykazujesz się wyjątkową aktywnością w komentarzach ;)
Przyznam, że trochę się zdziwiłam ilością komentarzy konfiarzy. Serio tacy ludzie też oglądają ten kanał, czy to po prostu aktywność tylko pod tym filmem, bo Korwin na miniaturce?
Jak to kuce xD
@@Catwoman_mrrr Stawiam na jakąś wojnę hybrydową. Soviecka szkoła.😄