025. Античная история. Между любовной лирикой и массовыми казнями
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- Катастрофическая нехватка информации о поздней античности;
Катулл как инструмент богословов;
основные виды казней и отсутствие среди них распятия - было ли оно вообще?;
подмена научного знания нравственностью.
Лекции по античной истории Деметрия: • Лекции по античной ист...
Эксклюзивные лекции и ролики, по цензурным причинам отсутствующие в общем доступе ютуб-канала:
boosty.to/galk... (если вы в России)
/ galkovsky (если вы не в России)
Если Вам понравился этот ролик, Вы можете принять участие в проекте, переведя любые средства на следующие счета:
• www.donational...
• Сбербанк: 4276 3801 3665 0335
• YooMoney: 410017215606874
• Bitcoin (BTC): bc1qp3hzjs0rlr0f7y06t5f3qdh7kr6h4xm70rcyft
• Ethereum (ETH): 0x3A3DA93cfB8114adFeB6F74039059A0942a4875e
Все средства, полученные таким образом, расходуются на развитие нашего ютуб-канала.
Купить книги Д.Е. Галковского с автографом: i-dg.ru/
Спасибо, Дмитрий Евгеньевич. Последние пять минут - очень сильно.
Присоединяюсь к призыву не забывать про астрономию, пусть Бонифаций стряхнет пыль со своего колпака, ведь древние назидали нам изучать движение небесных тел, дабы постичь гармонию в своей душе!
Дмитрий Евгеньевич! Спасибо Вам огромное за Ваш труд.
да это же просто праздник какой-то - такое количество видео за столь короткое время!
Very interesting!
Спасибо, Дмитрий Евгеньевич, за то, что делитесь своими знаниями
Спасибо огромное!
Дмитрий Евгеньевич, просветите на счёт летоисчисления? Хорошо, мы прибавили 1000 лет к закату античности. Но откуда взялась сама точка отсчёта? Почему именно от р.х., если само христианство возникло на несколько веков позже?
В этом месте я немного запутался.
Денис М. Вот это тоже важный вопрос.
Когда христианство стало доминировать, у христианских правителей возник вопрос, в каком году от рождества Христова они живут. Путём неких достаточно произвольных "вычислений" было принято решение, что живут они в таком-то году после Христа. Так возникла точка отсчета (уже во времена доминирования христианства) и общепринятая временная шкала, которой мы пользуемся до сих пор. Поскольку другой у нас нету, приходится все события относить к этой шкале.
Посмотрите советский ВУЗовский учебник по хронологии (небольшая брошюрка) - у нас на истфаке такой был. Там довольно забавно объясняется принятие этого летоисчисления. Можно сделать выводы.
Я от настоятеля своего храма слышал такую историю. В "темные века" какие-то монахи не знавшие даже что такое високосные года решили вычислить когда родился Иисус. На основании косвенных признаков, типа этот праздник в 30ый год жизни Иисуса приходился на субботу, а тот на среду. условно вычислили год. Вычислений не сохранилось. Никто, после пытавшийся эти вычисления повторить, не получил такой же результат. Поэтому многие образованные священнослужители признают, что не знают когда родился Христос, а дата условная.
И ненавижу, и люблю. «Зачем?» - ты спросишь. Сам пытаюсь
На твой вопрос найти ответ... И мучусь, в чувствах распинаясь.
Дмитрий Евгеньевич, в очередной раз великолепно, жду продолжения! Но все-таки как-то слишком трагично Вы говорите, даже несмотря на контекст рассказываемого. Искренне надеюсь, что сие никоим образом не является косвенным выражением личных проблем, за причиной отсутствия последних. И речь идет просто об амплуа. Полагаю, все подписчики канала (и я в том числе) желают Вам крепкого здоровья и долголетия, а также все новых успехов.
P.S. Также присоединяюсь к вопросу о Карфагене и восточных провинциях Римской империи в частности. Если история Рима и Греции худо-бедно ясна, то что в тех краях творилось? В Магрибе и Леванте огромное количество памятников архитектуры тех времен. Да, провинция, но ведь провинция в те времена высокоразвитая, с роскошными городами, ремеслами, развитым сельским хозяйством (вспомним Египет) и, конечно, местными сообществами. Магриб во времена Суллы это не нынешний Алжир, Левант так вообще был очень развитым регионом.
Историки надменные, потому у них нет графина с уточкой. Или у них нет графина с уточкой, поэтому они все знают.
Кол плох тем, что жертва может обезуметь от боли или потерять сознание, и на столь брутальные мучения не всегда приятно смотреть. Подвешивание же на столбе (смысл распятия в этом) - отличный способ заставить жертву умереть от обезвоживания, оставить её надолго в сознании и дать всем желающим на это наглядеться. С той же целью демонстрации головы казнённых насаживали на палки. Если к столбу ещё приделать перекладину, то тело намного легче подвесить, привязав верёвками. Пишут, что в Древнем Риме это была популярная казнь, что звучит разумно.
Распятый умирает не от обезвоживания, а от удушья, агонизируя в среднем 3 дня. Не имея возможности опираться ногами о нижнюю перекладину, умирает в считанные часы.
Возможно, вы правы. Но если в жарком климате провисеть на солнце целый день, с водой тоже начнутся проблемы. Так и от теплового удара умереть можно. В любом случае это не кровавые муки на колу, а постепенное угасание.
Да, смысл распятия -- в том, чтобы казнимый мучился (даже агонизировал) как можно дольше, именно трое суток (если опирался на нижнюю перекладину или вбитый в ступни гвоздь). Возможно, смерть на колу милосерднее, но именно она позорна. Всегда недоумевал, почему распятие считалось позорной казнью. Если же "распятием" незаконно подменили "сажание на кол", то характеристика Христовой казни как позорной становится понятной. Вопрос о том, по какой причине умирает распятый, хорошо изучен. Это не жажда и не кровопотеря, а растягивающееся на трое суток удушение из-за паралича дыхательных нервов, вызванного сильным растяжением рук. Казнённый уменьшает растяжение, опираясь на ноги, но ноги устают, тело обвисает, удушение усиливается, и несчастный вновь поднимается, и так колеблется вверх-вниз до самой кончины. В случаях, когда по каким-то ритуальным причинам (по причине некоторых праздников, до наступления которых обязательно было похоронить казнённого) требовалось быстрее умертвить мученика, палач просто перебивал ему колотушкой колени, так что он не мог опираться на перекладину и относительно быстро умирал. Есть более простые современные аналоги этой казни или пытки, используемые сегодня некоторыми организациями и не требующие ничего кроме верёвки.
Зачем отрубленные головы насаживают на высокие колья? Чтобы хорошо видно было. Так и человека удобно привязать повыше, видно издалека, толпа не помешает разглядеть. Плюс, труднее пробиться к жертве, воды ей дать и т.п. Гвоздями прибивать не обязательно, но руки трудно зафиксировать одними верёвками, чтобы они не выскальзывали. А если привязать и прибить, крепление будет надёжным.
Я протестую маэстро, не может быть что бы вес зверушки был 10 т, в реальности меньше тонны , так как длина его от кончика хвоста до темечка не более 6 метров, следовательно высота не превышала этого же предела .
Ради красного словца не пожалеет ни отца, ни Всеблагого Творца. А нечего мне было расслабляться: «античность», «космос». Жалко до слёз.
Amen
охты
Дорогой Дмитрий Евгеньевич. Вы человек книжный и, похоже, за книгами перестали видеть другие проявления жизни. Есть, например, такая наука - археология. Здесь www.bogoslov.ru/text/645201.htm русский перевод статьи о раскопках захоронений в Израиле. В одном из комплектов останков
был гвоздь, который не вынули из кости по причине его искривления. Не думаю, что государство Израиль было заинтересовано в финансировании христианской фальсификации. В конце статьи источники в англоязычных археологических журналах.
Археололгия это такие мужички с лопатами, которые по могилам шарятся. Кошельки монеткой резать у фраеров тоже "наука". А то что израильским евреям выгодно "подтверждать" христианский миф - очевидно. Тем самым они задним числом верифицируют свое как бы приоритетное право находиться на этой территории, упавшей им с потолка в ХХ веке. "Всегда здесь жили". Нет, не всегда. И гнутый гвоздь из прошлогоднего скелета бомжа не спасет.
Археолог это гробокопатель. Разрыл чужую могилу, вещички продал. Продать выгодно подороже, потому что археологическая экспедиция -- мероприятие паскудное, но масштабное, на десятки человек и каждому надо что-то в клювик положить. Там вам не то что гвоздь, святую ручную гранату антиохийскую найдут.
Ну уморил. Думал здесь такого не встретишь.
@@a_v_3444 Д.Е. обо всём узнал из книг. Эти, хотя бы, с лопатами шарятся.
@@kostikvl Зачем евреям подтверждать христианство?
Дмитрий Евгеньевич, а ведь в свете последних событий на вас настучат. И оформят по 282. Задели вы ведь "чуйства верующих". Шутка ли, сменить крест на кол. Искренне желаю, что бы у вас "хороший адвокат" рядом был. Ни разу не желаю прочитать новость "Галковского судят...."
Дмитрий Евгеньевич, спасибо за ваши видео! Не могли бы вы рассказать об истории и культуре Карфагена, а также его влиянии на современность
Уважаемые Дмитрий Евгеньевич и Наталия, огромное спасибо за реализацию вашего проекта на ютубе. От себя хочется добавить, что ролики очень длинные и перенасыщенные информацией, что вне всякого сомнения крайне позитивно, но в целях продвижения канала и увеличения местной аудитории (ютуба) возникает один очевидный существенный недостаток. Большинство просмотров осуществляется за счет аудитории Дмитрия Евгеньевича на других ресурсах, в первую очередь ЖЖ, т.е. людьми давно знакомыми с творчеством Дмитрия Евгеньевича. Поисковик ютуба не работает на продвижение. Чтобы запустить поисковик необходимо добавлять в описание роликов максимальное количество рассматриваемых тем и, безусловно, уникальных терминов. Без этого невозможно нахождение данного продукта со стороны потенциальной аудитории ранее не знакомой с творчеством Дмитрия Евгеньевича. Всех благ и удачи в реализации прекрасного проекта.
Вы всё правильно говорите, но есть нюанс. На настоящий момент поиска нет от слова совсем. Если на ЖЖ Дмитрия Евгеньевича можно выйти через поисковики, то на его ютуб ролики ничего не ведёт. А уникальных тем - больше чем у кого бы то не было в рунете.
Оффтоп по литературному циклу: было бы очень интересно послушать лекцию ДЕ про Гоголя (Толстого, Чехова, Тургенева, ...). Как продолжение/дополнение цикла "Необходимо и достаточно" в ЖЖ.
Плюс Джойс, Набоков и Лермонтов.
Лайк автоматом. Но очень жду лекцию о космосе.)
@@gigliogiglio223 Аминь!)
Деметриус форева!
Пушкин любил кидаться камнями. Как увидит камни, так и начнет ими кидаться.
Иногда так разойдется, что стоит весь красный, руками машет, камнями кидается, просто ужас!
Спасибо большое. Вопрос, каким образом древнеримские и древнегреческие тексты дошли до нас?
Древние тексты до нас не дошли, ацтеков тексты дошли, но опять в копиях, католики и их успели уничтожить.
Считаю важным, что Дмитрий Евгеньевич описывает вкус всего, что ест во время видео.
срочно нужно двуязычное (русско-английское) название канала и двуязычные названия роликов плюс английские субтитры. стоит копейки, а у количества просмотров справа добавится минимум два нуля.
Лекции ДЕГа прекрасно смотреть за едой - получается виртуальная совместная трапеза с учителем, лучшая форма обучения со времен античности :)
Дмитрий Евгеньевич! Пишет Вам юный читатель/слушатель лекций. Как то раньше тема "каким образом можно казнить людей, в том числе массово" обходила меня стороной. Тем не менее, в контексте рассмотрения человеческой цивилизации именно как части животного мира, данная тема раскрывает, по всей видимости, множество интересных "подводных камней".
Волнует меня - Плутарх. А именно та история когда первый (насколько я понимаю) из Гаев Юлиев стяжал свою
первую славу, действительно достойную великого мужа. Плутарх пишет: «Проведя здесь немного времени, он (Гай Юлий Цезарь) на обратном пути у острова Фармакуссы был захвачен в плен пиратами, которые уже тогда имели большой флот и с помощью своих бесчисленных кораблей властвовали над морем. Когда пираты потребовали у него выкупа в двадцать талантов, Цезарь рассмеялся, заявив, что они не знают, кого захватили в плен, и сам предложил дать им пятьдесят талантов. Затем, разослав своих людей в различные города за деньгами, он остался среди этих свирепых киликийцев с одним только другом и двумя слугами; несмотря на это, он вел себя так высокомерно, что всякий раз, собираясь отдохнуть, посылал приказать пиратам, чтобы те не шумели. Тридцать восемь дней пробыл он у пиратов, ведя себя так, как если бы они были его телохранителями, а не он их пленником, и без малейшего страха забавлялся и шутил с ними. Он писал поэмы и речи, декламировал их пиратам и тех, кто не выражал своего восхищения, называл в лицо неучами и варварами, часто со смехом угрожая повесить их. Те же охотно выслушивали эти вольные речи, видя в них проявление благодушия и шутливости. Однако, как только прибыли выкупные деньги из Милета и Цезарь, выплатив их, был освобожден, он тотчас снарядил корабли и вышел из милетской гавани против пиратов. Он застал их еще стоящими на якоре у острова и захватил в плен большую часть из них. Захваченные богатства он взял себе в качестве добычи, а людей заключил в тюрьму в Пергаме. Сам он отправился к Юнку, наместнику Азии, находя, что тому, как претору, надлежит наказать взятых в плен пиратов. Однако Юнк, смотревший с завистью на захваченные деньги (ибо их было немало), заявил, что займется рассмотрением дела пленников, когда у него будет время; тогда Цезарь, распрощавшись с ним, направился в Пергам, приказал вывести пиратов и всех до единого РАСПЯТЬ, как он часто предсказывал им на острове, когда они считали его слова шуткой.»
Именно РАСПЯТЬ. Не скрою, что читал Плутарха, не в оригинале (ибо древним языкам не научен), и не с древних пергаментов. Но, в моем мозгу сложилась отчетливая картина бедных пиратов, которые и сами "строят" для себя крест, и сами несут его, и сами вкапывают, слушая при этом повторно замечательные лекции Гая Юлия Цезаря об искусстве, поэзии и смысле жизни. МОжно ли представить более интеллектуальную казнь?! Посадить накол, сжечь заживо, растерзать лошадьми, отрубить голову, закидать камнями - это все очень действенно для публики! Но, для самого подсудимого?
В христианской религии есть свои слабые места, но, может быть, они связаны с самими учителЯми учения (учитывая его массовое распространение, соответственно массовость "лекторов", уровень лекций которых, в свою очередь, коррелирует с уровнем среднего интеллекта во вселенной). Тем не менее и Данте, и Гете, и Достоевский с Толстым (в той или иной мере) много рассуждали об особенностях основной религии человечества. Иными словами, то что, Иисус Христос, стал выше самой интеллектуальной казни человечества восхищает гораздо больше фокусов с вином и хождением по воде.
Хотелось бы, чтобы Вы углубились в тему. Может быть, я что-то не понял, либо формат лекций в ютубе не позволяет раскрыть её до конца.
С Уважением "юный читатель".
блин, я действительно в детстве, смотря на крест, думал как шутку " а что если бы его на кол посадили, все ходили бы с маленькой фигуркой мужика с бревном в заднице"
Про камни это же необыкновенно точно! Я в детстве сам с пращёй играл. А собака убегает уже только от имитации наклона за камнем...
на 3:40 птица появилась в правом нижнем секторе
А может там и было что-то типа телеграфного сообщения, через 100 м столб? Тогда все сходится, вешали просто на этих столбах. И ничего специально вкапывать не надо.
Ну и не Дзозеф Смит тогда уж, а Джошуа Карпентер.
Удар Античных Богов от Дмитрия Евгеньевича, браво!
Козлачковых стало как то много. Расчетверились как Римская Империя.
Уряяя!
На 42-й минуте "таким образом крест не есть символом христианства и само название христианство не имеет объяснения" Христос - значит "помазанный на царство" а не от слова "крест". Постулатом веры для всех христиан : православных; католиков и протестантов есть вера в то. что Иисус Христос - ВОСКРЕС ИЗ МЁРТВЫХ!
Шевченко!
Позор, видимо, заключался в распятии нагишом и возможностью надругаться над казнённым, который весь свой гибельный путь испытывает мучения физические и моральные от любого присутствующего на казни. Кстати, откуда уверенность по поводу невозможности качественно прибить ко кресту? У меня есть опыт бычков под два центнера подвешивать за "лапки" и, как бы из опыта, могу сказать утвердительно, что прибить за ручки человека так, чтоб он долго не падал, даже если захочет, не сильно затруднительное действо. Да и столбы для казни необязательно каждый раз ставить новые, достаточно сделать съёмную перекладину и верёвку . Так что для любителей развлечений - римлян - распятием было, как мне кажется, самое то, "вишенка на тортике". Камни для дикарей, а меч для "своих", как почётная привилегия.
С шестью тысячами распятых спартанцев явный перебор. Преувеличение для придания значимости историческому событию. Этим, как мне кажется, заражены большинство летописцев.
Ваше предположение по казни Христа как бы говорит, что вся христианская летопись лжива в одном из главных её догматов исповедания веры, т.к. в христианстве крест, на котором распят Христос - это символ древа жизни, которое посреди рая. Что все последующие мученики являются вымыслом, по-видимому, секты
садомазохистов-литераторов, написавших сказочки - это сильное заявление, только основание у него - антураж из гастрономических изысков и алкогольные басни, хоть и интересные, но не убедительные. Мало фактуры.
Про ставрос и ставропигиальные монастыри это, кстати, почти точная цитата из 1 тома морозовского "Христа".
Может и правы сторонники климатической катастрофы после метеоритной атаки планеты Земля, переворота планеты по эффекту Джанибеков а, впукам, выпускам земной поверхности, а как следствие землятрясениям, наводнениям, прорывам земной коры и катастрофы прибрежных городов Средиземноморья? Костылев хорошо разобрал античные флоты, поставил вопросы, а как это всё плавало , управлялось? Не было сил тогда у человека, чтоб термоядлммгорода сносить , да ещё во многих местах сразу
Люцифер - несущий свет, свет солнца.
Насчёт собаки - подтверждаю из личного опыта. Достаточно присесть и сделать вид, будто берешь камень, как собака отворачивает в сторону, а встанешь - всё, улепетывает, поджав хвост.
Насчёт забивания камнями в наше время: читал, что где-то в Индии в каких-то племенах это вполне себе практикуется, и ничего, норм.
только сейчас пришло в голову - лабарум может обозначать секторы неба, на которые расчерчивал посохом авгур, как и сказал комментатор. а значок, который похож на букву Р обозначает птиц именно в том секторе, который нужен. хорошее предзнаменование. и тогда понятен и флаг с лабарумом - поставить на флаг изображение, сулящее победу и удачу вполне логично
Смотрел на x1.25. Спасибо большое за выпуск, познавательно!
Полезное видео... но лучше бы без этих перекусов
Прототипом Христа согласно концепции Фоменко-Носовского был Андроник I Комнин.
Вот описание его казни:
Узник прибыл закованным в двойные цепи и ножные кандалы, и Исаак осмеял его, назвав «первым из тяжеловесов». Гости правителя начали избивать Комнина, вырвали ему бороду, выбили зубы, а потом отрубили секирой правую руку. После этого его возвратили в тюрьму Анемас, где продержали несколько дней без пищи и воды.
Однако муки бывшего императора были не окончены. 12 сентября 1185 года его вытащили из тюрьмы, выкололи правый глаз и, посадив на верблюда, отправили на городскую площадь. Там Андроника уже поджидала столичная чернь, которая начала осыпать его палочными ударами, бросать камнями, при этом понося его родителей.
Затем на ипподроме его ПРИВЯЗАЛИ К ПОПЕРЕЧНОЙ БАЛКЕ и продолжили истязания. Сам Андроник стоически переносил пытки, лишь шепча «Господи помилуй» и «Для чего вы ещё ломаете сокрушенную трость?», но вскоре умер. Спустя несколько дней тело бывшего императора разрубили на куски и бросили в ипподромную яму. Лишь потом милосердные люди перенесли тело в ров у монастыря Эфор, находившегося вблизи Зиксиппского монастыря.
На столе гранат - с ним рисовали Персефону и Мадонну.
*Слишком много попыток отмазаться от нападок верующих в конце*
Это не попытки отмазаться.
Специфика тематики. Ещё в ЖЖ народ на рефлексах сильно возмущался. Потом большинство поостыло правда.
Денис М. В ЖЖ советские коммунальщики, в основном, плясали.
Блин а здесь кто?
не важно, выглядит так и смотрится это не очень.
Мэтр, объясните, как так получилось что деградировало искусство? В античности значит люди прекрасно знали анатомию, довольно неплохо пластику и даже немного динамику…А потом бац! И начались детские каракули и примитивизм…Даже если предположить что культ тела стал грехом и все изображения человека были какое-то время табу, мастеров репрессировали, а произведения искусства уничтожали, то всё равно невозможно понизить изобразительно-культурный уровень до такого дна.
рыбы не умеют летать)
Ответ простой - революция
Безстрашный Вы человек, Дмитрий Евгеньевич.
крипота на 3:40
Выпуски коротковаты, нужно хотя-бы час/двадцать сделать.
Интересно мнение ДЕГа и комментирующих о личности Евгения Всеволодовича Головина, стоит ли прислушиваться к нему в вопросах античного мировосприятия.
Очень интересно. Хотелось бы послушать Дмитрия Евгеньевича по теме истории Российского государства, если можно, читал в LJ, но в хронологической последовательности и из первых рук, так сказать.... Спасибо
Арбуз - это тыквина, а не ягода! Знаем.
Марсий сбацал мурку а Аполлон сыграл лунную сонату, местный пахан Мидас решил шо как Аполлон-то и он так смогёт и приз отдал Марсюхе-братухе. Вобщем у Аполлона был повод для недовольства.
Спасибо.
Есть правда сомнение в урезании истории. На это обратил внимание и Богемик.
Непонятно, как могло забыться столь многое за очень короткий срок. Ведь тот же бетон изготавливался в огромных количествах. Множество людей задействовано. Ну как за срок 150-200 лет огромное количество именно прикладных вещей забыть. Это же не базу электронную грохнуть. Там же люди рассредоточены на огромной территории, разделены на различные полисы и т.д. и т.п. Даже при том что победители методично режут носителей старых знаний. А вот срок 500-800 лет на это весьма походит.
книгопечатанья нет. так что именно так - как базу грохнуть
artsemkin777 забыть можно и за тридцать лет. Пришлось как-то работать со станками, и там столкнулся с тем, что шлифовальный станок пятьдесят седьмого года никто не знает как настроить.
радетелям астроломии вот интересная ссылка: don-beaver.livejournal.com/200686.html
Там немного освещено изнутри как и что делается и "делается".
Ну и сам автор крайне небезынтересен. Юзайте
А о чём там, если кратко?
впечатление о конференции звездочетов в гонолулу(кажется) от одного из них. плюс немного интересной теории о асроломии.
Ну самая соль лекций Бонифация - это астробиология и колонизация. А там за астрофизику больше и темные энергии :-((
Gunnar Samuelsson. Crucifixion in Antiquity. An Inquiry into the Background of the New Testament Terminology of Crucifixion, University of Göteborg, 2010, 413 pp. (Гуннар Самуэльсcон. «Распятие в эпоху античности. Исследование контекста новозаветной терминологии распятия», Гетеборгский Университет (Швеция), 2010. 413 с.).
Автор книги, кстати, лютеранский приходской священник.
Якорь это еще и эмблема Селевкидов.
Хотел видосик в ВК репостнуть, но остерёгся, извеняйте Дмитрий Евгеньевич.
Оффтоп: архитектура "великих мечетей" Стамбула отлично подтверждает версию строительства его Константином в эпоху "перестройки" империи и внедрения культа sol invictus: совсем не классические античные храмы, скорее, эклектика с восточными и египетскими корнями. А поскольку отдельной исламской архитектуры так и не возникло, то по этому прототипу стали лепить все мечети вообще.
(Кстати, поиск по словам sol invictus даёт удивительные результаты (вики): "официальный римский бог солнечного культа, созданного императором Аврелианом в 274 году н. э. Его культ превосходил другие восточные культы по важности вплоть до запрета политеистических религий при Феодосии I. ", "римляне проводили фестиваль солнца 25 декабря, называемый также Dies Natalis Solis Invicti («день рождения непобедимого солнца»)", "Sol Invictus был переименован в христианский праздник Рождество Христово в IV веке н. э.". То есть это вполне общепринятая точка зрения.)
Update: Ой-ёй-ёй, даже в википедии на поверхности лежит столько всякого... например, солнечного бога отождествляют с Митрой.
Можно еще обратить внимание на такой османский военный институт как корпус янычаров. Если смотреть на него непредвзятым взглядом то можно увидеть, что:
1. Структура эта имела религиозную основу. Управление корпусом осуществлял орден бекташей.
2. Бекташи никогда не были мусульманами, а исповедовали очень странный культ, обряды которого странно напоминают описание митраизма в изложении некоторых «древних» христианских писателей.
3. Солдаты корпуса подвергались усиленной религиозной обработке и доводились до степени робота-фанатика, исполняющего любые приказы.
Может так оказаться, что корпус янычаров - это последний действующий в Европе римский легион (конечно, испорченный и развращённый турками, чем дальше, тем больше, но все же). Отсюда впечатляющие турецкие успехи до 17 века.
Соответственно бекташи - это последний «чистый» извод римского митраизма. А современная Албания - это «живой» привет из античного Рима.
Ave Demetr!
Вот же будет гореть у православных...
Раз! И на матрас.
Восхитительное зрелище - эти высоко интеллектуальные затрапезные рассуждения под смачное чавкание! Но ровно до той поры, пока лектор начинает рассуждать о темах с которыми слушатель (это моё субъективное) знаком. И тогда, о ужас, понимаешь, что Деметреос не правильно использует определения и понятия. И делает нелепые выводы. Альтернативная история по пьяной лавочке.
Только недавно читал про то что скифов якобы приглашали в греческие полисы для выполнения полицейских функций, что показалось мне странным. А скифы по совпадению известные солнцепоклонники. Теперь интересно что же будет в следующих лекциях.
Не выстраивается логическая версия. Ну, допустим, заменили позорный кол на умозрительный крест. Но зачем после этого крест (орудие казни) делать центральным символом? Единственное, что приходит в голову: крест - это внешний символ, инкорпорированный в христианство. Но откуда его позаимствовали?
Как раз ужинать собирался
Спасибо!
Правильно изолировать разные уровни восприятия, разные взгляды на один и тот же предмет -- самое трудное. Но и самое важное. Универсальный ключ.
Поскольку мы все воспитаны во вполне религиозном обществе, то, конечно, потряхивает. Но работать можно. :)
Посажение на кол, кажется, почти не практиковали в христианской Европе Нового времени.
Потрясает, что на нескольких строчках Катулла основаны вполне всамделишные богословские работы.
Посмотрите советский ВУЗовский учебник по хронологии (небольшая брошюрка - Каменцева кажется) - у нас на истфаке такой был. Там довольно забавно объясняется принятие этого летоисчисления. Можно сделать выводы.
Есть такой прибор - эккер, который позволяет отбивать углы 90 и 45 градусов, элементарный эккер можно сделать на коленке
Надо отметить, что латинские тексты писались без гласных букв, экономили место. Так что имеется небольшой простор для перевода.
Возможно на кол посадили человека с именем Бедреддин Махмуд Симави? Его ученика Берклюдже Мустафу распяли на кресте. По следам 735 поста.
В положении распятого, когда он просто привязан, сложно дышать. Может, они умирали от удушья?
Я не специалист по языкознанию , но слово , обозначающее седалище , может иметь значение типа "установить"или "посадить".
А что по поводу упоминания распятия у Флавия в "Иудейской войне"? Там вроде именно про прибивание к кресту пишется.
Редкий случай, когда ДЕ признался в любви к «красным».
Дмитрий Евгеньевич, а где ваш парик реквизитный, очень шёл Деметриусу)
Здоровья и долгих лет в достатке и любви жизни❤❤
Что насчёт *новой хронологии* Фоменко и Носовского, ув. Дм. Евг-ч?
Христиане добавляют 1000 лет, гуманитарные организации -- ещё 4000. Хорошо. Но, значит, есть, к чему добавлять. А откуда оно, это исходное летоисчисление, взялось? Начало календарной эры. Оно должно уже быть общепринятым. На момент добавления.
На поверхности ничего определённого не видно.
Если принять версию Морозова о намеренном удвоении во времени Римской истории, то 0 год в первой версии приходится примерно на 324 год во второй (в традиционном летоисчислении): это начало единоличного правления императора Константина и год закладки Константинополя (города, скорее всего, прямо связанного с генезисом протохристианства).
Это вероятно и есть начало новой эры (1000 год в трактовке Дмитрия Евгеньевича).
Очень интересно мнение Диметрий о серии God of War.
Как говорили древние греки - чтобы было все окей)
Интересно было бы услышать про ранний баптизм
O_o мощно ахаха. Прекрасный выпуск
Спасибо Вам!
Два дня подряд. Смилуйтесь! Где взять сил выдержать?
Где бизнесмен???!!!!
Арбуз не ягода, арбуз бахчевое.
То есть, круг с перекрестьем, мог быть просто античным топографическим прибором
Или навигационным
Лайк
Очень интересно. Спасибо.
Простите, Дмитрий Евгеньевич, а как быть с изображением распятого Диониса, например? www.darkstar1.co.uk/talisman1.gif
Интересно бы узнать историю обретения этого изображения. "Мальчик Коля", XIX Век?
Похоже вы правы. Здесь камрад разбирает. juri-rust.livejournal.com/182158.html
Вот же ж блин.
Благодарю!
Старые видео верните. Это ж теперь история. :)
Какие старые? Что то удаляли?
Ну все, пошло-поехало.
Теперича верующих граждан будут дразнить колозадыми.
Как всегда, интересно. Это поможет стереть из памяти вчерашний стрим Разнорабочего
а что такого ужасного произошло?
+Антон А.
Ну, вы промотайте эфир с Мацейчуком приблизительно на три часа, сразу поймёте
Чувствуется что из за успеха у Просвирнина крыша начала протекать. Постоянно перебивает гостей, складывается впечатление что он считает стрим каким то чемпионатом по риторике и стремится во чтобы то не стало переболтать собеседника.
+КРИПТОКОЛОНИАЛЬНЫЙ БАЛДЕЖ
Против "чемпионата по риторике" ничего не имею, а вот "во что бы то ни стало" - это правда
Что это было в конце? Закон о защите чувств верующих сработал?
Да, ненавижу,
Но всё же люблю,
Как возможно, ты спросишь.
Не объясню я,
Но так чувствую,
Смертно томясь.
Вино "не зашло" может в следующий раз без алкоголя? Большое спасибо за ролик.
Это видео оскорбляет верующих и разжигает чувство ненависти! Мы будем жаловаться в ФСБ, РПЦ и МЧС.