Passando mais uma vez, apenas para agradecer o desprendimento do professor @paulogala ao disponibilizar o fruto do estudo de uma vida inteira de modo gratuito. Muito obrigada!
Prof Paulo um aspecto que me chamou muito a atenção no estudo do sistema fabril inglês foi o advento da guerra dos cem anos. Uma grande quantidade de artesãos saem (fogem) da cidade de Flandres para a Inglaterra o que permite uma certa especialização que leva a criação das oficinas e posteriormente as fábricas. Além e claro da republica puritano no aperfeiçoamento do transporte fluvial. Sei que o tema nao e a chamada Revoluçao Industrial, mas como o Sr falou sobre gostaria de colocar este ponto
A introdução de máquinas equivale à introdução de trabalhadores. A população mundial precisa contar pessoas e máquinas o que é muito sério. Não sou contra máquinas. Apenas quero introduzir esse pensamento de Rudolf Steiner. Um grande pensador em economia e sociologia.
Muito interessante essa aula, isso prova que o Brasil está atrasado em várias agendas da economia de mercado. O país precisa urgentemente de projeto de desenvolvimento nacional para recuperar nossa indústria, nossa riqueza.
Sim, as máquinas foram possíveis com os conhecimentos dos filósofos naturais (Newton, Galileu, Watts, ...) A Filosofia Natural era como as ciências físicas eram chamadas no primórdio da ciência moderna (medieval).
Um dos fatores do grande ponta-pé da industrialização final do sec 18 foi a introdução da máquina a vapor. A partir dela o acionamento de máquinas, as locomotivas etc deram o impulso para a indústria atingir as grande escalas
Na realidade foi em primeiro lugar a importação dos têxtils e de capitais provenientes da cobrança de impostos e impostos alfandegários para o Reino Unido, vindos da Índia na primeira metade de 1700. Posteriormente os industriais e capitalistas britânicos copiando e melhorando a produção têxtil indiana na Europa, invadem o mercado indiano com productos mais baratos.
Paulo vc falou sobre a relação do custo de produzir milhares é mais barato do que produzir um só. Nesse contexto fale sobre qual o efeito das privatizações para um país. O Brasil privatizando tudo torna mais caro a produção industrial no país? Olha a petrobrás por exemplo. Vendeu tudo e agora está mais caro a gasolina, diesel, gás.
""Portanto, já que cada indivíduo procura, na medida do possível, empregar seu capital em FOMENTAR A ATIVIDADE NACIONAL e dirigir de tal maneira essa atividade que seu PRODUTO tenha o máximo valor possível, cada indivíduo necessariamente se esforça por aumentar ao máximo possível a renda anual da sociedade. Geralmente, na realidade, ele não tenciona promover o interesse público nem sabe até que ponto o está promovendo. AO PREFERIR FOMENTAR A ATIVIDADE DO PAÍS e NÃO DE OUTROS PAÍSES ele tem em vista apenas sua própria segurança; e orientando sua atividade de tal maneira que sua PRODUÇÃO possa ser de maior valor, visa apenas a seu próprio ganho e, neste, como em muitos outros casos, é levado como que por MÃO INVISÍVEL a promover um objetivo que não fazia parte de suas intenções."" (Adam Smith, A Riqueza das Nações). Interpretação do texto: Mesmo que o dono só esteja interessado em ficar mais rico, é melhor para a nação inglesa que a fábrica de alfinetes produza na Inglaterra ao invés de em Flandres.
Passando mais uma vez, apenas para agradecer o desprendimento do professor @paulogala ao disponibilizar o fruto do estudo de uma vida inteira de modo gratuito. Muito obrigada!
Fantastico! Obrigado
Excelente. Obrigado por compartilhar, professor. 👏👏👏👏👏👏👏
Muito bom, Professor, obrigado por compartilhar a aula.
Muito bom parabéns.
Prof Paulo um aspecto que me chamou muito a atenção no estudo do sistema fabril inglês foi o advento da guerra dos cem anos. Uma grande quantidade de artesãos saem (fogem) da cidade de Flandres para a Inglaterra o que permite uma certa especialização que leva a criação das oficinas e posteriormente as fábricas. Além e claro da republica puritano no aperfeiçoamento do transporte fluvial. Sei que o tema nao e a chamada Revoluçao Industrial, mas como o Sr falou sobre gostaria de colocar este ponto
Excelente vídeo, @paulogala ! Faça mais vídeos nesse modelo e sobre esses temas. Muito bom mesmo!
Obrigado por esse resumo. Estou começando a estudar economia e seus vídeos tem me ajudado bastante a entender.
A introdução de máquinas equivale à introdução de trabalhadores. A população mundial precisa contar pessoas e máquinas o que é muito sério. Não sou contra máquinas. Apenas quero introduzir esse pensamento de Rudolf Steiner. Um grande pensador em economia e sociologia.
Up
Muito interessante essa aula, isso prova que o Brasil está atrasado em várias agendas da economia de mercado. O país precisa urgentemente de projeto de desenvolvimento nacional para recuperar nossa indústria, nossa riqueza.
Sim, as máquinas foram possíveis com os conhecimentos dos filósofos naturais (Newton, Galileu, Watts, ...) A Filosofia Natural era como as ciências físicas eram chamadas no primórdio da ciência moderna (medieval).
Esses alfinetes eram produzidos com quais nateriais?
Parabéns pela aula!
Um dos fatores do grande ponta-pé da industrialização final do sec 18 foi a introdução da máquina a vapor. A partir dela o acionamento de máquinas, as locomotivas etc deram o impulso para a indústria atingir as grande escalas
Na realidade foi em primeiro lugar a importação dos têxtils e de capitais provenientes da cobrança de impostos e impostos alfandegários para o Reino Unido, vindos da Índia na primeira metade de 1700. Posteriormente os industriais e capitalistas britânicos copiando e melhorando a produção têxtil indiana na Europa, invadem o mercado indiano com productos mais baratos.
@@pauloseara1638 uma coisa nao elimina a outra
agora faz um sobre a fábrica de pregos do Marx
Paulo vc falou sobre a relação do custo de produzir milhares é mais barato do que produzir um só. Nesse contexto fale sobre qual o efeito das privatizações para um país. O Brasil privatizando tudo torna mais caro a produção industrial no país? Olha a petrobrás por exemplo. Vendeu tudo e agora está mais caro a gasolina, diesel, gás.
Até a definição da tal "não invisível " distorceram pra favorecer ao sistema exploratório dos monopolistas!
Assisti a aula 2 primeiro e tô vendo agr a aula 1.
indústria é de longe superior em criar riquezas e valor para uma civilização mais do que a agricultura
Queria vê os tão produtivos Estadunidenses serem tão produtivos no sistema industrial defasado brasileiro!
""Portanto, já que cada
indivíduo procura, na medida do possível, empregar seu capital em
FOMENTAR A ATIVIDADE NACIONAL e dirigir de tal maneira essa atividade
que seu PRODUTO tenha o máximo valor possível, cada indivíduo necessariamente se esforça por aumentar ao máximo possível a renda anual
da sociedade. Geralmente, na realidade, ele não tenciona promover o
interesse público nem sabe até que ponto o está promovendo. AO PREFERIR
FOMENTAR A ATIVIDADE DO PAÍS e NÃO DE OUTROS PAÍSES ele tem em vista
apenas sua própria segurança; e orientando sua atividade de tal maneira que sua PRODUÇÃO possa ser de maior valor, visa apenas a seu
próprio ganho e, neste, como em muitos outros casos, é levado como
que por MÃO INVISÍVEL a promover um objetivo que não fazia parte de
suas intenções."" (Adam Smith, A Riqueza das Nações).
Interpretação do texto:
Mesmo que o dono só esteja interessado em ficar mais rico, é melhor para a nação inglesa que a fábrica de alfinetes produza na Inglaterra ao invés de em Flandres.
Cadê a agulha do smartphone, neu grande reset. Reducionismo histórico
Tem como você dar essa aula lá pro pessoal da Fiesp?
Eles sabem.
@@matheus1268 Acho que não, acredito que eles imaginam que ainda estão na época da Escravidão e do Brasil Colônia.